Papier zal alles doorstaan: het concept van de technologische ontwikkeling van Rusland tot 2030

83
Papier zal alles doorstaan: het concept van de technologische ontwikkeling van Rusland tot 2030
Het gebouw van de Russische Academie van Wetenschappen, of de "gouden hersenen" van Rusland. Bron: reis-voor-de-ziel.ru


Nog zeven jaar


Bijna anderhalf jaar na de start van een speciale militaire operatie en de introductie van ongekende sancties tegen Rusland, heeft de leiding van het land een document dat onze technologische toekomst regelt. Het heet "Het concept van technologische ontwikkeling voor de periode tot 2030" en werd op 20 mei goedgekeurd in opdracht van de regering van de Russische Federatie. Volgens het volgende plan zal over iets meer dan zeven jaar in Rusland alles heel goed zijn met technologie. Het document telt meer dan vijftig pagina's en is in de eerste plaats erg interessant in het licht van de laatste ontwikkelingen. Wereldwijde veranderingen voor Rusland.



Wat de ontwikkelaars van het programma absoluut niet kan worden ontzegd, is zelfkritiek en begrip voor de crisis in de wetenschappelijke wereld van Rusland. In de Concept liepen ze als een stoomwals door de wetenschappelijke organisaties van de jaren 90, die “vervulde een sociale functie - het verschaffen van banen en beloningen voor onderzoekers". Innovaties uit de wetenschappelijke sector lieten toen niet op zich wachten. Laten we bescheiden zwijgen over het feit dat onderzoeksteams van wereldklasse in die tijd in sommige industrieën werkten. De Nobelprijs voor natuurkunde ging in 2000 naar Zhores Alferov en drie jaar later naar Vitaly Ginzburg. Natuurlijk werden de prijzen uitgereikt voor onderzoek dat dateert uit de Sovjettijd, wat niet in het minst afdoet aan de professionaliteit van de onderzoeksteams, die uiteraard niet voor niets een salaris ontvingen. En er waren tientallen, zo niet honderden, van dergelijke collectieven en zelfs wetenschappelijke scholen in heel Rusland.


Ze verbergen voor ons waarom Skolkovo, een miljard dollar waard, zo beroemd werd in de wetenschappelijke en technologische sector. Bron: ysia.ru

De tweede fase, die tot op de dag van vandaag duidelijk niet is voltooid, begon halverwege de jaren 2000. Het was toen dat dergelijke "gespecialiseerde ontwikkelingsinstellingen" zoals Rosnano JSC en de Skolkovo Foundation werden gelanceerd, waarvan we de vruchten nog steeds in het dagelijks leven gebruiken. Ironie, als er iets is. In het palmares van de tweede periode noemen de opstellers van het Concept bepaalde voorkeursregimes voor innovatieve bedrijven en de hervorming van het stelsel van de academische wetenschap. Geen woord over producten en resultaten. Als we de resultaten van de periode van de "onstuimige jaren 2000" volledig vereenvoudigen, dan zijn we er alleen in geslaagd de definitieve ineenstorting van de wetenschappelijke en technologische sfeer te voorkomen. Vanzelfsprekend ontwikkelden alleen het vreedzame atoom en gedeeltelijk de ruimtevaartindustrie zich zonder uitgebreide betrokkenheid van geïmporteerde technologieën - in al het andere zetten we de deuren wagenwijd open voor buitenlandse expansie.

Er staan ​​merkwaardige cijfers in de bijlage bij het Concept - het blijkt dat in 2022 de coëfficiënt van technologische afhankelijkheid van Rusland bijna 69 was. Een beetje wiskunde - de coëfficiënt wordt bepaald door de verhouding tussen het aantal buitenlandse en binnenlandse octrooiaanvragen voor uitvindingen. Hoe lager het natuurlijk is, hoe groter het aandeel binnenlandse uitvinders en hoe beter voor het land. Ter vergelijking: Amerikanen hadden een ratio van 52 in 2021, China had 23 en Zwitserland had 89,5. De laatsten en zonder hun eigen patenten leven goed. De plannen van de Russische regering om de beruchte coëfficiënt tegen 2030 met 2,5 keer te verlagen! Deze indicator is de afgelopen twintig jaar helemaal niet veranderd en nu wordt voorgesteld om er een vrij sterke versnelling aan te geven.

Er staat een echte technologische revolutie voor de deur - Russische bedrijven en particuliere uitvinders moeten hun octrooiactiviteit vermenigvuldigen. Het belangrijkste is dat de patenten echt nuttig zijn, en niet uit een serie van de volgende generatie van een perpetuum mobile. Dit laatste kan de patentactiviteit van niet alleen de Verenigde Staten, maar ook China overtreffen. En niet tegen 2030, maar veel eerder. Ondertussen is in Rusland de uitstekende efficiëntie van wetenschappelijke activiteit 0,09 patenten per onderzoeker. Ter vergelijking: in Frankrijk - 0,1 patent, in Duitsland en de VS - 0,3 per wetenschapper. Maar wat het specifieke aantal publicaties betreft, komen we redelijk overeen met het wereldniveau, alleen Korea en het VK hebben meer. Het blijkt dus dat we veel papieren verknoeien, maar de echte gevallen zijn niet bijzonder zichtbaar. De meeste publicaties hebben betrekking op humanitair onderzoek - de hoogte van de financiering is hier niet zo kritisch als in technische en natuurwetenschappelijke disciplines.

Het tweede belangrijke punt in het Concept was de lijst van end-to-end-technologieën, dat wil zeggen technologieën die de grootste impact hebben op de toekomst van het land. Hier is de onversneden lijst:

“Kunstmatige intelligentie, inclusief machine learning-technologieën en cognitieve technologieën. Technologieën voor opslag en analyse van big data. Gedistribueerde grootboektechnologieën. Neurotechnologieën, virtual en augmented reality-technologieën. Kwantumcomputers. Quantum communicatie. Nieuwe industriële en algemene systeemsoftware. Geodata en geo-informatietechnologieën. Technologieën van vertrouwde interactie. Moderne en perspectief mobiele communicatienetwerken. Technologieën van elektriciteitstransport en gedistribueerde intelligente energiesystemen. Energie opslag systemen. Ontwikkeling van waterstofenergie. Technologieën van componenten van robotica en mechatronica. Sensorische technologieën. Micro-elektronica en fotonica. Technologieën van nieuwe materialen en stoffen, hun modellering en ontwikkeling. Technologieën voor het beheersen van de eigenschappen van biologische objecten. Moleculaire engineering in de levenswetenschappen. Bionische techniek in de geneeskunde. Versnelde ontwikkeling van genetische technologieën. Technologieën voor het verminderen van antropogene impact. Veelbelovende ruimtesystemen en -diensten.”

Evalueer hoe alledaagse technologische prioriteiten zijn geworden - bijvoorbeeld nanotechnologie als een aparte discipline is verdwenen en er is slechts één regel toegewezen aan ruimte. Maar dit betekent niet dat de beweging gemakkelijker zal zijn - micro-elektronica en fotonica alleen zullen meer dan tientallen miljarden roebels vergen en het harde werk van duizenden wetenschappers. De regering is van plan om tegen 2030 een eigen röntgenfotolithografie te hebben. Een zeer ambitieus doel dat een aparte discussie vereist.

Heldere technologische toekomst


In het huidige 2023 moeten één of zelfs meerdere megaprojecten waarin het Conceptplan voorziet, van start gaan. In totaal zullen er tegen 2030 tot 15 nieuwe "grote bouwprojecten" gelanceerd worden, en dat is nogal een goede het nieuws. Rusland zal vervangen wat zijn geïmporteerde kameraden vroeger deden: vliegtuigen, dieselmotoren, werktuigmachines en robots, infrastructuur voor het vloeibaar maken van aardgas, turbines, micro-elektronica, lichte chemicaliën en farmaceutica. In totaal is het de bedoeling om de productie van 300-400 stuks afgewerkte producten te starten. Aan sommige dingen wordt al met man en macht gewerkt, bijvoorbeeld met de fabricage van civiele vliegtuigen en de chemie, maar aan iets anders moet nog worden gewerkt. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk op welke basis de ontwikkeling en productie van dieselmotoren zal worden ingezet, als de afgelopen jaren motorontwerpers niet bijzonder nodig waren. De meeste Russische auto-dieselmotoren zijn gelicentieerde kopieën van geïmporteerde apparatuur. Europese bedrijven in het beste geval, Chinese bedrijven in het slechtste geval. Er zijn grote problemen met de hele technische industrie, vooral vanwege de verderfelijke invloed van de Chinese industrie. Een voorbeeld uit de gasindustrie. Waarom zou een koper wachten op Russische apparatuur als het al mogelijk is om Chinese gaspompende gasturbines te kopen. En dit is geen abstract voorbeeld - sinds 2021 draait er minstens één zo'n CGT25-D-turbine in Yamal. De industriële productievolumes in het Hemelse Rijk vormen a priori lage prijzen voor producten, wat niet gezegd kan worden van kleinschalige productie in Rusland, dat nog moet worden vastgesteld. Er is maar één uitweg: beschermende taken invoeren, een kunstmatig tekort creëren. Maar de gevolgen hiervan zijn moeilijk te voorspellen.


Het beroep van wetenschapper is in Rusland nooit prestigieus geworden. Bron: 31tv.ru

Nu over het meest interessante in het concept - zonder overdrijving zijn ze van plan revolutionaire veranderingen door te voeren door een gefaseerde verhoging van de financiering met slechts 45 procent. De hierboven genoemde technologische afhankelijkheidscoëfficiënt zou met 2,5 keer moeten toenemen, maar ten koste van slechts 1,5 keer de kostenstijging. De regering heeft interessante rekenkunde, je kunt niets zeggen. Voor zo'n relatief laag bedrag moet in 2030 tot driekwart van alle hightechproducten die een koper kan bereiken, in Rusland worden gemaakt. Nu trouwens iets meer dan de helft.

Al het bovenstaande lijkt, ondanks kritiek, op één groot vat honing als we kennis maken met de praktijk van het implementeren van vergelijkbare concepten en projecten in het verleden. Het is hier gewoon een plas teer. In 2008 adopteerden ze het concept van sociaal-economische ontwikkeling op lange termijn tot 2020, en drie jaar later een innovatieve ontwikkelingsstrategie. De documenten waren absoluut correcte ideeën over het verhogen van de uitgaven voor R & D (onderzoeks- en ontwikkelingswerk) tot 3 procent van het bbp. Dit is voor 2020. Daardoor wordt in Rusland nog steeds niet meer dan 1,1 procent van het bruto binnenlands product aan wetenschap uitgegeven. In de afgelopen dertien jaar is dit aandeel niet uit het dode punt geraakt. Ter vergelijking: Korea geeft bijna 4,8 procent van het bbp uit, de VS 3,4 procent en China 2,4 procent. De recordhouders zijn natuurlijk de Israëli's - 5,44 procent van het bbp in 2020. Ja, er zijn enkele strategieën en concepten - de directe instructies van de president worden niet opgevolgd. In 2012 en 2018 stelde Vladimir Poetin doelen voor de ontwikkeling van wetenschap en technologie, waarvan de meeste nooit werden gehaald. Wat betreft het niveau van externe belemmeringen voor ontwikkeling, zijn de afgelopen jaren niet te vergelijken met het heden.

De grote vraag is of de geplande verhoging van de uitgaven aan wetenschap tot 1,5 procent van het bbp de wereldleiders in 2030 tenminste zal inhalen? Absoluut niet - alle ontwikkelde landen van het Westen zullen tegen die tijd de uitgaven voor innovatie versneld hebben tot 2,7-3,0 procent van het bbp. Het is alleen mogelijk om te proberen de vertraging te overwinnen door de uitgaven voor huishoudkunde te verdubbelen of zelfs te verdrievoudigen. Het maakt niet uit van wie de financiën komen - van de staat of particuliere investeerders. Het belangrijkste is nu om de uitstroom van "gouden hersens" uit de industrie en uit het land in het algemeen te vertragen. Dit kan op twee manieren. En er zijn hier geen geheimen. Allereerst moet het salaris van zelfs een beginnende wetenschapper overeenkomen met het gemiddelde in Europa en de VS. Alleen op deze manier kunnen we het totale aantal wetenschappers in het land verhogen van de huidige 340 tot minstens 480.Dit was het minimum van het Sovjettijdperk, dat ons en de wereld een uitgebreid wetenschappelijk en technologisch erfgoed naliet. Tegelijkertijd moet elke onderzoeker zijn talenten en potentieel kunnen realiseren. Volgens de berekeningen van Russische wetenschappers heeft elke onderzoeker een kapitaal-arbeidsverhouding nodig van minimaal 270 duizend dollar. Dit omvat de meest geavanceerde apparatuur, wetenschappelijke installaties, instrumentatie, reagentia en laboratoriumverbruiksartikelen. Zijn er soortgelijke gedachten in het concept van technologische ontwikkeling? Nee. Maar er zijn veel termen, zoals "centra voor technologieoverdracht","ecosystemen voor technologische ontwikkeling","startups","vuurtoren projectenen andere westerse eufemismen. Het bleek een goed gezicht te geven aan een slechte wedstrijd.

Napoleon Bonaparte zei ooit:

"Wie zijn eigen leger niet wil voeden, zal dat van iemand anders voeden."

Frederic Joliot-Curie voegde nog een stelling toe aan de stelregel:

“Wetenschap is noodzakelijk voor de mensen. Een land dat het niet ontwikkelt, verandert onvermijdelijk in een kolonie.

Beide waarheden zijn relevanter voor Rusland dan ooit tevoren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

83 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    30 mei 2023 04:00
    Gewoon een herinnering dat het land voor de oorlog was geïndustrialiseerd voor twee vijf jaar.
    Het eindresultaat hiervan ontwikkelingsconcepten tot 2030 Helaas weet ik het al...
    1. + 33
      30 mei 2023 04:12
      25 miljoen banen heeft één ambtenaar al voor ons gedaan... hoe gaat het volgens Stanislavsky?
      1. + 16
        30 mei 2023 06:14
        Papier verdraagt ​​alles
        Je kunt alles claimen! Maar om te doen... Hoeveel deadlines zijn er al voor ons gesteld...
        1. + 19
          30 mei 2023 06:18
          Hoe lang hebben we gekregen...
          Niemand raakte gewond vanwege het overtreden van deadlines en het niet naleven van programma's
          1. + 36
            30 mei 2023 09:00
            Denkt iemand werkelijk dat het mogelijk is een serieuze oorlog te winnen met het Jeltsin Centrum in de achterhoede, Solzjenitsyn in het schoolcurriculum, de Hogere School voor Economie in de economie, Skolkovo in de technologie?
            1. + 14
              30 mei 2023 09:47
              En wat, werkelijk, iemand denkt dat je een serieuze oorlog kunt winnen, met het Jeltsin Centrum achterin
              "Er zijn er zo en er zijn er genoeg. Waarschijnlijk zal na de overwinning de overwinningsparade plaatsvinden in Jekaterinenburg nabij het Jeltsin Centrum. Er zullen spandoeken van het verslagen Oekraïne naar het Jeltsin-monument worden gegooid. lachen
            2. + 11
              30 mei 2023 16:38
              En wat, zou er iemand winnen? De belangrijkste overwinning zal het behoud van de rekeningen van ‘verantwoordelijke kameraden’ bij westerse banken zijn.
            3. + 13
              30 mei 2023 18:43
              Citaat van Mari33
              Denkt iemand werkelijk dat het mogelijk is een serieuze oorlog te winnen met het Jeltsin Centrum in de achterhoede, Solzjenitsyn in het schoolcurriculum, de Hogere School voor Economie in de economie, Skolkovo in de technologie?

              Ja. Vladimir Vladimirovitsj Poetin
            4. +3
              31 mei 2023 18:51
              Twijfel je? We kunnen alles kopen voor olie en gas. Of is het niet alles?) Maar aangezien dezelfde mensen die "FSE KOPEN" aan het roer staan, zal er niets veranderen.
          2. + 15
            30 mei 2023 10:51
            Citaat van parusnik
            Niemand raakte gewond vanwege het overtreden van deadlines en het niet naleven van programma's

            Gewone burgers van de Russische Federatie leden. Het wetenschappelijke en technische potentieel van het land leed eronder. En als gevolg daarvan het defensiecomplex van het land. De resultaten zijn duidelijk zichtbaar in de bedrijfsvoering van SVR.
            Alleen de ambtenaren die hierbij betrokken waren, leden er niet onder, integendeel, ze werden fabelachtig rijk. En Chubais bleek helemaal bedekt te zijn met chocolade.
        2. AUL
          + 16
          30 mei 2023 09:19
          Citaat van oom Lee
          Je kunt alles claimen! Maar om te doen... Hoeveel deadlines zijn er al voor ons gesteld...

          De volgende "Mei-scripties"? Tot 2030, en dan zal óf de ezel sterven, óf de sjah!
          1. +3
            30 mei 2023 09:50
            of de ezel gaat dood
            Ezel, goud spuugt al heel lang niet. lachen
        3. +9
          30 mei 2023 10:30
          Citaat van oom Lee
          Maar om te doen.

          Ja, het is veel moeilijker om te doen dan om te zeggen.
          hi

          Het is alleen mogelijk om te proberen de vertraging te overwinnen door de uitgaven aan huishoudwetenschappen te verdubbelen of zelfs te verdrievoudigen.

          Niet alleen voor de wetenschap, maar ook voor het onderwijs. Onderwijs moet universeel, toegankelijk en van hoge kwaliteit zijn. Met de eerste punten “lijkt het alsof” alles in orde is, maar met de derde… De kwaliteit van het onderwijs gaat gestaag achteruit. Ik heb onlangs vernomen dat twee kennissen hun zoons van een middelbare school haalden en naar een particuliere school brachten, en verre van rijke families zeiden ze dat het niet gemakkelijk was om deze stap te zetten, maar ze zagen geen toekomst voor de kinderen als alles hetzelfde zou blijven.

          Het maakt niet uit van wie de financiën afkomstig zijn: van de staat of van particuliere investeerders.

          Dit is een utopie. In ons land zal een particuliere handelaar nooit serieus investeren in fundamentele wetenschap. Te lang wachten op winst, maar daar is het niet gegarandeerd.

          Volgens de berekeningen van Russische wetenschappers heeft elke onderzoeker een kapitaal-arbeidsverhouding nodig van minimaal 270 duizend dollar.

          Zelfs voor 500 wetenschappers is 300 elk 150 miljard. Het bedrag voor ons land is helemaal niet onbetaalbaar. Hoe zit het met de verloren driehonderd?

          Volgens mij is het eerste dat je moet doen:
          1. Om het prestige van een geschoold persoon naar een ongelooflijk niveau te tillen - de krachtigste staatspropaganda is overal, altijd ...
          2. Het niveau van de financiële steun voor docenten en onderzoekers verhogen met minstens drie keer het huidige niveau.
          3. Het leerplan op scholen maximaal aanpassen aan het beste wereldniveau. Invoering van verplichte eindexamens voor alle vakken.
          4. Schaf alle westerse testsystemen af, inclusief het USE. Enkel mondelinge examens (behalve Russisch).
          5. Maak een einde aan al deze bachelor/specialistische/masteropleidingen. Uniform hoger onderwijs - 5 jaar.
          6. Onderwijs zou alleen gratis moeten zijn op alle niveaus, van de kleuterschool tot de graduate school.
          7. Verhoog het bedrag aan beurzen voor studenten tien keer, voor excellente studenten twintig keer.
          8. Introduceer solid state awards voor wetenschappelijke uitvindingen.
          9. Geef de verplichte verdeling van universitair afgestudeerden terug aan het werk in de regio's.
          10. De besturen van universiteiten, middelbare scholen en regio's beslissen, reeds in het stadium van de staatspraktijk, over de tewerkstelling van elke afgestudeerde.
          Dan zonder
          "centra voor technologieoverdracht", "ecosystemen voor technologische ontwikkeling", "startups", "bakenprojecten"
          kan worden afgezien.
          1. 0
            4 juni 2023 13:55
            Citaat van doccor18
            Volgens mij is het eerste dat je moet doen:
            1. Om het prestige van een geschoold persoon naar een ongelooflijk niveau te tillen - de krachtigste staatspropaganda is overal, altijd ...

            "Onderwijs" is een partijconcept, met andere woorden, hoeveel ideologieën (en volgens de grondwet hebben we hun diversiteit) er zijn zoveel meningen over onderwijs en een goed opgeleid persoon. In de Sovjettijd werd de opleiding van een persoon bepaald door de mate van zijn deelname aan sociaal nuttig werk. En wie zal dit ‘openbare nut’ nu bepalen? Laat me u eraan herinneren dat we een staatsmonopoliekapitalisme in de tuin hebben, en dat de staat een instrument is om de belangen van de heersende klasse te beschermen. En je zou hier de uitspraken van figuren van Gref tot Zjirinovski kunnen aanhalen, waarvan de essentie neerkomt op het feit dat er alleen schade wordt toegebracht door goed opgeleide mensen. Ooit werden de principes en normen voor het bepalen van het sociale nut van arbeid persoonlijk gecontroleerd door Stalin (een van de eerste sabotages van Chroesjtsjov was dat hij dit systeem vernietigde). Je eerste punt is dus al een probleem, waarvan de oplossing afhankelijk is van de resultaten van de rest.
            Dit is een utopie. In ons land zal een particuliere handelaar nooit serieus investeren in fundamentele wetenschap. Te lang wachten op winst, maar daar is het niet gegarandeerd.
            Hier heb je zeker gelijk, maar ook hier is alles veel ingewikkelder dan het op het eerste gezicht lijkt - onze en zelfs sommige Amerikaanse analisten zijn tot de conclusie gekomen dat "privaat kapitaal in principe de staatsbelangen in de economie niet kan bevorderen en ontwikkelen". Met andere woorden, het conflict tussen particulier kapitaal en de bedrijfsbelangen van de subjecten van het instrument om hun belangen te beschermen, speelt hier een rol. Welnu, dit is een bekend probleem van de ‘stabiliteit van het functioneren’ van welke sociale structuur dan ook. Het zal interessant zijn om te zien hoe dit probleem onder de huidige omstandigheden zal worden opgelost.
    2. +4
      30 mei 2023 21:24
      Het belangrijkste is om te kraaien, en daar in ieder geval niet te dagen.
      Iedereen doet zijn eigen ding - iemand accepteert het "concept", iemand voert het uit. lachend
      De schuld van de artiesten, indien niet vervuld.
      En de ontwikkelaars deden hun werk: ze kraaiden op tijd een politiek correct concept.
    3. -3
      31 mei 2023 21:05
      Ter herinnering: vóór de oorlog was het land geïndustrialiseerd in twee vijfjarenplannen.
      Zijn we terug naar een agrarisch land met handmatige oogst?
      1. 0
        4 juni 2023 14:16
        Citaat van barbos
        Zijn we terug naar een agrarisch land met handmatige oogst?

        Ik ben geïnteresseerd in je motivatie, Hosehe. Wat verklaart uw eenzijdige visie op de situatie? In de jaren negentig werd het land gedeïndustrialiseerd, als je het nog niet gemerkt hebt. En er zijn al zes vijfjarenplannen verstreken, en we staan ​​nog steeds op dezelfde plek: op de eerste plaats wat betreft het aantal economen per hoofd van de bevolking. Blijkbaar is 'economie' ook een partijconcept, wat voor soort ideologie is de economie?
        1. -2
          6 juni 2023 19:24
          In de jaren negentig werd het land gedeïndustrialiseerd, als je het nog niet gemerkt hebt
          Ik kan me helemaal niet herinneren dat de collectieve boeren zich weer tot boeren ontwikkelden en met zeisen begonnen te oogsten. Het internet en de digitale diensten gaan blijkbaar ook niet over ons.
          Als het nog steeds interessant is: we leven al zes vijfjarenplannen in het postindustriële tijdperk.
          1. 0
            1 juli 2023 02:59
            Citaat van barbos
            Als het nog steeds interessant is: we leven al zes vijfjarenplannen in het postindustriële tijdperk.

            Als je bedoelt dat Rusland de productie van auto's, burgerluchtvaartuigen, lagers, potloden, pennen, batterijen, scheepsbouw, elektrotechniek, elektronica, roestvrij staal heeft verloren (probeer eenmalig 10 ton huishoudelijk roestvrij staal te kopen voor minder dan een halve auto ), dan leven we inderdaad in een postindustriële samenleving . En de VRC, die 53% van het staal en ongeveer 75% van het roestvrij staal uit de wereldproductie produceert, leeft in de industriële wereld.
  2. + 18
    30 mei 2023 04:47
    zoals JSC Rosnano en de Skolkovo Foundation, waarvan we de vruchten nog steeds in het dagelijks leven gebruiken.

    We gebruiken het zelfs. Omdat
    Nanosucces behaald in macro-hotels

    was
    1. 0
      1 juli 2023 03:01
      Citaat: Amateur
      zoals JSC Rosnano en de Skolkovo Foundation, waarvan we de vruchten nog steeds in het dagelijks leven gebruiken.

      We gebruiken het zelfs. Omdat

      Rosnano en Skolkovo witwassen staatsgelden in de zakken van de machtigen en meer niet.
  3. +9
    30 mei 2023 05:02
    Vorig jaar ontvluchtten een historisch maximum van 70 duizend bebrilde mensen het land... sneller dan universiteiten afstuderen...
    Ik ben het met de auteur eens om de grens af te dichten... maar zoals Valka opmerkte, zouden ze van die nanolijst leren hoe ze hun eigen nagels kunnen maken
    1. -18
      30 mei 2023 05:32
      Citaat van Sadam2
      Ik ben het met de auteur eens om de grens dicht te maken

      Als het niet lukt om te creëren "Siliconen vallei" het is noodzakelijk om gevorderde nerds aan te kondigen als ongedierte en saboteurs en iedereen in "sharashki" te drijven.Als ze niet voor hun geweten willen werken, laat ze dan uit angst werken.
      Sharashka / Sharaga is een jargonnaam voor een geheim onderzoeksinstituut of ontwerpbureau, waar wetenschappers en ingenieurs werken onder de controle van veiligheidsdiensten, in de regel veroordeeld voor "het saboteren van de constructie van het socialisme", "het ondermijnen van de defensiemacht van de USSR ", enz.

      En dit is geen grap, tot 2030 kan er een situatie ontstaan ​​die zich zal moeten wenden tot de ervaring van de vooroorlogse jaren, waarin "sharashki" hun belangrijkste rol speelden bij het creëren van nieuwe soorten wapens voor de behoeften van de de verdediging van het land.

      1. -5
        30 mei 2023 07:05
        Denk strategisch na, Stanislav!
        Alleen maar nep-hoesjes naaien - om het idee in de kiem te laten mislukken. Wat betreft berichtgeving zullen ze sharashka's met middelmatigheid vullen - en dat is het, kranten, zowel om vervanging te importeren als voor de auteurs van het idee.
        Het is raadzaam om een ​​totale mobilisatie in het land uit te voeren met verwijzing naar fabrieken, onderzoeks- en productieverenigingen, speciale ontwerpbureaus en creatieve teams (d.w.z. sharashka’s) die niet naar het front kunnen worden gestuurd.
        Het opleggen van militaire kampdiscipline, samen met een stimulans om zichzelf te bevrijden en voor altijd naar het buitenland te vluchten, kan een korte maar krachtige impuls geven aan de wetenschappelijke activiteit en de rationalisering van de productie.
        Het probleem is dat dergelijke activiteiten scholen praktisch niet achterlaten, en dat buitenlandse inlichtingendiensten verantwoordelijk zijn voor alle innovatieve ideeën met de juiste kwaliteit van het aangeleverde materiaal. Nou ja, de leidende rol van de partij (in ieder geval de VK (b) -CPSU, we zullen in ieder geval de EdRo niet vergeten, ze gaan zo zitten en laten ze niet ademen (ik herinner het me, nu gezegend 70 jaar)).
        Hier is het veeleer nodig om getalenteerde buitenlandse wetenschappers aan te trekken, zoals onder Peter I. En als bonus zouden ze het breedste veld van zelfrealisatie en carrièregroei moeten hebben, onbereikbaar in hun eigen land en de Verenigde Staten.
        Maar degene die onze wetenschap uit een halve eeuw van schimmel kan halen, moet een genie zijn, zonder enige ironie.
      2. +3
        30 mei 2023 09:33
        En dit is geen grap, tot 2030 kan er een situatie ontstaan ​​die zich zal moeten wenden tot de ervaring van de vooroorlogse jaren, waarin "sharashki" hun belangrijkste rol speelden bij het creëren van nieuwe soorten wapens voor de behoeften van de de verdediging van het land.
        Denk jij dat dit gaat gebeuren?! Het voorkomt dat u ‘zaken doet’. Kunt u zich voorstellen hoeveel geld er langs de “kassa” zal gaan als de staat de taak op zich neemt om de economie van de achterhoede te stimuleren?! Ik doe dus niet alsof. Daarom zal dit niet worden toegestaan. Ik ben geen pessimist, maar zoals de auteur in het artikel schreef, gebeurde dit vele malen. Met bekende resultaten. En waarom zou het deze keer anders zijn? Niemand had tenslotte schuld.
      3. + 12
        30 mei 2023 12:04
        Citaat: Ascetisch
        het is noodzakelijk om gevorderde nerds aan te kondigen als ongedierte en saboteurs en iedereen in "sharashki" te drijven.Als ze niet voor hun geweten willen werken, laat ze dan uit angst werken.


        Het lijkt erop dat je het doel van het creëren van 'sharashka' niet hebt begrepen. Mensen die nuttig waren voor de defensie-industrie werden er niet in gedreven, maar integendeel, ze zochten hen op en trokken ze uit de kampen. Niemand in het land had het recht om zomaar een gevangene vrij te laten, zelfs kameraad Stalin niet. Daarom is L.P. Beria en bood aan hen de kans te geven om in hechtenis te werken, maar niet in het kamp, ​​maar in comfortabelere omstandigheden totdat het rechtssysteem de straf bij wet afschaft. Zo werden veel vooraanstaande ontwerpers en ingenieurs gered van tijdloosheid.
      4. +3
        30 mei 2023 21:28
        En het is geen grap

        Een klein detail: in die tijd was er iemand die deze charades binnendreef.
        Nu kun je managers, advocaten en economen aansturen - maar ...
        Toen kwamen de universiteits-charades (of misschien rechtstreeks van school?) - niet door de sessie - naar het kamp. Je leert wiskunde slecht - in een kamp, ​​en niet in een pionierskamp.
      5. +3
        30 mei 2023 22:45
        Citaat: Ascetisch
        Als ze niet voor hun geweten willen werken, laat ze dan uit angst werken.
        Ja, schuzzz ... ik zou daar voor je hebben gewerkt (als ze me levend hadden meegenomen). De testers zouden opraken.
      6. +3
        31 mei 2023 21:21
        Als ze niet voor hun geweten willen werken, laat ze dan uit angst werken
        Over het algemeen zijn mensen geen zachtmoedige wezens en lijken ze niet op vuil onder de schutting. Veel mensen werken voor geld om leningen af ​​te betalen en hypotheken af ​​te sluiten. Er zijn ook eenvoudige menselijke zwakheden: het is goed om wijn te drinken, en geen kazerne; eet normaal voedsel, geen pap; om kinderen naar het theater of circus te brengen, en niet naar de artiesten uit de agitatiebrigade.
        Goed opgeleide mensen, en vooral wetenschappers, zullen tijdens chalok of op het podium niet veel uitgeven op de berg. De moderne wetenschap gaat meer over de interactie tussen haar verschillende disciplines, en niet over doornenhacks.
        En wat kunnen in het algemeen claims op de wetenschap zijn? Waar komen deze aanvallen vandaan? Ga en zeg dankjewel dat ze het op een ongelooflijke manier heeft overleefd. Waar zijn de woorden van dankbaarheid voor de ongelooflijk behouden wetenschappelijke scholen na alle bezuinigingen, onderwijshervormingen en personeelszuiveringen? Hier schreeuwen ex-ministers van Defensie als afgesneden varkens over hervormingen in het leger. Ja, deze hervormingen gaan niet op in vergelijking met de manier waarop de wetenschap werd behandeld.
    2. +1
      30 mei 2023 22:42
      Citaat van Sadam2
      Ik ben het met de auteur eens om de grens dicht te maken
      Krijg burgeroorlog. Nee, er zouden ongetwijfeld 70 ongeorganiseerde bebrilde mensen zijn vermoord, maar de resultaten zouden veel erger zijn geweest dan wanneer ze gewoon gedumpt hadden.
      1. -4
        1 juni 2023 20:35
        Waarom?
        De burgeroorlog is uiteindelijk een oplossing voor het probleem en voor het darwinisme (overigens gekoesterd door liberalen) in zijn puurste vorm. En waarom zijn het 70 duizend (en waarom bebrilde?) Vijanden die bereid zijn hun thuisland over te geven onder de heerschappij van de Angelsaksen die zich naar de vijandelijke kant hebben verspreid, kunnen beter worden gedood. En dat is gewoon niet nodig, dat slechts enkele dragers van westerse ideeën creatief zijn. Vol met jonge mensen die niet minder getalenteerd zijn, maar behoorlijk patriottisch.
  4. +3
    30 mei 2023 05:20
    Over dit onderwerp kan ik alleen maar zeggen wat ik weet. De technologie voor de verwerking van uranium en plutonium van wapenkwaliteit tot MOX-brandstof werd over het algemeen gemaakt (de Verenigde Staten konden dat bijvoorbeeld niet) alleen maar omdat er alleen al in Moskou twee gespecialiseerde universiteiten van de hoogste categorie zijn: MITHT en Mendelavka, ook chemisch en technologisch. , en niet alleen een scheikundeafdeling, en toen waren er nog steeds bizons die bij de chemie van actieve materialen een hond aten en een krokodil aten, nu is iedereen al met pensioen, maar ze slaagden erin de ervaring door te geven. Maar het feit dat we dit niet alleen op tijd deden, maar zelfs vóór op schema, het was juist het feit dat de verwerkingsovereenkomst internationaal was en dat de financiering zelfs aan het begin van de jaren 8 onverwijld verliep. Als er geen geld was om het pand opnieuw uit te rusten voor de productieketen, dan zouden we dom blijven wachten tot de bouwers arriveren, die betaald zullen worden om er bijvoorbeeld volledig low-tech douches op te bouwen. Of bijvoorbeeld geïsoleerde ventilatie met riolering - zonder dit is het simpelweg onmogelijk om te werken. Daarom – er is geen geld voor R&D – zal er geen technologie zijn. En dat is niet het punt. dat er geen sluwe XNUMXnm-processors zijn, en dat er bijvoorbeeld geen elektricien is bij een onderzoeksinstituut. En trouwens, dit is niet eens R&D, maar constante financiering van onderzoeksinstituten om personeel te behouden - hetzelfde, bijvoorbeeld een hulpfabriek - stel je voor dat een hulpfabriek bij sommige onderzoeksinstituten zo ploegt dat deze dichtgenaaid is , en ze moeten daar voortdurend salarissen betalen, en niet van geval tot geval
    1. +4
      30 mei 2023 06:21
      De technologie voor de verwerking van uranium en plutonium van wapenkwaliteit tot MOX-brandstof werd over het algemeen gemaakt (de Verenigde Staten konden dat bijvoorbeeld niet)

      De Verenigde Staten hebben het niet ontwikkeld, ze hebben het volledig kant-en-klaar gekocht van de Fransen. De Fransen zelf verhandelen deze MOX-brandstof over de hele wereld, maar de Amerikaanse fabriek werd helemaal niet gebouwd. Omdat ze hun uranium en plutonium voor wapens niet wilden verwerken
      1. -10
        30 mei 2023 08:13
        Citaat van BlackMokona
        ze kochten een volledig afgewerkt en werkend exemplaar van de Fransen

        Nichroom. Ze slepen het over de oceaan, de Fransen recyclen het, de matrassen worden betaald en het afval wordt mee naar huis genomen en begraven.
        Hoe zit het met het niet willen was
        Bij een dergelijke verwerking worden onzuiverheden met uranium uit plutonium verwijderd, dat wil zeggen dat er een nieuwe kernkop wordt gemaakt van een gedegradeerde kernkop, die nog een kwart eeuw zal dienen. Om precies te zijn, je kunt brandstof maken, je kunt een kernkop maken. Matrassen weten niet hoe, daarom verminderen ze hun arsenaal.
        1. + 12
          30 mei 2023 08:37
          Citaat van Bingo
          Nichroom. Ze slepen het over de oceaan, de Fransen recyclen het, de matrassen worden betaald en het afval wordt mee naar huis genomen en begraven.
          Hoe zit het met het niet willen
          Bij een dergelijke verwerking worden onzuiverheden met uranium uit plutonium verwijderd, dat wil zeggen dat er een nieuwe kernkop wordt gemaakt van een gedegradeerde kernkop, die nog een kwart eeuw zal dienen. Om precies te zijn, je kunt brandstof maken, je kunt een kernkop maken. Matrassen weten niet hoe, daarom verminderen ze hun arsenaal.

          Dit zijn stomme mythen over het verlies van competenties en andere zaken in de Verenigde Staten. Toen Rusland bijvoorbeeld de levering van materialen voor RTG's stopte, klonk er veel geschreeuw dat het nu zover was. De Verenigde Staten zetten routinematig productie op en nu hebben ze alles voor zichzelf. Ook met een nucleair arsenaal zien ze op dit moment eenvoudigweg niet in waarom ze zoveel bommen nodig hebben, maar indien nodig zullen ze hun aantal rustig vergroten.
          1. -10
            30 mei 2023 11:04
            Citaat van BlackMokona
            Dit zijn stomme mythen over het verlies van competenties en andere zaken in de Verenigde Staten.

            Jaja? Dom? Mythen? Toon de Amerikaanse productie van plutonium voor wapens
            Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Energie bekendgemaakt voor het eerst sinds eind jaren tachtig wetenschappers van het Oak Ridge National Laboratory in Tennessee geproduceerd 50 grammen plutonium-238.

            Laat me een kerncentrale zien die in ruim veertig jaar is gebouwd. En zing geen leugens dat ze niet aan het bouwen zijn - ze zijn aan het bouwen, dezelfde Vogtl, alleen zijn ze al twintig jaar op geen enkele manier voltooid.
            En nu hoef je niet te liegen dat het arsenaal niet wordt verminderd, en dat willen ze zelf absoluut niet - maar ze weten niet hoe!
            Nou, als tussendoortje - wat zijn dat in vredesnaam, zo ontwikkeld, dat ze hun afval twee keer over de oceaan naar Frankrijk slepen?
            En om welke reden hebben ze de productie van MOX-brandstof ontwikkeld en ontwikkeld, maar niet ontwikkeld?
            Dwazen hier zijn mensen die tonnen noedels meenemen uit de mythen dat ze daar iets kunnen doen. Haal over veertig jaar 50 gram plutonium was
            1. +8
              30 mei 2023 11:50
              Jaja? Dom? Mythen? Toon de Amerikaanse productie van plutonium voor wapens

              Natuurlijk dom. Alleen maar manipulatie. Wanneer het gebrek aan behoefte wordt gepresenteerd als een gebrek aan bekwaamheid. Met hetzelfde succes kun je zeggen dat ze in de VS niet weten hoe ze overschoenen moeten maken.
              Laat me een kerncentrale zien die in ruim veertig jaar is gebouwd.

              Comanche Piek, Limerick, Seabrook, Watts Bar.
              En zing geen leugens dat ze niet aan het bouwen zijn - ze zijn aan het bouwen, dezelfde Vogtl, alleen zijn ze al twintig jaar op geen enkele manier voltooid.

              1) Er werd in 3 begonnen met de bouw van 4-2009 eenheden met een plan om de werkzaamheden in 2016-17 te voltooien, welke 20 jaar niet voltooid kunnen worden? Niet liegen, zelfs niet in kleine dingen, werkt helemaal niet?
              2) De problemen met deze centrale liggen niet op het gebied van het vermogen om kerncentrales te bouwen.
            2. 0
              4 juni 2023 14:40
              Het Amerikaanse ministerie van Energie maakte bekend dat wetenschappers van het Oak Ridge National Laboratory in Tennessee voor het eerst sinds eind jaren tachtig in het land 1980 gram plutonium-50 hebben geproduceerd.

              Misschien is er hier een typefout, of ben ik hier geen expert: waarom hebben we zo'n isotoop nodig - "plutonium-238"? Als het alleen voor wetenschappelijke doeleinden is, laat ze dan over 50 jaar 40 gram neuken. Het is onwaarschijnlijk dat dit te wijten is aan de technologieën voor de ontwikkeling van MOX-brandstof.
  5. + 19
    30 mei 2023 05:36
    Dit is hetzelfde concept dat zal helpen om op de trein te springen, de laatste wagon van de uitgaande trein en door de hele trein naar de bestuurderscabine te rijden. Zullen degenen die het land op een technologische achterstand hebben gebracht, het concept implementeren?
    1. +6
      30 mei 2023 08:49
      Zullen degenen die het land een technologische achterstand hebben bezorgd, het concept implementeren? Waarschijnlijk zal Rogozin worden aangesteld, hij heeft "geweldige" ervaring, slechts één plek zal genezen ...
      1. +7
        30 mei 2023 09:54
        Waarschijnlijk wordt Rogozin benoemd
        Naast Rogozin zijn er nog genoeg andere "talenten" onder familieleden, degenen die aan de macht zijn. lachen
        1. +5
          30 mei 2023 10:17
          Het is triest om dit alles. Onlangs zag ik een video in India of Pakistan waarin gerechten werden gemaakt, van het gieten van metaal tot eindproducten, primitivisme op het niveau van de 19e eeuw. Ik betrapte mezelf erop dat ik dacht dat dit hoogstwaarschijnlijk onze toekomst is. Gooi zo'n erfenis weg...
    2. +5
      30 mei 2023 09:39
      Zullen degenen die het land tot een technologische achterstand hebben gebracht, het concept implementeren?
      En wie nog meer?! Ze kregen tenslotte de opdracht om een ​​systeem van middelbaar onderwijs te ontwikkelen zonder het Unified State Examination, zo luidden de verdedigers ervan! Geïnstrueerd. Wat zeiden ze? Dat nog eens 10 jaar in de Russische Federatie het examen zal zijn. En daar zal óf de ezel sterven, óf de padishah sterven. Zo zal het deze keer ook zijn, met hetzelfde resultaat.
      1. +9
        30 mei 2023 10:04
        Ja, wat ben je naïef lachend niemand zal dit concept implementeren, er is geen geld voor, dit is voor jou, niet voor de pensioenhervorming. lachend Dit concept moest twintig jaar geleden geaccepteerd en geïmplementeerd worden, en nu is het als in een lied: “Nogmaals, de laatste trein liep van mij weg en ik sta op de dwarsliggers, ik loop weer langs de dwarsliggers, uit Gewoonte. En er is stilte in de buurt, en er is geen ziel in de buurt. Alleen vermoeide rails kreunen
        Er loopt nog maar een maand achter mij aan, mijn slapeloze kameraad. "(C) lachend
  6. 0
    30 mei 2023 05:57
    ISS Reshetnev ontwierp de eerste volledig Russische communicatiesatelliet

    https://ria.ru/20230530/sputnik-1874955166.html
    wenk
    1. +5
      30 mei 2023 09:20
      ISS Reshetnev ontwierp de eerste volledig Russische communicatiesatelliet

      https://ria.ru/20230530/sputnik-1874955166.html


      Zelfs het is twijfelachtig of onze transponders erop zullen staan. En zullen ze werken?
      ze zijn 15 jaar oud, zoals Europeanen? En over het algemeen is ontwerpen één ding, en lanceren iets anders.
  7. KCA
    +9
    30 mei 2023 06:02
    Ik vraag me af wie nu, onder de voorwaarden van totale sancties, in Rusland geïnteresseerd is in het beschermen van de patenten van de VS, de Europese Unie, maar ook van Japan en de Republiek Kazachstan? Om alles te stelen wat we kunnen bereiken of herhalen volgens voorbeelden van technologie en elektronica
    1. + 10
      30 mei 2023 07:38
      Degenen die bijvoorbeeld denken dat zodra het schieten afneemt, alles weer als voorheen zal zijn te vragen
  8. + 10
    30 mei 2023 06:29
    het concept is nog niet ontwikkeling, ontwikkeling begint met het opleiden van alle niveaus, en we zijn volledig op de hoogte van deze kwestie, dus wie zal de wetenschap werkelijk in beweging brengen, de kinderen van de bazen?
    1. +6
      30 mei 2023 08:02
      Citaat van Ryaruav
      het concept is nog niet ontwikkeling, ontwikkeling begint met het opleiden van alle niveaus, en we zijn volledig op de hoogte van deze kwestie, dus wie zal de wetenschap werkelijk in beweging brengen, de kinderen van de bazen?

      Ja, ons onderwijs is goed. De Amerikaanse curatoren van het Ministerie van Onderwijs volgen dit nauwlettend. Zij hebben immers geschoold en getalenteerd personeel nodig! Die onmiddellijk na het ontvangen van onderwijs in de Verenigde Staten vertrekken, omdat ze daar betaald zullen worden en daar gerespecteerd zullen worden. Vreemde jongens...
  9. +6
    30 mei 2023 06:39
    Misschien zou dit zijn gebeurd, maar hoogstwaarschijnlijk niet, aangezien niemand met zijn leven zal antwoorden, het maximum dat ambtenaren bedreigt die de taak van een permanent verblijf in Israël niet hebben volbracht.
  10. 0
    30 mei 2023 06:43
    De hele wereld is gebouwd op tegenstellingen. En de wens om alleen de eigen superioriteit te bereiken leidt tot trieste resultaten. De RAS absorbeert veel geld. En wetenschappers uit de sociale wetenschappen ontvangen niet minder dan wetenschappers uit de exacte wetenschappen, alleen besteden laatstgenoemden zoveel middelen aan hun werk dat ze soms niets opleveren. Hier en vele jaren ervaring, waarvoor ook geld nodig is. Alles begint klein. Kleine bedrijven verhuizen naar middelgrote bedrijven en vervolgens naar grote bedrijven. Als deze keten wordt verbroken, zullen grote bedrijven kleine en middelgrote bedrijven opeten. Wat nu in grote mate gebeurt. Hoe meer we zelf hebben, hoe minder geld er zal zijn voor sancties. En aangezien hier wordt gesuggereerd om het buitenland te bespioneren, zal dit de impact van sancties alleen maar vergroten.
    1. Alf
      0
      30 mei 2023 20:01
      Citaat: Nikolai Malyugin
      En hoe bieden ze iedereen de mogelijkheid om het buitenland te bespioneren?

      Het werkt dus ook niet...
  11. + 18
    30 mei 2023 07:30
    En laten we 2008 niet vergeten.
    In 2020 zullen de Russen gemiddeld 2700 dollar per maand verdienen, minstens 100 vierkante meter hebben voor een gezin van drie personen, en zal de middenklasse meer dan de helft van de bevolking uitmaken. Tegelijkertijd zal de jaarlijkse inflatie dalen tot drie procent.
    Dit is dus geen artikel in een krant van een of andere sciencefictionschrijver, maar de CONTROLE over de sociaal-economische ontwikkeling op lange termijn van de Russische Federatie voor de periode tot 2020, GOEDGEKEURD op bevel van de regering van de Russische Federatie van 17 november 2008 nr. 1662-r En
    het werd ondertekend door de voorzitter van de regering van de Russische Federatie, V.V. Poetin.

    Het zijn bijna 200 pagina's en het komt daar allemaal vandaan, plus pensioenen van 2,5 à 3 leefbare lonen, 25 miljoen hightechbanen en de voorspelling dat 52 procent of meer van de Russen hun vakantie in het buitenland zal kunnen doorbrengen.
    1. Alf
      +6
      30 mei 2023 20:06
      Citaat: Deen
      En laten we 2008 niet vergeten.

      Ik kan het me niet herinneren.

  12. +9
    30 mei 2023 07:46
    alle hightechproducten die de hand van de koper zal bereiken, moeten in Rusland worden gemaakt. Nu trouwens iets meer dan de helft.
    Iets meer dan de helft? Ik zou 10% een optimistische overdrijving noemen.
    1. Alf
      +5
      30 mei 2023 20:07
      Citaat van: Baobabus
      alle hightechproducten die de hand van de koper zal bereiken, moeten in Rusland worden gemaakt. Nu trouwens iets meer dan de helft.
      Iets meer dan de helft? Ik zou 10% een optimistische overdrijving noemen.

      De overige 40% zijn opnieuw gelijmde naamplaatjes.
  13. +5
    30 mei 2023 07:48
    Ik wilde het document “Het concept van technologische ontwikkeling voor de periode tot 2030” zelf zien.
    Het is nog niet gelukt. Ik begreep uit het artikel niet op welke technologische basis dit concept zal worden geïmplementeerd, vooral niet zulke "end-to-end-technologieën" als
    “Kunstmatige intelligentie, inclusief machine learning-technologieën en cognitieve technologieën. Technologieën voor opslag en analyse van grote gegevens. Gedistribueerde grootboektechnologieën. Neurotechnologieën, virtuele en augmented reality-technologieën. Kwantumcomputers. Kwantumcommunicatie....

    We zullen wachten op het ontwikkelde "Plan van prioritaire maatregelen voor de implementatie van het concept."
    Ik hoop van harte dat het plan tussentijdse en definitieve deadlines en verantwoordelijke personen zal aangeven. Ik denk dat parallel met de ontwikkeling van het plan de methodologie voor het bepalen van de resultaten van de implementatie van het goedgekeurde plan zal worden ontwikkeld. Als dit niet gebeurt, wacht hem het lot van de vorige Strategie.
    ... Premier Dmitry Medvedev gaf de opdracht een werkgroep op te richten om een ​​strategie voor de sociaal-economische ontwikkeling van Rusland tot 2030 voor te bereiden ... https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/07/21/ 601430-dlya-rossii -napishut-novuyu-strategieyu-razvitiya-do-2030-g

    Er zijn materiële en financiële middelen uitgegeven, maar waar zijn de resultaten van de vorige Strategie?
    PS
    De zoekmachine vroeg het woord - strategie. Resultaat verkregen:
    охожие апросы
    strategie voor de innovatieve ontwikkeling van de Russische Federatie tot 2030 in het kort
    strategie 2030 rf
    strategie voor innovatieve ontwikkeling van de Russische Federatie tot 2035
    strategie voor innovatieve ontwikkeling van de Russische Federatie tot 2024
    strategie voor innovatieve ontwikkeling van de Russische Federatie tot 2025
    strategie 2030 douane
    strategie voor innovatieve ontwikkeling van de Russische Federatie 2022
    strategie 2030 sport

    Het zoekresultaat was gewoon stomverbaasd
    1. Alf
      +1
      30 mei 2023 20:09
      Citaat: AA17
      Ik hoop van harte dat het plan tussentijdse, definitieve deadlines en verantwoordelijke personen zal aangeven.

      Dit item zal op mysterieuze en onmerkbare wijze uit de definitieve versie verdwijnen. te vragen
  14. +2
    30 mei 2023 07:56
    Citaat van: Baobabus
    alle hightechproducten die de hand van de koper zal bereiken, moeten in Rusland worden gemaakt. Nu trouwens iets meer dan de helft.
    Iets meer dan de helft? Ik zou 10% een optimistische overdrijving noemen.


    Dus ze zeggen 50 in een tv-box ... velen geloven))))
  15. + 13
    30 mei 2023 07:57
    Het belangrijkste is dat de patenten echt nuttig zijn, en niet afkomstig zijn van een serie van de volgende generatie perpetuum mobile.
    Ik wil het onderwerp niet eens aanraken, maar ik kan het niet laten wat betreft patenten. Ik heb dit onderwerp gerookt, omdat ik een paar uitvindingen heb gedaan) Patenten in ons land worden alleen en uitsluitend gecreëerd om een ​​​​uitvinder ongestraft te beroven. Absoluut alle procedures zijn zo ingericht dat de uitvinder niets, helemaal niets voor zijn uitvinding krijgt. Uitgaande van het feit dat de uitvoering van een octrooiaanvraag minimaal een jaar duurt, en gedurende deze periode kan iedereen alles gebruiken wat je erin hebt beschreven)
    Een jaar gaat voorbij, je hebt veel geld uitgegeven (van tweehonderdduizend tot een miljoen) en hier is het resultaat! Eindelijk! De staat beschermt je helemaal niet. Maar degenen die piraterij plegen, hebben bergen winst! Helemaal niet bang dat ze je zelfs maar een cent moeten betalen. En trouwens. Je kunt bij de Amerikanen een patent aanvragen, terwijl je RECHTEN in werking treden vanaf het moment van indiening van de aanvraag, hoe onhandig ingediend ook. In dit geval riskeert u een boete van uw thuisland. Tachtigduizend roebel. En dat is het.
    Ja, getalenteerde en deskundige teams werkten in Rusland. En raad eens waar ze hun uitvindingen en ontdekkingen registreerden? En waarom? Uiteraard kunt u het bedrag van de boete verhogen. Dan gaan ze weg...
    1. 0
      30 mei 2023 22:51
      Citaat: michael3
      Patenten in ons land worden alleen en uitsluitend gecreëerd om de uitvinder ongestraft te beroven.
      Daarom worden patenten alleen geregistreerd als een of andere klootzak de fase van de patentregistratie in de te sluiten documenten heeft opgeschreven.
      1. +3
        31 mei 2023 08:22
        In de VS dient u een aanvraag in in elke toegankelijke vorm, schrijft u niets anders dan het woord 'aanvraag' en schrijft u vrijuit. En je hebt al een jaar patent. Gedurende deze tijd verkoop je het tegen een contractprijs aan geïnteresseerden, of maak je het prachtig compleet. Ik heb het gedaan (toch ongeveer honderd keer gemakkelijker dan de verwarde berg papieren die we hebben), en de geldigheid van het patent is al compleet anders.
        Vanaf het moment dat u uw eerste aanvraag indient, beschikt u volledig over alle rechten van een uitvinder. Als iemand piraterij probeert uit te voeren, valt de Amerikaanse regering als een hoop stenen op hem af.
        Bijna elk jaar komt de Amerikaanse president voor een speciale feestdag naar het Octrooibureau. Hij houdt een toespraak waarin hij met verschillende woorden zoiets als een eed herhaalt: uitvinders vormen de basis van de macht van ons land, en we zullen er alles aan doen zodat degenen die iets hebben uitgevonden, zelfs maar een klein beetje nuttig, rijk worden en voorwaarden hebben voor vruchtbaar werk. En ze vervullen ijverig hun "eed".
        Vergelijk het met "nogmaals, deze smerige wijze mannen hebben het uitgevonden !! Wat gaan ze in godsnaam krijgen! Aambeien voor hen, geen geld !!"
  16. +4
    30 mei 2023 08:42
    Deze woorden zijn in Gods oren. Wat helemaal niet geloofwaardig is op basis van het woord. De trieste ervaring van het "splinteren" en raspen van Rusnano voor mijn ogen. Gezien de negatieve ervaringen met eerdere projecten, lijkt het mij dat dit weer een dronken deeg is.
  17. + 12
    30 mei 2023 08:42
    De "jongens" zitten in het Kremlin.
    Ze weten niet hoe ze iets goed moeten doen en willen dat ook niet, ze zijn sluw, hebzuchtig, onbetrouwbaar, enz., maar niet slim.
    Alles wat ze voor het land doen, komt neer op een simpele formule: geld geven / geen geld geven.
    1. -13
      30 mei 2023 09:33
      Alle macht aan de Sovjets!

      Citaat van miljoen
      De "jongens" zitten in het Kremlin.
      Ze weten niet hoe ze iets moeten doen en willen het ook niet.

      Wat is er gedaan en wat wordt er gedaan:

      - het samenbrengen van een instortend land tot één staat;
      - vulde de begroting met geld;
      - gegarandeerde voedselzekerheid;
      - de defensiecapaciteit van het land verzekerd;

      - de kwestie van de soevereiniteit wordt opgelost in Oekraïne;
      - in augustus zal de BRICS-top beslissen over de begrafenis van de green.

      Citaat van miljoen
      Alles wat ze voor het land doen, komt neer op een simpele formule: geld geven / geen geld geven.

      Houdt u van de planeconomie? Bent u voor het feit dat: “de markt alles zelf regelt”?
      1. +2
        30 mei 2023 09:36
        Citaat: Boris55
        in augustus zal de BRICS-top beslissen over de begrafenis van de green

        Welke van de twee?
        1. +3
          30 mei 2023 09:44
          lachte).
          Als dat sarcasme was, dan ben ik het daarmee eens.
  18. -4
    30 mei 2023 09:24
    Alle macht aan de Sovjets!

    Wetenschap dient altijd en overal, in alle landen, de wensen van degenen die aan de macht zijn. Zolang de bezettingsvlag van verraders over het land wappert, is het niet nodig om over enige wetenschap te praten. Dit wordt bevestigd door dit artikel en de commentaren erop.

    ps
    Velen houden, op zijn zachtst gezegd, niet van het Jeltsie Centrum, maar ze zijn gewoon dol op zijn vlag, die hij over het land hees. Shiza... Met deze vlag kwamen er altijd problemen voor Rus.
    Meer over vlaggen: https://disk.yandex.ru/i/x4MIa9VhuUmQKw

  19. +6
    30 mei 2023 11:26
    Ooit hadden we veel pathos rond de "Strategie 2020", er waren ook veel papieren hierover iiii ... en hoeveel hiervan werd geïmplementeerd? Dromen Dromen. Al deze "2030" en andere projecten doen me denken aan de redenering van Khoja Nasreddin over het leren van menselijke spraak aan een ezel. Als je het langer volhoudt, gaat óf de leraar dood, óf de ezel, óf de klant.
    In ons geval zal ofwel “de situatie radicaal veranderen”, ofwel “de kiezer andere prioriteiten bepalen”, ofwel zal het mogelijk zijn om gedeeltelijk te bezuinigen en het voor te stellen als “absoluut succes” voor degenen die alles tot in detail zullen vergeten. 7 jaar. En degenen die niet vergeten te beschuldigen van liberalisme en sadomie am

    Wacht maar af.
  20. +7
    30 mei 2023 12:46
    Ik hou van sprookjes, ik lees ze voor aan mijn kleindochter, ze neemt ze nog steeds waar, en hier gieten zulke eminente verhalenvertellers zoveel olie in hun oren, nou ja, hoe laat je je niet verleiden en dromen van een betere toekomst. Tja, wat blijft er nog over als de verhalenvertellers regeren en regeren en niet kunnen (of willen) sturen
  21. +5
    30 mei 2023 14:36
    Wat we nodig hebben om een ​​huis te bouwen - tekenen, we zullen leven.
  22. 0
    30 mei 2023 14:39
    Eén eerlijk persoon voor de verdeling van geld, en alles komt goed.
    Alle technologieën zijn aanwezig, het is niet nodig om Israëlische agenten te financieren.
  23. +7
    30 mei 2023 14:41
    Zijn er werkelijk zulke dwazen die in deze onzin geloven? Ze worden geregeerd door oligarchische entiteiten met tien staatsburgerschappen, waarvan de belangrijkste Israëlisch is. Daar, op Channel 10, leert een kameraad van de Mossad de Russen al weken hoe ze moeten leven en handelen, en hoe ze moeten vechten. Dus pak je pennen, notitieblokken en schrijf het op. En je zult gelukkig zijn.
  24. Eug
    +1
    30 mei 2023 14:46
    Wat mij betreft: je moet eerst doelen stellen en dan pas kijken wat er nodig is om die te bereiken. Bijvoorbeeld: de creatie van een motor (voornamelijk een reeks dieselmotoren – van eencilinder voor mini-elektrische generatoren tot scheepslocomotiefmonsters) en
    gereedschapswerktuigindustrie. Vandaar - metallurgie, scheikunde, precisietechniek, materiaalkunde (nieuwe materialen en methoden voor de verwerking en combinatie ervan), energie, natuurkunde (warmte- en massaoverdracht, conventionele en laseroptiek, enz.). Iets zoals dit...
  25. +5
    30 mei 2023 16:50
    Over niets. Je moest eerder nadenken. Voor onze en voorgaande generaties is de trein verdwenen. Naked Grant voor 700 sput is het toppunt van denken en technologie))) Nou ja, voor de hervorming ..
  26. +5
    30 mei 2023 17:07
    Ontheiliging.
    Imitatie van gewelddadige activiteiten met het oog op de ontwikkeling van begrotingsfondsen.
    Tegen de jaren dertig zal de wetenschap in het land niet beter, maar slechter zijn.
    De toegewezen fondsen zullen in de eeuwigheid zinken, d.w.z. nestelen zich in de zakken van gerespecteerde mensen die in de markt passen.
  27. +3
    30 mei 2023 22:18
    Mdaaa, deze laatste prachtige jaren van het laatste opstaan ​​van je knieën en een wetenschappelijke en technologische doorbraak, heb ik gezien hoe een middelgroot onderzoeksinstituut (dat ook voor de militaire luchtvaart werkte) veranderde in een kleine pompoen, en een enorme NGO (die produceerde een zeer divers interessant product) werd als een kleine, bekende groente ... Het lijkt erop dat ze naar de "industriële begraafplaats" kruipen. Hoewel het er waarschijnlijk op leek dat het nu (en in het algemeen) goed zal gaan, sinds een ander Concept! knipoogde
  28. +4
    30 mei 2023 22:52
    Iedereen begrijpt alles.
    Ze kunnen gewoon niets doen.
    Negatieve selectie is in alles zichtbaar. Tot op zekere hoogte: allemaal normale mensen.
    Dan al druk, belangrijk, een beetje abnormaal.
    Boven - volkomen abnormaal, ontoegankelijk, onaantastbaar.

    Ze kunnen kernwapens bedreigen, en de maan in 2015 beloven, en nucleaire ruimtesleepboten, en de 2020-strategie, en ‘er zal geen mobilisatie zijn, en’ ze moeten de stoel niet vasthouden, ‘en zonen leven in de NAVO. totdat ze met geweld eruit worden gezet.
  29. -1
    1 juni 2023 14:13
    nog een bezuiniging

    De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie.
  30. amr
    0
    5 juni 2023 11:21
    Citaat van doccor18
    6. Onderwijs zou alleen gratis moeten zijn op alle niveaus, van de kleuterschool tot de graduate school.
    7. Verhoog het bedrag aan beurzen voor studenten tien keer, voor excellente studenten twintig keer.
    8. Introduceer solid state awards voor wetenschappelijke uitvindingen.
    9. Geef de verplichte verdeling van universitair afgestudeerden terug aan het werk in de regio's.
    10. De besturen van universiteiten, middelbare scholen en regio's beslissen, reeds in het stadium van de staatspraktijk, over de tewerkstelling van elke afgestudeerde.

    11. Voer een nieuwe regel in, op het grondgebied van de Russische staat 2+2=5 tot 2030, vanaf 2030 2+2=6!!!

    je begrijpt dat je gedachten goed lijken, maar dit is niet de Sovjet-Unie))) Morgen zal iedereen verdrinken met studenten met beurzen van 100-150 biljoen euro, wie zal er werken? En waarom überhaupt werken als er voldoende pensioen is? Zullen we de Tadzjieken uitnodigen?
    Als een leerling 150 tr krijgt, hoeveel moet een leraar dan krijgen? Hoe zit het dan met artsen? ja, met dezelfde politieagenten wat?))) Alles is zo eenvoudig ...

    .... financiering is financiering, maar hier is ideologie nodig! onze huidige impliceert een enorme kudde schapen, in overeenstemming met deze kudde hebben we een onderwijssysteem! als je het onderwijs wilt veranderen, dan moet je de ideologie veranderen, en dit is al een machtswisseling, strafbaar door de wet!
  31. 0
    5 juni 2023 21:25
    Gelooft iemand anders deze leugen? Leugens, leugens, één leugen. Hoe moe van dit uitschot.
  32. 0
    6 juni 2023 07:38
    oh, deze sprookjes oh deze verhalenvertellers)))) Ik herinner me dat de tablet van Red Chubbaki volledig binnenlands is ... uit China zijn Baikal-processors ook tevreden met hun oorsprong))) Ik dacht dat het woord Rusnano zoiets zou worden als een synoniem voor RosPil, maar nee, samen spartelen met Skolkovtsy is in feite goed, de generatie groeit sinds de kindertijd getraind)) oude jongens leuke kenmerken van de mentaliteit, om zo te zeggen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"