Hoe stierf het Tweede Rome?

23
Hoe stierf het Tweede Rome?


Overblijfselen van het Tweede Rome


Tegen de tijd van de val was Byzantium al een fragment van het eens zo grote rijk, dat zich uitstrekte van Noord-Afrika en Zuid-Italië tot de Krim en de Kaukasus. De moslims namen de Aziatische bezittingen in beslag, de Serviërs namen de Balkan in beslag. Byzantijnse keizers controleerden alleen Constantinopel zelf met zijn voorsteden en een deel van Griekenland met de eilanden. De laatste basileus waren in wezen al zijrivieren en vazallen van de Ottomaanse heersers.



Constantinopel was echter een fragment van de oude wereld, het "Tweede Rome". Het was de hoofdstad van de orthodoxe wereld, die zich zowel tegen de islamitische als tegen de katholieke wereld verzette. In het oosten beleefde Byzantium talloze oorlogen met de Arabieren, Seltsjoekse Turken en Ottomanen, hoewel het de meeste van zijn Aziatische bezittingen verloor. De pauselijke troon probeerde Constantinopel te onderwerpen, en daarmee de orthodoxe wereld. Venetië en Genua onderschepten de handel van het Tweede Rome. De stad had een strategische ligging, op het kruispunt van Europa en Azië, en beheerste de zee-engte van de Zwarte Zee tot de Middellandse Zee. Dit was van groot militair en economisch (handelsroutes) belang.

De interne crisis ondermijnde het rijk. Afgezien van de strijd om de macht van troonpretendenten, het separatisme van de provinciale edelen, de elitaire ambities van de feodale heren, was er in Byzantium een ​​confrontatie tussen de ‘pro-westerse’ vleugel van de politieke en spirituele elite en de ‘pro-westerse’ vleugel van de politieke en spirituele elite. patriotten". Westerlingen geloofden dat het nodig was om de unie met Rome te accepteren, waardoor ze konden overleven in de strijd tegen de moslimwereld. Dit leidde vaak tot volksopstanden. De stadsmensen verzetten zich tegen de autoriteiten, die handel schonken aan Italiaanse kooplieden, ze werden gesteund door de midden- en lagere geestelijkheid, die de macht van Rome niet wilden. Dat wil zeggen, er was geen eenheid in het rijk. Verhaal Byzantium was vol opstanden en burgerlijke onrust. Venetianen en Genuezen, Ottomanen namen actief aan hen deel, waarvoor ze goud en juwelen, handelsvoordelen en privileges ontvingen.

In 1274 werd tijdens een kerkconcilie in Lyon een unie met de orthodoxe kerk gesloten. De Byzantijnse keizer Michael VIII stemde in met de unie om de steun van westerse heersers en leningen voor oorlogsvoering te krijgen. Onder zijn opvolger, keizer Andronicus II, verwierp de raad van de Oosterse Kerk de unie. Keizer John V Palaiologos aanvaardde het geloof in Rome volgens de Latijnse ritus. Maar hij kreeg geen hulp van het Westen tegen de Ottomanen en werd gedwongen een zijrivier en vazal van de sultan te worden.

Ook keizer Johannes VIII Palaiologos (1425-1448) geloofde dat alleen de steun van Rome Constantinopel zou kunnen redden, en hij probeerde zo snel mogelijk een unie met de katholieken te sluiten. In 1437 arriveerde hij samen met de patriarch en een representatieve Griekse delegatie in Italië en bleef daar twee jaar. Kathedraal van Ferrara-Florence 1438-1445 volgde achtereenvolgens in Ferrara, in Florence en in Rome. Oosterse hiërarchen, behalve Metropoliet Mark van Efeze, kwamen tot de conclusie dat de Romeinse leer orthodox is. De Unie van Florence van 1439 werd gesloten en de oosterse kerken werden herenigd met de katholieke kerk. Maar de unie was van korte duur en werd al snel afgewezen door de meeste oosterse kerken.

Al deze ruzies vonden plaats tegen de achtergrond van de volledige economische neergang van het rijk. De Ottomanen veroverden Anatolië - alle landbouwgrond van het land. De handel kwam in handen van kooplieden uit Italiaanse steden. De bevolking van de Byzantijnse hoofdstad, die in de 1e eeuw tot 100 miljoen mensen telde (samen met de buitenwijken), daalde tot 50 duizend mensen en bleef dalen. Tegen de tijd dat de stad werd veroverd door de Ottomanen, waren er ongeveer XNUMX duizend mensen in. De buitenwijk aan de Aziatische oever van de Bosporus werd bezet door de Ottomanen. De buitenwijk Pera (Galata) aan de andere kant van de Gouden Hoorn werd het bezit van de Genuezen. De Gouden Hoorn was de naam van een smalle gebogen baai die uitmondt in de Bosporus bij de kruising met de Zee van Marmara.

In de stad zelf waren veel wijken leeg of bijna leeg, verwoest. In feite veranderde Constantinopel in verschillende afzonderlijke nederzettingen, gescheiden door verlaten buurten, ruïnes van gebouwen, overwoekerde parken, moestuinen en tuinen. Veel van deze nederzettingen hadden zelfs hun eigen afzonderlijke vestingwerken. De dichtstbevolkte wijken-nederzettingen bevonden zich langs de oevers van de Gouden Hoorn. De rijkste wijk nabij de Gouden Hoorn behoorde toe aan de Venetianen. Vlakbij waren de straten waar andere immigranten uit het Westen woonden - Florentijnen, Anconiërs, Ragusiërs, Catalanen, Joden, enz.


Byzantijnse rijk tijdens het bewind van Constantijn Palaiologos

Ottomaanse dreiging


Het rijk zou eeuwenlang verder kunnen vervallen. De veiligheidsmarge, de unieke ligging maakten dit mogelijk. Maar er verscheen een sterke externe vijand. De Ottomaanse Turken werden in de XNUMXe eeuw verdreven uit de Turkmeense steppen en trokken naar het westen. Aanvankelijk werden ze vazallen van de heerser van het Seltsjoekse sultanaat Konya. Maar de Ottomaanse vorsten profiteerden al snel van de zwakte van de lokale heersers, zowel moslims als christenen. Ook tijdens deze periode was er een radicale verandering in het demografische evenwicht in Anatolië, niet ten gunste van christenen. De regio was gevuld met golven moslimvluchtelingen, Turken die voor de Mongolen waren gevlucht. En veel lokale christenen bekeerden zich, om te overleven tijdens de verovering van steden en provincies, tot de islam.

Het sterk versterkte leger van sultan Osman (1258–1326) veroverde de Byzantijnse steden Efeze en Bursa. Bursa werd de hoofdstad van de Ottomanen. Onder de naam Osman werden zijn onderdanen Ottomanen (Ottomanen) of Ottomaanse Turken genoemd. Veel Griekse steden openden zelf de poorten voor de veroveraars. De Turken-Turken verwoestten gewoon het platteland, blokkeerden de communicatie en beroofden machtige forten van voorraden. De stadsmensen, die wisten dat er geen hulp zou zijn, gaven zich over aan de genade van de winnaars. De Grieken gaven er de voorkeur aan het binnenland van Anatolië te verlaten en hun inspanningen te richten op versterking vloot. Het grootste deel van de lokale bevolking werd snel geïslamiseerd, waardoor de Ottomaanse staat werd versterkt.

Vanaf 1326 regeerde Orkhan, hij voegde een infanteriekorps toe aan de sterke Ottomaanse cavalerie. Er werd een praktijk geïntroduceerd toen delen van de Janitsaren werden gecreëerd uit gevangengenomen christelijke jongeren. Nicea viel in 1331, het was de hoofdstad van de Ottomanen in 1331-1365. In 1337 veroverden de Turken Nicomedia en noemden het Izmit. Izmit werd de eerste scheepswerf en haven voor de opkomende Ottomaanse marine. In 1338 bereikten de Ottomaanse Turken de Bosporus. Ze konden het forceren op uitnodiging van de Grieken zelf, die besloten ze in te zetten in hun burgeroorlog. De Turken kozen de kant van de toekomstige keizer John VI Kantakouzenos tegen de huidige basileus John V Palaiologos. John VI gebruikte ook regelmatig Ottomaanse troepen als huurlingen in oorlogen met Serviërs en Bulgaren.

Zo lieten de Grieken zelf de Ottomanen de Balkan binnen, en konden ze rustig de lokale politieke situatie bestuderen, leerden ze over de wegen, waterbronnen, troepen en wapens van de tegenstanders. Dat wil zeggen, ze bestudeerden het toekomstige theater van operaties. 1352-1354. De Turken veroverden het schiereiland Gallipoli en gingen verder met het veroveren van het Balkan-schiereiland. In 1354 veroverde Orkhan Ankara, dat onder de heerschappij van de Mongoolse heersers stond.

Sultan Murad I (1359–1389) veroverde West-Thracië, bezette Philippopolis en al snel Adrianopel (de Turken noemden het Edirne), waar hij in 1365 zijn hoofdstad naartoe verplaatste. Hierdoor werd Constantinopel geïsoleerd van de overige provincies. John V Palaiologos werd gedwongen een ongelijk verdrag te ondertekenen, volgens hetwelk Byzantium kosteloos bezittingen in Thracië opgaf, beloofde de Serviërs en Bulgaren niet te helpen in de strijd tegen de Ottomanen, en de Grieken moesten ook Murad steunen in de strijd tegen rivalen in Klein-Azië. In feite werd Byzantium een ​​vazal van de Ottomaanse staat. De Ottomanen versloegen de Serviërs, veroverden een deel van Macedonië, veel Servische, Bulgaarse en Griekse feodale heren werden vazallen van de sultan. In 1385 nam het leger van Murad Sofia in, in 1386 - Nis, in 1389 - versloeg de gecombineerde krachten van de Servische feodale heren en het Bosnische koninkrijk. Servië werd een vazal van het Ottomaanse Rijk.

Onder Bayazid I (regeerde 1389-1402) versloegen de Ottomanen een aantal moslimheersers in Anatolië en bereikten ze de oevers van de Egeïsche Zee en de Middellandse Zee. De Ottomaanse staat werd een maritieme macht. De Ottomaanse vloot begon te opereren in de Middellandse Zee. De Turken bezetten Konya, kregen toegang tot de haven van Sinop aan de Zwarte Zee en onderwierpen het grootste deel van Anatolië. In 1393 veroverden de Turken de hoofdstad van Bulgarije - de stad Tarnovo. De Bulgaarse koning John-Shishman, die onder Murad al een vazal van de Ottomanen was, werd gedood. Bulgarije verloor zijn onafhankelijkheid lange tijd volledig en werd een provincie van de Ottomaanse staat. Walachije was ook onderworpen. De Turken veroverden het grootste deel van Bosnië en namen vervolgens Albanië en Griekenland over.

Bayezid blokkeerde Constantinopel in 1391-1395. Hij dwong keizer Manuel II tot nieuwe concessies. Hij werd afgeleid van het beleg door de invasie van een groot leger van kruisvaarders onder bevel van de Hongaarse koning Sigismund. Maar op 25 september 1396, in de Slag om Nikopol, leden de Europese ridders, die de vijand onderschatten, een vreselijke nederlaag. Bayezid keerde terug naar Constantinopel.


Sultan Mehmed II de Veroveraar (Fatih). Museumpanorama gewijd aan de val van Constantinopel in 1453

Byzantium krijgt uitstel


"Gered" Constantinopel de grote heerser en commandant Timur. De ijzeren kreupele man eiste gehoorzaamheid van de Ottomaanse sultan. Bayazid reageerde met een belediging en daagde Timur uit tot een gevecht. Al snel viel het enorme leger van Timur Klein-Azië binnen. De zoon van de sultan Suleiman, die geen grote militaire formaties had, trok zich terug in Europa naar zijn vader. En de Iron Lame verplaatste troepen om Aleppo, Damascus en Bagdad te veroveren. Bayazid onderschatte duidelijk zijn tegenstander, omdat hij zich slecht had voorbereid op de strijd. In 1402 werd het leger van Bayezid vernietigd in de strijd bij Ankara. De belangrijkste redenen voor de nederlaag waren de fouten van de sultan en het verraad van de Anatolische beys en Tataarse huurlingen. Bayazid viel in beschamende gevangenschap, waar hij stierf. De Anatolische bezittingen van de Ottomanen waren verwoest.

De nederlaag leidde tot de tijdelijke desintegratie van de Ottomaanse staat, die gepaard ging met burgeroorlog tussen de zonen van sultan Bayezid en lokale opstanden. Byzantium kreeg een halve eeuw uitstel. Mehmed I (regeerde 1413-1421) won de moorddadige strijd. Alle Ottomaanse bezittingen werden weer verenigd onder het bewind van één heerser. Mehmed, die de macht herstelde, onderhield vreedzame betrekkingen met Byzantium. Bovendien hielpen de Grieken hem in de strijd tegen zijn broer Musa.

Murad II (regeerde in 1421-1444 en 1446-1451) herstelde uiteindelijk de macht van de Ottomaanse staat, onderdrukte het verzet van alle kanshebbers voor de troon, de opstanden van de feodale heren. In 1422 belegerde en probeerde hij Constantinopel stormenderhand in te nemen, maar zonder een machtige vloot en sterke artillerie was het offensief niet succesvol. In 1430 veroverden de Ottomanen de grote stad Thessaloniki. De kruisvaarders leden twee zware nederlagen van de Ottomanen - in de Slag om Varna (1444) en in de Slag om Kosovo (1448). De Turken veroverden de Morea en versterkten hun macht op de Balkan serieus. Westerse heersers hebben lange tijd hun pogingen opgegeven om de Balkan op de Ottomanen te heroveren.

De Ottomanen konden al hun inspanningen concentreren op de verovering van Constantinopel. Het Tweede Rome zelf vormde geen grote militaire bedreiging meer voor de Ottomanen, maar de stad had een gunstige militair-strategische positie. Op basis van het bruggenhoofd van Constantinopel zou de unie van christelijke staten (Venetië, Genua, Rome, de Ridders van St. John, Hongarije) een operatie kunnen lanceren om de Turken uit de regio te verdrijven. Constantinopel lag nu bijna in het midden van het Ottomaanse rijk, tussen de Europese en Aziatische bezittingen van de Turkse sultans. Het was ook een kwestie van prestige. De verovering van de hoofdstad van Byzantium wordt al eeuwenlang gedroomd door de leiders van de moslimlegers. Sultan Mehmed II nam, net als zijn directe voorgangers, de titel van Sultan-i-Rum aan, dat wil zeggen 'heerser van Rome'. Dat wil zeggen, de Ottomaanse sultans claimden het erfgoed van Rome en Constantinopel.


Val van Constantinopel. Onbekende Venetiaanse kunstenaar XV - begin. XVI eeuw. Ottomaanse, evenals Genuese, Venetiaanse, Kretenzische en Byzantijnse schepen zijn zichtbaar. Ottomaanse vlaggen wapperen over de Golden Gate en Kerkoporta, rookwolken stijgen op boven de stad

Voorbereidingen voor de verovering van het Tweede Rome


De taak om de stad te veroveren werd beslist door Sultan Mehmed II de Veroveraar (regeerde in 1444-1446 en 1451-1481). Nadat hij zijn positie binnen de staat had versterkt en concurrenten had uitgeschakeld, begon Mehmed met de voorbereiding van de operatie in Constantinopel. De sultan hield rekening met eerdere fouten: hij besefte dat de stad moest worden afgesneden van mogelijke hulp en bevoorrading en dat er sterke artillerie nodig was. In de winter van 1451-1452. de Turken begonnen een fort te bouwen op het smalste punt van de Bosporus (hier was de breedte van de zeestraat ongeveer 90 m). Rumeli-Gisar - Rumeli-fort (of "Bogaz-Kesen", vertaald uit het Turks - "de zeestraat doorsnijden, keel") sneed Constantinopel af van de Zwarte Zee. In feite was dit het begin van het beleg.

De Grieken (ze noemden zichzelf nog steeds Romeinen - "Romeinen") waren in de war. Constantijn stuurde een ambassade die herinnerde aan de eed van de sultan om de territoriale integriteit van Byzantium te behouden. De sultan antwoordde dat dit land nog steeds leeg was, en bovendien beval hij Constantijn over te brengen dat hij geen bezittingen had buiten de muren van Constantinopel. De Byzantijnse keizer stuurde een nieuwe ambassade met het verzoek de Griekse nederzettingen aan de Bosporus niet aan te raken. De Ottomanen negeerden deze ambassade. In juni 1452 werd een derde ambassade gestuurd - deze keer werden de Grieken gearresteerd en vervolgens geëxecuteerd. Het was een oorlogsverklaring.

Eind augustus 1452 werd het fort van Rumel gebouwd. Er werd een garnizoen van 400 soldaten onder bevel van Firuz Bey geplaatst en er werden krachtige kanonnen geplaatst. De grootste van hen kon kernen schieten met een gewicht van 272 kg. Het garnizoen kreeg de opdracht alle schepen tot zinken te brengen die zouden passeren en die weigerden de inspectie te doorstaan. Al snel bevestigden de Ottomanen de ernst van hun woorden: in de herfst werden twee Venetiaanse schepen die uit de Zwarte Zee voeren verdreven en de derde tot zinken gebracht. De bemanning werd opgehangen en de kapitein werd aan een paal gehangen.


Rumeli-fort, Rumelihisar (Boaz-Kesen, vertaald uit het Turks - "de zeestraat doorsnijden, keel")

Tegelijkertijd bereidde Mehmed een leger voor in Thracië. In de herfst van 1452 werden troepen naar Edirne getrokken. Wapensmeden door het hele rijk werkten onvermoeibaar. Ingenieurs bouwden machines voor het gooien van muren en stenen. Onder de wapensmeden aan het hof van de sultan bevond zich de Hongaarse ambachtsman Urban, die de dienst van de Byzantijnse keizer verliet, omdat hij het vereiste bedrag niet kon betalen en niet alle materialen kon leveren die nodig waren voor de productie van wapens met ongekende kracht. Toen hem werd gevraagd naar de mogelijkheid om de muren in Constantinopel te vernietigen, antwoordde Urban positief. Hij wierp verschillende krachtige kanonnen. Een van hen moest door 60 stieren worden vervoerd, er werden enkele honderden bedienden aan toegewezen. Het kanon vuurde kernen af ​​met een gewicht van ongeveer 450-500 kg. Het schietbereik was meer dan anderhalve kilometer.

Ook benodigdheden armen, waaronder kanonnen, gingen vanuit Italië naar de Turken, waaronder koopmansverenigingen uit Ancon. De sultan had de middelen om de beste castingmasters en monteurs uit Europa uit te nodigen. De artillerie werd versterkt door machines voor het gooien en rammen van stenen.

Mehmed II verzamelde een krachtige schokvuist van ongeveer 80 reguliere troepen: cavalerie, infanterie en het Janissary-korps (ongeveer 12 jagers). Met onregelmatige troepen - milities, bashi-bazouks (van de Turk. "met een defect hoofd", "ziek in het hoofd", gerekruteerd onder de bergstammen van Klein-Azië, in Albanië, ze waren buitengewoon wreed), vrijwilligers, de grootte van het Ottomaanse leger was meer dan 100 duizend mensen. Bovendien werd het leger vergezeld door een groot aantal "dragers", kooplieden en kooplieden en andere "medereizigers".

In de vloot onder bevel van Balta-oglu Suleiman Bey (Suleiman Baltoglu) waren er 6 triremen, 10 biremen, 15 galeien, ongeveer 75 fusta's (kleine snelle schepen) en 20 zware parandaria-transporten. Andere bronnen melden 350-400 schepen van alle soorten en maten. Eind maart voer de Turkse vloot door de Dardanellen naar de Zee van Marmara, wat verrassing en afschuw veroorzaakte bij de Grieken en Italianen. Het was weer een misrekening van de Griekse elite. In Constantinopel hadden ze niet verwacht dat de Turken zo'n grote vloot zouden voorbereiden en de stad vanaf de zee zouden blokkeren. En zonder blokkade vanuit zee had een belegering weinig kans van slagen. De Turkse vloot was inferieur aan de christelijke squadrons in termen van training van de bemanning, de schepen waren slechter in zeewaardigheid, gevechtskwaliteiten, maar haar troepen waren voldoende om de stad en landtroepen te blokkeren. En om de blokkade op te heffen waren serieuze zeestrijdkrachten nodig, die er niet waren.

Eind januari 1453 was de kwestie van het beginnen van de oorlog eindelijk opgelost. De sultan beval de troepen om de resterende Byzantijnse nederzettingen in Thracië te bezetten. De steden aan de Zwarte Zee capituleerden zonder slag of stoot en voorkwamen een nederlaag. Sommige nederzettingen aan de kust van de Zee van Marmara probeerden weerstand te bieden en werden vernietigd. Een deel van de troepen viel de Peloponnesos binnen om de broers van de keizer, de heersers van het Moreaanse despotisme, af te leiden van het belangrijkste toneel van militaire operaties.


Het Turkse leger dat de stad belegerde, bestond volgens verschillende schattingen uit 80 tot 100 duizend gewone soldaten en nog eens 20 duizend ruiters van de bashi-bazouk-militie.

De stad voorbereiden op verdediging


Constantijn XI Palaiologos was een goede manager en een bekwame krijger, met een gezonde geest. Hij werd gerespecteerd door zijn onderdanen. Al de korte jaren van zijn regering - 1449-1453, probeerde hij de verdediging van Constantinopel te versterken, op zoek naar bondgenoten. Zijn naaste assistent was de opperbevelhebber van de vloot (grote duka) Luka Notaras. Mensen uit nabijgelegen nederzettingen werden hervestigd in de stad, voorraden proviand en militair materieel werden aangelegd. Kerkelijke kostbaarheden werden in beslag genomen om de stad te bewapenen en salarissen aan soldaten te betalen. Op kosten van de keizer richtten kerken en particulieren een defensiefonds op. Daarom waren er geen speciale financieringsproblemen, het probleem was het gebrek aan soldaten en wapens. Ze mobiliseerden. Gedurende de winter werkten de stedelingen aan de vestingwerken, ruimden de sloten op, repareerden de muren.

De muren en torens, hoewel oud, waren nog steeds zeer sterke vestingwerken. Met een groot garnizoen en zijn aanvulling was Constantinopel onneembaar. De enorme bevolkingsafname in voorgaande eeuwen was echter voelbaar - Constantijn kon slechts ongeveer 7 soldaten verzamelen, waaronder een aantal huurlingen en vrijwillige bondgenoten. Er waren weinig kanonnen, bovendien hadden de torens en muren geen artillerieplatforms. Vanuit de zee werd de stad verdedigd door een vloot van 26 schepen: 10 Griekse, 5 Venetiaanse, 5 Genuese, 3 van Kreta, en elk een van de stad Ancona, Catalonië en de Provence. Bovendien demoraliseerde het nieuws over hoe de Turken de stad afsneden van de Zwarte Zee, een enorme Turkse vloot in de Zee van Marmara, geruchten over krachtige Turkse artillerie veel burgers. Velen geloofden dat alleen God en de Maagd Maria de stad konden redden.


Monument voor Constantijn Palaiologos voor de kathedraal in Athene. Auteur - Spyros Goggakis

Mogelijke bondgenoten


Constantinopel had kunnen worden gered door het leger en de marine van de christelijke mogendheden. Een groot leger zou de aanvallen kunnen afslaan en de vloot zou de belegerde stad kunnen ontzetten en bevoorraden. Constantijn vroeg herhaaldelijk om hulp van christelijke heersers. Venetië deed vage beloften, maar over het algemeen hadden veel Venetiaanse patriciërs het Tweede Rome al afgeschreven. Aan de ene kant wilden de Venetianen hun koopvaardijschepen beschermen die uit de Zwarte Zee kwamen. In Constantinopel bezaten ze een hele wijk, de Venetianen hadden aanzienlijke privileges en voordelen van de handel in Byzantium. Venetiaanse bezittingen in Griekenland en de Egeïsche Zee werden ook bedreigd. Aan de andere kant was Venetië verwikkeld in een kostbare oorlog in Lombardije. Genua was een oude rivaliserende vijand, de betrekkingen met Rome waren gespannen. Er was geen verlangen om alleen tegen de Ottomanen te vechten. En ik wilde de betrekkingen met de Turken niet serieus bederven - de Venetiaanse kooplieden voerden winstgevende handel in Turkse havens.

Als gevolg hiervan stond Venetië de Byzantijnse keizer alleen toe om soldaten en matrozen te rekruteren op Kreta, en bleef hij over het algemeen neutraal tijdens deze oorlog. In april 1453 besloot Venetië toch om Constantinopel te verdedigen. Maar de schepen kwamen zo langzaam en met zoveel vertraging in elkaar dat toen de Venetiaanse vloot zich verzamelde in de Egeïsche Zee, het gewoon te laat was om te hulp te schieten. In Constantinopel zelf besloot de Venetiaanse gemeenschap, waaronder bezoekende kooplieden, kapiteins en scheepsbemanningen, de stad te verdedigen. Maar sommige kapiteins namen hun schepen mee.

De Genuezen bevonden zich in ongeveer dezelfde situatie. Hun zorg was het lot van Pera (Galata), een wijk behorend bij Genua aan de andere kant van de Gouden Hoorn en de Zwarte Zeekolonies. Genua toonde dezelfde flexibiliteit als Venetië. Ze deden alsof ze wilden helpen - de regering deed een beroep op de christelijke wereld om hulp te sturen naar Byzantium, maar bleef zelf neutraal. Particuliere burgers kregen het recht op keuzevrijheid. De autoriteiten van Pera en het eiland Chios kregen de opdracht om een ​​beleid ten aanzien van de Ottomanen te volgen dat zij in de huidige situatie het handigst achtten. Pera bleef neutraal. Alleen de Genuese condottiere Giovanni Giustiniani Longo bood hulp aan Constantinopel. Hij bracht twee schepen met 700 zwaarbewapende soldaten, van wie er 400 werden gerekruteerd uit Genua en 300 van de eilanden Chios en Rhodos. Het was het grootste detachement dat Constantinopel te hulp kwam. In de toekomst zal Giustiniani Longo bewijzen dat hij de meest actieve verdediger van de stad is en de grondtroepen leidt.

Rome beschouwde de kritieke situatie van Constantinopel als een uitstekende gelegenheid om de orthodoxe kerk tot de unie te overtuigen. Paus Nicolaas V, die een brief had ontvangen van de Byzantijnse heerser waarin hij ermee instemde de unie te aanvaarden, stuurde hulpboodschappen naar verschillende vorsten, maar kreeg geen positief antwoord. In de herfst van 1452 arriveerde de Romeinse legaat, kardinaal Isidore, in de Byzantijnse hoofdstad. Hij arriveerde in een Venetiaanse galei en bracht 200 boogschutters en soldaten met vuurwapens mee, gehuurd in Napels en Chios. In Constantinopel werd aangenomen dat dit de voorhoede was van een groot leger, dat spoedig zou arriveren en de stad zou redden. 12 december 1452 in de kerk van St. Sophia, werd een plechtige liturgie gehouden in aanwezigheid van de keizer en het hele hof, de Unie van Florence werd vernieuwd. De vloot met de soldaten van de westerse landen kwam de ten onder gaande christelijke staat echter niet te hulp.

De Republiek Dubrovnik (de stad Raguz of Dubrovnik) ontving bevestiging van haar privileges in Constantinopel van de Byzantijnse keizer Constantijn. Maar ook de Ragusiërs waren niet bereid hun handel in Turkse havens in gevaar te brengen. Bovendien was de vloot bij Dubrovnik klein en wilden ze die niet aan zo'n risico blootstellen. De Raguzianen kwamen overeen alleen op te treden als onderdeel van een brede coalitie.

Een ander fragment van het voormalige Byzantijnse rijk - het Trebizonde "rijk" loste zijn eigen problemen op. De Komnenos-dynastie, die heerste over Trebizonde, ontaardde volledig. De staat bracht hulde aan de Ottomanen en werd enkele jaren na de val van Constantinopel door hen geliquideerd. Vrijwel de laatste provincie van het Byzantijnse rijk, de despotaat Morea met als hoofdstad de stad Mistra, werd in de herfst van 1452 aangevallen door de Ottomanen. Morea doorstond de klap, maar van haar was geen hulp te verwachten. Ook de kleine christelijke enclaves in Griekenland konden Constantinopel door hun zwakte niet helpen. Servië was een vazal van het Ottomaanse rijk en zijn militaire contingent nam deel aan de belegering van Constantinopel. Hongarije had onlangs een zware nederlaag geleden van de Ottomanen en was niet bereid een nieuwe campagne te beginnen.

Zo werd de verlaten hoofdstad van de orthodoxe wereld alleen gelaten voor een vreselijke dreiging. Westerse heersers schreven ofwel het Tweede Rome af, of waren niet in staat om significante hulp te bieden.


Konstantin paleoloog. Constantinopel verdedigen - 1453. Kunstenaar Thassos

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    29 mei 2023 04:35
    De Ottomaanse Turken werden in de XNUMXe eeuw verdreven uit de Turkmeense steppen en trokken naar het westen.

    Waarschijnlijk nog steeds de Seltsjoekse Turken?
    1. +6
      29 mei 2023 04:56
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      Waarschijnlijk nog steeds de Seltsjoekse Turken?

      Dit zijn geen Seltsjoeken en nog geen Ottomanen, maar een van de Oghuz-stammen, die later bekend werd als Ottomanen (genoemd naar hun leider)
      1. +3
        29 mei 2023 10:43
        Het Turkse leger dat de stad belegerde, bestond volgens verschillende schattingen uit 80 tot 100 duizend gewone soldaten en nog eens 20 duizend ruiters van de bashi-bazouk-militie.

        Wat zijn gewone krijgers? zekeren Welke bashi-bazooka's? zekeren Het artikel gaat over 1453. Het capicula-leger, dat regelmatig door de staat werd onderhouden, werd pas in 1579 gevormd onder de twaalfde sultan van het Ottomaanse rijk Murad III. En bashi-bazouks verschenen pas aan het einde van de XNUMXe eeuw in Egypte.
        1. +3
          29 mei 2023 11:03
          Mehmed II, die in 1453 Constantinopel veroverde. er was de volgende samenstelling van de troepen volgens de rekruteringsmethode:
          * Het leger van demonen - persoonlijke bewaker van de sultan
          *Toprakla-leger - infanterie en cavalerie, gevormd op basis van het militaire leenstelsel.
          * Seratkula-leger - een hulpleger, onderhouden op kosten van de provinciale autoriteiten, bestaande uit infanterie en cavalerie.
          * Het leger van Muselle, gerekruteerd uit boeren die in vredestijd in de landbouw werkten en waren vrijgesteld van belastingen, en in het leger werden ze gemobiliseerd en kregen ze salarissen tijdens campagnes.
          *Cavalerie van eerbetoonbetalende vazalprovincies.
          *Vloot
        2. +3
          29 mei 2023 12:32
          Citaat: Richard
          Wat zijn gewone krijgers? Welke bashi-bazooka's?

          Het is Samosonov... te vragen
          1. +1
            29 mei 2023 14:11
            Citaat: Senior matroos
            Citaat: Richard
            Wat zijn gewone krijgers? Welke bashi-bazooka's?

            Het is Samosonov... te vragen

            Wie is het hoofd van de afdeling "Geschiedenis"! Zonder rofl, als dat zo is.
    2. +2
      29 mei 2023 06:28
      Ze zijn dus familie, maar de verschillen waren als volgt: de Seltsjoeken zwierven rond, de Ottomanen vertrouwden op steden, de Seltsjoeken waren tolerant, de Ottomanen gebruikten religieus fanatisme, de Seltsjoeken waren niet bijzonder ijverig in het bekeren van hun onderdanen tot de islam, maar de Ottomanen streefden na zo'n beleid heel doelbewust, ze zijn allemaal van de Oguz "overjas", de Seltsjoeken eerder, de Ottomanen later.
  2. +8
    29 mei 2023 06:30
    De auteur heeft veel geschreven.
    Het belangrijkste wordt naar mijn mening niet beïnvloed.
    Kruisvaarders speelden de hoofdrol in de militaire nederlaag van Byzantium, dit is fysiek.
    En de Joden van de USSR, de Armeniërs, hebben het rijk van binnenuit aangetast.
    Rusland volgt vandaag precies deze weg.
    1. +4
      29 mei 2023 07:22
      Citaat: Alexey Sommer
      Het belangrijkste wordt naar mijn mening niet beïnvloed.

      Citaat: Alexey Sommer
      En de Joden van de USSR, de Armeniërs, hebben het rijk van binnenuit aangetast.

      Over de Sovjet-Joden die de USSR ondermijnden - waarschijnlijk nog steeds te veel, maar het feit dat het Europese westerse banksysteem letterlijk werd gevoed met Byzantijns geld en schatten, en dat de eerste grote Joodse hoofdsteden zich begonnen te vormen. Venetië van die jaren, dit is het huidige New York
  3. +5
    29 mei 2023 06:41
    nu heet het Ghana, maar de Portugezen, die paus Nicolaas V zegende om Afrika te plunderen en de lokale bevolking in slaven te veranderen, noemden de Portugezen dit gebied van Afrika toen de Goudkust - er was daar zoveel overvloed voor diefstal. Toen werden de Portugezen daar vervangen door Britse overvallers, maar het was Nicolaas de Vijfde die Afrika zegende om als eerste Afrika te beroven. Dus tevergeefs proberen katholieken in het artikel van de eerder genoemde paus Nicolaas V een zekere verspreider van de frisse geest van het renaissancehumanisme af te schilderen. Hoewel Nicolaas V een moderne Vaticaanse bibliotheek creëerde om zich te "vermommen", zegende hij ook de Portugezen om Afrikanen in slaven te veranderen en hoopte hij dat het katholicisme hetzelfde zou doen met de orthodoxie, na de val van Constantinopel ... Geen enkele paus leed onder de afwezigheid van dubbelhartigheid...
  4. +3
    29 mei 2023 12:22
    Citaat van parusnik
    , waren de Seltsjoeken niet bijzonder ijverig in het bekeren van hun onderdanen tot de islam, maar ongeveerde smans voerden zo'n beleid zeer doelgericht
    Echt? En kun je deze verklaring van jou ergens mee documenteren?
  5. 0
    29 mei 2023 17:11
    "De val van Constantinopel. Onbekende Venetiaanse kunstenaar van eind XV - begin XVI eeuw. Zichtbaar Ottomaanse, evenals Genuese, Venetiaanse, Kretenzische en Byzantijnse schepen. Ottomaanse vlaggen wapperen over de Golden Gate en Kerkoporta, rookwolken over de stad"
    Ik weet niet hoe het met andere lezers zit, maar ik kan de aangegeven schepen niet onderscheiden naar nationaliteit op de getoonde foto. Wie waar? Hoe te begrijpen?
  6. +4
    29 mei 2023 17:49
    Of heb ik het gemist?...
    En waar in het artikel staat informatie over de vernietiging van Constantinopel door de kruisvaarders tijdens de volgende veldtocht tegen Jeruzalem?
    Vreemd. Het lijkt erop dat alleen de Turken verantwoordelijk zijn voor de val van Constantinopel.
  7. +7
    29 mei 2023 17:55
    Citaat van bever1982
    Citaat: Alexey Sommer
    Het belangrijkste wordt naar mijn mening niet beïnvloed.

    Citaat: Alexey Sommer
    En de Joden van de USSR, de Armeniërs, hebben het rijk van binnenuit aangetast.

    Over de Sovjet-Joden die de USSR ondermijnden - waarschijnlijk nog steeds te veel, maar het feit dat het Europese westerse banksysteem letterlijk werd gevoed met Byzantijns geld en schatten, en dat de eerste grote Joodse hoofdsteden zich begonnen te vormen. Venetië van die jaren, dit is het huidige New York

    Sorry. En ik sluit me aan bij het vorige bericht.
    De Joden volgen hetzelfde pad - de machtsovername, financiën, cultuur - door middel van onderwijs (we hebben een gewapende staatsgreep op de 17e). En volledig parasitisme op de onderdrukte mensen. Voorbeelden in de geschiedenis van de Vogon en de kleine kar. Khazaria, Spanje, Duitsland, Frankrijk, USSR en Rusland.
  8. +4
    29 mei 2023 18:19
    Je mist een paar details. Bulgarije viel niet in 1393. Het koninkrijk Tarnovo valt. Naast hem is er het Vidin-koninkrijk en het Dobrudzhan-despotisme.We hebben drie Bulgarije. Wat maakt ons zwak. Elk afzonderlijk deel valt op een ander tijdstip.Volgens het laatste onderzoek werd het laatste deel rond 1422 Ottomaans.
    Iets anders dat je gemakshalve vergeet, is dat in de strijd om Ankara de Ottomaanse vazallen, de Serviërs (je favorieten op de Balkan), de zonen van hun heer Bayezid hebben gered met hun zware infanterie. Als gevolg hiervan is er een strijd tussen opvolgers, en niet de vernietiging van de Ottomanen.
  9. 0
    29 mei 2023 20:43
    Dit alles is onzin.

    Maar in werkelijkheid - dat de autoriteiten die op het handelskruispunt zaten, bang waren voor hun rijkdom en hun mensen haatten. Hoe vaak heeft ze gered, gered, militaire hervormingen beloofd, zodat haar eigen troepen van hoge kwaliteit ... nee, het is nooit gebeurd.
    Sommige Italianen waren in de rol van bewakingseenheden, anderen inden belastingen, derde douanerechten van schepen, de vierde vervoerde goederen ....
    En de elite en de imperiale bureaucratie vertrouwden de hunne niet en zaten op een stapel geld, in het centrum van handelsroutes, en durfden geen militaire hervormingen door te voeren ....

    En nu is het in de mode om de kruisvaarders, of de Bulgaren, of de moslims de schuld te geven ... en ze maakten alleen gebruik van de hebzucht en zwakte van de macht ...
    1. 0
      30 mei 2023 18:54
      de autoriteiten waren bang voor hun rijkdom en haatten hun volk

      Het is dom om alles met haat voor het volk uit te leggen, ze voerden een strijd om de troon onder de keizerlijke familie, de autoriteiten haatten concurrenten uit hun midden.

      beloofde een militaire hervorming, zodat zijn eigen, hoogwaardige troepen ... nee, het is nooit gebeurd.

      De troepen bij Constantinopel waren van vrij hoge kwaliteit, maar de troepen vernietigden elkaar in strijd, eeuwenlang kwam een ​​zoon of een broer in opstand tegen de keizer.
  10. -1
    30 mei 2023 10:19
    Over het algemeen was de situatie als volgt.
    Het was voordelig voor de Perzen om Constantinopel in te nemen. De reden was om toekomstige kruistochten te voorkomen. In de 13e en 14e eeuw hadden de Seltsjoekse Arabieren, Perzen, invloed in gebieden van Noord-Afrika tot Klein-Azië en vochten in Europa.
    Maar na 1400 was er een mislukking, dus na 50 jaar veroverden ze Constantinopel voor de veiligheid.
  11. +2
    30 mei 2023 13:30
    Citaat: Alexey Sommer
    Het belangrijkste wordt naar mijn mening niet beïnvloed.
    Kruisvaarders speelden de hoofdrol in de militaire nederlaag van Byzantium, dit is fysiek.


    Waarom alleen fysiek?
    Na de verovering van Constantinopel door de kruisvaarders kreeg het orthodoxe, Byzantijnse geloof een enorme klap. Als de Byzantijnse tak het meest correct is, waarom keerde God zich dan af van Byzantium?
    Ik weet zeker dat velen opzij begonnen te kijken. Iemand neigde naar het katholicisme, en iemand - de islam. Katholieken hebben zichzelf in diskrediet gebracht met een zeer gemeen beleid, waardoor de islam aantrekkelijker begon te lijken. Ik vraag me af hoeveel voormalige 'orthodoxe' Byzantijnen in het leger van Mehmed zaten? En hoeveel inwoners van Constantinopel bekeerden zich na de verovering tot de islam en gaven om de een of andere reden de voorkeur aan de islam boven het martelaarschap voor het christendom? En de apathie van de meerderheid van de burgers tijdens de bestorming van de stad (laat de huurlingen de rap op zich nemen, maar we zullen zien wie het opneemt) lijkt niet bijzonder verrassend.
    Byzantium stortte in, vooral door de uitputting van spiritualiteit, ongeloof en apathie van de onderdanen. De externe militaire factor versnelde het proces alleen maar en bracht het tot zijn logische einde. En westerse katholieken hebben hieraan bijgedragen...
  12. 0
    31 mei 2023 23:14
    en hoeveel Serviërs namen deel aan de verovering van Constantinopel?
  13. +1
    1 juni 2023 16:18
    Citaat: nick7
    De troepen bij Constantinopel waren van vrij hoge kwaliteit, maar de troepen vernietigden elkaar in strijd, eeuwenlang kwam een ​​zoon of een broer in opstand tegen de keizer.

    Kwaliteit. Alleen ingehuurd. En er waren strijd ... natuurlijk waren er, maar de officiële versie van Geschiedenis lijkt niet te spreken over belangrijke veldslagen in deze strijd?
  14. 0
    1 juni 2023 16:27
    Citaat van Illanatol
    En hoeveel inwoners van Constantinopel bekeerden zich na de verovering tot de islam en gaven om de een of andere reden de voorkeur aan de islam boven het martelaarschap voor het christendom?

    Wat voor martelaarschap, waar heb je het over? Zijn Armeniërs volgens jou geen christenen?
    Laat me je eraan herinneren dat de Grieken, nadat ze Constantinopel in 1261 hadden herwonnen, alle Armeniërs eruit hebben verdreven, als verraders en medeplichtigen van de Latijnse kruisvaarders. Onder de Palaiologos was het de Armeniërs niet alleen verboden om in de stad te wonen, maar zelfs om deze binnen te gaan (binnengaan) voor handel.
    Wat doen de Turken als ze de stad innemen? En de Turken, die de stad hebben ingenomen, annuleren allereerst (een van de eerste dingen) het verbod op Armeniërs om erin te wonen. En wat meer is, ze annuleren niet alleen, maar nodigen Armeniërs respectvol uit om in Constantinopel te komen wonen. En om de Armeniërs op hun gemak te stellen, schenken de Turken verschillende Grieks-orthodoxe kerken van de stad aan de Armeense Gregoriaanse Kerk. En dan gebeurt het ondenkbare. Toen het aantal Armeniërs dat weer in Constantinopel begon te wonen een behoorlijk niveau bereikte, zoals de Armeniërs zelf schrijven, "op de talrijke verzoeken van de werkende Armeniërs", bereikte sultan Mohammed Fatih in 1461, dat wil zeggen slechts 7 jaar na de verovering van de stad door de Turken, stond de Armeniërs toe om hun eigen Armeens Gregoriaans patriarchaat van Constantinopel te creëren. Wat gedurende de hele geschiedenis van de stad niet was toegestaan ​​door de Grieken, en zelfs niet door de Latijnen tijdens de Latijnse periode van de stad van 1204 tot 1261. Dat wil zeggen, van het feit dat de Ottomaanse Turken de STAD innamen, ontvingen de Armeniërs het grootste voordeel. Ze mochten weer in de STAD wonen, en bovendien mochten ze voor het eerst in de geschiedenis van de STAD hun Armeens Patriarchaat van Constantinopel vestigen !! Wat noch de Grieken, noch de Latijnen ooit hebben toegestaan, en de Grieken ook niet zouden hebben toegestaan ​​als ze erin waren geslaagd de stad in 1453 te verdedigen. Bovendien werd de eerste Armeense patriarch van Constantinopel gekozen tot de Armeense metropoliet van Bursa, de voormalige Turkse hoofdstad. In de voormalige Ottomaanse hoofdstad Bursa blijkt dat de Armeense Metropolitanate stilletjes bestond en bloeide. Trouwens, in 2016 zijn er 555 jaar verstreken sinds de oprichting van het Armeense patriarchaat van Constantinopel door sultan Mohammed Fatih op talloze verzoeken van werkende Armeniërs.
  15. 0
    29 juli 2023 18:08
    Ik vind het artikel leuk, het heeft alles wat je nodig hebt om de situatie te begrijpen en waarom het rijk instortte. Ik dank ook mijn vrienden in de discussie hiervoor. Als ik mag, zou ik het werk van een Engelse historicus aanbevelen
    Edward Gibon: Het verval en de ondergang van het Romeinse rijk. Helaas kan ik geen foto's plaatsen. Ik weet zeker dat velen van jullie dit hebben gelezen en weten. Dit boek heeft me enorm geholpen om de problemen van die tijd te verhelderen.
    Eduard Gibon: Úpade a pár říše římské. am

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"