militaire beoordeling

Britse luchtmachtcommandant: Rusland zal een gevaar vormen voor de NAVO, zelfs als het wordt verslagen in het Oekraïense conflict

42
Britse luchtmachtcommandant: Rusland zal een gevaar vormen voor de NAVO, zelfs als het wordt verslagen in het Oekraïense conflict

Rusland zal een gevaar vormen voor de NAVO, zelfs als het wordt verslagen in het Oekraïense conflict, zei het hoofd van de Britse luchtmacht, Chief Marshal. luchtvaart Michaël Wigston. De Telegraaf schrijft erover.


Volgens het Britse leger zullen de Russische strijdkrachten een bedreiging blijven voor de NAVO, zelfs als ze worden verslagen in het Oekraïense conflict. Daarom moet het Westen zich voorbereiden op een confrontatie met een taai en wraakzuchtig Rusland, want Wingston twijfelt niet aan de overwinning van Oekraïne.

Wanneer het conflict in Oekraïne eindigt en Oekraïne zijn grenzen herstelt, zoals het hoort, zullen we een beschadigd, wraakzuchtig en meedogenloos Rusland hebben dat ons schade berokkent door middel van luchtaanvallen, raketaanvallen en onderzeeëraanvallen.

- zei de hoofdmaarschalk.

De grootste bedreiging voor Groot-Brittannië en de NAVO zal worden gevormd door Russische oppervlakteschepen, onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen. Wigston drong er bij de Britse regering op aan zich hierop te concentreren.

De Russische luchtmacht, oppervlaktevloot en onderzeeërs vormen een bedreiging voor het VK en de NAVO

- voegde het hoofd van de Britse luchtmacht toe.

Eerder zei de hoofdmaarschalk dat de Britse luchtmacht klaar is om de confrontatie aan te gaan met 'Russische piloten'. Volgens hem is de Britse luchtmacht "actief aan het trainen" om de "Russische dreiging" af te weren. Volgens Wigston zal, in het geval van een wereldwijd conflict waarbij de NAVO betrokken is, het geheel beperkt blijven tot het gebruik van conventioneel armen.
42 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28 mei 2023 10:17
    +1
    De tweede stelling op rij is ongeveer van dezelfde soort: eerst Graham, nu deze maarschalk... Probeer eerst de overwinning te behalen, dan zien we wel.
    1. dorz
      dorz 28 mei 2023 10:23
      +1
      Henry Kissinger sprak de dag ervoor de tegenovergestelde mening uit triest .:

      De uitkomst van de NWO is al duidelijk. Rusland vormt geen bedreiging meer. In het beste geval voor Rusland keert alles voor 24.02.2022-XNUMX-XNUMX terug naar de grenzen, in het slechtste geval blijft alleen Sebastopol over aan Rusland.

      - Een dergelijke uitkomst van de NWO zal Rusland noch Oekraïne tevreden stellen.

      - Maar Europa ontvangt een andere dreiging. Gewapend "naar de hel" Oekraïne met zwak strategisch leiderschap. Met andere woorden, de wapens in handen van de anarchie.

      - Daarom is het het beste om Oekraïne op te nemen in de NAVO en onder externe controle te plaatsen om deze anarchie op de een of andere manier onder controle te krijgen.

      Bron: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/
      1. Terenin
        Terenin 28 mei 2023 10:28
        +6
        RAF-commandant: Rusland vormt een gevaar voor de NAVO...

        Kortom, uit de hele "analytische" toespraak van Wigston begreep ik dat ze op de een of andere manier binnenkort ... zullen eindigen! huilen
        1. Anarchist
          Anarchist 28 mei 2023 10:40
          +6
          Aan wie? Oekraïne - ja! En er komt geen directe oorlog met de NAVO. Het is noodzakelijk om te werken aan de ineenstorting van de NAVO, wat betekent dat ze hun autoriteit en economische component raken.

          Het einde van het westerse imperialisme laat nog lang op zich wachten, zelfs met grote inspanningen om het dichterbij te brengen.

          Maar hieraan werken is buitengewoon belangrijk en archiverend.
          1. Zemaan
            Zemaan 28 mei 2023 11:40
            +2
            Citaat van Anarchist
            En er komt geen directe oorlog met de NAVO. Het is noodzakelijk om te werken aan de ineenstorting van de NAVO, wat betekent dat ze hun autoriteit en economische component raken.


            Ja, er wordt aan dit onderwerp gewerkt, ergens goed, ergens niet erg ..
            Citaat van Anarchist
            Het einde van het westerse imperialisme laat nog lang op zich wachten, zelfs met grote inspanningen om het dichterbij te brengen.

            Maar hieraan werken is buitengewoon belangrijk en archiverend.

            Omwille van de vrede op de hele planeet en de gelijkheid van alle volkeren.
            "Proletariërs van alle landen verenigt u" Het was niet tevergeefs dat het op het wapen van de USSR werd geschreven, hiervoor hebben ze ons vernietigd .. Maar Rusland is uit de as herrezen en buigt opnieuw zijn lijn en offert zijn zonen op voor de voor de vrede..
            1. Shurik70
              Shurik70 28 mei 2023 16:56
              +1
              Citaat van Anarchist
              er komt geen directe oorlog met de NAVO

              Correctie: bij de NAVO begint de oorlog op het moment dat ze er zeker van zijn dat ze de meeste Russische raketten kunnen onderscheppen in een vergeldingsaanval. Of ze zullen er zeker van zijn dat er geen vergeldingsaanval zal plaatsvinden.
              Aangezien er een toenemende tendens is in NAVO-landen om eerst met een of andere nep te komen, en daar dan zelf in te geloven, kunnen ze raketverdediging zo bedenken dat ze alle raketten 100% onderscheppen, en zelfs dan kunnen ze zal erin geloven.
              Oorlog met de NAVO is bijna onvermijdelijk, 95% waarschijnlijkheid. 5% voor het feit dat de NAVO zal kunnen vernietigen / ruïneren
          2. Terenin
            Terenin 28 mei 2023 14:11
            +2
            Citaat van Anarchist
            En er komt geen directe oorlog met de NAVO.

            Ze zijn nog niet alles kwijt. De NAVO heeft een kans om deze directe oorlog van ons af te smeken.
        2. Zemaan
          Zemaan 28 mei 2023 11:19
          +4
          Citaat: Terenin
          RAF-commandant: Rusland vormt een gevaar voor de NAVO...

          Kortom, uit de hele "analytische" toespraak van Wigston begreep ik dat ze op de een of andere manier binnenkort ... zullen eindigen! huilen

          Rusland is hun historische vijand .. En zoals nu bleek, zij zijn onze vijanden die Rusland proberen te vernietigen en de Russen om ons in slaven te veranderen, zoals Oekraïners dom zijn boos
          We zijn hiertegen en begonnen te vechten En niet alleen .. Rusland wil weer de wereld draaien

          Alles is moeilijk, maar dit lied zit in de ziel van alle Russen)))
        3. seregatara1969
          seregatara1969 28 mei 2023 13:37
          0
          Rusland zal een gevaar zijn voor Groot-Brittannië

          zelfs als Rusland binnen de grenzen van Yakutia en Khmao blijft
        4. Jurassic
          Jurassic 28 mei 2023 14:14
          0
          Citaat: Terenin
          Kortom, uit de hele "analytische" toespraak van Wigston begreep ik dat ze op de een of andere manier binnenkort ... zullen eindigen!
          Het einde, maar ze bereiden een nog groter einde voor zichzelf voor. Lees gewoon -
          De klimaatcommissaris van Joe Biden, John Kerry, dringt er bij boeren op aan te stoppen met het verbouwen van voedsel om emissiereducties van nul te bereiken.
          Kerry, de speciale klimaatvertegenwoordiger van president Biden, gaf de waarschuwing af tijdens een groene agenda-conferentie in Washington, DC. Tijdens de klimaattop van het Amerikaanse ministerie van landbouw (USDA) zei Kerry tegen het publiek dat "we niet naar nul kunnen gaan, we zullen de klus niet klaren als de landbouw niet in de schijnwerpers staat als onderdeel van de oplossing."
          Ik kan gewoon niet begrijpen met wie we te maken hebben, met mensen vol bevroren hersens of niet-mensen in het algemeen. Wiet mag gekweekt en geconsumeerd worden, maar voedsel willen ze verbieden.
      2. LMN
        LMN 28 mei 2023 10:45
        +1
        Citaat van dorz
        Henry Kissinger sprak de dag ervoor de tegenovergestelde mening uit triest .:

        De uitkomst van de NWO is al duidelijk. Rusland vormt geen bedreiging meer. In het beste geval voor Rusland keert alles voor 24.02.2022-XNUMX-XNUMX terug naar de grenzen, in het slechtste geval blijft alleen Sebastopol over aan Rusland.

        - Een dergelijke uitkomst van de NWO zal Rusland noch Oekraïne tevreden stellen.

        - Maar Europa ontvangt een andere dreiging. Gewapend "naar de hel" Oekraïne met zwak strategisch leiderschap. Met andere woorden, de wapens in handen van de anarchie.

        - Daarom is het het beste om Oekraïne op te nemen in de NAVO en onder externe controle te plaatsen om deze anarchie op de een of andere manier onder controle te krijgen.

        Bron: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

        Azië Tijden....
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 28 mei 2023 13:04
        +1
        Citaat van dorz
        Henry Kissinger sprak de dag ervoor de tegenovergestelde mening uit

        De uitkomst van de NWO is al duidelijk. Rusland vormt geen bedreiging meer. In het beste geval voor Rusland keert alles voor 24.02.2022-XNUMX-XNUMX terug naar de grenzen, in het slechtste geval blijft alleen Sebastopol over aan Rusland.

        Op 15 augustus 1918 verbrak het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de diplomatieke betrekkingen met Rusland.
        Senator Miles Podcaster legde een verklaring af - "Rusland is slechts een geografisch concept en het zal nooit iets anders zijn. Zijn kracht van cohesie, organisatie en herstel is voor altijd verdwenen. De natie bestaat niet".
        En waar is die senator nu? Kissinger zal er ook zijn om Brzezinski in te halen.
        Matrassen breken net als 105 jaar geleden af. ja
    2. rocket757
      rocket757 28 mei 2023 10:37
      +2
      Uit hetzelfde nest, kuikens ... haat oprecht, overal en altijd.
  2. traflot1832
    traflot1832 28 mei 2023 10:25
    +2
    Ben ik de enige die enige eigenaardigheid ziet in de locatie van de bases in Engeland?
    Te oordelen naar het schema en de inscriptie, zelfs onder de USSR, waren dit onze doelen. Sindsdien is er veel water onder de brug door gestroomd en zijn er minder doelen geweest - met een factor twee. Het leger van Engeland is niet op allemaal hetzelfde als in de jaren 90.
    1. Zemaan
      Zemaan 28 mei 2023 11:44
      +1
      Citaat van: traflot1832
      Te oordelen naar het schema en de inscriptie, zelfs onder de USSR, waren dit onze doelen. Sindsdien is er veel water onder de brug door gestroomd en zijn er minder doelen geweest - met een factor twee. Het leger van Engeland is niet op allemaal hetzelfde als in de jaren 90.

      Ons doel is de vrijheid van Ierland en Schotland!!! Genoeg voor hen om onder het juk van Engeland te leven !! We moeten ze allemaal helpen om vrij en onafhankelijk te worden.
      Glorie aan de IRA bullebak
  3. Zuinig
    Zuinig 28 mei 2023 10:34
    +3
    Hoeveel van deze onzin in de wereld is begiftigd met macht, beveelt iets en barst gewoon niet van arrogantie en arrogantie ... helaas!
    1. A2AD
      A2AD 28 mei 2023 11:18
      -2
      Hoeveel van deze onzin in de wereld is begiftigd met macht, beveelt iets en barst gewoon niet van arrogantie en arrogantie ... helaas!
      Het is alleen zo dat deze geesten lange tijd niet goed zijn uitgedund. 50 miljoen zou precies goed zijn. En ik zal je herinneren aan alle kolyas met urengoys. Geesten zijn geen mensen. Het is alsof... Oh, dat klopt, neten! en ze sterven meer in een maand. En mensen worden er beter van.
      1. Zemaan
        Zemaan 28 mei 2023 12:01
        0
        Citaat van A2AD
        En ik zal je herinneren aan alle kolyas met urengoys.

        Van wie zal je zijn? Geen Moskoviet, of erger nog, van de Balten met psheks?
        Het is alleen dat zo'n verklaring velen in Rusland schokt
        1. Boycot
          Boycot 28 mei 2023 12:17
          0
          Je hebt iets gemist, "Kolya van Urengoy" (vervormd gebruikt) is een stabiele fraseologische wending, het betekent niets negatiefs voor alle Kolya en alle inwoners van Urengoy. Slechts één bepaald kreupelhout en degenen die hem hebben geleid. En uitschot, ongeacht naam en woonplaats, denkt er hetzelfde over.
          1. Zemaan
            Zemaan 28 mei 2023 12:35
            -1
            Citaat: BoyCat
            Je hebt iets gemist, "Kolya van Urengoy" (vervormd gebruikt) is een stabiele fraseologische wending, het betekent niets negatiefs voor alle Kolya en alle inwoners van Urengoy. Slechts één bepaald kreupelhout en degenen die hem hebben geleid. En uitschot, ongeacht naam en woonplaats, denkt er hetzelfde over.

            Oké, geaccepteerd. hi
            .En dan herinneren Moskovieten zich dat het minachtend was
            "Wat kom jij uit de Oeral"
            En ze vernietigden de USSR .. Wij waren de limiet voor hen ..!
            Nu hebben ze Aziaten in de buurt, goedkope arbeidskrachten en misdaad in de diaspora..
            En wij in de provincies overleven van uw vastgestelde minimumloon, pompen u olie en gas en andere tarwe en vlees. Nou, nou
  4. Wolfshuid1993
    Wolfshuid1993 28 mei 2023 10:49
    0
    TA-dah! Maar Rusland is nog steeds de helft van de problemen! Wanneer de Ierse vrijheidsstrijders onderwatercommunicatie beginnen te verscheuren en koopvaardijschepen tot zinken brengen, wordt het nog leuker op het eiland!
    1. Wolfshuid1993
      Wolfshuid1993 28 mei 2023 10:53
      +1
      En besprenkel ze met "genezend" uraniumstof. Het is mogelijk met een mengsel van cesium en zelfs plutonium met polonium!
    2. traflot1832
      traflot1832 28 mei 2023 10:58
      0
      Het is problematisch met de Ieren, maar met migranten uit Afrika en waar de NAVO nuttiger voor ons is geweest. Ze zijn zo explosief van aard, beginnen met een halve zak. Misdaadnieuws in Engeland is cool. In de jaren 90 hadden ze maniakken en nu zwarten en Arabieren.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 28 mei 2023 10:49
    +8
    Rusland zal een gevaar vormen voor de NAVO, zelfs als het wordt verslagen in het Oekraïense conflict
    Een hele Air Chief Marshal, en je zult zulke onzin horen. Ten eerste zal er geen nederlaag zijn, en nog meer van Oekraïne. Ten tweede, sinds wanneer moet een kernmacht worden verslagen, zelfs als de NAVO zich rechtstreeks in het conflict mengt? De Britten zullen net als de rest sterven, en misschien zelfs vóór de Amerikanen. Er werd ooit opgemerkt dat "hoe verder het bos in, hoe dikker de partizanen." Degenen die er vandaag van overtuigd zijn dat de oorlog hen zal omzeilen en dat Rusland "op het slagveld zal worden verslagen", leven in een wereld die ze hebben uitgevonden en dit zal hen in de steek laten.
  6. Ivan Pchelin
    Ivan Pchelin 28 mei 2023 11:02
    +4
    En waar is de geroemde westerse geneeskunde? Waarom ondergaan mensen in dergelijke functies geen normaal psychiatrisch onderzoek? Toch, geen prehistorische stam, we moeten meer verantwoordelijk zijn.
    1. Metaalindustrie_2
      Metaalindustrie_2 28 mei 2023 13:30
      +2
      En waar is de geroemde westerse geneeskunde?

      Als je bijvoorbeeld het beroep van gynaecoloog hebt gekregen, kun je opgroeien tot de minister van Defensie en de voorzitter van de Europese Commissie.
      1. Jsem_CZEKO68
        Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:22
        0
        Als u zich niet bewust bent van uw inteligenci gynekologa, is dit meestal niet mogelijk! Pak ho ani VS neporazi..
        1. Jsem_CZEKO68
          Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:22
          0
          Nog meer hangt af van het snelle verstand van de gynaecoloog als hij advies krijgt van slimme generaals! Dan zullen zelfs de Verenigde Staten hem niet verslaan..
  7. Rome-1977
    Rome-1977 28 mei 2023 11:06
    +4
    Maar aan de andere kant, in het geval van een overwinning in het Oekraïense conflict, zal Rusland geen gevaar vormen voor de NAVO. Omdat Rusland niet het doel heeft om een ​​soort van Engeland of Andorra te veroveren, maar alleen de inperking van de NAVO-infrastructuur in de aan Rusland grenzende landen moet bewerkstelligen. Het blijkt dat de nederlaag van Oekraïne gunstig is voor de NAVO. Tenzij de NAVO natuurlijk een puur defensieve organisatie is, die vecht voor al het goede en tegen al het slechte, en niet de middelen van andere mensen plundert.
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:29
      0
      Als de NAVO je organisatie organiseert!!!!, ale ráda si říká obranná organizace. Ukrajina heeft een kleine kans om uw land te bereiken, maar u kunt er ook voor zorgen dat u smult. U kunt uw kosten betalen, of u hoeft niets te doen. U kunt de Ukrajinu gebruiken om lid te worden van een ander land. Als je een paar dagen achter elkaar zit, is er niets aan de hand!! Als je weet wat je moet doen, dříve nebo později!
      1. Jsem_CZEKO68
        Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:29
        0
        Ten eerste is de NAVO slechts een offensieve organisatie!!!!, maar ze noemt zichzelf graag een defensieve organisatie. Oekraïne zal voor het Westen nooit een gelijkwaardige staat zijn, het hele Westen wordt nu al uitgelachen. Ze zijn slechts een afgeknaagd bot waar niemand in geïnteresseerd zal zijn. Hij stal alleen Oekraïne en maakte mensen tot slaven voor doeleinden van het Westen. Er wordt alleen geweld toegepast op het westen en zelfs betere wapens dan zijzelf!! Anders wordt vroeg of laat iedereen het slachtoffer!
  8. Matsur
    Matsur 28 mei 2023 11:29
    +1
    Ze zullen dus ook na zo'n scenario druk blijven uitoefenen.
  9. sith
    sith 28 mei 2023 11:29
    +3
    Citaat van dorz
    Henry Kissinger sprak de dag ervoor de tegenovergestelde mening uit triest .:

    De uitkomst van de NWO is al duidelijk. Rusland vormt geen bedreiging meer. In het beste geval voor Rusland keert alles voor 24.02.2022-XNUMX-XNUMX terug naar de grenzen, in het slechtste geval blijft alleen Sebastopol over aan Rusland.

    - Een dergelijke uitkomst van de NWO zal Rusland noch Oekraïne tevreden stellen.

    - Maar Europa ontvangt een andere dreiging. Gewapend "naar de hel" Oekraïne met zwak strategisch leiderschap. Met andere woorden, de wapens in handen van de anarchie.

    - Daarom is het het beste om Oekraïne op te nemen in de NAVO en onder externe controle te plaatsen om deze anarchie op de een of andere manier onder controle te krijgen.

    Bron: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

    Hij is gewoon een oude schizofreen ... en voor hem is de enige bedreiging ... gebrek aan benodigde middelen op tijd bij de apotheek)
    Zijn tijd verstreek 25-35 jaar als ...
  10. AlexKruglov1976
    AlexKruglov1976 28 mei 2023 11:35
    -5
    Kijkend naar onze bejaarde Opperste Myeschegonenizhatel met zijn beschamende graandeals, heeft het Westen alle vertrouwen in de volledige onmacht van de politieke topleiding van de Russische Federatie en haar overwinning op de Russische Federatie in Oekraïne.
  11. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 11:49
    +2
    Pan z Britského letectva asi upadl na hlavičku!! Kdyby Rusko heeft een groot deel van zijn leven in de steek gelaten..
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 11:49
      +6
      De heer van de RAF moet op zijn hoofd gevallen zijn!! Als Rusland was verslagen, zou hij hier ook niet zijn.
  12. PPD
    PPD 28 mei 2023 13:06
    -1
    Oh!
    Logica, verdronk eerst, hing zichzelf op en schoot toen een kogel in het voorhoofd in 3 salvo's was
    Als Rusland hoe dan ook een bedreiging vormt voor de Britten, weet ik, is het misschien niet de moeite waard om tegen het lijf te lopen? tong
  13. Kuziming
    Kuziming 28 mei 2023 13:28
    0
    Ik zal geen commentaar geven op de eilandidioot, maar ik zou graag de volgende redenering willen delen:
    A. Is het doel van de VS om een ​​Europees conflict aan te wakkeren?
    1. Het lijkt erop dat alles duidelijk is - dit is de verzwakking van Rusland als geopolitieke rivaal.
    Maar het bleek dat er in feite sprake is van een verzwakking van Europa en de transformatie ervan in een nieuw Midden-Oosten.
    Het bleek dat Rusland zo nauw geïntegreerd was in de gemeenschappelijke economie van Europa dat de verzwakking ervan niet kon leiden tot een versterking van de EU, hoe paradoxaal het ook mag lijken.
    In feite valt Amerika niet Rusland aan, maar de Europese beschaving.
    De op de kaart getekende "verticale" grenzen van de EU bleken niet zo belangrijk te zijn als de "horizontale" routes van transport, handel, levering van goederen en hulpbronnen.
    In sommige opzichten doet dit denken aan de geschiedenis van China's horizontale en verticale allianties uit de tijd van de strijdende koninkrijken.
    Verbindingslijnen zijn van vitaal belang gebleken, maar scheidslijnen zijn vaak een illusie.
    2. De West-Europese beschaving is gebaseerd op de Romeinse discipline, de Engelse economische doctrine, de Franse vrijheid van denken en de Duitse metaalbewerkingstraditie.
    Het westelijke deel van Europa kan pas worden vernietigd als de Duitse metallurgie is vernietigd.
    Maar in feite wordt nu de Duitse economie gesloopt.
    3. Rusland is misschien wel een zelfvoorzienende beschaving. Rusland absorbeerde de Europese culturele matrix en de Oeral en Siberië gaven het economische onafhankelijkheid.
    Rusland bestond in verschillende politieke vormen, de verandering van vormen had geen invloed op het feit dat het een onafhankelijke beschaving is.

    Daarom moeten wij van onze kant ook nadenken over de vooruitzichten na het einde van het Oekraïense conflict.
    B. Wat is er belangrijk voor Rusland als onafhankelijke beschaving zonder ongegronde uitspraken over de huid van een ongedode beer?
    1. Culturele en wetenschappelijke matrix, Russische taal.
    2. Zware industrie en moderne technologieën.
    3. Ontwikkelingsperspectieven op aarde en in de ruimte.

    B. Om dit te doen, moeten we het volgende doen:
    1. De ontwikkeling van het onderwijs.
    2. Verminder het niveau van corruptie.
    3. Versterk het leger.
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:14
      0
      Velmi s vámi souhlasím.., zvláště vím dobře, že platí vaše věta : "Ve skutečnosti Amerika neútočí na Rusko, ale na evropskou civilizaci." Als je weet dat Rusko een gesprekspartner is in een van de vele landen die je kunt bezoeken, kan de Oekraïne een moraal en een kleine pravidla zijn die een kleine moeite doet om te sousedem, en Slovanským Ruske is een měla door deze stijl. Ukrajina spáchala na Rusku obrovskou en nepochopitelnou zradu, její fašistické vedení je hanbou Ukrajiny. Rusko is niet in staat om te leren, als je een vriend of vriendin hebt, disciplínu een vnitřní sílu een inteligente Slovanského narod, kteří si moc dobře uvědomují, že nikdy nemůžet en zradit odkaz mno er is een miljoen padlých en 2.světové válce. Het is een groot deel van de burgerbevolking van een vojákům Rudé armády za osvobození Československa a mnoha států Evropy. U kunt een nieuwe keuze maken door zoveel mogelijk mensen te helpen!! Rusko Nikdy Nepodlehne vydírání západu, USA, CIA en Ukrajinským fašistům. Mijn Slowaakse tot dobre vime!!
      1. Jsem_CZEKO68
        Jsem_CZEKO68 28 mei 2023 15:15
        +1
        Ik ben het heel erg met je eens.. des te meer weet ik heel goed dat je zin van toepassing is: "In feite valt Amerika niet Rusland aan, maar de Europese beschaving." En het is mij duidelijk dat Rusland het recht heeft om deze oorlog te winnen en de regels te bepalen voor het beëindigen van het conflict, Oekraïne heeft geen moraal en heeft alle regels en overeenkomsten met zijn buurland geschonden, ook het Slavische volk van Rusland, en ze zou moeten zich schamen. Oekraïne heeft een enorm en onbegrijpelijk verraad gepleegd aan Rusland, zijn fascistische leiderschap is een schande voor Oekraïne. Rusland kan niet eens slecht aflopen, je hebt nog steeds de trots, discipline en innerlijke kracht en geest van de Slavische natie, die perfect begrijpt dat de erfenis van miljoenen doden in de Tweede Wereldoorlog nooit kan worden verraden. Ik heb ook respect voor alle miljoenen burgers en soldaten van het Rode Leger die zijn omgekomen voor de bevrijding van Tsjechoslowakije en veel Europese landen. Jullie opofferingen zijn ongelooflijk groot, en ieder mens zou dit moeten beseffen!! Rusland zal nooit zwichten voor de chantage van het Westen, de Verenigde Staten, de CIA en Oekraïense fascisten. Wij Slaven weten dit goed!!
  14. gast
    gast 28 mei 2023 13:53
    +1
    Volgens Wigston zal in het geval van een wereldwijd conflict waarbij de NAVO betrokken is, het geheel beperkt blijven tot het gebruik van conventionele wapens.

    Het is jammer dat de regels mij verbieden deze figuur met een passend woord te beschrijven.
  15. 16112014nk
    16112014nk 28 mei 2023 14:48
    0
    De brutale Saksen van het eiland zijn de gemeenste natie ter wereld. Zonder dit eiland zou iedereen in vrede leven.