militaire beoordeling

LobaevArms heeft het DXL-3 Retribution contra-sluipschuttersgeweer geüpgraded, rekening houdend met de ervaring van de SVO

29
LobaevArms heeft het DXL-3 Retribution contra-sluipschuttersgeweer geüpgraded, rekening houdend met de ervaring van de SVO

Het zeer nauwkeurige contra-sluipschuttergeweer DXL-3 "Retribution", vervaardigd door het Russische bedrijf Lobaev Arms, is geüpgraded rekening houdend met de ervaring met het gebruik ervan in de zone van een speciale militaire operatie. Dit werd verklaard door de oprichter van het bedrijf Vladislav Lobaev.


Het DXL-3 precisiegeweer is voor 90% bijgewerkt. Het werk werd precies tijdens de speciale operatie uitgevoerd, letterlijk alles werd veranderd: de ontvanger, een nieuw chassis, een veiligheidsbox, een triggermechanisme, enz. werden geïnstalleerd. Van de oude versie van het geweer in 2016 bleef alleen de onderarm over.

De oude versie is een geweer uit 2016, momenteel wordt het gemoderniseerd tijdens de SVO. (...) Een nieuwe ontvanger veranderd, toen een nieuw chassis, een nieuwe zekeringkast, al onder ons triggermechanisme

- zei Lobaev in het programma "Acceptatie" op kanaal "Ster".

DXL-3 staat voor Duke eXtrusion Lobaev, het 3e model, werd voor het eerst geïntroduceerd in 2014. Het geweer maakt gebruik van de .338 LM-cartridge en heeft een groter bereik. Door een aantal technische oplossingen overtreft dit geweer andere bestaande geweren in bereik wapen onder een vergelijkbare munitie of onder zwakkere patronen. Bovendien is een hoge nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van vuur bereikt.

Geweergewicht 7910 g, looplengte 740 mm, totale lengte 1331 mm. Tijdschrift voor 5 ronden. Het aangegeven maximale effectieve bereik is 1800 meter met behoud van een vuurnauwkeurigheid van 0.42 MOA.

Na de start van de SVO stuurde het bedrijf verschillende geweren naar de gevechtszone; in mei 2022 waren de eerste Retribution-sluipschuttersgeweren al bezig met de vijand aan het front.
Gebruikte foto's:
LobaevArmen
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 28 mei 2023 12:59
      + 16
      Normaal testen van wapens in gevechtsomstandigheden. We hebben mogelijkheden gevonden om wapens te verbeteren, ik zie niets vreemds
      1. Tryams
        Tryams 28 mei 2023 13:10
        -11
        maar 90% .. dat alleen de onderarm overblijft
        hier is een AK zonder zulke drastische verbeteringen - d.w.z. daar echt van tevoren over nadenken - erover praten.

        Ik geloof dat als 90% moet worden veranderd, zo'n product geen kans heeft op buitenlandse markten en gevaarlijk is voor zichzelf.
        Om het met oorlogen te repareren - sorry, de prijs is te duur.
        1. poquello
          poquello 28 mei 2023 17:43
          0
          Citaat: Tryams
          maar 90% .. dat alleen de onderarm overblijft

          en 290%, zoals ik het begrijp, zal het dak scheuren?
          Citaat: Tryams
          hier is een AK zonder zulke drastische wijzigingen

          in dille wordt de film "Kalashnikov" niet vertoond?
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. mythen
        mythen 28 mei 2023 13:09
        -1
        De jongens zijn aan het werk en dat is te zien. En hoe zit het met de motoren en hoe zit het met andere industrieën? Hiervoor vervullen ze de wil van de eigenaar goed, die goed heeft geïnvesteerd in de vernietiging van de Slaven.
        1. Al Manah
          Al Manah 28 mei 2023 13:46
          0
          Wat is er met de motor

          Weet je het niet?!
          "De voormalige eigenaar van de Motor Sich-fabriek, Vyacheslav Boguslayev, heeft dictator Zelensky gevraagd hem op te nemen op de lijsten voor een uitwisseling met de Russische Federatie".
          Vreemd toch? Hij voerde de wil van de eigenaar uit en werkte eraan om de Slaven te vernietigen, maar om de een of andere reden vraagt ​​​​hij om deze Slaven. Of misschien niet vreemd. Het zal me niet verbazen als onze leiders erover onderhandelen - een extra multimiljonair zal ze nooit kwaad doen. En dan helpen. voelen
    4. denk20
      denk20 28 mei 2023 13:28
      + 13
      Volgens Lobaev: "Het was een zogenaamd sportgeweer. Nu hebben ze een sportgeweer veranderd in een volledig gevechtsgeweer. En ik vond het ook leuk dat ze zich richten op de productie van vizieren. Ik hoop dat ze slagen. "
    5. Mazo
      Mazo 28 mei 2023 14:00
      +8
      Lobaev toonde tests van een nieuwe cartridge voor Retribution. Volgens de resultaten vuurde het standaardgeweer 0,1 MOA af op de berg in zes series van vijf ronden. Ter vergelijking: alle buitenlandse vergelijkbare monsters hebben niet meer dan 1 MOA aan de uitgang.
      Grigory Bondarev, de eigenaar van de schietbaan NSC Rancho, schrijft: "Geplande en consistente aanpassing van uiterst nauwkeurige complexen DXL-3" Retribution "van Lobaev is aan de gang.
      Ons belangrijkste streven is om het complex volledig te maken van huishoudelijke componenten. Iedereen kan alles over ons schrijven, en in onze afwezigheid kunnen ze ons zelfs verslaan, maar het resultaat staat op papier en daar valt niet tegen in te gaan.
      Resultaat 0.1 MOA, elk 5 schoten (groep rechtsonder).
      Buskruit Irbis 565, lading 82 korrels, temperatuur overboord + 30°C, kogel Scenar 250 korrels, snelheid 875-881, inzet 92 mm.

      Beoordeel de man niet strikt voor het verspreiden van de rest. Dit is nog steeds geen aangepaste BR - alleen een standaardwinkel.
      1. meneer.jonn
        meneer.jonn 28 mei 2023 15:09
        0
        Citaat: Maz
        afgegeven aan de berg 0,1 MOA

        Op korte afstanden, voor bouten, is dit cool, helaas werkt een wiskundige berekening die niet is toegestaan ​​​​in gevechtsomstandigheden verder, en daarom is Zijne Majesteit in de meeste gevallen willekeurig.
      2. Dek
        Dek 29 mei 2023 10:47
        0
        Afgaande op het doel is dit één groep op 15. Nou, het resultaat is zo-zo. Voor beginners is dit te vergeven, ze hangen ze aan de muur. Maar voor een fabrikant van in massa geproduceerde wapens is het nogal dom
    6. sedoj
      sedoj 28 mei 2023 14:06
      +1
      Citaat: Tryams
      maar 90% is zeker normaal?

      90% is al een nieuw product. Het is net als in een auto, waar na de wijziging alleen de wielen overbleven van de oude.
      1. A2AD
        A2AD 28 mei 2023 15:28
        0
        Je hebt geen gelijk. Als een man die verweven is met driften. Wielen zijn misschien wel het belangrijkste. Zij zijn het die de kracht van de motor op het asfalt overbrengen. Ja, schorsing is inbegrepen. Maar het contact met asfalt zit alleen bij de wielen. Het is als een kogel! Al het andere is natuurlijk belangrijk. Maar zij is het die de vijand treft.
  2. Igor1915
    Igor1915 28 mei 2023 12:57
    + 13
    Je kunt iets graven en op zoek gaan naar gebreken, maar ik heb maximaal respect voor dit bedrijf en de eigenaren. Meer van deze zou niet nodig zijn.
  3. PPD
    PPD 28 mei 2023 12:59
    +4
    Met andere woorden, ze maakten een nieuw geweer.
    En de oude....? hi
    Nou, het oude is geweldig, maar in de praktijk .....
    1. hol95
      hol95 28 mei 2023 14:05
      +2
      Het Ross-geweer was geweldig in schietwedstrijden!
      En de gemeenste in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog!
      De Canadese infanteristen hebben "heel veel geluk" met haar.
      1. Thompson
        Thompson 28 mei 2023 15:16
        +2
        Het moet vreemd zijn om een ​​gecombineerd wapengeweer te vergelijken met een sluipschuttersgeweer? NIET?
  4. zilverwolf88
    zilverwolf88 28 mei 2023 14:06
    +1
    het belangrijkste is dat het niet aan verschillende onvriendelijke tegenstanders mag worden geleverd ... en er zijn al Russische monsters ontwikkeld voor munitie / patronen
  5. dump22
    dump22 28 mei 2023 14:25
    +1
    Ik wilde hier weten hoeveel deze geweren kosten.
    Ik heb niet precies deze gevonden, maar ik begreep de volgorde van prijzen:

    https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/show/87576/pochemu-vsu-obeschali-nagradu-za-rossijskuju-vintovku-svlk-14s-sumrak
    SVLK-14S "Twilight" (groot kaliber Lobaev Sniper Rifle, in het Engels SVLK-14S Twilight) werd in 2012 in Rusland ontwikkeld door Lobaev Arms. De kosten van een geweer in de basisconfiguratie bedragen ongeveer 2 miljoen roebel.
    1. Arisaka
      Arisaka 28 mei 2023 15:42
      +1
      Voor deze prijs is er hoogstwaarschijnlijk ook een vatbron van maximaal 1000 schoten. Maar dit zijn potentieel 1000 vernietigde tegenstanders. Dus het blijkt 20 roebel per doelwit, exclusief munitie. Zeer winstgevend. Het zal waarschijnlijk goedkoper zijn om [indien mogelijk] opnieuw te lopen.
      1. Russische kat
        Russische kat 28 mei 2023 22:22
        0
        Citaat van Arisaka
        Voor deze prijs is er hoogstwaarschijnlijk ook een vatbron van maximaal 1000 schoten. Maar dit zijn potentieel 1000 vernietigde tegenstanders. Dus het blijkt 20 roebel per doelwit, exclusief munitie. Zeer winstgevend. Het zal waarschijnlijk goedkoper zijn om [indien mogelijk] opnieuw te lopen.
        En vanaf het begin heb je nodig schieten een geweer, bereid een sluipschutter op dit geweer voor, houd een sluipschutter in vorm in "vredestijd" ... - dus tijdens de training wordt het besteed kofferbak bron.
        Het is beter om geld uit te geven aan een geweer voor een tegensluipschutter dan aan doodskisten en monumenten voor soldaten van het Russische leger (of PMC "Wagner") gedood door een vijandelijke sluipschutter (of militant)
        hi
  6. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 28 mei 2023 15:09
    +2
    [quote = Ohsetin] [quote = Tremble] [/ quote] maar 90% is absoluut normaal? wat is er eerder gebeurd en voor wie? [/ Quote]
    Vroeger waren er blijkbaar experimentele stukproducten, die nergens te controleren waren in gevechtsomstandigheden.
    Lobaev Arms is gespecialiseerd in kleinschalige en stukproducten, het niveau van vergelijkbare monsters in het Westen. Mijn kennissen in de dienst kochten hun geweren voor zichzelf om binnen een jaar een vergoeding voor hen te ontvangen en te dienen, met hen te vechten. Een upgrade; het is duidelijk dat de oorlog zijn eigen aanpassingen maakt PS De prijs is echt bijtend: ~ 724 roebel.
    1. Iris
      Iris 28 mei 2023 15:23
      -2
      Dit is de prijs zonder koffer en documenten. Geïnterviewde vrienden - die over dergelijke aankopen 'voor zichzelf' hoorden. Ze lachten weemoedig.
  7. Iris
    Iris 28 mei 2023 15:19
    -5
    Burger Lobaev en zijn Angelsaksische (te oordelen naar de officiële naam) onderneming zijn zich er niet van bewust dat Marxmen aan het front tegen SVD vechten. En zijn ongeëvenaarde apparaten werden gezien door twee of drie echte sluipschutters die op dat moment de kans hadden om het hoofdkwartier te bezoeken waar de presentatie plaatsvond.
    1. vaderschap
      vaderschap 28 mei 2023 15:48
      +3
      De afspraak is duidelijk: contra-sluipschuttercomplex! SVD is zeker geen contra-sluipschutter en ook geen complex, SVT was sterker in een aantal belangrijke aspecten.
    2. ROSS_51
      ROSS_51 29 mei 2023 07:10
      0
      Citaat: Kasatik
      Burger Lobaev en zijn Angelsaksische (te oordelen naar de officiële naam) onderneming zijn zich er niet van bewust dat Marxmen aan het front tegen SVD vechten. En zijn ongeëvenaarde apparaten werden gezien door twee of drie echte sluipschutters die op dat moment de kans hadden om het hoofdkwartier te bezoeken waar de presentatie plaatsvond.

      Kameraad Lobaev schonk op eigen kosten verschillende geweren aan de troepen, en ze verdiende bosrecensies van degenen die met haar werkten. Wat zijn zijn beweringen?
      Toch zou ons ministerie van Defensie het overnemen, het zou over het algemeen super zijn.
  8. Arcady007
    Arcady007 28 mei 2023 15:55
    +5
    Als de hele militaire commissaris als Lobaev zou werken, zou het al afgelopen zijn.
  9. Fangaro
    Fangaro 28 mei 2023 16:19
    +1
    Citaat van Arisaka
    Voor deze prijs is er hoogstwaarschijnlijk ook een vatbron van maximaal 1000 schoten. Maar dit zijn potentieel 1000 vernietigde tegenstanders. Dus het blijkt 20 roebel per doelwit, exclusief munitie. Zeer winstgevend. Het zal waarschijnlijk goedkoper zijn om [indien mogelijk] opnieuw te lopen.


    Waarschijnlijk zal 2 miljoen gedeeld door 1000 2k roebel geven, en niet 20k roebel?
    1. Arisaka
      Arisaka 28 mei 2023 17:18
      0
      Ja, schuldig. Maar in dit opzicht is het nog beter.
  10. Fangaro
    Fangaro 28 mei 2023 16:28
    +5
    Citaat: Kasatik
    Burger Lobaev en zijn Angelsaksische (te oordelen naar de officiële naam) onderneming zijn zich er niet van bewust dat Marxmen aan het front tegen SVD vechten. En zijn ongeëvenaarde apparaten werden gezien door twee of drie echte sluipschutters die op dat moment de kans hadden om het hoofdkwartier te bezoeken waar de presentatie plaatsvond.


    Waarom het Angelsaksisme hier binnenhalen? Als u zakenlieden niet kunt uitstaan, betekent dit niet dat Lobaev slecht is. U was zelf aanwezig bij de presentatie, u had deze negen kilo in uw handen en weet u nog of er 2 of 3 echte sluipschutters waren?
  11. Konnick
    Konnick 29 mei 2023 08:16
    0
    Het zeer nauwkeurige contra-sluipschuttergeweer DXL-3 "Retribution", vervaardigd door het Russische bedrijf Lobaev Arms, is geüpgraded rekening houdend met de ervaring met het gebruik ervan in de zone van een speciale militaire operatie.

    Lobaev en zijn bedrijf moeten hun creaties via CBO promoten om de wereldmarkt te betreden. Hoewel hij hierin niet bijzonder succesvol is, worden zowel records als pogingen gebruikt om zijn super ... dure geweren in het leger te passen. Rekening houdend met ervaring ... en met welke ervaring, hoe zijn ze veranderd?

    Het werk werd precies tijdens de speciale operatie uitgevoerd, letterlijk alles werd veranderd: de ontvanger, een nieuw chassis, een veiligheidspal, een triggermechanisme, enz. werden geïnstalleerd. Van de oude versie van het geweer in 2016 bleef alleen de onderarm over.


    Het is net een oude Zhiguli bijgewerkt met plastic voering en blauwe lichten. En de motor, d.w.z. het vat bleef, en al zijn prestaties bij het afvuren van Amerikaanse patronen.
    Wordt het tijd om credits te geven aan Amerikaanse boomschavers? En ze kopen geen geweren per miljoen.

    Het werd gezegd vóór SVO

    “Ten eerste omdat we nog niet over dergelijke munitie beschikken, die zich onderscheidt door een hoge nauwkeurigheid en schietbereik. Ten tweede is er een groot aantal van deze vrij dure cartridges gekocht en is het verbruik relatief klein - in tegenstelling tot dezelfde SVD (Dragunov-sluipschuttersgeweer), die nog steeds in dienst is bij het Russische leger, "vertelde de FSB-kolonel aan Gazeta. Ru ging met pensioen, ex -medewerker van de Alpha-divisie Ivan Banchenko.

    Ik vraag me af hoe hij de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid in gevechtsomstandigheden heeft gecontroleerd? En waarom niet gewoon sluipschutter, maar tegensluipschutter.

    Bovendien is een hoge nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van vuur bereikt.

    Het beste contra-sluipschuttersgeweer is een tankkanon met een warmtebeeldvizier.