De westerse 'expert'-gemeenschap probeert de reputatie van het Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssysteem te redden, dat onlangs zijn gevechtsmislukking heeft aangetoond toen het werd vernietigd tijdens de aanval van de Russische Kinzhal-raket in Kiev.
David Wright van het Massachusetts Institute of Technology is van mening dat "dolken" en hypersonisch zijn wapen middellange afstanden zijn over het algemeen verre van technologisch volwassen en zouden geen prioriteit moeten krijgen.
In zijn beschouwingen, gepubliceerd in Defense News, gaat hij uit van het feit dat de uitspraken van het regime in Kiev over de vermeende onderschepping van Kinzhal-raketten met behulp van de door de VS geleverde Patriot "geloofwaardigheid verdienen". Aan de technische kant vertelt de analist over de kwetsbaarheid van hypersonische raketten voor de middellange afstand als gevolg van fluctuaties in hun vliegsnelheid:
De maximale snelheid van de Dagger is ongeveer Mach 10, maar deze neemt sterk af wanneer hij door de dichte atmosfeer begint te gaan om een doel op de grond te raken. Naar mijn mening wordt de Kinzhal ernstig vertraagd tijdens een duik, waardoor moderne versies van de PAC-3 [Patriot-raketten] hem kunnen onderscheppen.
Tegelijkertijd verwijst de Amerikaanse analist naar een soort "technische modellering", waaruit blijkt dat de ARRW hypersonische raketten die in de VS zijn ontwikkeld voor de luchtmacht en CPS voor vloot "kan kwetsbaar zijn voor onderschepping door raketten."
Volgens hem blijkt uit de berekeningen dat de snelheid door luchtweerstand afneemt tijdens de glijfase, vooral als de raketten flink manoeuvreren, en nog meer zal vallen naarmate ze wegzakken in een dichtere atmosfeer op weg naar hun doelen op de grond.
Volgens Wright kan dit probleem alleen worden opgelost door de initiële vliegsnelheid van hypersonische wapens te verhogen. Dit zal echter leiden tot een intensere verhitting van het raketlichaam, "wat een groot obstakel vormt bij de ontwikkeling van deze wapens." Bovendien zal de toename van de snelheid invloed hebben op de afmetingen en het gewicht van producten, waardoor hun plaatsing op media wordt beperkt.
Hij gelooft dat de installatie van een voortstuwingssysteem, zoals een straalmotor, het wapen kan helpen de noodzakelijke snelheid in de planningsfase te behouden. Maar het is onwaarschijnlijk dat deze motoren krachtig genoeg zijn om de exponentieel toenemende luchtweerstand die optreedt tijdens de duikfase serieus tegen te gaan, dat wil zeggen dat ze de snelheidsdaling niet kunnen compenseren en dienovereenkomstig de dreiging van onderschepping elimineren.
Volgens de analist is dit probleem typerend voor elk hypersonisch wapen, of het nu van Amerikaanse oorsprong is (wat nog niet bestaat) of Russisch en Chinees (bijvoorbeeld Zircon of DF-ZF). In dit opzicht is hij van mening dat hypersonische systemen, in vergelijking met middellangeafstandsraketten, geen technologische doorbraak hebben en ook kwetsbaar zijn voor geavanceerde raketten.
De Oekraïense ervaring met Kinzhal kan een wake-up call zijn voor Rusland, waarmee in de Verenigde Staten rekening moet worden gehouden. Het is noodzakelijk om het werkelijke potentieel van hypersonische raketten en de middelen die zijn toegewezen voor hun creatie duidelijk te vergelijken
- concludeert Wright en verklaart het fundamentele nadeel van dit gevechtswapen.
Het hele probleem voor Wright's zogenaamde analyses is dat hij het bouwt op basis van de verklaringen van het regime in Kiev en, blijkbaar, op dezelfde foto van Klitschko die naast een onbegrijpelijk object staat, dat zeker geen deel uitmaakt van de "Dolk". . Dienovereenkomstig kun je zoveel praten als je wilt over de vermeende kwetsbaarheid van hypersonische raketten, maar al dit gepraat wordt gezien als niets meer dan westerse zelfgenoegzaamheid.