wereldwijde reactie. Rusland gaat hypersonische raketten lanceren

130
De financiering voor het Prompt Global Strike-programma wordt stopgezet vanwege fouten in de ontwikkeling en het testen van de X-51A Waverider-kruisraket. Sinds 2008 wordt in de Verenigde Staten een raket gemaakt die met een snelheid kan vliegen die vele malen hoger is dan de geluidssnelheid.
wereldwijde reactie. Rusland gaat hypersonische raketten lanceren

Het Amerikaanse Pentagon sluit het Prompt Global Strike-programma, waarvan het uiteindelijke doel de mogelijkheid was om elk doelwit op het aardoppervlak binnen enkele minuten te raken. Eerder werd gemeld dat het programma zelfs voorstelde om conventionele intercontinentale raketten (ICBM's) uit te rusten met niet-nucleaire kernkoppen. Volgens deskundigen kan een dergelijke aanval echter worden aangezien voor een grootschalige nucleaire aanval. Een tegenaanval door Russische raketten kan dus niet worden uitgesloten - en het resultaat zal alle verwachtingen overtreffen.

Als gevolg hiervan besloten Amerikaanse ontwikkelaars zich te concentreren op het maken van kruisraketten die met hypersonische snelheden kunnen vliegen (vier of meer keer sneller dan de snelheid van het geluid). De door Boeing ontwikkelde X-51A-raket werd zo'n project. Er werd aangenomen dat ze op een hoogte van 15-20 km tien keer sneller zou kunnen vliegen dan het geluid (10 M). Dat wil zeggen, duizend kilometer afleggen in vijf minuten. Het vliegbereik is 6 km, wat redelijk vergelijkbaar is met het bereik van ICBM's en twee keer zoveel als conventionele kruisraketten die met subsonische snelheden vliegen.

De ontwerpers wachtten echter op veel valkuilen, waarvan de belangrijkste de ontwikkeling van de motor was. Een conventionele turbojet kan zo'n snelheid niet bieden, de limiet is 3 M. Een raketmotor is niet winstgevend: het is noodzakelijk om niet alleen brandstof te vervoeren, maar ook een oxidatiemiddel, dat de nuttige lading vermindert. Het was toen dat ze zich de hypersonische straalmotor (scramjet) herinnerden, goed beschreven in theorie. Het is licht en eenvoudig, het heeft geen turbine en een compressor: de lucht wordt gecomprimeerd door de aankomende stroming. Het ziet eruit als twee trechters verbonden door tuiten. De eerste is de luchtinlaat. In het smalle deel wordt de binnenkomende lucht gecomprimeerd, wordt er brandstof in gespoten en wordt het mengsel verbrand, wat de temperatuur en druk van het resulterende gas verder verhoogt. De tweede trechter dient als mondstuk waardoor de verbrandingsproducten uitzetten en stuwkracht creëren. De grootste moeilijkheid van een dergelijk schema is dat de brandstof in een extreem korte tijd met lucht moet worden gemengd en verbrand. En in de praktijk bleek zo'n motor grillig: hij start met een snelheid die 4-5 keer hoger is dan de gezonde (dat wil zeggen, de raket waarop hij is geïnstalleerd, moet eerst worden verspreid), en stopt bij lagere snelheden of vanwege problemen met de vorming van een brandbaar mengsel. Bovendien blaast de resulterende drukstoot de motor in stukken. Samen met de raket. Dit is wat er gebeurde tijdens de test.

Het idee zag er interessant uit: het was voldoende om een ​​raket met een vergelijkbare motor te maken, deze onder de vleugel van een B-52 strategische bommenwerper te installeren en de controle in de lucht zou verzekerd zijn. Er werd echter $ 300 miljoen verspild. Het had meer kunnen zijn: het testen van hypersonische vliegtuigen is extreem duur, omdat je ze niet op de grond kunt uitvoeren, alleen tijdens de vlucht. De besparingen werden bereikt door gebruik te maken van de resultaten van onderzoek van Russische ingenieurs die begin jaren negentig aan een soortgelijk project werkten.



De ontwikkeling van hypersonische raketten in de USSR vindt plaats sinds de jaren zeventig. Toen werd het vliegende laboratorium "Cold" gecreëerd op basis van de raket van het S-1970 luchtafweercomplex. Tijdens de vliegtest slaagde de raket erin een snelheid van 200 Mach-nummers (ongeveer 5,2 km / h) te ontwikkelen. Op basis van dit project ontwikkelde het machinebouw-ontwerpbureau Raduga in Dubna de X-6 strategische kruisraket, in het Westen beter bekend als de AS-X-90. Een pretentieloos ogend apparaat van 21 m lang en met opvouwbare vleugels van 12 m, wanneer gelanceerd vanaf een Tu-7M, vliegt met een snelheid van 160 M over 5 km, met twee individueel richtbare kernkoppen aan boord. X-3 was in staat om tot een hoogte van meer dan 90 km te klimmen en actief te manoeuvreren tijdens de vlucht. Bovendien kan het tijdens de vlucht worden bestuurd, wat experts in verwarring brengt: bij dergelijke snelheden omringt een plasmawolk de raket, die radiogolven blokkeert.

Volgens sceptici in het Amerikaanse Congres zou het leger naar een andere oplossing moeten gaan, met behulp van suborbitale zweefvliegtuigen (ze worden ook wel geleide kernkoppen genoemd - UBB), die bijna in de ruimte zelf worden gelanceerd en van daaruit plannen naar het doel.





In het voorjaar van 2004, na de grootschalige oefeningen van onze strijdkrachten met deelname van de hele nucleaire triade, werd een zeer belangrijke het nieuws. Toen zei Vladimir Poetin dat de Russische strijdkrachten spoedig gevechtssystemen zouden ontvangen die in staat zouden zijn om op intercontinentale afstanden te opereren, met hypersonische snelheid, met grote nauwkeurigheid, met een brede manoeuvre in hoogte en richting van impact. "Deze complexen zullen elke vorm van antiraketverdediging, bestaande of toekomstige, weinig belovend maken", voegde hij eraan toe.

De vraag waar de Russen de fondsen vonden, werd actief besproken in de westerse pers. Sommige media waren volkomen perplex: misschien "werkten de Russen 20 jaar geleden in deze richting"?

De ontwikkeling van geleide kernkoppen, waarvan het onderscheppen onmogelijk is met raketafweersystemen, begon in 1972 in de USSR (het Mayak-project). In 1984 verscheen natuurlijke UBB onder de index 15F178. In de ruimte werden oriëntatie en stabilisatie verzorgd door een kooldioxidestraalmotor, in de atmosfeer - door aerodynamische roeren. Naast controlesystemen werd een thermonucleaire lading in de eenheid verpakt.

Door de eigenschappen van een onbemand ruimtevaartuig en een hypersonisch vliegtuig te combineren, voerde de eenheid autonoom alle evoluties uit, zowel in de ruimte als in de atmosfeer, wat werd geverifieerd tijdens tests langs de Kapustin Yar-Balkhash-route in 1990. Dankzij de aerodynamica en het controlesysteem kan hij met zeer hoge g-krachten manoeuvreren. In de praktijk betekent dit de onkwetsbaarheid van de UBB - er is gewoon niets om het neer te schieten met deze manier van naderen van het doelwit. Het werk werd in 1991 stopgezet, de documentatie werd overgebracht naar de machinefabriek van Orenburg, terwijl volgens sommige rapporten tegelijkertijd de ontwikkeling werd stopgezet.

Al in de zomer van 2006 kondigde de Russische militaire afdeling echter de oprichting aan van een manoeuvreerkop voor een intercontinentale raket. Eind augustus van dit jaar zei Alexander Sukhorukov, die diende als eerste vice-minister van Defensie, dat Rusland ook actief werkt aan de creatie van een hypersonische raket. De eerste tests in het kader van dit project zijn gepland voor eind 2012.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

130 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 75
    7 december 2012 15:36
    hier is het, het kwetsen van de Sovjet-industrie en de wetenschap .... eh ... maar het is een schande voor de staat ...
    1. +4
      7 december 2012 15:49
      sasha 19871987-XNUMX:
      En waar zijn deze raketten nu? Teruggelopen, maar er is geen afgewerkte raket ...
      1. +9
        7 december 2012 15:58
        Deze vraag wordt pas na de lancering beantwoord, en na een tijdje,

        baron.nn lees de laatste alinea van de artikelen, het werk is aan de gang ...
        1. +1
          7 december 2012 18:10
          Ik denk dat het meer een poging is om geld te krijgen. Rogozin kreeg "Koud" te zien, ze kondigden een snelheid van ongeveer 5M aan ... in feite is dat alles. En hij kraaide. Er is geen motor (ze zeggen dat ze tot nu toe alleen een mondstuk hebben gemaakt), er zijn geen materialen en niemand begrijpt de massa-dimensionale kenmerken nog. Er was een serieuze discussie over vpk.name met de deelname van mensen die het in de USSR hebben ontwikkeld. Het algemene oordeel is dat er tot nu toe niemand is om deze raketten te ontwikkelen, voor niemand (het leger begrijpt niet echt wat ze willen) en niets (materiaalwetenschap zit in onze pen).
          Bovendien geloven de mensen daar dat hypersound al begint bij 6M. En al het andere is speculatie over het onderwerp "waar een aanhangwagen met suiker te vinden totdat de koper vertrekt."
          We wachten dus op zijn minst op een lay-out, die ons leger niet zal nalaten onmiddellijk te promoten. te vragen
          1. EropMyxoMop
            -9
            7 december 2012 21:09
            En waar de botanoloog op neerstemde, hij beschreef alles correct: alles wat min of meer zinnig is dat in Rusland verschijnt, wordt onmiddellijk gepromoot om de BBP-classificatie te verhogen.
            1. +8
              7 december 2012 22:57
              Om naar u te luisteren, is het waarschijnlijk noodzakelijk om alles wat goed is gedaan te breken, alles te vernietigen, te gaan zitten en niets te doen - met opzet, om de BBP-rating niet te verhogen.
              1. aanrecht
                -9
                7 december 2012 23:40
                nee, hij bedoelde iets anders, maar zoals ze zeggen, niet voor platte geesten. Maar hij bedoelde dat elke veelbelovende alleen voor propagandadoeleinden wordt gebruikt. Maar de veelbelovende zelf zal wel of niet in de finale staan, dit is de tiende ding
                1. +8
                  8 december 2012 03:53
                  En ik zeg dat wat het verschil is - het verhoogt iemands beoordeling of niet?
                  Het heeft helemaal niets met de zaak te maken - zelfs als het toeneemt - toch moet het worden gedaan en geprezen als het de goede kant op gaat, en schelden - alleen als iets verkeerd wordt gedaan, en niet omdat het iemand anders doet toenemen beoordeling.
                  En wat is er mis mee om iets te doen om te beoordelen?
                  Gagarin werd ook in de ruimte gelanceerd omwille van de classificatie - er was op dat moment geen praktisch voordeel van dit evenement.
                  (en waarschijnlijk zeiden de hatelijke critici dat - "ze zeggen dat de Sovjets pronken omwille van propaganda")
                  Ja, Gagarin werd in de ruimte gelanceerd omwille van propaganda - dat wil zeggen, de rating van de partij en de regering - en dit is slecht?

                  Maar terzelfder tijd stijgt niet alleen de rating van het BBP, maar ook de rating van het land, de mensen, de ontwerpers die bij het werk betrokken zijn en, in het algemeen, alle mensen in de buurt.
                  Dus als het BBP zijn rating verhoogt en tegelijkertijd de rating van het hele land, dan is dit precies wat het zou moeten doen.
                  (omdat er opties zijn waarin je je rating kunt verhogen en landen kunt verlagen, zal ik geen voorbeelden geven die iedereen al kent).
              2. postbode
                -6
                8 december 2012 20:10
                Citaat: Andrey_K
                om naar je te luisteren

                Hij vroeg alleen
                Citaat: Andrey_K
                En waar de botanoloog op neerstemde, hij beschreef alles correct.

                Ren niet voor de locomotief uit, niet 1937-1941, niemand geeft je een lege kamer in een gemeenschappelijk appartement, want je buurman is gearresteerd, volgens je eigen aanklacht!
                Misschien zullen ze alleen een "+" plaatsen, maar je zult in het voordeel zijn van de beheerders.
                1. +1
                  10 december 2012 15:34
                  Ja, gewoon zadolbali zulke karkus.
                  Ik zou graag de tactische en technische details van de nieuwe veelbelovende militaire uitrusting willen bespreken, en hier wordt weer iets over het BBP gepusht.
                  Alsof dit geen hypersonische raket is, maar een aangepast artikel in een krant.
                  Hier zijn degenen die proberen een raket als een artikel door te geven - dit zijn de arbeiders van het zwarte propagandafront, voor wie elk positief nieuws als een bot in de keel is, en de argumenten komen rechtstreeks uit het gezegde: "iedereen begrijpt tot het beste van zijn verdorvenheid."
                  Alleen een raket is geen artikel dat ik heb geschreven en vergeten - als het succesvol blijkt te zijn, zal iemands beoordeling toenemen, en als het niet succesvol blijkt te zijn, zal de beoordeling juist dalen.
                  En wat zijn deze vulgaire toespelingen op het jaar 37?
                  Veeg je zwarte bril af - mensen kunnen nog steeds hun eigen mening hebben, en niet "de wens om een ​​of andere soort admins te plezieren" - van waaruit het niet koud of heet is.
                  1. postbode
                    +1
                    10 december 2012 23:20
                    Citaat: Andrey_K
                    en hier begint weer iets over het BBP te worden gepusht.

                    hij schreef alleen over Rogozin, geen woord over het BBP.
                    Citaat: Andrey_K
                    Ik wil graag de tactische en technische details van de nieuwe veelbelovende militaire uitrusting bespreken

                    Het moet hier zijn
                    APL-technologie hoeksteen van eerste volledig geïntegreerde hypersonische kruisraketmotortest,

                    of hier: Common Aero Vehicle Autonomous Reentry Trajectory Optimization
                    Voldoen aan de beperkingen van waypoints en vliegverboden
                    PROEFSCHRIFT Timothy R. Jorris, majoor, USAF AFIT/DS/ENY/07-04

                    En toen de auteur van het X-51-artikel, om luchtoverheersing te krijgen, "was het voldoende om een ​​raket met een vergelijkbare motor te maken, deze onder de vleugels van de B-52 strategische bommenwerper te installeren - en controle in de lucht zou worden gewaarborgd."
                    Citaat: Andrey_K
                    En wat zijn deze vulgaire toespelingen op het jaar 37?
                    - dit is een woord.
                    Citaat: Andrey_K
                    Veeg je zwarte bril af
                    - Ja, ik heb ze over het algemeen niet, dus het is niet zichtbaar, maar ze zijn ook zwart.
                    Citaat: Andrey_K
                    mensen mogen nog steeds hun eigen mening hebben,

                    Welnu, waarom is het juist (naar uw eigen mening, alleen u)?
                    1. -1
                      11 december 2012 17:31
                      Je hebt (per slot van rekening) iets met je gezichtsvermogen, hier is het volledige citaat:
                      Citaat van EropMyxoMop
                      En waar de botanoloog op neerstemde, hij beschreef alles correct: alles wat min of meer zinnig is dat in Rusland verschijnt, wordt onmiddellijk gepromoot om de BBP-classificatie te verhogen.

                      Het laatste woord is "vvp" - en je zegt "geen woord".

                      Dit is waar ik mijn mening over uitte, en je begint meteen wat hints te geven - ze zeggen dat dit niet mijn mening is, ze zeggen dat het ofwel betaald is, ofwel geuit met een soort van egoïstische motieven.
                      Is het niet grappig om dit allemaal zelf te pushen?
                      1. postbode
                        0
                        16 december 2012 18:57
                        Citaat: Andrey_K
                        Je hebt (per slot van rekening) iets met je gezichtsvermogen, hier is het volledige citaat:

                        Om eerlijk te zijn, ik bedoelde alleen "botanoloog" - en hij heeft niets over het BBP.

                        Citaat: Andrey_K
                        Is het niet grappig om dit allemaal zelf te pushen?

                        Nee. Ik heb het al uitgelegd, het onderwerp ging over "botanicus". niet verder gelezen.
            2. +2
              8 december 2012 11:09
              Hoe kan het leger beslissen wat ze nodig hebben. De leiders zeggen dat Rusland met niemand zal vechten, we hebben geen vermeende tegenstanders. Hoewel we al heel lang in hun ring staan. daarom worden alle ontwikkelingen vergeten en zal de Sovjet-achterstand spoedig opdrogen.
            3. postbode
              +4
              8 december 2012 20:08
              Citaat van EropMyxoMop
              Alles wat min of meer verstandig is in Rusland wordt onmiddellijk gepromoot om de BBP-rating te verhogen.

              Ik wil dat toevoegen
              De meeste hypersonische vluchtexperimenten werden uitgevoerd door CIAM contracten met bedrijven in Frankrijk (ONERA, Aerospatiale, SNECMA-SEP) en de VS (NASA).

              Organisatie - ontwikkelaar:
              Staatswetenschappelijk centrum van de Russische Federatie "Centraal Instituut voor Luchtvaartmotoren vernoemd naar P.I. Baranov"
            4. Konrad
              +3
              9 december 2012 14:57
              Citaat van EropMyxoMop
              En wat de botanoloog downvote, hij beschreef alles correct

              Op deze site, ofwel "proost" of je bent stront.
              1. NickNick
                +1
                14 december 2012 09:53
                Welnu, in het afgelopen jaar is de site ten goede veranderd. Nu al nadert de verhouding "uryakolok" tegen "critici" 50 tot 50. Het is vooral verheugend hoe de VAF pseudo-patriotten ten gronde slaat.
          2. +7
            7 december 2012 21:11
            Citaat: Botanicus
            terwijl er niemand is om deze raketten te ontwikkelen, is er niemand voor iedereen (het leger begrijpt niet echt wat ze willen)

            Dus tot de jaren negentig was alles duidelijk voor het leger, nu is het leger niet duidelijk? Toen zagen we plotseling dat de Amerikanen, gebaseerd op onze ideeën, hypergeluid ontwikkelden, en hoewel ons leger niet helemaal begreep wat ze wilden, begon het onze met dit probleem om te gaan. Maar geef je niet toe dat de ontwikkeling niet stopte? We moeten op zijn minst een soort troefkaart hebben, waarvan het Pentagon in zijn hoofd zal sissen, want de inperking van het amers-programma stelt nog steeds niets voor. geen
            1. niet-stedelijk
              0
              8 december 2012 10:59
              Het leger begrijpt echt niet wat de politieke leiding van hen wil. Vandaag hebben we alleen de aangekondigde hervorming van de strijdkrachten, maar tegelijkertijd: - er is geen nieuwe militaire doctrine, en in feite, volgens de doctrine, vereisten want de vorming van de krijgsmacht wordt ontwikkeld;
              - er is geen duidelijk plan voor militaire hervorming, waar taken worden vastgesteld, de nodige troepen en middelen worden toegewezen, verantwoordelijke personen worden aangesteld met passende taken en bevoegdheden, uiteindelijk deadlines voor activiteiten worden vastgesteld en controle over de uitvoering wordt ingevoerd met een analyse van acties en de verspreiding van olifanten. En van hier en daar komen krankzinnige uitspraken van de leiding over de redundantie van de gevechtseigenschappen van de veelbelovende T-95 en de afwijzing van andere projecten. Als politici niet kunnen uitleggen wat ze willen, laat dan ze houden het leger niet de mond als ze om veelbelovende uitrusting vragen.
              Er is een doorbraakontwikkeling, geef een experimentele batch voor militaire operaties.
          3. postbode
            +5
            8 december 2012 20:06
            Citaat: Botanicus
            Rogozin kreeg "Koud" te zien

            Rogozin kon ALLEEN VERTELLEN OVER de scramjet E-57 (5V28 van het SA-5-complex)

            ze konden hem niets laten zien, behalve dat dit een lay-out is:

            Er is niks over). Schat, zo niet "Buran" (de kosten zijn 9 ordes van grootte meer), waar zal de "Koude" vandaan komen?

            Citaat: Botanicus
            Bovendien geloven de mensen daar dat hypersound al begint bij 6M. En al het andere is speculatie over het onderwerp "waar een aanhangwagen met suiker te vinden totdat de koper vertrekt."

            "Mensen" kunnen tellen zoals ze willen. Er is een algemeen aanvaarde betekenis. Ltbo zoals dit:
            Hypersound - elastische golven met frequenties van 109 tot 1012-1018 Hz.
            zoals dit:
            Hypersonische snelheid (HS) in aerodynamica - snelheden die de geluidssnelheid in de atmosfeer aanzienlijk overschrijden.
            Bepaling van de ondergrens van hypersonische snelheid wordt meestal geassocieerd met het begin van de processen van ionisatie en dissociatie van moleculen in de grenslaag (BL) nabij het apparaat dat in de atmosfeer beweegt, wat begint te gebeuren bij ongeveer 5 M
            GZS-SIMULATIE (vanaf 5M)
        2. +1
          8 december 2012 00:11
          Citaat: NAV-STAR
          lees de laatste alinea van de artikelen, het werk is aan de gang ...

          - En een beetje hoger: "Poetin zei dat we het snel zullen krijgen ..."
          -En Poetin zei = Poetin heeft haar al gezien...
      2. groot laag
        + 31
        7 december 2012 16:04
        dus ze zullen je gewoon vertellen waar de raketten zijn. Totdat ze officieel in dienst worden genomen, zullen ze officieel worden getest. We hebben geen reclame nodig
        1. Gluxar_
          +9
          7 december 2012 21:18
          Citaat van biglow
          dus ze zullen je gewoon vertellen waar de raketten zijn. Totdat ze officieel in dienst worden genomen, zullen ze officieel worden getest. We hebben geen reclame nodig

          Ze zullen over dergelijke wapens praten als de vijand geld uitgeeft aan hun nutteloze ontwikkelingen. Bouw meer raketverdediging.
      3. psv_bedrijf
        -32
        7 december 2012 16:13
        Er zijn verschillende opties voor waar ze zijn: dronken, verkocht, gesneden, verpakt en begraven, achtergelaten voor de toekomst om af te ronden ...
        1. buga1979
          + 13
          7 december 2012 18:30
          nou, het is niet nodig om zo naar je te luisteren, we hebben alleen dieven en verraders en we hebben nog steeds patriotten en mensen die niet beledigd zijn door de machten die er is nog steeds voor wie het vaderland geen loze kreet is
          1. grijsharig
            +5
            7 december 2012 21:40
            Dat is zeker. Het is genoeg om te kijken naar de passende lanceringen van de PA FA T-50. Meteen een "slimme" gedachte is wat alcoholisten kunnen doen, die alles hebben gestolen en gezaagd.
            Maar één ding is niet duidelijk: deze nieuwe schepen, vliegtuigen en uniformen zijn het gevolg van of ondanks de inspanningen van de leiders van de witbodemmoeras van het ministerie van Buitenlandse Zaken?
            1. -30
              7 december 2012 23:27
              Citaat: Gray
              bedankt of ondanks
              Is het mogelijk dat het Kremlin-nest in een rode muts aan iets twijfelde - dit is een duidelijke vooruitgang, zie je, over tien jaar zal het bestaan ​​van een ander gezichtspunt acceptabel worden
              1. +6
                8 december 2012 00:15
                En het is het niet waard om onbeleefd te zijn!
                1. -8
                  8 december 2012 08:04
                  Citaat van Homo
                  En het is het niet waard om onbeleefd te zijn!
                  Merk op dat ik over het algemeen zweeg en alleen de "kameraad" corrigeerde - en te oordelen naar de minnen, er zijn veel beddengoed - we werken de Verenigde Rusland 30 zilverstukken uit.
                  En in het algemeen, als een persoon schrijft "leiders van de moerasschimmel met witte bodem van de lekkage van het ministerie van Buitenlandse Zaken", dan lijkt het me heel gepast om te antwoorden in de enige, schijnbaar begrijpelijke taal voor hem - en het artikel, het moet worden opgemerkt, gaat niet over, zodat je zo kieskeurig tevergeefs was.
              2. grijsharig
                +2
                8 december 2012 12:23
                Niet iedereen kan de realiteit in de ogen zien. Het feit dat je naar de mest gaat en anderen uitscheldt, spreekt van je ontwikkelingsniveau, dat gelijk staat aan stof op paardenhoeven. Over tien jaar zal je bewustzijnsniveau de kleuterschool bereiken, een groep van baby's Ontwikkelen, hoewel wie ben ik .. ..
                1. +2
                  8 december 2012 15:54
                  Mee eens, om naar de mest te gaan en anderen uit te schelden, jij was de eerste die begon. Hoewel wie ben ik...
            2. Konrad
              +2
              9 december 2012 15:03
              Citaat: Gray
              wit-gondon moeras schimmel van het ministerie van Buitenlandse Zaken lekkage?

              Nou verdomde woordenschat! Het lijkt alsof je hier vanuit heel Rusland zo bent samengekomen!
            3. NickNick
              0
              14 december 2012 10:01
              in tegenstelling tot de uniros
          2. +8
            7 december 2012 23:17
            Citaat van buga1979
            om naar je te luisteren, we hebben alleen dieven en verraders en bleven, maar er zijn geen patriotten en mensen die beledigd zijn door de machten

            Ja, er hoeft gewoon niet naar hen geluisterd te worden, hun taak is om onvrede bij mensen te zaaien.
            Er wordt niets gedaan - het is slecht, het BBP zit tevergeefs, er is iets nuttigs gedaan, het is ook slecht - de rating van het gehate BBP wordt verhoogd ...
        2. + 12
          7 december 2012 18:52
          Citaat van psv_company
          Er zijn verschillende opties waar ze zijn: Drank, verkocht, gesneden, verpakt en begraven, achtergelaten voor de toekomst om af te ronden..
          Ze dronken het niet weg en verkochten het niet enz., ze zullen er snel zijn, je hoeft niet zo'n pessimist te zijn.
      4. + 14
        7 december 2012 16:32
        Citaat van baron.nn

        sasha 19871987-XNUMX:
        En waar zijn deze raketten nu? Teruggelopen, maar de voltooide raket

        Het is misschien niet klaar. Maar er is een prototype van de huidige Kh-90 met een scramjet-motor, snelheid 5M, hoogte 20 km, bereik 3500 km, 2 kernkoppen. De Tu-160 heeft 12 raketten. De basis is erg goed, er is iets om op te bouwen.
        1. + 14
          7 december 2012 16:35
          Citaat: baltika-18
          prototype operationele Kh-90 met scramjet-motor
        2. +7
          7 december 2012 20:13
          In de praktijk betekent dit de onkwetsbaarheid van de UBB - er is gewoon niets om het neer te schieten met deze manier van naderen van het doelwit.


          Als er een prototype is, dan is het "type" zelf net om de hoek. Rusland is altijd beroemd geweest om baanbrekende innovaties. Matrassen slaagden er niet in hypergeluid te maken, omdat er de laatste tijd niemand is om technologie te verslaan, en alle baanbrekende ideeën en matrasdeals waren gebaseerd op het exporteren van geheimen naar de onstuimige jaren 90 vanuit de voormalige republieken. Ja, en ook uit Rusland werden partijen documentatie in bulk geëxporteerd. Bovendien gooiden ze ook iets doodlopends in de draad.
        3. postbode
          +3
          8 december 2012 20:18
          Citaat: baltika-18
          Maar er is een prototype van de huidige Kh-90 met een scramjet-motor, snelheid 5M, hoogte 20 km, bereik 3500 km, 2 kernkoppen


          en??? onbekend gewicht (dat duidelijk verborgen is)

          [/centrum]
          Citaat: baltika-18
          .Op de Tu-160 12 raketten

          Het zal niet eens in staat zijn om op te stijgen vanaf 12 X-90, en dat zal het ook niet DRUK 12 X-90!



          X-90 nee !!!!!
          na verschillende testlanceringen werd het programma opgeschort. In plaats daarvan creëerde KB "Rainbow" in 1995 KR X - 101 met aanzienlijk verhoogde nauwkeurigheid.

          zij (X101)is een analoog van de Amerikaanse KR AGM - 129 - een langeafstands-stealth-kruisraket ontworpen om een ​​nucleaire of conventionele kernkop te vervoeren;.
          [centrum]
        4. bart74
          +1
          9 december 2012 22:51
          Nou, tenminste één persoon heeft iets te zeggen. Al de rest ontdekt opnieuw hun houding ten opzichte van macht en BBP.
      5. Rezun
        -10
        7 december 2012 17:34
        In de 54e kluis, achter de 45e balie, is een geheime kamer... Er is daar nog veel meer...
      6. + 14
        7 december 2012 17:38
        Ik zal u zeggen, vrienden, dat het werk in alle richtingen wordt uitgevoerd en niet is gestopt. Hier is een levendig voorbeeld van hoe mijn landgenoten werken:

        "... In Voronezh werd een raketmotor met een laserontstekingssysteem ontwikkeld door het Khimavtomatika Design Bureau (KBKhA) met succes getest. Dit waren de eerste dergelijke tests in Rusland. Dit werd gemeld op de KBKhA-website.

        Tijdens de tests werden drie start-ups van de RD0146D-motor uitgevoerd in terrestrische omstandigheden waarbij de motor de nominale modus bereikte.

        “Tijdens de tests werd een experimentele versie van het laserontstekingssysteem (LSZ) gebruikt, bestaande uit een laserkaars met een kleine LTI-140/10/10 laser geïnstalleerd in de ontsteker van de verbrandingskamer van de motor, en een voedingseenheid aangesloten via een stroomkabel”, leggen KBKhA-experts uit. - De ontsteker werkte aan de belangrijkste componenten van de brandstof - vloeibare zuurstof en waterstof. De mogelijkheid om LSZ te gebruiken in herbruikbare raketmotoren is bevestigd.

        Volgens de Voronezh-onderneming bevestigden de testresultaten de belofte van het gebruik van een laserontstekingssysteem in raketmotoren, inclusief voor directe ontsteking van brandstofcomponenten in de verbrandingskamer.

        Het is nog niet duidelijk in welke projecten de lasersystemen zullen worden gebruikt. Het is de bedoeling dat de RD0146D-motor, waarop het systeem is getest, wordt gebruikt als onderdeel van de bovenste trap van het Angara-draagraket dat wordt ontwikkeld. Maar of hier een lasersysteem gebruikt gaat worden, is nog niet beslist..."
      7. + 10
        7 december 2012 18:50
        Het is heel goed mogelijk dat het werk aan deze raket zo geheim is dat zelfs de arbeiders die afzonderlijke componenten produceren geen idee hebben wat ze maken en waarom, terwijl de assemblage van afgewerkte producten wordt uitgevoerd waar het onmogelijk is om een ​​enkel stuk papier te verwijderen en elektronische media en ze werken drie keer, bewezen mensen die weten hoe ze hun mond moeten houden. Het goede nieuws is dat, zelfs als de Sovjet-ontwikkelingen, we opnieuw een voorsprong op de rest zullen hebben. Zoals het meer dan eens is gebeurd.
      8. grijsharig
        +5
        7 december 2012 21:31
        Kijk goed naar de foto Denk je dat dit de Amerikaanse Indianen zijn in Chinese jasjes en Russische gebreide mutsen? Hoe zit het met apparatuurrekken? Onze rekken kunnen nergens ter wereld worden vervalst, evenals de resultaten die we met hun hulp kunnen behalen. Door de branie van de Russische ziel hebben wij en ikzelf nooit aandacht besteed aan secundaire dingen, beweging, roekeloze beweging naar het doel sloot de verspilling van tijd uit om een ​​schroevendraaier met veel grip te maken of na te denken over het vervangen van een gewoon medisch pincet bij het installeren van apparatuur. Er waren veel rationalisatievoorstellen, maar ze hadden allemaal maar één ding: hoe het werk goed te doen. En wat te doen, maar dan wel met alles bij de hand, naast procesbesturingsapparatuur natuurlijk. Daarom is iedereen op het trainingsveld op welke manier dan ook gekleed. Het doel is het belangrijkste.
        1. postbode
          0
          8 december 2012 21:38
          Citaat: Gray
          Denk je dat het de Amerikanen zijn met Chinese jassen en Russische gebreide mutsen?

          Wie ?
          Oezbeken op de Mriya-baan in Baikonoer of wat?
          Kijk hier: http://www.boeing.com
        2. NickNick
          0
          14 december 2012 10:12
          En de hoeden? Noem dan de vervoerder
      9. +1
        8 december 2012 00:11
        Weet je zeker dat je dat niet doet?
      10. -1
        8 december 2012 07:34
        zoals gezegd, de amers gebruiken Sovjet-ontwikkelingen, en haarp, en hypersonische raketten, en radiografisch bestuurbare shuttles ..............
    2. +8
      7 december 2012 15:58
      Dergelijke projecten zijn achterstallig..of bl..di! Sorry, ik kon de juiste woorden niet vinden! am
      1. S_mirnov
        -24
        7 december 2012 16:06
        "Toen zei Vladimir Poetin dat de Russische strijdkrachten spoedig gevechtssystemen zouden krijgen" - ik beloof twee keer zoveel te beloven als ik in de vorige termijn heb beloofd!
        1. + 23
          7 december 2012 16:12
          Citaat: S_mirnov
          "Toen zei Vladimir Poetin dat de Russische strijdkrachten spoedig gevechtssystemen zouden krijgen" - ik beloof twee keer zoveel te beloven als ik in de vorige termijn heb beloofd!

          We hebben het overal over de Bulava en hoeveel raketten we nu hebben, willen ze ons niet vertellen.
          Met betrekking tot hypersound kan dit een echt antwoord zijn op raketverdediging, maar dan vliegen alle biljoenen amers die aan het raketverdedigingssysteem zijn uitgegeven, domweg de pijp in.
          Er zijn nog geen raketten, maar stel je dit alles voor en het is al leuk lachend
          1. +4
            7 december 2012 16:22
            Citaat: Alexander Romanov
            Er zijn nog geen raketten, maar stel je dit alles voor en het is al leuk

            Was het maar niet zo tegen de 20e te vragen er zijn nog steeds geen raketten, maar het is nog steeds leuk kameraad
            1. +3
              7 december 2012 17:35
              Was het maar niet zo tegen de 20e

              Ja, zelfs tegen de 20e zullen de amers de hunne niet snel doen, ze doen de Raptor al 20 jaar, ze zullen op geen enkele manier alles afmaken.
          2. +5
            7 december 2012 16:30
            schreef al, we zullen niet inhalen en inhalen, we zullen oversteken .......... we zullen de hoek afsnijden en aan de leiding gaan, zoals het eind jaren 50 was in de raketwetenschap
            1. Konrad
              0
              9 december 2012 15:14
              Citaat van: strannik595
              we zullen oversteken .......... we zullen de hoek afsnijden en het gat in gaan, zoals het was in de late jaren '50 in

              Ze sneden de hoek af en vergaten te draaien! Dus onze raketten vallen, de hel weet waar de satellieten en AMS wegvliegen.
          3. + 16
            7 december 2012 16:31
            Citaat: Alexander Romanov
            Er zijn nog geen raketten, maar stel je dit alles voor en het is al leuk


            Sasha-serie er is geen raket, dat wil zeggen, de Sovjet is begrijpelijk, maar er is nog steeds
            1. S_mirnov
              -10
              7 december 2012 16:46
              Weet je zeker dat het nog niet in metaal is gesneden?
              1. +8
                7 december 2012 17:03
                Citaat: S_mirnov

                Weet je zeker dat het nog niet in metaal is gesneden?

                hoe zit het met de foto? en toen waren er geruchten over dergelijke ontwikkelingen, als het meer of minder duidelijk wordt, dan zullen we kritiek hebben of ons verheugen. hi
                1. S_mirnov
                  -2
                  7 december 2012 17:24
                  Ik ben het ermee eens, maar wat betreft de volledig Russische trends zie ik geen reden voor optimisme. hi
                  1. +5
                    8 december 2012 00:19
                    S_mirnov, maar naar uw mening is er optimisme wanneer 's nachts 1000 raketten worden gebouwd en 's ochtends ze aankondigen dat ze in gevechtsdienst worden gezet?
            2. +5
              7 december 2012 16:51
              Citaat van Vadivak

              Sasha-serie er is geen raket, dat wil zeggen, de Sovjet is begrijpelijk, maar er is nog steeds

              Vadim, hoeveel van hen er daadwerkelijk zijn voorbereid om te testen en wat voor soort werk er de afgelopen jaren is uitgevoerd, weten slechts een paar mensen.Het belangrijkste is dat ze het onderwerp niet hebben verlaten.
              1. Sergh
                +1
                7 december 2012 22:25
                Citaat: S_mirnov
                maar in termen van volledig Russische trends, gewoonte voor

                In ёpt, verscheen deze herrieschopper opnieuw? Nickov veranderde er twintig in een jaar tijd, alleen in mijn herinnering, in zijn nek, zal een wrokkige trol nu doen alsof, alle pagina's zullen worden bedekt.
                1. S_mirnov
                  -4
                  7 december 2012 23:44
                  "Nikov veranderde er twintig in een jaar alleen in mijn herinnering" Dit is je liefste paranoia. Ik heb één bijnaam en de beoordeling is eerlijk. Sorry dat ik je ervan weerhield om vreugdevol snot te smeren, en iedereen om ons heen te verzekeren dat in ons land alles in een bos zit en hypersonische raketten door de inspanningen van het BBP - ze zijn gestapeld in magazijnen en Amerika zal binnenkort sterven zonder enige externe inmenging. Houd je hoofd in de wolken, bemoei je niet met de realiteit.
                  1. Sergh
                    +3
                    8 december 2012 06:11
                    Citaat: S_mirnov
                    Je bent blij om snot uit te smeren, geruststellend

                    Vo-pozz-ja, bubbels tot aan de knieën met speeksel zitten in je elke smaad, iedereen beledigde je bij naam en beroofde je, en jij, de arme kerel met de Bentley, werd met je blote rug op het asfalt gerold, hier heb je zijn, in angst, een snikkende krokodil en deden alsof.
                    Hoewel je in de commentaren voorzichtig de taken neerlegt en ik de taken neerleg, heb je puur eng professionele "all-prossalipolimers", hoewel dit me niet zal verbazen, ben ik zelf geboren onder Chroesjtsjov en pissig en spoelde deze componenten door de afvoer lang geleden, en de mannen op deze site met een hoofd. Download naar een andere bron, waar zulke beledigde grappenmakers-psychologen-politieke wetenschappers met matyuks een dozijn zijn, die "bewaakt beroofd" gillen en puten-eter. Ik span me niet te veel in hier "... iets in ons land zit allemaal in een bundel ...", maar als het voor zaken is, dan zal ik zonder minachting "Urya" roepen, het is niet de juiste leeftijd om te dansen op uw liberale deuntje hopak.
                    Yopt, je leest de "handleiding voor activisten ..." op LiveJournal, dus één-op-één groeien de weeën van deze sadomasochistische parlementariërs van de gestreepte sterren naar elkaar toe.
                    1. S_mirnov
                      -1
                      8 december 2012 14:28
                      "iedereen bij naam heeft je beledigd en beroofd", integendeel, dit is een heel kleine sociale groep, de meeste staan ​​op de Forbes-lijsten, je ziet anderen vaak op televisie.
                      http://realty.newsru.com/article/01Jun2011/usmanov
                      http://demotivation.me/py09a9npth2vpic.html
                      "en jij, de arme kerel met de Bentley, werd met je blote rug op het asfalt gerold" - wat een levendige fantasie, maar het gaat meer om jou Edrosov, de vervalsing vond plaats en de zessen zijn niet langer nodig.
                      http://news.rambler.ru/15450707/
                      In het hele land worden kantoren geknipt, maar provocateurs op deze site lijken betaald te worden, maar niet voor lang.
                      "Hoewel je zachtjes in de opmerkingen ligt" en het is gemakkelijk om de waarheid te vertellen, het is niet nodig om te spelen en uit te vinden.
                      "wie" door de bewaker beroofde "piep", d.w.z. de situatie met privatisering en mineralen past bij je - "de armen van geest worden gerehabiliteerd" dit gaat over jou.
                      "dan" Urya "zal ik schreeuwen zonder minachting" - als iets altijd lawaai maakt voor gerechtigheid, maar er is niets te doen! Wel, volg gewoon het BBP!
                      http://demotivation.me/lkc8d0wm040npic.html
                      "Ja, lees de "handleiding voor activisten ..." nou, lees de gedragsregels op zetten
                      http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
                      Daar is het natuurlijk beter, ze nemen bussen, ze geven vrij, en je kunt er zelfs vijfhonderd krijgen.
                      Uw standpunt is mij volkomen duidelijk, u bent een leek en een leek kan niet toegeven dat het land instort, anders moet u ertegen vechten of toegeven dat u een lafaard en een schurk bent. Dus je moet jezelf geruststellen met de complotten van televisietelevisie over een "oplevend" Rusland, en alle inconsistenties met de realiteit afschrijven op agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (natuurlijk zijn er geen agenten, alleen zoek je ze aan de verkeerde kant van de muur van het Kremlin)
                      http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
                      Nou, niets Serge, overleven, dit is ook handig. Soms worden dappere kinderen geboren uit laffe ouders, het is een andere zaak dat deze kinderen uit ons land zullen krijgen ... Deze gedachten zijn echter overbodig voor u.
                    2. S_mirnov
                      +3
                      8 december 2012 18:29
                      Over het algemeen is het onfatsoenlijk om opmerkingen te verwijderen, omdat er geen beledigende obscene woorden in stonden (hoewel misschien "edros" al obsceen is geworden, nou dan)
            3. grijsharig
              +4
              7 december 2012 21:42
              Bovendien staat het volledig op de trommel, welke raket in de kruin van het hoofd wordt gehamerd, serieel of met de hand geassembleerd.
            4. postbode
              +3
              8 december 2012 20:20
              Citaat van Vadivak
              oh nog steeds daar

              Yo is in werkelijkheid niet, het project is GESLOTEN, in het voordeel van X101
              WAAR EN WIE HEBT 15 TON shnyaga NODIG?
          4. S_mirnov
            -21
            7 december 2012 16:31
            "Er zijn nog geen raketten, maar als je je dit alles voorstelt, is het al aangenaam." Dit alles voorstellen en wegrennen van wat er niet is, is gewoon een soort hersenananisme!
            "We hebben het over de Mace" en misschien niet over de Mace, raad het zelf ;)
            'en ze willen ons niet vertellen hoeveel raketten we nu hebben.' - anders wordt het een schande in het bijzijn van de mensen!
            http://www.youtube.com/watch?v=GkBSfi9iir0
            http://naganoff.livejournal.com/27192.html
            http://naganoff.livejournal.com/27028.html
            http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937
            http://svoim.info/201247/?47_1_1
            1. +2
              7 december 2012 16:35
              Citaat: S_mirnov
              dit is een soort hersenananisme!

              Ben je gebaseerd op persoonlijke gevoelens en ervaringen?
              1. S_mirnov
                -10
                7 december 2012 16:45
                Nee, ik ben gebaseerd op - "Er zijn nog geen raketten, maar stel je dit alles voor en het is al leuk", is het echt onbegrijpelijk?
                1. +4
                  7 december 2012 16:52
                  Citaat: S_mirnov
                  is het niet duidelijk?

                  En je bent waarschijnlijk blij om je voor te stellen dat Rusland al is ingestort en op 9 mei een homoparade op het Rode Plein is?
                  1. S_mirnov
                    -10
                    7 december 2012 17:23
                    Ja, je bent gewoon een soort masochist! Het is niet genoeg voor jullie NAVO-leden op de 9 mei Parade, dus jullie zijn ook flikkertjes op het Rode Plein. fantaseerde. Of beschouw je de parade van Duitse pantservoertuigen als een teken van een sterk Rusland?
                    http://demotivation.me/v5yxxqmsrshtpic.html
                    http://demotivation.me/i4tsrwwbp7xkpic.html
                    1. Verhouding 12
                      0
                      7 december 2012 17:59
                      Citaat: S_mirnov
                      ... een masochist ... NAVO-leden ... ped-kov ... fantaseren
                    2. +1
                      7 december 2012 21:06
                      S_mirnov (2) RU "Of beschouw je de parade van Duitse pantservoertuigen als een teken van een sterk Rusland?"
                      -------------------------------------------------- ---
                      Ik kijk tegenwoordig geen Joodse tv, maar als het echt is gebeurd, dan is het niet GOED!
            2. +4
              7 december 2012 16:47
              Citaat: S_mirnov
              - anders wordt het een schande in het bijzijn van de mensen!

              Smirnov, het onderwerp over de Mace en het aantal raketten wordt nu gewoon niet onthuld, dan komt de postzegel niet in de pers. Al je links zijn van de boze, sommige veronderstellingen, je kunt nog steeds lay-out , maar is het echt zo?
          5. +5
            7 december 2012 17:33
            Sash, de knots is gemaakt, maar dankzij de spion is een deel van de informatie erover veilig naar het buitenland gelekt, dus ik moest het opnieuw doen, vandaar de deadlines.
          6. Gluxar_
            +1
            7 december 2012 21:55
            Citaat: Alexander Romanov
            We hebben het overal over de Bulava en hoeveel raketten we nu hebben, willen ze ons niet vertellen. Wat betreft hypersound, dit kan een echt antwoord zijn op raketverdediging, maar dan vliegen alle biljoenen amers die aan het raketverdedigingssysteem zijn uitgegeven dom de pijp in. Er zijn nog geen raketten, maar stel je dit alles voor en het is al leuk

            Misschien weet Obama iets en is hij daarom klaar om te onderhandelen over raketverdediging. Het lijkt erop dat de eerste zwarte president echt geloofde in zijn missie om de Verenigde Staten te redden ... Dus begint hij te sparen op verschillende programma's.
          7. -1
            14 december 2012 13:48
            Waarom in een pijp? Amer raketverdediging is erg handig voor het neerschieten van Scuds en boemerangs.... lachen
    3. rol
      rol
      + 15
      7 december 2012 16:44
      Hier zijn de woorden over de nieuwe "Vanguard".
      Kernkoppen zijn erg moeilijk te onderscheppen, omdat alle bestaande en veelbelovende antiraketten, vanwege de enorme naderingssnelheid, een zeer beperkte tijd hebben om te manoeuvreren, vaak een fractie van een seconde. Volgens de berekeningen van het bevel van de Strategic Missile Forces, "Topol-M" kan worden geraakt door 1-2 antiraketten zoals de veelbelovende Amerikaanse SM-3, maar voor elke Avangard zijn minstens vijftig antiraketten nodig. Dit betekent dat de effectiviteit van een doorbraak van een vijandelijk raketafweersysteem met een orde van grootte toeneemt. Bijzonder blij met de woorden - ENEMY AIR DEFENSE lachen Nou, ze noemden de matras eindelijk bij zijn echte naam. En dan hoor je altijd - een waarschijnlijke tegenstander, een voorwaardelijke tegenstander. En hier zeiden ze direct wie van XU.
    4. JAAR
      +4
      7 december 2012 17:12
      Glorie aan de USSR!
      Nou, hier komt het eind 2012, laten we wachten tot het klokkenspel van testresultaten, of nieuws over hen.
      1. +9
        7 december 2012 17:16
        Citaat: YARY

        Nou, hier komt het eind 2012, laten we wachten tot het klokkenspel van testresultaten, of nieuws over hen.

        Andrey, de tests zullen plaatsvinden op 21 december, het resultaat van de tests zal zijn - nou ja, wat Maya daar voorspelde.
        De Russen hebben een raket getest die het licht van de wereld uitdeed was
        1. JAAR
          +1
          7 december 2012 18:07
          Mikey telde de eerste kalender af toen ze een Russische raket in de lucht zagen
          was
    5. + 11
      7 december 2012 17:32
      Maar dit zal een les zijn voor alle Amerikaanse klootzakken en bevuilers van de Sovjet-Unie, 40 jaar geleden deden onze briljante geesten al wat Amerika, dat nu wordt gepromoot, niet kan doen. Hier is het Sovjetonderwijs.
      1. +4
        7 december 2012 17:41
        Citaat van Joker
        40 jaar geleden hebben onze briljante geesten al gedaan waartoe Amerika nu niet in staat is: hier is het Sovjetonderwijs.

        Oleg, ja, ze kochten de S 300, maar ze konden er niet achter komen lachend
        1. +3
          7 december 2012 17:51
          Hier zijn enkele goede woorden
          "..YARY Vandaag, 17:12 ↑ nieuw 1
          Glorie aan de USSR!
          Nou, hier komt het eind 2012 - laten we wachten tot het klokkenspel van de testresultaten - of nieuws over hen ... "
          ..
          Hier is er nog een ... wachtend op het klokkenspel ..
          voluit .. hamer ... je weet maar nooit dat DAMES niet willen wachten op het einde van de wereld ...
          Wij willen..
          Of of..
          En de USSR - glorie !!!!
        2. +3
          7 december 2012 18:05
          Daarom zijn het Amerikanen lachend Ik las onlangs het nieuws dat de Verenigde Staten geen migrerende werknemers meer zullen accepteren, zoals de werkloosheid stijgt door het dak, ik had meteen een vraag, maar wie gaat ze uitvinden? lachend Nou, in hun hele geschiedenis hebben ze zelf dingen uitgevonden die een of twee keer en verkeerd berekend zijn lachend
          1. hmm
            hmm
            -1
            7 december 2012 19:02
            Citaat van Joker
            Nou, in hun hele geschiedenis hebben ze zelf dingen uitgevonden die een of twee keer en verkeerd berekend zijn

            Laten we voorbeelden geven van dingen die door de VS zijn uitgevonden, alleen de computer zal niet in dit aantal voorkomen.
            1. +3
              7 december 2012 21:39
              Ik zal het niet meteen zeggen, ze hebben internet uitgevonden. En plastische chirurgie lachend
              1. Gluxar_
                0
                8 december 2012 00:38
                Citaat van Joker
                Ik zal het niet meteen zeggen, ze hebben internet uitgevonden. En plastische chirurgie

                Nou, ze bedachten een netwerk dat je nauwelijks zou kunnen doorzoeken. Toch is het moderne internet het geesteskind van de hele wereld, voornamelijk Europa. Een geweldige bijdrage van Russische programmeurs.
                1. WW3
                  WW3
                  +6
                  8 december 2012 06:00
                  Citaat van Gluxar
                  Een geweldige bijdrage van Russische programmeurs.

                  En Russische hackers (grap) - de beste ter wereld (waar)... wenk Wie heeft een gelicentieerde Windows, niet halfslachtig, maar een kantoor? lachen
                  1. +4
                    8 december 2012 06:27
                    Citaat: WW3
                    Wie heeft een gelicentieerde Windows, niet halfslachtig, maar een kantoor?

                    Ik heb een licentie voor Windows 7, maar Office 2010 is over voelen
                    1. WW3
                      WW3
                      +3
                      8 december 2012 14:10
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Ik heb een licentie voor Windows 7, maar Office 2010 is over

                      En ik heb alles gekraakt, het werkt niet slechter - Bill Gates zal het redden zonder mijn geld ... voelen
                      Volgens een recent onderzoek op hackersites gelooft 82% van de ondervraagden dat de beste hackers ter wereld Russen zijn, en slechts 5% dringt aan op de superioriteit van de Amerikanen.


                      Bron: http://fpteam-cheats.com/board/showthread.php?t=31287
                    2. hmm
                      hmm
                      +1
                      9 december 2012 08:23
                      Citaat: Alexander Romanov
                      en hier is kantoor 2010 links

                      En ik ook
                  2. hmm
                    hmm
                    0
                    9 december 2012 08:22
                    Citaat: WW3
                    Wie heeft een gelicentieerde Windows zonder vooroordelen,

                    Nou, ik heb, om zo te zeggen, geen vergunning in het kort.
              2. +5
                8 december 2012 05:00
                Citaat van Joker
                Laten we voorbeelden geven van dingen die door de VS zijn uitgevonden

                De wereldwijde financiële piramide-DOLLAR, dat is de belangrijkste uitvinding van de Verenigde Staten. hi
                1. WW3
                  WW3
                  +1
                  8 december 2012 05:41
                  Citaat: hmm
                  Laten we voorbeelden geven van dingen die door de VS zijn uitgevonden.


                  1836 Patentnummer 1. Ingenieur John Ruggles gepatenteerde locomotiefwielen.
                  1844 Charles Goodyear patenteert zijn uitvinding van kunstmatige rubbertechnologie. Voor het eerst ter wereld is er een universeel kunstmatig materiaal - rubber.
                  .............. Ik zal veel rotzooi missen ...
                  1904 King Gillette patenteert een veiligheidsscheermes met vervangbare mesjes.
                  1917 Clarence Sanders patenteert de supermarkt. Het begin van een retailrevolutie.
                  1930 Clarence Birdsey patenteert diepgevroren voedsel. Door het wijdverbreide gebruik van koelkasten ontstaat er een nieuwe tak van de voedingsindustrie, gespecialiseerd in de vervaardiging van halffabricaten.
                  1935 Charles Darrow patenteert Monopoly, het populairste bordspel ter wereld. Veel moderne computerspellen gebruiken de ideologie die is vastgelegd in Monopoly.
                  1937 Wallace Carothers patenteert nylon. Synthetische kleding verschijnt in de wereld. Deze uitvinding had een enorme impact op de ontwikkeling van de chemische en lichte industrie.
                  1950 Natuurkundigen John Bardeen en William Bratten patenteren de transistor.
                  etc.
                  Elk land heeft zijn uitvindingen....
                  .... en dan wordt er over de hele wereld "dwangdemocratie" opgelegd met behulp van een stok en een wortel
                  1. hmm
                    hmm
                    0
                    9 december 2012 08:27
                    Citaat: WW3
                    etc.
                    Elk land heeft zijn uitvindingen....
                    .... en dan wordt er over de hele wereld "dwangdemocratie" opgelegd met behulp van een stok en een wortel

                    Misschien meer zoals dit?
                    1. hmm
                      hmm
                      +2
                      9 december 2012 08:50
                      en hier zijn de dragers van de democratie
              3. hmm
                hmm
                -1
                9 december 2012 08:21
                Citaat van Joker
                Ik zal het niet meteen zeggen, ze hebben internet uitgevonden. En plastische chirurgie

                En homo's? met lesbiennes
            2. postbode
              0
              8 december 2012 21:34
              Citaat: hmm
              Laten we voorbeelden geven van dingen die door de VS zijn uitgevonden, alleen de computer zal niet in dit aantal voorkomen.

              Laten we niet dwaas zijn.
              Uitgevonden in de VS:
              -telefoon (A.Bell)
              -transistor = Walter Brattain,
              -Kabeltelevisie (Community Antenne Television, CATV)
              - e-mail
              -internet
              -WD-40 Norman Larsen
              -Stereo 8
              - zeer nauwkeurig 120 mm mortierprojectiel
              - op de helm gemonteerde sensoren
              -3D-printer
              - Oplosbare elektronica (voorbijgaande e.) = Ingenieurs van de universiteit
              Tufts en de Universiteit van Illinois
              Het is zo "oppervlakkaf"
              http://www.uspto.gov/
              uitvindingen van de VS, alleen op militair gebied en alleen voor 2011:
              http://www.defencetalk.com/us-army-announces-greatest-inventions-of-2011-44675/
              Nee, natuurlijk kun je hier kijken:
              http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/izobreteniya-avtorstvo-kotoryh-u-ssha-nikto-ne-ospar
              ivaet/


              Pas nu ga ik voor het ZESDE jaar naar Makadi en daar werkt de donutmachine 1953 PERFECT.

              / Om eerlijk te zijn, kun je jezelf SLIMMER vinden dan anderen, alleen gebaseerd op feiten, en de feiten zijn HIER:
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/nob_prem/fizika.php
              Achternaam - spreekt over nationaliteit .......
              1. Cavas
                0
                8 december 2012 22:25
                Vertel me wat waar is mijn vriend
                Wat is de werkelijke waarde van het leven?
                Wanneer alle ophef rond is
                Als alles om ons heen verval en broosheid is.

                Jij weet het niet, ik weet het niet
                Niemand weet het en oh mijn God!
                De aarde draait nog steeds.
                Toch klimmen we uit de huid.



                In onze moderne tijd is er maar één waarheidsgetrouwe inscriptie - "Gemaakt in China"!
                1. postbode
                  +2
                  9 december 2012 21:26
                  Citaat van Cavas
                  "Gemaakt in China"!

                  Maar is het niet "uitgevonden"?
      2. overlevende
        +1
        7 december 2012 18:56
        Ik vraag me af in welke en de belangrijkste onderdelen op 21 december de vilten laarzen op de afstandsbediening zullen vallen? soldaat
        en wat gebeurt er met matrassen van zo'n onoplettendheid?
      3. S_mirnov
        0
        7 december 2012 20:14
        "40 jaar geleden hebben onze briljante geesten het al gedaan" Dit werd gedaan door het Sovjet-volk! USSR! Nu proberen de moderne liberale democraten vast te houden aan de vruchten van het werk van het Sovjetvolk (ik heb het specifiek over Gorby, EBN, VVP en Medvedev). In feite heeft deze bende de erfenis van de USSR vernietigd en blijft deze vernietigen, inclusief het Sovjetonderwijs, de oudste instituten en universiteiten in Rusland zijn erkend als ineffectief en worden met vernietiging bedreigd, een artillerie-instituut met een rijke wetenschappelijke basis is vernietigd in mijn stad, is een helikopterregiment vernietigd.
        Mensen leggen me uit wat je eet om zo'n ongebreideld optimisme te ervaren?
        1. grijsharig
          -1
          8 december 2012 12:30
          Hetzelfde als jij, maar in microscopisch kleine doses. Stop met eten bij volle keel, er zal hoop zijn dat de hersenen zullen opfleuren.
    6. Gluxar_
      +1
      7 december 2012 21:15
      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      hier is het, het kwetsen van de Sovjet-industrie en de wetenschap .... eh ... maar het is een schande voor de staat ...

      Ik ben bang om te vragen naar wiens macht? Toen ik dergelijk nieuws las, had ik een mening waarom Serdyukov was verwijderd, hij was waarschijnlijk naar de VS gestuurd voor een stage. Welnu, het is noodzakelijk om gedurende 3 jaar 300 dollar uit te geven aan slechts één project. ETOGES zelfs meer dan 000 miljard roebel. Hier zijn de slimme.

      Over het algemeen ziet het eruit als een uitstekend werk van contraspionage, de Amerikanen werden versmolten met de linkse tekeningen en dwongen hen 4 jaar de verkeerde kant op te gaan, maar ze hebben zelf niet stil gezeten en hun ontwikkelingen afgerond. Het zou me niet verbazen dat met de hulp van de Amerikanen enkele controversiële ideeën werden uitgeprobeerd zonder een cent uit te geven. Goed gedaan. En rekening houdend met het feit dat dergelijke technologie het Amerikaanse raketafweersysteem zal begraven, dan is dit nog eens 800 miljard dollar aan Amerikaanse belastingbetalers in de wind geslagen.
    7. lotus04
      +2
      8 december 2012 08:19
      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      hier is het, het kwetsen van de Sovjet-industrie en de wetenschap .... eh ... maar het is een schande voor de staat ...


      Alleen voor de macht van de TU (USSR) is het geen schande. Het doet gewoon pijn voor alles wat we hebben ontwikkeld, gecreëerd, uitgevonden, en de huidige regering (handelaren) heeft bijna alles verloren of verkocht.
    8. postbode
      +1
      8 december 2012 19:52
      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      hier is het, geraakt door de Sovjet-industrie en wetenschap ....

      WAAR?
      Is er iets anders te presenteren dan populistische woorden?
      of gewoon verdomd berekend voor "+"?


      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      x ... maar het is een schande voor de staat.

      naar mijn mening is het alleen maar "aanstootgevend" voor ons (Russen), ik heb niets van de rest gehoord, ik heb niet gelezen .....
  2. + 15
    7 december 2012 15:42
    Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
    hier is het, het kwetsen van de Sovjet-industrie en de wetenschap .... eh ... maar het is een schande voor de staat

    - dus tenslotte, als een Phoenix-vogel, wordt hij sluw herboren -)))). Jij bent niet van streek, maar zij zijn van streek - en dat. dat de gewetensvolle achterstand zodanig bleek te zijn dat ze nog steeds niet zijn ingehaald, en het feit dat de staat nieuw leven wordt ingeblazen.
    1. S_mirnov
      +3
      7 december 2012 16:15
      En bij welke fabrieken ga je deze "stille kwade droes" maken? Specialisten zijn allang vaarwel, werktuigmachines zijn ingeleverd voor schroot. Vuurvaste stenen zijn vergeten hoe ze moeten beeldhouwen!
      http://demotivation.me/a3fb11cdi6oppic.html
      Luister, Aksakal, waar herleeft ons land, op welke plaats? In ons land bouwen ze voornamelijk winkelcentra en maken ze oude fabrieken en onderzoeksinstituten om tot zakencentra, misschien worden daar winkelcentra omgebouwd tot fabrieken, worden nieuwe montagewerkplaatsen met zeer nauwkeurige apparatuur in gebruik genomen ? Dus vertel me direct waar deze magische plek is, anders wil ik echt met één oog naar de opwekking kijken.
      Alleen zal het nu een beetje duur zijn om in het midden van een stabiele wedergeboorte te komen, maar in een compartiment, met comfort!
      http://news.rambler.ru/16670480/
      1. EropMyxoMop
        + 10
        7 december 2012 16:33
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/515/pcqh689.jpg
        1. +2
          7 december 2012 19:04
          "... en de aanpassing van de productie vereist .... deeg." De gouden boot komt uit voor de Indianen.
          1. Gluxar_
            +3
            7 december 2012 22:20
            Citaat van: sas78
            "... en de aanpassing van de productie vereist .... deeg." De gouden boot komt uit voor de Indianen.

            De Indianen, hoewel onze grootste partner in de wapenhandel, zijn ook sluw. gewend om in de jaren 90 alles voor niets te kopen, voor elke roepie onderhandelen ze. Vuurvaste stenen worden bij veel Russische bedrijven geproduceerd, het is slechts anderhalf keer duurder dan Chinese. Dus besloten de Indianen zelf om geld te sparen, ze zeggen dat ze geld hebben bespaard. En de Chinezen zijn slechts irada's die ze zelfs eenvoudige, maar zeer belangrijke componenten van een potentieel vijandelijk vliegdekschip zullen plaatsen ... dus plaatsen ze een defecte steen. En de Indianen zouden een lesje hebben, maar ze gaan geen Chinooks kopen van de Amers, opnieuw hebben ze het goedkoper ...
      2. SSR
        +4
        7 december 2012 17:07
        Citaat: S_mirnov
        En bij welke fabrieken ga je deze "stille kwade droes" maken?

        Ik zal niemand vertellen waar ... ik zeg maar één ding ... de fabriek klonterde twee of drie per jaar ... nu huurt hij 10 per kwartaal ... en het versnelt ...
        Daarom ben ik dom... gehaast...
        1. 0
          7 december 2012 17:53
          Laten we leren, leren... bang zijn...
          als de Kirgiziërs nog steeds met vlagen te maken hebben ..
          Zijn we erger...
          Eén Novosibirsk ... zal iedereen dekken.
        2. overlevende
          +3
          7 december 2012 19:00
          zo ja, dan blijkt er een interessante compote te zijn.... Ik heb gewoon een medemotorrijder, vroeger was alles op vakantie en op vakantie, maar nu heb ik niet eens tijd om wodka te drinken.... en hij werkt aan een helikopter......
          1. Gluxar_
            +1
            7 december 2012 22:21
            Citaat: overlevende
            zo ja, dan blijkt er een interessante compote te zijn.... Ik heb gewoon een medemotorrijder, vroeger was alles op vakantie en op vakantie, maar nu heb ik niet eens tijd om wodka te drinken.... en hij werkt aan een helikopter......

            Rosvertol is ook in volle gang, ik weet niet hoeveel auto's ze per week op de vleugel zetten, maar ze stempelen het als de Chinezen.
        3. S_mirnov
          -2
          7 december 2012 20:24
          Verdomme, God verhoede dat je moet vechten onder moderne heersers!
          1. +1
            7 december 2012 20:32
            Citaat: S_mirnov
            Verdomme, God verhoede dat je moet vechten onder moderne heersers

            weet je, ik denk dat ze de "sleutels van Rusland" niet aan tegenstanders zullen dragen - ze zullen uit elkaar worden gescheurd (in de letterlijke zin). maar in het geniep, in stukken, maar voor denyuzhka .... Ik heb alleen hoop voor de mensen zelf, waaruit in feite het leger bestaat. en het officierskorps
            1. S_mirnov
              +1
              7 december 2012 22:39
              "hoop alleen voor de mensen zelf" - daarom wordt ons volk intensief gedesoriënteerd en vernietigt het gratis Sovjetonderwijs, universiteiten, zware industrie en de auto-industrie. Terwijl de generatie die in de USSR is opgegroeid leeft, is er hoop, maar mensen gaan geleidelijk weg, en de nieuwe generatie heeft gewoon een puinhoop in hun hoofd in plaats van het systeem van Sovjet-waarden. De oligarchen zijn er ook - effectieve eigenaren en functionarissen, miljonairs en priesters op Mercedes, die je lijken te leren je naaste lief te hebben, maar ze zullen geen begrafenissen bijwonen zonder geld! En bovenal vliegt het BBP - een beschermeling van EBN, pratend over de heropleving van Rusland, en hijzelf slurpt de buit naar het buitenland. En zodra de Sovjet-generatie vertrekt, zal ons land worden samengevoegd. En ze gaan zelf langzaam van vliegveld wisselen, tevergeefs rolden ze de wet met de eigendommen van ambtenaren in het buitenland en schijten met stenen van de Magnitsky-lijst!
              1. +3
                7 december 2012 22:53
                Alexander, qua opleiding ben ik het helemaal met je eens. maar onze chauffeurs hebben ook een Sovjetopleiding gekregen, en ze moeten begrijpen - het land is geweldig, jij bent geweldig (je kunt anderen vertellen hoe ze zich moeten gedragen), het land is in "g --- niet" - zit, tjilp niet . ze kunnen het niet begrijpen
                1. S_mirnov
                  +1
                  8 december 2012 23:56
                  een goede opleiding is geen garantie voor iemands fatsoen. Al deze klootzakken begrijpen dat er geen dwazen zijn, althans niet in de eerste generatie. Kwaad opzet is duidelijk.
      3. +6
        7 december 2012 22:38
        Iets wat ik zelfs aan het begin van de jaren 90 niet hoorde over de ontvangst door het leger van nieuwe wapens. Eerlijk gezegd dacht ik zelfs dat Rusland eindelijk besloot een pacifistische macht te worden. Zo'n bericht was er niet! Over het algemeen zwijg ik over de jaren XNUMX, wanneer ik pannen bak in plaats van raketten. Of, laten we naar de stad Irkut gaan, in plaats van een staande gevechtsfabriek, zullen we de productie van Chinese fietsen opzetten. De Amerikanen zijn klaar om te bevelen (ik heb toen zelfs een traan van tederheid weggeveegd, hoe zij, de armen, allemaal voor ons zorgen! lachend ) voor deze (ik weet niet eens meer hoeveel) miljoenen dollars." zei Nemtsov, toen nog de premier.
        Er komen nu nieuwe wapens binnen. Het is niet duidelijk waar ze gemaakt worden. Ik geloof dat alles instortte, er zijn helemaal geen fabrieken - en het is waar, in de jaren 90 werd er niets geproduceerd, maar nu worden ze ergens gemaakt. Bovendien breiden ze de productie uit. In China denk ik. Nu is dit een modetrend - je koopt iets Russisch, het lijkt in Rusland te zijn gemaakt, maar ergens op een onopvallende plaats "het is gemaakt door een bedrijf (hier is het moeilijk uit te spreken) om te bestellen (atut is een vrij Russische naam )". Leden van het forum, VAF, kijk eens goed, zitten er zulke stickers ergens op vliegtuigen op onopvallende plaatsen? Ik ben het helemaal met je eens, ze hebben alle polymeren verpest.
        Maar serieus, ik was onlangs in Samara. Ik vond niet leuk. Ik had het gevoel dat ik met de bus door een enorme fabriek reisde, tussen de gigantische werkplaatsen waarvan vijf verdiepingen tellende woonboxen waren geperst. Workshops. woongebouwen ertussen springen we over de Wolga - weer werkplaatsen en geen huizen. Ze moeten daar iets doen. Ik begrijp dat dit uw ideaal is. Het is aan jou, leef zo. Mijn mening is dat er zoveel fabrieken moeten zijn als nodig is. En een solide land van fabrieken is twijfelachtig. De opleving zit niet alleen in het aantal fabrieken. Hoewel ze worden gebouwd - kijk naar wat we hebben gedaan. Yesaul heeft veel referenties, hij is het al zat om daar te verwijzen. Op de een of andere manier irriteerden veel gescheiden mensen alle polymeerarbeiders en op de een of andere manier was ik het ook zat om zulke vragen te beantwoorden. Er zijn vijf stukken voor één positieve recensie - waar heb je het gezien? We zijn in volle v ... ne, zie je niet? Ik las dit op Fox News! We gaan ons dringend ophangen!" Nou, wat kan ik zeggen? Ga jezelf ophangen. We zien elkaar daar, veel later, totdat ik mijn missie heb voltooid.
  3. +4
    7 december 2012 15:49
    Het is jammer dat er geen informatie over onze apparaten is, men kan alleen maar hopen dat dit geen opvulling is, geen ontwikkeling van technologieën en geen verhalen, maar daadwerkelijk ontwikkelde raketten (het lijkt erop dat ze BraMos-2 en Zircon doen, hypersonische anti -schipraketten) eh, hoe kan ik me Ash voorstellen met 24 van deze dingen, of dezelfde veelbelovende torpedobootjager, met een paar dozijn van deze raketten, al aan het kwijlen ...
    In het algemeen, hoewel we superioriteit in deze richting hebben, werd het correct opgemerkt - toch, tot nu toe hebben noch wij, noch zij een kant-en-klare werkende raket.
    1. +1
      7 december 2012 18:40
      patsantre
      Ik zal proberen wat licht te werpen. bramos (zirkonen) hebben een lange geschiedenis. over hypersound, het was de bedoeling dat bij een snelheid van Mach 6 het bereik 1500 km zou zijn. Ik zal zwijgen over de motor. en wat daar gebeurt, is er hoop dat volgend jaar (misschien in de tweede helft) de tests zullen beginnen.
      we wachten op informatie. hoogstwaarschijnlijk zal een raspi (dolbay), die niet heeft gelezen en ondertekend (en het was een ontvangstbewijs voor conservering), de informatie die hem ter beschikking staat op internet plaatsen. in de tussentijd produceert het netwerk niets volgens de productindex
  4. +6
    7 december 2012 15:59
    Vandaag is er nieuws over Avangard http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4340/ "Vanguard" De verdeelde kernkoppen hebben hun eigen raketmotoren en geleidingssystemen en kunnen als volwaardige raketten in alle richtingen manoeuvreren. "benadrukt dat Avangard een fundamenteel nieuwe raket is en geen voortzetting is van de Topol-familie."
  5. Russische sniper
    0
    7 december 2012 16:00
    Is het werkingsprincipe van een hypersonische raketmotor nog steeds geclassificeerd? Welke legeringen worden gebruikt? Welke brandstof? Weet iemand? wat
    1. +9
      7 december 2012 16:12
      Vladimir!
      Ben je een spion? Bent u geïnteresseerd in tekeningen en schema's?
      1. Russische sniper
        +1
        7 december 2012 17:20
        Heel grappig Andrey, je bent gewoon een geintje als ik eruitzie lachend
        1. 0
          7 december 2012 17:43
          Volodya! Wat heb ik beledigd? Het spijt me, het was niet mijn bedoeling.
          1. Russische sniper
            0
            7 december 2012 19:11
            Alles is in orde. Ik ben geïnteresseerd in mezelf. ja
    2. +5
      7 december 2012 16:39
      Het principe is eenvoudiger dan dat van een verbrandingsmotor en de brandstof verschilt weinig van de traditionele koolwaterstoffen zoals vliegtuigkerosine.
      Alle moeilijkheden zijn verborgen in de details en 99% berust op moderne materialen en hun ontwikkeling, dat wil zeggen, waarmee de Chinezen bijvoorbeeld de grootste problemen hebben bij het ontwerpen van vliegtuigmotoren.
      En materialen op een computer kunnen niet worden berekend; ze moeten worden ontwikkeld door lange en dure experimenten.
      1. +1
        7 december 2012 17:58
        Wat heb je getekend, dranksmokkelaar?
        Het werkingsprincipe van infusoria-schoenen?
        Ik prijs, ik prijs...
        geef de spionnen geen kans...
        Het werkingsprincipe van een straalmotor - een straalmotor in het artikel - wordt uiteengezet ... twee trechters ..
        Over het algemeen kom je er wel uit ... met een wigvormig profiel ... maar daar zijn de snelheden al veel hoger dan 10M ... je zult moeten accelereren met hypersound. Theorie.
        ..
        ..
        En wat je hebt... is een pulserende luchtstraal..
        1. 0
          7 december 2012 21:17
          Nee. Je bent verwarrend. Dit is een pulserende primitief, hij stond op V 1. Er was ook een vergrendeling op de luchtinlaat. En dit mechanisme werkte al bij subsonische snelheden, hoewel de efficiëntie slecht was. En een echte straight-through , in plaats van dit mechanische apparaat, heeft luchtdruk, die het vervangt. Hier is een pulserende, geavanceerde you are ours ..
          1. postbode
            0
            8 december 2012 20:40
            Citaat van bootlegger
            Dit is een pulserende primitief, hij stond op V 1. Er is ook een vergrendeling.

            Dit is een klassieke ramjet


            Citaat van bootlegger
            .En een echte straight-through, in plaats van dit mechanische apparaat, heeft een luchtdruk die het vervangt.

            Je begrijpt het onderwerp helemaal niet.
            Als de DRUK HOGER IS DAN DE DRUK in de verbrandingskamer, WAAROM HEB JE KORTE BRANDSTOFINJECTIE NODIG?
            De taak van vindingrijkheid: waar wordt het toegepast? "Waar wordt stuwkracht op toegepast in een turbostraalmotor" en waarom?. Dan zul je tijdens het proces de scramjet begrijpen
            Dan moet je lezen over de vertraging van de stroom- en schokgolven en de temperatuur van de vertraagde lucht
            1. -1
              9 december 2012 11:10
              Begrijp je waar je het over hebt in dit bericht?
              Met het werkingsprincipe van een straalmotor of met welke motor zat de FAA 1?
              De Fau had een PuVRD, geen klassieke ramjet, als je dat bedoelt, zoek het dus eerst zelf uit.
              En het feit dat niet alles zo duidelijk is:
              Citaat van bootlegger
              Als de DRUK HOGER IS DAN DE DRUK in de verbrandingskamer, WAAROM HEB JE KORTE BRANDSTOFINJECTIE NODIG?

              In dit bericht heb ik niet de taak gesteld om volledig te kauwen op het werkingsmechanisme van ramjet- en scramjet-motoren. Ik heb alleen een schematisch diagram getekend. Heb je besloten slim te zijn en Wikipedia hier te citeren? Denk je dat degenen die geïnteresseerd zijn in de details zouden zonder jou niet zijn gelukt?
              1. postbode
                0
                10 december 2012 12:15
                Citaat van bootlegger
                Begrijp je waar je het over hebt in dit bericht?

                Ik ben het aan het proberen. Bij gebrek aan tijd, zin
                Citaat: postbode
                Dit is een klassieke ramjet
                moest "blijven" bij je tekening

                PUVRD kan ook worden toegeschreven aan direct-flow-motoren (op formele basis), er is geen mechanische luchtcompressie.
                compressie
                Citaat van bootlegger
                Ik heb zojuist een schematisch diagram getekend.Heb je besloten slim te zijn en Wikipedia hier te citeren?

                1. Je hebt niets getekend, maar een tekening van dezelfde wiki genomen (om de een of andere reden kun je en met waardigheid, / ik niet)
                2. Wees niet slim, kalmeer.
      2. postbode
        -1
        8 december 2012 20:30
        Citaat van bootlegger
        Het principe is eenvoudiger dan dat van een verbrandingsmotor en de brandstof verschilt weinig van de traditionele koolwaterstoffen zoals vliegtuigkerosine.

        Dit is een DIRECT-FLOW AIR-JET MOTOR, geen scramjet.
        je hebt hem zelfs op de foto. Een straalmotor kan ook VOLGENS GELUID zijn: V-1 = 656 km/u (ongeveer 0,53M);


        hoe zit het met een hypersonische luchtstraalmotor?


        Rijst. Fig. 1. Schematisch diagram van een straalmotor (ramjet): 1 - centraal lichaam van de luchtinlaat, 2 - keel van de luchtinlaat, 3 - verbrandingskamer (CC), 4 - mondstuk met een kritische sectie. De witte pijlen geven de brandstofvoorraad aan. Het ontwerp van de luchtinlaat is zodanig dat de luchtstroom die erin is gekomen wordt vertraagd en onder hoge druk de CS binnenkomt. Verbrandingsproducten die de CS verlaten, worden in de versmalde straalpijp versneld tot de geluidssnelheid. Interessant is dat om de gassen verder te versnellen, het mondstuk moet worden uitgebreid. Het riviervoorbeeld, wanneer de stroming toeneemt in verhouding tot de vernauwing van de oevers, is alleen geschikt voor subsonische stromingen.
        Rijst. 2 Schematisch diagram van een hypersonische straalmotor (scramjet): 1 - COP, 2 - uitzettend mondstuk. De CS begint niet achter de diffusor, zoals in de straalmotor, maar vrijwel direct achter de keel van de luchtinlaat. Het brandstof-luchtmengsel verbrandt met supersonische snelheden. In het expanderende mondstuk worden de verbrandingsproducten verder versneld.
        Rijst. 3 Schematisch diagram van een scramjet-motor met externe verbranding: 1 — brandstofinjectiepunt. Verbranding vindt plaats aan de buitenzijde van de motor - de druk van de verbrandingsproducten is lager dan in een gesloten verbrandingskamer, maar de stuwkracht - de kracht die op de wanden van het casco werkt - is groter dan de frontale weerstand, waardoor het apparaat in beweging komt .

        1. +1
          9 december 2012 12:34
          Citaat: postbode
          Dit is een DIRECT-FLOW AIR-JET MOTOR, geen scramjet.
          je hebt hem zelfs op de foto. Een straalmotor kan ook VOLGENS GELUID zijn: V-1 = 656 km/u (ongeveer 0,53M);

          Als je foto's ophangt, lees je dan de etiketten die erop staan?
          Op je tekening van de FAU1-motor staat een inscriptie: "inlaatklep", dat wil zeggen een inlaatklep. En wat betekent dit, wat heb je niet bedacht en waarom noem je deze straalmotor steeds hardnekkig?
          1. postbode
            0
            10 december 2012 12:21
            Citaat van bootlegger
            Als je foto's ophangt, lees je dan de etiketten die erop staan?

            Verkeerde afbeelding "vast", Dit is correct

            Citaat van bootlegger
            ze kwamen er niet achter en waarom noem je deze straalmotor zo koppig?

            Wees niet zo zenuwachtig. Lees de definitie van een straight-through en correleer deze met het werkingsprincipe van een pulserende KRW.
            En alles zal op zijn plek vallen.
            beschikbaarheid
            Citaat van bootlegger
            "inlaatklep"
            , er is geen compressor in het motorpad.
    3. +2
      7 december 2012 21:26
      Citaat: Russische Sniper
      Is het werkingsprincipe van een hypersonische raketmotor nog steeds geclassificeerd? Welke legeringen worden gebruikt? Welke brandstof? Weet iemand? wat

      Wat zijn de geheimen schat, er zijn geen geheimen, metaallegeringen, brandstof uit brandstof, en de motor is rond, luister, wat zijn de geheimen? bullebak
    4. postbode
      0
      8 december 2012 20:25
      Citaat: Russische Sniper
      Is het werkingsprincipe van een hypersonische raketmotor nog steeds geclassificeerd?

      neem elke raket (of projectiel) die in de ATMOSFEER vliegt (hoogte is niet gespecificeerd), met een snelheid van meer dan 5 M - hier heb je een raketwerper. Bijna elke kernkop van een BR is een raketwerper wanneer hij de atmosfeer binnenkomt.
      Elk draagraket is misschien een hypersonische raket. "atmosfeer" - (van het Griekse ατμός - "stoom" en σφαῖρα - "bol") - de gasvormige schil van een hemellichaam, eromheen vastgehouden door de zwaartekracht, strekt zich uit tot 100 km
  6. +1
    7 december 2012 16:00
    Ja, het lijkt alsof ze de blokken op de bestaande dragers wilden passen. Zoals de koerier de blokken naar de suborbit bracht, en dan het schieten van het boosterblok en ze zelf op de doelen gingen. Het werd goedkoper geacht om een ​​volledig nieuw systeem. Laten we zien. De tijd zal het leren.
  7. +4
    7 december 2012 16:04
    Interessant is dat alle ontwikkelingen in 1991 stil werden gelegd, maar uit deze jaren, wie aan de macht kwam, moet worden verwijderd en ter verantwoording worden geroepen, dit zijn niet onze mensen, de nieuwkomers natuurlijk
  8. +2
    7 december 2012 16:10
    De informatie is goed, de ziel is gelukkig. Ik hoop dat de onze in staat zal zijn om dergelijk speelgoed aan het leger te leveren. Oh verdomme, de Amerikanen zullen zich uit de grond van hun hart over ons verblijden. kameraad drankjes lachend
    1. hmm
      hmm
      +2
      7 december 2012 19:11
      Citaat van: wolf71
      De informatie is goed, de ziel is gelukkig. Ik hoop dat de onze in staat zal zijn om dergelijk speelgoed aan het leger te leveren. Oh verdomme, de Amerikanen zullen zich uit de grond van hun hart over ons verblijden.

      ... En ze vonden het jammer dat er nu geen EBN is
      1. 0
        7 december 2012 19:58
        Die is er niet en zal er ook niet zijn.
        1. hmm
          hmm
          0
          7 december 2012 20:49
          Citaat van: wolf71
          Die is er niet en zal er ook niet zijn.

          ...Nooit!
  9. -1
    7 december 2012 16:13
    Nou, dus... Eind jaren 60 lanceerden we antiraketten met lanceerinrichtingen op supersonische snelheid.
  10. -1
    7 december 2012 16:15
    Ik denk al heel lang, sinds 2006 zijn en zijn ze in dienst geweest, anders is het onverklaarbaar waarom de staten in 2008 schepen uit de Zwarte Zee hebben gehaald, Turkije en Azerbeidzjan bombarderen Armenië niet, ze praten niet eens over bevochtiging Irak 2 keer, hebben ze Syrië niet aangevallen? Denk je echt dat veto's of verdragen een rem zijn?
    1. 0
      7 december 2012 16:30
      Ik begreep er niets van. Wat staan ​​we daar sinds 2006? Een gecontroleerde kernkop voor ICBM's? Ze zijn als een enorme nucleaire aanval met oude kernkoppen, wat ze niet konden onderscheppen met nieuwe, en wat is er veranderd? druk je uit gedachten duidelijker?
      1. AlexR
        0
        7 december 2012 17:14
        Let niet op de helft van de opmerkingen - de lokale bevolking rookt duidelijk een soort wiet die ongezond patriottisme veroorzaakt.
        1. Konrad
          0
          9 december 2012 15:40
          Citaat van: Alex
          de lokale mensen roken duidelijk een soort wiet die ongezond patriottisme veroorzaakt.

          Dat is zeker! Zoals professor Preobrazhensky zei: "Als je om je spijsvertering geeft, is mijn goede advies om tijdens het avondeten niet over het bolsjewisme en medicijnen te praten. En - God red je - lees geen Sovjetkranten voor het avondeten." Waarschijnlijk is het vijlsel bewaard gebleven, hier zijn ze sigaretten van gerold en omheind, met shaitangras!
      2. +1
        8 december 2012 07:34
        Dat zijn slechts 17 schepen die al naar Syrië zijn getrokken, waaronder een vliegdekschip ... triest
  11. anchonsha
    +8
    7 december 2012 16:15
    HOE MAG JE NIET TROTS ZIJN OP ONZE WETENSCHAPPERS, ONZE MENSEN? DE ACHTERGROND IS GEMAAKT IN 1984. DANK U DAT U PATRIOT BENT EN GEEN SOBCHACHKOY MET NAVALNY EN NIET OVER DE HEUVEL VERKOCHT. RUSLAND ZAL ZICH ZIEN, ALLEEN ZULLEN ER MINDER VERRADERS EN DIENSTEN ZIJN
    1. AlexR
      -4
      7 december 2012 17:13
      We hebben genoeg dieven en verraders voor meerdere landen. Het is dus heel goed mogelijk dat het niet wordt weergegeven.
      1. 0
        7 december 2012 18:09
        Waar moet u zich zorgen over maken?
        Dieven en verraders...
        nu gedumpt...
        het wordt daar slecht - ze zullen het ergens anders dumpen ...
        het zal goed zijn in Rusland - ze zullen het in Rusland dumpen. Kijk naar het podium - hoeveel zwarten dansen ... d.w.z. conclusie - dansen in Rusland is goed ..
        vecht ook goed ... hoeveel huurlingen zijn er naar ons toe gebracht .. om te vechten .. in de Kaukasus ..
        ...
        nee ... welke dieven, welke uitvinders ... Rusland heeft genoeg voor iedereen ....
        Doorzettingsvermogen, doorzettingsvermogen - niet genoeg ... eeuwige Russische luiheid ... alsof (hoewel het is) - we gaan VOOR ALTIJD leven.
        Inderdaad, waar moeten we ons haasten ... we hebben LEVEN voor ons!
        1. S_mirnov
          +2
          7 december 2012 20:34
          "Dieven en verraders...
          nu hebben ze ze daar gedumpt .... wat in godsnaam? Serdyukov is hier, Chubais voelt zich ook geweldig in Rusland, Abramovich, Alisher en het BBP dat hen beschermt - iedereen regelt de bal in Rusland.
          Misschien dansen de zwarten in Rusland goed en vechten de huurlingen goed, maar de Russische soldaten zuigen, een samenvoeging van bijna 700 militaire kampen spreekt hiervan!
          1. -3
            7 december 2012 20:41
            Citaat: S_mirnov
            , maar de Russische soldaten zuigen

            dat verbaast me, het enige is dat de Sovjet-generaals en hun superieuren dachten en zeiden, maar als soldaat? en in de dagen van het rijk en het nieuw ontdekte Rusland bevallen ze nog steeds
  12. +3
    7 december 2012 16:16
    En in het algemeen begrijp ik de vergelijking in het artikel niet. Amers heeft het verprutst met een hypersonische raketwerper, en de ICBM-raketkop is trouwens compleet anders. Hun ontwikkeling en productie zijn duur, en vanwege de motoren en brandstof voor elke kernkop, je zult de kracht van de kernkop moeten verminderen, en voorlopig zullen de amers niet in staat zijn om te onderscheppen wat ze hebben. Maar zo'n kernkop is nog steeds nodig, we zullen een onvermijdelijke nucleaire wapenstok hebben, zelfs als de amers gooien een echt effectief raketafweersysteem uit.
  13. -1
    7 december 2012 16:32
    Zolang het maar niet weer een lege ruimte blijkt te zijn. En dat is dus hard nodig!
  14. KamikadZzzE1959
    +8
    7 december 2012 16:37
    Vier jaar lang aan hun rapen krabben en meteen koning willen worden? JOKER...
    Veertig jaar is een LANGE tijd! Als het ze lukte om een ​​Flurry te creëren, dan hebben ze met hypersound ondubbelzinnig iets vertroebeld. bullebak
    1. +1
      7 december 2012 18:11
      Hier..
      de meest relevante opmerking.
  15. boris.radevitch
    -1
    7 december 2012 16:40
    Om de Amerikanen met hun raketten en bommen in hun riem te steken, hebben de jongens zichzelf gewassen! goed
  16. +5
    7 december 2012 16:53
    Waar is het geld, Zin!?
    En wie heeft je verteld dat we mensen als Berezovsky of zelfs dezelfde Serdyukov niet hebben onteigend! Ja, ze lopen, leven, we zijn geen 37 jaar oud, maar zijn geld en anderen zoals hij kunnen voor de staat werken! Het kan waar zijn, of het is maar een gok! Maar er worden onderzeeërs gebouwd en ook vliegtuigen, evenals fabrieken voor 400 en 500 complexen.
    Het lijdt geen twijfel, ik zou graag meer en sneller willen, maar kijk op wereldniveau, de Verenigde Staten benadert de oplossing van de kwestie Syrië al met het oog op Rusland (ik zal zwijgen over Turkije en Erdogan). Dus Moeder Rusland leeft!
    1. -2
      7 december 2012 17:03
      Pfff, als hun geld voor de staat zou werken, zouden we niet leven zoals we nu leven.
    2. AlexR
      0
      7 december 2012 17:11
      Minder tienernaïviteit, alstublieft! Niemand werd onteigend, iedereen bleef bij de gestolen goederen en ging door met stelen. Het is alleen zo dat er zoveel geld uit olie-inkomsten is dat het genoeg is:
      1) Verhoog de salarissen van mensen een beetje, de winkel stierf niet van de honger en nam de hooivork niet op
      2) Investeer in het militair-industriële complex
      3) Steel de rest en trek kapitaal op in het buitenland

      En wegen, ziekenhuizen, huisvesting en gemeentelijke diensten, wetenschap, civiele industrie, enz. en blijven in een staat van permanente stagnatie en ineenstorting.

      In principe alles. Laat je niet misleiden door illusies.
      1. +3
        7 december 2012 18:17
        patsant...
        " ..
        Pfff, als hun geld voor de staat werkte, zouden we niet leven zoals we nu leven.. "
        ..
        En wat past daar niet bij?
        Kruiwagen van het verkeerde systeem? Dus ik wil een Lamborghini Diablo rijden ... maar ik moet naar Aute .. rijden ..
        Ik wil de ruimte in vliegen .. nou ja, alleen als toerist .. het zal werken ..
        Ik wil....
        Ik wil veel dingen...
        Maar dit is geen reden om kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen te vergeten ...
        We leven niet voor onszelf ... het bleek - nou ja, het is niet gelukt - overweeg om tevergeefs geboren te worden ... we leven voor het PROCES !!!
        En dit proces, het Principe ... hij geeft niet om een ​​specifieke ... chela ...
        1. +2
          7 december 2012 18:47
          Het is niet dat ik niet hou van hoe ik leef. Wel, we hebben enorme middelen, de USSR heeft de wetenschap, het BBP op het niveau van Engeland, Frankrijk ... en de staatsbegroting, waarin meer dan de helft van het geld van de verkoop van middelen is vele malen lager dan waar zijn de nieuwe fabrieken?Waar zijn de high-tech industrieën?Waarom zijn het leger en de geneeskunde in ernstige daling?
          1. S_mirnov
            -3
            7 december 2012 20:43
            Persoonlijk krijg ik de indruk dat Igarr niet blij is met gezond verstand. En provocerende vragen zorgen ervoor dat de lokale goudbroederschap geen lol heeft. U krijgt dus geen antwoord op uw vragen, wat jammer is. Ik zou graag de grondgedachte willen begrijpen van de verhalen over de oligarchen die in galeien geploegd hebben omwille van Rusland.
    3. Gluxar_
      +3
      7 december 2012 22:31
      Citaat: Oleg147741
      Waar is het geld, Zin!? En wie heeft je verteld dat we mensen als Berezovsky of zelfs dezelfde Serdyukov niet hebben onteigend! Ja, ze lopen, leven, we zijn geen 37 jaar oud, maar zijn geld en anderen zoals hij kunnen voor de staat werken! Het kan waar zijn, of het is maar een gok! Maar er worden onderzeeërs gebouwd en ook vliegtuigen, evenals fabrieken voor 400 en 500 complexen. Het lijdt geen twijfel, ik zou graag meer en sneller willen, maar kijk op wereldniveau, de Verenigde Staten benadert de oplossing van de kwestie Syrië al met het oog op Rusland (ik zal zwijgen over Turkije en Erdogan). Dus Moeder Rusland leeft!

      En als je kijkt naar de herbewapening, hoeveel vliegtuigen of luchtverdedigingssystemen hebben Duitsland of Frankrijk dit jaar gekocht, misschien het VK?
      1. +2
        7 december 2012 23:16
        Als gezond verstand voor jou alleen maar sluw is .. om deze vragen te stellen .. - dan is de vlag in jouw handen ..
        Naar Bolotnaya... naar Svanidze... naar Nemtsov...
        ...
        Vragen....
        Eén dwaas kan een vraag stellen die zeven wijze mannen niet kunnen beantwoorden (of negen...of negenennegentig...)
        ...
        We zijn te veel .. tryndim ...
        En je moet .. gewoon .. werken.
        1. S_mirnov
          0
          8 december 2012 14:39
          "We .. proberen te veel ...
          Maar je moet ... gewoon ... werken. "- deze jongens keuren deze beslissing echt goed.
          http://oligarhi.runwww.oligarhi.ru/
          Geef ook je eigen vrijheid van meningsuiting, vergadering op en laat ze de grondwet wijzigen, de belangrijkste artikelen, waar het volk wordt geregistreerd als de soeverein van Rusland!
  17. -1
    7 december 2012 17:00
    .... Het werk werd in 1991 stopgezet, de documentatie werd overgebracht naar de machinefabriek in Orenburg, terwijl volgens sommige rapporten tegelijkertijd de ontwikkeling werd stopgezet. .... Helaas, niet verwonderlijk.
  18. 0
    7 december 2012 17:09
    heel blij nieuws. en zelfs ondanks het feit dat hij de USSR aanraakte. alles is beter dan de Chinezen die technologie stelen en dan uit volle borst naar de hele wereld schreeuwen dat dit fundamenteel nieuwe ontwikkelingen zijn en superieur zijn aan hun tegenhangers.
    Ik heb het over het verhaal met de Chinese j-15



    en ten koste van hypersonische raketten, is dit een uitstekende reden om het hele Amer-raketafweersysteem teniet te doen. Poetin is overigens niet in eerdere artikelen het onderwerp aan de orde gesteld door kameraad Atlon in dit verband. hier is de link http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    De president kweekt op beroemde wijze amers voor geld, waardoor ze enorme middelen en krachten moeten besteden aan het creëren van raketafweersystemen, met een enorm tekort in hun staatsbegroting.
    Tegelijkertijd worden eigen systemen ontwikkeld die dit raketafweersysteem niet eens zullen opmerken bij een aanval. bij wijze van spreken gebruiken we hun methoden tegen hen.
  19. +1
    7 december 2012 17:11
    Vivat Rusland, ik heb altijd in je geloofd!
    En hoe zit het met het "Brahmos-2"-account, maar het lijkt erop dat ze het met succes hebben getest en het gingen doen?
    1. +2
      7 december 2012 18:18
      En het vliegt goed, infectie...
      hoi
    2. -1
      7 december 2012 18:47
      Waar komt de infa over "getest" vandaan?
      1. 0
        7 december 2012 18:54
        Citaat: jongen
        Waar komt de infa over "getest" vandaan?

        Ik schreef je een beetje hierboven. Als je geïnteresseerd bent, kun je kijken
      2. 0
        9 december 2012 08:15
        Oeps, neem me niet kwalijk, ik heb het een beetje door elkaar gehaald over emoties hier. Supersonische "Brahmos" getest. Nogmaals mijn excuses voor het werpen van een schaduw op het lelhek :).
  20. 0
    7 december 2012 17:15
    heel blij nieuws. en zelfs ondanks het feit dat hij de USSR aanraakte. alles is beter dan de Chinezen die technologie stelen en dan uit volle borst naar de hele wereld schreeuwen dat dit fundamenteel nieuwe ontwikkelingen zijn en superieur zijn aan hun tegenhangers.
    Ik heb het over het verhaal met de Chinese j-15
    http://topwar.ru/uploads/images/2012/344/ucvz6.jpg

    en ten koste van hypersonische raketten, is dit een uitstekende reden om het hele Amer-raketafweersysteem teniet te doen. Poetin is overigens niet in eerdere artikelen het onderwerp aan de orde gesteld door kameraad Atlon in dit verband. hier is de link http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    De president kweekt op beroemde wijze amers voor geld, waardoor ze enorme middelen en krachten moeten besteden aan het creëren van raketafweersystemen, met een enorm tekort in hun staatsbegroting.
    Tegelijkertijd worden eigen systemen ontwikkeld die dit raketafweersysteem niet eens zullen opmerken bij een aanval. bij wijze van spreken gebruiken we hun methoden tegen hen.
  21. 0
    7 december 2012 17:16
    heel blij nieuws. en zelfs ondanks het feit dat hij de USSR aanraakte. alles is beter dan de Chinezen die technologie stelen en dan uit volle borst naar de hele wereld schreeuwen dat dit fundamenteel nieuwe ontwikkelingen zijn en superieur zijn aan hun tegenhangers.
    Ik heb het over het verhaal met de Chinese j-15


    en ten koste van hypersonische raketten, is dit een uitstekende reden om het hele Amer-raketafweersysteem teniet te doen. Poetin is overigens niet in eerdere artikelen het onderwerp aan de orde gesteld door kameraad Atlon in dit verband. hier is de link http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    De president kweekt op beroemde wijze amers voor geld, waardoor ze enorme middelen en krachten moeten besteden aan het creëren van raketafweersystemen, met een enorm tekort in hun staatsbegroting.
    Tegelijkertijd worden eigen systemen ontwikkeld die dit raketafweersysteem niet eens zullen opmerken bij een aanval. bij wijze van spreken gebruiken we hun methoden tegen hen.
  22. 0
    7 december 2012 17:21
    echt geweldig nieuws. en het is helemaal geen verdriet dat de prestaties van de USSR worden gebruikt. de Chinezen schreeuwen naar de top van hun longen naar de hele wereld dat hun nieuwste en unieke vliegtuig volledig superieur is aan zijn tegenhangers. we hebben het over j-15. en arrogantie hebben ze niet.



    en ten koste van hypersonische raketten, is dit een uitstekende reden om het hele Amer-raketafweersysteem teniet te doen. Poetin is overigens niet in eerdere artikelen het onderwerp aan de orde gesteld door kameraad Atlon in dit verband. hier is de link
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    De president kweekt op beroemde wijze amers voor geld, waardoor ze enorme middelen en krachten moeten besteden aan het creëren van raketafweersystemen, met een enorm tekort in hun staatsbegroting.
    Tegelijkertijd worden eigen systemen ontwikkeld die dit raketafweersysteem niet eens zullen opmerken bij een aanval. bij wijze van spreken gebruiken we hun methoden tegen hen.
  23. +6
    7 december 2012 17:23
    echt geweldig nieuws. en het is helemaal geen verdriet dat de prestaties van de USSR worden gebruikt. de Chinezen schreeuwen naar de top van hun longen naar de hele wereld dat hun nieuwste en unieke vliegtuig volledig superieur is aan zijn tegenhangers. we hebben het over j-15. en arrogantie hebben ze niet.



    en ten koste van hypersonische raketten, is dit een uitstekende reden om het hele Amer-raketafweersysteem teniet te doen. Trouwens, Poetin is helemaal niet dom. in eerdere artikelen werd het onderwerp in dit verband door Atlons kameraad aan de orde gesteld. hier is de link
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    De president kweekt op beroemde wijze amers voor geld, waardoor ze enorme middelen en krachten moeten besteden aan het creëren van raketafweersystemen, met een enorm tekort in hun staatsbegroting.
    Tegelijkertijd worden eigen systemen ontwikkeld die dit raketafweersysteem niet eens zullen opmerken bij een aanval. bij wijze van spreken gebruiken we hun methoden tegen hen.
  24. +3
    7 december 2012 17:27
    En toen het allemaal begon, waren we geschokt toen we hoorden dat er in Rusland veel van deze misleidende raketten zijn, en nu zijn ze helemaal naar de klote !!!
    1. -1
      8 december 2012 20:42
      Citaat van taseka
      we leerden met afschuw

      Heer, wanneer stopt u (bijna iedereen aanwezig op de site) met het aftroeven van deze "go ... nom". ontwikkeling van Chelomey (eer en glorie aan hem) in 1979. het enige pluspunt is stealth, wat niet van dit product kan worden weggenomen, is volledige onzichtbaarheid voor luchtverdedigingssystemen. zelfs onze laatste (poeders) detecteren een op de tweehonderd
  25. +1
    7 december 2012 17:40
    Google OCD Chill en Zirkoon
    Als je iets vindt, deel het dan
  26. +5
    7 december 2012 17:42
    In! Ten slotte kwamen de oude ontwikkelingen van de USSR goed van pas. Er is een heleboel dingen om stof te verzamelen in de bakken. Tijd om het te krijgen! ja
    1. +2
      7 december 2012 19:04
      Citaat van Pilot200809
      Er zijn veel dingen om stof te verzamelen in de bakken

      het was in 1995 of 96. op het eerste kanaal storten de oude ontwerpers krokodillentranen. hun kabinet was verspreid. en ze promootten een vliegtuig dat in lage banen vloog - dat wil zeggen, het vliegtuig steeg op, ging de ruimte in, bereikte het doel, dook de atmosfeer in, sloeg toe, terug de ruimte in en naar huis. een van hen was klaar om te testen, de tweede was in de laatste fase van de montage. beide zijn weggegooid, maar waar is de documentatie gebleven - ik heb maar één versie
  27. Kir
    +2
    7 december 2012 17:55
    Ik ga nu lachen !!!, er was iets om verrast te zijn. Het werkte niet, maar hoe kan het ook anders, ze dachten dat nu prominente wetenschappers allemaal naar hen zouden komen en PARADIJS creëren, ja, ze waren aan het dromen en wie kwam er? Je weet wie!!! Het resultaat is dus logisch, het is verbazingwekkend hoe onze vorige ze niet helemaal afmaakten, hoewel het misschien niet zo lang meer duurt, sommige van hen zal ik niet aangeven wie en waar ze in de tegenovergestelde richting trokken!
    Ja, en voor een goede ontwikkeling moet je zelf bevallen, zodat het de moeite loont, en NIET KAN VERMIND!!!
    Nou, voor ons, tenzij het geklets oneindig GELUKKIG is!!!
    1. +2
      7 december 2012 18:22
      Hier Kir .... beviel mij, verheugd ...
      niet alleen waren deze zwervers .. ze gooiden alles naar de onze ..
      niet alleen dat .. ze hebben de wetenschap de komende 50 jaar verpest ...
      ... dus ook .... hun mensen ... daar ... een schacht ...
      Ik zou kunnen ... ik zou 100 plussen knippen ..
    2. enkor
      0
      7 december 2012 18:24
      er zijn er een paar waarvan ik niet zal aangeven wie en waar ze in de tegenovergestelde richting zijn uitgerekt! 60 duizend van wat je moet invoeren?
  28. +1
    7 december 2012 18:46
    Ik ben blij dat er nog veel patriotten in ons land zijn. Maar laten we de realiteit onder ogen zien: welke prestaties hebben we in de defensie-industrie? 10-15 vliegtuigen per jaar, één schip met een klasse niet hoger dan een korvet in 5-6 jaar, ik zwijg al over kernonderzeeërs Hoeveel nieuwe wapens zullen we hebben in 2020? Een beetje gelijk. Wat is het doel van Serdyukov met zijn verdomde verdomde verlaging van de GRU meerdere keren, het verdrijven van de professionals? Inderdaad, om het stelen en verhandelen van geheimen makkelijker te maken. En waar heeft de VVP 12 jaar gezocht. Hoe zullen Serdyukov en zijn meisjes gestraft worden? Medvedev maakte vandaag duidelijk dat dat op geen enkele manier kan. Wat was het gemiddelde salaris in de militaire wetenschap 5 jaar geleden? 13-15 duizend roebel per maand. Wie volgde de beweging van onze verarmde wetenschappers? Waarom doet de tankfabriek R&D op eigen kosten en overleeft ze alleen dankzij orders uit het buitenland? Er zijn veel vragen en de antwoorden daarop zijn alarmerend. Laten we wachten op enkele resultaten.
  29. 0
    7 december 2012 19:05
    Om de een of andere reden herinner ik me: "Het militaire district Trans-Baikal is klaar voor oorlog!"
  30. -1
    7 december 2012 19:23
    Ze vechten al jaren over deze hypersound. En er gaan geruchten over hypersonische vliegtuigen, neem in ieder geval de Amerikaanse Aurora of onze Tu-2000.
    1. 0
      7 december 2012 21:14
      Helaas is dit niet meer dan een gerucht...
  31. +3
    7 december 2012 19:53
    Verdomme, lees in ieder geval iets goeds. En dan moet je na elk artikel de marge van het uithoudingsvermogen mobiliseren - ze zeggen, nifiga, we komen er wel door.
  32. Victor Ar
    +1
    7 december 2012 20:35
    En als je de raketten de specificiteit van stealth geeft, zal de oorlog onopgemerkt beginnen. Rusland is altijd een sterk schild geweest. Amers gaan alleen maar failliet in hun ambities. Ze maken dure stealth-vliegtuigen en wij zijn raketten tegen hen. Ze zijn raketverdediging en we kunnen een intercontinentale stealth-raket ontwikkelen door alle spanningen erover onder hun neus te smeren. Het wapen van moord (zelfmoord) wordt een absoluut... en het is triest.
  33. +3
    7 december 2012 20:42
    Niet alles kan met geld! Het brein van ingenieurs bleek belangrijker! Hallo Amerika!
    1. +1
      7 december 2012 21:50
      Citaat van UI Spb
      ! Hallo Amerika!

      VAARWEL AMERIKA! lachend
  34. +5
    7 december 2012 21:37
    Wereld op zijn kop. China en India, die vroeger "restjes" van militair materieel aten van de tafels van de grootmachten, ontwikkelen en finaliseren zichzelf nu. Amerikaanse vrouwen stelen nu vaker, eerst tekeningen, dan een vertaler daarvan. basis in het hoofd en dan een techneut om te monteren wat ze vertaalden, dan een ingenieur om af te ronden en te corrigeren...... combineren. Maar als het na montage wordt gearchiveerd ...
  35. 0
    7 december 2012 22:39
    Citaat van: andrei332809
    waar is de documentatie gebleven - ik heb maar één versie
    - .... juist .... verkocht ...
  36. 0
    7 december 2012 23:12
    Het onderwerp is best interessant en daarom waarschijnlijk "donker". Wie weet wanneer de X-37 de derde vlucht zal hebben en waar de eerste twee vluchten over gingen? Het "internet" weet niets, alleen gissingen, hoe je ook graaft, je vindt alleen herdrukken. Ik denk dat de onderwerpen hypersound en X-37 in hetzelfde team zitten.
  37. +1
    7 december 2012 23:20
    natryndeli was amper klaar met lezen))) toch, het is leuk dat de USSR met constructies kwam die zelfs nu niet iedereen kan herhalen, kijk en ze zullen iets in onze gedachten brengen, misschien heeft niet iedereen het verpest en het verkocht, het is natuurlijk niet erg gretig om te vechten, maar blijkbaar is er geen andere manier om jezelf te bewapenen.
  38. +3
    7 december 2012 23:34
    Het lijkt erop dat hij zo trots was op zijn land, de USSR. Al meer dan een KWART EEUW (!) Sinds het begin van de ineenstorting (perestrojka) voorbij is, maar nieuwe dingen lerend, wekt de kolos gecreëerd door de heroïsche arbeid van de mensen onder het Sovjetregime steeds meer bewondering. Ja, zou de USSR de Amerikanen hebben toegestaan ​​om op het wereldtoneel te hooligan. Zo'n verraad gepleegd door Gorby en EBN heeft geen analogie in de geschiedenis. De hel is te mild voor hen.
    1. +1
      7 december 2012 23:40
      Citaat: wax
      De hel is te mild voor hen
      nou, het hangt allemaal af van de temperatuur en de duur van het verblijf)))) ja, God zegene hen, het verleden kan niet meer worden teruggegeven hoeveel dit is gebeurd in de geschiedenis van het land waar een druppel niet genoeg was om de situatie te keren , ik hoop dat we het zullen overleven en nog veel meer ...
  39. -1
    7 december 2012 23:36
    Nou, nu voel ik me een beetje beter in mijn hart, als er natuurlijk tenminste de helft van de waarheid in deze hints zit. En toen las ik over hun raketafweersysteem en het is een heel jaar lang slecht geweest.
  40. +2
    8 december 2012 00:25
    Jongens hypersonische raketten zijn al een lange tijd alert, maar we weten het niet omdat het geclassificeerd is, in 2004 gaf het BBP het bevel dat de serieproductie klaar zou zijn tegen 2006, en nu wordt deze technologie verder ontwikkeld, dus dat niet alleen de Tu 160, maar ook andere luchtvaartmaatschappijen zouden kunnen lanceren, vooral als we onze vloot en die van Amer vergelijken, hoe kunnen we pariteit bereiken? Corrigeer alleen met krachtige hypersonische anti-scheepsraketten. 1 raket 1 Amerschip - kortom een ​​goede ruil - als "Dwight Eisenhower" onze schepen uit Syrië verjaagt, dan alleen met hypersonische raketten want meer is er niet. Elke trog met dergelijke raketten aan boord verandert in een superschip.
    1. -2
      8 december 2012 11:13
      Citaat: R—R»S‹RґRµPSSЊ
      hypersonische raketten zijn al heel lang op hun hoede, maar we weten het niet omdat het geclassificeerd is


      En hoe heb je dat zelf bedacht?Verwar het gewenste niet met het reële.
  41. +2
    8 december 2012 00:35
    "De financiering van het Prompt Global Strike-programma ("Quick Global Strike") zal worden verminderd vanwege fouten in de ontwikkeling en het testen van de X-51A Waverider-kruisraket", nou ja, het misleiden van de vijand is met succes voltooid;))) Op tegelijkertijd dwongen ze hem de moshnoy behoorlijk te schudden. Waarmee en gefeliciteerd!
    Hypersound is zelfs mogelijk en werd al in de vakbond geïmplementeerd: KR Meteoriet, Storm, allerlei anti-scheepsraketten ... Maar niet X51 ...
  42. +1
    8 december 2012 01:25
    Citaat van alexneg
    Rusland is altijd beroemd geweest om baanbrekende innovaties.

    Het is alleen jammer dat we geen geld verdienen aan deze nieuwe producten....
    Sorry, ik ga off-topic. Ik herinnerde me net hoe ik in 1987 een bepaalde "minitractor" zag die onze pioniers uitvonden om het land in kassen te ploegen. Zoals gewoonlijk had niemand hem nodig naar de hel. Dan kom ik in 1993 naar de VS en zie .... Honda ATV. Ik was naar de kloten - dezelfde minitractor die ik in 1987 op tv zag. Dat zijn de dingen...
    Hersenen en vindingrijkheid zijn goed, maar geld stroomt naar degene die het systeem kan organiseren. Voor hypersound geldt dit natuurlijk nog niet, maar wie weet hoe het over.. elf jaar is.
    PS Trouwens, onze wetenschapper kwam in 1923 op het idee om een ​​televisiebeeld uit te zenden, hij was een immigrant in de VS. Voor de eerste keer werd het beeld van het kruis overgedragen (de wetenschapper was een orthodoxe gelovige)
  43. Sasha
    +1
    8 december 2012 01:50
    De ziel zingt recht.. Het is leuk dat ik het niet eens kan.. Toch zetten ze de hoorns op de amers.
    1. 0
      8 december 2012 02:07
      Ik ben over het algemeen in extase)) +++
  44. 0
    8 december 2012 02:01
    Welnu, beste collega's van dit forum, als dit artikel geen "eend" is, maar de pure waarheid, en als de tests succesvol zijn, dan zal ik met plezier 100 gram vechten voor ons onoverwinnelijke Rusland en voor de helden van de ontwikkelaars van dit wonderwapen. Het artikel is als een balsem voor de ziel. Nou, jongens, wat denken jullie, dat we de Yankees in de weg zitten? mm?
    PS Eerlijk gezegd geloof ik dit en barst ik nu al van de positieve emoties. Nou, eerlijk gezegd, hoe lang kan de wereld unipolair zijn... voor meer dan 20 jaar. Ons geduld moet worden beloond, en in de jaren 90, vernedering, met zo'n radicale reactie op al ons lijden ... met zo'n wonderwapen kun je over het algemeen vanaf de klokkentoren op alle inbreuken van het westen naar het oosten spugen. Met zo'n ding kun je een tegenstander ongestraft en zonder menselijke slachtoffers neerschieten met conventionele kernkoppen, niet nucleair, en zelfs meer thermonucleair. Het lijkt misschien duur, maar de levens van hun strijders zijn nog duurder. Ze is onbetaalbaar.
    1. grijsharig
      0
      8 december 2012 12:46
      Ik ben bang voor je gezondheid, maar als je de snelweg naar Astrachan in de regio Akhtubinsk, oftewel Vladimirovka, kunt bezoeken op het moment van opstijgen of landen van de T-50 of zelfs niet-geïdentificeerde vliegtuigsystemen, dan zul je de inkomsten drastisch verhogen van nabijgelegen winkels (gebaseerd op uw principes van het vieren van goede daden), zelfs voor één vliegdag. Kijk eens via Google naar deze plek en je kunt een basis hebben voor je geneugten direct achter de clave.
      1. 0
        8 december 2012 13:16
        Jij, mijn vriend, zorg voor je gezondheid. Ik ben op de een of andere manier alleen. Mooi zo?
  45. 0
    8 december 2012 02:37
    De auteur van het artikel, je bent gewoon knap! Zababakhal zo'n onderwerp! Respect en respect voor jou!
    1. Kir
      0
      8 december 2012 03:22
      Mijn excuses voor de bekendheid. MENSEN!!!. Welnu, hoeveel kun je de taal vervuilen met anglicanismen, vooral omdat deze termen hetzelfde betekenen. En in het algemeen is het zinloos om over enige vorm van opwekking te praten, zolang we maar in een "vervuilde" taal spreken.
      En 100% eens met het bericht
      1. +1
        8 december 2012 10:11
        Als je het hebt over "respect", neem me dan niet kwalijk, op de een of andere manier "kleefde" dit jargon aan de taal. Hoewel ik ook woedend ben over allerlei soorten jargon, zoals het toekennen van achtervoegsels en uitgangen "yaka", "waka" aan werkwoorden die de laatste tijd inherent zijn aan handtekeningen onder demotivators, evenals het veranderen van de uitgangen van een zelfstandig naamwoord met een eigennaam zoals - kotE . .. Het maakt me over het algemeen razend. Dus, collega, ik ben met u voor puur Russisch in een onvervormde vorm. Hoewel een troeshnik ooit een school in het Russisch was.
  46. sergey261180
    -1
    8 december 2012 15:03
    Met hypersonische snelheid wordt alleen de staat van ons gestolen.
  47. felix177
    -1
    8 december 2012 19:12
    Totdat we de vijfde kolom elimineren, heeft het geen zin. Wederom zijn er EBN's, Gaidars en Chubais. In Rusland zijn verraders altijd het meest gevreesd geweest, geen vijanden.
  48. postbode
    +1
    8 december 2012 21:46
    Citaat: Auteur
    wereldwijde reactie. Rusland gaat hypersonische raketten lanceren

    De auteur verwart een hypersonische vlucht met een scramjet met een hypersonische vlucht (in de atmosfeer, gpz en sv, geldt alleen voor de atmosfeer)
    Zowel Proton als Sojoez, en ELK draagraket en bijna elke BR (om nog maar te zwijgen van ICBM's) vliegen in de atmosfeer (tot 100 km) met Hz-snelheid.
    X-51 programma NIET BEINDIGD!








    De Amerikanen kregen zulke experimentele gegevens die wij niet hebben. Op de 9e minuut van de vlucht overschreed de huidtemperatuur de maximaal toegestane, volgens berekeningen, en ze verloren het apparaat.
    So what?

    Volgende opname lente/zomer 2013
  49. bart74
    0
    9 december 2012 22:59
    Goed nieuws. Zo'n Russische reactie is een vergeldingswapen. Beven amers. Morgen vliegen we naar jou toe!
  50. +1
    12 december 2012 10:52
    Er is geen volledige duidelijkheid. Maar het is goed dat niet alle Sovjetontwikkelingen in de vergetelheid zijn geraakt.
  51. Ilyas-spb
    0
    4 januari 2013 15:31
    Потрясающе! Нищая страна, но ракеты строят...Зачем? Мол будем отбиваться от происков империалистов? Мне кажется, "империалисты" уже давным давно получают от нас то, что хотят: и сырье, и интеллектуальные ресурсы. И даже финансы за это самое сырье в итоге у них же оседают...
  52. kop
    0
    2 december 2016 18:23
    Интересная статья,сейчас как предполагают журналисты из различных такие испытания были проведены,ГЛА разместили внутри МБР "Сармат".

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"