In het dorp Al-Vafiden, waar vooral vluchtelingen uit de bezette Syrische Golan wonen, werd een droevige afscheidsceremonie gehouden voor de dode kinderen en hun leraar. Deze leerlingen zullen niet langer aan hun bureau zitten en bij hun ouders thuiskomen, omdat de meedogenloze "Syrische oppositie" hun school bestookte met mortiergranaten en de les op de school dodelijk werd.
In het Westen bleef de schurkenstaat van de "democratiestrijders" bijna onopgemerkt. Deze cynische staten zijn geen vreemden - zij waren het die voortdurend de ontwerpresoluties van de VN-Veiligheidsraad, voorgesteld door Rusland en China, blokkeerden en gericht waren op het veroordelen van de barbaarse terroristische aanslagen in Syrië. Als de terroristische aanslag bijzonder groot en monsterlijk was, en een dergelijke resolutie op wonderbaarlijke wijze door de VN-Veiligheidsraad werd aangenomen, dan hadden de vijanden van Syrië geen haast om het uit te voeren, en steeds meer partijen gingen naar meedogenloze bandieten en kindermoordenaars armen en materiële steun - uit Turkije, Qatar, Saoedi-Arabië, de VS, Frankrijk, Groot-Brittannië en andere landen...
Ouders van schoolkinderen die in de buitenwijken van Damascus zijn gedood en gewond zijn verbijsterd - voor wat voor soort "vrijheid", voor wat voor soort "revolutie" vechten degenen die deze monsterlijke beschietingen hebben georganiseerd? Wat deden hun kinderen verkeerd vóór de 'democratie'? Waarom laten de zogenaamde "vrienden van Syrië" de Syriërs niet gewoon in vrede leven?
De minister van Onderwijs van de SAR, Ghazwan Al-Waz, betuigde zijn diepste medeleven aan zijn familieleden en zei dat kinderen hoe dan ook kennis zullen blijven ontvangen. In een toespraak tot degenen die zichzelf "strijders voor mensenrechten" noemen, benadrukte hij dat Syrië niets van hen wil, behalve het financieren en bewapenen van terroristen.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde deze gruwelijke misdaad krachtig en gaf de schuld aan de gewapende groeperingen die in Syrië opereren, evenals aan degenen die hen van buitenaf steunen. "Er zijn geen en kunnen geen doelen zijn die het doden van kinderen en de vernietiging van scholen zouden rechtvaardigen", zei het ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring. (Ik wou dat alle verklaringen van ons ministerie van Buitenlandse Zaken net zo eenduidig en beslissend waren!)
Washington koos ervoor om te zwijgen over het incident. Maar blijkbaar was het na deze barbaarsheid dat ze besloten dat ze een demonstratieve stap moesten nemen die zou aantonen dat de Verenigde Staten terrorisme zogenaamd veroordelen. Anders wordt de steun voor terroristen te duidelijk en flagrant, en zelfs de hele dure nepmedia-industrie zal de staten niet snel kunnen verlossen van beschuldigingen van medeplichtigheid aan dergelijke verschrikkelijke misdaden.
Zelfs in een pro-westerse krant als de Daily Telegraph verscheen zelfs een artikel waarin de wreedheid van de extremistische organisatie Jabhat al-Nusra, nauw verbonden met Al-Qaeda, aan de kaak werd gesteld. Journalist Ruth Sherlock ontmoette haar leden, die openlijk opschepten over hun bloedige "exploits". Als gevolg van deze onthullingen concludeerde ze dat de leden van de organisatie sadistische methoden gebruiken om mensen te doden, dromend van het creëren van islamitische staten, niet alleen in Syrië, maar in de hele Arabische wereld. Tegelijkertijd werft de organisatie via internet huurlingen uit verschillende landen.
Wellicht heeft deze publicatie ook een rol gespeeld. En de Verenigde Staten kondigden aan dat een van de leidende jihadistische krachten van de "oppositie" die actief zijn in Syrië - Jabhat al-Nusra - zal worden opgenomen in de lijst van terroristische organisaties.
Het op de zwarte lijst zetten van een organisatie betekent dat niemand het recht heeft om het te ondersteunen en de accounts moeten worden bevroren. Maar ook deze inzending is tijdelijk uitgesteld. Zoals ze in Washington zeggen, moeten ze eerst de leiders van de zogenaamde "Syrische oppositie" ervan overtuigen dat deze maatregel niet tegen hen is gericht. Dat wil zeggen, de "strijd voor democratie" staat nog steeds op de eerste plaats, en pas dan de "strijd tegen het terrorisme".
Vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie G. Gatilov zei bij deze gelegenheid dat de Verenigde Staten het gevaar beginnen te beseffen van de activering van terroristen in Syrië. Maar, merkte hij op, het probleem is hoe een grens te trekken tussen terroristen en andere 'oppositie' in Syrië, omdat ze allebei de politieke dialoog weigeren.
Jabhat al-Nusra" dient als een van de belangrijkste leveranciers van kanonnenvoer voor de "Syrische oppositie". Onnadenkende fanatici wiens doel "de overwinning op de ongelovigen" is, vormen een belangrijk onderdeel van de anti-Syrische plannen, een krachtig aanvalswapen tegen Syrië. Inderdaad, afgezien van zulke fanatici, is er niemand anders om met het Syrische leger te vechten - liberalen die ideaal zijn voor het Westen zullen geen oorlog voeren, maar zullen liever op de conferenties van de "vrienden van Syrië" zitten en portefeuilles delen in de operette "Istanbul sovjets" en "Qatari coalities", waarvan ze tevergeefs proberen een soort "regering in ballingschap" te vormen.
En als de Verenigde Staten en hun bondgenoten daadwerkelijk weigeren dergelijke organisaties te steunen, zal de terroristische oorlog tegen Syrië zeer binnenkort stoppen. Maar zoals uit alle verklaringen van Washington blijkt, is dit precies wat hij niet nodig heeft. Jabhat An-Nusra mag dan een andere naam aannemen en de steun van overzeese meesters blijven genieten, maar de Verenigde Staten zullen in een witte rok voor de wereld verschijnen en zeggen: "Wij zijn strijders tegen het terrorisme."
En de wreedheden van de "oppositie" gaan door.
Op 3 december probeerden bandieten het Tishrin-ziekenhuis in Damascus aan te vallen. Gelukkig werd de aanval gedwarsboomd door veiligheidstroepen en militairen.
Een passagiersbus die van Damascus naar Aleppo reed, werd onder vuur genomen door militanten. Twee passagiers raakten gewond.
Op 4 december werden in het dorp Al-Hosn, in de provincie Homs, woongebouwen blootgesteld aan mortiervuur. 3 mensen werden gedood en verschillende andere burgers raakten gewond.
Op dezelfde dag probeerden terroristen op te blazen in de buurt van een moskee in het dorp Arbin bij Damascus, maar geniesoldaten neutraliseerden daar 4 op afstand bestuurbare explosieven en de tragedie werd voorkomen.
Op 5 december beschoten bandieten een elektriciteitscentrale in de buurt van Aleppo. Als gevolg hiervan liep ze schade op en zaten sommige delen van de stad meer dan een dag zonder elektriciteit. De "oppositie" probeerde hier zelfs hun "overwinning" van te maken en kondigen aan dat ze de elektriciteitscentrale zouden hebben ingenomen. Maar de criminelen slaagden erin te bederven, maar niet te vangen. Maar tienduizenden mensen zaten zonder elektriciteit.
Op 6 december vonden in Damascus twee terroristische aanslagen tegelijk plaats.
Een daarvan bevindt zich in de buurt van het gebouw van de humanitaire organisatie van de Syrische Rode Halve Maan. Als gevolg van de explosie is 1 persoon overleden.
Een ander misdrijf werd gepleegd in de dichtbevolkte wijk Mezze-86. Daar ontplofte een gedolven minibus. 1 persoon stierf, 29 raakten gewond. Dit is niet de eerste keer dat dit kwartaal is onderworpen aan terroristische aanslagen - op 5 november was er een sterke explosie waarbij 11 mensen omkwamen, en op 7 november werd hetzelfde kwartaal met mortieren afgevuurd, drie werden gedood.
De Verenigde Staten zetten hun hysterie voort over "Syrische chemische wapens", blijven de ingestudeerde, nogal saaie mantra "Assad moet gaan", blijven het Syrische volk intimideren en voeren een lasterlijke campagne van demonisering van het land. Dus zelfs als ze besluiten de Jabhat An-Nusra-organisatie te verbieden, zal het slechts een propagandamiddel zijn. In feite is het duidelijk dat ze de steun voor terrorisme alleen maar zullen vergroten door met de ene hand individuele organisaties op de zwarte lijst te zetten en met de andere hand de moordenaars genereus te voeden.