militaire beoordeling

De meest interessante antwoorden van Medvedev op vragen van vijf tv-zenders

167
Waarom kan de voormalige minister Serdyukov nu niet opgesloten worden, wil Dmitry Medvedev weer president worden en bereidt hij zich voor op het einde van de wereld? Het regeringshoofd beantwoordde deze en vele andere vragen live. Traditioneel vatte de premier de resultaten van het jaar samen en becommentarieerde hij recente spraakmakende gebeurtenissen.

Vertegenwoordigers van vijf tv-zenders - Rossiya, NTV, Channel One, Dozhd en Ren TV - ontmoeten de premier aan de rand van de studio.
"Kom binnen, alsjeblieft", nodigt Dmitry Medvedev journalisten uit in de studio.

Medvedev beantwoordt brandende vragen als onderdeel van een samenvatting van de resultaten van zijn eerste zes maanden als hoofd van het kabinet van ministers. Onderwerp van gesprek zijn pensioenen. Van de vorige regering eiste Medvedev, zoals u weet, een fout toe te geven in de berekeningen bij de ontwikkeling van de pensioenhervorming. Kudrin antwoordde de premier bij verstek: de ex-minister van Financiën weigerde zijn fout toe te geven.

"Als iemand twijfelt aan de eerlijkheid van de genomen beslissingen, dan kan hij een keuze maken. Je kunt dit of dat systeem bekritiseren, maar je staat al buiten de overheid. Maar zulke mensen zitten nu niet in de overheid. Eigenlijk is de uitvoering van het pensioenstelsel zelf, dat wordt voorgesteld, niet uitgesteld. Maar de vaststelling van besluiten over het kapitaalgedekte deel is uitgesteld. Een aantal besluiten met betrekking tot het toekomstige pensioenstelsel zijn al aangenomen en zullen worden uitgevoerd", verzekerde de waarnemend premier .

Een onderwerp dat vandaag de dag niet anders kon dan de verschrikkelijke moord op de gastheer van het Vesti.Kabardino-Balkarië-programma. Het wordt door het hele land besproken. De jonge en veelbelovende Kazbek Gekkiev werd neergeschoten op weg naar huis van zijn werk, simpelweg omdat hij journalist was.

"Ik zou graag willen dat de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company en, in het algemeen, iedereen die dicht bij Kazbek Gekkiev staat, mijn medeleven betuigt. Wat er is gebeurd is een reële dreiging, een dreiging van destabilisatie, wat betekent dat we nog steeds veel te doen om te zorgen voor rust en orde in de Kaukasus. “Het feit dat een gewone journalist is overleden, betekent in feite dat de bandieten zijn overgestapt op acties die gericht zijn op het onderdrukken van gewone mensen. Niet tegen wetshandhavers of regeringsfunctionarissen, ambtenaren, maar tegen gewone journalisten. Dat wil zeggen, ze proberen hen te intimideren. En het is absoluut essentieel dat het onderzoek van deze zaak wordt afgerond", benadrukte Dmitry Medvedev.

De vraag over een ander onderzoek ligt vandaag misschien op ieders lippen. Serdyukov werd ontslagen na de resultaten van een audit door Oboronservis en een spraakmakende strafzaak. Zes arrestanten stalen, volgens de meest conservatieve schattingen, viereneenhalf miljard roebel.

"Op de een of andere manier is er geen logica: aan de ene kant wordt Serdyukov onteerd op televisie, aan de andere kant wordt hij niet gevangengezet", vroeg Marianna Maksimovskaya, de presentatrice van Ren TV, aan de premier.

"Denkt u dat als een persoon op televisie wordt onteerd, hij dan onmiddellijk daarna moet worden opgesloten?" Dmitry Medvedev was verrast. "Ik denk dat tenslotte niemand het vermoeden van onschuld heeft geannuleerd. "Serdyukov werkte erg goed effectief als minister van Defensie. Wat betreft zijn betrokkenheid bij het corruptieschandaal, het Oboronservis-schandaal, enzovoort, dit alles moet worden vastgesteld door het onderzoek."

"Voor jou deze geschiedenis met uw ondergeschikten, persoonlijk Serdyukov, persoonlijk Skrynnik, met de ondergeschikten van uw ondergeschikten, kwam als een verrassing?" vroeg de presentator van de Rossiya-tv-zender Sergey Brilev.

"Jij en ik begrijpen dat er altijd een bepaalde reeks gesprekken is over stelen in dit departement of in dit ministerie, of dat deze functionaris daar oneerlijk is", gaf Medvedev toe.

"Maar hoe ga je om met zulke reputatieverliezen? Zullen ze nog gebeuren?" - vroeg de gastheer van Channel One Irada Zeynalova.

"Weet je, er moeten reputatieschade worden gemaakt. Hier is niets vreselijks aan, want het is ook onmogelijk om de hele tijd te praten dat we wit en donzig zijn", merkte Dmitry Medvedev op.

Het wetsvoorstel over een forse verhoging van de boetes voor rijden onder invloed tot 500 duizend roebel wordt afzonderlijk besproken: de wet is een persoonlijk, en, zoals velen lijken, controversieel initiatief van Medvedev.

"Je kwam onlangs zo spectaculair in beeld in een zwarte BMW en bood aan om boetes te verhogen voor misdaden begaan door dronken chauffeurs", herinnerde NTV-presentator Alexei Pivovarov de premier.

"De reeks doden op de weg, het aantal mensen dat stierf door dronken chauffeurs overtreft niet alleen onze ideeën erover, het ziet er gewoon absoluut monsterlijk uit", schatte het hoofd van het Russische kabinet van ministers de situatie in. "Nu wat betreft de omvang Ik zei: "Laten we het erover hebben. Ik sta er niet op dat de boete precies zo is. Maar het zou aanzienlijk moeten zijn. Om het verlangen om dronken te rijden te ontmoedigen."

Vragen die typisch zijn voor dergelijke situaties - er zijn er meestal twee: de relatie met de president en of je voor een tweede termijn gaat - worden slechts gedeeltelijk beantwoord. Tv-presentator Maksimovskaya vraagt ​​nog steeds naar plannen voor de toekomst.

"Ik ben nog geen heel oude politicus", lacht Dmitry Medvedev. "Ik heb een soort van middelen op tijd. Waarom zou ik kansen voor mezelf sluiten? specifiek moment en, natuurlijk, veel belangrijker, met de ideeën van mensen. Willen ze dit? Ik laat me hierdoor leiden.”

Het einde van de wereld, vooral beïnvloedbaar, verwacht het op 21 december, de plannen van Medvedev zullen zich niet bemoeien. Medvedev gelooft niet in het einde van de wereld.
Originele bron:
http://www.vesti.ru
167 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. YARY
    YARY 8 december 2012 11:01
    + 40
    EERSTE VERDEDIGER ZHOPNIKOV EN MISSCHIEN ERGER!

    @ladygaga: "Bedankt premier Medvedev voor het niet steunen van het wetsvoorstel van uw partij om homopropaganda te verbieden."

    Lees meer: ​​http://www.ntv.ru/novosti/382396/#ixzz2ERRbqMfP


    SOORTGELIJK!
    1. toms
      toms 8 december 2012 12:21
      + 39
      geef het aan homoseksuelen voor de behoeften!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 8 december 2012 14:50
        +8
        Eerste keurmeester - een showproces!
      2. 53-Sciborsky
        53-Sciborsky 8 december 2012 19:11
        +4
        Sacharine en bedrieglijk, het is tijd om met pensioen te gaan.
        1. vuile truc
          vuile truc 9 december 2012 17:08
          +1
          Citaat: 53-Sciborskiy

          Sacharine en bedrieglijk, het is tijd om met pensioen te gaan.

          hijzelf zal niet voor altijd met pensioen gaan. zal aan de macht blijven totdat het stopt totdat Poetin hem eruit gooit! Ik hoop dat het niet lang duurt!
          1. Garrin
            Garrin 9 december 2012 17:11
            0
            Citaat: vuile truc

            hijzelf zal niet voor altijd met pensioen gaan. zal aan de macht blijven totdat het stopt totdat Poetin hem eruit gooit! Ik hoop dat het niet lang duurt!

            Baba voynaya niet toestaan.
        2. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 10 december 2012 01:40
          0
          Ik lachte toen ik naar het nieuws keek
    2. botanicus
      botanicus 8 december 2012 12:23
      + 48
      In de tweet staat zijn interview met een klik op de tweede plaats #ellendig.

      Ik sta volledig achter deze definitie. Ik weet een beetje van psychologie - en dus ligt het psychologische portret van Medvedev dicht bij het psychologische portret van Gorbatsjov. Vrouwelijk psychotype, tegen de achtergrond van acuut narcisme. De belangrijkste tekenen zijn het onvermogen om het belangrijkste duidelijk te formuleren, een onweerstaanbaar verlangen om over zichzelf te praten, breedsprakigheid.
      In principe is hij totaal niet in staat tot verantwoorde acties en probeert hij over elk probleem te praten.
      En deze persoon heeft nog steeds aanspraak op het bestuur van Rusland? We zijn gekomen...
      1. Shurik.nl
        Shurik.nl 8 december 2012 12:38
        + 18
        Bravo, collega! Het psychotype is beschreven - 100%! En, net als kameraad Yary, zegt hij - "of misschien erger" Jammer: de eidereend bedankt hem voor de homo's ... En dit is de premier van Rusland? Naar Duitsland, naar de "lieveling" Westerwelle. ...
        1. Sardanapalus
          Sardanapalus 8 december 2012 13:00
          + 29
          Levenservaring leert dat mensen zoals Medvedev oprecht geloven dat als je lang en veel over een probleem praat, het vanzelf lijkt op te lossen. knipoogde
          1. Bismarck
            Bismarck 8 december 2012 20:51
            +5
            Citaat: Sardanapal
            Medvedev gelooft oprecht dat als je lang en veel over het probleem praat, het vanzelf opgelost lijkt te zijn

            Als je lang over een probleem praat, zal een ander het vervangen, en dit zal vergeten worden! Dat is de hele methode.
            1. Sergh
              Sergh 9 december 2012 16:14
              +2
              Citaat: Bismarck
              Als je lang over het probleem praat

              De beer moet dringend uit het Kremlin worden gehaald, hem nog een paar iPhones geven en gaan, een pannenkoek halen, deze vondeling.
      2. onderzeeër
        onderzeeër 8 december 2012 13:13
        + 20
        En dus deze iPhone overhandigd aan Libië ... En Zuckerberg gaf hem ook een T-shirt ... verdomme, wat voor soort nationale leider is dit???? als een bedelaar ... van de wereld aan een touwtje . ..
        Nou, nu ook het beste vriendje van de ladygaga...
        1. vezoenchik
          vezoenchik 8 december 2012 13:34
          + 16
          "Denkt u dat als een persoon op televisie onteerd begint te worden, hij dan onmiddellijk daarna moet worden opgesloten?" Dmitry Medvedev was verrast. "Ik denk dat tenslotte niemand het vermoeden van onschuld heeft opgeheven. van Defensie werkte zeer effectief. Wat betreft zijn betrokkenheid bij het corruptieschandaal, het schandaal rond Oboronservis, enzovoort, dit alles moet worden vastgesteld door het onderzoek
          Wat kun je hier nog aan toevoegen .... Ik wil niet stelen ... En dit is wat de premier zegt!
          1. IPMEN
            IPMEN 8 december 2012 18:17
            0
            .....plezier....
            1. Bismarck
              Bismarck 8 december 2012 20:52
              +4
              Citaat van IPMEN

              .....plezier

              Grappig, maar niet leuk! verhaal
      3. Serg_Y
        Serg_Y 8 december 2012 14:27
        +4
        Hij rijdt, dus er is een attest van een psychiater.
        1. Gorchakov
          Gorchakov 8 december 2012 14:47
          +1
          Citaat: Serg_Y
          Hij rijdt, dus er is een attest van een psychiater.

          Dit is het enige dat zijn gezond verstand kan bewijzen ... Hoewel het geen feit is ... Hulp kan worden gegeven met behulp van zijn officiële positie, werkend in het Kremlin in elke positie ... en niet alleen in het Kremlin ....
          1. Serg_Y
            Serg_Y 8 december 2012 15:02
            +2
            Denk je dat Medvedevs psychomodel heel anders is dan Nicolaas II, ik zie maar één verschil: Medvedev is bang, maar de keizer niet.
            1. bart74
              bart74 8 december 2012 15:39
              +6
              Medvedev en Nikolai lijken qua uiterlijk op elkaar. Nicholas werd verheven tot de rang van heiligen. Hoewel onterecht miljoenen mensen stierven door het beheer van zijn testament, werd het land ondergedompeld in chaos en hield het op te bestaan. Als dit werd onthouden, zou er geen Gorbach zijn. En Medvedev is zo - een shafka
              1. Serg_Y
                Serg_Y 8 december 2012 17:59
                0
                Ja, ze betrapten ons toen in 1917, de Britten met de CONSTITUTIONELE monarchie hadden niet zo'n deurpost.
            2. Paratov
              Paratov 8 december 2012 16:36
              + 12
              Citaat: Serg_Y
              Denk je dat het psychomodel van Medvedev heel anders is dan Nicholas II,

              Sterk! geen baard!!! wassat
              1. EropMyxoMop
                EropMyxoMop 9 december 2012 09:16
                +6
                http://topwar.ru/uploads/images/2012/769/jini701.jpg
          2. bart74
            bart74 8 december 2012 15:35
            +3
            Voor een paar duizend roebel wordt elk certificaat naar kantoor gebracht!
        2. sanyabasik
          sanyabasik 8 december 2012 15:29
          +5
          Citaat: Serg_Y
          Hij rijdt, dus er is een attest van een psychiater.


          Oh nou ja...

          http://www.youtube.com/watch?v=UnA_fLxrM8w

          Ik kon de video niet downloaden, maar de link kan worden aangeklikt - daar het gemaakt in Kazan...
          Als iemand deze video kan uploaden..
          1. Asceet
            Asceet 9 december 2012 11:17
            +5
            Citaat van sanyabasik
            Ik kon de video niet uploaden, maar je kunt op de link klikken - het is daar in Kazan gedaan ...
            Als iemand deze video kan uploaden..


            1. Asceet
              Asceet 9 december 2012 11:19
              +8
              En hier is nog een video waarvan ik denk dat die demonstratief is. HOE Medvedev luistert naar de toespraak van Zyuganov op een bijeenkomst van de Staatsraad (over de genocide op het Russische volk)

              1. vadimN
                vadimN 9 december 2012 15:36
                +3
                Citaat: Ascetisch
                HOE Medvedev naar de toespraak luistert


                En hoe kan een persoon die deze genocide direct uitvoert, anders luisteren naar een toespraak over genocide.

                De anti-Russische essentie van het beleid en de acties van Medvedev wordt duidelijk gekenmerkt door slechts één van zijn zinnen: "Ik geloof dat Serdyukov zeer effectief heeft gewerkt als minister van Defensie."
                ... Het belangrijkste is dat Serdyukov de strijdkrachten effectief heeft geruïneerd. En diefstal hoort erbij. En als de premier het leuk vindt hoe Serdyukov het deed, dan valt er niets toe te voegen.
              2. sanyabasik
                sanyabasik 9 december 2012 18:01
                +2
                Citaat: Ascetisch
                HOE Medvedev luistert naar de toespraak van Zyuganov tijdens een vergadering van de Staatsraad


                Spelen voor het publiek.. Totale onbeduidendheid.
                Vroeger liep in elk dorp zo'n
              3. MG42
                MG42 10 december 2012 02:14
                +3
                In deze video luistert niet alleen Medvedev zenuwachtig, maar ook Surkov zit naast DAM en andere figuren uit het Kremlin, en Zyuganov is een hamer! De waarheid - hij snijdt de baarmoeder door en aarzelde niet om het uit te drukken.
              4. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 10 december 2012 02:41
                +1
                Arme man, hij heeft een eelt verdiend, ik vraag me af op welke manier?
        3. Paratov
          Paratov 8 december 2012 16:37
          +5
          Citaat: Serg_Y
          Hij rijdt, dus er is een attest van een psychiater

          En wie controleerde zijn rechten?!
          1. Serg_Y
            Serg_Y 8 december 2012 18:03
            +5
            Ja, maar Poetin heeft dan geen presidentieel mandaat. lachen
            1. Homerus
              Homerus 8 december 2012 19:51
              +5
              Citaat: Serg_Y
              Ja, maar Poetin heeft dan geen presidentieel mandaat

              Met een mandaat zijn er geen rechten meer nodig!!!
      4. S_mirnov
        S_mirnov 8 december 2012 15:00
        + 10
        Vergeet alleen niet dat de beer een tandemjongen is en in deze tandem helemaal geen aandrijfwiel! Ik denk dat iedereen begrijpt wiens beleid deze persoon uitspreekt! Het is dus eerlijk om kegels en scheldwoorden gelijk te verdelen.
        1. Paratov
          Paratov 8 december 2012 16:39
          + 10
          Citaat: S_mirnov

          Vergeet alleen niet dat de beer een tandemjongen is en in deze tandem helemaal geen aandrijfwiel!

          Er is een half jaar geen tandem geweest en nu is Dimon geen wiel, maar eerder een rem!
      5. VAF
        VAF 8 december 2012 15:26
        0
        Citaat: Botanicus
        In principe is hij totaal niet in staat tot verantwoorde acties en probeert hij over elk probleem te praten.
        En deze persoon heeft nog steeds aanspraak op het bestuur van Rusland? We zijn gekomen...


        Om je niet te herhalen en aan te vullen++++++++++++++++++++++ goed soldaat
      6. aksakal
        aksakal 8 december 2012 16:03
        +6
        Citaat: Botanicus
        Ik sta volledig achter deze definitie. Ik weet een beetje van psychologie - en dus ligt het psychologische portret van Medvedev dicht bij het psychologische portret van Gorbatsjov. Vrouwelijk psychotype, tegen de achtergrond van acuut narcisme. De belangrijkste tekenen zijn het onvermogen om het belangrijkste duidelijk te formuleren, een onweerstaanbaar verlangen om over zichzelf te praten, breedsprakigheid. In principe is hij totaal niet in staat tot verantwoorde acties en probeert hij over elk probleem te praten. En deze persoon heeft nog steeds aanspraak op het bestuur van Rusland? We zijn gekomen...
        - een plus. Hier spreekt Karishi zich uit voor de wisseling van presidenten om de vijf jaar en presenteert dit als de ultieme waarheid en een wondermiddel voor alle kwalen. Nog een argument - Rusland probeerde, Medvevdev was, niemand stierf! Nou, er is nog niemand overleden - moet nog worden geëvalueerd. Pas nu komen de gevolgen van zijn presidentschap naar buiten, en hoeveel er nog zullen uitkomen - de duivel weet het. En tenslotte behaalde Medvedev ooit bijna 40% in Levada en 42% in VTsIOM! En hij zal tenslotte zeker onbeschaamdheid oppikken, ergens over twee jaar zal hij ruzie maken met Poetin en al in een ruzie met hem zullen de voorbereidingen voor de presidentiële race beginnen. Hij verbergt het niet - "Ik ben pas 42 jaar oud." Ik zou hem niet graag nog eens als president zien, hoewel het aan het Russische volk is om te kiezen. Nou, nogmaals - laat er concurrentie zijn met Poetin. Ik hoop dat er tegen die tijd nog een kandidaat is.
        En wat betreft de eeuwige en exacte omzet - Lee Kuan Yew, de Singaporese leider, is al veertig jaar aan de macht en nu is hij een ere-nationale leider in zijn land. In een tijd waarin in Izaril, dat Karish opwerpt als een model voor Rusland en op basis daarvan hier leringen regelt, kiezen ze gewoon verkrachters als leiders!!!!!! zekeren Karish zal nu trots zijn - ze hebben hem tenslotte veroordeeld! Ik weet niet hoe ze het veroordeelden, waarschijnlijk voorwaardelijk, maar voor iedereen is het Israëls SHAME, voor iedereen daarna kan Israël niemand verbieden kernwapens te verbieden, terwijl het zelf kernwapens heeft. Immers, het belangrijkste argument van Israël - op basis van vermeende democratie is het adequaat, en Israël is ontoereikend. Is Israël adequaat met zulke presidenten die een nucleaire knop in handen hebben? Met zo'n morele houding? En meer nog, de Israëli's in het bovenstaande voorbeeld kunnen niemand iets leren.
        1. Serg_Y
          Serg_Y 8 december 2012 18:09
          -3
          Over het algemeen is Medvedev een advocaat voor de president is niet slecht, maar Poetin is een econoom voor de premier is niet slecht. Dus het is alsof je ziet wie er daarna wint.
          1. Usta
            Usta 9 december 2012 09:21
            +3
            Citaat: Serg_Y
            Over het algemeen is Medvedev een advocaat voor de president, dit is niet slecht,

            Dit is geen feit voor een staat waar "elke kok de staat kan leiden"
            En te oordelen naar zijn daden en wetgevend initiatief, is hij geen advocaat.
            1. Slecht_gr
              Slecht_gr 9 december 2012 20:05
              +2
              Citaat van Ustas
              En te oordelen naar zijn daden en wetgevend initiatief, is hij geen advocaat

              Trouwens, men kan zich ook de economen Gaidar en Chubais herinneren.
              Het belangrijkste is dat de leiders van het land een pro-Russisch beleid voeren, zonder enige acht te slaan op de mening van de "wereldgemeenschap" en de mening van onze "potentiële vrienden", aangezien wij het zijn die belasting betalen, dat wil zeggen, het geld waarop onze staat bestaat.

              Eigenlijk zou volgens de geest al onze leiders aan het einde van hun regeringsperiode het land niet moeten verlaten - ze zouden moeten wonen waar ze hun zaken deden (bijvoorbeeld de familieleden van Chroesjtsjov in het buitenland, Gorbatsjov ["een Duits, sommigen daar dan voor een jaar "] hetzelfde komt niet uit het buitenland, wereldfondsen zijn tevreden met het geld dat uit ons land wordt gehaald).
              Laat ze leven in wat ze hebben gebouwd.
        2. botanicus
          botanicus 8 december 2012 18:15
          +7
          Medvedev scoorde ooit bijna 40% op Levada en 42% op VCIOM

          Het is net als vragen stellen. Ik kan een vragenlijst voor je opstellen zodat Gorbatsjov 60% krijgt en Berezovsky - 40%. Wat ga je bestellen. ja

          Ik hoop dat er tegen die tijd een andere kandidaat is.

          Het zal veel eerder verschijnen.
          Alleen zal het geen kandidaat zijn. Dit wordt de opvolger. bullebak
          Zoals u begrijpt, laat het feit van het verschijnen van een opvolger DAMES achter met het lot van, in het beste geval, een gepensioneerde in de Federatieraad, en in het normale geval, een hoofd. Afdeling Internationaal Recht, St. Petersburg State University.
          1. Homerus
            Homerus 8 december 2012 19:53
            +7
            Citaat: Botanicus
            hoofd Afdeling Internationaal Recht, St. Petersburg State University

            Wachter in Skolkovo! Laat hem werken ten behoeve van de verlichting van de mensen! wassat
            1. Winter
              Winter 9 december 2012 12:28
              +5
              Citaat: Homerus
              Wachter in Skolkovo! Laat hem werken ten behoeve van de verlichting van de mensen!

              Met zo'n wachter uit Skolkovo blijft er één stichting over!
          2. aksakal
            aksakal 9 december 2012 15:22
            0
            Citaat: Botanicus
            Het is net als vragen stellen. Ik kan een vragenlijst voor je opstellen zodat Gorbatsjov 60% krijgt en Berezovsky - 40%. Wat ga je bestellen.
            VTsIOM gaat hier niet op in. Bovendien behaalde hij deze rating voordat Amanita problemen kreeg, en tegen 08.08.08 dacht iedereen dat het Medvedev was die beslissende stappen nam. Dus op een gegeven moment won ik mijn 40% die ik aan het winnen was. Toen kwam dit allemaal aan het licht - zoals u begrijpt, heb ik alleen de meest forse scholen aangewezen, en hoeveel dan deed hij ze later! En ik hoop echt dat het nu niet eens 10% of zelfs minder wint. En zal het nooit meer krijgen.
      7. Uhalus
        Uhalus 9 december 2012 01:14
        0
        Ik word gekweld door vage twijfels ... Aangezien hij zo slecht is, en ze houden hem vast, betekent het dan dat ze zich achter hem verschuilen en hem opzetten om het vuur af te weren? Van wie denk je? Ja. Maar dit is weer mijn oude paranoia met haar complottheorie...
      8. ijsbaan
        ijsbaan 9 december 2012 22:21
        0
        Citaat: Botanicus
        .... Ik weet een beetje van psychologie - en dus ligt het psychologische portret van Medvedev dicht bij het psychologische portret van Gorbatsjov. Vrouwelijk psychotype, tegen de achtergrond van acuut narcisme. De belangrijkste tekenen zijn het onvermogen om het belangrijkste duidelijk te formuleren, een onweerstaanbaar verlangen om over zichzelf te praten, breedsprakigheid. ....

        Nog niet zo lang geleden, toen ik de psychologie niet begreep, kwam ik op hetzelfde idee dat ze enigszins lijken op Tagged.
        En toen las ik met verbazing je prachtige analyse, die helemaal overeenstemt met mijn vage gevoelens!... drankjes

        En het lijkt erop dat het Westen hem op dezelfde manier gaat gebruiken als Bultrug: zet hem helemaal bovenaan met Stirlitz, zodat hij, net als Misha in 1991, al het werk voor hen van binnenuit doet. Dit puistje heeft in ieder geval alle benodigde gegevens. Hij is al een liberaal, hij houdt van alles wat westers is. Hij is gevleid door communicatie met de "groten", voor een zak toffee en een iPhone, of misschien gewoon voor een goedkeurende blik en valse bewondering "nou, je bent een man-ik!" deze onder-Napoleon kan gemakkelijk de "Kemsk volost" opgeven en de overblijfselen van het leger verspreiden. (In ieder geval, de foto met Steve Jobs en iPhone heeft me zojuist vermoord. Steve's grijns bedekt met zijn hand leest verbazing en zelfs, naar mijn mening, lichte minachting, en op het gezicht van onze baby is er buitensporige bewondering voor de overzeese nieuwsgierigheid van de dorpsdwaas. Waarschijnlijk bewonderden de Papoea's glaskralen op ongeveer dezelfde manier ... Beschaamd.)

        Hier in Poetin voel je de kern, voel je het karakter en het vertrouwen in jezelf en je werk. In elk ander scenario (of hij nu een goede held of een slecht genie is), wekken deze karaktereigenschappen respect op.
        En "Bear Cub" is een clown, in een fatsoenlijk bedrijf sturen ze zulke mensen voor bier.
    3. varen
      varen 8 december 2012 13:10
      + 21
      Iedereen lachte Hillary, Hollande, Obama uit om hun houding ten opzichte van homo's. En hier hebben ze er een. En als je zowel de politici Hillary als Medvedev vergelijkt, dan hemel en aarde. Al is ze een wezen met karakter en komt op voor de belangen van haar land.. En deze? beestje.
      1. TechnicusMAF
        TechnicusMAF 8 december 2012 13:40
        +9
        Ik sta volledig achter al uw uitspraken - de iPhone is gedaald tot het niveau van stadsriolering! Hij heeft geen plaats aan de macht - in de gelederen van moerassen of in de zone.
        1. Oom
          Oom 8 december 2012 14:01
          + 17
          Een van de bloggers noemde hem Dmitry Nizhny. Ik denk dat het heel nauwkeurig is.
          1. Paratov
            Paratov 8 december 2012 16:41
            +8
            Citaat: oom

            Een van de bloggers noemde hem Dmitry Nizhny.

            Valse Dmitry III!!! bullebak
      2. Gorchakov
        Gorchakov 8 december 2012 14:53
        + 10
        Citaat van Farn
        En hier hebben ze er een.

        Je hoeft hier niet te lachen, maar huilen van onmacht en verontwaardigd zijn dat Poetin ooit dit wonder bij de hand nam en hem vroeg om op hem te stemmen ... am
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 december 2012 15:02
          + 12
          Dus zelfs nu schrijft hij het niet af, zoals Serdyukov!
          1. roofdier.3
            roofdier.3 8 december 2012 18:13
            + 16
            Het coolste is dat Mendel zichzelf echt waardig acht om over RUSLAND te heersen: hij blaast op, kijkt op en stampt met zijn vuist op tafel. In mendel - excoriates. Ik zou ergens in een stille kast zitten en testamenten schrijven aan grootmoeders (met zijn opleiding!). En dus tot schande van RUSLAND buiten en tot gelach en verdriet binnen de POWERS. Mitka de premier wordt voorspeld en geadviseerd... Maar uit zijn gedrag krijg je de indruk dat alles GOED voor hem is!
            Het is gescheiden van de werkelijkheid, en specifiek ... maar door God, gewoon een soort manilov van "dode zielen"! al zijn nationale projecten waren bedekt met een koperen bekken, en hoeveel geld heeft hij tevergeefs uitgegeven!
            1. Serg_Y
              Serg_Y 8 december 2012 18:54
              +1
              Waarom tevergeefs, mensen van geld voorzien en hun steun ingeroepen.
          2. polair
            polair 8 december 2012 20:43
            +1
            S_mirnov,
            Als sterke persoonlijkheid selecteert de president ook een sterke premier die in staat is om creatief en onafhankelijk economische problemen en projecten op te lossen en te genereren voor de toekomst.

            Dit betekent dat er ofwel een schaduwregering is die beslissingen neemt, ofwel dat de president de laatste plaats toewijst aan de Russische economie en sociale problemen, waarbij hij enkele van zijn eigen taken oplost.

            Of premiers en presidenten in Rusland worden benoemd door rivaliserende oligarchische clans
            1. S_mirnov
              S_mirnov 8 december 2012 23:49
              +4
              Heel logisch, het lijkt zo te zijn +!
    4. onderzeeër
      onderzeeër 8 december 2012 13:33
      +2
      Dus hij is deze gekke kutjes in alle ernst, ik vond het niet nodig om te straffen .... het is zo gemakkelijk om uit te schelden en je vinger te schudden ...
      ja-ah-maar toch, de iPhone is het meest mislukte project van Poetin ...
      1. zich koesteren
        zich koesteren 8 december 2012 13:40
        +1
        А hoe verschilt de iPhone van deze gekke kutjes, ?????
    5. vossen
      vossen 8 december 2012 16:19
      +1
      Mendl, zo lijkt het, hamert op zichzelf ...
    6. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 8 december 2012 20:13
      +6
      Voor de meeste normale mensen heeft Medvedev zichzelf als politicus uitgeput na het ontslag van het begin. FSB voor zijn media-info over corrupte "aanklagers". Hij is een kleine klootzak met grote ambities.
  2. denis
    denis 8 december 2012 11:05
    +2
    YARY,
    Nog twijfelaars?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 december 2012 11:12
      + 12
      Citaat van Denis
      Nog twijfelaars?

      Geloof op onze site dat er niet een paar zijn, je hebt een minpuntje hi

      Het einde van de wereld zal de plannen van Medvedev niet in de weg staan, wat betekent dat hij in een bunker zal zitten.
      De minister van Defensie werkte efficiënt, discutabel, zeer discutabel. Hier stal hij zeer effectief, dat is een feit!
      1. sergey32
        sergey32 8 december 2012 11:58
        + 17
        Alexander, sinds Jeltsin zijn we aangesteld op sleutelposten, alleen die mensen van wie er compromitterend materiaal in de kluis ligt. Wie is een dief, wie is gefilmd met een hoer, wie is met een vriend van blauw bloed. Zulke mensen worden goed geleid. Alleen het land van hen is één kwaad en verraad. Waardige mensen mogen de macht niet grijpen voor een kanonschot.
        1. Serg_Y
          Serg_Y 8 december 2012 14:32
          0
          Hoe waardig, we hebben een democratie, alles is zoals iedereen.
        2. ramzes1776
          ramzes1776 8 december 2012 15:40
          +2
          Citaat: sergey32
          iemand met een vriend van blauw bloed.

          Misschien is Dimka gefilmd met een vriend met een hotdog in zijn mond lol
      2. Sardanapalus
        Sardanapalus 8 december 2012 13:03
        + 13
        Citaat: Alexander Romanov
        De minister van Defensie werkte effectief

        Het is jammer dat niemand eraan dacht te vragen, wat is het, in het begrip van Dima M., - efficiëntie? ..
        1. Homerus
          Homerus 8 december 2012 19:58
          +9
          Citaat: Sardanapal
          Het is jammer dat niemand eraan dacht te vragen, wat is het, in de betekenis van Dima M., - efficiëntie?

          Desgevraagd zouden ze daar een dag hebben zitten luisteren naar zijn modderige verbale diarree! Ze waren gewoon bang.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 8 december 2012 15:06
        +6
        Medvedev is niemand in zijn eentje, het is gewoon eng voor sommigen om te onthouden wie met hem samenwerkt, toch? Een duidelijk voorbeeld van een zondebok, de koning kan het niet bij het verkeerde eind hebben - dan is de premier de schuld van alles! Met andere woorden, niemand gaat de politie nog hernoemen negatief
      4. bart74
        bart74 8 december 2012 15:44
        +3
        Je vergat te benadrukken - SAMEN STELEN, het is de enige manier daar. Alleen genaamd "krijg smeergeld, verlaag het budget."
        In het algemeen is de overste verantwoordelijk voor de dief van de minister.
        In het leger is de squadleider verantwoordelijk voor elk lid van de squadron.
        In het leven reikt dit niet boven het bedrijf uit, ook niet in het leger.
    2. alexng
      alexng 8 december 2012 15:38
      +6
      Ik kan deze AY BADDLE niet uitstaan. Hoeveel moet er gecorrigeerd worden na zijn regeerperiode. En hoe hij Smerdyukov verdedigt! Het lijkt erop dat hij ook stevig met hem verbonden is en pogingen onderneemt om zichzelf te redden van een onvermijdelijk ontslag met gevolgen.
  3. ijzeren man
    ijzeren man 8 december 2012 11:13
    +1
    Als persoon is hij waarschijnlijk een goede. Misschien zou hij een goede klassenleraar zijn of zelfs een hoofdonderwijzer. Maar hij is op de verkeerde plaats in het Kremlin. Door het gebrek aan wilskracht moest hij noodgedwongen meespelen met Poetin.
    De hofnar heeft een niet benijdenswaardig lot. Terwijl hij in dienst is van de koning - goed gevoed, gekleed, geschoeid, kan hij zich verschillende vrijheden veroorloven, zelfs de eigenaar bekritiseren. Binnen de grenzen van wat is toegestaan ​​natuurlijk. De hovelingen buigen voor hem, met vijgen in hun zakken. En er zal geen koning zijn - en wie heeft hem nodig.
    1. YARY
      YARY 8 december 2012 11:18
      -9
      Schoolhoofd???!!!
      En Chikatilo-regisseur????
    2. baltika-18
      baltika-18 8 december 2012 11:26
      + 14
      Citaat van Ironman
      Als persoon is hij waarschijnlijk een goede.

      Ik herinnerde me het spreekwoord: "Hij is geen slecht mens, hij pist alleen, maar hij is doof."
      1. zich koesteren
        zich koesteren 8 december 2012 12:49
        + 13
        Nog een ,,rotte,, in de uitvoering van een DAM .. Luister;;;;;; geen zelfkritiek .. Ik heb 4 jaar over 00000 gevallen gepraat ... Als het BBP in het volgende jaar deze papegaai niet verandert prater. ..In de economie wachten ons grote problemen ...
        1. Sardanapalus
          Sardanapalus 8 december 2012 13:05
          + 15
          Citaat van bask
          .Zat ,,bij het pond,,hij sprak 4 jaar

          In zijn magazijn is hij een typische perssecretaris! Alles gaat volgens het principe: rinkelen - niet met tassen gooien! ..
        2. sergo0000
          sergo0000 8 december 2012 13:40
          + 13
          zich koesteren,
          Nou, blijkbaar kan Poetin de DAM niet gemakkelijk verwijderen!
          Het is te zien dat er zeer krachtige krachten achter hem staan.
          Als alles zo simpel was! verhaal
          1. baltika-18
            baltika-18 8 december 2012 14:23
            +1
            Citaat van: sergo0000
            Nou, blijkbaar kan Poetin DAM niet gemakkelijk verwijderen

            Er is maar één macht achter Medvedev - Poetin. De tijd is niet gekomen om de rol van zondebok te spelen.
          2. bart74
            bart74 8 december 2012 15:47
            0
            We kennen deze krachten. Er is niets achter hem. Alles is al eenvoudig in termen van dieven. Oom Vova stuurt en is verantwoordelijk voor het hostel. En Dima is gewoon een handige perssecretaris.
            1. Paratov
              Paratov 8 december 2012 16:45
              +8
              Citaat van bart74
              Oom Vova regeert

              Vovan werkt op beide fronten en Dimon houdt, zoals gewoonlijk, de stoel vast!
            2. grote rivier
              grote rivier 8 december 2012 18:01
              +2
              bart74
              Je bent een gelukkig mens! Iedereen weet.
          3. igor.borov775
            igor.borov775 9 december 2012 15:34
            0
            Alles is niet zo eenvoudig, hij is een specialist in hardwarezaken, hier is hij uit concurrentie,
        3. Farik
          Farik 8 december 2012 18:47
          +2
          Ja ... Probeer niet met zakken te gooien !!! am
      2. TechnicusMAF
        TechnicusMAF 8 december 2012 13:50
        +4
        Een goed mens is geen beroep. speciaal voor de premier!
  4. maxbrov74
    maxbrov74 8 december 2012 11:14
    + 43
    Er kunnen geen twee meningen zijn...
    1. terp 50
      terp 50 8 december 2012 12:04
      +2
      ... Rechtsaf! De ene is van mij, de andere is fout.
    2. Denniska999
      Denniska999 8 december 2012 14:21
      +1
      Stalin, kom terug! We kunnen niet zonder jou.
    3. MG42
      MG42 8 december 2012 18:58
      +6
      Hoe kun je Medvedev en Stalin vergelijken? Het zijn totaal 2 verschillende soorten! kameraad Een duidelijke + voor op de foto.
  5. AK-74-1
    AK-74-1 8 december 2012 11:22
    + 22
    Ik heb het hele interview 2 keer bekeken. Eerst op tv, dan online. Vooral om de persoon te begrijpen. Houding in D.A. Medvedev is dubbelzinnig. Het is gemakkelijk om het leiderschap van het land te bekritiseren terwijl je in een huis of een gezellig appartement zit, in warmte en in de aanwezigheid van andere nutsvoorzieningen en energiediensten. Eigenlijk moeten we onszelf veranderen. Dat wil zeggen, legale methoden gebruiken om de nodige rekeningen te promoten: op het terrein van ambtenaren in het buitenland; op media-buitenlandse agenten; over het verbod op homoseksualiteit; over gedwongen harde behandeling van drugsverslaafden, enz.
    Het meest onthullend zijn naar mijn mening de antwoorden over de defensie-industrie, onderwijs en pensioenen. Homoseki is zeker een belangrijk probleem, maar de bouw van een vliegdekschipvloot; de ontwikkeling van doorbraakmiddelen voor hypersonische raketafweer en de goedkeuring van wetgeving over buitenlandse mediaagenten zijn veel belangrijker. DOEI. Ik hoop dat sodomie weer strafbaar wordt gesteld.
    1. toms
      toms 8 december 2012 12:10
      -11
      wat voor een vliegdekschip doel.
      1. Horde
        Horde 8 december 2012 12:48
        +3
        Citaat van tomket
        wat voor een vliegdekschip doel.


        de betekenis van vliegdekschepen in het huidige Rusland is om de Arctische gasvelden te beschermen, gas zal binnenkort op het land opraken, ze zullen overschakelen op productie op zee. Kortom, zodat onze oligarchen langer comfortabel en comfortabel op de pijp zouden zitten, aangevoerd door BBP.
        1. bart74
          bart74 8 december 2012 15:53
          +5
          Nou, een vliegdekschip in het noordpoolgebied? ONZIN! Er is nog geen manier om er te komen zonder ijsbrekers. En het noorden moet worden ontwikkeld. Het is goedkoper om vliegvelden en draagvlakken te bouwen. Het schap staat heel dicht bij onze grenzen. En vliegdekschepen zijn nodig om NIET OP JE GRONDGEBIED TE VECHTEN. Een vliegdekschip is een drijvend vliegveld en hoofdkwartier voor een aanvalsmacht. Je hebt het niet over het Arctische verleden.
          1. vossen
            vossen 8 december 2012 16:26
            0
            vliegdekschepen zijn nodig ... verkoop dan aan China tegen de prijs van schroot, en snijd het deeg!
            1. vovan1949
              vovan1949 8 december 2012 18:33
              0
              Ik denk dat we onderzeeërs meer nodig hebben dan vliegdekschepen.
            2. igor.borov775
              igor.borov775 9 december 2012 15:52
              0
              Jullie zijn late vossen, China heeft zijn vliegdekschip op de scheepshellingen neergelegd, de onze is niet langer nodig, Ter informatie, China is begonnen met de bouw van een fabriek voor de productie van zijn gevechts-DRONA, het zal binnenkort beginnen met de productie van zijn drones, Het kan India alleen maar pushen, maar er zal een probleem zijn
          2. Horde
            Horde 8 december 2012 17:23
            +1
            Nou, een vliegdekschip in het noordpoolgebied? ONZIN! Er is nog geen manier om daarheen te gaan zonder ijsbrekers


            niemand zegt dat vliegdekschepen op de pool zouden varen, maar voordat Moermansk de zee zelfs in de winter niet bevriest.Trouwens, honderden orlibjorks beeldhouwen pin dos, men gelooft dat ze zullen doorbreken in onze noordelijke zeeën, dus hebben een boot met vliegtuigen op deze plek - dit is volgens, zo niet de realiteit, dan zeker de vooruitzichten. triest
      2. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 8 december 2012 13:46
        +5
        De betekenis van carrier strike groups is om militaire operaties dichter bij de vijand te brengen door ze weg te halen van hun territorium (de eenvoudigste verklaring).
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 december 2012 13:09
      + 13
      Citaat: AK-74-1
      Ik heb het hele interview 2 keer bekeken. Eerst op tv, dan online. Vooral om de persoon te begrijpen. Houding in D.A. Medvedev is dubbelzinnig. Het is gemakkelijk om het leiderschap van het land te bekritiseren

      Nu het programma Man and the Law is, is er veel over Serdyukov en veel over zijn zaken, NIETS dan woede, het luisteren naar dit alles veroorzaakt me. Als je wilt kijken, en dan nog het interview van Medvedev. SCHIETEN en alleen SCHIETEN, met betrekking tot Serdyukov en zijn zessen Alleen de blinden kunnen niet meer zien, er worden nu zulke feiten uiteengezet waarvan ze hier nog niet hebben gehoord.
      1. Horde
        Horde 8 december 2012 13:28
        +9
        "Verboden de parachutisten om orders te dragen tijdens de parade", hoe heeft de landingspartij hem niet ter plekke begraven?
        1. zich koesteren
          zich koesteren 8 december 2012 13:45
          + 10
          Gegroet Horde Militairen, gehoorzaam de bevelen.
          1. Horde
            Horde 8 december 2012 14:08
            +4
            Hallo Bask! Ik kijk naar het geheel - dit anti-ontlastingsbedrijf dat zich ontvouwt in de media, serieuze passies laaiden op en zelfs immoreel toen een "hooggeplaatste" vrouw van de top wegliep van zo'n "echtgenoot" de sterke positie hiervan niet kan afschudden boef Dak (d.w.z. kracht - deze) is al erg sterk, er moet iets gebeuren met het "dak".
            1. zich koesteren
              zich koesteren 8 december 2012 14:38
              +5
              En wat te doen met het dak.???? Deze insecten zaten pijnlijk vast, ze konden niet worden afgescheurd ...
              1. baltika-18
                baltika-18 8 december 2012 17:24
                +2
                Citaat van bask
                Verander het dak., het is nodig ... ,, stroomt voor een lange tijd en bij alle naden

                goed +
              2. Karish
                Karish 8 december 2012 17:31
                +1
                [quote = koesteren] En wat te doen met het dak.????
                Eerst beslissen, en *dak* - wie?]
                1. Horde
                  Horde 8 december 2012 18:23
                  +2
                  [quote] [quote = koesteren] En wat te doen met het dak.????
                  Eerst beslissen, en * dak * - wie?] [/ Quote]

                  de donkere engel aan wie de kruk zijn ziel heeft verkocht, schuilt tegen de vergelding van de voormalige minister van BBP, wordt alleen shhh in het geheim genoemd. lachend
            2. ramzes1776
              ramzes1776 8 december 2012 15:48
              +3
              Er zijn dus geruchten in onze troepen dat de taburetkin is verwijderd vanwege zijn vrouw, en er was lange tijd compromitterend bewijs over hem.
    3. Serg_Y
      Serg_Y 8 december 2012 14:40
      +3
      Propaganda is één ding, gedragskenmerken kunnen genetisch in iets anders zijn ingebed. De ziekte propageren is absurd, en de manifestatie van de ziekte verbieden is nog absurder. Laten we 10 jaar kolonies introduceren voor niezen op openbare plaatsen, mensen zijn besmet.
    4. igor.borov775
      igor.borov775 9 december 2012 15:41
      0
      Hoop niet, als het gebeurt, hoe zal Europa dan snel worden opgenomen in de lijst van MAGNITSKOY met alle gevolgen van dien,
  6. Fedor
    Fedor 8 december 2012 11:34
    + 16
    In feite plaatste hij zichzelf, hoewel terloops, maar onder dezelfde als Taburetkin. En tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat "ze niet wit en niet pluizig zijn." Wat betreft het vermoeden van onschuld, zelfs als je gelooft in de onzin dat Taburetkin er niets mee te maken heeft, dan bestaat er zoiets als criminele nalatigheid en valt hij volledig onder dit artikel.
    1. ruiken
      ruiken 8 december 2012 11:39
      + 12
      , dan bestaat er zoiets als criminele nalatigheid,
      En er is ook verraad
    2. toms
      toms 8 december 2012 12:12
      + 10
      ze kunnen niet toegeven dat iets incompetents zo lang de post van minister van Defensie heeft geleid
    3. Sardanapalus
      Sardanapalus 8 december 2012 13:15
      + 14
      Citaat: Fedor
      Wat betreft het vermoeden van onschuld,

      Dit is haar vermoeden, hij legt het stro voor zichzelf, en plotseling komt hij aan de beurt...
  7. Sergg
    Sergg 8 december 2012 11:59
    +8
    Volgens Medvedev is Serdyukov betrokken bij een corruptieschandaal. Betrokken en alleen??? MAAR!!!
    Er is een goed artikel in het wetboek van strafrecht voor liefhebbers van budgetgeld - verraad. Dus wat deed Serdyukov - de ontlastingsman? Is deelname aan een misdrijf geen medeplichtigheid? Advocaten in de studio.
  8. djon3volta
    djon3volta 8 december 2012 11:59
    -20
    tevergeefs scheld je Medvedev uit .. onthoud dit tenminste wassat

    1. botanicus
      botanicus 8 december 2012 12:27
      + 19
      tevergeefs scheld je Medvedev uit.

      Jij, lieverd, verwar chatter met acties. Medvedev is het enige wat hij kan doen is chatten. Zijn woorden zijn volkomen leeg. Ze dragen niet alleen acties, maar zelfs serieuze gedachten. Het is gewoon geklets. Hetzelfde als het meisje aan de telefoon met de jongen die ze leuk vindt. Dus waarom ben je blij?
      1. vovan1949
        vovan1949 8 december 2012 18:49
        +2
        Waarom zijn jullie meteen minus John 3Volt. Bekijk wel een video. Hoewel ik geen aanhanger van de beer ben, zegt hij de juiste dingen, vooral aan het einde van de video.
    2. Cavas
      Cavas 8 december 2012 12:50
      +7
      Citaat van djon3volta
      tevergeefs scheld je Medvedev uit .. onthoud dit tenminste

      Er is iemand om hem te prijzen!
      Idool....... , daar is hij in de schommel!

      "Bedankt, premier D. Medvedev, voor het niet steunen van de wet van uw partij op homopropaganda, maar voor het steunen van mijn show en fans in heel Rusland", sprak Lady Gaga haar dankbaarheid uit.


      Hij zal vliegen met zijn zwakke plek op de aardas, hij hoeft niet lang te wachten! lachend
    3. cynicus
      cynicus 8 december 2012 17:06
      +1
      En hij probeert een coole politicus van zichzelf te laten zien met uitspraken.
      Maar lang geleden werd gezegd: Beoordeel hen op hun daden!
      Het enige en dan drie dagen pauze voor hem! Zo'n indruk totdat ze blaften en toen niet wisten hoe ze zich moesten gedragen.
      Mishiko hoopte tenslotte op iets?!
    4. Serg_Y
      Serg_Y 8 december 2012 20:13
      0
      De Verenigde Staten hebben Europa weer een vogelverschrikker bezorgd, de buit stroomt daar weer vandaan, er is geen andere manier voor de Verenigde Staten om voor een handelstekort te zorgen.
  9. terp 50
    terp 50 8 december 2012 12:01
    +9
    "
    "Denkt u dat als een persoon op televisie onteerd begint te worden, hij dan onmiddellijk daarna moet worden opgesloten?" Dmitry Medvedev was verrast. "Ik denk dat tenslotte niemand het vermoeden van onschuld heeft opgeheven. van Defensie heeft zeer effectief gewerkt. Wat betreft zijn betrokkenheid bij het corruptieschandaal, het schandaal rond Oboronservis enzovoort, dit alles moet worden vastgesteld door het onderzoek." "

    En Vasilyeva en Smetanina zouden niet hebben gehandeld zonder de goedkeuring en steun van de TOP, en Serdyukov, inderdaad "- als minister van Defensie
    (c) zeer efficiënt gewerkt"
    Kortom, ijdelheid, daaromheen, volgens het principe - de hond blaft en de karavaan trekt verder. De indruk is dat ALLE leiders van het land hierbij betrokken zijn.
    1. Oom
      Oom 8 december 2012 14:05
      +7
      Citaat van: terp 50
      (c) zeer efficiënt gewerkt"

      Hij heeft het leger effectief geruïneerd, geen tijd verspild ...
      1. VAF
        VAF 8 december 2012 15:34
        +1
        Citaat: oom
        Hij heeft het leger effectief geruïneerd, geen tijd verspild ...


    2. Nicola
      Nicola 9 december 2012 21:54
      0
      Betrokkenheid, zeker!
      1. Aleshty
        Aleshty 10 december 2012 03:41
        +4
        Ik ga dood van het lachen! Ik vond het op http://alexandr-palkin.livejournal.com/ met een opmerking: "Het is duidelijk dat alle leiders leiders zijn, en Dima is een ster!"
  10. GOY
    GOY 8 december 2012 12:01
    +5
    De koekoek prijst de haan, voor het feit dat hij de koekoek prijst, alles is duidelijk, het oude lied, denkt waarschijnlijk bij zichzelf dat hij als president en premier ook heel efficiënt heeft gewerkt en werkt "
  11. toms
    toms 8 december 2012 12:13
    +4
    Medvedev is de belangrijkste Tolyarast in het land, ze zullen niet worden opgesloten
  12. sergek
    sergek 8 december 2012 12:33
    +5
    "Als iemand twijfels heeft over de eerlijkheid van de genomen beslissingen, dan kan hij een keuze maken. Je kunt kritiek hebben op dit of dat systeem, maar je staat al buiten de overheid. Maar zulke mensen zitten nu niet in de overheid."
    Echt NEE! Ik zou graag een vraag willen stellen: wat doe je daar? En voor wie werk je? Voor mensen of voor je clan? Beschermt Serdyukov? Zijn mensen!
    1. zich koesteren
      zich koesteren 8 december 2012 12:52
      +4
      OOK CLOWNS NODIG .. ,,.
      1. ogyurjewitch
        ogyurjewitch 8 december 2012 14:19
        +4
        Citaat van bask
        OOK CLOWNS NODIG .. ,,.

        Iets wat deze grappen echter steeds meer tranen veroorzaken in plaats van lachen. huilen
  13. toms
    toms 8 december 2012 12:42
    + 10
    zoals ik het nu zie, zit Medvedev 's nachts in zijn kantoor, leest rapporten over de economische successen van het land, hoeveel we Europa hebben ingehaald in het smelten van staal en ijzer, en hier is een lijn door het aantal homoseksuelen in het land, en hij denkt, er zijn weinig, heel weinig homoseksuelen in het land, het is nodig om het Westen in te halen en in te halen!!!!!
    1. TechnicusMAF
      TechnicusMAF 8 december 2012 14:11
      +4
      Of misschien komt hij uit dezelfde serie, te oordelen naar zijn plasticinegedrag?
      1. toms
        toms 8 december 2012 16:03
        0
        besluit bij te dragen?
    2. Farik
      Farik 8 december 2012 18:51
      +3
      Citaat van tomket
      hier is een lijn over het aantal homoseksuelen in de strene, en hij denkt, er zijn er maar weinig, heel weinig terwijl we homoseksuelen in het land hebben, we moeten het Westen inhalen en inhalen!!!!!

      We hebben dringend Borka Moiseev en Seryozhka Zverev nodig als plaatsvervangers liefde
  14. onderzeeër
    onderzeeër 8 december 2012 13:24
    +8
    Gisteren meldden nieuwszenders een dergelijk feit - voordat ze begonnen met het opnemen van het interview met Medvedev, vroegen journalisten hem wat hij dacht van de onderzoekers die om 7 uur 's ochtends met een zoekopdracht kwamen naar een journalist Kostomarov ... Als reactie zou de iPhone beloofd hebben om te handelen met deze honden(door onderzoekers)
    1. zich koesteren
      zich koesteren 8 december 2012 13:32
      +6
      Submariner Hier, vanuit dit interview met DAM, begon het einde van de wereld, lachend ,,Je kunt hier naar kijken of luisteren.In een diepe alcoholische coma...Anders vliegt de deksel er zeker af.....bij je volle verstand en solide geheugen lijkt het onzin.....
  15. Gorchakov
    Gorchakov 8 december 2012 13:25
    +9
    De ministers moeten voor de rechtbank worden behandeld en Medvedev moet dringend worden ontslagen voordat hij iets anders doet ... Ik hunker niet naar zijn bloed, ik heb gewoon maagzuur als deze narcistische blogger op het tv-scherm pronkt ...
    1. Sergg
      Sergg 8 december 2012 13:41
      +8
      Ik wil geen fout vinden in Medvedev, maar het zou beter zijn als hij vertrekt, het zal een mannelijke stap van zijn kant zijn. Als Poetin hem verwijdert, is dit Poetins MANNELIJKE STAP.
      Dus wie van hen zal de eerste zijn - een mannenstap.
      Laat Medvedev een goed mens zijn, maar ze zien hem niet als een volwaardige premier. Rusland heeft echt een gerespecteerde, belangrijke premier nodig, en beter - niet de SCHADUW van Poetin.
      Misschien zijn er zulke mensen aan de macht.
  16. patriot2
    patriot2 8 december 2012 13:36
    +6
    Er komt nog geen einde van de wereld, maar het einde van iemand als politicus is nu al zichtbaar.... wassat
    Wat betreft het steunen van homo's, ik ben niet erg... wassat
    Welnu, wat is de kern van deze mooie leerwoorden...?
    Waar zijn uw zaken?
    Woorden woorden...
    1. zich koesteren
      zich koesteren 8 december 2012 14:08
      +7
      Ik ben het ermee eens, het is van binnen belabberd van dit alles .......... Er zijn een miljoen problemen in het land, te beginnen met het niet nakomen van het staatsdefensiebevel gedurende 12 jaar. Eindigend met sociaal, pensioen, interetnisch problemen .. En deze rare iPhone .. beantwoordt vragen en gedraagt ​​​​zich zo. Alsof hij er niets mee te maken heeft. En het hoofd van de regering heeft er niets mee te maken .... BBP, in het algemeen, is het noodzakelijk om liquideer de instelling van de regering. En de economie, defensie, politiek, worden alleen behandeld in de presidentiële administratie ... ministers hebben gered. Ja, en de snelheid van de besluitvorming zal toenemen .. Genoeg om luie mensen en praters te voeden! !!
    2. staster
      staster 8 december 2012 14:13
      +1
      Wat betreft het steunen van homo's, ik ben niet erg...

      Daar ben ik het mee eens. Homoseksualiteit wordt naar mijn mening erkend voor de vernietiging van het voortplantingsinstinct (het seksuele leven van een persoon is in de eerste plaats voor plezier, niet voor reproductie).
      Een interessant feit - in het spel Half-Life 2, wanneer mensen tot slaaf worden gemaakt door een ander buitenaards ras, is er harde propaganda tegen dit instinct bij mensen. Onderweg moet iemand de mensheid tot slaaf maken (de hele bevolking van de aarde veranderen in gehoorzame "vrije" schapen). Ik hoop dat dit geen buitenaardse beschaving is. En ik hoop dat ik in de toekomst het instinct van zelfbehoud niet zal afschaffen =)
      1. Serg_Y
        Serg_Y 8 december 2012 14:53
        +4
        Naar mijn mening interfereert het gezin als instelling met de zakelijke levensstijl. dit is een speciaal geval van een monarchie of clansysteem. Voor een beter financieel beheer van mensen als productiemiddel moet deze motivator worden weggenomen.
  17. Alx1miK
    Alx1miK 8 december 2012 13:37
    +5
    Het is allemaal waardeloos. Je kijkt vanaf de zijkant - en het lijkt erop dat de Corlione-clan aan het roer staat. De een is verwant aan het nichtje van de ander. Een andere broer van de vrouw van de derde. De derde is over het algemeen een broer van vijf neven en nichten voor alle anderen. En we willen gerechtigheid. "Familie boven alles" Herinnert u me?
  18. stranik72
    stranik72 8 december 2012 13:38
    +9
    Zolang er zulke premiers zijn, zullen de Medvedevs in Rusland miljarden stelen en zal er niets voor iedereen zijn, zolang er zulke premiers in Rusland zijn, zullen ze 2 jaar voorwaardelijk geven voor het doden van een persoon, en 4 jaar van realtime voor het stelen van een zak aardappelen, als er zulke premiers zijn, zullen we nooit respect en vertrouwen hebben in de Russische regering, zolang er zulke premiers zijn, zullen we met meer plezier naar homoparades gaan dan om te dienen in de Russische regering Russische leger.
  19. omsbon
    omsbon 8 december 2012 13:47
    +7
    Ik geloof dat Serdyukov zeer effectief heeft gewerkt als minister van Defensie.

    En Serdyukov en zijn vrouwenbataljon zijn zeer effectief in één ding, in de oorlog tegen hun eigen land!
    Medvedev is niet onze premier!
    Kwijlende lieverds KUNNEN ons land NIET leiden!
  20. Sergg
    Sergg 8 december 2012 14:16
    +1
    Ik wil Medvedev niet uitschelden, maar het zou beter zijn als hij vertrekt, het zal een mannelijke stap van zijn kant zijn. Als Poetin hem verwijdert, zal dit de MANNELIJKE STAP van Poetin zijn, je moet deze stap nemen omdat Rusland het nodig heeft!
    Wie van hen zal deze noodzakelijke stap voor Rusland zetten?
  21. toms
    toms 8 december 2012 14:28
    +4
    Misschien moet je ze pushen om de juiste mannelijke stap te maken?)

    Het lijkt mij dat de president, de premier en andere ministers een poster voor hun ogen moeten hebben hangen "Denk aan 1917!"
    1. militair
      militair 9 december 2012 19:27
      +1
      Citaat van tomket
      Misschien moet je ze pushen om de juiste mannelijke stap te maken?)

      vooruitgaan als gevolg van een reeks schoppen onder de kont? verhaal
  22. Misaël
    Misaël 8 december 2012 14:47
    +1
    Laten we Vasilyeva neerschieten - en onmiddellijk zullen de amers (die de begrippen "moeder" en "papa" hebben verboden) beginnen te schreeuwen dat we een vrouw hebben vermoord! ... hoewel hetzelfde onderwerp mogelijk is over mannen ... verwachten ze iets soortgelijks van ons, zodat er een extra reden is om troepen te sturen
    1. toms
      toms 8 december 2012 15:49
      +1
      Maar de waarheid is, laten we schieten en kijken of ze schreeuwen) laten we een wetenschappelijk experiment doen, om zo te zeggen)
      1. Paratov
        Paratov 8 december 2012 16:56
        + 10
        toms,
        Ja, ze schreeuwen al nergens verder! Ben je het vergeten, Russische gevangenissen zitten vol met politieke gevangenen!..De vrije pers is vernietigd!..De dictatuur groeit elke dag!..Welk ander experiment is er nodig?!. te vragen
  23. sergey261180
    sergey261180 8 december 2012 15:17
    +3
    "Weet je, er moeten reputatieschade worden gemaakt. Hier is niets vreselijks aan, want het is ook onmogelijk om de hele tijd te praten dat we wit en donzig zijn", merkte Dmitry Medvedev op.
    Afbeelding is niets - buit is alles!
  24. MODDER
    MODDER 8 december 2012 15:19
    +4
    En ik heb meer claims, over deze bijeenkomst, aan journalisten. Op de een of andere manier stelden ze geen scherpe vragen, maar verzamelden ze die naar boven, waardoor Medvedev op zijn beurt specifieke antwoorden kon ontwijken, kwispelend.
    1. djon3volta
      djon3volta 8 december 2012 15:31
      0
      wacht, Poetin zal snel spreken, zoals hij beloofde op 15 december. Je zult zien hoe ze Poetin hier zullen belazeren, ze zullen ook schijten zoals Medvedev.
      hier respecteren bijvoorbeeld veel mensen Loekasjenka, ik respecteer hem ook, maar ga naar een Wit-Russische site en lees daar de reacties. Ministerie van Binnenlandse Zaken en het leger.
      1. cynicus
        cynicus 8 december 2012 17:18
        +2
        Citaat van djon3volta
        naar elke Wit-Russische site

        Voor enige?
        Deze zal het altijd vinden! bullebak
      2. militair
        militair 9 december 2012 19:31
        +2
        Citaat van djon3volta
        wacht, Poetin zal snel spreken, zoals hij beloofde op 15 december. Je zult zien hoe ze Poetin hier zullen belazeren, ze zullen ook schijten zoals Medvedev.

        wel, dit is ... als hij "optreedt" in de stijl van "ala-dimon" verhaal we nemen aan - hij vroeg erom te vragen
  25. djon3volta
    djon3volta 8 december 2012 15:30
    -1
    Welnu, wanneer zal Poetin Rusland vernietigen? Al 12 jaar zijn verstreken, alles valt op geen enkele manier uit elkaar.))) en trouwens, wanneer zal de dollar elk 40 roebel zijn?)))
    1. cynicus
      cynicus 8 december 2012 17:13
      +2
      Citaat van djon3volta
      ) en trouwens, wanneer zal de dollar 40 roebel per stuk zijn?)))

      Wanneer de Me + Ku tandem aan de macht komt, niet eerder lachend
  26. blikseminslag
    blikseminslag 8 december 2012 15:34
    +6
    wat een NIETS is onze "premier". Een iPhone met oren
    1. militair
      militair 9 december 2012 19:40
      +4
      Citaat: Thunderbolt
      wat een NIETS onze "premier"

      Maar vind je niet dat hij als "achtergrondschermbeveiliging" (voor het contrast) behoorlijk op zijn plaats is? voelen Ben je nog steeds zeker van de willekeurige fout van onze "systeemprogrammeur"? knipoogde drankjes
  27. Geboren in de USSR
    Geboren in de USSR 8 december 2012 15:40
    + 10
    Als Medvedev een snor en een baard laat groeien, dan zal hij een absolute kopie zijn van onze laatste tsaar, die het grote rijk heeft weggejaagd, dat zelfs tijdens zijn leven minachtend Nikoloshka werd genoemd door de mensen ...
    1. Paratov
      Paratov 8 december 2012 16:59
      +7
      Geboren in de USSR,
      Nikolai leefde niet om zijn 51ste verjaardag te zien, Dimon werd 47! Trek je eigen conclusies.
      1. Serg_Y
        Serg_Y 8 december 2012 18:46
        +4
        Tot er 30 duizend Chinese tanks aan de grens verschijnen, zal er niets ernstigs ontwaken.
    2. militair
      militair 10 december 2012 14:47
      +2
      Citaat: Geboren in de USSR
      Als Medvedev een snor en een baard laat groeien, dan zal hij een absolute kopie zijn van onze laatste tsaar, die het grote rijk heeft weggejaagd, dat zelfs tijdens zijn leven minachtend Nikoloshka werd genoemd door de mensen ...

      Sommige overeenkomsten kunnen ook worden opgemerkt vanuit het oogpunt van extrapolatie in de tijd van het thema van de problematische genetische erfelijkheid van de Romanov-dynastie... knipoogde
  28. patriot2
    patriot2 8 december 2012 15:52
    +6
    Wil je een paar, drie grappen:
    1. Goed, goed, maar hoe erger het ook was!
    2. Ze zeggen dat elke sneeuwvlok een onvervulde droom is, daarom ligt er zoveel sneeuw in Rusland.
    3. Het is beter om honderd keer tv te kijken dan wat er één keer op wordt getoond.
    Dus we denken "wanneer ...?" lachend
  29. bart74
    bart74 8 december 2012 16:04
    +5
    Over het algemeen ben ik het eens met de algemene hysterie. De berenwelp was in ongenade gevallen, onzin. Maar ik wil eraan toevoegen. Minister-president, gewoon een technische functie. hij neemt nog steeds geen beslissingen. In augustus 2008 werd het voor iedereen duidelijk. Wie begrijpt wat ik bedoel.
    1. cynicus
      cynicus 8 december 2012 17:21
      +1
      Citaat van bart74
      Minister-president, gewoon een technische functie. hij neemt nog steeds geen beslissingen.

      Daarom is het dubbelzinnig! Hij neemt zelf geen beslissingen, maar hij kan de executie van iedereen in één keer verknoeien!
      Is dat niet wat er gebeurt?
  30. patriot2
    patriot2 8 december 2012 16:26
    +3
    En hier is de laatste grap:
    Dmitry Medvedev sloot in een interview zijn aanstaande terugkeer naar het Kremlin niet uit.
    "Nou, wie heeft het laten ontglippen dat ik hem een ​​kaartje voor de kerstboom zou geven?" Poetin ondervroeg de bewakers.
  31. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 8 december 2012 16:51
    0
    Is hij ook niet degene vol gaten?
    Wat jammer.
  32. arcgrz
    arcgrz 8 december 2012 17:07
    +1
    geen oude politicus ... verdomme. het zou beter zijn als hij nee zei ... en nog beter, een gevaarlijk persoon ... het is niet bekend wat hij zal weggooien. hij mag niet langer aan de macht komen. de vriend van de oude viezerik Madonna heeft niets te maken met macht.. laat hem tenminste zijn eigen Skolkovo ruïneren.. zet hem daar rustig in, laat hem zorgen voor de schoonheid van de cijfers bij het veranderen van de operator.. pop-eyed tryndets = (
  33. niet-stedelijk
    niet-stedelijk 8 december 2012 17:32
    +3
    Medvedevs gesprek met journalisten ziet er, net als al zijn politieke activiteiten, pathetisch uit, de gesprekken gaan over niets, niets specifieks, een ellendige prater.
  34. 120352
    120352 8 december 2012 17:57
    +4
    Het lijkt erop dat het gevoel en zelfs het begrip geweten onbereikbaar zijn voor deze heren!
  35. homosum20
    homosum20 8 december 2012 17:58
    +3
    Naar mijn mening heeft hij de voorwoorden gelezen en zal hij nooit volwassen worden. In bijna elk beschaafd land zijn alle wegen, behalve die op het platteland, gebouwd met gescheiden rijstroken (praat alsjeblieft niet over Scandinaviërs - dit is een speciaal soort levende wezens). Als er auto's in de aanbieding zijn, waarvan 99 procent een maximumsnelheid van meer dan 160 heeft, zullen er nog steeds dode mensen zijn met niet-gescheiden rijstroken. En is het echt mogelijk om serieus te overwegen dat de dood minder beangstigend is dan een boete van 500 duizend roebel? Of dat er minstens een miljoen boetes worden gedronken - de zee is kniediep. Het is noodzakelijk om het leven zo in te richten dat mensen niet zo dronken worden dat zelfs achter het stuur, zelfs op het kerkhof - op de trommel. En dat is de directe verantwoordelijkheid van de overheid. Hoe zorg je voor veilige wegen.
    1. Serg_Y
      Serg_Y 8 december 2012 19:51
      +1
      De boete is goedkoper, wegen moeten worden aangelegd en onderhouden, de beoordeling van ambtenaren gaat omlaag.
      1. Nicola
        Nicola 9 december 2012 22:07
        0
        Boetes zijn de meest winstgevende business in Rusland! De enige taak is om de regels en wetten vaker te veranderen.
  36. IPMEN
    IPMEN 8 december 2012 18:31
    +7
    Beste leden van het forum, een beetje zal er zeker af springen .... zoals ze zeggen, ga niet naar Gundyaev ........ En het citaat is als (........ "Do je denkt dat als een persoon op televisie onteerd wordt, hij "Daarna moet je hem meteen in de gevangenis stoppen? - Dmitry Medvedev was verrast. - Ik denk dat tenslotte niemand het vermoeden van onschuld heeft geannuleerd. Niemand heeft zelfs maar een aanklacht tegen hem ingediend. Ik geloof dat Serdyukov zeer effectief heeft gewerkt als minister van Defensie. Wat betreft zijn betrokkenheid bij het corruptieschandaal, het schandaal rond Oboronservis enzovoort, dit alles moet worden vastgesteld door het onderzoek ... ...) is niet bestand tegen enige logica en kritiek.
    HERINNERING:
    a) de grondwet van de Russische Federatie. Hoofdstuk 4 Artikel 80. Deel 2. De president van de Russische Federatie staat garant voor de grondwet van de Russische Federatie, enz. enz.

    b) Efremova T.F. Verklarend woordenboek van de russische taal.
    ""garantie"":
    1) Een staat, organisatie of persoon die bepaalde garanties en
    toezicht houden op de uitvoering ervan.
    2) Iemand die of iets dat zorgt voor de implementatie, uitvoering van iets

    c) de grondwet van de Russische Federatie. Hoofdstuk 2 Artikel 19. Afdeling 1. Allen zijn gelijk voor de wet en de rechter.

    ...... Denk voor jezelf, beslis voor jezelf - hebben of niet hebben ....... Ze wilden spugen op de wet .... en ook op de Grondwet ..... De Talmoed is hun grondwet...
  37. 120352
    120352 8 december 2012 18:34
    +1
    Dus de verkiezingen en de Grondwet zijn afgelast...
  38. MG42
    MG42 8 december 2012 18:34
    +5
    "Je kwam onlangs zo spectaculair in beeld in een zwarte BMW en bood aan om boetes te verhogen voor misdaden begaan door dronken chauffeurs", herinnerde NTV-presentator Alexei Pivovarov de premier.

    Pivovarov +1100 goed lachend
    Het belangrijkste is dat hij later niet wordt gewroken voor sarcasme door ontslag.
  39. Lech e-mine
    Lech e-mine 8 december 2012 18:46
    +7
    Medvedev heeft allang zijn GEZAG IN HET TOILET laten vallen - ALS OVERHEIDSBEMIDDELAAR EEN VOLLEDIGE SHIT ..... OVER
    1. zich koesteren
      zich koesteren 8 december 2012 19:27
      +3
      Lyokha heeft niets laten vallen, hij heeft niets laten vallen. En ook zits.. de voorzitter en de geit, zondebok ,,, voor de gek houden
    2. appa
      appa 8 december 2012 23:40
      0
      had hij gezag?
  40. 1gans3
    1gans3 8 december 2012 19:28
    +3
    Zelfs een zeer goede kopie is altijd slechter dan het origineel, en zelfs als het waardeloos is ... . Hij probeert te "maaien" onder Poetin, maar hoe meer hij probeert, hoe grappiger het wordt. De ziekte genaamd "Ostap leed" vordert. Een geletterd, erudiet persoon, maar zelfs Socrates zei: Veel kennis is geen teken van intelligentie.
    Poetin weet wat hij doet, maar de premier is weinig belovend, hoewel een advocaat - een wetgever, leidend, leidend in de volgorde en volgorde van wetgeving in het land zijn niveau is. Als westerlingen hem niet betrappen op ambities natuurlijk, als die al niet zijn gepakt. Maar zo'n persoon, oh, wat is dat nodig, wetgeving houdt onze hervormingen niet bij, of er is geen duidelijk begrip van prioriteit.
    Meer pretendeer ik niet, dit is mijn persoonlijke visie.
    1. Serg_Y
      Serg_Y 8 december 2012 20:18
      -4
      Ik ben het ermee eens dat er serieuze problemen zijn met het rechtssysteem +. En hij is duidelijk geen slechte advocaat, hij heeft tenslotte een Ph.D.
  41. nerd.su
    nerd.su 8 december 2012 19:57
    + 13
    Zaaiers, de ene is maïs, de andere is "high-tech" :(
    Maar de eerste beloofde op zijn minst Kuzka's moeder te laten zien en stuurde troepen naar Cuba, en de onze werd alleen gepresenteerd door de Noorse plank en gaf zich over aan Libië ...
    1. bistro.
      bistro. 8 december 2012 21:40
      +4
      botan.su: - Zelfs toen was niet alles zo eenvoudig, de USSR was nog niet helemaal hersteld van de oorlog, de mensen leefden erg arm, meestal ineengedoken in gemeenschappelijke appartementen, de plattelandsbevolking leefde over het algemeen een ellendig bestaan, sommigen woonden zelfs in dugouts , harde handarbeid floreerde , ze betaalden geen geld voor het werk op collectieve boerderijen , de betaling was eens per jaar in natura , ze leefden voornamelijk ten koste van nevenlandbouw , mensen waren praktisch in de positie van lijfeigenen , het was onmogelijk om het dorp verlaten, ze gaven geen paspoorten, er was maar één manier om het dorp uit te komen, na scholen om naar de universiteit te gaan, na het leger om ergens dienst te nemen, of opnieuw in dienst te blijven. De internationale situatie was vrij moeilijk, hoewel de USSR kernwapens had, had ze praktisch geen middelen om ze aan de belangrijkste vijand te leveren, die het land omringde met een netwerk van militaire bases, de Verenigde Staten hadden al regelrechte arrogantie bereikt - ze cirkelden regelmatig rond de strategische regio's van de USSR met hun U-2's. Het binnenlandse en buitenlandse beleid van Chroesjtsjov was tegenstrijdig, aan de ene kant werden de juiste maatregelen genomen om rakettroepen te creëren, appartementsgebouwen (Chroesjtsjovs) werden massaal gebouwd, aan de andere kant werden het leger, de beste formaties en specialisten verminderd door een sterke -willekeurige beslissing, slagschepen en kruisers werden in metaal gesneden, vrijwillige beslissingen werden genomen zoals massale maïsoogsten en het verbod op cybernetica. Chroesjtsjov probeerde zijn deelname aan de repressie van het verleden te verbergen en alle schuld op Stalin te schuiven. Er waren mensen die ontevreden waren over de methoden van Chroesjtsjov en binnen de regering werd al snel een staatsgreep in het paleis uitgevoerd en hij werd daaruit verwijderd, daarvoor werd er kunstmatig een voedseltekort gecreëerd in het veld om ontevredenheid met hem onder de mensen te wekken Trouwens, in 1990-91 werden vergelijkbare methoden gebruikt, ook de afwezigheid van suiker, tabak, alcohol en zelfs tandpasta in de gratis verkoop werd kunstmatig gecreëerd. Het enige dat Chroesjtsjov kan rechtvaardigen, is dat hij oprecht geloofde dat hij handelde voor het welzijn van het land, terwijl verraders die opzettelijk de Sovjetstaat hebben vernietigd, met zoveel moeite hebben gecreëerd, ik zal hun namen niet herhalen, of moderne leiders die hun ziel hebben verkocht tot een gouden kalf, zijn niet onderworpen aan geen verontschuldiging.
      1. nerd.su
        nerd.su 9 december 2012 05:49
        +1
        Citaat van bistro.
        er was maar één manier om het dorp uit te komen, na school naar de universiteit te gaan, ergens na het leger dienst te nemen of als re-dienstplichtige te blijven.

        En wat is er nu veranderd? Allemaal hetzelfde. Werven is alleen maar moeilijker, Tadzjieken dumpen de lonen zwaar. En met de huidige onderwijshervorming kan straks niemand uit het dorp en het instituut naar binnen. Alleen het leger blijft over, maar op 16-jarige leeftijd wordt een paspoort gegeven, de lijfeigenschap is afgeschaft...

        Welnu, en dus, op kleinigheden, hebben de Verenigde Staten nu bases op het grondgebied van de voormalige USSR en controleren zij, zij het indirect, ons financiële systeem.
        Chroesjtsjov is natuurlijk verre van de beste leider, maar zijn toespraken bij de VN zijn niet de bescheiden toespraak van Poetin in München.
        Over Medvedev kan men zeggen dat veel van zijn acties sterk lijken op hoogverraad.
        1. djon3volta
          djon3volta 9 december 2012 10:32
          -3
          waarom is het salaris genoeg voor een Tadzjiekse dat hij er zelfs een deel van stuurt, maar de Russen (lokaal) hebben ALTIJD niet genoeg, en ze zoeken geen werk, zeuren liever op internet dat ze werkloos zijn, terwijl het is niet duidelijk hoe ze leven, rekeningen van nutsbedrijven betalen, eten, etc. hier hoe dan? lachend
          1. cynicus
            cynicus 9 december 2012 18:52
            +2
            Citaat van djon3volta
            tegelijkertijd is het niet duidelijk hoe ze leven, betalen voor nutsvoorzieningen, eten, enz. Hoe zit het?

            Sogasen, Rusland is een mysterieus land.
            Rusland kan niet met de geest worden begrepen
            Tot dronken 0,5
            en indien dronken 0,5
            dat ding lijkt makkelijk
            Proberen dieper te begrijpen
            Ruikt al naar een liter

            wenk
          2. nerd.su
            nerd.su 9 december 2012 21:59
            -1
            Citaat van djon3volta
            Waarom is Tadzjieks genoeg om betaald te worden?

            omdat Tadzjikistan een hoogontwikkelde staat is! Woon er een paar jaar, je zult begrijpen...
  42. bistro.
    bistro. 8 december 2012 21:01
    +2
    Mijn mening: Medvedev was zwak als president, nog zwakker als premier. Maar aan de andere kant, waar blijft V.V. Poetin, dat hij macht mist, de macht om te gebruiken? Aan de andere kant lijken alle Russische problemen tegen de achtergrond van vele jaren van oligarchische regimes in Oekraïne, wanneer ze alleen maar hun eigen zakken willen vullen, een beetje klein. Nu kan er opnieuw een crisis uitbreken, op het punt van het stoppen van de metallurgische en chemische fabrieken die de basis vormen van de Oekraïense economie, de hryvnia kan opnieuw onder de sokkel vallen, en de president en de regering vechten allemaal tegen de "oppositie", oligarchen van een andere richting, of degenen die eigendom willen herverdelen. En mensen worden slechter en slechter.
    1. Serg_Y
      Serg_Y 9 december 2012 09:23
      0
      De grootte van de totale macht van de heersers wordt bepaald door de grootte van de onafhankelijkheid van de staat.
    2. cynicus
      cynicus 9 december 2012 18:48
      +1
      Citaat van bistro.
      en waar is V.V. Poetin?

      Wat is het BBP, wat is de andere is de zichtbare delen van de ijsbergen van macht / macht in Rusland. Naar alle schijn bevindt de eerste ijsberg zich nu in het stadium van instabiliteit en het GDP gebruikt de situatie volledig in overeenstemming met de principes van aikido.
      Volgens mij wel.
      De premier begrijpt niet dat degenen die geen tijd hadden, te laat zijn. Zijn trein is al vertrokken.
  43. Magadan
    Magadan 9 december 2012 01:10
    +3
    Citaat van: stranik72
    Zolang er zulke premiers zijn, zullen de Medvedevs in Rusland miljarden stelen en zal er niets voor iedereen zijn, zolang er zulke premiers in Rusland zijn, zullen ze 2 jaar voorwaardelijk geven voor het doden van een persoon, en 4 jaar van realtime voor het stelen van een zak aardappelen, als er zulke premiers zijn, zullen we nooit respect en vertrouwen hebben in de Russische regering, zolang er zulke premiers zijn, zullen we met meer plezier naar homoparades gaan dan om te dienen in de Russische regering Russische leger.

    Ik onderschrijf elk woord. Medvedev stelde me teleur.
    Tevergeefs koos hij de pro-westerse liberale homoseksuele kant. Tevergeefs. Dmitry, verander van gedachten voordat het te laat is! En dan zullen onze nakomelingen je uitschelden, zoals wij nu EBN zweren en vloeken tegen zijn familie, ook al is het slecht over de doden. Onze geschiedenis vergeeft het verraad van ons land niet. En je overgeeft aan liberalen en homoseksuelen, je maakt onze voorouders te schande!
    1. cynicus
      cynicus 9 december 2012 18:42
      0
      Citaat van Magadan
      Tevergeefs. Dmitry, verander van gedachten voordat het te laat is!

      Er was eens een valse Dmitry!
      En hier lijkt het natuurlijk om normen van andere religies te beschermen / implementeren!
  44. uhjpysq
    uhjpysq 9 december 2012 10:28
    +2
    Ik heb dit wezen persoonlijk gezien. toen was het niet eens de president, het was niet eens de premier. herinner je toen, in de buurt van St. Petersburg, mensen begonnen in opstand te komen bij de cementfabriek. dus de eigenaar (b ... l .... ik) kwam naar ons toe. je had zijn gezicht moeten zien, zoveel minachting, walging, arrogantie. Kortom, niemand heeft op hem gestemd.
  45. Region65
    Region65 9 december 2012 12:54
    0
    Serdyukov zou gevangen moeten worden gezet omdat Medvedev hem beschermt .... ze zagen, ze hebben niet eens een zaak tegen hem aangespannen
  46. tank64rus
    tank64rus 9 december 2012 14:12
    0
    Het is te zien dat het Westen op hem begon te wedden. Daarom herleefde hij. God verhoede het BBP en Rusland van zo'n "vriend".
  47. kush62
    kush62 9 december 2012 16:17
    +1
    Na de uitreiking van Gorbatsjov bestaat Medvedev voor mij als politicus niet meer!
    1. Garrin
      Garrin 9 december 2012 17:16
      +1
      Citaat van kush62
      Na de uitreiking van Gorbatsjov bestaat Medvedev voor mij als politicus niet meer!

      Voor mij verdween hij, direct nadat ik iPhones als een geschenk begon te nemen.
      idioot.
  48. vraag73
    vraag73 9 december 2012 17:33
    +1
    Ja, naar mijn mening moet onze premier verder gereden worden, anders komen we zeker bij het handvat met hem, maar het is beter om het aan iemand te geven, laat ze uit elkaar vallen
  49. Alekseev
    Alekseev 9 december 2012 18:48
    0
    "Niemand heeft zelfs een aanklacht tegen hem ingediend. Ik geloof dat Serdyukov zeer effectief heeft gewerkt als minister van Defensie.
    Jij en ik begrijpen dat er altijd een bepaalde reeks gesprekken is over stelen in deze afdeling of in dit ministerie, of deze ambtenaar is daar oneerlijk"
    Dus, een wonder ... ik bewaakte de stoel "als een pubel" en dat is het ...
    Waarom nutteloos gebabbel in de lucht, want er wordt gezegd: "Je herkent ze aan hun daden"
  50. Mazaew
    Mazaew 9 december 2012 23:01
    0
    Ik heb alle opmerkingen over Medvedev aandachtig gelezen, ik heb er geen enkele VOOR kunnen vinden. Bovendien schelden ze hem niet alleen uit voor de periode van zijn activiteit als president van de Russische Federatie en in de toekomst als premier.
    Maar toen hij president was, beschouwde NIEMAND Medvedev serieus als een onafhankelijke figuur. Niemand was geïnteresseerd in zijn psychologische portret. Iedereen beschouwde hem 4 jaar lang als een scherm, waarachter je weet wie zich verstopte. S-A-M-O-S-T-O-I-T-E-L-L-N-O-. Vooral in de functie van premier minister, een dummy-figuur, dat is alles.
    Maar vandaag, na 4 jaar "presidentschap" en terwijl hij de functie van premier bekleedde, heeft Medvedev een soort politiek gewicht opgebouwd (althans in de ogen van westerse democraten). Dus misschien is dat waarom Poetin hem voor zichzelf houdt, alles verdraagt zijn stijlen en franje? Poetin zal het in 6 jaar niet langer een prater en demagoog ontvangen, maar een rivaal van de troon, gepromoveerd en volgestopt met geld en steun van het Westen. Bovendien lijkt Medvedev dit te begrijpen en is hij niet tegen een dergelijke ontwikkeling van evenementen.
    Hier is mijn voorspellingscampagne tegen Serdyukov, Skrynnik, enz. (beetje? - Ze zullen andere ministers opgraven) zullen op termijn tegen wie worden ingezet? - Ja, tegen hem natuurlijk. Dat is de hele reden voor de anti-corruptie ophef aan de top. SCHADE REPUTATIE goed en dan LEASE als vermeende (en nog steeds vermeende) bedreiging
    een meervoudige combinatie. Net als in een film. En Medvedev, die Serdyukov verdedigt in zijn verklaringen, giet alleen water op de molen van iemand anders. En hij graaft zijn eigen graf.
    Wat vind je van deze versie van evenementen??