Op de foto - "Magas"
Maar hoe komt het, - zal de lezer misschien zeggen - - waren niet alle terroristen die deelnamen aan de aanslag op school nr. 1 in Beslan, hun handlangers en beschermheren vernietigd of voor het gerecht gebracht? Hebben al deze mensen niet de straf gekregen die ze verdienden? Zoals blijkt uit een enkele история met dezelfde "Magas", in de tragedie van Beslan, en acht jaar na het bloedige einde ervan, is het onmogelijk om er een einde aan te maken.
Op de foto - een gedenkteken in Beslan
Nu ongeveer alles in orde.
1 september 2004. Terroristen namen school nr. 1 in het kleine Noord-Ossetische stadje Beslan in beslag, waarvan de naam tot dat moment niet bekend was bij elke Rus, en ook helemaal niet bekend was buiten het land. 1 september 2004. Het lijkt erop: hoe lang geleden was het, en tegelijkertijd gaat het gevoel dat de tragedie in Noord-Ossetië zich gisteren afspeelde niet weg.
We zullen niet gaan discussiëren over hoe in het algemeen auto's met gewapende militanten, die talrijke verkeerspolitieposten omzeilden, in de onmiddellijke nabijheid van een onderwijsinstelling terechtkwamen, die ten tijde van de feestelijke lijn helemaal niet werd bewaakt. Het heeft geen zin om hierover te praten om de eenvoudige reden dat in de situatie waarin de eerste Beslan-school zich in 2004 bevond, absoluut elke school in de Russische Federatie zich zou kunnen bevinden, en niet alleen een school ... De militanten wisten heel goed Er waren geen obstakels, net zoals er geen obstakels waren voor de Basajev-bende op weg naar Budyonnovsk, er waren geen obstakels voor de militanten van Raduev die met bussen rond Dagestan reisden, en er waren geen obstakels voor de terroristen van de Movsar Barayev-groep , die erin slaagde om vrijelijk een heel terroristisch arsenaal de hoofdstad binnen te smokkelen, voorbereid voor gebruik voor explosies in de metro en de verovering van het theatercentrum op Dubrovka.
Dit artikel gaat over iets anders: de bloedige ontknoping van de nachtmerrie van Beslan. De gebeurtenissen die plaatsvonden op de middag van 3 september 2004 zijn nog steeds moeilijk eenduidig te interpreteren. Er zijn te veel onbekenden in deze vreselijke vergelijking om het mogelijk te maken om alle "i" binnen het kader van één materiaal te plaatsen. Maar sommige aspecten van deze kwestie moeten worden aangestipt.
3 sept. 2004. 13:01 (13:05). De gegevens zijn iets anders. De eerste explosie is te horen in het schoolgebouw. Het is deze explosie die meer dan acht jaar lang het debat veroorzaakt over wie de "auteur" was. Tegelijkertijd ziet het verhaal van de eerste explosie eruit alsof het (de explosie) op dat moment absoluut niet gunstig was voor de Russische veiligheidstroepen of de vertegenwoordigers van de bende van Ruslan Khuchbarov, bijgenaamd "The Colonel", die de rol van de rol van de leider van de groep die gijzelaars nam op de school in Beslan.
Op de foto - Ruslan Khuchbarov (een frame uit het videomateriaal van de terroristen)
En inderdaad: als je het pad volgt van een van de versies dat het vertegenwoordigers van de Russische speciale diensten waren die een explosie uitvoerden om een aanval te beginnen, dan kunnen reflecties bij de allereerste stappen tegen een doodlopende muur aanlopen. Feit is dat in geen enkel land ter wereld met speciale elitetroepen, de jagers van dezelfde eenheden niet op klaarlichte dag zo'n grootschalige operatie beginnen. Het starten van een aanval op een gebouw met meer dan 13 gijzelaars om 05:3 uur, toen de militanten een uitstekende gelegenheid hadden om alles te zien wat er gebeurde in de directe omgeving van het object dat ze hadden veroverd, was het toppunt van tactische domheid. En daarom is het op zijn minst onredelijk om te bedenken dat de Russische veiligheidstroepen een bevel hebben ontvangen om actieve operaties te beginnen om de gijzelaars te bevrijden op de middag van XNUMX september.
Bovendien suggereert de gang van zaken na de eerste explosie in het schoolgebouw dat als de aanval op 3 september door krachteenheden was gepland, de elite-special forces-groepen deze niet precies om 13:05 uur 's middags zouden uitvoeren . Aangezien de explosie plaatsvond aan het begin van de tweede, en de TsSN FSB-jagers in staat waren om het schoolgebouw minstens 20 minuten (!) geen direct bevel aan de elite-jagersdivisies. We kunnen zeggen dat 20 minuten een relatief korte tijd is, maar niet in het geval van het begin van de aanval. De ervaring met het werk van de machtsgroepen "A" en "B" suggereert dat het uitvoeren van een absoluut onvoorbereide operatie duidelijk niet het handschrift is van de professionele jagers van deze eenheden.
Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de dodelijke explosie, gevolgd door andere explosies die leidden tot het instorten van het dak van de sporthal en het uitbreken van brand, plaatsvond op het moment dat het ministerie van Noodsituaties het schoolgebouw naderde. Ze kwamen om de lichamen op te halen van de gijzelaars die door de militanten waren neergeschoten. De aankomst vond plaats in overleg tussen de federale strijdkrachten en de terroristen van Chuchbarov. En in dit geval is er weer een discrepantie. Als we er rekening mee houden dat de militanten de aanpak van het ministerie van Noodsituaties nauwlettend hebben gevolgd, evenals alles wat er in de directe omgeving van het schoolgebouw is gebeurd, dan zijn de overwegingen dat het bevel tot het starten van de aanval op dat moment is gegeven onverstaanbaar kijken. Het blijkt dat de verantwoordelijke personen destijds een groep van het Ministerie van Noodsituaties de dood instuurden ... Immers, na de donderende explosies openden de militanten het vuur op de redders. Tijdens de beschieting werd een medewerker van "Centrospas" Dmitry Kormilin ter plaatse gedood. Valery Zamaraev raakte ernstig gewond (een granaat die op de reddingswerkers werd afgevuurd vanuit een granaatwerper onder de loop raakte Valery, maar explodeerde niet), en stierf aan ernstig bloedverlies op weg naar het ziekenhuis, en drong er bij hen op aan hem te verlaten en de kinderen te gaan redden . Aleksey Skorobulatov en Andrei Kopeikin (twee andere leden van de Centrospas-groep) raakten gewond door militanten.
Op de foto - Dmitry Kormilin en Valery Zamaraev (medewerkers van het ministerie van Noodsituaties die op 3 september 2004 in Beslan stierven)
De explosies werden gevolgd door echte chaos, wat wordt bevestigd door zowel de deelnemers aan de spontane aanval als de gijzelaars die het hebben overleefd.
Een van de gijzelaars (Agunda Vataeva), die een paar jaar na de nachtmerrie van Beslan besloot erover te vertellen in haar dagboek, zegt dat een van de militanten enige tijd voor het begin van de spontane aanval met iemand op een mobiele telefoon sprak voor enkele minuten. Na dit gesprek kondigden de terroristen aan de gijzelaars aan: “De troepen worden teruggetrokken uit Tsjetsjenië. Als deze informatie wordt bevestigd, zullen we beginnen met het vrijgeven van je.” Rond dezelfde tijd mochten ook medewerkers van het ministerie van Noodsituaties het gebouw betreden.
Het blijkt dat op 3 september, rond één uur 's middags, de militanten ook geen explosies gingen uitvoeren in de sporthal, waar het grootste aantal gijzelaars was, maar wachtten op bevestiging van de ontvangen informatie over de terugtrekking van de Russische troepen uit Tsjetsjenië. Ofwel waren deze verklaringen van de militanten pure hypocrisie, die in principe past in de algemene schets van alle terroristische daden met onmogelijke eisen.
Er zou licht kunnen worden geworpen door informatie over precies waar diezelfde plaatsvond - de eerste noodlottige explosie, die leidde tot het begin van een spontane (voor deze tijd duidelijk niet geplande) aanval. Laten we proberen te achterhalen, op basis van ooggetuigenverslagen, waar de explosie precies heeft plaatsgevonden: in het schoolgebouw of buiten, want het hangt af van wie de start van de "operatie" daadwerkelijk heeft uitgelokt. Laten we tegelijkertijd niet vergeten dat er mensen in Rusland en in het buitenland zijn die er zeker van zijn dat het vertegenwoordigers van Russische speciale troepen waren die de sportschool opbliezen en alle wetten overtraden voor het uitvoeren van reddingsoperaties voor gijzelaars.
In het dagboek van Agunda Vataeva is er geen informatie over waar de eerste explosies precies plaatsvonden. Het schoolmeisje verloor, volgens haar aantekeningen, enige tijd het bewustzijn van uitputting, en toen ze wakker werd, zag ze het brandende dak van de sportschool boven haar en naast haar lag het verbrande lijk van een militant. Maar deze gegevens verschijnen in de getuigenissen van andere gijzelaars.
Fatima Alikova, een fotojournalist voor de krant Life of Pravoberezhya, die in Beslan school nr. 1 belandde om verslag te doen van het houden van een feestelijke bijeenkomst op 1 september 2004, en samen met honderden andere mensen werd een gijzelaar van de bende van Chuchbarov, zegt:
“Op vrijdagmiddag (3 september 2004, - notitie van de auteur) lag ik op de vensterbank en bedekte mijn gezicht met wat papier. Plots in de hal er was een explosie. Ik was verbijsterd en uit het raam gegooid. Er waren twee meter tot de grond. Ik viel. Een verschrikkelijke schietpartij begon. Ik realiseerde me dat het onmogelijk was om op deze plek te blijven, en rende - waarheen, begreep ik zelf niet. Ze klom over een hek en kwam tussen twee garages terecht. Ze bedekte zichzelf met een stuk triplex en bleef daar liggen. Ik werd door een explosieve golf in verschillende richtingen geslingerd, maar deed gelukkig geen pijn. Hij krabde alleen op zijn voorhoofd.
Vladimir Kubataev (in 2004 - een student van de negende klas van de Beslan-school nr. 1) zegt:
“Ik begreep niet eens of er een operatie was. Toen er een explosie was, waren we allemaal in de sportschool. We waren daar met meer dan duizend. Het was zelfs moeilijk om daar te zitten. Tegelijkertijd, explosieven lagen in rijen op de vloer, verbonden door draad. De militanten zeiden dat als we de draden aanraken, alles zal exploderen. Er werden ook explosieven aan het plafond bevestigd. En om één uur explodeerde het gewoon. Ik heb nooit begrepen waarom. Er waren nog geen schoten gehoord. Alle ramen in de sportschool vlogen eruit.
Het blijkt dat de explosie plaatsvond in de sportschool. En om het in verband te brengen met de acties van de Russische speciale diensten, zoals vooral 'geïnformeerde' mensen koppig proberen te zeggen, is dom, want om te beginnen met het beschieten van het schoolgebouw, waarin de gijzelaars zich bevonden en waaraan de medewerkers van de "Centrospas ’ net had benaderd, zou het toppunt van onprofessionaliteit zijn.
Getuigen dat de explosie plaatsvond in de sportschool en vóór de eerste schoten op de school, zijn niet alleen onder de overlevende gijzelaars, maar ook onder degenen die zich in de buurt van het gebouw van de in beslag genomen school bevonden.
In een interview met Kommersant, de president van de Republiek Noord-Ossetië-Alania, Taimuraz Mamsurov, die in 2004 werkte als voorzitter van het Noord-Ossetische parlement, en wiens twee kinderen gewond raakten in een school in Beslan die werd bezet door met name terroristen, zegt:
“Ik stond op twee meter afstand van alles wat er gebeurde, maar zelfs ik weet niet alles. Hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer ik bekend word. Maar tot nu toe weet niemand wat er precies is gebeurd... Wat betreft de vraag of de aanval is uitgelokt door wetshandhavingsinstanties, heb ik niet zo'n indruk.... En explosies in de sportschool... "
Een militair van de Interne Troepen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, die op 3 september 2004 deel uitmaakte van een van de cordonringen van een school die door militanten was ingenomen, vertelt:
"Het het was moeilijk om een aanval te noemen over het algemeen. Toen omstreeks één uur 's middags het bevel werd ontvangen om een gang aan te leggen (zoals ik later ontdekte: voor het verwijderen van de lichamen van de door de EMS vermoorde gijzelaars), volledig plotseling rommelde de school. Velen hurkten instinctief neer en op dat moment begon willekeurig te schieten. Nieuwe explosies, paniek. Tientallen mensen renden naar de school: het waren politieagenten en militairen, en zelfs lokale milities, in de handen van velen van wie de meest gewone jachtgeweren waren. Nu begrijp ik dat we de taak om de ring te behouden niet aankonden, maar als je bedenkt dat veel van de mensen die naar de school haastten er kinderen in hadden, dan ... Er was een echte strijd waarin de enige taak was om de gijzelaars te dekken die de school uit liepen. En als alles duidelijk leek bij de kinderen, dan was het bijna onmogelijk om te onderscheiden wie wie was tussen de anderen die de school uitsprongen. Hij rent, hij heeft geen baard, dus hij is geen terrorist… En daar, wie weet… Misschien nam hij een gewond kind in zijn armen, maar in de onrust onder het mom van een militie snelde door het cordon. Hoewel, wat een cordon ligt er al..."
Veel van die mensen die zowel in het gebouw van de school zelf als in de directe omgeving daarbuiten waren, spreken over het onverwachte van de explosie. Maar wat kan de explosie hebben veroorzaakt? Het is immers op zijn minst naïef om te zeggen dat de bom vanzelf ontplofte. Om een versie naar voren te brengen (alleen een versie), laten we ons opnieuw wenden tot het dagboek van Agunda Vataeva en informatie van andere voormalige gijzelaars.
Agunda zegt dat een van de jongens zich een paar uur voor de explosie vreemd begon te gedragen: "op de derde dag was hij duidelijk gek geworden." Toen hij de pot urine zag die de gijzelaars moesten drinken, gooide hij hem abrupt weg en zei tegen de mensen dat ze moesten stoppen met drinken. Andere gijzelaars die door militanten zijn genomen, spreken van draden die naar verschillende explosieven gingen die in "slingers" rond de hal werden opgehangen. Tegelijkertijd vingen veel van de gijzelaars die zich door de hal konden bewegen (als ze werden toegestaan door de mensen van de "kolonel") deze draden vaak op ...
Deze gegevens geven reden om te zeggen dat een van de gijzelaars, om heel begrijpelijke redenen, gewoon de zenuwen kon verliezen, en hij (zij) kon heel bewust (of onbewust) de draden vasthaken. Inderdaad, tijdens de gijzeling in het theatercentrum op Dubrovka (oktober 2002) sprong volgens ooggetuigen een van de mannen die in de zaal waren plotseling op van zijn stoel en rende naar de zelfmoordterrorist. Toen werd hij tegengehouden door een andere gijzelaar, die erin slaagde de gebroken man bij het been te grijpen. Zou er iets soortgelijks zijn gebeurd in Beslan? Bovendien hoefde men in de gymzaal van de school in Beslan nergens heen te rennen om explosieven af te zetten. Het is duidelijk dat een persoon die radeloos is van constante angst elke actie kan ondernemen.
Op de foto - gijzelaars in de sporthal van school nr. 1 in Beslan (draden die naar explosieven leiden zijn duidelijk zichtbaar in het frame van het videomateriaal van de terroristen)
Het feit dat er na een reeks explosies onder meer de verbrande lichamen van terroristen in de zaal lagen, geeft aan dat ze duidelijk nog niet klaar waren voor de explosie.
Op een van de tv-zenders klonk ooit een versie dat de terroristen zelf de helse machine in werking zetten, in de resulterende chaos de school probeerden te verlaten en zich onder de menigte te mengen. Naar verluidt wisten ze dat de speciale troepen precies op 3 september zouden beginnen met de aanval, omdat ze slechts drie dagen informatie hadden over het vermogen om uitdroging door het lichaam van het kind te weerstaan ...
Dat sommigen niet alleen probeerden eruit te komen, maar er zelfs uitkwamen, is een feit. De versie over "het kennen van de datum en tijd van het begin van de aanval" en het doelbewust in werking stellen van explosieven door militanten kan echter om verschillende redenen aan een kritische beoordeling worden onderworpen.
Ten eerste beroofden de militanten de gijzelaars niet meteen van water. Volgens Agunda Vataeva lieten de terroristen op 2 september enkele van de gijzelaars naar de doucheruimte gaan, waar ze water konden drinken, hoewel ze beweerden dat het water vergiftigd zou kunnen zijn ... Op de een of andere manier past dit niet bij het aftellen van drie dagen vanaf het begin van het uitdrogingsproces van de gijzelaars.
Ten tweede, als de bommen op 3 september 2004 zijn afgegaan door zelfmoordterroristen, en de leiders van de bende wisten ervan (misschien gaven ze het bevel), waarom spreekt geen van de gijzelaars dan over de uitroepen van de zelfmoordterroristen? “Allah akbar!” voorafgaand aan een directe terroristische aanval, waarna de militanten zichzelf en anderen de dood insturen? Hebben de terroristen, van wie de meesten zichzelf shahid-krijgers noemden, besloten hun vergezochte traditie te omzeilen? ..
Maar laten we terugkeren naar de getuigenissen van degenen die zagen dat sommige militanten tijdens de slag het schoolgebouw probeerden te verlaten. Tot voor kort werd officieel bekend gemaakt dat 32 terroristen, waaronder vrouwelijke zelfmoordterroristen, deelnamen aan de gijzeling in Beslan.
Het is bekend dat een van de terroristen Nur-Pasha Kulaev probeerde uit de eetkamer te komen, die van plan was zich te mengen met de gijzelaars, maar werd vastgehouden. In 2006 veroordeelde de rechtbank Kulaev tot levenslange gevangenisstraf. Tegelijkertijd werd lange tijd aangenomen dat het Kulaev was die de enige militant van de groep van Khuchbarov was die op 3 september 2004 wist te overleven.
Echter, na het uitvoeren van onderzoeksacties en een poging om aan te kondigen dat alle militanten ofwel waren gedood tijdens een speciale operatie of gearresteerd (zoals Koelaev), begonnen de gijzelaars te zeggen dat er tenminste één terrorist was die in staat was om uit de schoolgebouw op 3.09.2004 september XNUMX.
Нen foto - Nur-Pasha Kulaev, een terrorist die op 3 september 2004 in Beslan . werd vastgehouden
Fotojournalist Fatima Alikova, die, zoals eerder vermeld, een van de gijzelaars was, evenals een leerling van school nr. 1 (ten tijde van 2004) Agunda Vataeva, sprak over een bepaalde persoon met een diep litteken in zijn nek, die, op een vreemde manier, stond in eerste instantie niet eens op de lijst van aanvallers.
Bovendien melden de TsSN FSB-strijders dat de militanten externe dekking hadden, omdat ze gericht vuur van buitenaf ondervonden nadat ze het gebouw binnengingen. Of het de zogenaamde "vriendelijke" brand per ongeluk was, of dat er echt handlangers van terroristen in de buurt van de school waren, het is moeilijk te zeggen, maar het feit blijft: Alfa en Vympel-militairen werden niet alleen in de school beschoten, maar ook buiten het gebouw. Tijdens de aanval op Beslan verloren deze elite-eenheden meer van hun jagers dan tijdens enige andere speciale operatie waaraan ze zowel voor als na Beslan deelnamen.
En de "vermiste" terrorist met een groot litteken is nog steeds een van de mysteries van Beslan...
“Er was een militant met een litteken, die ik later niet heb gezien onder de gedode militanten, hij was niet onder hen. Deze militant dreef ons, schoot voor onze voeten, schreeuwde dat ze door de ramen moesten klimmen.”
“Deze terrorist zat met een litteken in zijn nek, in sportkleding. Hij had geen baard."
"Deze militant gedroeg zich gewelddadig, toen nog een met lang haar en een militant met een breed litteken in zijn nek. In het begin was de militant met een litteken gekleed in een spijkerblouse en een broek van dezelfde toon, en toen kleedde hij zich om. Ik zag hem meerdere keren in de hal, en toen verscheen hij in de eetkamer.
Volgens één versie zou de man met het litteken Usman Aushev kunnen zijn, maar volgens het onderzoek werd hij op 3 september 2004 tijdens een speciale operatie gedood. Waarom hebben de gijzelaars hem dan niet geïdentificeerd (als ze al zo'n kans hadden)?... Dat wil zeggen, of de militant met een litteken in zijn nek was Usman Aushev helemaal niet en had de school heel goed levend kunnen verlaten, of de gijzelaars waren gewoonweg niet in de gelegenheid om een grondige identificatie uit te voeren. Mysterie.
Maar er werd nog een mysterie opgelost, dat verband hield met het brein achter de inbeslagname van de school. Het bleek een voormalige Ingush-politieagent te zijn, die in 1998 werd vermeld als "heldhaftig vermoord tijdens zijn werk" - dezelfde Ali Taziev (Evloev, "Magas"), die aan het begin van het materiaal werd besproken. Volgens operationele gegevens hadden de militanten die zich in het schoolgebouw bevonden, constant contact met hem. Op 17 september 2004 werd hij op de federale lijst van gezochte personen geplaatst en in 2010 werd hij gevangengenomen door de TsSN FSB tijdens een speciale operatie in Ingoesjetië, waar hij sinds 2007 onder de naam Gorbakov woonde. Het is duidelijk dat de strijders van de speciale troepen van de FSB, net als al degenen die hun familieleden en vrienden in de Beslan-school hebben verloren, hun eigen scores hebben met deze onmenselijke.
Trouwens, in een van de inkomende oproepen, ontvangen over het aantal militanten in de Beslan-school, staat de zin "Zeg hallo tegen Magas." Met andere woorden, Taziyev had zelf in september 2004 op school kunnen zijn. En kom levend en ongedeerd uit de school in Beslan... Afgaande op de woorden van een strijder van de Binnenlandse Troepen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, had dit heel goed kunnen gebeuren. Informatie over het vertrek van Taziev uit de school is nog niet bevestigd, maar ook niet weerlegd.
Op de foto - Ali Taziev (Magas) vastgehouden door de FSB
En vorige week werd de zaak Magas-Taziev-Gorbakov na een lang onderzoek voor de rechter gebracht. Tegelijkertijd voerden velen aan dat Taziev het proces niet zou meemaken, omdat 'hij te veel weet'. Maar Taziev overleefde niet alleen, maar gaf blijkbaar ook bewijs aan onderzoekers in de Beslan-zaak en een hele reeks andere terroristische aanslagen. En als de veroordeelde Kulaev slechts een pion was in een groot terroristenspel en nauwelijks op de hoogte was van alle fijne kneepjes van de voorbereiding op de inbeslagname van de school en de verdere acties van de leiders, dan kan Taziev licht werpen op veel Beslan-geheimen. Hoe openhartig Taziev kan zijn en hoe betrouwbaar deze onthullingen openbaar zullen worden gemaakt - dit is een andere vraag.
Het is verrassend dat zelfs 8 jaar na de verschrikkelijke terroristische aanslag in Noord-Ossetië, de deelnemers en ideologen vrij rustig door dit land kunnen lopen, zich onder valse namen kunnen verstoppen en mogelijk nieuwe extremistische aanslagen kunnen voorbereiden.
PS
De situatie is ook verwarrend omdat er nog steeds geen definitieve lijst is van militanten die hebben deelgenomen aan de aanval op school nr. 1 in de stad Beslan. Om precies te zijn, er zijn lijsten, er zijn er veel, maar ze verschillen behoorlijk.
Een van de meest uitgebreide lijsten van deelnemers aan de terroristische daad in Beslan in september 2004 is de lijst in het boek “Beslan. Wie is schuldig?" Laten we het gewoon in het materiaal brengen.
1. Ataev R.S., geboren in 1979, Ingush, dorp Psedakh.
2. Aushev U.M., geboren in 1971, Ingush, dorp Ekazhevo.
3. Akhmedov Kh.Kh., geboren in 1974, Chechen, Gudermes. In december 2000 slaagde hij niet voor een speciale controle toen hij probeerde een baan te krijgen bij het Tsjetsjeense ministerie van Binnenlandse Zaken.
4. Gatagazhev A.B., geboren in 1975, Ingush, dorp Sagopshi.
5. Dzortov I.M., geboren in 1976, Ingush, Nazran. Werd gezocht voor deelname aan de aanval op Nazran in juni 2004.
6. Iliev A.M., geboren in 1984, Ingush, Malgobek. In september 2003 werd hij gevangen genomen in het dorp Yuzhny voor bezit armen en munitie. In november 2003 werd de zaak geseponeerd.
7. Kamurzoev SM, geboren in 1977 Ingoesj, Nazran.
Gedetineerd in februari 2000 op verdenking van erbij horen
naar de NVF. Twee maanden later werd hij vrijgelaten wegens het verstrijken van de detentieperiode.
8. Kulaev Kh.A., geboren in 1973, Tsjetsjeen, dorp St. Engenoy. In illegale gewapende formaties sinds 1995. In augustus 2001 verloor hij zijn rechterarm. Veroordeeld tot 9 jaar, uitgebracht in 2001.
9. Nagaeva R.S., geboren in 1976, Tsjetsjeens, dorp Vedeno.
10. Parchashvili (Aldzbekov) R.V., 1978, Ingush, dorp Nesterovskaya.
11. Poshev A.A., geboren in 1982, Ingush, Malgobek. Werd gezocht voor deelname aan de aanval op Nazran in juni 2004.
12. Taburova M.Yu., geboren in 1977, Tsjetsjeens, dorp Kurchaloy.
13. Tarshkhoev I.Zh., geboren in 1981, Ingush, Malgobek. Hij werd in februari 2000 gearresteerd in de stad Mozdok (wapenverkoop) en in april 2000 in de wijk Tersky van de KBR wegens het stelen van vee. Hij werd tweemaal met een proeftijd van respectievelijk 2,5 en 3 jaar veroordeeld. Na protest van de officier van justitie van de wijk Tersky van de KBR dook hij onder. Gevangen in maart 2001 en opnieuw veroordeeld met een proeftijd.
14. Torshkhoev I.A., geboren in 1975, Ingush, Malgobek. Sinds maart 2003 wordt hij gezocht voor een aanslag op politieagenten in de stad Malgobek.
15. Khodov V.A., geboren in 1976, Oekraïens, dorp Elkhotovo. De organisator van de terroristische daad in Vladikavkaz op 3 februari 2004 en de treinexplosie in mei 2004. Werd gezocht. Daarvoor werd hij in 1998 op de lijst van gezochte personen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Adygea geplaatst voor verkrachting. In 2002 werd hij gearresteerd en vrijgelaten door de 6e afdeling van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Noord-Ossetië-Alania.
16. Khochubarov M.M., geboren in 1983, Ingush, dorp Surkhakhi. Hij werd veroordeeld voor wapenbezit.
17. Khuchbarov R.T., geboren in 1972, Ingush, dorp Galashki. Lid van de NVF. In 1998 pleegde hij een dubbele moord in Orjol. In mei 2000 nam hij deel aan een aanval op colonnes federale troepen tussen de dorpen Galashki en Alkhasty. In september 2003 nam hij deel aan de aanval op de UFSB van de Republiek Ingoesjetië en de stad Nazran in juni 2004.
18. Tsechoev B.B., geboren in 1973, Ingush, dorp Sagopshi. Hij werd veroordeeld voor wapenbezit.
19. Tsechoev M.I., geboren in 1969, Ingush, dorp Sagopshi. Deelgenomen aan de aanval op politieagenten, werd gezocht.
20. Chokiev T.M., geboren in 1973, Ingush, dorp Sagopshi.
21. Shebikhanov M.S., geboren in 1979 Tsjetsjeens, SN Engenoy. Deelgenomen aan de aanval op een konvooi van federale troepen op 7 augustus 2003. Hij werd op 8 juli 2004 door een jury vrijgelaten.
22. Shebikhanov I.S., geboren in 1985, Chechen, S.N. Engenoy.
23. Yaryzhev A.A., geboren in 1982, Ingush, Malgobek.
24. Kulaev N.A., geboren in 1980, Tsjetsjeens, dorp St. Engenoy. Herhaaldelijk vastgehouden door speciale diensten in 2001-2004.
25. Abu-Farukh, een Arabier uit de stad Jidan, Saoedi-Arabië
26. Abu Radiy, Arabier.
27. Taziev Ali Musaevich (“Magas”), Ingoesj. Voormalig werknemer van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Republiek Ingoesjetië. Lid van illegale gewapende formaties, deelnemer aan de aanval op de stad Nazran in juni 2004
28. Merzhoev Arsen, geboren in 1979, Ingush.
29. Kodzoev Iznaur Isaevich, Ingush, dorp Kantyshevo. Vernietigd in april 2005. In illegale gewapende formaties sinds 1996. Een deelnemer aan de aanval op de stad Nazran in juni 2004, I. Kodzoev werd niet gedood in Beslan, maar in Ingoesjetië. Opties - ging op 2-3 september van school of zijn vrouw sprak met iemand anders.
30. Umarov Ali, Ingoesj.
31. "Ahmed", Arabisch.
32. Birsanov Adam, Ingoesj.
33. Fantomas, Russisch, mitrailleurschutter
34. Labazanov Abdul, geboren in 1973, Tsjetsjeens. Hij deserteerde uit de RF-strijdkrachten in 1995. Lid van de NVF.
35. Khashiev Magomed, Ingoeshu
36. Pavel Kosolapov, Rus, Samara, GAZ-66 chauffeur.
37. "Tyra", Russisch.
38. Een inwoner van Centraal-Azië, Oeigoerse nationaliteit.
Het valt nog te hopen dat vroeg of laat elk van degenen die verantwoordelijk zijn voor de inbeslagname van de school in Beslan en de dood van 334 gijzelaars, zal worden overvallen door vergelding. En of levenslange gevangenisstraf een adequate straf blijft voor de overlevende bandieten is een grote vraag.
Materialen die zijn gebruikt bij het opstellen van het artikel:
http://www.reyndar.org
http://azh.kz/ru/news/view/11546
http://www.trud.ru/
http://www.rso-a.ru/vlast/head/activity/detail.php?ID=5411
http://lenta.ru/lib/14164100/
http://www.rg.ru/2012/12/05/reg-skfo/taziev.html
http://www.pravdabeslana.ru
Tv-programma "Mens en Recht".