Slag om de Neva in 1240

91
Slag om de Neva in 1240
Neva strijd


Vuurdoop


De economische component is de hoeksteen van elk gewapend conflict. Dit is een axioma. De Slag om de Neva, die plaatsvond op 15 juli 1240, is geen uitzondering.



De Hanze isoleerde Zweden effectief in termen van Europese handel. De Hansa ontwikkelde met succes handelsbetrekkingen met Novgorod, waar bont een van de belangrijkste handelsartikelen was. Novgorod nam feitelijk de volledige verkoop van bont over dat werd gewonnen in het Noord-Europese deel van het moderne Rusland en in de Trans-Oeral.

Om deze situatie te veranderen en Novgorod het monopolie op de pelshandel te ontnemen, besloten de Zweden zich te vestigen aan de oevers van het Ladogameer en de Neva. Dit is de belangrijkste reden voor het Novgorod-Zweedse conflict, dat op 15 juli 1240 resulteerde in een veldslag aan de oevers van de Neva.

De religieuze component is hier natuurlijk secundair. Ja, paus Gregorius IX keurde de noordelijke kruistochten goed, met als doel de doop van de Baltische heidense volkeren, maar in werkelijkheid leidden ze tot de verovering van land.

Er zijn eigenlijk twee bronnen over deze strijd - dit is de Novgorod Chronicle en The Tale of the Life and Courage of Prince Alexander.

De Zweden hebben geen schriftelijke bronnen gevonden die de datsja-strijd bevestigen.
PNL doet droog verslag van de strijd, ergens in twee alinea's, hoewel dit best veel is, maar het Leven beschrijft het vrij kleurrijk.

Ik zal een voorbehoud maken dat ik deze bronnen niet in twijfel zal trekken, maar enige analyse is noodzakelijk.

Waarom is deze strijd belangrijk voor ons? Allereerst is dit de vuurdoop van de jonge prins Alexander. Toekomstige heilige.

Het is onmogelijk om de Slag om de Neva te overwegen, uitgelijnd vanuit de context van het volgende historisch gebeurtenissen van 1240–1242, niet alleen belangrijk voor Novgorod, maar in de eerste plaats waardevol voor de vorming van het imago van de verdediger van Rus 'Alexander Yaroslavovich.

“In de zomer van 6748 [1240]. De Heilige kwam met grote kracht, en Murman, en Sum, en er is veel kwaad in de schepen; Heilig met de prins en met zijn pikken; en een voorraad in de Nevl-monding van de Izhera, hoewel je Ladoga zou willen innemen, alleen de rivier en Novgorod en de hele Novgorod-regio ”(PVL).

Het begin van het verhaal van de strijd


Het moet gezegd worden dat het "Leven" deze zin eigenlijk herhaalt.

Er zijn hier twee zaken van belang. De samenstelling van de "grote krachten" en de plaats van parkeren, en later de strijd.

"Murman" zijn Noren. Op dat moment was er in Noorwegen een oorlog tussen koning Hakon Hakonarsson en hertog Skule Bardsson. Hieraan moet worden toegevoegd dat er in die tijd voortdurend militaire conflicten plaatsvonden tussen Zweden en Noorwegen.

En alles kalmeerde pas in 1241 in Noorwegen.

"Em" is een Finse Tavasta-stam, die in 1240 niet door de Zweden werd veroverd. En pas in 1249 werden ze veroverd door de beroemde Jarl Birger.

Het is dus onwaarschijnlijk dat de Em en Murmans hebben deelgenomen aan de strijd.

Birger Magnusson (1210–1266) wordt na 1248 Jarl van Zweden, vanaf 1250 regentes. Oprichter van Stockholm

De tweede is de parkeerplaats.


Het meest logische dat historici hebben gesuggereerd, is dat de Zweden stopten bij de monding van de Izhora om de lokale stammen te dopen.

Zoals u weet, werden de eerste Novgorodianen geïnformeerd over het uiterlijk van de Zweden door de Izhoriaanse oudere Pelgusy (volgens het "Life" - een christen). Historici beschouwen dit personage als echt.

Aan de monding van de Neva rustten de Novgorodianen een observatiepost uit, waarvoor Pelgusy verantwoordelijk was, sommigen geloven dat hij zich aan de samenvloeiing van de Fontanka met de Neva bevond. En Pelgusius bracht Novgorod zelf op de hoogte of stuurde een boodschapper.

Dat. Pelgusia (in de doop Philip) kan worden beschouwd als de eerste professionele grenswachter van het Russische land.

Laten we mentaal een driehoek op de kaart tekenen: de monding van de Fontanka - Novgorod - de monding van de Izhora - de monding van de Fontanka. Zeer ruw 170 km – 170 km – 30 km.

De Zweden zeilden in één dag van de observatiepost naar het slagveld. Informatie over de komst van de vijand, het verzamelen en promoten van Alexander met zijn gevolg gedurende ten minste 7-8 dagen.

Het blijkt dat de Zweden een week lang zitten te wachten op een gevecht? En in feite bereiden ze zich er niet op voor. Volgens de officiële versie doopten ze de Izhora en voelden ze geen enkel gevaar van Novgorod.

"En de aanval van Alexander met het gevolg verraste hen" (zie PVL) ...

Prima! Stel dat de Zweden iedereen dopen en de Neva verder opgaan om te dopen. En waar gaan Alexander en zijn team heen? Naar een lege plek?

Er is eigenlijk maar één optie. Namelijk.

Een jaar eerder kwamen de Zweden hier en zetten zoiets als een handelspost aan de kust op, en beloofden terug te komen, wat ze deden, om goederen te kopen tegen een betere prijs dan de kooplieden van Novgorod.

Dan klopt alles.

Dat wil zeggen, ze waren het met de plaatselijke oudsten eens dat ze zich nu hier zullen vestigen.

Een soortgelijke situatie doet zich nu, in 1240, voor in Koporye. De ridders, die het eens zijn met de oudsten van de stammen, beginnen een fort te bouwen. En Alexander en zijn gevolg zullen het in de winter van 1241 moeten uitzoeken.

Als geen van de ridders gewond raakte in Koporye, moesten ze aan de monding van de Izhora zwaaien.


Gevechtsschema

Het feit dat deze actie was gepland door de Novgorodianen, blijkt ook uit het feit dat 'zorgzame mensen' zich hoogstwaarschijnlijk op de linkeroever van de Izhora en op de rechteroever van de Neva verzamelden en de Zweden veel meer versloegen dan Alexander en zijn ploeg.

Kon Alexander de Zweden vernietigen - gemakkelijk! Maar hij wilde niet.

En waarom? Het antwoord is simpel: het is één ding om ongenode gasten weg te jagen, en een ander ding is om iedereen af ​​te brokkelen. In de tweede optie vlieg je zeker als reactie, en dus ... markeerde ik mijn territorium.

Novgorodianen vroegen de Zweden, zij het op een onbeschofte manier, hier niet meer te verschijnen.
Ze kijken rustig toe, de Zweden nemen afscheid van de doden.

Toen ik voor het eerst las over de Slag om Nevsky in de originele bron, kreeg ik de indruk dat dit een hooligan-truc was, ergens op een kermis of iets dergelijks, maar dan in een bijzonder verfijnde vorm met het gebruik van piercing-hakkende voorwerpen.

Boyarin Gavrila Oleksich, in achtervolging van een nobele Zweedse krijger, vermoedelijk van een koninklijke familie, reed te paard op een vijandelijk schip, maar werd door de vijand in het water gegooid. De naaste prins gaf echter niet op: hij deed een poging om opnieuw in te breken in het vijandelijke schip. Hij vocht later tegen de commandant van het Zweedse leger in het hart van de strijd. Sbyslav Yakunovych verraste de vijand met zijn kracht en moed: met één bijl sneed hij de vijandelijke linie door en doodde veel van zijn rivalen.


Yakov-Polochanin, de jager van de prins, klemde zich vast in de bevelen van de vijand en belemmerde de acties van de vijand, waarvoor hij later lof ontving van de prins. Het hoofd van het voetdetachement, Novgorodian Misha, "vernietigde" drie vijandelijke boten met een bemanning.


De prinselijke strijder Savva sloeg feitelijk de "koninklijke tent" neer en gaf daarmee energie aan de "regimenten" van Alexander Yaroslavich. De prinselijke dienaar Ratmir onderscheidde zich ook, die de omsingeling aanging in een ongelijke strijd met de Zweedse soldaten.

In de Novgorod-kroniek:

“De Novgorodiaan is dezelfde pade: Kostyantin Lugotinits, Gyuryata Pineshchinich, Namst, Drochilo Nezdylov, de zoon van een leerlooier, en alle 20 een echtgenoot uit Ladoga, of ik, God weet het. Prins Oleksandr, van Novgorodianen en van Ladoga, kwam allemaal in goede gezondheid naar de zijne, behalve God en St. Sophia en de gebeden van alle heiligen ”(PVL).

In het leven":

'Zo was het na de overwinning van Alexandrova: toen hij de koning versloeg, aan de andere kant van de rivier de Izhora, waar de regimenten van Alexandrov niet konden passeren, werden hier talloze doden gevonden door de engel van de Heer. Degenen die achterbleven sloegen op de vlucht en de lijken van hun dode soldaten werden in de schepen gegooid en in zee tot zinken gebracht. Prins Alexander keerde terug met de overwinning en prees en verheerlijkte de naam van zijn schepper.

In de Russische kronieken is de strijd heel duidelijk gedifferentieerd - een bloedige slachting, een felle, enz., En hier is een "grote slachting"!

Natuurlijk is de kroniek veel later geschreven, of beter gezegd, bewerkt dan de beschreven gebeurtenissen, en de kroniekschrijver gaf hem zo'n kenmerk als "geweldig".

Geweldig - omdat het belang ervan voor Novgorod moeilijk te overschatten is.

"Een zegel op het gezicht", en dit past in de versie die ik uitte - om het simpel te zeggen, Alexander "markeerde" een persoon (jarl). Hij doodde niet, maar merkte, brandmerkte, zoals men een dier brandmerkt.

Als er een koning op het schip was, betekent dit dat het niet Jarl Birger was, en als het Jarl Birger was, dan niet de koning.


Monument voor Alexander Nevsky in Ust-Izhora

Resultaten van


Hoewel de strijd, zoals we zien, niet wereldwijd is, zijn de resultaten indrukwekkend. Dit is de eerste slag van de Novgorodianen onder leiding van de nog jonge prins Alexander Yaroslavovich.

De pogingen van Zweden om landen ten oosten van de Finse Golf te koloniseren, werden tientallen jaren onderdrukt.

De reputatiecomponent van de Zweden in de ogen van heel Europa viel onder de plint. Het gezag van Alexander, en van Novgorod in het algemeen, en van de lokale stammen in het bijzonder, is torenhoog!

Alexander toonde zich als een diplomaat.

De Orde van Alexander Nevsky is de enige onderscheiding die bestond in de onderscheidingssystemen van het Russische rijk, de Sovjet-Unie en de Russische Federatie.

Novgorod bleef eeuwenlang een monopolie op de export van bont naar Europa.

De cirkel is gesloten.

PS


Schilderijen van de hoofdkunstenaar van het St. Petersburg Militair Historisch Museum van Artillerie Evgeny Yemelyanov.

Het schema van de strijd, foto's van het monument van internet zijn vrij beschikbaar.
  • Alexander Asanov
  • Foto van internet, open toegang, schilderijen van Evgeny Emelyanov
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

91 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    7 juni 2023 04:42
    De Hanze isoleerde Zweden effectief in termen van Europese handel

    Tegen die tijd had de Hanze net haar contouren gevormd en kon Zweden daarom op geen enkele manier isoleren. Integendeel, in de Oostzee in de XNUMXe eeuw was het belangrijkste handelscentrum juist Zuid-Zweden, met Stockholm aan het hoofd. Dit is veel later dan de Zweden beginnen terug te dringen van de Baltische handel. Maar dat maakt het artikel er niet slechter op...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +8
      7 juni 2023 05:35
      Ik ben het ermee eens, ik haastte me een beetje met de Hansa, het was inderdaad net in oprichting.
      En later, tijdens het bewind van Alexander Yaroslavovich, werd een overeenkomst getekend tussen Gotland en Novgorod.
      Zijn er nog andere opmerkingen over het artikel?
      1. +4
        7 juni 2023 06:03
        Citaat van ee2100
        Zijn er nog andere opmerkingen over het artikel?

        Wat kunnen de opmerkingen zijn? Hoewel het onderwerp van de Hansa bodemloos en interessant is - men kan erover schrijven en schrijven ...
        1. +7
          7 juni 2023 08:32
          Ik ben het ermee eens, het onderwerp van Hansa is erg interessant. Politiek, oorlogen en zonsondergang.
          Volgens Hansa schreef hij omdat ze spugen op het verbod van de paus om handel te drijven met Novgorod. En Novgorod was eigenlijk een RC voor heidenen,
          Als iemand het op zich zou nemen om over de Gazean Union te schrijven, zou hij heel blij zijn. Dit is in feite de moderne EU
      2. + 11
        7 juni 2023 06:25
        Goedemorgen Sascha. lachen
        Bedankt dat je me blij hebt gemaakt met mijn nieuwe baan. Interessant en mooi vormgegeven. goed
        De Orde van Alexander Nevsky is de enige onderscheiding die bestond in de onderscheidingssystemen van het Russische rijk, de Sovjet-Unie en de Russische Federatie.


        1. +8
          7 juni 2023 07:54
          Ook onderscheiden en squadrons van prinsenoom Ratmir

          Ratmir Ratsha (Racha), de legendarische strijder van prins Alexander Nevsky, die stierf in de slag om Nevsky in 1240, wordt beschouwd als de grondlegger van de adellijke familie Poesjkin. In de Sovereign Genealogy wordt over hem gezegd: “Ratsha kwam uit een Duitser. Ratsha heeft een zoon, Yakun. Yakun heeft een zoon, Alex. Alexa heeft een zoon, Gavrila. Verder kan in het wapenboek alles worden getraceerd tot aan de geboorte van de grote Russische dichter. In opdracht van Ratsha ontstond het voorouderlijke dorp Ratchino, dat toebehoorde aan de Pushkins. En in "Ruslan en Lyudmila" heeft Poesjkin niet toevallig een van de helden de naam Ratmir toegekend. Niet voor niets was Poesjkin zo dol op geschiedenis en formuleerde hij de gouden regel:
          “Het is niet alleen mogelijk om trots te zijn op de glorie van je voorouders, maar je zou het ook moeten doen; het niet respecteren is beschamende lafheid"
          . Hoe kan men zich zijn coupletten van "My Pedigree" niet herinneren:
          Mijn voorvader Racha met een vloekspier
          Diende St. Nevsky (c)

          foto. behorend tot AS Pushkin "Stamboom van de familie Pushkin"

          PS. In de moderne heraldiek is er een mening dat de voorouder van A.S. Pushkin Ratmir Racha moet nog steeds niet worden geïdentificeerd met de legendarische Ratmir Ratsha vanwege inconsistenties in de leeftijd van de twee personages gedurende twee decennia. Hoewel, IMHO, de 64-jarige strijder van A. Nevsky had best kunnen plaatsvinden. En "oom" in de hiërarchie van de ploeg, als ik me niet vergis, is dit niet de mate van verwantschap of leeftijd, maar de "rang" van de commandant van het detachement ml. squadrons - "jeugd"
          Dank je wel, Alexander! Uw presentatiestijl en onderwerpkeuze kunnen niet worden verward met die van anderen. In één adem uitgelezen. goed
          1. +9
            7 juni 2023 08:36
            Hallo Dima!
            Geweldige toevoeging! Ik wist niet eens van de voorouder van de Pushkin-familie. Bovendien was gisteren de verjaardag van ons alles!
        2. +7
          7 juni 2023 08:34
          Hallo Kostja!
          Vochtig. Ik schreef op zondag. Gisteren heb ik het voor moderatie verzonden en vandaag is het gepubliceerd, hoewel ik om publicatie op 15.07.23/XNUMX/XNUMX heb gevraagd.
          Het is duidelijk dat de site een probleem heeft met de materialen
          1. +4
            7 juni 2023 10:30
            Citaat van ee2100
            hoewel hij vroeg om gepubliceerd te worden op 15.07.23/XNUMX/XNUMX.

            Goedemiddag Sascha!
            Trouwens, 15 juli is de datum volgens welke kalender? hi
            1. +4
              7 juni 2023 15:50
              Sergey, maak je een grapje?
              Volgens de ambtenaar drankjes
              1. +2
                7 juni 2023 16:24
                Citaat van ee2100
                Sergey, maak je een grapje?

                Waarom grappen maken, heel serieus?
                Volgens de ambtenaar

                Volgens de ambtenaar - zoals ik het begrijp, volgens de moderne kalender?
                dan zou er volgens de toenmalige Julian een andere datum moeten komen.
                Ik vond het niet meteen, ik was te lui om te zoeken, daarom vroeg ik het hi
                1. +2
                  7 juni 2023 19:03
                  Ik dacht altijd dat we er een week bij moesten doen
                  1. +1
                    7 juni 2023 20:27
                    Citaat van ee2100
                    Ik dacht altijd dat we er een week bij moesten doen

                    Ik keek: ze schijnen die 23 juli in onze nieuwe stijl te schrijven. hi
          2. +3
            7 juni 2023 14:02
            Alexander (auteur) is zeker een pluspunt en bedankt van de leden van het forum.
            1. +6
              7 juni 2023 14:34
              Alexander citeerde in zijn artikel schilderijen van de kunstenaar Evgeny Emelyanov uit de serie "Heroes of the Neva Battle". Ik zal de illustraties van de personages uit deze serie aanvullen
              "Boyarin Gavrila Oleksich"

              "Boyarin Sbyslav Yakunovich"

              "Novgorodets Misha"

              "Oom ploeg Ratmir Ratsha"

              "Druzhinnik Yakov Polochanin"
              1. +5
                7 juni 2023 14:58
                En tot slot, de hoofdpersoon van deze serie
                "Prins Alexander"
                1. +2
                  7 juni 2023 15:04
                  Rechtsonder op de foto staat duidelijk geen Zweed, maar hier is niets vreemds aan de hand. Volgens de Novgorod First Chronicle van de oudere versie waren onder de Zweden Noren en vertegenwoordigers van de Fins-Oegrische stammen Sum en Em:
                  Naar de Heilige gekomen in de kracht van grootheid, en Murman, en Sum, en er is veel kwaad in de schepen; Heiligen met de prins en met hun piskups; en in de Neva, de monding van Izhera, hoewel je Ladoga wilt innemen, alleen de rivier en Novgorod en de hele regio van Novgorod.
              2. De opmerking is verwijderd.
      3. +5
        7 juni 2023 08:36
        In het "Life", dat zich in de jongere editie van de Novgorod First Chronicle bevindt, worden zes soldaten genoemd die prestaties hebben geleverd tijdens de strijd (waarvan drie de strijders van de prins en drie Novgorodianen).

        Toen ik voor het eerst las over de Slag om Nevsky in de originele bron, kreeg ik de indruk dat dit een hooligan-truc was, ergens op een kermis of iets dergelijks, maar dan in een bijzonder verfijnde vorm met het gebruik van piercing-hakkende voorwerpen.

        In de Slag om de Neva hadden de soldaten meer mogelijkheden om persoonlijke heldenmoed te tonen, aangezien het een plotselinge aanval was, in wezen een schermutseling. Hoogstwaarschijnlijk was er geen klassieke gevechtsformatie, al was het maar in de beginfase. In tegenstelling tot de Slag om het IJs. Daarom kennen we de namen van de helden van de Slag om de Neva, maar helaas kennen we niet degenen die vochten op het ijs van Chudskoye
      4. 0
        7 juni 2023 22:34
        Dat. Pelgusia (in de doop Philip) kan worden beschouwd als de eerste professionele grenswachter van het Russische land.

        Hier, Alexander, je kunt discussiëren. VN Tatishchev noemde bijvoorbeeld de Pereyaslavl-held Demyan Kudenevich de eerste authentiek bekende naam "grenswacht van het land van de Russische grenzen", over wiens heroïsche dood in 6656. van s. m. (1148 AD) meldt de Nikon Chronicle. En dit, zie je, is 300 jaar eerder dan Pelgusia. En hoeveel vóór Demyan waren degenen wiens namen de geschiedenis niet heeft bewaard.
    3. +2
      7 juni 2023 10:23
      De economische voorwaarden waren secundair, maar de religieuze waren integendeel primair. Maar uit de religieuze ambities van de kerk groeit een tweede economisch hoofd. Er is geen plaats voor het een zonder het ander.
  2. +7
    7 juni 2023 06:30
    "Afdrukken op het gezicht"
    De enige mogelijke indirecte bevestiging van Birgers deelname aan de Slag om de Neva is een osteologisch onderzoek uit 2002. Analyse van de botresten bracht een intravitaal trauma aan het gezicht van de schedel aan het licht. Op welke leeftijd de jarl gewond raakte, kon echter niet worden vastgesteld.
    Dank je wel, Alexander!
    1. +6
      7 juni 2023 08:41

      Hallo Anton!
      Jarl's foto genomen op jouw verzoek.
      Hoewel dit niet onze man is, is hij zeer waardig en diep vereerd door de Zweden.
      Wie zou er een artikel over hem schrijven? drankjes
      Mijn diepe overtuiging was dat hij niet in de boot zat.
      1. +3
        7 juni 2023 09:23
        Wie zou er een artikel over hem schrijven?
        Ik heb het geprobeerd, precies toen ik vroeg om een ​​foto te maken. Helaas is er maar heel weinig materiaal over hem in het Russisch, en vertalen vanuit het Zweeds ... zo'n verhaal.
        Hallo Sascha!
      2. +3
        7 juni 2023 09:36
        Mijn diepe overtuiging was dat hij niet in de boot zat.
        Ik heb geen overtuiging, maar er zijn ernstige twijfels. Het bevel voeren over zo'n evenement, zoals de huidige jarl, was Ulf Fasi.
        1. +3
          7 juni 2023 09:57
          Die. zijn broer?
          Misschien, maar ik denk dat het intelligentie was.
          1. +3
            7 juni 2023 10:30
            Die. zijn broer?
            Ja, neef. Maar er is een moment dat de afwezigheid van Ulf in de campagne rechtvaardigt. Feit is dat Fasi onder de Folkungs als een afvallige werd beschouwd, want hij bleef neutraal tegenover de staatsgreep van 1228, uitgevoerd door Knut II, met de steun van de Sverkers. Over het algemeen had een persoon reden om te vrezen voor zijn lot buiten zijn geboorteland.
    2. +5
      7 juni 2023 09:04
      De enige mogelijke indirecte bevestiging van Birgers deelname aan de Slag om de Neva is een osteologisch onderzoek uit 2002. Analyse van de botresten bracht een intravitaal trauma aan het gezicht van de schedel aan het licht.

      Nou, het is allemaal nogal tegenstrijdig. De eerste autopsie van het graf van Birger werd uitgevoerd in 2002. toen ze zijn stoffelijk overschot bestudeerden en vastlegden wat er was geleerd. Tegen 2002 Zweedse wetenschappers verklaarden dat Birger een spoor van een ernstige wond op zijn schedel heeft in het gebied van zijn rechteroog, wat de Russische verwijzingen naar het onderwerp "een kopie en het klatergoud" weerspiegelt ... In de Zweedse kronieken over dit onderwerp is er is volledige stilte, maar in het Russisch is er bovendien in verschillende bronnen. In 2010 weer geopend, nu voor de reconstructie van het uiterlijk. En oeps, geen spoor van de wond gevonden. Dat wil zeggen, 2002 was het, en in 2010 was het overwoekerd. De geschiedenis is onduidelijk, vooral in het licht van de laatste herschrijvingen van de recente geschiedenis, om nog maar te zwijgen van de 13e eeuw.
      Nu kun je Jarl Birger zelf in het gezicht kijken in het Museum van de Middeleeuwen in Stockholm. Als referentie. Birger stierf op ongeveer 55-jarige leeftijd. Het is niet precies bekend, problemen met de geboortedatum. De botresten geven informatie dat de persoon fysiek zeer goed ontwikkeld was. Hoogte is ongeveer 175. De ruggengraat is versleten, schrijven ze dat dit de gevolgen zijn van veelvuldig en langdurig paardrijden. Het gezicht werd gereconstrueerd voor de leeftijd van 50-55 jaar.






      1. +6
        7 juni 2023 09:31
        foto. Graf van Jarl Birger, zijn vrouw Mechthilda van Holstein
        1. +6
          7 juni 2023 10:35
          Citaat: Richard
          Graf van Jarl Birger, zijn vrouw Mechthilda van Holstein

          Hier is het graf van Jarl Birger:
          1. +6
            7 juni 2023 10:51
            Mijn respect, Sergey. Dit is niet het graf van Jarl Birger - dit is een cenotaaf uit 1923.
            Cenotaaf (oud Grieks κενοτάφιον, van κενός - leeg en τάφος - graf), ook cenotaaf - een monument dat wordt beschouwd als een grafsteen, maar zich bevindt waar de overblijfselen van de overledene niet zijn opgenomen ...

            Bij de bouw van het stadhuis (1911-1923) werd besloten de nagedachtenis van de nationale held in ere te houden. Aan het einde van het gebouw, onder de Three Crowns-toren, vlakbij het water, bevindt zich een grafsteen waarop de rituele cenotaaf van de legendarische stichter van Stockholm is geïnstalleerd - een vergulde sarcofaag onder een tentbedekking - het graf van Jarl Birger in Stockholm . Het deksel van de sarcofaag toont een man ten voeten uit gekleed als een krijger, met zijn armen over zijn borst gevouwen.
            Helaas is het echte graf van Birger, zijn vrouw en zoon, leeg, de overblijfselen zijn verloren gegaan door de Zweden. Van het echte graf van Birger bleef alleen een stenen grafsteen over, waarvan ik de foto hierboven citeerde
      2. +4
        7 juni 2023 17:55
        Citaat: Richard
        En oeps, geen spoor van de wond gevonden. Dat wil zeggen, 2002 was het, en in 2010 was het overwoekerd. De geschiedenis is onduidelijk, vooral in het licht van de laatste herschrijvingen van de recente geschiedenis, om nog maar te zwijgen van de 13e eeuw.

        Als je goed kijkt, zelfs op de schedel die op de laatste foto boven het rechteroog wordt tentoongesteld, is er iets dat lijkt op een spoor van schade.
        En hier is een close-up foto van deze schedel.

        Het spoor is veel beter.
        De reconstructie toont ook een litteken door de rechterwenkbrauw.
        Het is vrij duidelijk dat Birger tijdens zijn leven minstens één keer een goede soep heeft gekregen. Het was op de Neva of op een andere plaats, en van wie hij persoonlijk afsneed, weten we waarschijnlijk niet zeker, maar wat er is gebeurd, is zeker. Persoonlijk ben ik blij te denken dat de auteur van deze "handtekening" Alexander Yaroslavich is. Waarom niet?
  3. +4
    7 juni 2023 06:52
    De pogingen van Zweden om landen ten oosten van de Finse Golf te koloniseren, werden tientallen jaren onderdrukt.
    Ik denk dat het wat ingewikkelder ligt.
    In de eerste helft van de 1248e eeuw beleefde Zweden een langdurige clanoorlog tussen de Folkungs en de Sverkers. Het hield niet op in XNUMX, toen Birger aan de macht kwam, zijn jonge zoon op de troon plaatste en zichzelf tot regent verklaarde. Waarschijnlijk besloot de jarl om interne problemen aan te pakken (wat hij ook deed), en geen geluk aan de kant te zoeken.
  4. + 11
    7 juni 2023 07:06
    indrukwekkende resultaten
    Novgorodianen verdreven bijna onmiddellijk na de slag Alexander uit de stad. Hij keerde pas een jaar later terug, toen Novgorod werd bedreigd door een militair gevaar in het aangezicht van de Lijflandse Orde.
    De reputatiecomponent van de Zweden in de ogen van heel Europa viel onder de plint.
    Schreven Europese kranten hierover in de jaren 40 van de 40e eeuw? Zoals: "De Zweden wilden knipperen, ze kregen kicks!", "De tour van het Zweedse team eindigde in een mislukking", "De tactiek van de Russen is niet te prijzen", "De dageraad van jong Russisch talent daagde op de Neva". Over het isolement van Zweden, de Hanze en zelfs in de jaren XNUMX van de XNUMXe eeuw kan ik beter niets zeggen, ik respecteer de mening van de auteur Het verhaal is gebaseerd op feiten. lachen
    1. +5
      7 juni 2023 08:50
      Je hebt gelijk, ze hebben Alexander verdreven. De reden is mij niet bekend. Maar ze belden weer!
      Dus ik schrijf dat de gebeurtenissen van 1240-1242 als een complex kunnen worden beschouwd, en niet los van elkaar.
      Het is onwaarschijnlijk dat de Livonische Orde Novgorod bedreigde - dit zijn allemaal speculaties van propagandistische historici.
      1. +4
        7 juni 2023 14:02
        Sbyslav Yakunovych verraste de vijand met zijn kracht en moed: met één bijl sneed hij de vijandelijke linie door en doodde veel van zijn rivalen.

        Sbyslav Yakunovych was niet alleen zijn dappere krijger, maar ook een verfijnde politicus. Een paar maanden na de Slag om de Neva verdrijft de veche Alexander uit Novgorod, een jaar later sterft de Novgorod-posadnik Stepan Tverdislavich plotseling, en de veche en de boyar-raad, geleid door Vladyka, kiezen Sbyslav Yakunovich als Novgorod-posadnik. Op de post waarvan Sbyslav Yakunovich 12 (twaalf!) jaar wist vast te houden. Van 1243 - tot 1255 Al vier termijnen! In de lijsten van Novgorod posadniks van de Novgorod First Chronicle van de junior editie, de Novgorod Fourth en Ermolin Chronicles, staat hij op een rij onder 40, 41, 42 en 43 nummers.
        Fig. Kap. Emelyanov "Sbyslav Yakunovich in de Slag om de Neva"
      2. +6
        7 juni 2023 14:33
        Het is onwaarschijnlijk dat de Livonische Orde Novgorod bedreigde - dit zijn allemaal speculaties van propagandistische historici.
        Ja, kanesh, het conflict tussen de Lijflandse Orde en de Novgorodianen ontstond in 1210, toen de kruisvaarders de Esten aanvielen. En de Esten bevonden zich, zoals u weet, in de invloedssfeer van de Republiek Novgorod, met andere woorden, ze waren zijrivieren. Om de Livonische ridders te ontmoedigen van humanitaire acties, zoals de gratis distributie van brood, de verspreiding van het katholicisme onder de Esten, voerden de Novgorodianen in 1217, 1219, 1222, 1223 campagnes die niet succesvol waren. Ze sloten zichzelf op in kastelen en wilden op geen enkele manier de poorten openen, maar vanwege hun vredigheid gingen ze het open veld in om eerlijk te vechten, dus beperkten de Novgorodianen zich tot het ruïneren van het land. De Livoniërs onderwierpen de Esten. Ze regeerden zo succesvol dat ze in 1222 in opstand kwamen en de Livoniërs verdreven. Ze nodigden de prins uit het land van Polotsk uit om te regeren. Twee jaar lang vocht hij met succes tegen de Livoniërs, maar tegen 1224, zijn kracht was uitgeput en de ridders slaagden erin Yuryev (Derpt) te veroveren. Het duurde 20 jaar om de lokale bevolking tot bedaren te brengen, en in 1240-1242 vond een militaire campagne van de Lijflandse Orde plaats op het land van Novgorod en Pskov om ondergeschikt maken aan de rooms-katholieke kerk. Dit zijn de speculaties van propagandistische historici. Ja, de Zweden hadden niets te maken met deze humanitaire actie. Ik bedoel de verovering van de Esten. Hier, zoals ze zeggen, "jij hebt Gavrila van jou, en ik heb de mijne" (c)
        1. +3
          7 juni 2023 15:17
          Citaat van parusnik
          Ja, Kanesh, het conflict tussen de Lijflandse Orde en de Novgorodianen

          Mee eens, in wezen.
          De Duitsers voerden een extreem agressief beleid, waarbij ze schaamteloos de belangen van Novgorod binnenvielen, en niet alleen op belastbare gronden, maar ook rechtstreeks op het grondgebied dat als Novgorod werd beschouwd. Wat is de verovering van Tesov (moderne Yam-Tesovo), Sabre (moderne Sabl
          f) en de stad Luga (het huidige Gorodets aan de snelweg Luga-Pskov) in 1241. Het kerkhof van Sabelsky ligt al op een dagmars van Novgorod zelf.
        2. +3
          7 juni 2023 19:00
          U schrijft "met het doel hen ondergeschikt te maken aan de rooms-katholieke kerk".
          Dat wil zeggen, meer dan twee jaar dat 2 Duitse Vogts in Pskov zaten, was niet genoeg om hen ondergeschikt te maken aan de rooms-katholieke kerk?
          Of wilden ze het misschien helemaal niet?
          1. +4
            7 juni 2023 19:24
            Dat wil zeggen, meer dan twee jaar dat 2 Duitse Vogts in Pskov zaten, was niet genoeg om hen ondergeschikt te maken aan de rooms-katholieke kerk?
            Blijkbaar konden ze hen niet binnen twee jaar overtuigen. Maar Dobrynya overtuigde de Novgorodianen onmiddellijk toen hij hen doopte met vuur en zwaard. Gezien dit feit en de zinloosheid van een zitting van twee jaar, besloten ze effectievere maatregelen te nemen.
            1. +2
              7 juni 2023 20:50
              Dobrynya overtuigde de Novgorodianen onmiddellijk toen hij hen met vuur en zwaard doopte

              De Joachim Chronicle vertelt iets anders over de doop van Novgorod. "Hij doopte Putyata met een zwaard en Dobrynya met vuur"
              1. 0
                7 juni 2023 23:08
                Ik denk dat dit allemaal hetzelfde is over "vuur en zwaard", mooie woorden.
                Geforceerd niet doen.
                In Latgale namen de ridders alleen christenen mee om tempels en kastelen te bouwen. En ze betaalden goed voor het werk. En wat. Het werk is klaar, het geld is binnen en de lokale bevolking keert terug naar het heidendom.
                In de kring van Novgorod, Pskov waren er veel heidense stammen en niemand was bezig met missionaire activiteiten, vooral met "vuur en zwaard"
                Over het algemeen heeft het ROC zich altijd onderscheiden door religieuze tolerantie.
                De eerste president van Estland was orthodox en alles is heel eenvoudig, degenen die zich tot de orthodoxie bekeerden, wezen land toe, zachte leningen, enz.
        3. 0
          12 juni 2023 11:57
          http://nnre.ru/istorija/_krestovyi_pohod_na_rus/p6.php
          Een ander interessant ding is wat er gebeurde voordat de Duitsers Livonia binnenvielen.
          En je kunt ook ontdekken wie de Litouwse prins Mindovg is en zijn vader was Dovgerd.
          De Duitsers veroverden samen met de katholieken de belangrijkste steden langs de handelsroute.
          Het blijkt dat de Duitsers hielpen met graan in ruil voor de adoptie van het katholicisme.
    2. +8
      7 juni 2023 09:59
      De Zweden wilden blinks, kregen kicks!

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ ++++++++++++++++++++++++++++
  5. +8
    7 juni 2023 08:31
    Goedemorgen!
    Bedankt Alexander voor weer een interessant artikel.
    Een interessant portret van de strijder Savva. bullebak Nikolai Okhlopkov? lachend
    1. +6
      7 juni 2023 08:41
      Een interessant portret van de strijder Savva.
      Deze portretten werden ter informatie gepubliceerd op postzegels die de Republiek Novgorod in december 1240 uitgaf, een zeldzaamheid voor filatelisten. lachend hi
      1. +5
        7 juni 2023 15:57
        Citaat van parusnik
        , uitgebracht in december 1240, een zeldzaamheid voor filatelisten

        Daar ben ik het helemaal mee eens. Postzegels uit de dertiende eeuw worden gewaardeerd op gewicht, zelfs niet op goud! Diamanten! lachend lachend lachend
    2. +4
      7 juni 2023 08:51
      Hallo, Sergey!
      Kleine kalchuzhka!
      1. +4
        7 juni 2023 15:59
        Citaat van ee2100
        Hallo, Sergey!
        Kleine kalchuzhka!

        Hallo Alexander!
        Ja, de oude wapensmid heeft de verraderlijke slag met een dolk niet berekend. verhaal
        Hij deelde alles uit, maar hij werd zelf helaas illiquide.
    3. +4
      7 juni 2023 09:56
      Een interessant portret van de strijder Savva

      Volgens de annalistische bronnen van Novgorod was Savva een jongere - een lid van de junior prinsen van de ploeg, Ratmir Ratsha - de oom van de junior prinsen van de ploeg, Yakov-Polochanin (uit Polotsk?) - het gehuil van de senior prins van de ploeg.
      Konstantin Lukinich, Gyuryata Pineshchinich, Vaska Budilych - kooplieden in Novgorod.
      Misha, Namest, Drochilo Nezdylov - de zoon van een leerlooier - "mannen uit Ladoga".
      Gavrila Oleksich en Sbyslav Yakunovich - Novgorod-boyars. Ze worden allemaal genoemd in de Novgorod I-kroniek van de oudere versie. De kroniek was puur Novgorodiaans, daarom zijn er veel Novgorodianen die zich onderscheiden in de strijd en slechts drie vooraanstaande prinselijke gehuil.
      Goedemiddag, Seryozha hi
    4. +3
      7 juni 2023 13:41
      Citaat: ArchiPhil
      Goedemorgen!
      Bedankt Alexander voor weer een interessant artikel.
      Een interessant portret van de strijder Savva. bullebak Nikolai Okhlopkov? lachend

      Dit is Vaska Buslaev)))
      1. +3
        7 juni 2023 14:53
        Citaat: Senior matroos
        Dit is Vaska Buslaev)))

        Ik bedoelde de acteur, het was Nikolai Okhlopkov die de rol van Buslaev speelde. te vragen
  6. +7
    7 juni 2023 08:51
    Alexander,
    Goedemorgen!
    асибо а аботу.
    Maar ik ga niet zonder commentaar. Niet mijn mening, maar moderne geschiedschrijving.
    Ten eerste, het religieuze motief, als het niet de eerste was, dan stonden naast de eerste 100% alle campagnes tegen heidense stammen in deze regio onder het teken van de doop. Bovendien stonden de kruisvaarders op het land van de heidense Izhora.
    De tweede factor, die altijd aanwezig was bij de doop, de onderwerping van de stammen met militaire middelen, is al gedaan met de Livs, Latgals, Ests, Soums, om winst te maken.
    Nou, en, een extra factor, druk op de Russen om de handelsroutes te beheersen.
    Het is dus simpelweg onmogelijk om de ideologische factor van het christendom buiten beschouwing te laten. De kruisvaarders waren allemaal ijverige christenen, en de uitbreiding van de kruistochten, in een vorm die het licht van het christendom naar de heidense stammen van Oost-Europa bracht, was een vorm van kolonisatie van hen.
    hi
    1. +4
      7 juni 2023 09:38
      Goedemorgen
      Bedankt voor de opmerkingen!
      Altijd vóór de kruisvaarders waren kooplieden. Dat is zeer waarschijnlijk dat Alexander heeft gevochten.
      De doop van Letten is goed beschreven. En hier kunnen we analogieën trekken.
      Het kwam tot de verschijning van "piepgeluiden" die we niet zeker weten, of beter gezegd, we weten wat de kroniekschrijver schreef.
      Controle over de waterwegen is praktisch controle over de economie.
      In dit specifieke geval bereikte de kwestie de ridders gewoon niet.
      Ze corrigeerden me over de Hansa, en terecht. Toen werd onder Alexander Yaroslavovich een handelsovereenkomst gesloten met Gotland, kortom, als de Zweden beledigd waren, dan niet erg.
      1. +7
        7 juni 2023 10:08
        Altijd vóór de kruisvaarders waren kooplieden.

        Dit is een algemeen idee, dat geen bevestiging heeft in de bronnen en in moderne studies voor de periode vóór het begin van de XNUMXe eeuw.
        Zelfs als je de hele kroniek doorzoekt, zul je het niet vinden: kooplieden waren de kruisvaarders voor.
        Het zou vreemd zijn om de huurlingencomponent te ontkennen, maar de analyse van latere bronnen over deze gebieden toont aan dat de gevechten vaak plaatsvonden in strijd met de behoeften van de handel.
        Net toen bijvoorbeeld de Hansa aan de zaak begon mee te doen.
        1. +2
          7 juni 2023 10:39
          Citaat: Eduard Vashchenko
          kooplieden liepen de kruisvaarders voor

          Zo is het altijd geweest in de geschiedenis - eerst waren er kooplieden en daarna soldaten
          1. +5
            7 juni 2023 11:53
            Zo is het altijd geweest in de geschiedenis - eerst waren er kooplieden
            En hoe koloniseerden de Fenicische kooplieden de Britse eilanden, die ze de Tin Isles noemden, een zeldzame uitzondering? Maar de Romeinen, ze stuurden niet eens kooplieden daarheen, bleven meteen bij de legioenen. "Altijd in de geschiedenis", een pijnlijk categorische uitspraak. Omdat, zoals niet altijd.
            1. +2
              7 juni 2023 12:39
              Citaat van parusnik
              En hoe koloniseerden de Fenicische kooplieden de Britse eilanden, die ze de Tin Isles noemden, niet?

              Waarom hebben ze de wilde en onbewoonde Britse eilanden nodig, als ze heel Noord-Afrika hebben gekoloniseerd en daar zelfs Carthago hebben gesticht? En ze exporteerden tin perfect zonder enige kolonisatie. Bovendien is het niet met zekerheid bekend of de Feniciërs daarheen zeilden of niet ...

              Citaat van parusnik
              En de Romeinen, ze stuurden er niet eens kooplieden heen, ze werden meteen vastgepind met de legioenen

              En hoe ze handelden! Bovendien bemoeiden ze zich met de interne aangelegenheden van de Kelten! En de legioenen kwamen later vast te zitten. Trouwens, de Romeinen wisten zelf niet eens waarom ze Groot-Brittannië nodig hadden. Om het gezag van Claudius te versterken, misschien...
              1. +2
                7 juni 2023 14:43
                De sleutelzin in mijn commentaar Omdat, zoals niet altijd, het altijd zo was in je geschiedenis - eerst gingen kooplieden en daarna soldaten, als je de pagina's zorgvuldig leest, blijkt dat niet altijd.
        2. +3
          7 juni 2023 12:21
          Niet in de annalen, maar in de Kronieken van Hendrik van Letland, alstublieft!
          1. +2
            7 juni 2023 13:48
            Niet in de annalen, maar in de Kronieken van Hendrik van Letland, alstublieft!

            Nou, hier ook niet, meteen met de doop van de heidenen en het in orde brengen begint de "Kroniek".
            Natuurlijk waren er kooplieden, maar om te beweren dat alleen krijgers strikt achter hen liepen, is scholastiek van het hoogste niveau. goed
            1. +1
              7 juni 2023 18:51
              Duitse kooplieden landden aan de oevers van de Daugava en handelden met succes met de lokale bevolking, waarna ridders verschenen met de nobele taak om de heidenen te dopen, en als gevolg daarvan werden de landen van het huidige Letland en Zuid-Estland ingenomen.
              De Denen, de religieuze component, trokken zich niets aan van de verovering van het noordwestelijke deel van Estland.
      2. +4
        7 juni 2023 12:06
        Vervolgens werd onder Alexander Yaroslavovich een handelsovereenkomst gesloten met Gotland
        Als referentie. De eerste handelsovereenkomst met Gotland werd gesloten in 1191 of 1192, en mogelijk in 1189-1199, onder de Novgorod-prins Yaroslav Vladimirovich. En ongeveer in 1259-1260 werd onder prins Alexander Nevsky een overeenkomst gesloten tussen de Republiek Novgorod, Gotland en Duitse steden over vrede en handel.
        1. +1
          7 juni 2023 18:45
          Wat is hier mis? Ze sloten onder prins Alexander een overeenkomst met de Zweden, wat betekent dat ze niet erg beledigd waren door de slag bij Ust-Izhora. Overwoog dat de Novgorodianen in hun recht stonden
    2. +4
      7 juni 2023 13:44
      Collega, Eduard. Ben het eens met je argumenten
  7. +1
    7 juni 2023 09:15
    Er is eigenlijk maar één optie. Namelijk.

    Een jaar eerder kwamen de Zweden hier en zetten zoiets als een handelspost aan de kust op, en beloofden terug te komen, wat ze deden, om goederen te kopen tegen een betere prijs dan de kooplieden van Novgorod.


    Das East Factoria? Is het een soort schikking? Een soort fort? Maar dan zou deze "fabriek" constant moeten bestaan ​​en zouden er tekenen van zijn bestaan ​​moeten zijn. Als er een handelspost was, waarom bestond het kamp van de Zweden dan uit tenten? De tenten zijn alleen voor tijdelijke bewoning, niet permanent.
    En toch, waarom gedroegen de Zweden zich zo onzorgvuldig? Het ziet er niet echt uit als een militair kamp, ​​de plaats is niet gekozen volgens de regels (er zou een strook open land in de buurt moeten zijn, volledig zichtbaar), er was blijkbaar geen bewaker (hoe hebben ze anders de aanval van Alexanders kleine detachement?).
    En als ze zich veilig voelden, waarom zijn er dan zoveel soldaten in het Zweedse kamp?
    En waarom werd de verwijdering van een handelspost een 'grote strijd' die zo belangrijk was voor Novgorod?
    Vragen, vragen... Ik vermoed dat de motivatie van zowel de Zweden als Alexander veel belangrijker was.
  8. -1
    7 juni 2023 13:31
    “Novgorodets zijn dezelfde pade: Kostyantin Lugotinits, Gyuryata Pineshchinich, Namst, Drochilo Nezdylov

    De Zweden kwamen en sloegen de Russische Wanker .....
  9. +1
    7 juni 2023 13:39
    Ze maakten inbreuk op het heilige - het Grote Bloedbad veranderde in een werfgevecht ... Totdat ik de commentaren las. Zijn de patriotten al aan komen rennen, of valt alles voorlopig binnen de kaders van de historische realiteit? wenk
  10. +2
    7 juni 2023 13:39
    Collega's, goedemiddag. "Hij doodde niet, maar markeerde" de auteur heeft het recht om zijn eigen versies naar voren te brengen, en we kunnen het ermee eens zijn of niet.
    Wat was Alexanders wens: doden of "stigmatiseren"?
    Aangenomen kan worden: 1) Alexander slaagde er per ongeluk in om te "stigmatiseren". De jarl was een ervaren krijger en het laatste wat hij wilde was gedood worden, wat betekent dat hij zichzelf verdedigde. De verwonding is per ongeluk.
    2) Alexander, waarom, een andere vraag, heeft opzettelijk de jarl gebrandmerkt ..
    Van de twee versies kiezen we welke we leuk vinden.
  11. +1
    7 juni 2023 14:12
    Citaat van: 3x3zsave
    De enige mogelijke indirecte bevestiging van Birgers deelname aan de Slag om de Neva is een osteologisch onderzoek uit 2002. Analyse van de botresten bracht een intravitaal trauma aan het gezicht van de schedel aan het licht. Op welke leeftijd de jarl gewond raakte, kon echter niet worden vastgesteld.


    De aard van de wond (het meest vergelijkbaar met een snee) suggereert dat het gezicht op het moment van de verwonding niet beschermd was. Anders zou er een doorbraak zijn geweest, waarschijnlijk met fatale afloop (de speer raakte met grote kracht het helmmasker). Maar als een krijger met onbedekt hoofd vecht ... betekent dit dat de aanval plotseling en onverwacht was, het initiatief ligt bij de tegenstanders van de Zweden. Wat consistent is met de beschrijving van de Neva-strijd.

    Ik heb mijn eigen versie van deze strijd met enige achtergrond, maar het is een puur "alternatief" (het verklaart echter alles), maar ik denk niet dat het de moeite waard is om het hier te beschrijven.
    1. +1
      7 juni 2023 16:14
      Citaat van Illanatol
      maar ik denk niet dat het de moeite waard is om het hier te beschrijven.

      N-n-nodig! boos
      1. 0
        8 juni 2023 09:15
        Kom op.
        Dus waarom gingen Birger-kameraden?
        Er werd een geheime overeenkomst bereikt tussen de Zweden en de voormannen-oligarchen van Novgorod.
        De essentie is dat Novgorod aan de hand van de Zweden vertrekt en zich daarmee bevrijdt van het beruchte "Horde-juk". Novgorodianen (elite) Zweden beloven hun bescherming (tegen de Horde) en allerlei soorten goodies. Birger wordt gouverneur (formeel prins) in Novgorod. Natuurlijk wisten de meeste Novgorodianen niets van de samenzwering, ze zouden voor de feiten zijn geplaatst. Degenen die durfden te protesteren, zouden worden "gekalmeerd" door de krijgers van Birger. Birgers missie was undercover (missionaris onder de lokale bevolking, handel).
        In deze situatie hadden de Zweden echt niets te vrezen, ze hadden geen haast en namen geen veiligheidsmaatregelen. Voor wie zijn ze bang?
        Maar prins Alexander ontdekte de samenzwering. Natuurlijk paste deze regeling niet bij hem. Het vertrek van Novgorod onder de Zweden zou Rus' als geheel aanzienlijk verzwakken, nou ja, en een nogal persoonlijk motief (hij zou uit Novgorod zijn verdreven om plaats te maken voor Birger). Hij besloot snel en discreet te handelen. Hij kon niet rekenen op de hulp van de Novgorodianen (behalve degenen die hem persoonlijk toegewijd waren), omdat hij alleen zijn ploeg gebruikte.
        De Zweden gaven niets om veiligheid, dus kozen ze een zeer ongelukkige plek om te parkeren. Vlakbij is het bos waarin Alexander zijn troepen concentreerde voor de aanval. Er waren weinig of helemaal geen schildwachten, omdat de soldaten van Alexander de Zweden verrasten, had Birger niet eens tijd om een ​​helm op te zetten (daarom kwam hij op het scorebord). Maar Alexander stelde niet de taak om de Zweden volledig uit te roeien, vooral omdat er niet-strijders onder hen waren (bijvoorbeeld kooplieden), dus probeerde hij de boten van de Zweden niet te vernietigen, waardoor ze de kans werd ontnomen om te vertrekken. Hij hoefde alleen maar de missie van Birger te dwarsbomen (duidelijk maken dat het niet langer een geheim was). Daarom konden de Zweden na een kort gevecht de lichamen van de doden en gewonden oppakken en naar huis gaan. Ze mochten het gewoon doen.

        Misschien ontving Alexander schriftelijk bewijs van een dergelijke samenzwering in het Zweedse kamp, ​​dat hij als compromitterend bewijs kon gebruiken. Daarom moesten de oligarchen van Novgorod zichzelf afvegen en falen verdragen. Iedereen presenteerde het zodat Alexander Novgorod redde van reëel gevaar, dus de strijd werd "Groot" verklaard (gezien de gevolgen was het echt zo, ondanks de bescheiden schaal).
    2. +1
      7 juni 2023 18:41
      Nou, tevergeefs heb ik beschreven hoe ik het zie. Ja, het past niet in de officiële versie, maar het spreekt ook niet veel tegen.
      Als je schrijft, is er iets te bespreken.
  12. +5
    7 juni 2023 14:27
    Nou, nou, dank aan de auteur voor het onderwerp en voor de inhoud. Tegen het einde van het lezen was ik er al zeker van dat ik me niet vergiste met de auteur - en ik vergiste me ook niet. lachen
    Eerst over het artikel zelf, daarna zal ik naar de commentaren kijken, hoewel ik de eerste al heb gelezen.
    De eerste opmerking zou natuurlijk betrekking hebben op de Hanze, maar alles is hier al opgehelderd - de Hanze is in het algemeen failliet.
    Ik ben het eens over de relatie tussen de religieuze en economische componenten - de religieuze component is naar mijn mening geen reden, maar een ideologisch hulpmiddel voor expansie, dat, in de meest vereenvoudigde vorm, past in het schema "kooplieden - missionarissen - kruisvaarders - de kerk."
    Volgens de samenstelling van het Zweedse leger.
    De burgeroorlog in Noorwegen eindigde eigenlijk in mei 1240 met de dood van Skulle Bardson. Om preciezer te zijn, met de dood van Skulle werd de uitkomst beslist en begonnen Skulle's aanhangers zich te verspreiden. Het is helemaal niet verwonderlijk dat sommigen van hen konden ontsnappen naar Zweden, dat vijandig stond tegenover Noorwegen, en deelnamen aan de veldtocht tegen Novgorod.
    Wat de Sumi en Emi betreft, deze stammen waren oorspronkelijk vijandig tegenover de Korels, die tegen 1240 al nauw verbonden waren met Novgorod, inclusief degenen die gedoopt waren. In feite waren de Korels tegen die tijd onderdeel geworden van de staat Novgorod. Dus de deelname van Sumi en Emi aan de campagne tegen de Novgorod-landen, zo niet als vazallen, maar als bondgenoten van de Zweden, is meer dan waarschijnlijk.
    Dus de samenstelling van de Zweedse coalitie beschreven in de Russische kronieken is vrij reëel.
    Vervolgens lezen we:
    Aan de monding van de Neva rustten de Novgorodianen een observatiepost uit,

    Aan de monding van de Neva heeft het geen zin om zo'n punt te hebben - waar het ook is geïnstalleerd, het kan in het geheim worden omzeild als je weet waar het zich bevindt. En de monding van de Fontanka is hiervoor het minst geschikt. Hoogstwaarschijnlijk bevond zo'n punt zich niet aan de monding van de Neva, maar in het gebied van het moderne fort Krasnaya Gorka, van waaruit, zelfs met niet ideaal zicht, de Finse Golf over de hele breedte zichtbaar is , en de vaargeul die op deze plek langs de zuidkust van de baai loopt, is over het algemeen in het volle zicht.
    Bovendien wordt Pelgussy gedefinieerd als een vertegenwoordiger van het Vod-volk en zou hij op het grondgebied van de Vod moeten hebben gewoond, terwijl de monding van de Neva wordt beschouwd als de habitat van de Izhora (de omgeving van Krasnaya Gorka is natuurlijk Vod land).
    Verder stelt de auteur "integendeel"
    Het blijkt dat de Zweden een week lang zitten te wachten op een gevecht? En in feite bereiden ze zich er niet op voor. Volgens de officiële versie doopten ze de Izhora en voelden ze geen enkel gevaar van Novgorod.
    "En de aanval van Alexander met het gevolg verraste hen" (zie PVL) ...
    Prima! Stel dat de Zweden iedereen dopen en de Neva verder opgaan om te dopen. En waar gaan Alexander en zijn team heen? Naar een lege plek?
    Er is eigenlijk maar één optie. Namelijk.

    Niet alleen. Als we bedenken dat het doel van de Zweden niet de roof van het land van Novgorod was, niet de doop, maar de bouw - vanaf nul - van een versterkt punt op de Neva om deze handelsroute te onderscheppen. In feite is het beter om niet aan een plaats te denken - de stroomversnellingen van Ivanovskiye zijn stroomopwaarts. In de jaren 1290. en later in 1300 handelden ze op precies dezelfde manier - ze stichtten respectievelijk Vyborg en Landskrona. Ze slaagden erin om ze een jaar later uit Landskrona te krijgen, uit Vyborg - alleen tijdens de Noordelijke Oorlog, al onder Peter de Grote.
    De Zweden kwamen, stopten op een geschikte plek en begonnen met de bouw, tot de voltooiing waarvan ze niet zouden vertrekken. Elke poging om te bouwen op het door Novgorod gecontroleerde land werd in ieder geval altijd onderdrukt door de Novgorodianen. Naast het verhaal van Landskrona en Vyborg kan men zich ook het verhaal van Koporye herinneren, evenals de von Kivels, die probeerden hun "fabriek" op de rechteroever van de Narva te vestigen. De reactie was altijd hetzelfde - om te komen en alles te vernietigen. Dit is precies wat er gebeurde op de Neva in 1240.
    ze hebben met de plaatselijke oudsten afgesproken dat ze zich nu hier zullen vestigen.

    Twee jaar later hing Alexander voor een soortgelijke overeenkomst de Vod-oudsten zonder ceremonie op in Koporye. In dit geval was er niets van dien aard.
    Nu over Birger.
    Op het beschreven tijdstip was hij nog niet de Birger die hij later zou worden. Het was gewoon een neef van de jarl, die zich niet op een speciale manier liet zien. Noch de kroniekschrijvers, noch de kroniekschrijvers vonden het nodig om zijn acties te volgen - er zijn er veel, er is niet genoeg inkt voor iedereen. Dus Ulf Fasse zou een van zijn familieleden heel goed de leiding van een kleine expeditie naar het land van Novgorod kunnen toevertrouwen.
    Maar in de tijd dat "Life" werd geschreven (vermoedelijk onmiddellijk na de dood van Alexander), stond Birger al bekend als jarl en als de feitelijke heerser van Zweden. En we kennen Birger precies als een jarl en heerser, en niet als een jonge dwaas, een avonturier. Voor mij zou Birger dus best de Neva-expeditie kunnen leiden en hem goed in het gezicht kunnen grijpen.
    Dus stel ik voor om zijn schedel van de Zweden te kopen en op te slaan in de Alexander Nevsky Lavra als een heiligdom - in feite is dit het enige item dat voor ons beschikbaar is dat de heilige en gezegende prins Alexander Yaroslavich met zijn hand heeft aangeraakt. lachen
    En ja, ik zou ook willen opmerken dat Alexander niet na deze slag de status van "verdediger van het Russische land" kreeg, maar na de nederlaag van de Litouwers in 1245.
    1. +3
      7 juni 2023 16:20
      Citaat: Trilobite Master
      Ik stel voor om zijn schedel van de Zweden te kopen en op te slaan in de Alexander Nevsky Lavra als een heiligdom - in feite is dit het enige item dat voor ons beschikbaar is dat de heilige en gezegende prins Alexander Yaroslavich met zijn hand heeft aangeraakt.

      Ik viel onder de tafel, van waar ik categorisch steun! lol
  13. -5
    7 juni 2023 15:30
    De Slag om de Neva en het feit dat de Holodomor van 1216 tot 1230 was en niemand wil er verder over nadenken. Over de oorzaken en het voorkomen ervan. En welke moeilijkheden vielen op Novgorod, Smolensk en andere steden. 100000 mensen stierven, en hier is de strijd. waaraan 40 personen deelnamen. Ze vochten voor een schuur met graan.
    En de broer van Nevsky Andrey woonde in Zweden, hun overgrootvader in Byzantium wilde een staatsgreep regelen en hun grootvader nam Kazan mee met de Kipchaks. En voor wie is dit materiaal?
    1. +5
      7 juni 2023 15:57
      Citaat van DiViZ
      hongersnood was van 1216 tot 1230

      Mag ik vragen waar dit brandhout vandaan komt?
      Er was een hongersnood van 1228 tot 1230 - ja, en heel Rus' leed honger, met uitzondering van Kiev en Volyn met Galich. Zelfs Tsjernihiv heeft het begrepen. En weet je trouwens wie bijvoorbeeld Novgorod van de hongerdood heeft gered? Verrassing, maar dit waren "Duitsers van over de zee", vermoedelijk de Gotlanders. Welke nafig "Holodomor"? Gewoon een mislukte oogst voor meerdere jaren op rij. Lees de kronieken, die beschrijven tenminste de weersomstandigheden die tot dit resultaat hebben geleid.
      Citaat van DiViZ
      100000 mensen stierven

      Waar? Waar heb je het vandaan? In wat voor gekkenhuis woont de persoon die dit schreef?
      In Novgorod, een van de grootste steden in Rus', het meest getroffen door deze hongersnood, stierven ongeveer 10 mensen, zo staat in de annalen. Het platteland leed minder van de honger. Waar komt 000 vandaan? Voordat u de onzin van iemand anders herhaalt, moet u de volgende keer geïnteresseerd zijn in de vraag.
      Citaat van DiViZ
      strijd. waaraan 40 personen deelnamen

      Waarom niet zesendertig? Of tweeënveertig?
      Of is de kroniek voor jou geen bron meer?
      Citaat van DiViZ
      Nevsky's broer Andrey woonde in Zweden

      Hoe lang? Hoe is hij daar gekomen? Waarom? En, belangrijker nog - so what?
      Citaat van DiViZ
      hun overgrootvader in Byzantium wilde een staatsgreep plegen

      Wie is de grootvader? Yury Dolgoruki? Mstislav de dappere? En laten we de details naar de studio brengen. Wanneer, hoe, met welke krachten wilden ze deze staatsgreep regelen? Tegen wie, in wiens voordeel?
      Ik herhaal: de bron die je gebruikt verdient het alleen om het onderwerp te worden van de platte grappen van Maxim Galkin, meer niet.
      Citaat van DiViZ
      grootvader nam hun Kazan mee met de Kipchaks

      En nu heeft het Fomenkovisme getrokken, net als uit het stationstoilet van begin jaren 90. Er wordt iets opgehelderd. Vertel me, wat je hier hebt gezegd - was het Fomenko zelf die het heeft gemaakt of een van zijn volgelingen? Familienamen, namen, wachtwoorden, uiterlijkheden? lachend
      Het enige wat ik nu wil weten is wanneer er een einde komt aan de zwakzinnige ontaarden die in deze eersteklas onzin geloven?
      1. -3
        7 juni 2023 20:06
        Als het niet moeilijk is, ga dan naar een willekeurige internetbron of ik kan je een link sturen. niemand zal de volgorde van bukken annuleren, maak je geen zorgen. En het feit dat internet verscheen. De ene is de gebroeders Strugatsky en de andere is precies de Galkins, zoals ze nauwkeurig opmerkten.
  14. -1
    7 juni 2023 18:36
    "Moermanen zijn Noren."
    -----------------------
    na deze zin las ik niet verder, de auteur zat duidelijk vast op het schoolniveau van het begrijpen van geschiedenis
    1. +2
      7 juni 2023 20:29
      Nou, tevergeefs .. Hierover. katati, nog steeds AA Zhilinsky schreef:
      "Murmans", "Urmans" in Novgorod werden Noren, Noormannen genoemd. Onder de kust van Moermansk in de middeleeuwen bedoelden Novgorodianen over het algemeen de hele kustlijn van de Witte Zee tot het westen. In de XNUMXe eeuw werd zelfs de Noordkaap (een kaap op het eiland Magerø in het noorden van Noorwegen) de "Moermansk Neus" genoemd.

      Volgens de doctor in de historische wetenschappen, I. F. Ushakov, werd op basis van de kenmerken van de historische vervanging van geluiden de klank "n" omgezet in de klank "m". Wat betreft de uitspraak van het geluid "o", het wordt nog steeds in dit woord zowel in het Zweeds als in het Noors uitgesproken als een zachte "u". Dat wil zeggen, aanvankelijk klonk het als [nur'man]. En trouwens, de Noren (precies in de context van "Murmans from the Nose") werden al in 1419 genoemd in de Novgorod-kroniek:
      “In de zomer van 6927 <...> kwam Murman uit de Neus met een oorlog van 500 mensen, in boten en grondboren, en vocht in Varzuga, het kerkhof van Korilsky en in de landen van de kerkhoven van Zavolochkoy: in Nenoks, in het Korelsky-klooster van St., Ondreyanov-kust, Kig-eiland, Kyar-eiland, Michael-klooster, Chiglonim, Hechinima; Ze verbrandden drie kerken, en de christenen werden zwart gemaakt, en twee boten van Murman werden bedekt, en anderen ontsnapten naar de zee ... "(c)
      (De eerste Novgorod-kroniek voor 1419. Volledige verzameling Russische kronieken. T. 3. S. 108–109.)
      1. +2
        7 juni 2023 20:50
        Ik wilde in dezelfde geest antwoorden, maar mijn vrouw belde voor het avondeten ... lachen
        Ja - de Moermans van Russische kronieken worden geïdentificeerd als Noren. Nou ja, eerder als de voorouders van de Noren. lachen
        1. +3
          7 juni 2023 20:58
          Ik wilde in dezelfde geest antwoorden, maar mijn vrouw belde voor het avondeten ... lachen

          Nou, dan kan ik nu veilig gaan eten, zoals ze zeggen: "Ik ben geslaagd voor de post - ik heb de post geaccepteerd" lachen
          Goedenavond Michael
      2. -1
        7 juni 2023 22:41
        https://www.kolamap.ru/library/semenkovich/2.html что то я здесь норвежцев не нашел. Или опять источник не отфильтрованный .
        1. +3
          7 juni 2023 23:28
          U verwijst naar het werk van V.N. Semenkovich "Ten noorden van Rusland in zee- en handelsbetrekkingen" (1894) hij
          "een etnoloog en archeoloog, vooral bekend vanwege zijn werk over de historische geografie van de Gelons en Mordovians van de Boven-Don en Oka, waar hij enkele Herodotus-stammen identificeerde met de moderne etnische groepen van het Russische rijk en het verschil beschreef tussen de fysieke en geografische omstandigheden van Europees Rusland in de vijfde eeuw voor Christus en in de moderne tijd (Wikipedia)
          Als hij een autoriteit voor u is op het gebied van de vroege middeleeuwen in Europa - geen vragen gesteld, maar er zijn ook geen vragen voor u.
        2. +2
          8 juni 2023 00:31
          Citaat van DiViZ
          opnieuw wordt de bron niet gefilterd.

          Bron als bron. Door geschiedschrijving.
          Voor een schoolessay over het onderwerp "Wat mensen anderhalve eeuw geleden dachten" is het redelijk geschikt.
          Maar zelfs daar staat het in het wit in het Russisch geschreven:
          Sinds de westkust van Biarmia Moermansk wordt genoemd, is het in het bezit geweest van de Moermans, de Slaven van Novgorod, die deze verwrongen naam van de dappere Normandische zeerijders hebben overgenomen.

          En nu voor jou een vraag, of, als je wilt, een test. lachen
          Beantwoord na het lezen van het materiaal op uw eigen link de vraag: wanneer noemden de Russen zichzelf volgens de auteur voor het eerst Murmans? Geef zelf maar antwoord. lachend
          1. 0
            8 juni 2023 06:24
            De kruistochten gingen door Syrië en Polen. In 1204 viel Constantinopel. De Scandinaviërs deden hier niet aan mee.
            Toen de barbaren Constantinopel aanvielen, noemden ze hen Rosy. En dienovereenkomstig.
      3. +1
        8 juni 2023 11:22
        Collega, het is algemeen bekend dat, volgens de mate van betrouwbaarheid van de gepresenteerde informatie, Russische kronieken van de 12e-13e eeuw. op hetzelfde niveau staan ​​met memoires (of zelfs lager). En het herstellen van historische gebeurtenissen van hen is hetzelfde als het herstellen van heldendichten en Russische sprookjes.
        Welnu, de doctoren in de wetenschappen die zich bezighouden met onderzoek in deze periode zijn sinds de oudheid sterk geweest met hun inspanningen om de betekenis uit te leggen van volledig onverklaarbare (lang geleden verdwenen) woorden die in de annalen worden gegeven.
        In de werken van een van de Russische historici kwam ik informatie tegen dat de Moermans een van de Slavische stammen werden genoemd die later de nederzetting Moermansk vormden.
        De naam komt van MURMA, zoals de Slaven in de oudheid de eekhoorn noemden.
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. 0
    9 juni 2023 16:30
    De Zweden hebben geen schriftelijke bronnen gevonden die de datsja-strijd bevestigen.
    En onze voorouders geloofden in 1613 dat Prins de Grote Alexander op de Neva niet met de Zweden (van Svei) vocht, maar "vanuit Duitsland".
  17. 0
    9 juni 2023 16:44
    Citaat van Lewww.
    Russische kronieken van de 12e-13e eeuw.
    Die ook helemaal niet bestaan. Onze oudste kroniek is officieel gedateerd .. vreemd genoeg gedateerd: de synodale lijst van de eerste kroniek van Novgorod van de oudere versie is als volgt gedateerd: de tweede helft van de XNUMXe eeuw - het tweede kwart van de XNUMXe eeuw.
    En de oudste lijst van de Laurentian Chronicle is de lijst van 1377.
    En het oudste exemplaar van de papieren Ipatiev Chronicle stamt uit de jaren 1420.
    Oudere kronieken worden door wetenschappers gereconstrueerd gebaseerd op de studie van overlevende geschreven monumenten. ???
  18. 0
    9 juni 2023 16:50
    Citaat: Trilobite Master
    Of is de kroniek voor jou geen bron meer?
    Chronicles natuurlijk bron.
    Maar het is onmogelijk, fout, onlogisch en zelfs immoreel om een ​​beeld van de wereld te creëren, alleen vertrouwend op kronieken. Kronieken (en originelen) moeten worden gecorreleerd met authentieke historische documenten (orders, decreten, instructies, rapporten, diplomatieke correspondentie, enzovoort), evenals met verhalende memoires die zijn geschreven door deelnemers of tijdgenoten van gebeurtenissen.
  19. 0
    18 oktober 2023 14:15
    Mijn betovergrootvader, Ridder in de Orde van Alexander Nevski: met dank aan jou van hem: zijn achterkleinzoon.
  20. 0
    28 november 2023 04:51
    Чисто географически целью этой битвы был контроль торговых путей.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"