Het hoofd van de Doema-commissie riep het ministerie van Defensie op om de dienstplichtigen die de Belgorod-regio verdedigden te erkennen als deelnemers aan vijandelijkheden

Het hoofd van de Commissie Internationale Zaken van de Doema van de Russische Federatie, afgevaardigde van de LDPR-partij (hoofd van de partij), Leonid Slutsky, zei dat hij van plan is het ministerie van Defensie ertoe te brengen dienstplichtigen te erkennen die deelnamen aan de verdediging van de grensnederzettingen van de Belgorod-regio tegen Oekraïense terroristen die daar doorbraken, deelnemers aan vijandelijkheden met alle nodige voordelen en contante betalingen.

Momenteel hebben dienstplichtige soldaten die de vijand tegenhielden en pogingen stopten om grensnederzettingen te veroveren officieel geen UBD-status. Volgens Slutsky is de LDPR-partij begonnen met het ontwikkelen van een passend wettelijk mechanisme, waardoor het mogelijk zal zijn om, in samenwerking met het ministerie van Defensie, snel de nodige maatregelen te nemen om deze tekortkoming te verhelpen.

Er wordt ook gemeld dat Oekraïense troepen de chaotische beschietingen van de grensgebieden van de Belgorod-regio niet stoppen. De afgelopen dag heeft de vijand meer dan 70 raketten afgevuurd vanaf de Grad MLRS op de nederzetting Novaya Tavolzhanka. In totaal werden gedurende de opgegeven periode meer dan 600 verschillende soorten munitie afgevuurd over het grondgebied van het stadsdeel Shebekinsky. In Shebekino werden de gebouwen van de centrale markt, verschillende commerciële faciliteiten en een industriële onderneming beschadigd als gevolg van beschietingen door de strijdkrachten van Oekraïne.

Bij het naderen van Belgorod werd een drone neergeschoten door luchtverdedigingssystemen en raakten twee auto's beschadigd als gevolg van vallend puin.

Comments

[Carlos Hall]

Nou, dat lijkt een goed idee en je moet ze ook verwarren met een aantal ervaren troepen.

[Zuinig]

Er zijn dus niet alleen militairen maar ook burgervrijwilligers. Hoe zit het met hen?

[glock-17]

Deelgenomen aan veldslagen, betekent een deelnemer. Er mogen geen vragen zijn.

[tank_killer156]

Match, beloon en geef een goede uitbetaling

[Ivan 1980]

Pensioen 3700 bd is een goede betaling, al was het maar een gevechtsloon, dan een andere vraag

[svp67]

Het hoofd van de Commissie Internationale Zaken van de Doema van de Russische Federatie, de afgevaardigde van de LDPR-partij (hoofd van de partij), Leonid Slutsky, zei dat hij van plan is de erkenning van dienstplichtigen van het Ministerie van Defensie te krijgen

En hoe zit het met het Ministerie van Defensie?
Het hoofd van de Doema-commissie zou al moeten weten dat dit wordt opgericht
Federale wet nr. 12.01.1995-FZ van 5 januari 28.04.2023 (zoals gewijzigd op XNUMX april XNUMX) "On Veterans"
Artikel 3. Veteranen van gevechtsoperaties
En het is niet het ministerie van Defensie dat het wijzigt, maar de Doema, de Federatieraad en de president keuren het allemaal goed
Dus de leider van een van onze leidende partijen moet met dit voorstel naar de bevoegde commissie van zijn geboortestaat Doema gaan. En dus is het gewoon een "toneelstuk voor het publiek"

[Petr_Koldunov]

Citaat van: svp67

het is geregeld
Federale wet nr. 12.01.1995-FZ van 5 januari 28.04.2023 (zoals gewijzigd op XNUMX april XNUMX) "On Veterans"

Niet echt. Het gaat tenslotte niet om veteranen. Het gaat om "deelnemers". En deelnemers zijn per definitie al degenen die naar de zone van gewapende conflicten zijn gestuurd. Ze zijn dus eigenlijk al deelnemers. Ja, maar het levert geen voordelen op. Voorheen was er een badge - en dat is alles. Nu weet ik het niet eens, misschien geven ze geen teken.
Hier is ofwel het nieuws onhandig geschreven, ofwel hebben de journalisten iets verkeerd begrepen in de uitvoering van Slutsky. Hoogstwaarschijnlijk gaat hij een ontwerp van federale wet promoten die strijders in status gelijk zou stellen aan veteranen.
En hier al - ja - wordt elke federale wet ontwikkeld en aangenomen door afgevaardigden. A is ondertekend (of niet ondertekend door de voorzitter).
Trouwens, verschillende van dergelijke projecten zijn momenteel in ontwikkeling. En terecht. Omdat de jongens bloed hebben vergoten - en dan is er een uitzondering, er is een uitzondering ... en nu kun je niet beweren een veteraan te zijn.

[Leshak]

Het is mij niet duidelijk waarom een ​​afgevaardigde van de Doema, en niet de president, dit voorstelt? Dit moet in de huidige situatie als vanzelfsprekend worden beschouwd. Trouwens, in de militaire eenheid waar mijn zoon dient, is het aantal dienstplichtigen dat een contract afsluit aanzienlijk toegenomen vanwege een mogelijke (andere) mobilisatie. De jongens besluiten, als dat zo is, om te dienen met een bekend team en het bevel te voeren in plaats van niemand weet waar binnen te dringen.

[luchtafweer]

Citaat: Leshak

Het is mij niet duidelijk waarom een ​​afgevaardigde van de Doema, en niet de president, dit voorstelt?

Dat had de minister van Defensie moeten doen, want alleen hij weet zeker met wie en waar hij vecht.

[Egeny]

Alex, weet je zeker dat hij dit "betrouwbaar" weet?
Ik niet.)

[Fangaro]

Als een afgevaardigde van de Doema een beroep deed op de regio Moskou, hoewel hij zelf, als afgevaardigde van de Doema, wetswijzigingen moet doorvoeren, dan is dit zo'n afgevaardigde die voor al het goede is en tegen al het slechte.
En als een van de gemobiliseerden, of leden van hun familie, vraagt ​​naar het niveau van training en ondersteuning, komt hij dan, gemobiliseerd, ook op de voorpagina's van de nieuwsfeeds?
Het is niet zo dat jonge jongens niet bedankt mogen zeggen. Het gaat erom dat iedereen die meedoet aan de NWO een bedankje verdient, dat uitgroeit tot iets ergers.
En het zou niet nodig zijn voor politici, die de afgevaardigden van de Doema zijn, om hun rating in de NWO te verhogen.

[Smoke_in_smoke]

Citaat van Fangaro

En het zou niet nodig zijn voor politici, die de afgevaardigden van de Doema zijn, om hun rating in de NWO te verhogen.

Dus ze hebben een voorbeeld - DAM, die, in plaats van zijn factie in de Doema te hebben, die als enige alles kan accepteren zonder achterom te kijken, een bevel geeft, tweets en tweets kent.

[oleg varinov]

ja, er zouden geen dienstplichtigen moeten zijn in de NWO-zone, en als ze dat wel waren, zijn ze verplicht om te geven
er is immers geen verschil dienstplichtig contract of gemobiliseerd

[lijster68]

Iets minder dan een jaar geleden dienden daar al dienstplichtigen van een eenheid in de buurt van Moskou.

[alystan]

Het hoofd van de Commissie Internationale Zaken van de Doema van de Russische Federatie, afgevaardigde van de LDPR-partij (hoofd van de partij), Leonid Slutsky, zei dat hij van plan is het ministerie van Defensie ertoe te brengen dienstplichtigen te erkennen die deelnamen aan de verdediging van de grensnederzettingen van de Belgorod-regio tegen Oekraïense terroristen die daar doorbraken, deelnemers aan vijandelijkheden met alle nodige voordelen en contante betalingen.

Slutsky weet niet meer wat te doen. Het is niet anders dan Dzhigurda, hij slaagde er alleen in om de Doema binnen te kruipen. Het leger moet, uit plicht en roeping, het moederland verdedigen. Het is nu uitgevonden om overal geld voor te betalen.

Er verscheen een video over de echte Dzhigurda, waarin hij ergens in de "frontlinie" leek te zijn, maar zoals gewoonlijk hield hij zichzelf voor de gek, aan de rand van een veld naast een vurende mortier. Het lijkt op het productienummer van een komiek.

Toegegeven, hetzelfde personage, ik herinner me ook dat ik op de Maidan sprong. En toen, op 9 mei, tijdens een pro-Russische bijeenkomst in Donetsk, reed hij te paard door een menigte demonstranten...

[james]

De Doema roept het Ministerie van Defensie op om te doen wat het standaard VERPLICHT is te doen zonder enig beroep - dit behoort tot haar taken. Wat is er gaande? CBO op zich, en mijnbepantsering op zich?

[Ivan2022]

Maar is DIT geen functie van de Doema?
Het Ministerie van Defensie is al opgeroepen om de taken van de FSB voor grensbewaking uit te voeren, maar is het Ministerie van Defensie niet verplicht om kinderen te baren voor het leger?

[zonne-]

Leonid Slutsky zei dat hij van plan is om van het Ministerie van Defensie de erkenning te krijgen van dienstplichtigen die deelnamen aan de verdediging van de grensnederzettingen van de Belgorod-regio van Oekraïense terroristen die daar doorbraken, deelnemers aan vijandelijkheden met alle nodige voordelen en contante betalingen .

Nou ja, maar als er ergens anders in een grensgebied gevechten zijn, zullen ze ook met terugwerkende kracht worden erkend als deelnemers aan vijandelijkheden door een aparte wet (Slutsky is blijkbaar gewoon niet op de hoogte van de procedure voor erkenning. Veelbetekenend.)? En hoe zit het met de opkomende territoriale verdediging, deze zullen ook geen deelnemers zijn aan vijandelijkheden. En gewoon de uitkeringen en betalingen uitbreiden naar iedereen die in de grensgebieden dient, is dat goed? Er kunnen echter geen dienstplichtigen zijn in de NWO, vergat ik.

[kakvastam]

Welnu, wat zijn de "grensregio's" ?! De voorkant houdt niet op een voorkant te zijn, zelfs niet tijdens een pauze.
Moe van dit spel met woorden.
Interessant is dat de "leiding" de oorlog als een oorlog erkent, althans na de eerste nucleaire aanval op ons grondgebied?

[rocket757]

Het hoofd van de Doema-commissie riep het ministerie van Defensie op om de dienstplichtigen die de Belgorod-regio verdedigden te erkennen als deelnemers aan vijandelijkheden

. Er kunnen geen grenzen zijn met vijandelijke staten ... alleen FRONTLIJN!

[zloybond]

Wat een officiële schande. Is het echt in Rusland? We lachen om de vijand - en de militaire functionarissen zelf zijn als ongedierte. Aan welke kant? Voor wie verbergen we wat? Waar streven we naar? Zodat mensen ze niet helemaal vertrouwen????

[MDSW]

Het is eigenlijk raar om dat zelfs maar te horen. Het land wordt gerund door een stel freaks.