Hoe de Zweden leerden van de nederlaag in de Grote Noordelijke Oorlog

71
Hoe de Zweden leerden van de nederlaag in de Grote Noordelijke Oorlog
Ondertekening van het vredesverdrag in Nystadt in 1721


Iedereen hoorde dat de Zweden de Noordelijke Oorlog verloren hebben. Veel mensen weten ook dat het moderne Zweden een van de meest welvarende landen van Europa is met een hoge levensstandaard. Maar is er een verband tussen deze twee feiten? En wat heeft Zweden precies moeten doormaken op weg naar de huidige welvaart? Waarom en hoe is het mogelijk geworden? Deze vragen beantwoorden we in dit artikel.



revanchisme


In 1721 eindigde de Noordelijke Oorlog, die 21 jaar duurde, met de ondertekening van het Verdrag van Nystadt. Onder zijn voorwaarden werd Zweden beroofd van zijn vroegere bezittingen in de Baltische staten, Ingria en een deel van Karelië, dat tegen die tijd al lang in handen was van de Russen. Rusland gaf Finland terug aan de Zweden en betaalde 2 miljoen rikstalers (efimkov) - een bedrag gelijk aan de helft van het toenmalige jaarlijkse budget van Rusland en gelijk aan 56 ton zilver. Dat wil zeggen, met andere woorden, gedurende 21 jaar voerde Rusland de zwaarste en meest intense oorlog om simpelweg de gebieden te kopen die het uiteindelijk claimde.

Daarom was dit verdrag voor Zweden noch beschamend noch vernederend. Ze verloor land dat ze nog niet in bezit had, maar kreeg daarvoor een meer dan genereuze vergoeding.

Onmiddellijk na het einde van de oorlog in Zweden begonnen de economische hervormingen onder leiding van Arvid Gorn, die in anderhalf decennium de door de oorlog geschokte economie van Zweden versterkte. Gorn pleitte voor een alliantie met Rusland, en deze alliantie werd gesloten tijdens het leven van Peter I in 1724. Maar in 1738 werd Gorn gedwongen af ​​​​te treden, zijn tegenstanders kwamen aan de macht, verlangend naar wraak voor de nederlaag in de Noordelijke Oorlog.


Arvid Gorn

De revanchisten begonnen zich voor te bereiden op een nieuwe oorlog. Het begon in 1741, duurde twee jaar, maar eindigde uiteindelijk ook in de nederlaag van de Zweden. Het land dat twintig jaar eerder verloren was gegaan, werd nooit aan hen teruggegeven.

Het revanchisme hield echter aan in Zweden onder enkele opeenvolgende heersers. In 1788–1790 en 1808–1809 er waren nog twee Russisch-Zweedse oorlogen. Maar als gevolg van de eerste veranderden de bestaande grenzen niet, en het resultaat van de tweede was het verlies van Finland door Zweden.

Als gevolg van al deze nederlagen verzwakte het revanchisme in Zweden geleidelijk en verdween uiteindelijk volledig, aangezien men begreep dat het onmogelijk was om de verloren landen terug te geven.

Interne veranderingen en tot neutraliteit komen


Reeds de nederlaag in de Noordelijke Oorlog leidde tot belangrijke veranderingen in het interne leven in Zweden. En dan gaat het niet alleen om de hierboven genoemde Hoornse hervormingen. Het is niet minder belangrijk dat na de dood van Karel XII een deel van de bevoegdheden van de koning op het parlement overging, waardoor het land feitelijk een parlementaire monarchie werd, wat het tot op de dag van vandaag is gebleven. De Riksdag (parlement) kreeg niet alleen wetgevende, maar ook een deel van de uitvoerende en rechterlijke macht. Zelfs toen was zelfs de boerenbevolking erin vertegenwoordigd.

Als gevolg van de hervormingen verloren de edelen veel politieke privileges, kregen de boeren het recht om de kroonlanden terug te kopen en ontwikkelden zich de scheepvaart en de houtindustrie.

In de jaren 1760, als resultaat van een nieuwe ronde van hervormingen, verschenen persvrijheid en gelijkheid van landgoederen bij promotie in het land. Dat wil zeggen, met de bekwaamheid zou de boer nu heel goed kunnen opklimmen tot de rang van veldmaarschalk of minister. Voor het Europa van die tijd, toen het absolutisme in de meeste landen bloeide, waren dit ondenkbare categorieën.

Ook wetenschap en cultuur ontwikkelden zich. Dergelijke Zweden uit de XNUMXe eeuw werden algemeen bekend als de bioloog Carl Linnaeus, die een aantal studenten achterliet, de meteoroloog en geoloog Anders Celsius, de maker van de temperatuurschaal die nog steeds wordt gebruikt, het universele genie Emmaniul Swedenborg, de chemici Bergman en Scheele , evenals een aantal andere wetenschappers, schrijvers, kunstenaars.


Anders Celcius

In navolging van het binnenlands beleid waren er belangrijke veranderingen in het buitenlands beleid van Zweden.

Gezien de slechte ervaring van de oorlogen van de achttiende eeuw, kwamen de Zweden tot de conclusie dat een vreedzaam leven het land veel meer voordeel zou opleveren. De laatste oorlog waaraan Zweden deelnam was de Zweeds-Noorse oorlog van 1814, die slechts 19 dagen duurde en eindigde met de annexatie van Noorwegen.

Sindsdien hebben de Zweden tot op de dag van vandaag met niemand meer gevochten. Het beleid van neutraliteit bracht hen aanzienlijke voordelen tijdens de twee wereldoorlogen. Zweden handelde actief met beide strijdende partijen, vervulde hun bestellingen, waardoor het de productie aanzienlijk uitbreidde en goudreserves kon aanleggen. Zoals we kunnen zien, kan men alleen profiteren van de oorlog door er niet aan deel te nemen, waardoor aanzienlijke verliezen en vernietiging worden voorkomen.


Enorme bedragen die andere landen eerst besteedden aan militaire uitgaven en vervolgens aan het herstel van verwoeste steden, gingen in Zweden naar vreedzame bouw en verbetering van het welzijn van de burgers. Dit werd de sleutel tot de welvaart van het land in de daaropvolgende jaren.

Moderne Zweden


In de XNUMXe eeuw is Zweden een van de meest ontwikkelde landen ter wereld met een constant hoge levensstandaard. Om dit duidelijker te zien, moeten we enkele cijfers geven.

Tegenwoordig staat het land op de tweede plaats in de wereld wat betreft de levenskwaliteit van de bevolking; zesde plaats in termen van inkomen per hoofd van de bevolking; de vierde - over de gemiddelde opleiding van burgers.

Het gemiddelde salaris in Zweden is 3 euro. Onderstaande tabel laat zien dat zelfs leraren en verpleegkundigen meer dan 870 euro per maand ontvangen, een gespecialiseerde arts - 3, wat bijna gelijk is aan het salaris van bestuurders van grote bedrijven. Voor rijke burgers zijn de belastingen bijna 000%, dus het is heel toepasselijk om te zeggen dat de rijken daar delen met de armen. Trouwens, de armen worden al beschouwd als degene met een maandelijks inkomen van minder dan 7 euro per maand. En de salarissen van dienstmeisjes en kindermeisjes van 300 euro bevestigen dit.


Salarissen in Zweden per beroep

De rijkste bevolkingsgroepen ontvangen slechts 4 keer meer dan de armste. Dankzij de hoge mate van inkomensherverdeling kreeg het fenomeen dat bekend staat als het Zweedse socialisme grote bekendheid. De term "Scandinavisch socialisme" wordt ook vaak gebruikt, aangezien de buurlanden Noorwegen en Finland een zeer vergelijkbare situatie hebben. Sommige onderzoekers beweren dat het systeem dat zich in de Scandinavische landen heeft ontwikkeld noch volledig socialistisch noch kapitalistisch is, dat ze erin geslaagd zijn een "gulden middenweg" te creëren door de meest succesvolle elementen van beide systemen te combineren.


Stockholm

Dit alles wordt aangevuld met consequent zeer lage corruptie, de Scandinavische landen behoren tot de 13 minst corrupte landen ter wereld.

Dankzij dit alles is de gemiddelde levensverwachting van de Zweden 80,4 jaar (9e in de wereld).

Samenvattend kan men niet anders dan een directe relatie opmerken tussen de juiste conclusies die de Zweden trokken op het gebied van buitenlands beleid als gevolg van de nederlaag in verschillende oorlogen, en de welvaart die ze in eigen land bereikten.

Nederlagen in de noordelijke en daaropvolgende Russisch-Zweedse oorlogen dwongen hen om zinloze pogingen tot wraak op te geven, om zich te concentreren op de interne ontwikkeling van het land, waar de Zweden zulke indrukwekkende successen hebben geboekt. Dit alles kostte hen natuurlijk meer dan één generatie. Het belangrijkste is echter om de juiste richting te kiezen en er langs te gaan, en het resultaat is al een kwestie van tijd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

71 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    Juni 8 2023
    De rijkste bevolkingsgroepen ontvangen slechts 4 keer meer dan de armste.

    Nou, auteur, dat kan niet! Zelfs volgens het salaris in tabelvorm is het verschil 6 keer, en wat kunnen we zeggen over het inkomen?
    1. +5
      Juni 8 2023
      Citaat: Vladimir_2U
      De rijkste bevolkingsgroepen ontvangen slechts 4 keer meer dan de armste.

      Nou, auteur, dat kan niet! Zelfs volgens het salaris in tabelvorm is het verschil 6 keer, en wat kunnen we zeggen over het inkomen?

      Er zijn progressieve belastingen, ze verminderen veel van het verschil
      1. +3
        Juni 8 2023
        Citaat van BlackMokona
        Er zijn progressieve belastingen, ze verminderen veel van het verschil

        Ik vind het geweldig! Maar ... tweeëntwintigduizend per hand per jaar zonder belasting en tweehonderdduizend per hand vanaf vierhonderd na belasting - nog steeds veel meer dan 4 keer.
      2. +1
        Juni 8 2023
        Ik zal nooit geloven dat de bourgeoisie akkoord gaat met een deal waarin ze niet veel meer krijgen dan een harde werker! Het betekent alleen dat de kapitalisten het belangrijkste inkomen op de een of andere manier ontvangen. En het hele systeem is slechts een fictie om de ware stand van zaken te verdoezelen.
        1. +7
          Juni 8 2023
          Citaat van paul3390
          En het hele systeem is slechts een fictie om de ware stand van zaken te verdoezelen.

          Ik weet niet hoe het hele systeem is, maar een vriend die een aantal jaren in Finland heeft gewoond, zei dat zelfs boetes voor verkeersovertredingen anders zijn voor burgers daar, hoe hoger het jaarinkomen, hoe hoger de boete ...

          Enorme bedragen die andere landen eerst besteedden aan militaire uitgaven en vervolgens aan het herstel van verwoeste steden, gingen in Zweden naar vreedzame bouw en verbetering van het welzijn van de burgers. Dit werd de sleutel tot de welvaart van het land in de daaropvolgende jaren.

          Dit is een speciaal geval van Noord-Zweden. Niemand had echt een noordelijk land nodig dat weinig nut had voor de landbouw. Voor hetzelfde Polen of Frankrijk, als ze zich drie keer neutraal zouden verklaren, zou dit hen niet redden van oorlog / bezetting / ondergang door sterkere staten ...
          1. 0
            Juni 8 2023
            Ik weet niet hoe het hele systeem

            Nou, je begrijpt - als deze stand van zaken niet gunstig was voor de bourgeoisie, zouden ze samen met het kapitaal als kakkerlakken uit Scandinavië zijn gevlucht ... Nou, de kapitalist zal geen zaken doen als in een buurland - de omstandigheden voor hem veel beter! Want hij heeft geen vaderland - alleen een portemonnee. Dus - alles is niet helemaal zoals ons wordt getoond.
            1. 0
              Juni 8 2023
              Citaat van paul3390
              Nou, je begrijpt - als deze stand van zaken niet gunstig was voor de bourgeoisie, zouden ze uit Scandinavië zijn gevlucht

              Eerst schrok het spook van het hechte socialisme, daarna gingen ze een beetje traag, nu verandert er veel, maar niet zo snel als in Midden-Europa ...
        2. +2
          Juni 8 2023
          Ik zal nooit geloven

          Zittend bezvylazno ergens in Musokhransk, het is echt bijna niet te geloven. Maar als je gaat, woont, werkt, dan worden de grenzen van vertrouwen enorm verlegd.
          1. 0
            Juni 8 2023
            Nou, de stronk is duidelijk - Peter is voor jou, als een Europeaan, een naakte Muhosk. Trouwens - we hebben hier een Fin bij de hand, dus wat en hoe gebeurt daar - ik stel me, in tegenstelling tot jou, nog steeds voor. Voor de recente gebeurtenissen hadden we Finnen boven het dak, en hoe ze zaken doen is geenszins een geheim met zeven zegels.
            1. 0
              Juni 8 2023
              Ik vertegenwoordig, in tegenstelling tot jou, wel.

              Vergeleken met mij is jouw idee, zelfs vanuit St. Petersburg, heel ver weg, aangezien ik meer dan eens in Finland en Noorwegen ben geweest en bovendien al heel lang, ik begon te daten in de tijd van de USSR. Toegegeven, ik deed daar geen "zaken", maar werkte. Ik kwam niet in Zweden zelf. Alleen in Treriksröset.
              1. -2
                Juni 8 2023
                In-in .. Jij - zoals gewerkt, en ik - had een directe deal met hun zakenlieden. Dus hoe komen ze aan de buit - in tegenstelling tot jou, weet ik uit persoonlijke ervaring. Ik hoef hier niet la-la te zingen.
                1. +3
                  Juni 8 2023
                  Wauw, er zijn bijna negentig jaar verstreken en het werk van Mikhalkov is nog steeds relevant.
        3. +1
          Juni 8 2023
          Welke conclusies de Zweden hebben getrokken, is begrijpelijk.
          Maar wat is de conclusie uit dit artikel? - Dat als we zouden verliezen, we nog lang en gelukkig zouden leven?
          En hoe zit het met die landen die hun krijgers hebben verloren en slecht leven, of helemaal niet meer?
          Bijvoorbeeld - Irak, Khazaria, Avar Khaganate, Paraguay?
        4. +4
          Juni 8 2023
          Het is heel gemakkelijk om rond te komen.
          Dit is inkomstenbelasting over alle inkomsten/uitgaven voor uzelf of uw gezin BINNEN Zweden.
          De oplossingen zijn duidelijk.
          Kapitaal wordt stomweg uit Zweden gehaald (een dochteronderneming wordt in het buitenland geopend), inkomen wordt daarheen overgemaakt, daar registreert deze kapitalist / ondernemer zich als werknemer van dit kantoor of als manager en betaalt zichzelf dom voor zijn "werk" ... laten we zeggen 20 duizend euro per maand. Hij betaalt daar lokale inkomstenbelasting (bijvoorbeeld 13% in Zwitserland) en geeft dit geld daar uit (als hij het naar Zweden brengt en het in Zweden uitgeeft, kan hij worden verbrand). Er is niets kapot. De Zweedse belastingdienst lijkt het niet te weten.
          Ik huurde een kamer van een oude man die dit al sinds de jaren zestig deed, een succesvol ondernemer was. Ik heb stiekem ergens in Spanje een bungalow gekocht met zo'n inkomen (de Zweden houden echt van deze Spaanse resorts). Heb niets aangegeven in Zweden.

          Toen, in de jaren negentig, zette de EU de uitwisseling van gegevens tussen de belastingautoriteiten van verschillende landen tot stand en natuurlijk bereikten de gegevens over zijn bungalow het Zweedse belastingkantoor. Onderzoek, rechtszaak, boetes... Ik verloor mijn hele bedrijf, mijn vrouw vertrok en hield alleen een driekamerappartement over. Ik stelde mijn pensioen niet uit, want er was een minimum staatsbudget (alleen genoeg voor eten of huur).
          Hij huurde alle drie de kamers, hij sliep in de bijkeuken (alleen was er een plek om een ​​bed neer te zetten). Toen (1999-2000) huurde ik een kamer van hem, ik was erg verrast door Zweden, ik praatte veel met hem over het leven. In de tweede maand realiseerde ik me dat hij nog steeds alcohol uit Denemarken meebrengt en deze in het geheim in dit appartement verkoopt (aanvankelijk verborg hij dit voor mij, maar ik vroeg hem om geen komedie te breken).

          Niettemin was de oude man een vuursteen, gaf niet op, zeurde niet, op 70-jarige leeftijd ging hij naar gratis lessen voor volwassenen en gaf hij wiskunde.
  2. +4
    Juni 8 2023
    De lessen zijn niet volledig geleerd. Zweden haast zich naar de NAVO.
    1. +4
      Juni 8 2023
      Citaat: Ravik
      De lessen zijn niet volledig geleerd. Zweden haast zich naar de NAVO.

      Volledig, in de Noordelijke Oorlog vocht een coalitie van landen tegen hen, en zijzelf waren alleen. Nu willen ze niet
    2. +1
      Juni 8 2023
      Citaat: Ravik
      De lessen zijn niet volledig geleerd. Zweden haast zich naar de NAVO.

      Het revanchisme won het van het gezond verstand. Toen ze 200 jaar lang een broodje aten, werden ze aangetrokken door een blackie.
      1. 0
        Juni 9 2023
        Citaat van timmerman
        Het revanchisme won het van het gezond verstand.

        Het heet "Ik herken je niet in make-up."
        NWO is het revanchisme van zuiver water na de ineenstorting van de USSR. Het feit dat je het niet wilt toegeven, is daar alleen maar een bevestiging van. U zoekt overal excuses voor uw revanchisme - alleen niet in uw essentie. Ik ben het niet - zij zijn het ... een soort kleuterschool.
        1. 0
          Juni 12 2023
          Citaat van haron
          NWO is het revanchisme van zuiver water na de ineenstorting van de USSR.

          En de economische expansie en het leger van het Westen hadden geen weerstand moeten krijgen? Is het anders?
          1. 0
            Juni 13 2023
            Citaat: IS-80_RVGK2
            En de economische expansie en het leger van het Westen hadden geen weerstand moeten krijgen?

            Natuurlijk zou het moeten. Net zoals China dat doet.
            De Russische economie had in 1991 gelijke tred met de Chinese economie in termen van ontwikkeling. En.....Wie is China nu geworden en wie is Rusland geworden?
            Rusland ging de weg van de Zweden, de weg van Duitsland, Frankrijk ... toen alle grootsheid van landen instortte in schokoorlogen.
            Daar gaat het artikel gewoon over.
    3. 0
      Juni 8 2023
      Citaat: Ravik
      De lessen zijn niet volledig geleerd. Zweden haast zich naar de NAVO.

      Niet Zweden, maar in Amerika gefokte Zweedse politici.
  3. +9
    Juni 8 2023
    "Dat wil zeggen, met andere woorden, gedurende 21 jaar heeft Rusland de zwaarste en meest intense oorlog gevoerd om uiteindelijk simpelweg de gebieden te kopen die het claimde." (c)

    De auteur herhaalt de algemene misvatting over de aankoop van Estland door Peter I uit Zweden in het Verdrag van Nystad.
    Maar niemand stelt de vraag: "Waarom betaalt Petrus voor het veroverde land?" Bovendien is er geen geld in de schatkist.
    In de bijlage bij het vredesverdrag van Nishtad staat in een apart artikel:

    "En deze betaling wordt gedaan in andere termen in vier termijnen, waarvan de eerste aan het begin van de volgende februari 1722 voor 500 duizend efimki; de tweede aan het begin van de maand december van dat jaar ook voor 500 duizend efimki; de derde in de maand oktober 1723, pakken voor 500 duizend efimki, en de vierde en laatste aan het begin van de maand september 1724, voor 500 duizend efimki, zodat dan het hele bedrag van deze genoemde twee miljoen volledig is betaald en moet worden teruggegeven.

    Die. het bedrag wordt in vier tranches betaald.
    In dit geval gedroeg Peter zich als een ridder.
    Tijdens de Lijflandse Oorlog was Tallinn, dat nooit werd ingenomen door de troepen van Ivan IV, praktisch verwoest en hij was het bisdom een ​​bedrag verschuldigd dat gelijk was aan 2 miljoen thallers.
    Na de ineenstorting van het staatssysteem dat in de 1561e eeuw bestond op het grondgebied van het huidige Estland, besloten de inwoners van Tallinn hun land te annexeren bij het Zweedse koninkrijk, waar ze van 1710 tot XNUMX woonden.
    Eric XIV, toen hij hoorde van deze beslissing van Tallinn, beval deze schuld af te betalen.
    Daar komt dit bedrag vandaan. Peter gaf het geld terug aan Zweden, dat het in 1561 betaalde aan het bisdom, dat het op zijn beurt leende aan de Lijflandse Oorlog.
    Het Verdrag van Nystad was niet vernederend voor Zweden.
    Naast Estland kreeg Rusland het Groothertogdom Finland. Zonder enige betaling.
    1. +4
      Juni 8 2023
      Naast Estland kreeg Rusland het Groothertogdom Finland.
      Als Rusland in 1721 het Groothertogdom Finland kreeg, wat ontving het dan van Zweden tijdens de laatste oorlog?
      1. +5
        Juni 8 2023
        Tijdens welke laatste oorlog? Gelieve te verduidelijken.
        1. +2
          Juni 8 2023
          Tijdens welke laatste oorlog? Gelieve te verduidelijken.
          1808-1809, en wat waren dan de andere oorlogen met Zweden, zo ja, welke?
    2. +2
      Juni 8 2023
      Kamrad Leksandr (her2100) Batkovich, bedankt voor de info.
      Met andere woorden, Peter 1 betaalde de staatsschuld, maar kon hij zeggen: Ivan de Verschrikkelijke is schuldig? Hier, vraag het hem, en mijn hut staat op de rand
    3. +1
      Juni 8 2023
      "In dit geval gedroeg Peter zich als een ridder." - Meer als een politicus.
      Daarbij is rekening gehouden met de volgende omstandigheden.
      1. Tijdens de overgave van de Baltische steden tijdens de oorlog (Riga, Tallinn, enz.) werd een drieënig verdrag ondertekend. Overeenkomst met de Zweedse militaire leiding over de voorwaarden van eervolle overgave. Een overeenkomst met lokale baronnen / ridders / landeigenaren over de voorwaarden voor hun bestaan ​​op de gronden die als gevolg van de overeenkomst aan Rusland zijn afgestaan. Een overeenkomst met de stadsmagistraat over de overdracht van de stad onder de jurisdictie van Rusland.
      2. In de overeenkomst met de magistraat stond een clausule dat de Russische regering de verplichtingen van de stad (financieel, juridisch, economisch) erkent aan andere deelnemers aan internationale betrekkingen (bijvoorbeeld vakbonden, bankinstellingen, enz.) als ze erkennen op hun beurt hun verplichtingen aan de stad.
      3. Met elk van de steden werd een dergelijke overeenkomst ondertekend. Het bevatte ook een interessante clausule dat als een van de steden erin slaagde om in zijn overeenkomst een recht of voorrecht van Rusland op te nemen, hetzelfde voorrecht zich uitstrekte tot andere steden.
      Daarom, toen hij in 1721 het "eeuwige" verdrag met Zweden ondertekende, vond Peter het juist om alle vragen en claims uit Zweden te regelen. Wettelijk nam Rusland de schulden van de Baltische staten over vanaf het moment van de vrijwillige en vreedzame overgang van deze gebieden onder Russische jurisdictie.
      De kwestie van het staatsburgerschap (voor burgers) werd op drie manieren opgelost: - vertrek naar Zweden met alle roerende goederen en kapitaal binnen een jaar, - registratie als buitenlander met overgang naar het juiste belastbare landgoed, - aanvaarding van het Russische staatsburgerschap.
      Heel humaan.
      Een zeer relevant document in de realiteit van vandaag. Het is heel interessant om het te lezen, want daarna kun je die tijd veel dieper begrijpen.
  4. +3
    Juni 8 2023
    Niet op onze manier, het voorbeeld klopt niet.
    -----------
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. + 12
    Juni 8 2023
    Vreemd. Maar het artikel doet denken aan een welwillend sprookje dat sinds de perestrojka over Zweden wordt verteld. Kijk: we versloegen de Zweden in 1721, en ze besloten niet te “vechten”, maar vreedzaam te leven, te bouwen "Zweeds socialisme".
    Met subtekst, maar die van jou "socialisme" niet zo, maar ze zouden de "liefde om oorlog te voeren" hebben opgegeven en IT zou zich vanzelf hebben ontwikkeld als de loodsen.
    Inderdaad, in Zweden in de achttiende eeuw. twee partijen vochten: de revanchist leidde tot twee oorlogen tegen Rusland, de oorlogsdreigingen niet meegerekend, tijdens de annexatie van de Krim en na de verovering van Ismaël in 1791, in een coalitie met het Engeland van Pitt the Younger, enz. Zweden was klaar om elke oorlog tegen Rusland aan te gaan.
    Plus, "ze leefden goed" in eerste instantie door Finland uit te buiten, de "liefde" voor de Zweden daar is eindeloos, en dan de sappen uit Noorwegen zuigen.
    Welnu, het "vreedzame" Zweden steunde nazi-Duitsland actief, zelfs de oprichter van Ikea schrijft hierover in zijn memoires. Welnu, Zweedse rechercheurs zitten vol met fascistische Zweedse industriële aristocraten.
    Waarom Zweden, een relatief welvarend land in de kapitalistische wereld, niet in één opmerking kan worden beantwoord, maar dit is zeker geen afwijzing van het "revanchisme": Zweden zou graag vechten voor de "koloniën", maar er was niet genoeg kracht.
    En er is zelfs vandaag de dag meer dan genoeg "revanchisme" in Zweden...
    1. 0
      Juni 8 2023
      Edward, hij heeft waarschijnlijk niet gelezen over het "Scandinavische fenomeen", maar nu las hij gewoon
    2. +1
      Juni 8 2023
      Citaat: Eduard Vashchenko
      Kijk: we versloegen de Zweden in 1721, en ze besloten niet te "vechten", maar vreedzaam te leven, om "Zweeds socialisme" op te bouwen.

      Citaat: Eduard Vashchenko
      Kijk: we versloegen de Zweden in 1721, en ze besloten niet te "vechten", maar vreedzaam te leven, om "Zweeds socialisme" op te bouwen.

      Het "Zweedse socialisme" is van boven naar beneden doordrongen van fascisme, maar er was niet genoeg kracht.
      1. +4
        Juni 8 2023
        Het "Zweedse socialisme" is van boven tot onder doordrongen van het fascisme
        Ja, ze willen het gewoon niet zien.
        1. +1
          Juni 9 2023
          En wat wordt daar uitgedrukt in fascisme? Ik kan me de openlijke terroristische dictatuur in Zweden niet herinneren. Kun je me vertellen wat deze terreur is? En toen klonk tenslotte de zin "Zweden is door en door doordrongen van fascisme".
    3. +1
      Juni 8 2023
      En er is zelfs vandaag de dag meer dan genoeg "revanchisme" in Zweden...
      Blijkbaar is dat zo. De geschiedenis heeft meer dan een of twee keer aangetoond hoe de zwaksten in stukken werden gescheurd, en in roedels. Vandaag is het onze beurt om te bewijzen dat de buren eerder begonnen te kwijlen. Directe confrontaties behoren tot het verleden, tegenwoordig zijn de buren veel verfijnder. Hetzelfde Navalny-project en anderen vinden het leuk. De situatie in de republieken van de Wolga-regio en de Kaukasus op zijn kop zetten. Helaas, confrontatie is onvermijdelijk.
      Sorry voor de lange off-topic reactie, maar...
      Met vriendelijke groet, Kote!
    4. +2
      Juni 9 2023
      we versloegen de Zweden in 1721, en ze besloten niet te "vechten", maar vreedzaam te leven, om "Zweeds socialisme" op te bouwen.


      In het algemeen, Zweeds "socialisme" geen relatie heeft niets te maken met Zweeds revanchisme of de afwezigheid ervan. Misschien leidt het artikel onbewust tot zo'n conclusie, maar dat is het probleem van een vage weergave van oorzaken en gevolgen in het artikel.

      En in het algemeen "Zweeds socialisme" nooit officieel socialisme genoemd in Zweden.

      Tot het begin van de 120e eeuw waren er geen speciale voorwaarden voor het socialisme in Zweden, misschien behalve de boerengemeenschap, die in alle Europese landen (min of meer) aanwezig was. Als iemand zegt dat er geen boerengemeenschap in Europa was, was het alleen in Rusland, spuw hem in het gezicht en lees het werk van de beroemde P.A. Kropotkin "Wederzijdse hulp als een factor van evolutie" https://iphras.ru/elib/Kropotkin_Vzaimopom.html - een zeer nuttige lectuur, vreemd genoeg relevant zelfs na XNUMX jaar.

      Heel verschillende redenen voor de invoering in de jaren dertig in Zweden van de cursus folkhemmet (letterlijk "huis van het volk" of "huis voor het volk") https://en.wikipedia.org/wiki/Folkhemmet - de "derde weg" uit de regerende sociaal-democraten.

      De redenen zijn als volgt: 1. De zelfverzekerde permanente overwinning van de sociaal-democraten bij de verkiezingen.
      2. De angst van de Zweedse kapitalisten voor de opstand van hun eigen arbeiders na de bolsjewistische revolutie in Rusland.
      3. Het goed ingeburgerde systeem van staatscontrole in Zweden en de gezagsgetrouwe discipline van burgers (in verschillende klassen) geïnspireerd vanaf de kindertijd zijn de gevolgen van het absolutisme sinds de tijd van koning Gustav Vasa.
      4. De aanwezigheid onder de Zweedse kapitalisten van gewoon sympathisanten, verborgen socialisten en gewoon vooruitstrevende mensen die de trends en hun gevolgen van tevoren zagen. De laatste is de meest verwarrende en onbegrijpelijke. Ik kan aanbevelen een artikel te lezen over zo'n kapitalistische financier uit Zweden genaamd Olof Aschberg: https://flb.ru/3/4189.html - lezen zal nuttig zijn in de zin van de geheime geschiedenis van de USSR, omdat Olof Aschberg is direct gerelateerd aan Lenin en bolsjewieken en had een hand in de diplomatieke erkenning van de RSFSR (later de USSR) in Europa.
    5. 0
      Juni 12 2023
      Citaat: Eduard Vashchenko
      En er is zelfs vandaag de dag meer dan genoeg "revanchisme" in Zweden...

      En je kunt je ook herinneren van een zeer solide Zweeds militair-industrieel complex. lachend
  7. +8
    Juni 8 2023
    lachen De geur van perestrojka, het rook, zulke artikelen werden in de jaren van de perestrojka in de media gedrukt en op tv gepromoot.
    1. 0
      Juni 8 2023
      Citaat van parusnik
      De geur van perestrojka, het rook, zulke artikelen werden in de jaren van de perestrojka in de media gedrukt en op tv gepromoot.

      Iets uit zulke artikelen riekt naar stront.
  8. +3
    Juni 8 2023
    De auteur is zich er niet van bewust dat: Finland de neutraliteit heeft opgegeven, Zweden ook graag lid wil worden van de NAVO.?
    1. +1
      Juni 8 2023
      Weet u dat de regering niet geïnteresseerd is in de mening van de bevolking van Finland en Zweden?
  9. +2
    Juni 8 2023
    De hele essentie van het huidige welvarende en goed gevoede Zweden, dat de auteur zo bewondert, zijn openbare latrines voor zowel mannen als vrouwen, die (toiletten) op een modieuze manier worden genoemd - genderneutraal.
    1. +2
      Juni 8 2023
      Citaat van bever1982
      openbare latrines voor algemeen gebruik voor zowel mannen als vrouwen, die (toiletten) op een modieuze manier - genderneutraal - worden genoemd.

      Ik heb dus ook 5 toiletten in het kantoorgebouw en ze zijn allemaal "genderneutraal", ze schreven WC en stopten kleppen erin.
      1. +2
        Juni 8 2023
        Citaat van timmerman
        schreef WC en stopte de kleppen erin.

        De Zweden hebben geen kleppen (dit is niet democratisch), glazen wanden, je kunt het ook in je kantoorgebouw proberen, en het zal zijn zoals in Zweden, je voelt de geur van een democratisch en weldoorvoed land.
  10. +2
    Juni 8 2023
    Het is te zien dat Zweden de neutraliteit beu is, dus sluit het zich aan bij de NAVO. De lessen van de Noordelijke Oorlog zijn veilig vergeten.

    In 2020 waren mensen van buitenlandse afkomst goed voor 98,8% van de Zweedse bevolkingsgroei, terwijl mensen van Zweedse afkomst slechts goed waren voor 1,2% van de bevolkingsgroei. Vanaf 2020 is een op de vier mensen in het land (25,9% van de bevolking) een immigrant.

    Het is niet verrassend dat Zweden plotseling agressiever werd.
    1. 0
      Juni 8 2023
      In 2020 waren mensen van buitenlandse afkomst goed voor 98,8% van de Zweedse bevolkingsgroei, terwijl mensen van Zweedse afkomst slechts goed waren voor 1,2% van de bevolkingsgroei. Vanaf 2020 is een op de vier mensen in het land (25,9% van de bevolking) een immigrant.

      Van welke "icterische" pers heb je dit opgepikt?
      Dit is pure manipulatie van de betekenis van de term "natuurlijke toename".
  11. +2
    Juni 8 2023
    in Zweden ging naar vreedzame bouw en verbetering van het welzijn van de burgers. Dit werd de sleutel tot de welvaart van het land in de daaropvolgende jaren.
    Dit is allemaal nobel (don Sera), maar vertel me eens in een ander land waar de premier op straat werd neergeschoten (Olof Palme, 1986), en nog steeds geen resultaten van het onderzoek. Klassieke hanger.
    1. +7
      Juni 8 2023
      Je bedoelt dat de premier onbewaakt door de stad loopt? Of dat de moord simpelweg niet is onderzocht?
      1. 0
        Juni 8 2023
        Ik bedoel, achter de bekrompen welvaart van het "Zweedse socialisme" schuilen geheime spelletjes, onzichtbaar van buitenaf, maar soms met zulke resultaten. Het lijkt erop dat de naïeve Olof Palme serieus geloofde in zijn "Zweedse socialisme". En als er bewakers waren, zouden ze haar ook hebben neergeschoten.
        1. 0
          Juni 8 2023
          Undercovergames zijn overal. Een politicus vermoorden die in het Zweedse socialisme geloofde, is te veel voor iedereen en natuurlijk geloof ik er niet in.
          Voor zover ik weet, werd alles afgeschreven als een eenling - een klassieker die, tegen de tijd dat hij de hoofdverdachte werd, al was overleden.
          Misschien was alles eenvoudiger en banaler, en is de plek zelf erg druk.
          Hoogstwaarschijnlijk heeft iemand een spontane beslissing genomen.
          Professionals zouden dat niet doen. In slaap vallen is heel eenvoudig.
          En wat besluit een of andere premier, zelfs Zweden, nu?
  12. +4
    Juni 8 2023
    ZW. auteur - waarom vocht Zweden niet tegen Napoleon? En toen las ik dat het vanwege deze oorlog was dat maarschalk Bernadotte later koning Karl Johan werd
  13. -2
    Juni 8 2023
    Auteur, ben je in Zweden geweest? Brood gekocht voor 5 euro? Ja, het brood is goed, maar de Sovjet was beter, vooral die werd gebakken van geïmporteerd graan, dat speciaal voor brood in de Verenigde Staten en Italië werd gekocht, nu zul je dergelijk kwaliteitsbrood niet meer vinden. En al deze tabellen zijn f.u.f.l.o, je moet een tabel geven van wat je kunt kopen met een salaris en wat voor soort appartement je moet onderhouden. Heb je Zweden vaak in resorts gezien?
    1. +5
      Juni 8 2023
      Brood werd alleen van huisgraan gebakken en er werd voornamelijk voedergraan gekocht.
      1. 0
        Juni 8 2023
        Brood werd alleen van huisgraan gebakken en er werd voornamelijk voedergraan gekocht.

        Wat??? Waarom bakken we nu niet? We rijden nu bijna al het graan van durumvariëteiten naar het buitenland, en we begrijpen niet wat. Heb je ooit echt brood geprobeerd? Hoe oud ben je?
        1. +4
          Juni 8 2023
          Stel deze vraag ongeveer nu aan technologen van de bakkerij.
          Ik schreef over de tijd van de USSR.
          1. -2
            Juni 8 2023
            Ik schreef over de tijd van de USSR.

            Staat de leeftijd je toe om over de tijd van de USSR te schrijven?
            1. +1
              Juni 8 2023
              Interesse vragen. En wat zijn de criteria voor "toelaatbaarheid"? Bijvoorbeeld "vijftig kopeken" voor mij, staat mijn leeftijd het toe?
              1. +2
                Juni 8 2023
                Anton, laat de man maar stoeien.
                En voor mij is het een compliment. drankjes
                1. +1
                  Juni 8 2023
                  Ik zou graag de parameters van "old school" met betrekking tot mezelf willen weten.
        2. +3
          Juni 8 2023
          Waarom bakken we nu niet?
          Nikolai, deze kost nu 112 roebel voor een brood van 600 gram. Nu kapitalisme, budgetbrood kost 34 roebel 350 gram.
    2. +3
      Juni 8 2023
      Brood van deze kwaliteit vind je tegenwoordig niet meer.
      Natuurlijk, omdat we daar graan van de hoogste kwaliteit brengen, laten we het slechter voor onszelf. En ze maken pasta van dit graan en sturen het terug lachen Ja, en de prijs van brood is anders, dat brood is gemaakt van graan van hoge kwaliteit, het kost twee keer zoveel als dat gemaakt van graan van lage kwaliteit.
  14. +4
    Juni 8 2023
    O, "Zweeds socialisme!" lachend En dat de productiemiddelen in Zweden toebehoren aan arbeidscollectieven? lachend De koninklijke familie is eigenaar van de productiemiddelen. Dus waar is het socialisme? Eind jaren 80 was ik in Leningrad. Bij de Kazankathedraal, hangend, Hyde Park. Je kon iedereen daar zien: boeddhisten, muzikanten, iedereen sprak zijn mening uit, van fascisten tot anarchisten. Ik herinner me een oom met manen en baard zoals Karl Marx met een driekleurig insigne met een scharlakenrode roos, die de Russische Sociaal-Democratische Partij symboliseerde, en hij zong precies hetzelfde "lied" over Zweden en het Zweedse socialisme als de auteur. Alleen verder zei hij dat de USSR neutraal moest worden land, eenzijdig ontwapenen, zich verspreiden in afzonderlijke nationale wijken. Auteur, kun je iets zeggen? lachend
    1. +1
      Juni 8 2023
      Waar wonen ze beter, in Rusland of Zweden. Ik kan Zwitserland en Rusland vergelijken. En de vergelijking is niet in ons voordeel. Zelfs over 50 jaar zullen we hun levensstandaard niet bereiken.
    2. 0
      Juni 14 2023
      De koninklijke familie is eigenaar van de productiemiddelen.

      Waar komt dit vandaan? Ben je serieus??? zekeren
      Deze bedelaars (naast andere koninklijke families) hebben niets anders dan een paar paleizen en geld om ze te onderhouden. Hun huidige koning is een zeer naïeve kerel met lichte psychotische afwijkingen (dyslexie), zeer vergelijkbaar met onze Nicolaas II (pathologische dorst om wild in grote hoeveelheden te doden tijdens de jacht, onwil om de troon te besturen, zwakke wil).

      Over het algemeen zijn de productiemiddelen in Zweden uiterst zelden eigendom van arbeidscollectieven.
      Zoals gebruikelijk in de wereld (en in China!) zijn ze eigendom van de kapitalisten (rechtstreeks of via JSC-aandelen).
      Er wordt wel eens beweerd dat de jaren zeventig het hoogtepunt waren van het "Zweedse socialisme", dat er nooit was. niet officieel socialisme genoemd, maar heette folkhemmet ("volkshuis") tot 40% van alle Zweedse aandelen op de beurzen via lege vennootschappen / fondsen / trustees behoorde tot de Wallenberg-clan (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %A1%D0%B5 %D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BB %D0%B5%D0 %BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2 ). Ik heb mezelf niet gecontroleerd. lachend maar ik sluit het niet uit.

      Op het gebied van de Zweedse media zijn er eigenlijk maar drie eigenaren: de Bonnier-clan, de Schibsted-clan en de staat/sociaal-democraten/vakbonden. Nou ja, natuurlijk: deze drie mediaspelers worden gedwongen te schrijven zoals ze nodig hebben. Daarom is de Zweedse censuur misschien wel de afgunst van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Assange liep hier volledig, naïef tegenaan: https://flb.ru/1/3585.html
      Het grappige is dat veel kranten/tijdschriften/media in Zweden echt lid zijn van vakbonden. Maar dit is GEEN beroepsbevolking, dit zijn enkele bureaucratische organisaties uiterst nauw verwant met dezelfde eerder regerende (van de jaren 1930 tot 1991) Sociaal-Democratische Partij. Hoe de vakbonden precies het patrimonium van de sociaal-democraten zijn geworden en hoezeer ze in elkaar zijn "gegroeid", kon ik niet begrijpen (hoewel ik het verschillende keren heb geprobeerd), er is heel weinig over geschreven. Het lijkt mij dat dit een van de zeer belangrijke geheimen is van de echte Zweedse politiek. Maar ik ontdekte een schokkend verhaal over de pathologische band tussen vakbonden en sociaal-democraten en beschreef het in dit artikel (tweede deel): https://eadaily.com/ru/news/2023/03/10/novye-grani-shvedskoy -vlastin-narkomafiya-golosuet-i-vyigryvaet - Ik raad aan, om zo te zeggen "hun manieren"... en kan in de toekomst ook verband houden met onze politieke technologieën.
  15. -1
    Juni 8 2023
    het combineren van de meest succesvolle elementen van beide systemen.


    Dit is onmogelijk. Vroeg of laat zal een van de elementen de andere verpletteren.

    "Alles komt voort uit een foutief concept: de wens om socialisme op te bouwen uit de elementen van het kapitalisme, zonder ze in essentie te veranderen. Dit leidt tot de creatie van een hybride systeem dat leidt tot een doodlopende weg; bovendien tot een doodlopende weg, nauwelijks opgemerkt , die de staat dwingt om steeds meer concessies te doen aan economische methoden, d.w.z. een terugtrekking dwingt". Che Guevara
  16. +1
    Juni 8 2023
    Citaat van Konnick
    Wat??? Waarom bakken we nu niet? We rijden nu bijna al het graan van durumvariëteiten naar het buitenland, en we begrijpen niet wat.



    Je bent een volwassene, maar je stelt kinderachtige vragen. Dus wie zijn "wij"? We hebben als het ware een markteconomie, privébezit en privébelang. Dus geen "wij". De goederen in de marktomstandigheden gaan waar ze er meer voor zullen betalen. Europeanen betalen meer voor goede "harde" tarwe, dus krijgen ze die voorgeschoteld. Niet alleen verkopers concurreren, maar ook kopers.
    En ze voeren ons "begrijp niet wat" en omdat de prijzen voor brood gereguleerd zijn, bevriest de staat ze. En om de producent winst te laten maken (wanneer alles in de buurt in prijs stijgt), gebruikt hij eerlijk gezegd chemicaliën, probeert hij meer brood te produceren uit 1 kg graan van niet de hoogste kwaliteit.
  17. -1
    Juni 8 2023
    Citaat van Deon59
    Ik kan Zwitserland en Rusland vergelijken. En de vergelijking is niet in ons voordeel. Zelfs over 50 jaar zullen we hun levensstandaard niet bereiken.


    Het is alleen correct om twee systemen met deze parameter te vergelijken als de andere parameters van de twee systemen identiek of verschillend zijn binnen de statistische fout.
    Rusland en Zwitserland - hoe lijken ze op elkaar? Laten we de geografische locatie vergelijken? Of misschien geschiedenis? Hoe werd Zwitserland beïnvloed door de twee wereldoorlogen? Zwitserland had alleen een gesheft van hen, ga en vervals nog steeds geld op nazi-goud. De Zwitsers genieten al 200 jaar van de wereld. Als Rusland 200 jaar in vrede en zonder omwentelingen heeft geleefd, is het zeer waarschijnlijk dat we gekruld hebben geleefd.
  18. -1
    Juni 8 2023
    Volledige onzin. Zweden is een tribale gemeenschap die zich verkleedt als een staat. Ze hebben een middeleeuwse regering onder leiding van een koning. Ja, moderne technologieën maken het mogelijk om hoge inkomens te ontvangen, die in principe de Zweedse samenleving verenigen op het gebied van distributie.
    Als het inkomen in ons land zou worden verdeeld volgens de Zweedse methodiek of mentaliteit, zouden we leven vanuit de buik.
    Het lezen van Zweedse literatuur over het leven op het platteland en films over Zweden is zo'n klootzak soldaat
  19. +1
    Juni 8 2023
    Citaat van Konnick
    Auteur, ben je in Zweden geweest? Brood gekocht voor 5 euro? Ja, het brood is goed, maar de Sovjet was beter, vooral die werd gebakken van geïmporteerd graan, dat speciaal voor brood in de Verenigde Staten en Italië werd gekocht, nu zul je dergelijk kwaliteitsbrood niet meer vinden. En al deze tabellen zijn f.u.f.l.o, je moet een tabel geven van wat je kunt kopen met een salaris en wat voor soort appartement je moet onderhouden. Heb je Zweden vaak in resorts gezien?

    Het is best lastig om iets te kopen met een valuta die niet in omloop is in het land waar de aankoop is gedaan. In Zweden worden kronen gebruikt. De prijzen zijn lager dan in de buurlanden
  20. 0
    Juni 9 2023
    Citaat: Soldatov V.
    Als het inkomen in ons land zou worden verdeeld volgens de Zweedse methodiek of mentaliteit, zouden we leven vanuit de buik.


    In de USSR was er een hechte distributiemethode. De decielratio (de inkomenskloof tussen de rijkste 10% en de armste 10%) was vergelijkbaar met die in Zweden. Maar ze leefden nog steeds niet van de buik in de USSR.
  21. -1
    Juni 9 2023
    Citaat: kor1vet1974
    O, "Zweeds socialisme!" lachen En hoe zit het met de productiemiddelen in Zweden, eigendom van arbeidscollectieven? lachend De koninklijke familie bezit de productiemiddelen. Dus waar is het socialisme?


    De productie is kapitalistisch. Maar de verdeling ligt dicht bij het socialistische.
    En in de USSR behoorden fabrieken en fabrieken niet tot arbeidscollectieven, ze waren in staatseigendom.
    En wat maakt een persoon meer zorgen: wie is de eigenaar van deze onderneming of in wiens belang en hoe wordt de winst uit de productie verdeeld? Raad minstens drie keer. lachend
  22. 0
    Augustus 16 2023
    onder leiding van Arvid Gorn

    Wie was het? Koning? Premier? Kanselier? Minnaar van de koningin?

    Integendeel, de Zweedse elites concludeerden - "niet deelnemen aan avonturen", en helemaal niet "niet deelnemen aan oorlogen" -
    de Zweeds-Noorse oorlog van 1814, die slechts 19 dagen duurde en eindigde met de annexatie van Noorwegen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"