Minister van Defensie Sergei Shoigu noemde het aantal verliezen van het Russische leger bij het afslaan van het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de richting van Zaporozhye

102
Minister van Defensie Sergei Shoigu noemde het aantal verliezen van het Russische leger bij het afslaan van het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de richting van Zaporozhye

De Russische minister van Defensie Sergei Shoigu kondigde de succesvolle afwijzing aan van het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de richting van Zaporozhye en noemde het aantal verliezen van het Russische leger in drie dagen vechten. Dat meldt de persdienst van de militaire afdeling

De vijand concentreerde een groot aantal mankracht en militair materieel op verschillende sectoren van het front, waarna hij pogingen ondernam om door de verdediging van de Russische troepen te breken. Het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne duurde bijna drie dagen. Volgens Shoigu viel de vijand op 4 juni in vijf richtingen aan met de troepen van twee brigades, op 5 juni gingen 5 brigades van de strijdkrachten van Oekraïne ten strijde, de aanval werd in zeven richtingen tegelijk uitgevoerd, maar deed geen succes opleveren. De vijand leed zware verliezen, zowel aan personeel als aan gepantserde voertuigen.



Gedurende 3 dagen van vijandelijkheden in alle richtingen verloor het Oekraïense leger tot 3715 militairen, 52 tank, 207 pantservoertuigen, 134 voertuigen, 5 vliegtuigen en 2 helikopters.

Dankzij de moed van individuele formaties van het Russische leger was de doorbraak van de strijdkrachten van Oekraïne niet toegestaan. Vooral de jagers van het 433e gemotoriseerde geweerregiment, de 127e gemotoriseerde geweerdivisie, de 37e en 60e gemotoriseerde geweerbrigades onderscheidden zich. De 3e compagnie van de 37e gemotoriseerde geweerbrigade onder bevel van junior luitenant Yury Zhelanov en de commandant van het 1e bataljon van dezelfde brigade, majoor Vladimir Polozhentsev, toonde bijzondere heldenmoed in veldslagen.

Onder de dreiging van omsingeling bracht junior luitenant Zhelanov, gewond, zijn compagnie naar vooraf uitgeruste verdedigingsposities, waar hij met succes de oprukkende vijandelijke eenheden stopte.

- zei de minister.

Onze troepen leden ook verliezen, 71 Russische soldaten werden gedood in gevechten met Oekraïense nationalisten, 210 raakten gewond.

Shoigu nam ook nota van het werk van de operationele tactiek, de aanval en het leger luchtvaart, die de meeste Oekraïense pantservoertuigen vernietigde.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    102 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -34
      6 juni 2023 16:49
      De verhouding van verliezen tussen de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne is 1 op 54. Ik vraag me af voor wie deze verhalen zijn bedoeld?
      1. + 27
        6 juni 2023 16:52
        Met actief gebruik van de luchtvaart - eenvoudig. Daar en misschien 1 op 100. Hoe het in de praktijk was - ik weet het niet. In theorie nogal. Voor doorbraken moet je samenkomen, en zo'n cluster is een uitstekend doelwit voor alle wapens.
        1. + 12
          6 juni 2023 16:55
          De verhouding van verliezen van de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne - 1 op 54

          Als u het veld overbrengt naar voorbereide posities. En de verdediging wordt gedekt achter de artillerie, en je kunt ook in de lucht een voordeel krijgen voor de verdedigers en 1 op 100.
          Ik weet zelfs hoe ik deze wanverhouding met nog eens 100 keer kan vergroten - tactische kernwapens.
          1. -14
            6 juni 2023 17:02
            En de verdediging zal de achterkant van de kunst dekken

            En het offensief dekt dus geen kunst? Of heb ik een nieuw wonder gemist in het tegenbatterijgevecht van het Russische leger?
            1. -25
              6 juni 2023 17:05
              Citaat: Legate
              En de verdediging zal de achterkant van de kunst dekken

              En het offensief dekt dus geen kunst? Of heb ik een nieuw wonder gemist in het tegenbatterijgevecht van het Russische leger?

              En wie is deze brutale hier? zekeren lachend
            2. -1
              6 juni 2023 17:17
              Covers, maar niet voor lang.
              Je reactie is te kort en brutaal!
            3. + 10
              6 juni 2023 19:28
              Citaat: Legate
              En het offensief dekt dus geen kunst? Of heb ik een nieuw wonder gemist in het tegenbatterijgevecht van het Russische leger?

              Aan de vooravond van het vijandelijke offensief zweeg de Russische artillerie in deze richting. Daarom heeft het zijn posities niet geopend. Een offensief wordt altijd voorafgegaan door artillerie-voorbereiding, daarom worden de posities van hun artillerie geopend en vallen ze onder gecombineerde onderdrukking (kunst, luchtvaart, aanvals-UAV's, Lancetten) en worden ze behoorlijk effectief onderdrukt. De plaatsen daar zijn open, vlak, boomloos, het is moeilijk te verbergen.
              Maar de aanvallende colonnes op het moment van oprukken en inzetten zijn een smakelijk doelwit voor alle vernietigingsmiddelen. En er zijn alleen velden en bosgordels met windschermen.
              1. +1
                7 juni 2023 01:22
                Citaat van Bayard
                Aan de vooravond van het vijandelijke offensief zweeg de Russische artillerie in deze richting. Daarom heeft het zijn posities niet geopend.

                goed
        2. -18
          6 juni 2023 16:58
          Hoe stel je je het actieve gebruik van de luchtvaart voor? Getroffen door een wervelwind van helikopters? UMPC toepassen? En de overlevenden afmaken met een cabriolet? Dus in de huidige realiteit - dit is niet het actieve gebruik van de luchtvaart
        3. -19
          6 juni 2023 17:00
          Citaat: Ivan Ivanov_36
          Met actief gebruik van de luchtvaart

          De sleutel in uw woorden is actief. En activiteit en Russische luchtvaart zijn twee onverenigbare dingen.
        4. -13
          6 juni 2023 17:13
          In dit geval moest de luchtvaart royaal napalm over de drogers gieten, die wanhopig in ordelijke lineaire rijen marcheerden met hooivorken en speren in een open veld. Zoals Prigozhin vandaag zei, hebben ze volgens het Ministerie van Defensie al de hele bevolking van de aarde vernietigd.
          Op basis van de opmerkingen realiseerde ik me voor wie deze fantastische zijn ontworpen, en ik trek mijn vraag in.
          1. +7
            6 juni 2023 18:29
            Je zou de moeite nemen om naar de kroniek in TG te kijken! Tientallen missies door legerluchtvaart met raketten, video's van quadrics van de vernietiging van tientallen tanks en gepantserde gevechtsvoertuigen door artillerie op het moment van inzet, enzovoort. Wil je meer boos zijn? Dit is de diagnose!
        5. -10
          6 juni 2023 17:13
          Met actief gebruik van de luchtvaart - eenvoudig.

          Dus Vsuk heeft ook raketten en MLRS, luchtverdediging en nog veel meer, en de accumulatie van mankracht is ook nodig om een ​​offensief af te slaan. En te oordelen naar de verliezen aan gepantserde voertuigen en geweren, zijn onze verliezen geen 71 mensen.
        6. + 10
          6 juni 2023 17:15
          Citaat: Ivan Ivanov_36
          Met actief gebruik van de luchtvaart - eenvoudig. Daar en misschien 1 op 100. Hoe het in de praktijk was - ik weet het niet. In theorie nogal. Voor doorbraken moet je samenkomen, en zo'n cluster is een uitstekend doelwit voor alle wapens.

          Op een van de locaties voor de accumulatie van troepen van de strijdkrachten van Oekraïne vlogen 15 FAB 500 binnen, ik denk dat de aantallen reëel zijn plus of min 100 mensen die eenvoudig zouden kunnen vernietigen zonder de mogelijkheid om de overblijfselen te identificeren
        7. Een
          -2
          6 juni 2023 19:35
          In theorie is de aarde natuurlijk plat, maar Shoigu neemt de rapporten van Konashenkov en vermenigvuldigt ze gewoon - "In 3 dagen van vijandelijkheden in alle richtingen verloor het Oekraïense leger tot 3715 militairen, 52 tanks, 207 gepantserde voertuigen, 134 auto's, 5 vliegtuigen en 2 helikopters"

          Dit zijn meer - 1200 mensen / 15 tanks / 60 auto's / 40 auto's per dag (zelfs Konashenkov rapporteerde niet over vliegtuigen en helikopters). We hebben de vernietigde luipaarden vandaag al gezien. Kun je je voorstellen hoe 1200 mensen eruit zien op het paradeterrein en hoe ze naar stormposities marcheren)
          1. + 10
            6 juni 2023 20:25
            Citaat van Uno
            Kun je je voorstellen hoe 1200 mensen eruit zien op het paradeterrein en hoe ze naar stormposities marcheren)

            Wel, d.w.z. toen Prigozhin sprak over 500 APU's per dag in Bakhmut, waren er geen vragen, maar 1500 per dag in de hele LBS, heb je nog vragen, zelfs met een actief offensief?
            1. +2
              7 juni 2023 00:32
              Citaat van: topol717
              Citaat van Uno
              Kun je je voorstellen hoe 1200 mensen eruit zien op het paradeterrein en hoe ze naar stormposities marcheren)

              Wel, d.w.z. toen Prigozhin sprak over 500 APU's per dag in Bakhmut, waren er geen vragen, maar 1500 per dag in de hele LBS, heb je nog vragen, zelfs met een actief offensief?

              Waarschijnlijk nog steeds geen 1500 per dag, maar wel drie dagen vechten, net als onze aangekondigde verliezen.
      2. + 13
        6 juni 2023 16:55
        Citaat van: Nick Shel
        De verhouding van verliezen tussen de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne is 1 op 54. Ik vraag me af voor wie deze verhalen zijn bedoeld?

        Aan de andere kant is er geen bewijs dat dit niet zo is. Nogmaals, het feit dat verschillende brigades van de strijdkrachten van Oekraïne zijn afgewikkeld, is een feit, bevestigd door de video. Technieken gebrand genoeg, er is ook bewijs. Stakingen aan de achterzijde en logistiek zijn ook aanwezig. Dat Oekraïne niets heeft bereikt is weer een feit. Waarom dan niet 1 op 54 zijn?
        1. -19
          6 juni 2023 17:08
          Want in 3 dagen, in de omstandigheden waarin deze oorlog al die tijd is gevoerd, is het fysiek onmogelijk. Hoewel Konashenkov gisteren 8 Leopards heeft vernietigd. Als je van noedels houdt, dan in godsnaam.
          1. +2
            7 juni 2023 08:47
            Citaat van: Nick Shel
            Als je van noedels houdt, dan in godsnaam.

            Ik hou niet van noedels, ik heb gewoon een brein. Als de woorden van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie op zijn minst door iets worden ondersteund, dan gaat het omgekeerde helemaal nergens over. En over het verlies van 1 op 13, en dit is vrij reëel. 1 tot 54 schets, die een volledig gebrek aan kennis in wiskunde aantoont (als dat 2e leerjaar is).
      3. -7
        6 juni 2023 16:56
        1 tot 10 met de gewonden, totale verliezen
        1. +4
          6 juni 2023 17:07
          Puur statistisch gezien is de ratio van verliezen meer dan. Aan de andere kant zijn dergelijke verliezen in de strijdkrachten van de Russische Federatie een indicator dat de situatie, zo niet moeilijk, dan wel erg gespannen was. Het belangrijkste is om te overleven!
          Een ander ding is merkwaardig. Vijf brigades werden gehavend, maar de strijdkrachten van Oekraïne hebben (minstens) nog 8 door de NAVO opgeleide brigades. Waar zullen ze opduiken?
          1. 1z1
            0
            9 juni 2023 20:48
            Nog 8 door de NAVO opgeleide brigades (minstens). Waar zullen ze opduiken?

            En nog drie legerkorpsen, we hopen dat ze de trandulin zullen pakken, waar ze ook aan de oppervlakte komen
        2. 0
          6 juni 2023 17:56
          Citaat: tlauicol
          1 tot 10 met de gewonden, totale verliezen

          Bijna. Alleen dille-verliezen worden gegeven zonder opdeling in doden en gewonden. Nog steeds serieus opgeklopte dille! drankjes
      4. 0
        6 juni 2023 17:02
        Heb je geprobeerd te lezen? 3500 TOTAAL VERLIES. Niet alleen de doden.
      5. +2
        6 juni 2023 17:14
        Citaat van: Nick Shel
        De verhouding van verliezen tussen de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne is 1 op 54. Ik vraag me af voor wie deze verhalen zijn bedoeld?

        Je hebt grote problemen met rekenen. verliezen 1 - 13,22 om precies te zijn, dit zijn officiële bronnen. Hiervan zijn onherroepelijk tot betekening onbekend. Een gewonde soldaat is al een verlies.
      6. -3
        6 juni 2023 19:29
        Citaat van: Nick Shel
        De verhouding van verliezen van de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne - 1 op 54

        Aangezien dit slechts geregistreerde verliezen zijn, zijn de werkelijke verliezen van de APU groter.
      7. 0
        6 juni 2023 21:39
        Nou, als je goed telt, dan delen we 3715 door (71 + 210) voor een totaal van 13,3. Die. 1 tot 13, niet tot 54. Er kan natuurlijk van alles gebeuren, net als het feit dat dit getallen bij benadering zijn.
    2. -10
      6 juni 2023 16:50
      De cijfers zijn goed. Goede cijfers. Een soort bevestiging.
      1. +1
        6 juni 2023 17:17
        Citaat: Ivan Ivanov_36
        De cijfers zijn goed. Goede cijfers. Een soort bevestiging.

        Welke bevestiging heb je nodig? Geloof de rapporten niet min. verdediging? Alsjeblieft, proactief, min. verdediging kan ervoor zorgen dat je persoonlijk in de loopgraven gaat om verliezen bij te houden, tenzij je natuurlijk leeft.
        1. +2
          6 juni 2023 21:16
          Citaat van Zhan
          Alsjeblieft, proactief, min. verdediging kan ervoor zorgen dat je persoonlijk in de loopgraven gaat om verliezen bij te houden, tenzij je natuurlijk leeft.
          Het is moeilijk te zien vanuit de loopgraven, laat ze het op de Arbat leveren, zoals ze zouden doen.
      2. 0
        6 juni 2023 18:32
        Waar zoek je bevestiging? Misschien snuffelen op internet, maar kijken in de TG van waardige militaire correspondenten?
    3. +6
      6 juni 2023 16:52
      Dit lijken de eerste officiële verliescijfers sinds afgelopen najaar.
      1. +8
        6 juni 2023 16:56
        Eerlijk gezegd heb ik onze verliezen zelfs in de herfst niet in de media gezien. Te oordelen naar het feit dat ze veel "vracht 200" brengen, zijn de totale verliezen veel meer dan in Afghanistan. Een diepe buiging voor onze soldaten ..
        1. +5
          6 juni 2023 17:25
          Natuurlijk meer. Er waren immers islamisten zonder uitrusting en luchtvaart, maar hier werd een goed bewapend en getraind leger volledig bevoorraad en onderhouden.
    4. +4
      6 juni 2023 16:54
      het Oekraïense leger verloor tot 3715 militairen, 52 tanks, 207 pantservoertuigen, 134 voertuigen, 5 vliegtuigen en 2 helikopters.

      71 Russische militairen werden gedood in gevechten met Oekraïense nationalisten, 210 raakten gewond.

      Zo'n verhouding van verliezen kan zijn, als de strijdkrachten van Oekraïne straffeloos met man en macht werden gegoten met gietijzer uit de luchtvaart. Wat ik ten zeerste betwijfel
      1. -8
        6 juni 2023 16:56
        Ga daarheen, vertel het me, misschien zullen de twijfels verdwijnen
        1. -7
          6 juni 2023 17:00
          Ga daarheen, ga hierheen. Ga jezelf doden tegen het versterkte gebied, laat zien hoe je verder moet. Is de methodiek al veranderd?
      2. +7
        6 juni 2023 17:21
        Citaat: Legate
        Zo'n verhouding van verliezen kan zijn, als de strijdkrachten van Oekraïne straffeloos met man en macht werden gegoten met gietijzer uit de luchtvaart. Wat ik ten zeerste betwijfel

        vandaag, om ongeveer één uur 's nachts, arriveerden 15 (!) FAB 500 UMPC's in de Novoselka-nederzetting vanwege de accumulatie van troepen van de strijdkrachten van Oekraïne (l / s plus een zee van uitrusting). Geloof me, daar vlogen veel l / s en apparatuur de lucht in. Ik denk dat de onze zelfs de verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne hebben gebagatelliseerd, ze hebben er eenvoudigweg velen vernietigd zonder de mogelijkheid om ze te identificeren, zelfs niet door minimale overblijfselen)))
        1. -1
          6 juni 2023 17:25
          Citaat: ZEMCH
          Geloof me, daar vlogen veel l / s en apparatuur de lucht in

          Verspil geen buskruit. Deze is van de "professionele twijfelaars", op de trainingshandleiding. Veel van hen zijn hier gescheiden, oh, veel ... te vragen
          1. +6
            6 juni 2023 18:50
            En waarom zou daar geen twijfel over bestaan? Anderhalf jaar lang hebben onze generaals zoveel deurposten opgedoken dat de soldaten geen tijd hebben om te harken. En je kunt alles zeggen, geloof je, geweldig. Anderen niet, en daar hebben ze recht op.
          2. 0
            6 juni 2023 22:10
            Citaat: Repellent
            vandaag, om ongeveer één uur 's nachts, arriveerden 15 (!) FAB 500 UMPC's in de Novoselka-nederzetting vanwege de accumulatie van troepen van de strijdkrachten van Oekraïne (l / s plus een zee van uitrusting). Geloof me, daar vlogen veel l / s en apparatuur de lucht in.

            Ik zal toevoegen voor degenen die niet begrijpen wat dit betekent. FAB-500 uit de jaren 40 van de vorige eeuw, de stralen van de schadezones vanaf het centrum van de explosie: sterk - 40 m, gemiddeld - 80, licht - 160 m. En er waren 15 vijfhonderd ...
            1. -1
              6 juni 2023 22:20
              Citaat: Comet
              Ik zal toevoegen voor degenen die het niet begrijpen

              Als je me dit aandoet, heb je het verkeerde adres. ja
              1. +1
                7 juni 2023 00:24
                Citaat: Repellent
                Citaat: Comet
                Ik zal toevoegen voor degenen die het niet begrijpen

                Als je me dit aandoet, heb je het verkeerde adres. ja

                Niet voor jou natuurlijk. Voor degenen die de cijfers van het RF-ministerie van Defensie op geen enkele manier kunnen waarnemen.
    5. +1
      6 juni 2023 16:55
      Hallo. Ik hoop dat ons Ministerie van Defensie het initiatief niet aan de vijand zal opgeven en dat hun hele tegenoffensief nog steeds tegen onze verdediging zal worden gebroken.
      1. +5
        6 juni 2023 17:26
        Als de vijand aanvalt waar hij wil, heeft hij al het initiatief.
        1. +1
          6 juni 2023 20:15
          Hallo Dit is als je niet weet waar de vijand zal aanvallen.
    6. +5
      6 juni 2023 17:00
      Gedurende 3 dagen van vijandelijkheden in alle richtingen verloor het Oekraïense leger tot 3715 militairen, 52 tanks, 207 gepantserde voertuigen, 134 voertuigen, 5 vliegtuigen en 2 helikopters.

      Serieus in elkaar geslagen.
      Wat me het meest verbaasde was com. bedrijven ml. luitenant. Ik heb dit alleen in het gezicht van mijn grootvader gezien, snel.
      Nou, het gaat niet om rang, het gaat om vaardigheid.
      Onze troepen leden ook verliezen, 71 Russische soldaten werden gedood in gevechten met Oekraïense nationalisten, 210 raakten gewond.

      De verliezen zijn relatief laag. Nou, waar zonder hen dan. Eeuwige glorie aan de doden en rust zacht. Gewonde zorg, zorg, beloningen en meer loon. Zegeningen voor jullie. Ik weet niets van het moederland, maar we zullen je zeker niet vergeten.
      1. +5
        6 juni 2023 17:17
        Wat me het meest verbaasde was com. bedrijven ml. luitenant. Ik heb dit alleen in het gezicht van mijn grootvader gezien, snel.

        Ik kreeg een bedrijf in 99, zes maanden na mijn afstuderen. Ze werden in juni vrijgelaten en in december daarheen gestuurd.
        In feite voerde ik de helft van de eerste reis geen compagnie aan, ik was voorman en sergeant. Nu ik daar kijk, denk ik godzijdank dat ze dat waren. Anders had ik besteld...
      2. +2
        6 juni 2023 17:22
        Als dit geen krabbelfout is, over de rang van compagniescommandant, dan geef ik toe dat de pelotonscommandant het bevel op zich nam na het overlijden of letsel van de compagniescommandant en zijn plaatsvervanger.Zo ja, driemaal een prima kerel..
        1. +2
          6 juni 2023 17:28
          Citaat van: dmi.pris1
          Als dit geen krabbelfout is, over de rang van compagniescommandant, dan geef ik toe dat de pelotonscommandant het bevel op zich nam na het overlijden of letsel van de compagniescommandant en zijn plaatsvervanger.Zo ja, driemaal een prima kerel..

          Ik heb er ook over nagedacht, nou ja, dan ml. De luitenant is een slimme vent.
      3. 0
        7 juni 2023 04:52
        Citaat van Zhan

        Wat me het meest verbaasde was com. bedrijven ml. luitenant. Ik heb dit alleen in het gezicht van mijn grootvader gezien, snel.
        Nou, het gaat niet om rang, het gaat om vaardigheid.

        Gedeeltelijke mobilisatie, evenals de huidige informatiecampagne voor het inhuren van contractmilitairen, maakten het mogelijk om 280 militaire eenheden en subeenheden te vormen.
        Al aan het front is er een tekort aan junior commandopersoneel, omdat het nodig is om voortdurend officieren in rang te verhogen om nieuwe eenheden aan hen over te dragen.

        Toelichtend artikel, dat veel duidelijk maakt over de stand van zaken nu.
        https://topcor.ru/35867-novye-obschevojskovaja-i-vozdushnaja-armija-k-chemu-gotovitsja-minoborony-rf.html
    7. +5
      6 juni 2023 17:01
      3500 versus 350? Of er is iets gestorven in het bos, of je moet de steur omhakken. Ik zou in zo'n verhouding geloven in de zomer van 2022. Toen de APU bestond uit milities en partizanen. Maar na een jaar oorlog...
      1. -4
        6 juni 2023 17:14
        Je zou denken dat daar iets is veranderd, we hebben allemaal gezien hoe "zeer gemotiveerde" "specialisten" overal in de buitenwijken worden gepakt.
        1. +3
          6 juni 2023 18:57
          we hebben allemaal gezien hoe "zeer gemotiveerde" "specialisten" overal in de buitenwijken worden gepakt.

          Je gaat naar YouTube en bekijkt de filmpjes van de andere kant, daar zijn ze allemaal zeer gemotiveerd en niet vies van vechten.
          1. -1
            7 juni 2023 23:02
            Op YouTube zijn de video's meestal geënsceneerd, gemaakt op camera. En rapportage, ze verspreiden zich daar niet bepaald.
      2. +1
        7 juni 2023 04:55
        Citaat van Single-n
        3500 versus 350? Of er is iets gestorven in het bos, of je moet de steur omhakken. Ik zou in zo'n verhouding geloven in de zomer van 2022. Toen de APU bestond uit milities en partizanen. Maar na een jaar oorlog...

        Nou, ja .. op 22 februari nabij Donetsk verzamelden zich tot 60 duizend militieleden en partizanen van de strijdkrachten van Oekraïne zelf ..
    8. +8
      6 juni 2023 17:06
      Koninkrijk der hemelen door de dode Russische held!
    9. +6
      6 juni 2023 17:10
      De verliezen van de Russische Federatie zijn al ongeveer 35-37 duizend, samen met de Wagnerieten.
      Berekening op basis van gemiddelde verliezen per regio.
      Er zijn geen anderen, als je het niet wilt, geloof het dan niet.
      1. +4
        6 juni 2023 17:24
        Ik geloof het helemaal. We hebben een district met iets meer dan dertigduizend inwoners. Tien mensen stierven.
        1. +1
          6 juni 2023 18:48
          Het verlies van de Russische Federatie is al ongeveer 35-37 duizend mensen.

          We hebben ongeveer 16 mensen in de regio die zijn overleden, 5 mensen vandaag.
      2. +1
        6 juni 2023 22:44
        Ik dacht ook dat het ongeveer hetzelfde was. Zelfs rekening houdend met het feit dat de stad niet ver van Ryazan ligt en dat er in de eerste maanden veel parachutisten stierven.
        1. 0
          11 juni 2023 20:04
          Dus ik snap het niet voor je, is het een beetje? Hoeveel districten heeft een regionaal centrum? En op elke minstens 5 mensen die stierven, is dit veel.
    10. + 14
      6 juni 2023 17:11
      Prigozhin kondigde officieel 20 doden aan in de strijd om Bakhnut. Hoeveel waren er gewonden?
      Ik las het artikel en besefte dat er twee Oekraïense legers zijn. De ene was in Bahnut, de andere in Zaporozhye. Over het algemeen vertrouw ik na 35 jaar van totale leugens en echtscheidingen persoonlijk niemand.
    11. +6
      6 juni 2023 17:16
      toonde 3e vennootschap 37e Gemotoriseerde Geweerbrigade junior luitenant commando

      Een compagnie onder leiding van een junior luitenant? Kan iemand op zijn minst begrijpen wat er gebeurt en waarom bedrijven worden geleid door mensen die geen militaire opleiding hebben genoten?
      ps Ik wil op geen enkele manier de persoonlijke moed en het militaire talent van deze opmerkelijke officier kleineren, maar waar zijn de getrainde luitenants en kapiteins gebleven? In een "normaal" leger leiden "junioren" geen compagnieën.
      1. 0
        6 juni 2023 17:25
        Dus misschien werd in de strijd de senior commandant gedood en nam hij het bevel over.
        1. +1
          6 juni 2023 18:52
          Dus misschien werd in de strijd de senior commandant gedood en nam hij het bevel over.

          Waren er maar twee agenten?
      2. +2
        6 juni 2023 17:26
        maar waar zijn de getrainde luitenants en kapiteins gebleven?

        Dezelfde plaats en in de 41e
      3. +4
        6 juni 2023 17:35
        Citaat: Amateur
        Een compagnie onder leiding van een junior luitenant?

        Hoogstwaarschijnlijk gaven ze de sergeant een sterretje en een peloton.
        En om een ​​van de redenen viel de compagniescommandant af, waarna de junior het commando over de compagnie op zich nam (als de meest ervaren van de pelotons?).
        1. 0
          6 juni 2023 22:57
          Ik heb een kennis met de rang van sergeant, gemobiliseerd, heeft ervaring in de Tsjetsjeense campagne. Ik heb van daaruit mijn vriend gebeld, hij zegt: ik ben nu een starley. Ik denk, waarschijnlijk het meest waarschijnlijk in de posities van een commandant, dat het onwaarschijnlijk is dat ze in zes maanden de rang van officier kregen zonder een hogere opleiding. Hoogstwaarschijnlijk waren er om de een of andere reden geen officieren in het bedrijf en werd hij tijdelijk aangesteld. Misschien was hij een voorman, ik weet het niet zeker, ik heb niet met hem gesproken, maar mijn vriend begreep het ook niet. Maar in principe kan alles gebeuren in een oorlog, zelfs de jager Gaidar voerde het bevel over een regiment.
          1. +1
            7 juni 2023 04:36
            Maar in principe kan alles gebeuren in een oorlog, zelfs de jager Gaidar voerde het bevel over een regiment.

            Hier ben ik ongeveer hetzelfde. De 16-jarige Arkady Golikov voerde het bevel over een regiment van de "Roden" omdat alle officieren in het "Witte" leger zaten. "Maar waar gingen de officieren van de RF-strijdkrachten in 2023 heen - dat is wat ik wil horen.
        2. ada
          0
          7 juni 2023 00:34
          Citaat: Kapitein Poesjkin
          Citaat: Amateur
          Een compagnie onder leiding van een junior luitenant?

          Hoogstwaarschijnlijk gaven ze de sergeant een sterretje en een peloton.
          En om een ​​van de redenen viel de compagniescommandant af, waarna de junior het commando over de compagnie op zich nam (als de meest ervaren van de pelotons?).

          Federale wet nr. 53 Artikel 47. Toewijzing van militaire rangen
          1. Militaire rangen worden toegekend aan militair personeel:
          ... tot en met kolonel of kapitein 1e rang - door ambtenaren in overeenstemming met Regeling procedure voor militaire dienst.
          De voorwaarden van militaire dienst in militaire rangen en de procedure voor hun toewijzing worden bepaald door het Reglement betreffende de procedure voor het vervullen van militaire dienst.
          2. De volgende militaire rang wordt aan een militair toegekend op de dag van het verstrijken van zijn militaire dienst in de vorige militaire rang, indien hij een militaire functie bekleedt waarvoor de staat een militaire rang vaststelt die gelijk is aan of hoger is dan de militaire rang toegekend aan een militair, tenzij in dit artikel anders is bepaald. ....
          4. De volgende militaire rang voor een soldaat kan eerder dan gepland worden toegekend voor bijzondere persoonlijke verdiensten, maar niet hoger dan de militaire rang die door de staat is toegekend voor zijn militaire positie. ...
          5. Aan een militair wiens dienstplicht in de hem toegekende militaire rang is verstreken, kan wegens bijzondere persoonlijke verdiensten een militaire rang worden toegekend die één trede hoger is dan de militaire rang die door de staat voor zijn militaire functie is toegekend, ...
          Besluit van de Pr RF van 16.09.1999 N 1237 "Kwesties van militaire dienst" (samen met het "Reglement ...") ...
          Artikel 20. Militaire rangen
          Officieren:
          junior officieren - junior luitenant ...
          3. De anciënniteit van militaire rangen en samenstelling van militair personeel wordt bepaald door de volgorde van hun plaatsing in artikel 46 ...
          4. Militaire rangen worden persoonlijk toegewezen aan militairen.
          Militaire rang kan eerste of volgende zijn. ...
          Artikel 21
          1. De eerste militaire rangen zijn:
          a) voor de samenstelling van "officieren" - junior luitenant, luitenant; ...
          3. De militaire rang van junior luitenant wordt toegekend: ... "
          Verdere p / punten in de verordening om uit te kiezen, afhankelijk van uw verbeelding - aan wie en hoe, maar in ieder geval hangt het af van het opleidingsniveau, specialisatie en militaire training, en niet "van sergeant tot luitenant" door "een sterretje te geven".
          zeg:
          "a) aan een militair die cursussen heeft gevolgd voor de opleiding van onderofficieren, met een middelbare algemene opleiding, - na afstuderen aan de aangegeven onderwijsinstelling; ...", respectievelijk, kunnen worden aangesteld in een vacante militaire functie die voorziet in een hoge officier. Volgende - de servicevoorwaarden in de overeenkomstige rang.
          Voor de hele tijd in de strijdkrachten van de Russische Federatie heb ik geen enkel document gezien met een personeelslijst (sectie) waar de militaire titel "junior l-nt" zou worden aangegeven.
          Er is ook een "versneld afstuderen" van de VOO, daar zijn het opleidingsniveau en de militaire kwalificaties ervoor mij niet bekend, maar de officieren zijn vrijgelaten.
      4. +3
        6 juni 2023 17:40
        In de buurt van Moskou, in de verdedigingsfase van de strijd, stond het leger bij afwezigheid van de commandant van een van de legers in feite onder bevel van het hoofd van de operationele afdeling van het legerhoofdkwartier met de rang van kolonel.
        Het zal cooler zijn dan een junior luitenant in een compagnie.
        1. 0
          7 juni 2023 04:40
          In de buurt van Moskou in de verdedigingsfase van de strijd,

          Denk je dat de gevechten aan het front in de Donbass dezelfde spanning hebben bereikt als de "Slag om Moskou in 1941"
          We kunnen ons nergens terugtrekken
          Achter Moskou
          ?
          Sorry, maar het vergelijken van "vliegen en gehaktballen" is op zijn minst tactloos.
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. 0
        7 juni 2023 04:57
        Citaat: Amateur

        Een compagnie onder leiding van een junior luitenant? Kan iemand op zijn minst begrijpen wat er gebeurt en waarom bedrijven worden geleid door mensen die geen militaire opleiding hebben genoten?

        https://topcor.ru/35867-novye-obschevojskovaja-i-vozdushnaja-armija-k-chemu-gotovitsja-minoborony-rf.html
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. +4
      6 juni 2023 17:20
      Eerlijk gezegd neem je deze cijfers over de verliezen van Oekraïne niet serieus, hoewel er van alles kan gebeuren. Drie dagen lang kunnen er in alle richtingen gewonden en doden vallen. Vooral ter verdediging zonder enige serieuze vergeldingsoperaties. Net als ze zeggen, denken mensen soms dat verliezen worden gedood. Maar in feite zijn de gewonden, vermisten, doden. Nou ja, vóór het aantal - TOT 3 mensen. Het kunnen er 3715 zijn, misschien 1000, misschien 2000. Bovendien zijn er nog steeds - onherstelbare verliezen. Meestal zeggen ze dat graag voor de bekendmaking van de cijfers. Dit is een oorlog, er zullen zeker geen exacte gegevens zijn voor 3000-10 jaar. En ja, als we de verliezen van de Russische Federatie 20 + 71 = 210 en Oekraïne 281 vergelijken. Het blijkt 3715 op 1 (niet gedood, maar totaal). Wat in principe kan. Hoe meer ik herhaal ter verdediging.
      Misschien heb ik het fout. Maak het.
      1. 0
        6 juni 2023 17:42
        Citaat van: pashtet04
        Dit is een oorlog, er zullen zeker geen exacte gegevens zijn voor 10-20 jaar.

        Duitsland heeft zijn verliezen in de Tweede Wereldoorlog nog niet officieel gepubliceerd.
    14. 0
      6 juni 2023 17:48
      Shoigu zei 3715 verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne en niet alleen onherstelbare verliezen. 3715 tot 281 is 13 tot 1 in plaats van 54 tot 1.
      Interessant is dat de verhouding tussen doden en gewonden 3 op 1 is in het Russische leger, wat heel dicht bij de verhouding in de Tweede Wereldoorlog ligt.
      1. +3
        6 juni 2023 18:06
        Hoeveel verloor Wagner dan toen hij drie maanden lang de voorbereide Oekraïense verdediging in Bakhmut aanviel? Staat ook 1 op 13, dan is Wagner al voorbij.
        1. -3
          6 juni 2023 23:01
          Wagner had een andere tactiek en dienovereenkomstig waren de verliezen anders. Daarom werkten ze drie maanden, omdat ze voor het personeel zorgden.
    15. Nrs
      0
      6 juni 2023 17:52
      Het is interessant dat deze op Sh erin slaagde alle dode Natsiks te tellen. Voor 1 dag incl. in de mijnenvelden.
      Breshet, hoewel een aantal voldoende is voor vee ...
      Ik denk dat er een rapport was over de grote verliezen van de VFU en de relatief kleine verliezen van de onze, maar waarom het zo "precies" is om te liegen, is niet duidelijk. Alsof hij zichzelf wil verbranden. Ik geef toe dat de indeling had kunnen worden vastgelegd, maar wie zal ze tellen ...
    16. +2
      6 juni 2023 19:48
      De verhouding van verliezen van de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne - 1 op 54

      3715/71 = 52, 3715/(71+210) = 13
      dat wil zeggen 1:52 of 1:13 - afhankelijk van wat wordt bedoeld met de verliezen van de APU.

      Het Oekraïense leger verloor 52 tanks

      52/400 = 13% van alle tanks, d.w.z. ze hebben nog ~ 348 tanks over.
    17. +3
      6 juni 2023 21:14
      Meer dan 1000 mensen per dag verloren. Er zijn zeer grote twijfels over de waarheidsgetrouwheid van Shoigu's rapport.
      Cijfers uit de geschiedenis.
      Rzhev-strijd - de gevechten van de Sovjet- en Duitse troepen, die plaatsvonden in het gebied van de Rzhev-Vyazemsky-richel van 5 januari 1942 tot 21 maart 1943. Ze omvatten vier offensieve operaties van de Sovjet-troepen van de westelijke en Kalinin-fronten, tegen de 4e en 9e veldlegers van de Duitse Centrumgroep.
      Volgens officiële Russische schattingen: doden, gewonden en vermisten: 1 mensen in 342 dagen (888 mensen per dag) uit de USSR.
      Verliezen van de Duitse zijde, inclusief de gewonden: meer dan 390 mensen.
      De veldslagen bij Rzhev werden een van de bloedigste afleveringen van de Grote Patriottische Oorlog.
      En voor ons nu suggereren ze te geloven dat de gevechten van vandaag in intensiteit en verliezen evenredig zijn met de gebeurtenissen van die tijd?
      1. +4
        6 juni 2023 21:37
        Zeer grote twijfels over de waarheidsgetrouwheid van Shoigu's rapport

        Prigozhin heeft Shoigu en "Marshal of Victory" Konashenkov al "gefeliciteerd" met de vernietiging van "tanks" vermomd als landbouwmachines ... Dus schande, of beter gezegd, schande ons allemaal met uw rapport.
        1. 0
          6 juni 2023 22:15
          Daarom begonnen de prijzen voor termijntarwe op de beurzen te stijgen omdat de oogst niet gepland is.
    18. 0
      6 juni 2023 21:51
      Op 4 juni viel de vijand in vijf richtingen aan met de strijdkrachten van twee brigades, op 5 juni gingen 5 brigades van de strijdkrachten van Oekraïne ten strijde, de aanval werd onmiddellijk in zeven richtingen uitgevoerd, maar leverde geen succes op.

      Het is onwaarschijnlijk dat hun brigades in aantal NAVO zijn. We hebben een gemiddelde brigade van 5-6 duizend man personeel. Stel dat 5 brigades - 25-30 duizend. Dat wil zeggen, volgens de verklaring is het verlies van dille iets meer dan 10%.
      52 tanks, 207 gepantserde voertuigen

      Zelfs als de bemanning uit 3 personen bestaat, blijkt dat er meer dan 900 zijn omgekomen met alleen de uitrusting (we voegen er elk 1 toe uit: 134 auto's, 5 vliegtuigen en 2 helikopters)
      Ze hebben het een beetje verpest... triest
    19. +1
      6 juni 2023 22:05
      Is minister van Defensie Sergei Shoigu tot nu toe op het slagveld verschenen? Wat valt er te zeggen? Het is een schande!
    20. -2
      6 juni 2023 22:57

      De verhouding tussen verliezen van de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne is 1 op 54.
    21. -4
      6 juni 2023 23:07
      3715: 71 = 52 keer
      of
      3715 : (71 + 210) = 13 keer

      We vechten minstens 13 keer beter dan de strijdkrachten van Oekraïne.
      En we zijn nog niet eens begonnen.
      Het is zelfs eng om te bedenken hoeveel Oekraïners we zullen "malen" als we eindelijk beginnen.
      Ik denk dat we Kiev dan in 3 (nou ja, maximaal 4) dagen zullen bereiken.
    22. 0
      6 juni 2023 23:15
      Laten we niet dramatisch doen. Laten we kijken hoe het verder gaat.
    23. 0
      7 juni 2023 00:50
      Citaat van Xenofont
      Waar zoek je bevestiging? Misschien snuffelen op internet, maar kijken in de TG van waardige militaire correspondenten?

      En kun je waardig noemen in de studio, wie kun je echt vertrouwen?
    24. +2
      7 juni 2023 01:23
      Citaat: Ivan Ivanov_36
      Met actief gebruik van de luchtvaart - eenvoudig. Daar en misschien 1 op 100. Hoe het in de praktijk was - ik weet het niet. In theorie nogal. Voor doorbraken moet je samenkomen, en zo'n cluster is een uitstekend doelwit voor alle wapens.

      natuurlijk makkelijk
      ervan uitgaande dat Britse colonnes zoals de Witte Garde op Chapaev met Anka Perli.
      en alle luchtverdediging op middellange afstand werd met goedkeuring van de Verenigde Staten gesloopt.

      Nu, waarschijnlijk, begraast de luchtvaart Hymers al met man en macht op een diepte van 100-200 km? Dus
      plotseling, in de 15e maand, begon de lichtheid voor de Russische Federatie, de Oekraïners waren niet getraind, ze waren niet gewapend
      en ze werden gek en begonnen zich naar de schietgaten te haasten
    25. -1
      7 juni 2023 01:32
      Citaat: Populier
      Ik heb een kennis met de rang van sergeant, gemobiliseerd, heeft ervaring in de Tsjetsjeense campagne. Ik heb van daaruit mijn vriend gebeld, hij zegt: ik ben nu een starley. Ik denk, waarschijnlijk het meest waarschijnlijk in de posities van een commandant, dat het onwaarschijnlijk is dat ze in zes maanden de rang van officier kregen zonder een hogere opleiding. Hoogstwaarschijnlijk waren er om de een of andere reden geen officieren in het bedrijf en werd hij tijdelijk aangesteld. Misschien was hij een voorman, ik weet het niet zeker, ik heb niet met hem gesproken, maar mijn vriend begreep het ook niet. Maar in principe kan alles gebeuren in een oorlog, zelfs de jager Gaidar voerde het bevel over een regiment.


      de vraag met de officieren is over het algemeen vreemd
      in 21 telde het leger 1 miljoen 30 duizend

      300 duizend dienstplichtigen
      400 duizend contractsoldaten
      300 duizend loopbaanofficieren

      voor 1 officier 2.5 soldaten

      waar gaat het allemaal heen

      ik denk aan een werk dat eerder op school is bestudeerd
    26. -1
      7 juni 2023 01:41
      Citaat van Single-n
      Heb je geprobeerd te lezen? 3500 TOTAAL VERLIES. Niet alleen de doden.

      Hoe werden de gewonden geteld?
      Heeft Vsu persoonlijk rapporten naar de generale staf gestuurd?

      in het algemeen, waar zijn de velden bezaaid met lijken, oké, laat tenminste de tanks zien
      ze werden "geleid" door drones en uitgeschakeld door vuur te richten

      als ze aanvielen in een brigade,
      er had een partij moeten zijn met zware verliezen.
    27. -1
      7 juni 2023 01:48
      Citaat: Amateur
      toonde 3e vennootschap 37e Gemotoriseerde Geweerbrigade junior luitenant commando

      Een compagnie onder leiding van een junior luitenant? Kan iemand op zijn minst begrijpen wat er gebeurt en waarom bedrijven worden geleid door mensen die geen militaire opleiding hebben genoten?
      ps Ik wil op geen enkele manier de persoonlijke moed en het militaire talent van deze opmerkelijke officier kleineren, maar waar zijn de getrainde luitenants en kapiteins gebleven? In een "normaal" leger leiden "junioren" geen compagnieën.


      nou ja, in 1915 waren alle officieren bijna uitgeschakeld
      officieren maakten soldatenrangen van toekomstige zhukovs, rokosovskys

      voor het leger van vandaag kunnen vragen worden gesteld vanuit het oogpunt van de uitgevoerde hervormingen en de overeenstemming tussen de opgegeven en werkelijke aantallen
    28. ada
      0
      7 juni 2023 02:25
      Bespreking van stellingen. Ach ja.
      Je kijkt waar de vinger naar je wijst en graaft tevergeefs, in een poging te begrijpen wat onmogelijk te begrijpen is zonder de juiste informatie te hebben.
      Wat zegt het getal "3715"? Waarom niet "3714"? Welnu, voor ons - een soort oriëntatie in het glas, maar "achter de plas", misschien draaien sommigen op dit moment al hun handen en zoeken ze naar de "mol" of beslissen krampachtig of ze het cijfer en de codes willen veranderen of zal het nog erger zijn? Of - "Maar "vormen" onze afdelingen ons niet? En waar kijken onze mensen ter plekke? En hebben ze niet het hele "raster" gefaald?"
      Bespreking van de omvang van de verliezen. Vijand.
      Nou, tel hier niet mee. Het Ministerie van Defensie ontvangt informatie uit verschillende bronnen van zijn structuren, analyseert ze en vertaalt ze vervolgens in gegevens, die in de volgende verwerkingsfase worden samengevat en omgezet in informatie van een andere orde en worden vergeleken met informatie uit andere bronnen, opnieuw geanalyseerd en uiteindelijk de mate van betrouwbaarheid verkregen, en als deze voldoet, dan werken ze met de ontvangen informatie als betrouwbaar en deze cijfers worden al gebruikt voor planning of evaluatie, maar ze gaan niet in hun pure vorm de "lucht" in, nou ja, tenzij het zeer noodzakelijk is.
      Vervolgens wil ik u eraan herinneren dat vuur (en niet alleen) een nederlaag wordt toegebracht aan de oprukkende vijand tot de volledige diepte van de operationele formatie van groeperingen van zijn troepen, zowel in hun gebied van verantwoordelijkheid, als naburige en verre groeperingen van operationele reserves, en bovendien - ter ondersteuning van militaire en civiele infrastructuur en andere kritiek belangrijke objecten, inclusief tijdelijk belangrijke. En hoe snel daar, wat, liggen en kruipen - het is mogelijk om alleen te leren van het onderscheppen van informatie gedurende een relatief lange tijd, maar voor nu - wees tevreden met operationele informatie.
    29. -3
      7 juni 2023 02:59
      Je ziet hoe het is, de accountant kozhugetych zat daar zelf en telde alle verliezen voor de vsu. Held. Echte strateeg.
    30. 0
      8 juni 2023 13:27
      Citaat van Uno
      In theorie is de aarde natuurlijk plat, maar Shoigu neemt de rapporten van Konashenkov en vermenigvuldigt ze gewoon - "In 3 dagen van vijandelijkheden in alle richtingen verloor het Oekraïense leger tot 3715 militairen, 52 tanks, 207 gepantserde voertuigen, 134 auto's, 5 vliegtuigen en 2 helikopters"

      Dit zijn meer - 1200 mensen / 15 tanks / 60 auto's / 40 auto's per dag (zelfs Konashenkov rapporteerde niet over vliegtuigen en helikopters). We hebben de vernietigde luipaarden vandaag al gezien. Kun je je voorstellen hoe 1200 mensen eruit zien op het paradeterrein en hoe ze naar stormposities marcheren)



      Schat, als je niet weet wie rapporten opstelt voor de president, de minister van Defensie en de chef. Generale Staf, toon dan niet uw onwetendheid, daarom is uw aarde plat. Om te beginnen, ze hebben tenminste de instructie over de dienst van het hoofdkwartier gevolgd, er zullen veel interessante dingen voor je worden geschreven. Zoals ik je begrijp, is het niveau van de teamleider het maximum - volgens kennis zeker.
    31. 0
      11 juni 2023 07:40
      Citaat van: Nick Shel
      De verhouding van verliezen tussen de strijdkrachten van de Russische Federatie en de strijdkrachten van Oekraïne is 1 op 54. Ik vraag me af voor wie deze verhalen zijn bedoeld?

      Overheersing in de lucht, mijnenvelden, artillerie + president, die zichzelf Napoleon voorstelt en succes plant voor de volgende NAVO-top; dus je hebt 1 tot 54.
    32. 0
      11 juni 2023 23:23
      Hoe effectief is het schieten met een baldakijn vanuit helikopters en vliegtuigen? Vanuit een stilstaand geweer raken ze niet altijd het doel, maar hier schieten ze met hoge snelheid.
    33. -1
      11 juni 2023 23:35
      Interessant genoeg gelooft Shoigu zelf in die cijfers die hij noemt?
    34. 0
      12 juni 2023 03:44
      Geloof het of niet, er is geen alternatief!!! 71 tragedies zijn vergelding voor onze middelmatige houding ten opzichte van buitenlands beleid in de jaren 90.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"