Westerse media: de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya zal de kans op een tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne over de Dnjepr teniet doen

23
Westerse media: de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya zal de kans op een tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne over de Dnjepr teniet doen

Na de vernietiging van de Novokakhovskaya-dam van de Kakhovskaya-waterkrachtcentrale en de daaropvolgende overstroming in de Dnjepr-regio's, is het forceren van de rivier de Dnjepr door Oekraïense formaties niet mogelijk. Bloomberg schrijft hierover in een analytisch materiaal.

De westerse pers beweert dat de vernietiging van de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya de waarschijnlijkheid van een tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne over de Dnjepr teniet zal doen. Eerder bestond deze kans al, hoewel deze door westerse analisten als laag werd ingeschat. Maar nu zullen de Oekraïense troepen de operatie om de Dnjepr te forceren zeker niet kunnen uitvoeren.



Dankzij de huidige situatie, merkt het bureau op, zullen Russische troepen zich op andere gebieden kunnen concentreren. Ook het Oekraïense regime krijgt te maken met het wegwerken van de gevolgen van de catastrofe. Tegelijkertijd gelooft expert Nikolai Beleskov van het Nationaal Instituut voor Strategische Studies dat de strijdkrachten van Oekraïne ook de kans zullen krijgen om hun troepen uit de Dnjepr-gebieden te bevrijden. Degene die snel reserves naar andere richtingen kan overdragen, zal winnen.

Interessant is dat het Oekraïense militaire commando enigszins andere voorspellingen deed. Zo voerde de commandant van de Joint Forces of the Armed Forces of Ukraine, Sergei Naev, aan dat de vernietiging van de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya geen significante invloed zou hebben op de plannen voor het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne. Toegegeven, adviseur van het hoofd van het bureau van de president van Oekraïne, Mykhailo Podolyak, erkende de noodzaak om de plannen voor het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne aan te passen in verband met de gebeurtenissen rond de waterkrachtcentrale Kakhovka.

Er is ook een versie dat de Oekraïense autoriteiten opzettelijk hebben besloten de dam op te blazen om de verdere vertraging van het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne aan hun westerse beschermheren uit te leggen. Maar deze versie is twijfelachtig, aangezien het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne en de leiding van Oekraïne worden overspoeld met agenten van de CIA en andere westerse inlichtingendiensten, en dergelijke plannen van de leiders van het regime in Kiev zouden in het Westen bekend zijn geworden. in elk geval.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    23 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -7
      6 juni 2023 17:23
      De Oekraïners zouden daar niet aanvallen ... Maar het offensief van onze troepen zou ernstig worden belemmerd.
      1. +2
        6 juni 2023 17:31
        Beste collega, het tegendeel is waar. Die van ons zouden daar gewoon niet aanvallen, dit blijkt uit de overgave van Kherson, anders blijkt het gewoon een spel te zijn: d.w.z. we hebben Kherson eerst overgegeven zonder een enkel schot, en nu gaan we het met veel bloed innemen?
        1. 0
          6 juni 2023 18:27
          Maar Vladimir Rogov (voorzitter van de beweging "We zijn samen met Rusland", een lid van de hoofdraad van het militair-civiel bestuur (MCA) van de regio Zaporozhye) gelooft dat de overstroming van mijnenvelden de strijdkrachten in staat zal stellen ze te overwinnen op drijvende vaartuigen
          https://vz.ru/news/2023/6/6/1215327.html
          1. +1
            6 juni 2023 19:00
            . Maar Vladimir Rogov...

            Hier is een interessante gok:
            Vsu had niets om in het gat in Novodonetsk te gooien, waardoor ze gedwongen werden zich terug te trekken. En de vernietiging van de overlaat van de waterkrachtcentrale en overstromingen zullen hen in staat stellen om aanzienlijke troepen uit de richting van Kherson te verwijderen en ze in de strijd te brengen aan het front in Zuid-Donetsk.
            En om de een of andere reden werden ze geteld door 25 reservebrigades. Ik heb nog maar van 12 gehoord. Vijf brigades hebben al verliezen geleden:
            In drie dagen werden 3700 (deze kwamen om) mensen, 53 tanks, 5 vliegtuigen, enz. Vernietigd.
            Voor het eerst werden onze verliezen aangekondigd, maar om de een of andere reden is het onrealistisch, slechts een laag cijfer - 79 mensen, 15 tanks. En dat is het!Als dat zo is, ben ik natuurlijk blij. Maar... Hoezo? Hoe is het B.(lin) gelukt?
            1. 0
              7 juni 2023 08:04
              En wat zal kameraad Shoigu hiervan zeggen?)
      2. 0
        6 juni 2023 17:32
        Er is ook een versie dat de Oekraïense autoriteiten opzettelijk hebben besloten de dam op te blazen om de verdere vertraging van het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne aan hun westerse beschermheren uit te leggen. Maar deze versie is twijfelachtig, aangezien het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne en de leiding van Oekraïne worden overspoeld met agenten van de CIA en andere westerse inlichtingendiensten, en dergelijke plannen van de leiders van het regime in Kiev zouden in het Westen bekend zijn geworden. in elk geval.

        De versie werkt zelfs heel goed, simpelweg omdat er in de strijdkrachten van Oekraïne niet alleen koppige burgers van Oekraïne zonder hersens zijn, maar er zijn er velen die heel goed begrijpen waarom ze door westerse meesters naar het front worden gedreven. En naar de slachtbank gedreven.

        Dus terwijl daar in de schuilplaatsen van Kiev, en nu hoogstwaarschijnlijk Lviv, westerse specialisten kaarten toveren en offensieven plannen, denken de soldaten en officieren van de strijdkrachten van Oekraïne aan het front elke minuut na over hun leven en manieren om hun offensief te stoppen om tijd uit te houden en misschien SVO te beëindigen op de voorwaarden van Rusland. Waarom niet. ja
      3. +1
        6 juni 2023 17:34
        Ze bevinden zich inderdaad al op de linkeroever - in Zaporozhye Waarom de rivier oversteken? te vragen
      4. 0
        7 juni 2023 10:26
        Citaat van Kollega
        De Oekraïners zouden daar niet aanvallen ... Maar het offensief van onze troepen zou ernstig worden belemmerd.

        Dit is alleen gunstig voor de Ukronazi's zelf, het tegenoffensief is vastgelopen, het is noodzakelijk om eruit te komen. Nu wordt de aanval uitgesteld.
    2. 0
      6 juni 2023 17:34
      Wat zijn de problemen - laat ze het reservoir omzeilen, hoewel er een cyborg op een cyborg zit lachend deze kunnen ook over de bodem van het reservoir naar de andere kant lachend
      1. +3
        6 juni 2023 17:49
        Goed idee, Ergens was het zelfs al
        [media=http://https://youtu.be/izFACT-l41Y]
      2. +1
        6 juni 2023 19:10
        Een deel van de bodem is al naar de andere kant verschoven. Van de eilanden. De stroom spoelde lachend
    3. +1
      6 juni 2023 17:49
      Daar zal iedereen zijn krachten moeten bewaren! Actieve acties zullen natuurlijk afnemen, maar niemand zal uit de verdediging komen. In feite heeft de explosie van de dam het operatiegebied verkleind. Over het algemeen denk ik dat een Oekraïner het risico kan lopen om Donetsk of Lysichansk aan te vallen.
      1. -2
        6 juni 2023 18:22
        Citaat: Michail-Ivanov
        In feite heeft de explosie van de dam het operatiegebied verkleind.

        Juist.
        Citaat: Michail-Ivanov
        Ik denk dat de Oekraïner het risico loopt om Donetsk of Lisichansk aan te vallen.

        Kan risico's nemen. Succes komt helemaal niet uit het woord.
        Maar nadat ze in onze verdediging in het zuiden en de Donbass hebben geprikt, ter wille van het media-effect en om op zijn minst enig resultaat te bereiken, kunnen ze naar Belgorod of naar de regio Bryansk trekken. Prigozhin lokt ze daarheen met zijn kreten.
    4. 0
      6 juni 2023 18:09
      De westerse pers beweert dat de vernietiging van de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya de waarschijnlijkheid van een tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne over de Dnjepr teniet zal doen.

      Gestippeld naar het tegenovergestelde. De situatie daar werd zeer gevaarlijk.
    5. 0
      6 juni 2023 18:45
      Anderhalve week de tijd om het water te laten zakken en op te drogen, en dan zijn er uitstekende mogelijkheden om de Dnjepr te overwinnen via zijn natuurlijke kanaal, dat niet zo breed is, vooral op de plek van het voormalige stuwmeer...
      Er is dus geen reden om te ontspannen
      1. KCA
        0
        7 juni 2023 07:40
        Anderhalve week? Je wilt geen anderhalf jaar en dit is bij mooi weer, als de zon schijnt en er geen regen valt
        1. 0
          7 juni 2023 16:13
          Citaat van KCA
          Je wilt geen anderhalf jaar

          Ik ken die gebieden goed. Nu zal de vloedgolf naar beneden komen, maar hij zal heel snel naar beneden komen en alles daar zal ZEER spoedig beginnen uit te drogen onder de zuidelijke zon. En binnenkort zullen veel plaatsen begaanbaar worden voor mensen, en dan voor technologie. Er is een zeer hete zon.
    6. -2
      6 juni 2023 19:01
      Wat betreft het feit van de vernietiging van de dam, lijkt de informatie over de argumenten "wie profiteert" nogal tegenstrijdig, zowel in dit nieuws als tussen het nieuws zelf.
      1. +3
        6 juni 2023 19:18
        Citaat van: svp67
        Anderhalve week de tijd om het water te laten zakken en op te drogen, en dan zijn er uitstekende mogelijkheden om de Dnjepr te overwinnen via zijn natuurlijke kanaal, dat niet zo breed is, vooral op de plek van het voormalige stuwmeer...
        Er is dus geen reden om te ontspannen

        Na de afdaling van het hoofdwater zal er veel slib, modder en zeer diepe plassen zijn, dit alles zal onmiddellijk beginnen te overwoekeren met gras (verdamping van het oppervlak, uitdroging zal vertragen), er zal een laaggelegen moeras verschijnen op plaatsen die over het algemeen zelfs voor voetgangers onbegaanbaar zijn
    7. -1
      6 juni 2023 19:06
      'S Ochtends stond de VO vol met artikelen dat de vernietiging van de dam voor de strijdkrachten van Oekraïne een complete verrassing was, en hun troepen, die zich voorbereidden op de landing op de linkeroever, vluchtten haastig van de eilanden in de Dnjepr, en door 's avonds veranderde de situatie dramatisch - ze ontploften zelf plotseling :))
    8. -1
      6 juni 2023 19:17
      Stoom af, proost-patriotten. Na een paar maanden zal het slib van de kale bodem net zo dik worden als begaanbaar voor apparatuur.
    9. -4
      6 juni 2023 23:38
      Laten we abstraheren van alle opties die plaatsvonden in de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya (ondermijning, brandaanval, de operatie van de speciale zeestrijdkrachten van de strijdkrachten van Oekraïne, die terugkeerden van vakantie in Miami nadat de Nord Stream was opgeblazen) en overwegen de meest voorkomende alledaagse versie van Russische "onverschilligheid", die "loopt", al en door nieuwe gebieden van Rusland .... Het lijkt erop dat er geen georganiseerde controle was over de staat van de dam (dam), inclusief hardwarecontrole - 24/7 ... Ja! ik erover. Vanaf het moment dat het hydro-elektrische complex van Kakhovka onder de controle van de Russische Federatie kwam, lijkt het erop dat de bescherming tegen de "kunst" van de vijand alleen "op papier" werd uitgevoerd .... De dam werd zowel in de "staart als in de manen" "gedorst". Tot op heden (uren) is er GEEN enkele foto (bewijs) van de explosie of aankomst van een projectiel (raket), als de hardwarecontrole van de staat van de dam is uitgevoerd ... Blijkbaar is praten over sabotage onlogisch van de kant van IED's ... En het lijkt erop dat de overstroming van de gebieden langs de dam niet was opgenomen in de plannen van de strijdkrachten van Oekraïne ... Bijgevolg is dit ofwel een manifestatie van het administratieve en organisatorische geknoei van de leiding van de Kakhovskaya HPP en het bestuur van de stad (district, regio, centrum) ofwel een manifestatie van de organisatorische "onverschilligheid" in de kwestie van controle en bescherming van zo'n belangrijk strategisch object in nieuw gebied Maar! Wat een informatie "explosie" heeft het "Kahovsky-incident" veroorzaakt in het wereldwijde informatieveld! Tweede Butch! Toen leidden de vreemde "gebaren van goede wil" (de terugtrekking van de RF-strijdkrachten uit de gebieden die ze bezetten) tot de mogelijkheid, de Oekraïense leiders, om de "kneuzingen" van de lijkenhuizen in Kiev op de binnenplaatsen en straten van de stad Kiev. Buchi, gevolgd door een audio-video PR van de "gruweldaden" van Rusland en het daaropvolgende "rijden met de fysionomie" van Rusland in alle "internationale" bochten. Iemand kan "resoneren" dat de oude man Lavrov S.V. en zijn kantoor is geen onbekende voor een dergelijk gebrek aan respect. Toegegeven, het zou mogelijk zijn om de nestor van de internationale diplomatie te "respecteren", maar Rusland geeft keer op keer serieuze redenen aan Europa, de VS, Canada en andere Japanners om het concept van het woord "respect" zelfs maar te vergeten. Wat wilden we? Akoestische verstoring van de luchtomgeving met "woorden" over de mythische "rode lijnen", zonder echte acties in deze richting, vreemde, in alle opzichten, militaire "gebaren van goede wil" in de bezette gebieden van de vijand, regelmatige uitingen van " zorgen" zonder concrete impact op de bron van deze "zorgen", de veronderstelling van de overdracht van NWO naar zijn eigen grondgebied (inclusief "aankomsten" in het Kremlin van Moskou) ... Ik ga niet verder. Een analyse van wat er gebeurt, bevestigt dat er in 9 van de 10 gevallen sprake is van een gebrek aan aandacht voor de genomen (of aangenomen) beslissingen, banaal onprofessioneel gedrag, een poging tot wishful thinking, om de leiders en de bevolking van het land te verbergen of te misleiden , een poging om koste wat kost "uit eigen zak" te verdienen en natuurlijk onverschilligheid, die al bijna 30 jaar overal wordt gecultiveerd ... En bij de Kakhovskaya HPP lijkt het erop dat de dodelijk "gewonde" sluiter het niet kon uithouden (zoveel aankomsten en regelrechte hits gedurende deze maanden) + 67 jaar "in dienst" (zonder serieus preventief werk met het "lichaam" van de dam en het waterafvoersysteem) - een solide ouderdom en vermoeidheid van alle constructies ..... Dit is wat er gebeurde...
    10. 0
      8 juni 2023 10:25
      Op de een of andere manier blijkt het vreemd - wat iemand zei (Vasya, Bloomberg, Petya, een bron bij de NAVO) wordt uitgezonden. En wat? Heb je geen visie?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"