De Russische delegatie is van plan een vergadering van de VN-Veiligheidsraad bijeen te roepen vanwege de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

63
De Russische delegatie is van plan een vergadering van de VN-Veiligheidsraad bijeen te roepen vanwege de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

De Russische delegatie is voornemens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad bijeen te roepen in verband met de explosie waarbij de dam van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya werd vernield. Dat heeft de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN Vasily Nebenzya bekendgemaakt.

Volgens de Russische permanente vertegenwoordiger zal de bijbehorende vergadering onverwijld worden bijeengeroepen, maar het exacte tijdstip van het evenement is nog onbekend.



Nebenzya gaf ook commentaar op de beschuldigingen aan het adres van Rusland dat de Russische strijdkrachten de infrastructuur van de Kakhovskaya HPP zouden hebben ondermijnd. De permanente vertegenwoordiger zette vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van degenen die dergelijke beschuldigingen uitten, en benadrukte ook de onmogelijkheid van het Russische leger om sabotage uit te voeren, wat resulteerde in de overstroming van het gebied onder Russische controle.

Eerder werd gemeld dat als gevolg van beschietingen door militanten van het Kiev-regime het bovenste deel van de dam van de Kakhovskaya-waterkrachtcentrale was verwoest. Vermoedelijk werd de slag geleverd met behulp van de Alder MLRS. Volgens de autoriteiten van het stadsdeel Novokakhovsk zijn de kleppen die de afvoer van water regelen op de dam vernield, maar is de dam zelf niet beschadigd.

Momenteel is er een ongereguleerde afvoer van water uit het Kakhovka-reservoir, waardoor het waterpeil in het gebied van de nederzetting Novaya Kakhovka met tien meter is gestegen, mogelijk kan de maximale stijging van het waterpeil bereik 12 meter. Drie kustdorpen stonden volledig onder water.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    63 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -2
      6 juni 2023 20:07
      Een overstroming van deze omvang wordt geclassificeerd als een humanitaire ramp. De oproep is dus terecht.
      Een ander ding is dat iedereen weer de struisvogel zal spelen, maar het is nog steeds nuttig, want op de w. voor de acties van de Verenigde Staten en Selyansky zullen alle struisvogels vliegen, wat van invloed kan zijn op hun wens om hun f te blijven vervangen. voor de fascisten en hun slaven en Peremogadishu
      1. +8
        6 juni 2023 20:10
        De Permanente Vertegenwoordiger zet vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van mensen welke kant dergelijke beschuldigingen werden geuit

        Ik gok nu drie keer... knipoogde
        ... echt Angelsaksen!? zekeren
      2. +3
        6 juni 2023 20:36
        Wat is de betekenis van deze actie? UN is een zesmatras? Over het algemeen is het noodzakelijk om alle diplomaten mee naar huis te nemen en het is beter om de VN te verlaten om geld te besparen op 5 stuks T90 meer om ze meer nodig te kopen.
        1. +3
          6 juni 2023 21:18
          Rusland heeft vetorecht in de Veiligheidsraad, dit is belangrijk. "Overbodige" diplomaten moeten natuurlijk worden uitgeschakeld, maar het is onmogelijk om de VN te verlaten. Dit kan alleen worden aangeboden door een vijand van Rusland. Ik hoop dat je geen vijand bent, maar gewoon geen erg slim persoon
        2. +1
          6 juni 2023 22:03
          Citaat: wijze man
          Wat is de betekenis van deze actie? UN is een zesmatras? Over het algemeen is het noodzakelijk om alle diplomaten mee naar huis te nemen en het is beter om de VN te verlaten om geld te besparen op 5 stuks T90 meer om ze meer nodig te kopen.

          Opgesloten in een lap? Als niemand je hoort, ben je er niet. Zo is het ook in de wereldpolitiek. De Russische vertegenwoordiger zal naar het belangrijkste podium van de wereld komen en de waarheid vertellen. Die alles moet horen. Of ze het nu leuk vinden of niet.
        3. -1
          6 juni 2023 22:59
          Citaat: wijze man
          Wat is de betekenis van deze actie? UN is een zesmatras?

          Terwijl ze in Rusland denken, doen UKry het al.
          Vertegenwoordigers van Oekraïne organiseerden een vergadering van de VN-Veiligheidsraad vanwege de vernietiging van de dam (vanwege hun sabotage) en riepen de G7-landen en de EU op om onmiddellijk te overwegen nieuwe sancties op te leggen aan de Russische Federatie.
          Aanval, beste verdediging en vervolging.
          De uitgang moet moeilijk zijn, als ze hard toeslaan, dan begrijpen de Britten het. Het antwoord zou hetzelfde moeten zijn, maar naast Kiev en stroomopwaarts, wanneer de Zelekhmanovsky-kelder met cocaïne overstroomt.
      3. -5
        6 juni 2023 22:09
        Citaat van Bingo
        Een overstroming van deze omvang wordt geclassificeerd als een humanitaire ramp. De oproep is dus terecht.

        Dit wordt "snot kauwen" genoemd, Ruïne en het Westen zullen Rusland de schuld geven. Daarom is het nodig om de dammen of de waterkrachtcentrale stroomopwaarts van de Kakhovskaya-waterkrachtcentrale en de balk in de regio Kiev te breken, dan zullen de nazi's tot bezinning komen. Neemt u niet op, wacht dan op de ZNPP.
        1. +3
          6 juni 2023 22:12
          Citaat van timmerman
          Dit heet - "snot kauwen" ... je moet ofwel de dammen, ofwel de waterkrachtcentrale stroomopwaarts van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya breken

          Een heel slimme beslissing. Water stroomt van bovenaf naar beneden en overstroomt nog meer.

          Weet je zeker dat dit is wat je wilt?
      4. -3
        6 juni 2023 22:56
        Citaat van Bingo
        weer speelt iedereen struisvogel

        Als een struisvogel zijn snuit in het zand steekt, kan iets hem nog steeds uit deze toestand halen,
        en als hij zijn snuit in zijn eigen reet steekt, is dat onherstelbaar. ja
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. -1
        6 juni 2023 23:03
        Citaat: Adrian28
        en zij zal ons beoordelen.

        Oordeel niet.
        We hebben nog steeds het recht van veto. hi
    3. +3
      6 juni 2023 20:12
      Omdat het op ons grondgebied gebeurt. Rusland zou een interne Veiligheidsraad bijeenroepen en maatregelen ontwikkelen om de gevolgen weg te nemen en de betrokkenen uit te schakelen. En om niet nog een keer te zeuren bij de VN, tja, tenzij je natuurlijk op zijn minst enig respect voor jezelf hebt
      1. -7
        6 juni 2023 20:21
        Citaat: Legate
        Omdat het op ons grondgebied gebeurt. Rusland zou een interne Veiligheidsraad bijeenroepen en maatregelen ontwikkelen om de gevolgen weg te nemen en de betrokkenen uit te schakelen. En niet weer een zeurtje regelen bij de VN

        Wanneer uw appartement wordt overspoeld met buren - geef het goede voorbeeld, neem geen contact op met het huisvestingsbureau, repareer alles zelf. En om te vertellen wat en aan wie "Rusland te danken heeft" - neem me niet kwalijk, je neus is niet volwassen geworden.

        Dat is het zo'n beetje. ja
        1. +1
          6 juni 2023 20:30
          Alleen hier is het geval wanneer het huisvestingsbureau toebehoort aan degenen die uw buren hebben bevolen u onder water te zetten, en zij zullen u drie brieven sturen en in uw gezicht spugen.
          1. +1
            6 juni 2023 20:42
            Citaat: Adrian28
            hier is het geval wanneer het huisvestingsbureau toebehoort aan degenen die uw buren hebben opgedragen u onder water te zetten

            Er zit een letter in dit woord. ja

            Citaat: Adrian28
            je wordt naar drie brieven gestuurd en in het gezicht gespuugd

            Zie je... in de eerste plaats is het niet zo eenvoudig. Ten tweede zal ook ik volgens jurisprudentie in ieder geval het recht krijgen om "drie brieven te sturen en in het gezicht te spugen". Wat, zie je, nog steeds beter is dan niets.

            En ten negende, dit is dezelfde informatieoorlog, waarover niet elke tweede zich zorgen maakt. De VN is nog steeds een tribune, en iedereen die vanuit haar spreekt, luistert, en niet alleen de 'eigenaren van het huisvestingsbureau'.

            Dat is iets dergelijks. wenk
            1. -2
              6 juni 2023 20:49
              Maar we betalen lidmaatschapsgelden niet om op iemand te spugen en door iemand bespuugd te worden, maar om de gevolgen van de activiteiten van de buren weg te werken. Deze organisatie heeft haar functies al een hele tijd niet meer uitgeoefend en ik zie het nut er niet van in om er deel van uit te maken.
              1. +1
                6 juni 2023 20:59
                Citaat: Adrian28
                zit erin, ik zie het punt niet

                En wie ben jij precies? Ook een expert in alles, zoals de vorige spreker? Ga dan beter met hem praten.

                De eerste regel van diplomatie is om de deuren open te houden. Minstens de helft. De VN is een zeer geschikte plek voor communicatie op statenniveau. En het is niet aan jou om te bepalen wat de professionals moeten doen. Vriend. was
                1. -4
                  6 juni 2023 21:23
                  Natuurlijk definieer ik niets, maar het is mijn recht om iemand te bekritiseren of te steunen. Dat deze mensen professionals zijn, is ook een vraag. Ik ken de heldendaden van onze diplomaten niet, behalve om de Chinezen een ander eiland te geven of hun bezorgdheid te uiten over waar iedereen echt om lacht.
                  Over open deuren. We hebben ook deuren in staten die voor ons neutraal zijn, en deuren in een soort hol waarvoor je nog steeds moet betalen, zijn van twijfelachtig nut. Op VN-bijeenkomsten komt telkens een bepaald onderwerp aan bod, en communicatie tussen landen vindt plaats op staatsbezoeken, fora en op de sites van organisaties die daarvoor zijn ingericht.
                  1. 0
                    6 juni 2023 21:28
                    Citaat: Adrian28
                    Ik ken de heldendaden van onze diplomaten niet

                    Het sleutelwoord is "ik weet het niet". Dit is jouw verdriet, persoonlijk.

                    Citaat: Adrian28
                    of maak je zorgen over waar iedereen echt om lacht

                    "Iedereen lacht" - toont heel goed het niveau van de beoordelaar. Doorgaan... lol

                    Citaat: Adrian28
                    deuren in een soort hol waarvoor je nog moet betalen, zijn van twijfelachtig nut

                    Ik raad aan om bijvoorbeeld te vragen wat de VN-Veiligheidsraad is, welke besluiten deze kan nemen en welke landen het recht hebben om een ​​veto uit te spreken over deze besluiten. Het resultaat zal je verrassen, dat garandeer ik je.
                    1. -4
                      6 juni 2023 21:46
                      Het sleutelwoord is "ik weet het niet". Dit is jouw verdriet, persoonlijk.

                      Dus geef me een voorbeeld, ik hoor graag iets goeds.
                      Ik raad aan om te vragen wat de VN-Veiligheidsraad is, welke besluiten hij kan nemen en welke landen het recht hebben om een ​​veto uit te spreken over deze besluiten. Het resultaat zal je verrassen, dat garandeer ik je.

                      De VN-Veiligheidsraad is een speciaal orgaan binnen de Verenigde Naties dat verantwoordelijk is voor het identificeren, onderzoeken en oplossen van situaties die de wereldvrede bedreigen. De Raad heeft het recht om op te treden tegen staten die VN-conventies schenden: ze kunnen bijvoorbeeld economische sancties opleggen of zelfs militaire interventie goedkeuren.

                      Ik denk niet dat dit ons zal helpen om bijvoorbeeld een akkoord te bereiken met Japan over de Koerilen-eilanden. En wat hebben open deuren en communicatie tussen landen er in het algemeen mee te maken? Er is één onderwerp voor discussie "situaties die de vrede op aarde bedreigen".
                      1. 0
                        6 juni 2023 21:55
                        Citaat: Adrian28
                        VN-conventies: ze kunnen bijvoorbeeld economische sancties opleggen of zelfs militaire interventie goedkeuren

                        Citaat: Adrian28
                        Ik denk niet dat dit ons gaat helpen...

                        Je hebt weer haast: voordat je "niet denkt", lees toch eerst over het vetorecht, waarmee je al deze prachtige beslissingen kunt blokkeren. Het is bij de VN.

                        Ik geef een baken: van de Russische Federatie dit is waar vetorecht in de VN-Veiligheidsraad. ja
                        1. -4
                          6 juni 2023 22:00
                          Toen de Verenigde Staten geen VN-toestemming kregen om Operatie Allied Force uit te voeren
                          ze speelden het gewoon. Dus wat beïnvloedt de VN nog en waarom is het nodig?
                        2. 0
                          6 juni 2023 22:05
                          Citaat: Adrian28
                          Waar heeft de VN nog invloed op en waarom is dat nodig?

                          Je lijkt verkeerd te begrijpen wat je leest. Maar probeer het nog eens: VN-handvest, artikelen 41 en 42. Wees voorzichtig, anders zal ik teleurgesteld in je zijn. ja
                        3. -5
                          6 juni 2023 22:21
                          artikel 41
                          De Veiligheidsraad is bevoegd te beslissen welke maatregelen, anders dan het gebruik van gewapend geweld, zullen worden genomen om uitvoering te geven aan zijn besluiten, en hij kan de Leden verplichten deze maatregelen toe te passen. Deze maatregelen kunnen een volledige of gedeeltelijke onderbreking van de economische betrekkingen, het spoor, de zee, de lucht, de post, de telegraaf, de radio of andere communicatiemiddelen omvatten, evenals de verbreking van de diplomatieke betrekkingen.

                          artikel 42
                          Indien de Veiligheidsraad van oordeel is dat de in artikel 41 bedoelde maatregelen onvoldoende blijken te zijn of reeds ontoereikend zijn gebleken, wordt hij gemachtigd om met lucht-, zee- of landstrijdkrachten zodanig op te treden als nodig is om de internationale vrede en veiligheid te handhaven of te herstellen. . Dergelijke acties kunnen demonstraties, blokkades en andere operaties door de lucht-, zee- of landstrijdkrachten van de Leden omvatten.

                          Ik begrijp dit heel goed, maar als een van de oprichters van de VN haar instructies overtreedt, dan heeft deze organisatie geen waarde.
                        4. -2
                          6 juni 2023 22:30
                          Citaat: Adrian28
                          Ik begrijp dit heel goed, maar als een van de oprichters van de VN zijn instructies overtreedt, dan heeft deze organisatie geen waarde

                          Je hebt me toch weten teleur te stellen.

                          - in kunst. 41, 42 van het VN-Handvest beschrijven sancties die kunnen worden toegepast bij besluit van de Veiligheidsraad
                          - dit zijn behoorlijk zware sancties
                          - het vetorecht van de Russische Federatie in de Veiligheidsraad stelt u in staat om ze, sancties, toepassing op de Russische Federatie te voorkomen.

                          Zoals je kunt zien, is alles niet eenvoudig, maar heel eenvoudig. Uit de VN stappen en de "gouden sleutel" (vetorecht) weggeven is geen optie. Een vijand of een dwaas kan hierop aandringen.

                          Arivederchi, ik ben je beu. Je bent niet te trainen. te vragen lachend
                        5. -1
                          6 juni 2023 23:11
                          Citaat: Repellent
                          het vetorecht van de Russische Federatie in de Veiligheidsraad stelt u in staat om ze, sancties, toepassing op de Russische Federatie te voorkomen.

                          :))) Ja tuurlijk. Het is waar dat er bijna 15 sancties tegen de Russische Federatie zijn aangenomen, ondanks al haar Veiligheidsraad, maar dit is natuurlijk anders.
                        6. -4
                          6 juni 2023 23:20
                          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
                          maar het is natuurlijk anders

                          Dat is natuurlijk precies wat het is.
                        7. 0
                          7 juni 2023 00:05
                          Zijn dit VN-sancties? Of stelt u een extra 15000 sancties voor die al door de VN zijn goedgekeurd? en voor wat ?
                        8. +1
                          7 juni 2023 20:45
                          Citaat van Alister Kroulegg
                          Zijn dit VN-sancties?

                          Neem me niet kwalijk, is het gemakkelijker voor u door het ontbreken van het woord "VN" na het woord "sancties"? Of denk je serieus dat er enkele sancties zijn die de VS en Europa niet alleen kunnen uitvoeren, maar wel via de VN?
                        9. -4
                          6 juni 2023 22:24
                          Waar heeft de VN nog invloed op en waarom is dat nodig?

                          Je lijkt niet te begrijpen wat je leest. Maar probeer het nog eens: VN-handvest, artikelen 41 en 42. Wees voorzichtig, anders zal ik teleurgesteld in je zijn. Ja

                          Ja, deze artikelen geven aan waarom de VN nodig is, maar toch heeft het nergens invloed op.
                        10. -5
                          6 juni 2023 22:05

                          Ik denk niet dat dit ons zal helpen om bijvoorbeeld een akkoord te bereiken met Japan over de Koerilen-eilanden.

                          Je hebt weer haast: voordat je "niet denkt", lees toch eerst over het vetorecht, waarmee je al deze prachtige beslissingen kunt blokkeren. Het is bij de VN.

                          Ik geef een baken: de Russische Federatie heeft nog steeds vetorecht in de VN-Veiligheidsraad.

                          In dit geval bedoelde ik dat het probleem van de eilanden in principe niet wordt besproken op VN-niveau en niet wordt opgenomen in haar verantwoordelijkheidsgebied, zoals de meeste problemen.
                        11. -2
                          6 juni 2023 23:07
                          Wat op geen enkele manier hielp in de situatie met de erkenning van Rusland als agressorstaat, die de weg vrijmaakte voor hulp aan Oekraïne op grond van artikel 51 van het VN-Handvest.
                          Het is niet voldoende om een ​​vetorecht te hebben, men moet ook weten hoe het te gebruiken.
                    2. -4
                      6 juni 2023 21:54
                      "Iedereen lacht" - toont heel goed het niveau van de beoordelaar. Doorgaan...

                      Ik ben het ermee eens dat er een feitelijke fout is, de vijanden van Rusland lachen, en dit veroorzaakt een bittere glimlach voor een eenvoudige Rus.
      2. -1
        6 juni 2023 23:08
        Citaat: Legate
        En om niet nog een keer te zeuren bij de VN, tja, tenzij je natuurlijk op zijn minst enig respect voor jezelf hebt

        VN door de VN, maar als de Garant de Garant is, dan moet hij onmiddellijk reageren.
        1. -5
          6 juni 2023 23:23
          Citaat: Smokey_in_smoke
          als de Garant de Garant is, dan moet hij onmiddellijk reageren

          Aga's. ja

          Zodat een gouden vis mij van dienst is
          En ik zou op pakjes zijn geweest

          goed lachend goed
    4. -5
      6 juni 2023 20:13
      Nebenzya.
      Ja, iedereen lacht hem uit. Schande.
      1. -4
        6 juni 2023 20:29
        Ja, iedereen lacht hem uit. Schande.

        Spreek de waarheid. Het is gênant en pijnlijk om te zien. Het zou het toppunt van cynisme zijn als ze, in plaats van de door overstromingen getroffen burgers van Rusland te helpen, Onafhankelijkheidsdag met pracht en praal vieren.
        1. -7
          6 juni 2023 20:43
          vovochkarzjevski
          ...... zal Onafhankelijkheidsdag met pracht en praal vieren.

          Bent u al bezig met de voorbereidingen voor de vakantie, of komt die in augustus, flyer? Waar heb je gevlogen?
      2. -4
        6 juni 2023 20:35
        Mordvin 3.....Ja, iedereen lacht hem uit. Schande.

        Wie lacht er dan, als jij maar persoonlijk bent? Het is niet erg. Je zei "A", zeg nu "B".
        1. +1
          6 juni 2023 20:41

          Wie lacht er dan, als jij maar persoonlijk bent? Het is niet erg. Je zei "A", zeg nu "B".

          Natuurlijk zag ik niemand hem uitlachen, maar hoogstwaarschijnlijk wilde Vladimir zeggen dat iedereen op hem wilde spugen en wat hij zou zeggen aangezien de VN tot de Verenigde Staten behoort.
        2. +1
          6 juni 2023 20:42
          Wie lacht er dan, als jij maar persoonlijk bent? Het is niet erg. Je zei "A", zeg nu "B".


          Ben je het niet zat om je wangen op te blazen? Of schamen de patriotten zich niet?
          Hier zijn de gevolgen van overstromingen, dorpen die onder water zijn gegaan.
          1. -1
            6 juni 2023 23:12
            Dit is een oorlogsmisdaad onder de Geneefse Conventie van 1949 - er is een direct verbod op de vernietiging van dammen als burgers hierdoor kunnen lijden.
        3. -1
          6 juni 2023 21:01
          Citaat van fruc
          Wie lacht er dan, als jij maar persoonlijk bent? Het is niet erg. Je zei "A", zeg nu "B".

          Ik zal het je vertellen. Op de een of andere manier zei Nebenzya over het Kharkov-offensief bij de VN: "Twee dorpen .... Ja. En dan Kherson, Kupyansk ... Dorpen, zijn moeder is precies zo ...
    5. 0
      6 juni 2023 20:13
      Drie kustdorpen stonden volledig onder water.

      Dit is zeker eng triest
    6. -6
      6 juni 2023 20:23
      De permanente vertegenwoordiger zette vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van degenen die dergelijke beschuldigingen uitten

      Oh, ze hebben een wit kaartje. lachend
    7. +3
      6 juni 2023 20:25
      Hoe vaak heeft Nebenzya de VN-chef niet geschreven, waarin hij opriep tot beëindiging van de beschietingen van de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya? Nul reacties. De VN heeft zichzelf allang overleefd en zal eindigen als een volkenbond.
      1. +1
        6 juni 2023 21:37
        Citaat: BoyCat
        De VN heeft zichzelf allang overleefd en zal eindigen als een volkenbond.

        Lijkt daar erg op.
    8. +5
      6 juni 2023 20:44
      Zal Rusland zichzelf de schuld geven of zichzelf rechtvaardigen tijdens deze bijeenkomst?

      Met deze vernietiging van de dam is niet alles duidelijk, sterker nog. Aankomsten werden niet geregistreerd. Er kan natuurlijk een cumulatief effect zijn van eerdere beschietingen en andere dingen. Maar dit moet worden bewezen. Dit vereist de conclusie van specialisten, en dit zal meer dan een maand duren. En Nebenzi heeft daar niets van bij de hand. Ontmoeten om het ontmoeten en met een bekend resultaat.

      Het Kremlin had moeten verklaren dat Moskou niet betrokken was bij de vernietiging van de waterkrachtcentrale, een commissie is ter plaatse aan het werk.
      De resultaten van de verificatie worden later bekend gemaakt.

      ALLE ! De rest is overbodig
    9. +6
      6 juni 2023 20:54
      Eerder schreven ze dat de dam een ​​grotere veiligheidsmarge heeft en ontworpen is voor een nucleaire oorlog. Het is gegarandeerd gedekt door luchtverdediging en zelfs bij enkele treffers zal er geen overstroming zijn. Wat was het dan dat daarheen vloog als ze onder zulke sterke bewakers stond? En waarom kon het water niet eerder worden geloosd? En wie legt mij uit wat cascadevernietiging is met een veiligheidsmarge voor een nucleaire hit?
    10. +5
      6 juni 2023 21:06
      Nebenzya mompelt weer iets traag binnensmonds, niemand zal hem horen, en morgen zal alles vergeten zijn.
    11. -4
      6 juni 2023 21:08
      Je hoeft alleen maar de oorlog aan Oekraïne te verklaren: stop met het spelen van spelletjes met de nazi die daar de macht greep en vernietig zijn regime op welke manier dan ook.
      1. -3
        6 juni 2023 21:19
        Citaat: Ezechiël 25-17
        We hoeven Oekraïne alleen maar de oorlog te verklaren:

        Waarom denk je dat Rusland in de dertig jaar van zijn bestaan ​​zes oorlogen heeft gevoerd?
        1. +1
          6 juni 2023 23:20
          Citaat: Mordvin 3
          Waarom denk je dat Rusland in de dertig jaar van zijn bestaan ​​zes oorlogen heeft gevoerd?

          Laat me dan verduidelijken: Sovjet-Rusland, meer precies, de USSR.
          Bourgeois Rusland en Sovjet absoluut verschillende onderwerpen. hi
    12. -1
      6 juni 2023 21:15
      Citaat: Legate
      Omdat het op ons grondgebied gebeurt.

      En wie liet hen Kherson binnen en op de rechteroever van de Dnjepr? Nog een reorganisatie. Dacht je dat ze vis zouden vangen? Er is ook het Dnjepr-Krim-kanaal, denk je dat het zal werken? geen hi
    13. +1
      6 juni 2023 21:30
      Ook in deze VN zal Nebenzya zeuren, maar wat heeft dit voor zin?!
    14. +2
      6 juni 2023 21:34
      En vanwege de dreigende vuile bommen, nietwaar?!
    15. -6
      6 juni 2023 21:44
      Citaat: Mordvin 3
      Citaat: Ezechiël 25-17
      We hoeven Oekraïne alleen maar de oorlog te verklaren:

      Waarom denk je dat Rusland in de dertig jaar van zijn bestaan ​​zes oorlogen heeft gevoerd?

      Rusland bestaat niet 30 jaar, maar al zeker 1100 kalenderjaren: ga geschiedenis leren.
      1. -3
        7 juni 2023 00:59
        Zeven minnen geïnstrueerd. Dit zijn de knelpunten hier. Schrap duizend jaar uit de geschiedenis van het land.
    16. +1
      6 juni 2023 21:53
      Ik denk dat het niet nodig is om de VN-Veiligheidsraad bijeen te roepen, maar de Russische president om de diplomatieke missie uit Londen terug te trekken en de Russen te waarschuwen het eiland te verlaten en te beginnen met aftellen
    17. -3
      6 juni 2023 21:57
      het is noodzakelijk om deze oorlog te beëindigen en het zal niet werken in Kiev
    18. +1
      6 juni 2023 23:06
      Om de Veiligheidsraad bijeen te roepen met het onderwerp van de Kakhovskaya waterkrachtcentrale, van ondermijning waarvan wij Oekraïne beschuldigen, en Oekraïne beschuldigt ons.
      En je mag niet over Shebekino praten bij de VN? Over vreedzame mensen die door aanhoudende beschietingen hun huizen verlieten en onderdak vonden in tijdelijke detentiecentra die vlak bij de grens van "vreedzaam Oekraïne" bleken te zijn, kan daar bij de VN niet over gesproken worden?
      In Kommersant staat zo'n essay over burgers uit Shebekino dat de halfblinde man zich afvraagt ​​hoe hij kan helpen.
      1. -1
        7 juni 2023 00:13
        Volgens de VN is Rusland de agressor. Dus de beschieting van Shebekino is voor hen gerechtvaardigd. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken begrijpt dat. Duitse en Japanse steden werden als agressors genadeloos gebombardeerd
    19. +1
      7 juni 2023 01:45
      Bel de pinguïns daar, ze zullen niet eens tegen ons kunnen stemmen... Cijfers... Ze verzamelen... Zoveel jaren hebben ze alles wat onze grootvaders met zweet en bloed verdienden kwaad gemaakt! Mijn oorlog in Noord-Korea eindigde. Als ik onze dagen zou zien, zou ik sterven aan een hartaanval ...
      1. -1
        7 juni 2023 02:07
        En je grootvader heeft niet verteld waarom het Bandera-volk niet werd afgemaakt en veel leidinggevende posities mocht bekleden?
        En Noord-Korea, vertegenwoordigd door de Kims, is je grootvader erg dankbaar

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"