Militair expert noemde de timing van de vertraging in het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne als gevolg van de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

11
Militair expert noemde de timing van de vertraging in het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne als gevolg van de vernietiging van de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

Oekraïense formaties zouden een speciale operatie uitvoeren om de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya te veroveren. Maar de vernietiging van de Kakhovskaya HPP zal de uitvoering van de plannen van het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne enigszins vertragen. Daarover sprak militair expert Thomas Tayner in een interview met Bild.

Zoals de analist opmerkte, zouden de strijdkrachten van Oekraïne speciale eenheden, parachutisten, mariniers, evenals helikopters en boten inzetten om de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya te veroveren. Door een nachtelijk incident wordt de timing van het tegenoffensief uitgesteld. Thainer gelooft dat het Oekraïense tegenoffensief 1-2 weken later zal plaatsvinden, aangezien de strijdkrachten van Oekraïne tijd nodig hebben om nieuwe plaatsen te verkennen voor het opzetten van pontonbruggen over de Dnjepr.



Binnen een week of twee, merkte de analist op, zal deze flank goed beschermd zijn tegen een mogelijke aanval door Oekraïense troepen. Dat wil zeggen, volgens Thainer heeft het incident de Oekraïense formaties enigszins vertraagd, wat de Russische troepen hielp.

De RF-strijdkrachten hebben volgens de expert echter hun eigen problemen. Die posities op de linkeroever van de rivier de Dnjepr, die volgens Tainer maandenlang door Russische soldaten werden gebouwd en versterkt, kwamen bijvoorbeeld in het overstromingsgebied terecht. De vestingwerken, merkt de analist op, zijn sinds vanochtend al overstroomd, en daarmee is het resultaat van het vele maanden werk van het Russische leger eigenlijk teniet gedaan.

Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie spreekt niet over eventuele negatieve gevolgen voor de verdedigingslinies van het Russische leger op de linkeroever van de rivier de Dnjepr. Het Russische leger merkt op dat ze op de hoogte waren van de plannen van de vijand om een ​​provocatie met de dam te organiseren, dus werden de militaire formaties van tevoren uit de kustgebieden teruggetrokken.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    11 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      6 juni 2023 19:14
      Er is zo'n vermoeden dat ze het hebben vernietigd om niet aan te vallen: we wilden wel, maar overmacht kwam tussenbeide.
      1. 0
        7 juni 2023 08:09
        dit maakte in feite de resultaten van vele maanden werk van het Russische leger teniet.

        "... we hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd."
    2. +2
      6 juni 2023 19:19
      De vestingwerken, merkt de analist op, zijn sinds vanochtend al overstroomd, en daarmee is het resultaat van het vele maanden werk van het Russische leger eigenlijk teniet gedaan.


      De dreiging van overstromingen was al bekend vóór de terugtrekking uit Kherson. Ik geloof niet dat de verdediging is gebouwd zonder rekening te houden met het scenario van het ondermijnen van de dam.
    3. -2
      6 juni 2023 19:28
      Een paar maanden en het slib op de blootgestelde oevers zal dikker worden en redelijk begaanbaar worden voor apparatuur. Het kanaal is al natuurlijk.
    4. -1
      6 juni 2023 19:28
      Het Russische leger merkt op dat ze daarom op de hoogte waren van de plannen van de vijand om een ​​provocatie met de dam te organiseren militaire formaties werden op voorhand teruggetrokken uit kustgebieden.

      Wat een interessante nuance. Maar om de een of andere reden wisten de strijdkrachten van Oekraïne het niet en trokken ze hun troepen niet van tevoren terug van de eilanden.
      1. -1
        6 juni 2023 19:42
        Citaat van solar
        Maar om de een of andere reden wisten de strijdkrachten van Oekraïne het niet en trokken ze hun troepen niet van tevoren terug van de eilanden

        Nou, gewoon omwille van de geloofwaardigheid. Wat zijn honderd of twee zwijnen voor Zelya? Dat klopt - niets. ja lachend
    5. -1
      6 juni 2023 19:33
      De zet ziet er vrij logisch uit. Blokkeerde de landrichting richting Nikolaev volledig. Sluiten zich af van mogelijke ketels. Het vermogen om specifiek en rustig in deze richting te graven. De linie wordt ingekort, waardoor de aanvallers met minder kracht in de verdediging kunnen gaan. wat
    6. -1
      6 juni 2023 19:38
      Het is in dit gebied dat we onze vuurimpact op de vijand moeten vergroten.
    7. VB
      -2
      6 juni 2023 19:40
      En de Supreme Non-Commander, multiplex maarschalk, Gerasimov (Berthier), dacht er niet aan om beetje bij beetje water uit de waterkrachtcentrale van Kakhovskaya te laten ontsnappen? Het voelt alsof ze constant weggeefactie spelen. "Ik ben over het algemeen geïnteresseerd - ben je niet naar ons gestuurd?" L Filatov.
    8. +2
      6 juni 2023 19:42
      En stroomopwaarts zakt het water en komen er oversteekplaatsen. En wij zijn er niet. Dat is het hele punt. En hysterie, zodat de generale staf het waarschijnlijk niet raadde. Ik herinner je eraan waarom Zaporozhye. Stroomopwaarts is de Dnjepr door de stroomversnellingen niet bevaarbaar en erg ondiep. Dit gebied is net bevrijd van overtollig water
      1. 0
        6 juni 2023 21:29
        En stroomopwaarts zakt het water en komen er oversteekplaatsen. En wij zijn er niet. Dat is het hele punt.

        Helemaal mee eens.
        Nu, als juni droog is en er niet veel neerslag valt, zal de Dnjepr eindelijk terugkeren naar zijn "pre-industriële" natuurlijke loop met talloze ondiepten en eilanden. En nu is het op de meeste plaatsen mogelijk om van taille naar borst te gaan. Ik ben geboren en getogen op de Dnjepr (Dnepropetrovsk), waar de rivier een breedte bereikt van 1-1,5 km. Dus zelfs in een tijd dat alle watervallen in nominale modus werkten, begonnen in de hete zomer overstroomde eilanden onder water vandaan te schijnen, en wij, 13-14-jarige jongens, vonden onderwater "paden" en gingen het water in voor tweehonderd of driehonderd meter. Nu, zoals ik het begrijp, kan er in het bijzonder geen rekening worden gehouden met de waterlijn, waarmee rekening zou kunnen worden gehouden in het verdedigingssysteem, voornamelijk op de Krim.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"