Mogelijkheden en rol van het 600 mm raketsysteem met meerdere lanceringen KN-25 (DVK)

51
Mogelijkheden en rol van het 600 mm raketsysteem met meerdere lanceringen KN-25 (DVK)
Gevolgde MLRS KN-25 op parade, 2021


Een paar jaar geleden toonde het Koreaanse Volksleger (DVK) voor het eerst openlijk een raketsysteem met meerdere lanceringen van supergroot kaliber, dat unieke kenmerken heeft voor zijn klasse. Vervolgens ging dit product, dat in het buitenland het symbool KN-25 kreeg, in twee modificaties tegelijk in serie en ging het de troepen in. Nu neemt de ongebruikelijke MLRS een speciale plaats in in het wapensysteem van de rakettroepen en in het complex van middelen om een ​​​​potentiële vijand af te schrikken.



Extra groot kaliber


Een veelbelovende MLRS met een ongebruikelijk uiterlijk werd voor het eerst getoond in de zomer van 2019. In officieel materiaal verscheen het onder de namen "600 mm supergrote raketwerper" en "raketkanon". In het buitenland kreeg hij de voorwaardelijke onofficiële aanduiding KN-25 toegewezen.

Tegen de tijd van de officiële première was het KN-25-project de fase van ontwerp en constructie van experimentele apparatuur gepasseerd. De eerste presentatie van het eindproduct vond al plaats op de testlocatie als onderdeel van brandtesten. In juli-augustus 2019 voerde de nieuwe MLRS de eerste raketlanceringen uit, en meer van dit soort gebeurtenissen werden herhaaldelijk gemeld. Naarmate de tests vorderden, namen de energieprestaties van de raketten geleidelijk toe totdat een niveau werd bereikt dat het ontwerpbereik opleverde.

Later toonden ze een nieuwe modificatie van de MLRS op een ander chassis en met een verminderde munitielading. Beide versies van de KN-25 werden overgenomen door de KPA Missile Forces. Sinds 2019-20 worden ze regelmatig getoond tijdens optochten in Pyongyang. Daarnaast is de techniek voortdurend betrokken bij oefeningen van het leger en publiceert de overheid spectaculaire schietpartijen.


Tests van de eerste versie van de MLRS, maart 2020

In tegenstelling tot sommige buitenlandse schattingen heeft de DVK de massaproductie van supergrote "kanonnen" onder de knie. Dus op 1 januari 2023, tijdens de plechtige ceremonie, ontving het leger onmiddellijk 30 gevechtsvoertuigen. Aangenomen wordt dat deze partij apparatuur het totale aantal KN-25-producten in de troepen meerdere keren zal verhogen.

Speciale rol


Het extra grote kaliber en het hoge bereik spreken rechtstreeks van de speciale gevechtsmogelijkheden van de ongebruikelijke MLRS. In het verleden zijn verschillende beoordelingen en voorspellingen gedaan over de rol van dergelijke uitrusting en het potentieel ervan in de context van algemene aanvalscapaciteiten. De afgelopen maanden is er officiële informatie over deze kwestie verschenen.

Dus in december 2022 werd een merkwaardige mening over het potentieel van KN-25 geuit door het Institute of Nuclear armen DVK. Ze geloven dat een salvo van vier raketten van 600 mm in staat is een heel vijandelijk vliegveld uit te schakelen. Het instituut heeft de hiervoor benodigde gevechtsuitrusting niet gespecificeerd, maar het is duidelijk dat we het hebben over speciale munitie van een of andere capaciteit.

In maart bezocht de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un het Instituut voor Kernwapens, waar hij een aantal moderne en veelbelovende ontwikkelingen te zien kreeg. Een deel van de exposities en informatiestands is opgenomen in de bijbehorende open publicaties. Met name de eerste openlijke demonstratie van de verenigde kernkop Hwasan-31 wekte grote belangstelling in het buitenland.


Raketlancering vanaf een gevechtsvoertuig op wielen, maart 2020

Volgens de verstrekte informatie kan het Hwasan-31-product worden gebruikt met verschillende bestelwagens. Als een van hen wordt "600 mm supergrote raketwerper" aangegeven. De diameter van de munitie is volgens verschillende schattingen niet groter dan 500 mm en past met een marge in het lichaam van de KN-25-raket.

Zo wordt de MLRS van supergroot kaliber opgenomen in het systeem van nucleaire en conventionele afschrikking van een potentiële tegenstander. Samen met andere soorten wapens en uitrusting, incl. met Hwasan-31-producten, zou het een bedreiging moeten vormen voor belangrijke objecten van onvriendelijke landen en hen moeten waarschuwen voor agressieve acties. Tegelijkertijd is de mogelijkheid om de KN-25 op operationeel-tactisch niveau te gebruiken niet uitgesloten.

technische kenmerken


Bij de ontwikkeling van het 600 mm "straalpistool" gebruikten Noord-Koreaanse ontwerpers een ongebruikelijke combinatie van bekende en beheerste ideeën, die ze aanvulden met nieuwe oplossingen. Als resultaat ontstond een raketsysteem dat de karakteristieke kwaliteiten en mogelijkheden van meerdere lanceerraketsystemen en operationeel-tactische klassensystemen combineert.

De KN-25 is verkrijgbaar in twee versies die verschillen in het basischassis en een aantal andere kenmerken. Het eerste voertuig dat werd getest, was een chassis met rupsbanden met een hoog vermogen en draagvermogen in het hele land, geleend van een van de bestaande raketsystemen. Op zo'n basis werd een verheffende lanceerinrichting met zes buisvormige geleiders voor raketten geplaatst.


600 mm raket tijdens de vlucht

Later werd een lichtgewicht versie van het gevechtsvoertuig geïntroduceerd. Het werd gemaakt op basis van de Noord-Koreaanse versie van het vierassige voertuig Tatra T813. Vanwege de kleinere afmetingen en het draagvermogen zijn er slechts vier geleiders op zo'n voetstuk geïnstalleerd.

Gevechtsvoertuigen van beide versies zijn uitgerust met uniforme vuurleiding. Ze bevatten communicatieapparatuur, navigatie, ballistische computers en apparatuur voor het programmeren van raketten. De exacte samenstelling van controlesystemen en hun mogelijkheden zijn om voor de hand liggende redenen niet bekendgemaakt.

MLRS KN-25 gebruikt de originele raket. Het is gemaakt in een cilindrisch lichaam met een diameter van 600 mm en een lengte van meer dan 8 m. Het startgewicht is ongeveer. 3 ton Er zijn roeren op de ogiefkop stroomlijnkap, inklapbare stabilisatoren zijn in de staart geplaatst. Deze laatste zijn bevestigd op een beweegbare ring die rond de lengteas van de raket draait. Hierdoor wordt de nodige stabilisatie tijdens de vlucht geboden, maar de raket zelf draait niet, wat de controle- en geleidingsprocessen vereenvoudigt.

De raket is uitgerust met een vaste stuwstofmotor met een grote massalading. De start wordt op een "hete" manier uitgevoerd met het vrijkomen van reactieve gassen door het achterste uiteinde van de geleidebuis. Tijdens de tests toonde de KN-25-raket een vliegbereik tot 380 km en steeg tot een hoogte van 95-97 km.

De raket wordt geleid. Aan boord zijn traagheids- en satellietnavigatiesystemen, evenals een automatische piloot die informatie van hen verwerkt en de werking van de roeren regelt. De vluchtcontrole wordt uitgevoerd met behulp van de roeren op de kopkuip. De nauwkeurigheid van de raket is onbekend. Buitenlandse bronnen schatten het op tientallen meters, maar de toegepaste regelprincipes maken het mogelijk om een ​​CEP van niet meer dan enkele meters te halen.


Kim Jong-un inspecteert de ontwikkeling van het Instituut voor Kernwapens en andere producten. Aan de linkerkant - een raket van 600 mm voor KN-25, aan de rechterkant - kernkoppen "Hwasan-31"

Het is authentiek bekend over het gebruik van kernkoppen van twee typen: zware single-block explosieve fragmentatie en nucleaire Hwasan-31. Dergelijke apparatuur maakt het mogelijk om alle hoofdtaken op te lossen en zelfs deel te nemen aan strategische afschrikking.

Uniek hulpmiddel


Zo heeft de DVK een uniek model van een raketsysteem met meerdere lanceringen ontwikkeld en in gebruik genomen, dat merkbaar verschilt van alle andere producten van deze klasse. Er werd een originele raket van extra groot kaliber met de juiste prestatiekenmerken en bijbehorende uitrusting ontwikkeld.

Vanwege het specifieke technische uiterlijk kan het KN-25-product tegelijkertijd worden beschouwd als een MLRS en een OTRK, en combineert het de beste eigenschappen van beide klassen apparatuur, wat nieuwe kansen biedt. Zo wordt in de meervoudige lanceringsraketsysteemmodus het grotere bereik en de kracht van raketten gedemonstreerd, en als een OTRK wordt het mogelijk om het doelwit / de doelen in één teug aan te vallen. Met dit alles is het mogelijk om een ​​kernkop te selecteren.

Ambtenaren en organisaties in de DVK noemen het "ultragrote raketwapen" een belangrijk onderdeel van de nationale defensie. Het kan worden gebruikt in processen van strategische afschrikking en direct tijdens vijandelijkheden. Tegelijkertijd bieden hoge tactische en technische kenmerken en de aanwezigheid van verschillende kernkoppen de grootste kansen - en vormen ze een merkbare bedreiging voor de belangrijkste tegenstanders van Pyongyang.

Over het algemeen is de MLRS van 600 mm een ​​van de nuttigste ontwikkelingen voor het Koreaanse nationale leger, en nu wordt het potentieel ervan gerealiseerd door massaproductie en leveringen aan de troepen. Daarnaast zijn er een aantal andere raketsystemen in gebruik met bepaalde kenmerken en voordelen. Al met al dragen dergelijke middelen bij aan het in bedwang houden van potentiële tegenstanders en dragen zo bij aan het handhaven van de vrede in de regio.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

51 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Juni 8 2023
    Strategische MLRS! Hoewel het moeilijk te verbergen is...
    Grap over Noord-Korea:
    Iedereen weet dat Japan vanuit Fukushima radioactieve slurry in de oceaan giet, maar weinig mensen weten dat Noord-Korea hordes Godzilla tegenhoudt met raketaanvallen op de Japanse Zee en de Stille Oceaan!
    Welnu, wie is er nu nuttiger voor de mensheid?
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +3
        Juni 8 2023
        Overigens vraag ik me ook af wie
        Ttttt
      2. +2
        Juni 8 2023
        Citaat: Civil
        anders is hij dringend geïnteresseerd in wie Kennedy heeft vermoord.

        Fuck Kenny! Wat is er aan de hand met de Hollywood "landing" op de maan?!
        1. -1
          Juni 8 2023
          Achtung! Lunosrach-adepten zijn in de chat gekomen!
          1. +6
            Juni 8 2023
            Citaat van Sumotori_380
            Achtung! Lunosrach-adepten zijn in de chat gekomen!

            Die klootzakken hebben Kenny weer vermoord!
            1. +3
              Juni 8 2023
              De openstelling van de handel met de DVK en de hervatting van de militair-technische samenwerking zouden onze landen zeer ten goede komen, we zouden veel munitie en wapens kunnen krijgen, deze kunnen vervangen door olie, vliegtuigen en nog veel meer. Maar het probleem is dat ons leiderschap zich houdt aan de sancties die tegen de DVK zijn opgelegd en dat er geen samenwerking met hen kan zijn.....
              1. 0
                Juni 10 2023
                Citaat van: ramzay21
                De openstelling van de handel met de DVK en de hervatting van de militair-technische samenwerking zouden onze landen zeer ten goede komen, we zouden veel munitie en wapens kunnen krijgen, deze kunnen vervangen door olie, vliegtuigen en nog veel meer. Maar het probleem is dat ons leiderschap zich houdt aan de sancties die tegen de DVK zijn opgelegd en dat er geen samenwerking met hen kan zijn.....

                Je hebt gelijk, maar het probleem is dat in de DVK het socialisme, en dit is voor het grootste deel de zogenaamde. van de Russische elite gedraagt ​​zich als een rode lap op een stier (ondanks het feit dat de stieren in feite kleurenblind zijn lachend ). En het feit dat er sancties gelden voor Noord-Korea, maar ook voor Iran, wat dan nog? Het hele probleem zit in de OLIGARCHIE van Rusland en de zogenaamde. liberalen en hun invloed op machtsstructuren. Om deze reden raakt niemand de bruggen over de Dnjepr aan. De oligarchen moeten tenslotte de rijkdom van Rusland ergens vandaan exporteren. hi
          2. +2
            Juni 8 2023
            Ha, laat om ons te haasten, hier zijn we!!
            Ttttt
        2. +1
          Juni 8 2023
          Ze gingen zitten en vertrokken niet, dus highley-achtig
      3. +3
        Juni 8 2023
        Ja, een dozijn van dergelijke complexen zou de NWO niet hinderen. Ja, en de Koreanen zouden geïnteresseerd zijn om ze in echte gevechten te laten vechten.
        1. +2
          Juni 8 2023
          Op 23 maart schreef hij dat het leuk zou zijn om een ​​paar installaties mee te nemen om te testen. Met goede resultaten zou het mogelijk zijn om documentatie voor productie in Rusland te kopen, zoals Loekasjenko deed door raketten en documentatie voor zijn Polonaise van de Chinezen te kopen! Maar het Ministerie van Defensie toont geen interesse - drinken en smeergeld zijn niet in de mode onder Koreanen!
      4. -1
        Juni 8 2023
        Beter niet over leveringen, maar over de uitwisseling van technologieën. Laat Eun raketten voor zichzelf vastklinken, hij moet nog steeds onze oostflank vasthouden
      5. +3
        Juni 9 2023
        Laat ze eerst de sancties van de DVK opheffen, anders hebben ze het over de oorlog met het Westen, en tegelijkertijd zullen ze ze zelf knallen, Janussen met twee gezichten, en ze kwamen Loekasjenko ook tegen dat hij op 2 stoelen zat , hij zat met een reden, dat de onze de hele tijd alleen aan de westkant zitten, en voor de inwoners van de Russische Federatie gooien ze alleen maar stof in de ogen dat ze in oorlog zijn met het westen om aan de macht te zijn
    2. +3
      Juni 8 2023
      Citaat: Vladimir_2U
      Strategische MLRS!

      Zeker gezien de nabijheid van Seoul ja
    3. 0
      Juni 10 2023
      Citaat: Vladimir_2U
      Grap over Noord-Korea:

      De raket draait niet en het kaliber is 600 mm. Eén exemplaar van de raket is in de kuip uitgerust met een stoel in plaats van een kernkop, zodat Eun er in geval van een revolutie mee naar Japan vloog.
  2. -4
    Juni 8 2023
    Nou, blijkbaar is de specificiteit van Korea dat de vijand dichtbij is en het land daar is met een muggenniesbui, dus overweeg alle strategische faciliteiten in het grensgebied ... Daar - het kan redelijk zijn, maar het zal niet nuttig zijn ergens anders. dus er zullen geen analogen zijn.
    Nou, zoals onze Sunflower - voor hem hebben de Verenigde Staten en de NAVO gewoon geen theaters waar ze ze kunnen gebruiken. Ze konden altijd alleen in Irak, en zelfs toen, tegen troepen zonder enige luchtverdediging - het is gemakkelijker met vliegtuigen
    1. +2
      Juni 8 2023
      Citaat van Bingo
      Daar - het kan redelijk zijn, maar het zal nergens anders nuttig zijn. dus er zullen geen analogen zijn.

      Maar hoe zit het met ATACMS? Gewoon een volley is moeilijker, vanaf zes keer.
      1. -4
        Juni 8 2023
        Citaat: Vladimir_2U
        Maar hoe zit het met ATACMS?

        En dit is over het algemeen een snee. Om op de een of andere manier te rechtvaardigen dat de Chimera geen MLRS is, hebben ze er een niet-tactische raket op geplaatst
        1. 0
          Juni 8 2023
          Citaat van Bingo

          En dit is over het algemeen een snee. Om op de een of andere manier te rechtvaardigen dat de Chimera geen MLRS is, hebben ze er een niet-tactische raket op geplaatst

          Deze Khimka is aan jou gegeven! MLRS voor 12 raketten kan twee ATAKMS lanceren.
        2. +2
          Juni 8 2023
          Citaat van Bingo
          En dit is over het algemeen een snee. Om op de een of andere manier te rechtvaardigen dat de Chimera geen MLRS is, hebben ze er een niet-tactische raket op geplaatst

          En hoe zit het met de Chimera? De verenigde draagraket NURS / OTR is een ontwikkeling van de jaren 80, en de Chimera erfde simpelweg de "helft" van de draagraket van zijn oudere broer - MRLS.
          Citaat van Bingo
          Chimera is geen MLRS

          Het is - het werkt nog steeds in salvo's (zie Antonovsky-brug). Gewoon gietijzeren NURS'en rond een ellips gooien in de hoop statistieken te verkrijgen, is te duur en te gevaarlijk - daarom hebben we besloten een instelbare SD te maken. En voor verstelbare munitie is het verbruik per doelwit minder, dus je kunt het aantal pijpen / containers verminderen.
        3. +3
          Juni 8 2023
          Je zult niet geloven! Een gepensioneerde uit Donetsk legde corruptie in het Amerikaanse militair-industriële complex bloot!
  3. +5
    Juni 8 2023
    Goed gedaan Koreanen!
    Een uitstekend wapen om versterkte posities aan te vallen. En een slimme beslissing.
    Het is noodzakelijk om aan te schaffen voor de behoeften van de SVO.
    1. +1
      Juni 10 2023
      Citaat: Viktor Leningradets
      Het is noodzakelijk om aan te schaffen voor de behoeften van de SVO.

      Ze zouden de goede oude "Points-U" uit de opslagbases terugbrengen en het zou niet nodig zijn om iets te kopen. De laatste brigade is drie jaar geleden opnieuw uitgerust met Iskanders. Er liggen tot 10 van deze raketten met kernkoppen van 000 kg in magazijnen. - Regel op zijn minst enorme salvo's, althans voor individuele doeleinden. Het geleidingssysteem kan enigszins worden geüpgraded met verwijzing naar Glonas, en het zal mogelijk zijn voor puntdoelen. En op plaatsen van concentratie, inzet - een groepssalvo met clusterkernkoppen en iedereen zal blij zijn.
      De APU is uit - en de oude S-200-raketten worden gebruikt voor aanvallen op Belgorod, en de oude verkennings-UAV's "Strizh" en "Reis" zijn aangepast voor aanvallen. En we hebben zoveel goeds in arsenalen met een bereik tot 120 km. , met kernkop 500 kg. , en alleen de plaats, tijd en geld voor verwijdering worden weggenomen. En recycling zou nuttig moeten zijn.
      1. 0
        Juni 16 2023
        verrassingen ook. zeker vol.
    2. 0
      17 september 2023
      Deze raket is in wezen een analoog van de Iskander, maar dan erger. Met zo'n formaat en dus zo'n hoge prijs zal de KN-25 alleen voor zeer belangrijke doeleinden worden gebruikt.
  4. +1
    Juni 8 2023
    Misschien geven ze ons een huurovereenkomst en testen ze tegelijkertijd in reële omstandigheden!
  5. +7
    Juni 8 2023
    Ik schreef gisteren dat de DVK, zonder zelfs maar zijn kernwapens te gebruiken, maar uitsluitend kanonnen en raketartillerie gebruikt, een "klein Hiroshima" voor Seoul kan regelen, dus sommigen waren het hier niet mee eens door te reageren met een rating. En laten we ons nu verschillende salvo's van N voorstellen met het aantal installaties van 600 mm-raketten en de gevolgen hiervan, en aan deze salvo's van andere MLRS en kanonartillerie toevoegen, die de Koreanen in overvloed hebben.
  6. +1
    Juni 8 2023
    Citaat: rotmistr60
    En laten we ons nu verschillende salvo's van N voorstellen met het aantal installaties van 600 mm-raketten en de gevolgen hiervan, en aan deze salvo's van andere MLRS en kanonartillerie toevoegen, die de Koreanen in overvloed hebben.

    Voor Seoul is het bereik voldoende voor 240 mm en 300 mm MLRS en 170 mm Noord-Koreaanse kanonnen. Ze hebben genoeg bereik voor de shabs in Taejon. Het 600 mm-systeem is het meest waarschijnlijk voor verre doelen op een schiereiland als Busan.
    Vanaf 600 mm MLRS schoten ze ook langs een vlakke baan op een kortere afstand.
  7. +1
    Juni 8 2023
    Noord-Korea lijkt erg op de USSR ... uitstekende wapens en een minimum voor de mensen!
    Ik begrijp niet waarom de Russische Federatie sancties tegen hen steunt!!!
    Ze zouden heel graag al hun "speelgoed" in de NWO willen checken!!!
    1. +4
      Juni 8 2023
      In Libië waren er oude wapens en het maximum, indien mogelijk, voor de mensen ... Nu zijn de mensen daar gelukkig?
      Alles is goed met mate lachen
    2. 0
      Juni 9 2023
      Sancties worden opgelegd door de VN, dus Rusland kan ze niet schenden. Hoewel er geen direct verbod is om daar wapens te kopen. Maar veel dingen kunnen niet aan de DVK worden geleverd, inclusief goud en koolwaterstoffen. Je moet betalen voor de wapens van de DVK, maar waarmee? Contant in roebels? U kunt zelfs geen burgers van de DVK uitnodigen om in het land te werken. De vraag is dus niet zo eenvoudig.
  8. +5
    Juni 8 2023
    Gewoon nieuwsgierig om een ​​antwoord te krijgen (voor educatieve doeleinden):
    Waarom irriteerde de leider van de DVK, Kim Jong-un, de heer Poetin zo erg dat hij, om de Angelsaksische vijanden een plezier te doen, niet aarzelde om de Washington-papieren te ondertekenen die de Koreanen schaden, en geen gebruik maakte van ( tot nu toe) de voorgestelde hulp van Eun (althans ter nagedachtenis aan de door hem gehaatte hulp aan Korea van buiten de USSR) en (zelfs) sommige soorten wapens (voor testen in gevechtsomstandigheden of in ruil voor iets puur Russisch)?
    1. +1
      Juni 9 2023
      Wat een naïeve gedachten!
      In Korea, hoewel specifiek en lokaal, maar communisme. Ze leven volgens de voorschriften van Marx.
      En we hebben een marktsituatie waarin het, ook met NWO, blijft zoeken naar manieren om zijn olie en gas aan Europa te verkopen. Het is nu meer dan een jaar geleden en ons management komt net met nieuwe excuses om de voortgezette handel te rechtvaardigen.
      1. 0
        Juni 10 2023
        Citaat: Moustacheed Kok
        In Korea, hoewel specifiek en lokaal, maar communisme.

        Ja. met feodale kenmerken. Zoals onze vriend Xi graag zegt.
    2. +1
      Juni 9 2023
      Poetin bracht in het eerste jaar van zijn presidentschap in 2000 een officieel bezoek aan de DVK.
      Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie is verantwoordelijk voor de betrekkingen met de DVK.
      Er gebeurde een interessant verhaal met de laatste goedgekeurde sancties tegen de DVK. Initiatiefnemer voor de eerste en laatste keer was de VRC, die de DVK wilde straffen voor het feit dat de Verenigde Staten besloten een THAAD-raketafweerbatterij in Zuid-Korea in te zetten, zogenaamd vanwege het Noord-Koreaanse nucleaire raketprogramma. In dit geval hebben de Amerikanen de Chinezen gefokt als mokken. ze stoppen de batterij er toch in. Deze sancties verbood de aankoop van goud en REM uit de DVK en er werden vele andere vuile trucs bedacht. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken interviewde geïnteresseerde organisaties en voegde een clausule toe aan de resolutie die het transport van Russische steenkool via de Noord-Koreaanse havenstad Rajin naar Zuid-Korea mogelijk maakt. De Verenigde Staten stemden er graag mee in om deze paragraaf toe te voegen. Maar later verbood de Zuid-Koreaanse regering dit Russische Spoorwegproject voor enkele honderden miljoenen dollars, terwijl het Russisch-Noord-Koreaanse project voor $ 25 miljard aan goudwinning in de DVK werd doodgehakt door een verbod op de levering van goud uit de DVK.
  9. +1
    Juni 8 2023
    Waar is de lijn waar voorbij de MLRS eindigt en de OTRK begint?
    1. +1
      Juni 8 2023
      Citaat van olgherd
      Waar is de lijn waar voorbij de MLRS eindigt en de OTRK begint?

      Operationeel-Tactisch bereik tot 500km (in de VS tot 300 km).
      1. 0
        Juni 8 2023
        Daar heb ik het dus over. Dit ding vliegt op 380 km, zoals het is geschreven, ATACMS tot 300 ... Logischerwijs vult de MLRS het gebied relatief dichtbij met goedkope munitie.
  10. 0
    Juni 8 2023
    Het is noodzakelijk om van kameraad Kim Jong-UN een paar complexen te lenen voor gevechtstests op de Ukronazi's.
  11. 0
    Juni 9 2023
    Wel, welke kant is deze MLRS?

    Tactisch raketsysteem met batchplaatsing van raketten.
  12. 0
    Juni 9 2023
    Citaat van olgherd
    Waar is de lijn waar voorbij de MLRS eindigt en de OTRK begint?


    Nergens. Omdat er een nis tussen moet zijn voor een tactisch raketsysteem (bijvoorbeeld Tochka-U)
  13. -1
    Juni 16 2023
    overbodige zaak. de raket is groot - hij zal vol vertrouwen afdwalen met luchtverdedigingssystemen.
    1. 0
      4 september 2023
      Ze kunnen niet met vertrouwen de randen omverwerpen...
      Het punt is dat een groot aantal wapens de luchtverdediging overbelasten... Om nog maar te zwijgen van het feit dat niemand je ervan weerhoudt om er bijvoorbeeld 30 op één doel te lanceren. Een deel van de luchtverdediging zal vernietigen, de rest zal doorbreken en het doel vernietigen.
      1. 0
        17 september 2023
        Het is duidelijk dat de prijs van dergelijke raketten met een gewicht van 3 ton hoog is. Het lanceren van 30 stuks in één slok is iets uit science fiction. We hebben een analoog - Iskander, waarom schiet niemand in salvo's?
  14. 0
    Juni 19 2023
    Nou, eigenlijk bestaat de KN-25 MLRS in drie versies.





    En het is helemaal geen MLRS, maar volgens prestatiekenmerken is het al een tactisch raketsysteem.
    Trouwens, een 4- of 5-charge-optie zou ons geen kwaad doen.
  15. 0
    Juli 21 2023
    600 mm raketsysteem met meerdere lanceringen KN-25 (DVK)

    In Oekraïne zou zoiets uit de DVK ons zeker geen kwaad doen. Het zou er geweldig uitzien in een tegenbatterijgevecht met allerlei M777's en andere brutale Saksische toeters en bellen. En met een clusterkernkop zou het over het algemeen onmisbaar zijn bij het raken van een cluster Ukronats en hun uitrusting achterin, weg van de frontlinie.
    PS
    We moeten alle sancties tegen de DVK, die ons door de brutale Saksen zijn opgelegd, laten varen en normaal met de DVK gaan handelen door granaten van ons kaliber te kopen, waaronder MLRS voor lange afstanden, waarin de Koreanen ons al lang hebben omzeild.
    1. 0
      Augustus 1 2023
      Je kunt deze sancties alleen niet strikt naleven. U kunt bijvoorbeeld bezorgen via Abchazië. Maak je neus niet scherp.
    2. 0
      17 september 2023
      De raket voor de kn-25 weegt 3 ton, het gewicht van de kernkop is waarschijnlijk minder dan 500 kg, het bereik is ongeveer 400 km.
      We hebben analogen van dergelijke raketten - dit is de Iskander. Raket 3.8 ton, gewicht kernkop 480 kg, bereik 500 km. Ze zijn erg duur en misschien worden ze daarom voor zover ik weet niet gebruikt voor CBB.
      Dan zou het gemakkelijker zijn om Tochki-U uit de opslag te halen...
  16. 0
    Augustus 1 2023
    Zou van pas komen in mijn Er zijn gegevens over de bronnen dat het bereik al onder de 500 ligt. Ontwikkelen. Koop er 4 op de Krim en 4 op de LPR en terroriseer.
    Oh, dromen ... onze MLRS max. 300 mm en 120 km actieradius.
  17. 0
    Augustus 4 2023
    Knappe Koreanen. Dit is geen schip MLRS om op de MTLB te lassen.
  18. 0
    4 september 2023
    Dit is geen rszo, dit is een openbaring...
    Maar het complex is interessant.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"