Er worden foto's getoond van een Oekraïense drone die door Russische grenswachten met behulp van elektronische oorlogsvoering aan de grond is gezet

Op het grondgebied van het Sudzhansky-district van de Koersk-regio ‘landden’ militairen van de grensdienst van de FSB van Rusland een andere drone die vanuit de richting van Oekraïne vloog. De gouverneur van de Koersk-regio, Roman Starovoyt, maakte dit bekend in zijn Telegram-kanaal.

Zoals het hoofd van de regio opmerkte, slaagden de grenswachten erin de Oekraïense drone te ‘landen’ met behulp van apparatuur voor elektronische oorlogsvoering (EW). Starovoit toonde foto's van een Oekraïner die werd 'geland' door Russische grenswachten drone.

De foto's tonen het onbemande verkenningsvliegtuig Leleka-100. Dergelijke drones zijn in dienst bij Oekraïense strijdkrachten en worden actief gebruikt in het huidige gewapende conflict. Onlangs hebben Oekraïense formaties regelmatig Russisch grondgebied aangevallen met behulp van onbemande luchtvaartuigen. luchtvaart. Meestal zijn de grensgebieden van Rusland in de regio's Belgorod, Bryansk en Koersk onderhevig aan drone-aanvallen.

De meeste Oekraïense drones worden neergeschoten of ‘aan de grond gehouden’ door luchtverdedigingstroepen, maar in sommige gevallen ook drones slaagt er nog steeds in om diep Russisch grondgebied binnen te vliegen.

Eerder beweerden vertegenwoordigers van het Kiev-regime dat sinds het begin van de speciale militaire operatie in Oekraïne duizenden onbemande vliegtuigexploitanten zijn opgeleid en duizenden drones van verschillende typen zijn gekocht of geproduceerd bij Oekraïense bedrijven. Daarom moeten de risico’s van het gebruik van onbemande vliegtuigen door de strijdkrachten serieus worden genomen en moeten methoden en instrumenten voor de bestrijding van drones worden verbeterd.

Comments

[Zuinig]

Elektronische oorlogsvoering is geen wondermiddel voor UAV's; je moet profiteren van de ervaring van de vijand en mobiele aanvalsgroepen creëren, en vliegtuigen van het type Yak 130 gebruiken om het Russische luchtruim te controleren.

[argon]

Je moet ook goedkope raketten maken die op het signaal van de operator kunnen vliegen. Hoewel. De antenne kan dan opzij worden gezet. In ieder geval moet je in deze richting denken. Ik hoop dat de knapste geesten van ons militair-industriële complex nadenken.

[een wetenschapper]

Citaat: Argon

Ik hoop dat de knapste geesten van ons militair-industriële complex nadenken

Als ze dat hadden gedacht, hadden ze de locatie kunnen vinden van waaruit de UAV werd bestuurd en iedereen daar onmiddellijk hebben vernietigd, of met behulp van hun UAV’s en RTR-apparatuur hadden ze iedereen kunnen identificeren die deelnam aan terroristische aanslagen op Rusland en alleen verpletterde vervolgens iedereen massaal.
En de jacht op individuen zou als de laatste lijn van luchtverdediging moeten zijn.

[JD1979]

Citaat: Thrifty

gebruik vliegtuigen van het type Yak 130 om het Russische luchtruim te controleren.

Praat geen onzin, het doet pijn. Wat zal hij daar controleren? Door de ogen van een piloot?

[topol717]

Ik begrijp helemaal niet hoe je een UAV moet landen met behulp van elektronische oorlogsvoering.
Nou, hij kreeg geen commando's meer, wat dan nog? plotseling besloten om meteen te gaan zitten?
Het lijkt mij dat zelfs een schooljongen een primitieve manoeuvre zou kunnen programmeren om de elektronische oorlogszone te verlaten. Ik zou het ook begrijpen als het zou vallen en exploderen wanneer de verbinding en GPS wegvallen, maar voorzichtig landen?

[argon]

De hele grap is niet om simpelweg het stuursignaal te doven, maar om de afscherming van de elektronica te doorbreken. Vandaar de complexiteit van systemen voor elektronische oorlogsvoering. En dan, te oordelen naar jouw mening, spelen daar kinderen

[Winnie76]

Citaat van: topol717

Ik begrijp helemaal niet hoe je een UAV moet landen met behulp van elektronische oorlogsvoering.
Nou, hij kreeg geen commando's meer, wat dan nog? plotseling besloten om meteen te gaan zitten?

Correcties aanbrengen op het GPS-signaal. Conventioneel gaat de UAV ervan uit dat de hoogte 100 m is, maar de werkelijke hoogte is 0

[argon]

En waarom is hij zo mooi als hij op de grond ligt? )))

[Miljoen]

We hebben al veel van dit soort foto's gezien.
Het zou beter zijn om te laten zien wat er aan de hand is in Belgorod, in Shebekino...

[Tagan]

Citaat van miljoen

We hebben al veel van dit soort foto's gezien.
Het zou beter zijn om te laten zien wat er aan de hand is in Belgorod, in Shebekino...

Een dergelijke opmerking kan in elk onderwerp worden gemaakt. Puur om te schetsen.

[Miljoen]

Als je als een struisvogel je kop in het zand steekt, zal het probleem niet verdwijnen.

[Fangaro]

Als je ‘Oekraïense formaties’ schrijft, zullen ze niet ophouden soldaten en officieren te zijn, van wie sommigen niet hebben geleerd zich over te geven in de USSR, en zullen ze geen goedgevoede partizanen worden, die alleen aan brood en reuzel denken, wodka en weg zijn van het lawaai.

Ik begrijp niet wat er op de foto staat over “zonder antenne...” Niet lanceren?

Aan de grens wordt het misschien tijd dat de lokale bevolking op zijn minst een of ander wapen mag gebruiken? Zodat ze konden schieten op alles wat lijkt op een drone of UAV die in de richting van Russisch grondgebied vliegt.
Of is dit gewoon de zoveelste utopie, verwoord door een leek?

[Tagan]

Citaat van miljoen

Als je als een struisvogel je kop in het zand steekt, zal het probleem niet verdwijnen.

Heb je bijvoorbeeld geprobeerd bouwmaterialen bij een apotheek te kopen? Het artikel gaat over het één, jij over het ander, en zeker niet om problemen op te lossen.
Om niet ongegrond te zijn, help mensen financieel of materieel. Dit is iets anders dan doen alsof je meelevend bent op internet.

[VPK-65]

Dronefoto's getoond

Eén ding ligt op het puntje van je tong: “van achter het bos, van achter de bergen liet een man een bijl zien..”. Als de pioniers van de USSR wisten welke ‘problemen’ serieuze jongens in de toekomst zouden bespreken, zouden ze sterven van het lachen. Elk net op het erf wist wat ribben, rondhouten en NACA-profielen waren en wist hoe ze een decoupeerzaag in hun handen moesten houden.

Ik vergat bijna het belangrijkste: bovendien wist iedereen wat een “elektrisch basisschema” was (het werd bij elk product geleverd).

[WIS]

De meeste Oekraïense drones worden neergeschoten of ‘aan de grond gehouden’ door luchtverdedigingstroepen, maar in sommige gevallen slagen de drones er nog steeds in om diep Russisch grondgebied binnen te vliegen.

Dit is geen kleinigheid!
Ik betwijfel of bij een noodlanding (geen parachute) de propeller niet beschadigd zou raken..., want dat laatste is op de gepresenteerde foto's duidelijk verborgen voor kieskeurige en vervelende experts, vanuit een hoek, hmm... , bijna ondersteboven " -

Ik begrijp de fotosessie van het moment van vangen - hoe het zal aflopen..., maar voor de goede orde..., in verschillende “poses”, materieel bewijsmateriaal over de grond schrapend - een vreemd idee.
Hier lag een voorstel achtervolging voor zo'n "spel" (slow-movers) in de lucht met ROCKETS ... Heel geestig. Ik denk dat het gemakkelijker is: je zou een snellere, krachtige jager-drone moeten lanceren met een "harpoennet" (met een clip hiervan) in de achtervolging met een automatische parachute die wordt geactiveerd nadat het doel is gevangengenomen. Het belangrijkste is dat het geen schroef is, maar een "richel" van het vliegtuig die in het net terechtkomt.
Er zijn altijd opties te vinden voor elke taak, er zijn geen oplossers.
Het land zit vol met mini-drone-stoorzenders die worden aangeboden door ‘Super-MARKETERS’, maar dan voor geld. Bij het Russische ministerie van Defensie geen geld voor hun verwerving, maar het (het ministerie van Defensie) lost het probleem op van de bescherming van de eigenaren van BEZNES, dezelfde ONDERNEMERS. Absurd, zo niet een vorm van schaamte.