Oorlog van 1812: was de aanval van Napoleon plotseling voor Rusland

14
Oorlog van 1812: was de aanval van Napoleon plotseling voor Rusland

Op 12 (24) juni 1812 viel het Franse leger onder leiding van Napoleon Bonaparte het grondgebied van het Russische rijk binnen. Tot de beschikking van de Franse keizer stond in die tijd een enorm leger van ongeveer 640 duizend mensen.

Het is vermeldenswaard dat niet alleen de Fransen vochten in het eerder genoemde leger van Napoleon. Bijna de helft van het totale aantal werd vertegenwoordigd door Polen, Duitsers, Oostenrijkers, Belgen, Zwitsers, Italianen en andere vertegenwoordigers van Europese volkeren.



Sterker nog, de Europese coalitie kwam uit tegen Rusland. Er gaat niets boven nieuw geschiedenis? ..

Tegelijkertijd verwachtte Napoleon, met een numeriek voordeel en rekenend op de verrassingsfactor, het leger van Alexander I aan de westelijke grenzen van het Russische rijk te verslaan, waarna de Russische keizer natuurlijk een wapenstilstand moest aanvragen op de voorwaarden van Frankrijk.

Zoals we echter weten uit de lessen van de geschiedenis, besliste het lot anders.

Dus, was de aanval van Napoleon plotseling voor Rusland?

De Franse keizer rekende vooral op de Vrede van Tilsit die in 1807 met Alexander I werd gesloten. Dit document moest "de waakzaamheid sussen" van de Russische keizer.

Ondertussen stemde Alexander I, volgens enkele historische referenties, in met deze overeenkomst omdat hij zich bewust was van de onvermijdelijkheid van een grote Russisch-Franse oorlog en probeerde deze uit te stellen om tijd te winnen voor voorbereiding.

Andere feiten getuigen echter van het feit dat het Russische rijk zich voorbereidde om het leger van Napoleon te bevechten.

In het bijzonder vaardigde Alexander I in januari 1812 een aantal wetgevingshandelingen uit met betrekking tot het leger. Met name de troepen waren geconcentreerd aan de westelijke grenzen van het rijk.

In zijn brief aan de keizer stelde prins Barclay de Tolly in 1810, 2 jaar voor het begin van de oorlog, echter voor om verdedigingslinies aan de westelijke grens te organiseren.

Ten slotte getuigt de massale evacuatie van de bevolking, archieven, enz. Uit de westelijke grensgebieden van het Russische rijk van de voorbereidingen voor de confrontatie met Napoleon. In historische referenties zijn er aanwijzingen dat de terugtrekking aan het begin van de oorlog deel uitmaakte van een vooraf voorbereide strategie van het Russische commando.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    14 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      8 juni 2023 21:01
      Het was strategisch noch tactisch: de intelligentie van Alexander I de Gezegende werkte heel goed.
    2. -10
      8 juni 2023 21:27
      de terugtocht aan het begin van de oorlog maakte deel uit van een vooraf voorbereide strategie van het Russische commando.

      Als dat zo is, waarom waren de "vliegende" en partijdige detachementen dan niet van tevoren in grote aantallen voorbereid, in staat om de communicatie te verbreken en het leger de invasie van proviand en andere dingen te ontnemen? Een uitgehongerd leger halverwege de MSC zou zijn teruggegaan of gevlucht.
    3. +2
      8 juni 2023 21:27
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Het was strategisch noch tactisch: de intelligentie van Alexander I de Gezegende werkte heel goed.

      Waargenomen vanaf satellieten was
      1. +4
        8 juni 2023 21:45
        Voor zover bekend uit de geschiedenis; inlichtingen kwamen van ambassades, kooplieden, matrozen en ook van agenten.
    4. +4
      8 juni 2023 22:42
      Na de zin
      De Franse keizer rekende vooral op de Vrede van Tilsit die in 1807 met Alexander I werd gesloten. Dit document moest "de waakzaamheid sussen" van de Russische keizer.

      Ik wil nemen en ... Geef de auteur, maar in ieder geval "Napoleon" Tarle. Om iets te leren over de geschiedenis van de Napoleontische invasie
    5. -1
      8 juni 2023 23:24
      hmm - ze hebben de "grote oorlog" uitgesteld - en hiervoor - een uniform zoals de Fransen, wapens zoals de Fransen, bevel over het leger zoals de Fransen (en zelfs in de taal van de vijand), en Napoleon - een soort klinische idioot - de hoofdstad in St. Petersburg en hij in Msk stak over. En de generaals waren zo bang voor de "Corsicaan" - dat ze gewoon wegliepen met hun staart tussen hun benen.
    6. +1
      9 juni 2023 00:29
      Citaat van Buyan
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Het was strategisch noch tactisch: de intelligentie van Alexander I de Gezegende werkte heel goed.

      Waargenomen vanaf satellieten was

      Je kent de basis niet: Talleyrand gaf informatie door aan de Russische inlichtingendienst vanaf 1807 en Chernyshev tot 1812, wat haar zeer nauwkeurige informatie opleverde.
    7. 0
      9 juni 2023 05:21
      Napoleon had een groot belang bij de Russische boeren en Napoleon dacht dat als hij hen de vrijheid zou verklaren, ze hun wapens tegen de landeigenaren zouden richten. Het idee mislukte Napoleon lang daarna met deze vraag: waarom steunden de lijfeigenen de Galliërs niet?
      1. -1
        9 juni 2023 07:30
        Napoleon had een groot belang bij de Russische boeren en Napoleon dacht dat als hij hen de vrijheid zou verklaren, ze hun wapens tegen de landeigenaren zouden richten. Het idee mislukte Napoleon lang daarna met deze vraag: waarom steunden de lijfeigenen de Galliërs niet?

        En hoe wilde hij deze informatie aan de boeren overbrengen?
        Er was geen internet lachen Periodieke pers ook voor de lagere klassen.
        En over het algemeen was onze boer erg wantrouwend. Waarschijnlijk omdat ze herhaaldelijk werden gegooid. In de 19e eeuw trokken 'populistische agitators' rond de dorpen. De boeren luisterden, bewonderden, verbroederden en gaven het vervolgens over aan de politie. Er is een bekende foto: "De arrestatie van de propagandist" van I. Repin.
    8. 0
      9 juni 2023 08:22
      Citaat: Rumata
      Als dat zo is, waarom waren de "vliegende" en partijdige detachementen dan niet van tevoren in grote aantallen voorbereid, in staat om de communicatie te verbreken en het leger de invasie van proviand en andere dingen te ontnemen? Een uitgehongerd leger halverwege de MSC zou zijn teruggegaan of gevlucht.


      1. Het voeren van partijdige acties werd beschouwd als een onbeschaafde en barbaarse aangelegenheid. We zijn bijna beschaafde Europeanen, we spreken Frans.
      Dus alleen Kutuzov, die weinig gaf om dergelijke subtiliteiten, kon het initiatief van D. Davydov om dergelijke 'Scythische tactieken' te gebruiken, goedkeuren.

      2. Het "Grote Leger" had in de beginperiode voldoende voedselvoorraden. Nou, Napoleon rekende op een blitzkrieg, maar dat mislukte. Na de storing waren er problemen met de aanvoer.
    9. 0
      9 juni 2023 08:24
      Citaat van Buyan
      Waargenomen vanaf satellieten


      Zoals, waren er vroeger geen satellieten en intelligentie?

      - En jij, Stirlitz, ik zal je vragen om te blijven ... lachend
    10. 0
      9 juni 2023 08:31
      Citaat: Voormalig soldaat
      En hoe wilde hij deze informatie aan de boeren overbrengen?
      Ook voor de lagere klassen was er geen internetglimlach. Tijdschriftpers.
      En over het algemeen was onze boer erg wantrouwend. Waarschijnlijk omdat ze herhaaldelijk werden gegooid.


      Folders met foto's verspreid door agenten van Bonaparte.
      Trouwens, in Polen schafte Napoleon de lijfeigenschap af. Wat zou kunnen dienen als bewijs en garantie van zijn beloften.

      Onze boer was wantrouwend en naïef. Om de een of andere reden besloten de boeren dat als ze de troepen van de keizer-vader hielpen om de tegenstanders te verdrijven, onze keizer, in dankbaarheid aan de boeren, hen zou redden van de lijfeigenschap. Ze waren zo naïef ... de tsaar-vader liet ze een vijg zien, en niet de wil van de landeigenaren.
    11. -1
      9 juni 2023 08:44
      Tot de beschikking van de Franse keizer stond in die tijd een enorm leger van ongeveer 640 duizend mensen.
      In Spanje waren er ten tijde van de invasie van Rusland 400 Franse soldaten, dus er was geen bijzonder groot leger, gezien de onbetrouwbaarheid van de vijanden van gisteren, zoals de Duitsers. Napoleon had deze oorlog niet echt nodig
    12. 0
      19 juni 2023 18:33
      Onze boer was wantrouwend en naïef. Om de een of andere reden besloten de boeren dat als ze de troepen van de keizer-vader hielpen om de tegenstanders te verdrijven, onze keizer, in dankbaarheid aan de boeren, hen zou redden van de lijfeigenschap. Ze waren zo naïef...

      De boeren stonden, net als de meerderheid van de inwoners van Rusland, onder invloed van propaganda. In het Russische publieke bewustzijn van die tijd werd Bonaparte voorgesteld als een afvallige, een vijand van de Kerk van Christus en een valse messias. Napoleon de Antichrist. En niet alleen boeren geloofden erin.
      Boerenonrust tijdens de oorlog van 1812 deed zich ook voor. Net als goedgelovige Polen hadden de Russische boeren echter geen haast om zich onder leiding van de revolutionaire keizer bij het Europese kamp aan te sluiten. Ze zijn nooit naïef geweest

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"