"Rust, schat": de Oekraïense minister verwierp het voorstel van de president van Turkije om een ​​onderzoek in te stellen naar het incident bij de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

32
"Rust, schat": de Oekraïense minister verwierp het voorstel van de president van Turkije om een ​​onderzoek in te stellen naar het incident bij de waterkrachtcentrale Kakhovskaya

Het werd bekend dat de Oekraïense autoriteiten het initiatief van de Turkse president Erdogan om te onderzoeken wat er bij de waterkrachtcentrale van Kakhovka gebeurde, hadden afgewezen. Laten we niet vergeten dat de president van Turkije Kiev en Moskou toesprak met een voorstel om een ​​objectief onderzoek in te stellen naar wat precies de oorzaak was van het breken van de dam in het Kakhovka-reservoir. De gevolgen van deze doorbraak zullen, zoals ze zeggen, nog zeker enkele maanden nazinderen, althans dat denken experts.

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Kuleba richtte zich in een interview met Oekraïense journalisten indirect tot Recep Tayyip Erdogan en zei dat het “ongepast was om enig onderzoek in te stellen” in deze zaak.



Volgens Kuleba impliceert het onderzoek zelf, “dat ze Oekraïne proberen over de kop te trekken, al dat Oekraïne als de schuldige kan worden aangewezen.”

Hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken:

Dit zijn weggeefspelletjes met de Russen. Dit is hun spel van quasi-rechtvaardigheid. De oorlog duurt al vijftien maanden. En het is al duidelijk wie wie is. En hier stellen ze een soort onderzoek voor. Rust uit, lieve...

In hetzelfde interview begon Kuleba te beweren dat de VN ook “quasi-rechtvaardigheid” proberen te demonstreren.

Hoofd van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne:

Ze willen ons het idee opdringen dat we daar iets hadden kunnen doen.

Deze verklaring geeft duidelijk aan dat het huidige regime in Kiev niet in staat is tot overeenstemming te komen. Dit wordt ook bevestigd door de verklaring van Zelenski, volgens welke “het onderzoek naar de noodsituatie bij de waterkrachtcentrale van Kakhovka zal worden uitgevoerd nadat deze onder Oekraïense controle komt.” Ten eerste is er geen waterkrachtcentrale meer in Kakhovskaya. Ten tweede zijn de resultaten van dit ‘onderzoek’ al duidelijk voordat het hypothetische gedrag van start gaat. Ten derde is het tijd voor het Kiev-regime om serieus na te denken over het voorlopig onder controle houden van wat het nu heeft.

Alleen al het feit dat Kiev het voorstel om een ​​objectief onderzoek uit te voeren afwijst, zegt slechts één ding: het ondermijnen van de dam is het werk van het Oekraïense regime. En de crimineel vreest dat zijn sabotage tijdens het onderzoek aan het licht zal komen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    32 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 14
      8 juni 2023 16:45
      In deze situatie is één ding dat voor mij het meest onbegrijpelijk is, waarom Oekraïense functionarissen met een soort ‘oorlog’ zwaaien richting de wereldgemeenschap, ook al hebben ze de oorlog niet verklaard. Ze nemen eenvoudigweg deel aan onze speciale militaire operatie.
      1. -5
        8 juni 2023 16:49
        Betekenen woorden als ‘zelfisolatie’ of ‘gedeeltelijke mobilisatie’ iets voor u?
        Tegenwoordig veranderen onder de omstandigheden van het kapitalisme de normen en het raamwerk van wetten, handelingen, enz. naar wens.
        1. +2
          8 juni 2023 17:33
          Dat ze in Oekraïne geen verantwoording willen afleggen voor de gepleegde misdaad is voor iedereen duidelijk. Als ze onder de dam het wrak van Britse droneboten of drone-torpedo’s vinden waar Oekraïne al over opschept, komen ze er niet mee weg! Maar omwille van de objectiviteit moest de auteur van het artikel toch rapporteren: ging Moskou akkoord met het Turkse initiatief?
        2. 0
          9 juni 2023 01:27
          Wat is er mis met gedeeltelijke mobilisatie?) Gedeeltelijke mobilisatie is algemeen, maar niet universeel. Waar zijn hier de logische tegenstrijdigheden, kun je het uitleggen?) Leg het gewoon uit, en niet stilletjes minus, zoals ze hier leuk vinden)))
      2. +6
        8 juni 2023 16:51
        Citaat: Valery Zjmysjenko
        Waarom zwaaien Oekraïense functionarissen met een soort ‘oorlog’ in het bijzijn van de wereldgemeenschap, ook al hebben ze de oorlog niet verklaard?

        Ja, het is simpel... tot 35% van ons leger is betrokken bij het Noordelijke Militaire District, en wanneer de oorlog wordt verklaard, zal 100% erbij betrokken zijn. En dit zijn compleet andere omstandigheden voor Oekraïne
        1. WIS
          -3
          8 juni 2023 18:00
          Ik redeneer volgens jou: één persoon met tien machinegeweren is een monster, tien mensen met één machinegeweer is een allegorie... wat
      3. WIS
        -2
        8 juni 2023 17:39
        Waarom zwaaien Oekraïense functionarissen met een soort ‘oorlog’ richting de wereldgemeenschap?

        Waar de vis ook op wordt gevangen, daar haken ze aan vast. hi
        Hier is de basis van de tegenstrijdigheid niet vreedzame competities, zoals bijvoorbeeld apolitieke sportcompetities, maar militaire acties, die eenvoudigweg verstoken kunnen zijn van zowel humanisme als logica die ‘het lot van een persoon doorloopt’. Vergeef mij meneer soldaat Vind je het niet leuk wat ze in je gezicht zwaaien aan de andere kant van de loopgraaf? Kom binnen vanaf de achterkant, deelnemer...
        Ze nemen eenvoudigweg deel aan onze speciale militaire operatie

        Niet elke natie is in staat zich te verenigen en een “bijna gelijke” afwijzing te geven aan een vijand die veel superieur is aan hem... en op zo'n manier "Staging... "grote commandanten behandelden vaak, met adel en respect, zelfs een mislukte en gedoemde tegenstander neerbuigend. En nu - alleen maar volledige paniek, of gewoon schaamte.
    2. +4
      8 juni 2023 16:46
      En het is al duidelijk wie wie is. En hier stellen ze een soort onderzoek voor.
      Kortom, “heren wordt gevraagd hun woord te geloven...” Een gevaarlijk spel dat diezelfde “heren” “in korte broek” opnieuw hard kan treffen...
      1. +3
        8 juni 2023 16:50
        Een gevaarlijk spel, dat dezelfde ‘heren’ opnieuw hard kan treffen

        Het is zeer twijfelachtig dat iets hen in de nabije toekomst zou kunnen treffen, nou ja, misschien behalve de Russische strijdkrachten.
        1. +1
          8 juni 2023 17:24
          Het zal je raken als het je nog niet heeft geraakt))

          De tekst van je reactie
    3. +3
      8 juni 2023 16:50
      Wat is er mis met Kuleba op deze foto: hangen zijn wangen of is zijn snuit gekrompen?

      En toch denkt hij correct, waarbij hij de veronderstelling naar voren brengt dat:

      het onderzoek zelf, “dat ze Oekraïne boven het hoofd proberen te trekken, impliceert al dat Oekraïne als de schuldige kan worden aangewezen.”
    4. +7
      8 juni 2023 16:50
      lachend
      Ja, hij loopt))) Het is grappig voor ons, maar ze hebben echt DIT in plaats van diplomaten))) Dus hij ging gewoon het staatshoofd tegenkomen - een strategische partner, in theorie... En tegelijkertijd een lid van de NAVO... Nou, daar heb ik het over. Ik was blij met de sukkels - we hebben helemaal geen staatspropaganda nodig - ze kunnen het zelf aan. TsIPSO op Russische sites, waaronder deze, bewijst dat het daar allemaal de Bills zijn, en dat de ‘diplomaten’ actief de hele wereld tegen zichzelf keren, en vooral tegen hun theoretische bondgenoten. Welnu, in Duitsland is het dankzij Melnik simpelweg niet langer mogelijk om de publieke opinie te overtuigen van een positief beeld van de buitenwijken – geen enkele Kremlin-propaganda zou dit hebben gedaan. De Turken zullen nu ook blij zijn dat het hoofd van hun staat naar de hel wordt gestuurd door een achterbakse klootzak, een slaaf, een nietsnut! En hij stuurt ze naar de hel - nou ja, zo'n smakelijke maaltijd in het gezicht van elke Turk
      1. WIS
        0
        8 juni 2023 17:26
        Als we ons het verhaal van de ‘leverworst’ in herinnering brengen, is het niet moeilijk te begrijpen waar ‘zulke mensen’ vandaag de dag, ‘vertegenwoordigers van de wereldgemeenschap’, niet alleen ‘mee wegkomen, maar ook gemakkelijk mee wegkomen’. Wat niet duidelijk en vreemd is, is dat... er van onze kant absoluut geen materieel bewijs is en dat er niets te bedenken is!? wat
        1. 0
          8 juni 2023 17:51
          Wat niet duidelijk en vreemd is, is dat... er van onze kant absoluut geen materieel bewijs is en dat er niets te bedenken valt!? Wat
          Hoe lang is het geleden dat de dam brak? Zelfs als dat zo is, zal er over een paar dagen niemand meer met bewijs op tafel komen. Het onderzoek is begonnen, elke groente heeft zijn tijd.
      2. +1
        8 juni 2023 17:31
        Daar, in de duiventil, behandelen ze idioten neerbuigend. En daarom maken xachloïden er ten volle gebruik van.
    5. +2
      8 juni 2023 16:53
      Zij, de Ukronazi’s, moeten vernietigd worden.
    6. +4
      8 juni 2023 16:59
      Ze willen ons het idee opdringen dat we daar iets hadden kunnen doen.
      verhaal Ja, de hoed brandt niet, maar gloeit. te vragen Niet om te doen, maar om te ontploffen. Niet om een ​​idee op te leggen, maar ze zeiden dat er een onderzoek nodig was. voor de gek houden
    7. 0
      8 juni 2023 16:59
      Over het algemeen is het al duidelijk wie de waterkrachtcentrale heeft opgeblazen en waarom. Het onderzoek zal er dus zeker toe leiden dat de heer Z.
    8. +1
      8 juni 2023 17:09
      Erdogan komt er volledig mee weg – hij stelt voor een onderzoek in te stellen.
    9. +3
      8 juni 2023 17:10
      De waterkrachtcentrale Kakhovskaya bevindt zich op het grondgebied van de Russische Federatie. Dus als Turkije dat wil, kan het een dergelijk onderzoek uitvoeren...uiteraard onder controle van de eigenaar van het gebied.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +2
          8 juni 2023 17:27
          Volgens de internationale wetten is dit het grondgebied van Oekraïne en kan er geen onderzoek worden uitgevoerd zonder zijn toestemming.
          - dit is alleen als we aannemen dat dergelijke wetten voor iedereen in gelijke mate gelden...
    10. +1
      8 juni 2023 17:39
      "Rust, schat": de Oekraïense minister verwierp het voorstel van de president van Turkije om een ​​onderzoek in te stellen naar het incident bij de waterkrachtcentrale Kakhovskaya
      . Les voor de sultan... iemand gevonden om contact mee op te nemen, vrienden te maken...
      1. +2
        8 juni 2023 18:05
        Wat een fijne kerel is deze onwetende, de Turken zullen dit niet vergeven. Dit is geen schmoltz voor jou.
        1. 0
          8 juni 2023 18:46
          Je kunt het gehakt niet terugdraaien.... leverworst... het gaat gewoon bederven.
    11. -2
      8 juni 2023 18:58
      o wat interessant! Ik zou heel graag naar de Turken willen luisteren als iemand, bijvoorbeeld van de Russische regering, zou zeggen dat aardbevingen in Turkije onderzocht moeten worden! en opeens deden ze het zelf! Kunt u mij vertellen waar en hoe een geletterd persoon uit Rusland naartoe gestuurd zou worden?Er is een oorlog gaande! Rusland heeft een waterkrachtcentrale in stukken geslagen, wat te onderzoeken? en wie kan de schuldige zijn? Dat klopt, hij heeft ze gestuurd!
    12. 0
      8 juni 2023 20:51
      Dit zijn weggeefspelletjes met de Russen. Dit is hun spel van quasi-rechtvaardigheid. De oorlog duurt al vijftien maanden. En het is al duidelijk wie wie is. En hier stellen ze een soort onderzoek voor. Rust uit, lieve...

      Ze willen ons het idee opdringen dat we daar iets hadden kunnen doen.

      Er bestaat een prachtig Russisch spreekwoord: “De pet van een dief brandt.”
      Dus toen Kuleba (en de hele Oekraïense leiding) werd gevraagd een onderzoek in te stellen, begon hij te grommen en te gillen.

      Dit wordt ook bevestigd door de verklaring van Zelenski, volgens welke “het onderzoek naar de noodsituatie bij de waterkrachtcentrale van Kakhovka zal worden uitgevoerd nadat deze onder Oekraïense controle komt.”

      Ze hopen ongetwijfeld op een onderzoek zoals in Bucha. Terwijl zelfs een video met een Oekraïense nationalist (bijgenaamd Bosun), waarin hij opdracht geeft tot het vermoorden van mensen zonder gele of blauwe armbanden, geen bewijs is. Maar de ‘gruweldaden van Rusland’ verspreidden zich over de hele wereld.
    13. 0
      8 juni 2023 21:02
      Ik ben blij dat Oekraïne de taart recht in Erdogan's gezicht gooide. Hoe meer Erdogan een neutraal standpunt inneemt, hoe meer hij het ware gezicht van Oekraïne zal zien. Oekraïne heeft een veel grotere en machtiger paus dan Turkije.
    14. -1
      8 juni 2023 21:52
      We bespreken de reactie van de Oekraïners, maar negeren tegelijkertijd de acties van Rusland volledig. Op 30 mei heeft de Russische regering een verbod (moratorium) ingevoerd op het onderzoek naar ongevallen aan waterbouwkundige kunstwerken als gevolg van militaire operaties, sabotage en terroristische daden in de gebieden van de regio's DPR, LPR, Zaporozhye en Kherson.
    15. 0
      9 juni 2023 04:21
      Citaat van: Peter1First
      Dat ze in Oekraïne geen verantwoording willen afleggen voor de gepleegde misdaad is voor iedereen duidelijk. Als ze onder de dam het wrak van Britse droneboten of drone-torpedo’s vinden waar Oekraïne al over opschept, komen ze er niet mee weg! Maar omwille van de objectiviteit moest de auteur van het artikel toch rapporteren: ging Moskou akkoord met het Turkse initiatief?

      Het waren de Russen die het puin uit de buurt van Sebastopol brachten.
    16. 0
      9 juni 2023 13:48
      Hij beledigde de sultan en dacht niet dat ze hem hiervoor een zijden strop of diamantstof konden sturen.
    17. 0
      9 juni 2023 14:13
      Clowns, laagwaardige bloedige clowns
    18. 0
      13 juni 2023 06:24
      Oh kom op, wat is dit onderzoek en deze aanklacht tegen de nazi's in vredesnaam, waar heb je het over?
      Ze hebben ze te eten gegeven, water gegeven, en nu is er een onderzoek tegen hen - vertel het niet aan mijn pantoffels, je zult ook praten over de herziening van de MH-17-zaak, alsof er ‘nieuwe feiten’ zijn ontdekt.
      En wij volgen de markering

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"