Voorzitter van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne: Rusland gebruikte deze nacht een nieuwe "sluwe" tactiek van luchtaanvallen

46
Voorzitter van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne: Rusland gebruikte deze nacht een nieuwe "sluwe" tactiek van luchtaanvallen

De nachtelijke aanval van de Russische strijdkrachten op militaire faciliteiten in het achterland van Oekraïne heeft de autoriteiten van Kiev ernstig gealarmeerd. En hoewel het commando van de luchtmacht van Oekraïne prompt rapporteerde over bijna honderd procent onderschepping van raketten en dar-kamikaze, het is moeilijk om de werkelijke resultaten van aankomsten te verbergen. Ondanks de verboden hebben lokale bewoners en zelfs enkele Oekraïense media melding gemaakt van een reeks explosies en branden in verschillende gebieden in een groot deel van het land.

Om het zwakke werk van de luchtverdediging op de een of andere manier te rechtvaardigen, bedacht het Oekraïense commando blijkbaar een theorie over een nieuwe tactiek die door de RF-strijdkrachten werd gebruikt tijdens de laatste reeks raketaanvallen en publiceerde deze in de informatieruimte.



De spreker van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne, Yuriy Ignat, zei in de uitzending van de telethon dat het Russische leger raketten en drones zo had geprogrammeerd dat ze de baan onverwachts konden veranderen, waardoor de berekeningen van de Oekraïense luchtverdediging. Bovendien vervolgde Ignat dat bij het naderen van het doel de raketten "cirkels rond de steden kronkelden", wat de Oekraïense luchtafweergeschut in verwarring bracht.

Wat is het doel? Verspreid de aandacht van luchtverdediging, identificeer de zwakke punten

- de spreker van de strijdkrachten van Oekraïne legde de "sluwe tactieken" van het Russische leger uit.

Om zwakke punten te onderzoeken en de munitie van het luchtverdedigingssysteem uit te putten, lanceerden de RF-strijdkrachten vóór de daadwerkelijke aanvallen lokvogels, de Geran-2 kamikaze-drones die door Oekraïense propagandisten koppig "Shaheds" werden genoemd.

Om de luchtverdediging van Oekraïne volledig in de war te brengen, legde Ignat uit, manoeuvreerden Russische raketten niet alleen tijdens de vlucht. Ze konden langs het doelwit vliegen en dan met een salto omdraaien en het oorspronkelijke doelwit aanvallen.

Kortom, u kunt niets bedenken om op de een of andere manier de onmacht van uw eigen luchtverdedigingssystemen te rechtvaardigen, die het beste zijn in het "neerschieten" van woongebouwen en andere civiele objecten, maar geen Russische raketten en drones.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    9 juni 2023 17:00
    het meest positieve is dat onze jongens leren, leren verslaan met lesgeven, ze zullen wijs zijn in de volgende gevechten
    1. +1
      9 juni 2023 17:19
      Ze konden langs het doelwit vliegen en dan met een salto omdraaien en het oorspronkelijke doelwit aanvallen.

      Een verhalenverteller zou boeken voor hem schrijven. Ik werd gedood door het feit dat een raket salto's in de lucht kan maken. Dit betekent dat de raket eerst een verticale draai maakte of, met andere woorden, een dode lus, en daarna al horizontaal omdraaide en het doel aanviel.
      1. +5
        9 juni 2023 17:31
        Nou, "Kijk eens hoe ik kan!" Alley op. En Pyvo applaudisseert in extase
        1. 0
          14 juni 2023 18:30
          Het lijkt dus een maand geleden dat ze meldden dat "sluwe raketten cirkels rond steden snijden"
          Dus waarom dan "nieuwe tactieken"? Dit draadje is al oud
      2. 0
        9 juni 2023 17:34
        Hij beschreef enigszins kleurrijk de mogelijkheden van de Britse cd Storm Shadow. Het is dus maar 50% fantasie.
      3. +1
        10 juni 2023 11:11
        Citaat van Boris
        Een verhalenverteller zou boeken voor hem schrijven.

        De pan helpt hem na te denken.
      4. 0
        13 juni 2023 10:34
        het Russische leger heeft raketten en DRONES geprogrammeerd - zoals ze zeggen, je moet de markt filteren als je leest! Ik werd gedood door het feit dat de raket en het lezen over drones niet op de pissige bank moesten worden gedood!
    2. +2
      9 juni 2023 17:29
      Ignat: Ze kunnen langs het doelwit vliegen en dan met een salto omdraaien en het oorspronkelijke doelwit aanvallen.

      Ignat, het voelt alsof onze raketten steekpenningen gaven aan je luchtverdediging, en er brak niets voor je af knipoogde
    3. +3
      10 juni 2023 12:44
      Citaat: Palestijn
      het meest positieve is dat onze jongens leren

      Tja, in oorlog kan het niet anders, oorlog is een harde leermeester, je leert het of je sterft.

      bij het naderen van het doel 'kronkelden de raketten rond de steden', wat de Oekraïense luchtafweergeschut in verwarring bracht.

      Dus de luchtafweergeschut van de strijdkrachten van Oekraïne zijn zo-zo, als de alledaagse tactieken van moderne geleide wapens voor hen een openbaring van bovenaf zijn. Er was immers iets om van te leren voordat het begon.
      Tijdens de laatste oorlog in Karabach werkten Azerbeidzjaanse drones precies zo op de Armeense luchtverdediging, een zwerm vloog naar binnen, omsingelde de positie van alle kanten, volgde waar de radar naar keek en beukte hem in het achterhoofd.
      Oud schema voor vier drones + nep-drone. De aanvalsman lokt de radar uit, 3 voeren zijn triangulatie uit en sturen de vierde om hem "van achteren" te elimineren, en maken dan de lanceerinrichtingen af.
      Maar nee, leren van andermans fouten voor zwakkelingen, alleen met zijn eigen pompoen tegen de muur, alleen hardcore. ja
  2. +4
    9 juni 2023 17:01
    programmeerde raketten en drones zo dat ze plotseling van koers kunnen veranderen, waardoor de berekeningen van de Oekraïense luchtverdediging misleidend zijn

    Oh God! zekeren En wat, dus het was mogelijk?
    1. +3
      9 juni 2023 17:30
      Citaat van Crasher
      programmeerde raketten en drones zo dat ze plotseling van koers kunnen veranderen, waardoor de berekeningen van de Oekraïense luchtverdediging misleidend zijn

      Oh God! zekeren En wat, dus het was mogelijk?

      ha ja Na een liter gedronken te hebben.
      1. 0
        13 juni 2023 10:39
        Ja, je hoeft niet te lezen na een liter dronkenschap, en je hoeft zeker niet te schrijven, anders ...!
  3. HAM
    +3
    9 juni 2023 17:02
    Welke ingenieur of verhalenverteller in de persoon van de spreker stierf..... huilen
    1. +4
      9 juni 2023 17:11
      De raket vloog langs het doel, maakte een salto ... En .. Ja ..
      1. -1
        9 juni 2023 17:39
        Salto is niet alleen een acrobatische stunt. Dit is ook een onverwachte en vreemde actie. Is het waar onze KR en drones weten niet hoe ze dit moeten doen, maar dit is precies een peiling om hun prestatiekenmerken te verfraaien, en niet de onmogelijkheid ervan.
    2. +5
      9 juni 2023 17:34
      Citaat van HAM
      Welke ingenieur of verhalenverteller in de persoon van de spreker stierf..... huilen

      En wat blijft er nog over voor de spreker van de luchtmacht als er alleen herinneringen overblijven aan de strijdkrachten knipoogde
    3. 0
      14 juni 2023 17:10
      Welke ingenieur of verhalenverteller in de persoon van de spreker stierf.....


      En wat, Ignat is al door iemand tot rust gebracht?
  4. +6
    9 juni 2023 17:03
    Verander het traject, maar hoe is het mogelijk, dit is niet volgens de regels, ze moeten rechtdoor vliegen en tegelijkertijd folders weggooien die het eindadres aangeven was
  5. +2
    9 juni 2023 17:05
    Ik heb maar één vraag, wat is het verschil voor luchtverdediging op middellange en lange afstand? als ze zeggen wat ze hebben gezien
    raketten maar ze waren in de war door het gedrag? naar mijn mening, als de radar raketten detecteerde en ze als escorte nam, dan schoten ze neer of niet ..
    1. +3
      9 juni 2023 17:22
      We zagen dat de raket niet richting de luchtverdediging vloog en slaakte een zucht van verlichting. En ze is alsof we cirkels gaan snijden! Maar het Oekraïense luchtverdedigingssysteem bestaat alleen om vliegers te beschermen, en niet om enkele objecten daar
    2. +3
      9 juni 2023 17:22
      Citaat van incoggnoto
      Ik heb maar één vraag, wat is het verschil voor luchtverdediging op middellange en lange afstand? als ze zeggen wat ze hebben gezien
      raketten maar ze waren in de war door het gedrag? naar mijn mening, als de radar raketten detecteerde en ze als escorte nam, dan schoten ze neer of niet ..


      Iemand moet excuses verzinnen voor het feit dat het werk van luchtverdediging helemaal niet zo effectief is als ze er officieel over zeggen. Om openlijk toe te geven dat er in sommige gevallen niet genoeg vaardigheid is in het berekenen van complexen, en in sommige gevallen bleken de mogelijkheden van de complexen lager te zijn dan verwacht, dat kunnen ze niet, dus bedenken ze verschillende excuses. Excuses zijn natuurlijk zo-zo, maar ze konden geen betere bedenken.
  6. +7
    9 juni 2023 17:08
    bij het naderen van het doel 'kronkelden de raketten rond steden', wat de Oekraïense luchtafweergeschut in verwarring bracht

    - Meesteres, kogels floot boven je hoofd ...
    - En de laarzen fluiten niet over je hoofd?! !
  7. +1
    9 juni 2023 17:08
    - plotseling van richting veranderen
    - bij het naderen van het doel "wikkelden de raketten cirkels rond steden"
    - valse doelen
    - vlieg langs het doelwit en draai je, nadat je een salto hebt gemaakt, om en val het oorspronkelijke doelwit aan

    Ik beveel deze Ignat om een ​​soort medaille op zijn borst te hebben
    voor de beste implementatie van de Soft Power van de Russische Federatie - een advertentie voor de evolutie en het brein van de RF-strijdkrachten, met feiten
  8. +7
    9 juni 2023 17:08
    Een goede kruisraket of UAV moet altijd zigzaggend vliegen.
    1. +2
      9 juni 2023 17:44
      Citaat: Rumata
      Een goede kruisraket of UAV moet altijd zigzaggend vliegen.

      Niet anders waren de raketten in een staat van bedwelming wenk
      1. 0
        10 juni 2023 18:30
        En er zaten beren met balalaika's erop! En drinken ook!!
  9. +1
    9 juni 2023 17:09
    Als dit een nieuwe tactiek is, dan ben ik een kitten van twee maanden oud!
    1. +4
      9 juni 2023 17:47
      Citaat: Cat Alexandrovich
      Als dit een nieuwe tactiek is, dan ben ik een kitten van twee maanden oud!

      Hoogstwaarschijnlijk is dit de conclusie van de twee maanden oude Ignat.
  10. +1
    9 juni 2023 17:10
    Oh, deze sprookjes, oh, deze verhalenvertellers (m/v "Vorig jaar viel er sneeuw").
    1. 0
      13 juni 2023 10:51
      We hebben een aantal dingen onder de knie:
      We slaan het hele jaar door platen -
      We hebben er al een hond op gegeten,
      Als de kok niet tegen ons liegt.
      En stapels medicijnen
      Wij zitten op het toilet, wie niet.
      Dit is het leven! En plotseling - Bermuda!
      Hier zijn die tijden! Zo kan het niet zijn!
  11. +1
    9 juni 2023 17:12
    Sommige raketten vlogen naar de Noordpool ... ze dachten dat "oh", ze hadden ons verkeerd geprogrammeerd en vlogen vanuit het westen naar binnen, de luchtverdediging omzeilend ...
    Serieus, ondanks alle westerse benodigdheden voor de luchtverdedigingscampagne, hun ... "kirdyk". Alle patriotten 3 ... suède ... ze schoten over het algemeen in de automatische modus
  12. 0
    9 juni 2023 17:23
    Om de luchtverdediging van Oekraïne volledig in de war te brengen, legde Ignat uit, manoeuvreerden Russische raketten niet alleen tijdens de vlucht. Ze konden langs het doelwit vliegen en dan met een salto omdraaien en het oorspronkelijke doelwit aanvallen.

    Bedankt voor de tip Ignash! De volgende keer pakken we het zo. was
    PS Nu wachten op de bezoekers van de SBU triest
  13. +1
    9 juni 2023 17:24
    Wat de aanval ook is, dan een nieuwe tactiek. De volgende keer zullen ze zeggen dat de AI-shahids zijn geïnstalleerd en nemen ze zelf de beslissing om aan te vallen
  14. +2
    9 juni 2023 17:26
    raketten "wikkelden cirkels rond steden"

    De juiste tactiek, terwijl ze neerschieten - dille luchtverdediging zelf zal alle doelen raken, maar deze tactiek wordt al heel lang gebruikt
  15. +1
    9 juni 2023 17:38
    Voorzitter van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne: Rusland gebruikte deze nacht een nieuwe "sluwe" tactiek van luchtaanvallen
    Ik probeerde te raden zonder te lezen: sloegen de Russen van verschillende kanten toe en lanceerden ze eerst lokvogels om de aandacht af te leiden?
    P.s. Ik heb het gelezen. Wow, had het bijna goed. Hoewel raketten die in cirkels vliegen en salto's maken, in feite iets creatiefs zijn ...
  16. -2
    9 juni 2023 18:33
    Ik weet niet meer welke, maar in de USSR was er een anti-scheepsraket die voor een aanval of tijdens een aanval een cirkel rond het vijandelijke schip maakte en vervolgens aan boord ging. soldaat
    1. 0
      11 juni 2023 17:17
      Rook je? Wat zou het hoofd van de vijand doen draaien of tijd hebben om het te vernietigen?
  17. +2
    9 juni 2023 19:51
    Uit alles wat is beschreven, kunnen we concluderen dat in de handleiding voor het slaan een out-of-the-box denkend persoon verscheen, een soort artiest.
    En dit is erg gevaarlijk voor de vijand. Omdat hij zelf niet weet wat hij morgen zal tekenen.
  18. +1
    9 juni 2023 20:02
    en maak dan een salto, draai je om en val het oorspronkelijke doelwit aan.

    Als dit waar is, dan is de drone gewoon naar een ander doel gevlogen, maar heeft onderweg radarstraling gedetecteerd, of de operator heeft een ander doel gezien, beter dan het oorspronkelijke, omdat luchtafweerinstallaties en radars de primaire doelen zijn.
  19. +2
    9 juni 2023 22:25
    De laatste tijd krijg ik de indruk
    dat hoofdkwartieren, commando's en onderafdelingen in het veld steeds meer harmonieus en 'met hun hoofd', met hun verstand beginnen te werken!

    God zegene!...
    1. 0
      10 juni 2023 07:28
      Hoe anders? Als je in elk werk kegels hebt gevuld, word je elke dag meer ervaren en volwassen.
  20. 0
    10 juni 2023 07:50
    Nou, het is maar vakantie! De volgende keer zal Geranium Cobra showen
  21. 0
    10 juni 2023 16:15
    "Jedním slovem, ondanks het feit dat het niet mogelijk is, is het niet mogelijk om het vašich vlastních systémů protivzdušné obrany te gebruiken, waardoor er geen "sestřelování" obytných budov en een heel burgerlijk object zijn ů, ale ne ruských raket een dronů." Geen velmi výstižné, nejlíp jim jde strílet na vlastní!
    1. 0
      10 juni 2023 16:15
      Kortom, u kunt niets bedenken om de onmacht van uw eigen luchtverdedigingssystemen te rechtvaardigen, die het beste zijn in het "neerschieten" van woongebouwen en andere civiele objecten, maar geen Russische raketten en drones. Nou, heel nauwkeurig, het is het beste om op jezelf te schieten!
  22. NSV
    0
    10 juni 2023 23:58
    Ignat, hij is ... gewoon ... een kartonnen prater !!! En hetzelfde ... mensen geloven hem !!!
  23. 0
    15 juni 2023 00:45
    Na Tsjernobyl, verschillende Maidans, is er niets om je over te verbazen - wat is gegroeid, is gegroeid, men kan alleen maar met hen sympathiseren, ze verliezen Oekraïne ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"