militaire beoordeling

Eerste gerechtelijke vruchten van de WTO

131
Eerste gerechtelijke vruchten van de WTOEU, VS en Japan nodigen Russische autoriteiten uit voor een handelsrechtbank

Minder dan een half jaar is verstreken sinds ons land de officiële status van lid van de Wereldhandelsorganisatie kreeg, en de vruchten van dit avontuur lieten niet lang op zich wachten. Blijkbaar zal het door de Russische autoriteiten beloofde "leuke huwelijk" niet werken. Senior partners in de handelsmisalliantie hebben haast om te verklaren dat de Russische Federatie haar verplichtingen moet nakomen voor de voorbereiding van de voorverkoop van de meeste weetjes van de Russische markt. Hun niet benijdenswaardige lot bestaat in de daaropvolgende plaatsing van transnationale zaken door haaien.

Zoals bekend werd, bereiden vertegenwoordigers van de VS, de EU en Japan zich al voor om gezamenlijk claims in te dienen bij Rusland. Onlangs sprak de Europese commissaris op de WTO-Raad voor de handel in goederen en herinnerde de Russische leiders eraan dat alle leden van de handelsclub verplicht zijn zich aan de regels te houden, waaronder met name de afwijzing van het gebruik van "protectionistische maatregelen". ." Feit is dat Rusland eind november de levering van varkensproducten uit Letland verbood vanwege de ongunstige sanitaire en epidemische situatie in onze Baltische buurlanden, waar onlangs een uitbraak van klassieke varkenspest uitbrak. Zelfs de "senior kameraden" in de WTO zijn ontevreden over de "discriminatie" van Italiaans rundvlees, die de Rosselkhoznadzor heeft gesloten vanwege onjuiste documentatie.

Als de internationale Themis, die lijdt aan nachtblindheid in relatie tot Rusland, besluit niet in het voordeel van Moskou te zijn, dan is de Russische consument gedoemd om "pest" -eiwitten te eten.

Rusland zal in de nabije toekomst echter nog een aantal andere vragen worden voorgelegd. Zo stond op de agenda van de eerder genoemde vergadering van de Handelsraad het punt "Over de uitvoering van de WTO-overeenkomsten door Rusland: een verklaring van de Europese Unie, Japan en de Verenigde Staten" als afzonderlijk punt. Naast het omstreden verbod op de invoer van levend vee uit de Europese Unie noemt het een recyclingheffing op auto's die in Rusland worden geïmporteerd en zelfs de parameters van staatssteun voor de binnenlandse olie-industrie als onaanvaardbare maatregelen. Dat wil zeggen, de industrie die de basis vormt van het petrodollar welzijn van ons budget. De Europarlementariërs besloten op hun beurt nog verder te gaan. Dankzij hun inspanningen kunnen Russische overheidsinstanties binnenkort worden overspoeld met dagvaardingen van de WTO-rechtbanken. Onder meer zal de bepaling van de wet inzake overheidsopdrachten worden betwist, volgens welke bij de ontwikkeling van begrotingsmiddelen de voorkeur moet worden gegeven aan een Russische fabrikant. De auteurs van het document zijn van mening dat "de gevestigde handelsbelemmeringen grote schade hebben berokkend aan exporteurs uit de Europese Unie."

Bovendien houden de gerechtelijke tegenslagen van de beklaagden aan Russische zijde hier niet op, maar zijn ze nog maar net begonnen, aangezien de Europeanen duidelijk van plan zijn, op de manier die is vastgelegd in de procedurele regels van de WTO, Rusland te vertellen met wie ze zich moeten verenigen , maak allianties, wees vrienden en met wie (volgens het principe "we kunnen beter weten wat je nodig hebt") aan weerszijden van de geopolitieke barricades staan. Brussel heeft al scherpe kritiek op het "geesteskind" van Vladimir Poetin, dat in Rusland op grote schaal wordt geadverteerd onder de naam "Douane-unie en Euraziatische integratie". Volgens oudgedienden van de WTO is het lidmaatschap van ons land in de douane-unie met Kazachstan en Wit-Rusland "in strijd met de WTO-regels". Zoals verwacht, consolideerden onze overzeese weldoeners zich onmiddellijk met een dergelijke positie. In dit verband was de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, mevrouw Hillary Clinton, het er zelfs mee eens dat onder namen als "Douane-unie" en "Euraziatische Unie" een monsterlijke opruiing schuilgaat - een poging om haar invloedssfeer in de post-Sovjet-ruimte te herstellen . Volgens haar zal "Sovjetisering niet werken." “Je kunt geen fout maken. We weten wat het doel is en we proberen een effectieve manier te vinden om dit proces te vertragen of te voorkomen”, zei Hillary Clinton letterlijk. Bovendien zal, nadat de Russische elites erin zijn geslaagd om Rusland bij de haak of bij een boef naar de WTO te slepen, een andere uitdagende poging om schaamteloos tussenbeide te komen in de aangelegenheden van soevereine staten feitelijk gelegitimeerd door de deelname van Rusland aan de club van vrijhandelaren.

Trouwens, het zal interessant zijn om te zien welke tegenargumenten Vladimir Poetin zal presenteren, waaronder het Westen nu duidelijk probeert de gevestigde retorische "stoel" uit te schakelen in de vorm van een project van Euraziatische integratie, beloofd aan de Russisch publiek voor de verkiezingen. Het kan gezegd worden dat voor onze hooggeplaatste "kunstenaar van het informele genre" nu het moment van de waarheid komt.

Maxim Kalashnikov, een publicist en publiek figuur, vertelt hoe de door de Russische autoriteiten verklaarde vector voor Euraziatische integratie consistent is met de gedwongen betrokkenheid van Rusland bij mondiale economische structuren:

- Soms krijg je de indruk dat onze regering lijdt aan schizofrenie, wanneer de linkerhand het ene doet en de rechterhand het andere. Dat wil zeggen, dingen die elkaar uitsluiten gebeuren. Veel experts waarschuwden aanvankelijk: ofwel creëren we een douane-unie en zorgen we voor de herintegratie van de post-Sovjetruimte, ofwel sluiten we ons aan bij de WTO. Omdat men relatief gezien niet tegelijkertijd lid kan zijn van de Nationaal-Socialistische Partij van Duitsland en een lidmaatschapskaart van de CPSU (b) kan hebben. Het is net als in de grap over het "kruis en slipje" - als je je slipje uittrekt, vergeet dan niet het kruis, vriendelijk.

Onze regering ziet echter geen tegenstrijdigheden als zij elkaar uitsluitende stappen neemt. Analisten waarschuwden immers vanaf het begin dat de Russische Federatie niet over voldoende goed opgeleide advocaten beschikt om de Russische positie te verdedigen en handelsgeschillen voor de WTO-rechtbanken te voeren. Natuurlijk zijn de Europeanen zich hiervan terdege bewust en proberen van deze situatie te profiteren. Het is niet nodig om de voorwaarden voor zakendoen in de Russische Federatie en Europese landen te vergelijken. In de EU gemiddeld ongeveer $ 450 aan overheidssubsidies per hectare bouwland. En in Finland, als ik me niet vergis, meer dan 500 euro. Dat wil zeggen, de lokale landbouw (trouwens, zoals de Sovjet-landbouwindustrie) krijgt massale staatssteun.

Zonder deze subsidies (ook subsidies voor de aanschaf of leasing van landbouwmachines) zouden de Europese voedselprijzen 40-50% hoger zijn. Natuurlijk zal Europa zulke hoeveelheden steun niet weigeren. En ze zullen ons hiervoor straffen, gebruikmakend van het feit dat het mechanisme om binnenlandse producenten te beschermen niet werkt. Het team van Poetin zal vanzelfsprekend via de WTO in rechtszaken terechtkomen. Hoe ze ze zullen bevechten, ik heb eerlijk gezegd geen idee. Want als ons leiderschap deze eisen accepteert, gaan onze producenten (en niet alleen in de landbouw) op slag failliet. Wat betekent het om uit onze wetgeving de vereiste van prioritaire deelname aan het systeem voor overheidsopdrachten van binnenlandse producenten te schrappen? In ons land zullen alle instellingen (tot de bewoners van gevangenissen en ziekenhuizen aan toe) Europese producten gaan gebruiken. En onze boer zal in verband met het beleid van de regering niet concurrerend zijn.

Dat wil zeggen, aan de ene kant hebben we patriottische retoriek met grote macht "voor intern gebruik", periodiek worden uitvoeringen gegeven in het genre van patriottisch intermezzo onderweg (bijvoorbeeld in München). Aan de andere kant zien we echte politiek, die vaak het tegenovergestelde is van verklaringen. Vergeet niet dat Poetin wordt omringd door een hechte liberale partij. Dit zijn bankiers, experts, hun vertegenwoordigers in de regering en anderen. Hun inspanningen doven en vernietigen alle nationaal georiënteerde ondernemingen. De Russische Federatie werd aanvankelijk door het Westen gepostuleerd als een staat die de resultaten van de nederlaag van de Russen in de geopolitieke wereldarena moest consolideren. Het is ontworpen om de Russen in een half gewurgde staat en onder controle te houden. Dit gebied mag in ieder geval niet worden ontwikkeld op het gebied van verwerkende industrie, wetenschap en geavanceerde technologie. Tegelijkertijd zijn onze "elites" altijd "aan de haak". Om hem periodiek aan te trekken en hem eraan te herinneren wie de baas in huis is. Het Westen beschouwt Poetin blijkbaar als een "afvalstof". Daarom trekt hij, ondanks alle concessies en buigen voor het Westen, altijd aan de vislijn ("Magnitsky's lijst" uit deze serie) zodat de "haak" pijnlijker in zijn lip bijt.
auteur:
Originele bron:
http://rusplt.ru/
131 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 december 2012 07:15
    + 35
    We zijn lid geworden van de WTO toen de meerderheid van de mensen tegen dit avontuur was, ze beloofden de prijzen te verlagen, waar en in welke regio vielen ze? Hoeveel er over dit onderwerp is geschreven, dit alles was aanvankelijk voorspelbaar, maar nu zullen al deze rechtbanken en hun beslissingen de schatkist van Rusland raken en niet alleen de schatkist.
    Weer een geval van onze regering, ze wilden het beste, maar ze kwamen weer in G.... Oh.
    1. denis
      denis 11 december 2012 07:27
      + 18
      Alexander Romanov,
      Hoogstwaarschijnlijk was er een soort deal tussen Rusland en het Westen, omdat niemand in de Russische regering de mensen duidelijk heeft uitgelegd waarom we de WTO nodig hebben. Dit is allemaal vreemd, laat Medvedev gaan en de belangen van Rusland verdedigen voor de rechtbank., HIJ IS EEN ADVOCAAT!!!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 december 2012 07:35
        +5
        Citaat van Denis
        Hoogstwaarschijnlijk was er een deal tussen Rusland en het Westen,

        Misschien wel, of misschien gewoon lobbyen voor de belangen van individuen in ons land.
        Citaat van Denis
        , Dus laat Medvedev gaan en de belangen van Rusland verdedigen voor de rechtbank., HIJ IS EEN ADVOCAAT !!

        Ja, het lijkt erop dat we onder Medvedev niet bij de WTO zijn gekomen.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11 december 2012 07:46
          +9
          Maar wat maakt het uit onder welke Medveput we ergens binnen zijn gekomen....
          Maak je zelfs onderscheid tussen hen? lachend
          Pratende hoofden...
        2. denis
          denis 11 december 2012 07:47
          + 10
          Citaat: Alexander Romanov
          Ja, het lijkt erop dat we onder Medvedev niet bij de WTO zijn gekomen.

          Medvedev heeft altijd benadrukt dat hij geen slechte advocaat is en, als ik me niet vergis, met beide handen voor de WTO was.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 11 december 2012 07:57
            +4
            Citaat van Denis
            Medvedev heeft altijd benadrukt dat hij geen slechte advocaat is en, als ik me niet vergis, met beide handen voor de WTO was

            En Poetin, wat was er tegen de WTO? In dit geval zal Medvedev niet alles de schuld geven, dus je hebt niet geantwoord onder wie we bij de WTO zijn gekomen, nou, geef me je achternaam wenk
            1. denis
              denis 11 december 2012 08:28
              +4
              Alexander Romanov,
              Waarom ben je geobsedeerd door achternamen, Poetin, Medvedev - ze voeren één beleid. Als je het niet begrijpt, heb ik Medvedev gebeld omdat. hij is een ADVOCAAT!!!, Het artikel zegt dat er in Rusland niet genoeg ervaren advocaten, advocaten zijn. Mooi ???
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 11 december 2012 08:33
                +1
                Citaat van Denis
                Waarom ben je geobsedeerd door achternamen, Poetin, Medvedev - ze voeren één beleid.

                Hier is het, waar de hond snuffelde lachend Dus aan wie zullen we het vragen, waarschijnlijk van economen die de eerste personen hebben misleid wenk
                1. tamboerijn 2012
                  tamboerijn 2012 11 december 2012 09:50
                  +3
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Hier is het, waar de hond lachend snuffelde Dus aan wie zullen we het vragen, waarschijnlijk de economen die de eerste personen op het verkeerde been hebben gezet knipoog
                  Ja, één persoon, bijgenaamd Serdyukov, is ook al verschenen, iedereen bedroog
                  1. neus
                    neus 11 december 2012 12:32
                    +6
                    De auteur van het artikel geeft niets om de WTO en Rusland! Zijn Poetin belangen! Typische zombie, razvodilovo, volgens het principe - alles is slecht, en het zal nog erger zijn! .. Vandaar zulke pakkende kleurrijke vergelijkingen over de nazi-partij en de All-Union Communistische Partij van bolsjewieken.
                    Het feit dat de WTO ons niets goeds brengt, begrijpt het paard.Waarom zijn ze daar vast komen te zitten - de duivel weet het. Maar dit betekent niet dat we nu zullen buigen voor elke buitenlandse vyak. En de afvalbelasting, en sanitaire normen, enzovoort, dingen zijn volkomen legaal.
              2. S_mirnov
                S_mirnov 11 december 2012 22:42
                +2
                Advocaten we hebben tenminste jo-th chew, Zhirik alleen is iets waard. Er zijn echt niet genoeg eerlijke politici.
            2. Andriuha077
              Andriuha077 11 december 2012 13:33
              +8
              Met het hele acterende Jeltsin-team.
            3. S_mirnov
              S_mirnov 11 december 2012 22:37
              +1
              "...De toetreding van Rusland tot de WTO opent nieuwe perspectieven voor Amerikaanse bedrijven op de Russische markt. Deze mening werd geuit door de Amerikaanse zakenveteraan Donald Kendall, die 15 jaar lang PepsiCo leidde. Maar ook uit andere landen die met Rusland willen samenwerken. Dit is een zeer goede stap, 'zei Kendall.
              Op de een of andere manier is het daarna moeilijk te geloven dat het ministerie van Buitenlandse Zaken geld betaalt voor de omverwerping van Poetin!
      2. YARY
        YARY 11 december 2012 10:06
        +2
        Hij is een geo-beschermer, hij heeft zo'n specialisatie
      3. Dmitri Razumov
        Dmitri Razumov 11 december 2012 17:16
        +1
        Laat me alstublieft weten in welke rechtbank en bij welke gelegenheid Medvedev ten minste één zaak heeft gewonnen. Hij is bij ons dezelfde advocaat als grootvader Lenin ooit was.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 11 december 2012 07:45
      + 20
      Citaat: Alexander Romanov
      wilde het beste

      Ben je niet in de war???
      Als de Russische autoriteiten iets wilden, dan zeker niet voor de mensen...
      Als de Russische autoriteiten iets voor het volk wilden, dan zeker niet voor de Rus.

      Het is tijd om deze waarheid te onthouden, tenslotte niet klein lachend
      Heren, liberalen, één minpuntje is niet serieus. Tychem actiever
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 december 2012 07:59
        +4
        Citaat van: sv-sakh
        Als de Russische autoriteiten iets voor het volk wilden, dan zeker niet voor de Rus.

        Dus, zie je, de vertegenwoordiger van het "Russische" volk, na het lezen van je bericht, gaf je meteen een minpuntje lachend We zullen het nu oplossen.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11 december 2012 08:03
          +4
          Kom op)) wij zijn Russen, en dergelijke pesterijen waren niet bestand tegen enige zwartheid ... :) We zullen doorbreken.
          Wij zijn hun tegenstanders, dat applaus is een erkenning dat we op de goede weg zijn goed
          1. baltika-18
            baltika-18 11 december 2012 11:16
            +5
            Citaat van: sv-sakh
            we zijn Russen, en dergelijke pesterijen weerstonden geen enkele zwartheid ... :) We zullen doorbreken.

            Natuurlijk, maar in één geval. Door het systeem te veranderen, hoe eerder hoe beter. Nationalisatie van energie, spoorwegen, luchtvervoer, zeevervoer, mijnbouw, ferro- en non-ferrometallurgie, petrochemie en olieraffinage, houtindustrie, dat wil zeggen allemaal strategische industrieën.Bovendien nationalisatie zonder losgeld.Maak je niet druk om de regels, dan breken we door, anders wordt het slecht.
    3. YARY
      YARY 11 december 2012 08:18
      +6
      Alexander van harte gefeliciteerd!
      De WTO is een spintrechter, in de Sovjet-Unie wisten ze dit zeker en elke econoom zou het op zijn vingers kunnen uitleggen.
      En Sovjet-economen, dat zijn ze!
      1. YARY
        YARY 11 december 2012 08:27
        + 12
        Afgevaardigden van het economisch forum lopen in de herberg.
        Dronken perst een Amerikaanse econoom een ​​droge citroen in een glas.
        En zegt-
        "Als iemand ook maar een druppel uitknijpt, geef ik toe dat zijn land het rijkste ter wereld is!"
        Frans-mislukt
        Italiaans mislukt
        Japanse nul
        Nou ja, en zo in een kringetje, daar komt zo'n sjofel, onopvallend mannetje en......
        Drie emmers!!!
        Amerikaans - "OOOO! Meneer!!"
        Man - "Wat ben ik in vredesnaam voor jou .. "ser" Ik ben een accountant van eSeSeR!
        1. YARY
          YARY 11 december 2012 08:31
          +4
          Banken en andere winkels beschermen hun goederen en por!
          En we lagen op de stoep!
          Ik wil niet stelen!
          Ik weet niet hoe, maar ik ga naar de bergen naar "zaimka".
          1. Pelgrim
            Pelgrim 11 december 2012 19:06
            +1
            U, minister, zit ook in de economie van het dok !!!
            Nou, het lijkt erop dat u de tweede ministeriële portefeuille op deze site moet overhandigen! liefde
            Oh, Rusland is geweldig, er zijn zoveel genieën en talenten als een vurige in. Maar waarom runnen idioten de hele tijd het land??? En zulke foto's op de forums stromen binnen! tong
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 december 2012 08:35
        0
        Citaat: YARY
        De WTO is een spintrechter, in de Sovjet-Unie wisten ze dat zeker

        Hallo Andrey, wat was de WTO onder de USSR zekeren Het lijkt erop dat deze organisatie verscheen na de ineenstorting.
        1. YARY
          YARY 11 december 2012 08:49
          +3
          Alexander
          Er was zo'n structuur als de GATT-moeder van de WTO, lees het en Kozma zal blij zijn!
    4. Kaa
      Kaa 11 december 2012 10:01
      + 12
      Citaat: Alexander Romanov
      We zijn lid geworden van de WTO toen de meerderheid van de mensen tegen dit avontuur was.

      Westerlingen, nou ja, net als kinderen! Heb je niet gehoord dat "de strengheid van wetten in Rusland beperkt is tot het niet naleven ervan"? Het feit dat Rusland bij de WTO is gekomen, betekent helemaal niet dat de WTO bij Rusland is gekomen! Integendeel, ze "slaan"..." EU-commissaris voor Handel Karel de Gucht vindt dat Moskou verplicht is zich aan de regels te houden door lid te worden van de Wereldhandelsorganisatie, en dreigde te klagen over Rusland voor veel beperkende praktijken".http://censor.net.ua/news/216907/es_obvinyaet_rossiyu_v_narushenii
      _norm_vto_my_ne_postesnyaemsya_nastoyat_na_soblyudenii_nashih_prav
      Ja, schrijf in het dagboek en ouders worden naar school geroepen een delegatie met een petitie wordt naar de GDP gestuurd, en daar worden ze naartoe gestuurd lachend
      De Financial Times waarschuwt echter dat dit mechanisme mogelijk niet werkt in Rusland. In de Russische Federatie zijn machtigere economische belangen gekant tegen dergelijke hervormingen dan ooit in China. Veel hangt af van de politieke positie die president Vladimir Poetin inneemt.
      http://www.rosbalt.ru/business/2012/12/10/1069234.html voor de gek houden
      1. Jaromir
        Jaromir 11 december 2012 16:39
        +5
        Citaat: Kaa
        dreigde te klagen over Rusland

        Je kunt alleen maar klagen over Rusland bij de Here God!!
        Ze accepteerden Rusland in de WTO - bid! En daar kijk je, volhard - word verliefd! ..
    5. urzul
      urzul 11 december 2012 10:33
      +6
      In de WTO klagen alle deelnemers aan, aangezien er veel mazen in het handvest zijn, sommige rechtszaken zijn al 5 jaar aan de gang.
      1. SSR
        SSR 11 december 2012 11:46
        +6
        Citaat van urzul
        Rechtszaken lopen al 5 jaar.

        Het belangrijkste is dat ons bepalende team van advocaten .. geen "trojan" stuurt
        anders was het voor velen eerst geld en zaken, en dan het vaderland.. met een kleine letter...
        tenslotte hebben we eigenlijk ... macht ... de meest gewetenloze "jongens" van de late jaren 80 en vroege jaren 90 .. degenen die overal geld aan probeerden te verdienen .. de belangen van de staat scoren en alleen voor hun eigen leven leven persoonlijke interesses.
        Maar IMHA onder hen zijn er voor wie de handhaving van het staatsbelang op de voorgrond is gekomen omdat "hun" belang verder is gegaan dan persoonlijke uitgroei .. en verweven met de staat ..
        rommelig ... hoe kan )))
      2. Kaa
        Kaa 11 december 2012 14:44
        +6
        Citaat van urzul
        In de WTO klagen alle deelnemers aan,

        Deze "deelnemers" hebben de "arrivals", "shooters", "daken" van de jaren 90, "oplichters", "oplichterij", "smeergeld" en nog veel meer niet doorstaan... die de Russische "deelnemers" van de WTO ging door. Het is alsof je een leerling van het Institute of Noble Maidens achterlaat in het gezelschap van aangeschoten huzaren... lachend
        1. Laser
          Laser 11 december 2012 17:05
          +2
          Je hebt geen gelijk! De rest van de WTO-leden hebben dit veel eerder meegemaakt.
      3. wenk
        wenk 11 december 2012 15:13
        -5
        Wat is dat geluid. We zijn zelf lid geworden van de WTO. Niemand drong aan. Nu moeten we ons aan de regels houden. Bij binnenkomst beloofden ze zich immers aan deze regels te houden. Wat nu?

        Toch zijn de voordelen in de WTO veel groter dan de negatieve voor de vormingsperiode. Ook inwoners van Kazachstan steunen op de een of andere manier de Russische auto-industrie niet zo. Dit verwijst naar de beperking van de levering van gebruikte auto's aan de douane-unie en alleen zodat AvtoVAZ niet instort. Maar we zullen niets verdragen. We bouwen aan de Euraziatische Unie. Er zijn meer voordelen in de Unie dan de voordelen van gebruikte auto's.

        Waarom nu in de leegte liggen, of opnieuw de amers-bastaards gesleept, bedrogen, beroofd, gekweld, mishulyat. Het is dus gemakkelijker dan ooit om de WTO weer te verlaten en aan de zijlijn van de wereldontwikkeling te blijven staan. We zullen dus nooit Europa, de VS of Japan inhalen. Ja, zelfs achter Brazilië, Zuid-Afrika, Thailand.
        1. Garrin
          Garrin 11 december 2012 17:18
          +5
          Citaat: Beck
          Wat is dat geluid. We zijn zelf lid geworden van de WTO. Niemand drong aan. Nu moeten we ons aan de regels houden. Bij binnenkomst beloofden ze zich immers aan deze regels te houden. Wat nu?

          -Wie is binnengekomen?
          -Wie ben jij?
          -Wie heeft het beloofd?
          Ik pretendeer niet in hoogste instantie de waarheid te zijn, maar uit persoonlijke observaties, analyse van verschillende pers, fora, enz. blijkt dat 80 procent van de bevolking tegen toetreding was.
          1. Pelgrim
            Pelgrim 11 december 2012 19:12
            +1
            Wat is de bevolking hier?
            En waar kom jij vandaan van deze 80%... ben jij?
            Deze kwestie werd beslist zonder referendum. En er waren nog steeds niet genoeg mensen om hierheen te slepen. Hier hebben experts geen eenduidige mening (nou ja, behalve onze inlandse Yary), en dan zijn er de mensen om dit onderwerp te laden! hoe stel je het je voor?
            1. Garrin
              Garrin 11 december 2012 19:26
              +1
              Citaat: Pelgrim
              Wat is de bevolking hier?
              En waar kom jij vandaan van deze 80%... ben jij?

              Russisch is niet je moedertaal? Heb ik iets geschreven over het referendum?
            2. cynicus
              cynicus 11 december 2012 20:12
              +1
              Citaat: Pelgrim
              en dan uploaden mensen dit topic!

              De Democraat is al van ver te zien.
          2. wenk
            wenk 11 december 2012 20:31
            -2
            Citaat van Garryn
            -Wie is er binnengekomen? -Wie heeft het gedaan? -Wie heeft het beloofd?


            Rusland trad binnen als staat. In het licht van de beslissing van de leiding van Rusland. Die werd gekozen bij de verkiezingen. Op de een of andere manier, maar gekozen. Ze wilden geen lid worden van de WTO, toen was het nodig om op de communisten en Zjirinovski te stemmen. En dan voor de trein van de teruglopende wereldeconomie zorgen.
        2. kush62
          kush62 11 december 2012 17:24
          +3
          Beck, waarom heb je het over de oude autorommel? Dit is het landgoed van meneer Romanov. Nu zullen ze je aanvallen. De WTO is onmogelijk, maar rommel is mogelijk.
        3. Ares1
          Ares1 11 december 2012 19:06
          +1
          Citaat: Beck
          We zullen dus nooit Europa, de VS of Japan inhalen
          Heb je het over Kazachstan?
          1. wenk
            wenk 11 december 2012 20:16
            +1
            Citaat van Ares
            Heb je het over Kazachstan?


            Kazachstan heeft nooit het wereldleiderschap opgeëist. Rusland beweert. En het is gemakkelijker om dit te doen in de Euraziatische Unie. En het is gemakkelijker in de WTO. Er zijn momenteel 157 staten in de WTO. En dat er allemaal idioten zijn. Russische goederen, zonder de WTO, waren aan elke grens onderworpen aan douanerechten. En alle goederen die Rusland binnenkomen, werden ook belast. Hier en daar duurder. En hoe je competitief kunt zijn. En alles duur is op de schouders van de consument.

            En je wilt het gewoon zelf zeggen.
            1. 101
              101 11 december 2012 20:45
              +3
              Citaat: Beck
              Kazachstan heeft nooit wereldleiderschap opgeëist

              En waar ga je van ons heen Hoe gaan we je sturen om de rechterflank te behouden
              1. wenk
                wenk 11 december 2012 20:58
                +1
                Citaat: 101
                En waar ga je heen van ons


                Toch is er een lijn die mensen verdeelt in degenen die aan de macht willen komen en de politiek willen begrijpen en degenen die gewoon onzin praten. Die van nature met lege woorden klaar staan ​​om alles te vernietigen.

                Waren zulke woorden maar vijf jaar geleden uitgesproken door de leider van Rusland, de leider van Kazachstan. Dan zou er zelfs in het project geen Euraziatische Unie zijn.

                En hier, op 101, een indruk en snobisme. En hij begrijpt niet 101 dat Kazachstan, bij de woorden van de leider van Rusland - "Waar ben je van ons." Nu zou ik een andere, met anderen, een andere alliantie bouwen.
                1. 101
                  101 11 december 2012 21:15
                  +3
                  Je denkt waarschijnlijk dat Kazachstan rustiger zal zijn onder auspiciën van China
                  1. 101
                    101 11 december 2012 21:26
                    +2
                    Kijk naar de structuur van de wereld. Er zijn geen vragen aan de paranormaal begaafde, zij kunnen bellen met een baksteen en aan degenen die gezaghebbende vrienden hebben. Je kunt tegen NATE leunen, maar dan een eeuwige tweederangs partner.
                    1. wenk
                      wenk 12 december 2012 12:56
                      -1
                      Citaat: 101
                      Je denkt waarschijnlijk dat Kazachstan rustiger zal zijn onder auspiciën van China


                      Natuurlijk niet. We hebben al meer dan een halfduizend jaar een gemeenschappelijke geschiedenis met Rusland. 300 jaar in de Gouden Horde, 175 jaar in het Russische rijk, 74 jaar in de USSR. Daarom zijn onze leiders het eens geworden over de oprichting van de Euraziatische Economische Gemeenschap op gelijke voet, en niet zoals onder de USSR. Je gooit weer neerbuigend, neerbuigend - En waar gaan ze heen. Het zal natuurlijk moeilijk zijn, maar als de leiders van Rusland dezelfde houding hebben als jij persoonlijk, dan zullen we op de een of andere manier zelf leven. Of je moet leunen tegen China. Zal het erger zijn voor Kazachstan? Natuurlijk. Maar Rusland zal ook niet beter zijn. Kijk dus niet neerbuigend naar je partner. En het is beter om, zoals voorzien, een gelijkwaardige Euraziatische Unie op te bouwen.
                      1. 101
                        101 12 december 2012 18:22
                        +1
                        Ik wilde niet beledigen Vriendelijk en niet hooghartig geschreven Benadrukt alleen dat ze stevig vastgebonden waren en echt niet weg konden
                      2. wenk
                        wenk 12 december 2012 18:31
                        0
                        Citaat: 101
                        Wilde niet beledigen


                        Vrede voor de wereld, peep voor oorlog. Waar zijn we apart om heen te gaan onze moeder. Ik, wat? Chinees leren, toch? Dit zijn dus meer dan 5 hiërogliefen. Ja, honderd jaar vermenigvuldigd met honderd.
            2. A. Yaga
              A. Yaga 11 december 2012 22:51
              +2
              Rusland beweert.


              Rusland is NIET van toepassing! Rusland IN DE PLAATS! Maar er zijn gewoon veel bastaarden die de plaats van Rusland claimen.
    6. sterrenhina78
      sterrenhina78 11 december 2012 19:49
      +1
      In een ander geval, wanneer onze autoriteiten op het hoofd van het volk schijten!
    7. Nick
      Nick 11 december 2012 20:48
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      Weer een geval van onze regering, ze wilden het beste, maar ze kwamen weer in G.... Oh.

      Als dit gebeurt, praten ze hoogstwaarschijnlijk in hun hoofd ... Het is echter te vroeg om conclusies te trekken, de auteur heeft te veel haast om door te geven wat hij wenst voor de realiteit ... Het artikel is duidelijk bevooroordeeld. Laten we eens kijken naar de verdere ontwikkeling van de situatie ... Wat hebben onze aanhangers van de WTO daar voorbereid als "antwoord op Chamberlain"? ...
      1. 755962
        755962 11 december 2012 21:03
        +3

        De deskundige gemeenschap is van mening dat de toetreding van Rusland tot de Wereldhandelsorganisatie het land geen significante voordelen zal opleveren. In de komende 8 jaar kan de totale schade aan de sectoren van de binnenlandse economie oplopen tot 4 biljoen roebel. 2,2 miljoen mensen dreigen hun baan te verliezen. Geleerden, industriëlen en beleidsmakers bespraken de voor- en nadelen op het WTO Accession: Who Compensates for Losses?-forum.

        http://www.solidarnost.org/thems/vazhno/vazhno_8709.html
    8. 755962
      755962 11 december 2012 21:00
      +1
      Citaat: Alexander Romanov
      maar weer kwamen ze in G .... Oh.

      [centrum][/ midden
      Volgens de vakbonden dreigt een dergelijke stap meerdere takken van de Russische industrie tegelijk in te storten. Over het algemeen kan van deze beslissing niets goeds worden verwacht.
    9. wenk
      wenk 12 december 2012 18:34
      -1
      Beheerders.

      Je hebt een soort update opgehangen met betrekking tot de site. Kun je het niet nog een keer ophangen? Zodat sommigen die geen tijd hebben om te worden bijgewerkt.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 11 december 2012 07:15
    +2
    Nou, kameraden! Dat is waar ze toe kwamen, nou, waar zijn de mensen die pleitten voor toetreding tot de WTO!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 december 2012 07:25
      0
      Citaat van tronin.maxim
      Dat is waar ze toe kwamen, nou, waar zijn de mensen die pleitten voor toetreding tot de WTO!

      Nu, zodra ze niets hebben om tegen in beroep te gaan, zullen ze in een vod gaan zitten en zwijgen.
      1. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 11 december 2012 08:34
        +1
        Nee, ze zullen niet zwijgen, de periode van in de struiken zitten is al voor hen voorbij - het is gewoon te vroeg en ze hebben hun ogen nog niet geopend! Hier worden ze wakker, drinken koffie en gaan in de tegenaanval...
        En ze zullen de minnen instrueren en alles op zijn kop zetten - alsof we niets begrijpen in het sluwe plan van Poetin! Het lijkt erop dat ze besloten hebben Rusland volledig aan te klagen, het lijkt gewoon ...
        1. 11Goor11
          11Goor11 12 december 2012 05:14
          +1
          Sarych
          En ze zullen de minnen instrueren en alles op zijn kop zetten - alsof we niets begrijpen in het sluwe plan van Poetin! Het lijkt erop dat ze besloten hebben Rusland volledig aan te klagen, het lijkt gewoon ...

          Sanitaire normen zijn door niemand geannuleerd en kunnen niet worden geannuleerd door rechtszaken. Als de staat een product als schadelijk voor de gezondheid van de burgers beschouwt en de invoer ervan verbiedt - ALLES. Chinees voorbeeld.
          En jij, Sarych, maakt je zo'n zorgen: ben je niet al te eerbiedig bang voor het Westen? Een vreemde mengeling van liefde en angst?
          "Ah, de magnifieke Hillary Clinton dreigde met haar vinger! Oh horror!!!"
          Laat hem nu behandelen voor zijn darmaandoening, hij had geen varkensvlees met ractopamine mogen eten.
      2. Pelgrim
        Pelgrim 11 december 2012 19:13
        +1
        En waarom ben je niet blij met de maarschalk? Specifiek plz!
    2. alexng
      alexng 11 december 2012 09:27
      0
      Dus! We zijn al binnen bij De#rmo! Cuba zou toch meedoen? Of komen?
    3. urzul
      urzul 11 december 2012 10:39
      +5
      GOED, JIJ bent als kinderen, bij God, ze zouden tenminste de geschiedenis van de GATT, de WTO bestuderen, wie de leden zijn, wat conflicten waren. Er zijn tal van rechtszaken tegen elkaar in de WTO, ze worden heel lang overwogen en heel vaak worden ze niet uitgevoerd, vooral in gevallen zoals een verbod vanwege schendingen van sanitaire en epidemiologische normen in het land, de WTO heeft niet het recht om ze te wijzigen. En ze zijn, ondanks de uitroepen van hamsters, in veel opzichten harder dan in dezelfde EU.
    4. merkel1961
      merkel1961 11 december 2012 10:58
      0
      Die mensen die het land op hun plaats in de WTO hebben gesleept, beschermen tegen vergelding de personen onder wiens leiding de verduistering van miljarden dollars in roebels werd uitgevoerd, zodat meer schade in dollars ten opzichte van het hele land niet zou worden toegerekend aan hen.
  3. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 11 december 2012 07:16
    +2
    een vraag, waarom ben je hier in godsnaam in verzeild geraakt?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 december 2012 07:26
      +6
      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      een vraag, waarom ben je hier in godsnaam in verzeild geraakt?

      Graag deze vraag aan Poetin hi
      1. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 11 december 2012 08:35
        +1
        Te oordelen naar het feit dat de plussen niet zijn geplaatst, werd duidelijk iemand wakker en reikte naar de minnen ...
    2. Pelgrim
      Pelgrim 11 december 2012 19:19
      -4
      hoogstwaarschijnlijk omdat de hele beschaafde, nou ja, of bijna beschaafde wereld er al is. Het is onmogelijk om de hele tijd op de hark van ons gekwelde land te trappen! En kijk nog eens naar een soort omgekeerd, maar dan! maak je weg schoon! En nogmaals, naar nergens en onder de leuzen van een handvol stamgasten, veiligheidsagenten, communisten en andere rotzooi die doorbrak aan de macht.
      Moe van het wiel opnieuw uitvinden. Het is nu tijd om te gaan. en rijden op modern "transport" om hoogontwikkelde landen in te halen en in te halen.
  4. Garrin
    Garrin 11 december 2012 07:20
    +7
    Want als ons leiderschap deze eisen accepteert, dan gaan onze producenten (en niet alleen in de landbouw) direct failliet. Wat betekent het om uit onze wetgeving de eis van prioritaire deelname aan het openbare aanbestedingssysteem van binnenlandse producenten te schrappen? In ons land zullen alle instellingen (tot de bewoners van gevangenissen en ziekenhuizen) Europese producten gebruiken. En onze boer in verband met het beleid van de regering zal niet concurrerend zijn.

    Naar mijn mening was dit voor iedereen duidelijk, behalve voor ons leiderschap, voordat hij toetrad. En deze haastten zich daarheen, als naakt voor geslachtsgemeenschap.
  5. taseka
    taseka 11 december 2012 07:31
    +7
    De WTO - geeft alleen winst aan olie- en gasbedrijven, de oligarchen klappen in hun handen en giechelen vrolijk, en voor de rest - wat het ook is - de mensen die ze zijn als van een hoge toren !!!
  6. Sergg
    Sergg 11 december 2012 07:57
    +4
    Toetreding tot de WTO - dit is masochisme voor onze politieke elite. Aan de ene kant zullen de EU en anderen zoals zij worden verslagen door onze fabrikanten, en dan zijn we burgers, we willen in Rusland wonen en niet toekijken hoe we worden geruïneerd.
    Het is beter als we worden uitgesloten van de WTO, erin blijven en onze producenten opofferen, wat betekent dat we een grote klap zijn voor het imago van de autoriteiten. Nu is het geen 1991 om met de mensen in de Amerikaanse spellen te spelen ZAL NIET WERKEN.
    1. Pit
      Pit 11 december 2012 08:17
      +6
      Heilige onschuld. Wie sluit ons daar nu uit. Vlyapolis op de meeste tomaten. Nu zullen ze er alles aan doen om onze industrie in de vergetelheid te laten raken op een plek met landbouw, en we hebben niets anders gegeven dan de ondergrond te ontginnen en voor dorma te verkopen.
    2. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 11 december 2012 08:37
      -2
      De ingang daar is een roebel, de uitgang is honderd, je kunt niet uit deze reet komen ...
      1. Igarr
        Igarr 11 december 2012 15:16
        +3
        In een van de commentaren, in de zomer nog, over de WTO
        Ik, nou ja, één op één, in de woorden van broeder Sarych zei - de ingang is een roebel, de uitgang is een goudstuk.
        U kunt afsluiten ... en u moet zelfs ... om vervolgens opnieuw in te voeren.
        Jullie zullen het niet begrijpen... We hebben een regering, de Doema... wat denk je, ze werken voor de mensen, of wat?
        Ze werken voor... HET PROCES. ... wie GING .. nog steeds bij Tagged.
        En het resultaat van het PROCES ... stoort niemand, en nog meer "de problemen van de negroff sheriff zijn niet e ...", nou, weet je.
        ..
        Tegelijkertijd zei ik ... voordat we ons ontrafelen met alle vorderingen, tegenvorderingen, rechtszaken ... de rest van de casuïstiek - we zullen de WTO niet verlaten.
        En hier, het toeval wil dat er geen opgeleide advocaten in Rusland zijn ... M L I ....
        ..
        Figley daar... er zijn geen advocaten. In Rusland, en de winter komt altijd - PLOTSELING.
        En dan... de WTO...
        En ik kan het goed zien .... iemand heeft veel geld binnengehaald ... voor projecten, voor documentatie om lid te worden van de WTO.
    3. Garrin
      Garrin 11 december 2012 17:22
      +2
      Citaat van Serge.
      Aan de ene kant zullen de EU en anderen zoals zij worden verslagen door onze fabrikanten, en dan zijn we burgers, we willen in Rusland wonen en niet toekijken hoe we geruïneerd worden.

      Denk je dat deze elite ook maar het minste ongemak ervaart? Laat ze alles neuken, alles komt er op onze huid uit.
  7. nokkie
    nokkie 11 december 2012 07:58
    + 11
    "Er valt niets te verwijten aan de spiegel, als het gezicht scheef staat!"

    Lees wie de WTO graag in de doofpot stopt!

    Greenpeace publiceerde een zwarte lijst van fabrikanten van GM (genetisch gemodificeerde) producten (let op hoeveel producten voor kinderen zijn):

    1 Snickers
    2 Campbell Soepen
    3 Rijst Oom Bens Mars
    4 Lipton-thee
    5 Mars M&M
    6 Twix
    7 Melkweg
    8 Cadbury-chocolade, cacao
    9 Ferrari
    10 Nestle-chocolade "Nestle", "Rusland"
    11 Nestlé Nesquik-chocoladedrank
    12 Frisdrank Coca-Cola "Coca-Cola" Coca-Cola
    13 Sprite, Fanta, Kinley Tonic, Fruittime
    14 Pepci-Co Pepsi
    15 "7-Up", "Fiesta", "Bergdauw"
    16 Kellogg's ontbijtgranen
    17 Knorr-sauzen
    18 Parmalat-koekjes
    19 Kruiden, mayonaises, Hellman's sauzen
    20 Kruiden, mayonaise, Heinz sauzen
    21 Nestlé babyvoeding
    22 Hippe
    23 Abt Labs Similac
    24 Yoghurts, kefir, kaas, babyvoeding Denon
    25 McDonald's (McDonald's) keten "restaurants" fastfood
    26 chocolade, chips, koffie, babyvoeding Kraft (Kraft)
    27 ketchups, sauzen. Heinz Foods
    28 babyvoeding, producten "Delmi" Unilever (Unilever)
    1. WW3
      WW3 11 december 2012 08:20
      +1
      Is dat alle Lipton-thee of alleen de GGO-theezakjes?
    2. Rashid
      Rashid 11 december 2012 09:49
      +1
      Net wat het meest wordt geadverteerd.
    3. urzul
      urzul 11 december 2012 10:42
      +6
      Wat eet iemand? zekeren
      Je kunt het niet eens non-GMO-voedsel noemen
      1. baltika-18
        baltika-18 11 december 2012 14:48
        +2
        Citaat van urzul
        Wat eet iemand?

        Ik niet. Maar mensen kopen, en voor kinderen. Chocolade, yoghurt. We zijn geavanceerd, we weten iets. Maar de meeste mensen zijn dat niet. Het lijkt goedkoop en lijkt heerlijk.
        1. Jaromir
          Jaromir 11 december 2012 16:44
          +2
          Ging door de lijst en ademde uit! Verleden! Ik heb niets in mijn mond gestopt! drankjes
        2. WW3
          WW3 11 december 2012 19:21
          +6
          Citaat: baltika-18
          Ik niet, maar mensen kopen, en voor kinderen

          Dat klopt, als ze het niet hadden gekocht, hadden ze het niet meegenomen, en helaas zijn er veel McDonald's in Rusland en deze etablissementen zijn niet leeg .... honderden ...

          er is veel informatie en foto's http://www.citytowers.ru/viewtopic.php?id=667
    4. WW3
      WW3 11 december 2012 11:10
      +4
      Trouwens, amers, de dikste natie eet het liefst bij McDonald's ... en hier zien we posities 12, 13, 14, 15, 20, 25, etc., alleen met GGO's - ze eten daar ...
  8. bdrus
    bdrus 11 december 2012 07:58
    + 11
    China in de WTO - en legt naar mijn mening hun regels vast, dus we moeten het doen
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 december 2012 08:02
      + 10
      Citaat van bddrus
      China in de WTO - en legt naar mijn mening hun regels vast, dus we moeten het doen

      China legt zich neer omdat het leent aan de Verenigde Staten en anderen, en er zijn fabrieken naar China gebracht.Vergelijk tenminste de afhankelijkheid van economieën.
      1. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 11 december 2012 08:38
        +8
        Ja, om je als China te gedragen, moet je een economie als China hebben, en patriotten in de leiding ...
        1. Iljitsj
          Iljitsj 11 december 2012 11:11
          +7
          Citaat: Broeder Sarych
          Ja, om je als China te gedragen, moet je een economie als China hebben, en patriotten in de leiding ...

          Maar denk je niet dat er rechtszaken worden voorbereid juist omdat Rusland zich gedraagt ​​zoals China? knipoogde
        2. Pelgrim
          Pelgrim 11 december 2012 19:22
          0
          Wat voor soort bevolking moet je hebben? Hoe gaat het met China? Of zal de onze dat doen?
      2. wenk
        wenk 11 december 2012 15:21
        0
        Fabrieken worden naar China, de Filippijnen, Bangladesh gebracht, terwijl het Westen, Japan en Zuid-Korea R&D-centra en ontwerpbureaus van de wereld worden. Daar wordt wetenschap ontwikkeld, nieuwe technologieën ontwikkeld en nieuwe productiefaciliteiten ontworpen. Welnu, de productie zelf, met uitzondering van zeer wetenschappelijke en defensieve, is verplaatst naar andere landen. Waar is makkelijker en goedkoper. De wet van het zijn, dat wil zeggen de wet van de economie.
        1. wenk
          wenk 11 december 2012 20:41
          -1
          Citaat: Beck
          Waar is makkelijker en goedkoper. De wet van het zijn, dat wil zeggen de wet van de economie.


          Ik zal toevoegen. Eén Google, gevestigd in Silicon Valley, betaalt miljarden aan belastingen aan de Amerikaanse schatkist. En dit zijn veel meer dan 100 fabrieken in China die samen speelgoed produceren en T-shirts naaien.
          1. cynicus
            cynicus 11 december 2012 21:29
            +3
            Citaat: Beck
            Eén Google, gevestigd in Silicon Valley, betaalt miljarden aan belastingen aan de Amerikaanse schatkist.

            Kun je me eraan herinneren welke bedrijven onlangs als ondeugende kittens op het tapijt naar het congres zijn getrokken? Laat me u herinneren aan het geval van het offshore registreren van deze IT-bedrijven.
            wenk
            1. wenk
              wenk 12 december 2012 13:03
              0
              Citaat: Cynic
              Kun je me eraan herinneren welke bedrijven onlangs als ondeugende kittens op het tapijt naar het congres zijn getrokken? Laat me u herinneren aan het geval van het offshore registreren van deze IT-bedrijven.


              Nou, ze hebben iets gedaan. Dus bijna iedereen wil ontsnappen aan belastingen. Maar Themis USA door hun oren en terug naar hun plaats. Dit is hoe Themis zou werken in Rusland en Kazachstan. Over ons geld in offshore vedt geen gerucht of geest.
              1. cynicus
                cynicus 12 december 2012 15:06
                +2
                Citaat: Beck
                Maar Themis USA bij hun oren en terug naar hun plek.

                Dus je weet het niet.
                Het punt is dat registratie bij offshore-bedrijven, nu, wat zij hebben, wat wij hebben legaal is! Hier gaat het gesprek puur over de morele kant van de zaak!
                Offshore-zones zijn immers uit de beste overwegingen bedacht. voor de ontwikkeling van de productie . Juist producties! Net als beurzen trouwens.
                Nu zijn deze ontwikkelingstools uit het niets veranderd in winstgevende tools. Zo'n concept als aandelenspeculatie is immers bekend?! Bekend!
                Maar dit is s-a-k-o-n-n-o!!!
                In wezen is dit een systeemcrisis, zoals ze al lang zeggen! Het is noodzakelijk om de wetten te veranderen en niet in een enkel land te veranderen.
                1. wenk
                  wenk 12 december 2012 18:24
                  -1
                  Citaat: Cynic
                  Dus je weet het niet


                  En hij heeft nooit beweerd een expert te zijn. Ik heb niets te verzetten tegen alles over offshore.

                  Citaat: Cynic
                  In wezen is dit een systeemcrisis, zoals ze al lang zeggen! Het is noodzakelijk om wetten te veranderen en niet in een enkel land te veranderen


                  Behoefte betekent behoefte. Zal veranderen. Op de een of andere manier zullen ze veranderen. Maar dit betekent niet dat het hele systeem zal instorten. Dan moet de hele wereld instorten. Iedereen zit nu op dit kapitalistische ontwikkelingsplatform. Hoogstwaarschijnlijk zullen er enkele minpunten zijn. Maar niet zodanig dat het Westen schoon failliet ging. De wereld kan niet terugkeren naar feodalisme of slavernij. Het blijft alleen maar kijken naar manieren om vooruit te komen.
                  1. cynicus
                    cynicus 12 december 2012 18:56
                    +1
                    Citaat: Beck
                    Maar dit betekent niet dat het hele systeem zal instorten.

                    Weet het helemaal niet!
                    Ze zeggen dat je het niet opnieuw moet doen totdat het instort!
                    Alle debatten zullen de apparaten (machine !!!) uitschakelen die deze pseudo-economie kunstmatig ondersteunen.
                    Citaat: Beck
                    De wereld kan niet terugkeren naar feodalisme of slavernij.

                    Wat ben je ver gegaan? Ergens is dit gemeengoed.
                    Citaat: Beck
                    Het blijft alleen maar kijken naar manieren om vooruit te komen.

                    Ha.
                    Sommigen adviseren om het werk van moslimbanken als uitgangspunt te nemen.
                    1. wenk
                      wenk 12 december 2012 19:12
                      -1
                      Zinnik.

                      Wat ik hierboven schreef. Zelfs als de mensheid instort, rolt ze niet terug naar het stenen tijdperk. Hier hadden we de crisis van 2008-2010, nou, ze begonnen te leven zoals in 2000, maar niet zoals in 1917. Ik meende het.

                      Ik heb het over religie in het algemeen. Dit is een rem, zo niet de economie, dan noodzakelijkerwijs het huidige wereldbeeld.
                      1. cynicus
                        cynicus 12 december 2012 19:22
                        +1
                        Citaat: baltika-18
                        Zelfs als de mensheid instort, rolt ze niet terug naar het stenen tijdperk.

                        Haha, steen?
                        Nou, het zal het niveau van het Wilde Westen zijn!
    2. baltika-18
      baltika-18 11 december 2012 11:03
      +3
      Citaat van bddrus
      China in de WTO - en legt naar mijn mening hun regels vast, dus we moeten het doen

      China legt zich niet neer bij de WTO, dit systeem komt het ten goede, het krijgt toegang tot alle markten, tot alle landen. De Chinese economie is gecreëerd door de wereldelite, een grandioze rommelfabriek. Chinese economie, lees in de commentaren of geïnteresseerd.
  9. Stieren.
    Stieren. 11 december 2012 08:18
    +3
    Ja, onzin, al die rechtszaken, het indienen ervan betekent niet dat je de zaak voor de rechtbank wint.
    Bovendien hebben we ook wat ze zullen presenteren en presenteren, daar bestaat geen twijfel over.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 december 2012 08:37
      +1
      Citaat: Bykov.
      Ja, onzin, al die rechtszaken, het indienen ervan betekent niet dat je de zaak voor de rechtbank wint.

      Weet je zeker dat we deze rechtszaken gaan winnen?
      Citaat: Bykov.
      Bovendien hebben we ook wat ze zullen presenteren en presenteren

      Wat precies, zijn er details of is het slechts speculatie?
      1. Stieren.
        Stieren. 11 december 2012 08:57
        +5
        Citaat: Alexander Romanov
        Weet je zeker dat we deze rechtszaken gaan winnen?

        Het artikel gaat over varkensvlees dat is besmet met de "blauwtong", de Russische zijde is, in tegenstelling tot de afspraken, hiervan niet op de hoogte gebracht, dus alles is in overeenstemming met de WTO-normen. Trouwens, behalve wij weigerden veel EU-landen dit vlees te kopen. Met levend vee, hetzelfde verhaal, een soort ziekte, ik weet het niet precies meer, maar ik kan een link vinden.
        Citaat: Alexander Romanov
        Wat precies, zijn er details of is het slechts speculatie?

        Ja, en Medvedkov van het Ministerie van Economische Ontwikkeling zegt dat er nog geen rechtszaak loopt tegen Rusland.
    2. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 11 december 2012 08:40
      -3
      Een typisch Russische benadering - de wet is verkeerd geschreven! Rechtszaken in de rechtbank zijn geen onzin, ze zijn meer dan serieus! Tegenvordering indienen? Ja, maar wie solliciteert? Degenen die het land in de WTO hebben gedreven?
      1. Stieren.
        Stieren. 12 december 2012 04:34
        0
        Citaat: Broeder Sarych
        Een typisch Russische benadering - de wet is verkeerd geschreven!

        Het punt is dat de weigering van Rusland om vlees te importeren gerechtvaardigd is en niet in strijd is met onze afspraken. Nou, we hebben ons niet aangemeld, eten de infectie en dat is alles. En al deze bedreigingen zijn tot nu toe slechts een "verbale klacht".
    3. Lubomir
      Lubomir 11 december 2012 14:52
      -1
      Stieren.,
      Ja, onzin, al die rechtszaken, het indienen ervan betekent niet dat je de zaak voor de rechtbank wint.
      En wie zijn de rechters? We winnen niets...
      1. urzul
        urzul 11 december 2012 15:05
        +2
        Het belangrijkste element van het geschillenbeslechtingsmechanisme in de WTO zijn de zogenaamde arbitrage (speciale) panels van deskundigen.

        Het mechanisme van de "tweede aanleg", waarin u in beroep kunt gaan tegen de beslissing, is de Beroepsinstantie.

        De aanbevelingen van de jury moeten worden goedgekeurd (goedgekeurd, aangenomen) door het Orgaan voor Geschillenbeslechting. Als de aanbevelingen niet worden uitgevoerd door de overtredende staat, krijgt de "getroffen staat" het recht om - na toestemming van de DSB - vergeldingssancties "in te schakelen".

        Bijgevolg fungeert het hele mechanisme voor het oplossen van geschillen objectief als een middel voor een beschaafde verzoening van tegenstrijdige belangen en de ordelijke toepassing van vergeldingsmaatregelen.

        Van de hele stroom geschillen over internationale handelskwesties passeert ongeveer een derde de behandeling van arbitragepanels. De overige geschillen worden in de eerste fase van de procedures in overleg opgelost. Een deel van de geschillen kan bilateraal worden opgelost door de partijen bij het geschil, reeds in de loop van de procedure die door de ODR is ingeleid.

        De deelname van een WTO-lidstaat aan elk dergelijk geschil als eiser of gedaagde brengt aanzienlijke materiële kosten met zich mee (enkele miljoenen dollars per zaak). Deze kosten bestaan ​​in wezen uit de vergoeding van medewerkers van het staatsapparaat, deskundigen, technisch personeel dat deze zaak in de betreffende staat bedient, de kosten van transport- en reiskosten, de kosten van het verzamelen van informatie, enz.

        De bezoldiging van de leden van de arbitragepanels en het Hof van Beroep gaat ten laste van de WTO-begroting.

        WTO-lidstaten kunnen niet rechtstreeks en openlijk invloed uitoefenen op beslissingen die worden genomen in arbitragepanels en in de Beroepsinstantie, omdat onder hen ook personen vallen die geen officiële vertegenwoordigers van staten zijn. Deze personen worden alleen geleid door de WTO-wetgeving.

        De interactie van de WTO-lidstaten, hun functionarissen met de WTO-structuren, het Orgaan voor geschillenbeslechting, wordt uitgevoerd volgens de normen van het internationaal recht. In het interne recht van de WTO-lidstaten kunnen kwesties van interactie met de SDO in handelsgeschillen of met de tegenpartij in het geschil, indien nodig, worden geregeld door handelingen van administratieve en juridische aard (bijvoorbeeld departementale instructies of andere wetten).
        1. Lubomir
          Lubomir 11 december 2012 16:31
          +1
          ,
          De lidstaten van de WTO kunnen de beslissingen van de arbitragepanels en de beroepsinstantie niet rechtstreeks en openlijk beïnvloeden,

          En wie heeft het over openheid? Glimlachend in het gezicht, schoppend onder de tafel....
      2. nerd.su
        nerd.su 11 december 2012 21:34
        +2
        Citaat: Lubomir
        En wie zijn de rechters? We winnen niets...


        Dus, als advocaat van onze kant, stel ik voor om de commandant van de Strategische Rakettroepen te sturen. In uniform, met regalia en vooral met koffer! Hij heeft een vraag, en hij - wacht, nu zal ik het certificaat vinden! En in een koffer, en er zijn knoppen, tuimelschakelaars en papieren. En dus snuffelt hij door de papieren, drukt per ongeluk op de rode knoppen, vloekt ... De zenuwen van de rechters zijn niet ijzersterk, de rechtbanken zullen snel stoppen met het accepteren van rechtszaken! :)

        Nou, maar even serieus... dan heeft het volk gelijk: de wet dat de dissel, waar hij draaide, daar ging! Het belangrijkste is dat onze dissel in goede handen is!
      3. Stieren.
        Stieren. 12 december 2012 04:39
        0
        Citaat: Lubomir
        En wie zijn de rechters? We winnen niets...

        Vroeger, toen we geen lid waren van de WTO, konden ze ons beoordelen "zoals de linkervoet, dat zal het ze laten zien", maar nu zijn we volwaardige deelnemers aan het proces en hangt alles van ons af.
  10. Apollo
    Apollo 11 december 2012 08:41
    +9
    Het artikel lezen en het haar staat 's morgens vroeg overeind.
    1. Citaat - De Europese commissaris herinnerde de Russische leiding eraan dat alle leden van de handelsclub verplicht zijn zich aan de regels te houden, waaronder met name de afwijzing van het gebruik van "protectionistische maatregelen". Feit is dat Rusland eind november de levering van varkensproducten uit Letland verbood vanwege de ongunstige sanitaire en epidemische situatie onze Baltische buren, waar onlangs een uitbraak van klassieke varkenspest uitbrak.
    Dit feit alleen al geeft een onmiskenbaar voordeel ten opzichte van WTO-partners op het gebied van procesvoering.
    2. citaat - Analisten waarschuwden vanaf het begin dat de Russische Federatie niet over voldoende goed opgeleide advocaten beschikt om de Russische positie te verdedigen en handelsgeschillen te voeren in de WTO-rechtbanken.
    totdat advocaten voorbereid zijn............. naar mijn mening is het nodig om buitenlandse advocaten aan te trekken, dit is trouwens een grote blunder van de autoriteiten.
    3.quote-.Zelfs de "hoge kameraden" in de WTO zijn ontevreden over de "discriminatie" van Italiaans rundvlees, die de Rosselkhoznadzor heeft gesloten vanwege onjuiste documentatie.
    Als er in Rusland een teveel aan rundvlees zou zijn, dan zouden de Italianen toch niet klimmen met hun producten.Het argument is de eenvoudigste, jongens, we hebben een teveel aan veeteelt, dus je bent aan het verkeerde adres.
    Over het algemeen sta ik er versteld van dat Rusland heel goed in staat is om in zijn eentje de halve wereld te voeden. Omdat agrarische tradities al sinds de oudheid zijn vastgelegd. Als alles uit het buitenland wordt geïmporteerd, vraag je je af waarom dan het ministerie van Landbouw nodig is.
    3. men krijgt de indruk dat het aan de top zeer winstgevend is dat alles wordt geïmporteerd, aangezien er geen interesse is in de ontwikkeling van het eigen huishouden. am IMHO.
    1. urzul
      urzul 11 december 2012 10:51
      +1
      Citaat van Apollon.
      3. men krijgt de indruk dat het aan de top zeer winstgevend is dat alles wordt geïmporteerd, aangezien er geen interesse is in de ontwikkeling van het eigen huishouden. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.

      Waar komt het vandaan? De jaarlijkse productie groeit, het aantal nieuwe apparatuur is hetzelfde (Rusland staat op de 10e plaats op de wereldmarkt voor landbouwmachines).
      Onishchenko bedreigt constant de ene leverancier, dan de andere. Het systeem van leningen via de Russische landbouwbank in staatseigendom (opgericht in 2000 en momenteel de derde bank in het land), daarnaast waren er subsidies om de productiekosten te vergoeden.
    2. baltika-18
      baltika-18 11 december 2012 11:06
      0
      Citaat van Apollon.
      Over het algemeen sta ik er versteld van dat Rusland heel goed in staat is om in zijn eentje de halve wereld te voeden. Omdat agrarische tradities al sinds de oudheid zijn vastgelegd. Als alles uit het buitenland wordt geïmporteerd, vraag je je af waarom dan het ministerie van Landbouw nodig is.

      Goede vraag. Het antwoord ligt aan de oppervlakte. Om de landbouw af te ronden, denk ik.
      1. urzul
        urzul 11 december 2012 11:12
        +2
        Om te FINISH was het nodig na 98 om gewoon niets te doen, het zou nog maximaal 5 jaar hebben bestaan, gekweld door doodsangst
        1. dimanf
          dimanf 11 december 2012 11:39
          0
          Citaat van urzul
          Om te FINISH was het nodig na 98 om gewoon niets te doen, het zou nog maximaal 5 jaar hebben bestaan, gekweld door doodsangst


          en hoe bereikt weet je dat?
          onze pluimveehouderijen hebben de import van allerlei chemicaliën verhoogd om de groei honderden keren te versnellen! We ontmoeten elkaar vaak bij de douane.
          De landbouw probeert de hoeveelheid voedsel te vergroten door honderden verschillende pesticiden van chemische en biologische oorsprong te gebruiken. Groenten, fruit, ontbijtgranen enz. absorberen als een spons gifstoffen uit de omgeving. Veel van deze stoffen komen in voedsel terecht en kunnen kanker veroorzaken.
          Tegenwoordig is het bijna onmogelijk om producten te vinden zonder conserveermiddelen, kleurstoffen, allerlei E-additieven. Alleen al in de afgelopen 30 jaar is het verbruik van kunstmatige kleurstoffen vertienvoudigd. Informatie over massale vergiftigingen op scholen en kleuterscholen (zelfs vanwege "gezonde" gefermenteerde melkproducten) verschijnt regelmatig in de media - en niemand is hier immuun voor.
          En hoe zit het met Sovjet-GOST's?
          Mag volgens TU legaal allerlei rotzooi doen.

          En dit alles tijdens het bewind van het gezicht van je avatar.
          Of nogmaals, hij heeft er niets mee te maken?
          1. urzul
            urzul 11 december 2012 13:31
            +5
            Citaat van dimanf
            De landbouw probeert de hoeveelheid voedsel te vergroten door honderden verschillende pesticiden van chemische en biologische oorsprong te gebruiken.

            Je bestudeert de landbouw van de USSR, ook daar werd het gewas niet met water bewaterd.
            onze pluimveehouderijen hebben de import van allerlei chemicaliën verhoogd om de groei honderden keren te versnellen! We ontmoeten elkaar vaak bij de douane.
            Hoe lang denk je dat een kuiken leeft van het uitkomen tot de slacht? Welke kippenrassen zijn nu populair bij pluimveebedrijven, wie produceert voer voor hen? Wordt chloor gebruikt bij het slachten van karkassen?
            En dan hetzelfde studeren in de EU, ik hou echt van de vergelijking.

            Tegenwoordig is het bijna onmogelijk om producten te vinden zonder conserveermiddelen, kleurstoffen, allerlei E-additieven.
            Nou, ik merk meer dan eens dat je graag dingen kopieert die je helemaal niet begrijpt
            Bijvoorbeeld:
            Zuiveringszout - E-500
            Zuurstof - E-948
            Medische alcohol - E-1510
            Wat alles verbieden Kijk in ieder geval welke van de hele lijst verboden is in Rusland en de EU
            (zelfs vanwege de "gezonde" gefermenteerde melkproducten)
            Ja, verlopen en onjuist opgeslagen.
            En hoe zit het met Sovjet-GOST's?
            Mag volgens TU legaal allerlei rotzooi doen.
            Maak een lijst van alle GOST's voor worst in de USSR, en u zult begrijpen waarom.De fabrieken zouden al lang geleden zijn gestorven, aangezien iedereen hetzelfde zou moeten stempelen, maar er zou veel vrijheid zijn voor import.
            1. dimanf
              dimanf 11 december 2012 18:28
              +2
              Citaat van urzul
              Je bestudeert de landbouw van de USSR, ook daar werd het gewas niet met water bewaterd.

              Nu is hun aantal vele malen toegenomen.
              Citaat van urzul
              En dan hetzelfde studeren in de EU, ik hou echt van de vergelijking.

              laten we het niet overdrijven! als we het over Rusland hebben, laten we dan geen andere landen door elkaar halen.
              Citaat van urzul
              Nou, ik merk meer dan eens dat je graag dingen kopieert die je helemaal niet begrijpt

              je haalt behendig de feiten eruit! net als je idool-poetin.
              Of misschien zien we andere voorbeelden over E.
              E102 - tartrazine - kleurstof. Het is toegestaan ​​op het grondgebied van ons land, maar verboden op het grondgebied van de Europese Unie.
              E250 - natriumnitriet - een kleurstof, smaakmaker en conserveermiddel dat wordt gebruikt om vlees te drogen en de rode kleur ervan te stabiliseren. E250 is toegestaan ​​voor gebruik in Rusland, maar verboden in de EU.

              Invloed op het lichaam:
              - verhoogde prikkelbaarheid van het zenuwstelsel bij kinderen;
              - zuurstofgebrek van het lichaam (hypoxie);
              - afname van het gehalte aan vitamines in het lichaam;
              - voedselvergiftiging met mogelijk dodelijke afloop;
              - oncologische ziekten.
              STOP MET KIJKEN, NIET PROBEREN!
              er zullen geen Poetin-fans meer zijn. de meerderheid op dit forum zijn ZELFVOORZIENLIJKE GEZONDE MENSEN met levenservaring
              . En ze geloven niet in sprookjes die de autoriteiten ons al lang vertellen.
              Citaat van urzul
              Maak een lijst van alle GOST's voor worst in de USSR, en u zult begrijpen waarom.De fabrieken zouden al lang geleden zijn gestorven, aangezien iedereen hetzelfde zou moeten stempelen, maar er zou veel vrijheid zijn voor import.

              Sojaworst, met vleessmaak - het is veel beter!
              1. urzul
                urzul 12 december 2012 09:30
                0
                Citaat van dimanf
                je haalt behendig de feiten tevoorschijn! net als je idool Poetin Of misschien zien we nog andere voorbeelden over E. E102 - tartrazine - kleurstof. Het is toegestaan ​​op het grondgebied van ons land, maar verboden op het grondgebied van de Europese Unie E250 - natriumnitriet - een kleurstof, smaakmaker en conserveermiddel dat wordt gebruikt voor het droog bewaren van vlees en het stabiliseren van de rode kleur. E250 is toegestaan ​​voor gebruik in Rusland, maar verboden in de EU.

                Ik zie dat je het leuk vindt als je je door de neus op de feiten laat leiden
                Natriumnitriet voldoet aan GOST 4197-74 Ik hoop dat je begrijpt wat dat betekent?
                Tartrazine is onlangs in veel Europese landen verboden voor gebruik, maar onder druk van de Europese Unie werd het verbod op het gebruik van E-102-kleurstof en een aantal andere levensmiddelenadditieven bij richtlijn opgeheven EU 94/36/EG
                De gevaren die je hebt opgesomd doen zich voor bij het gebruik van een GROTE hoeveelheid van een stof, hetzelfde natriumchloride veroorzaakt een fatale afloop wanneer de dosis wordt overschreden.
                Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie leidt de systematische inname van overtollig zout in vergelijking met de fysiologische norm tot verhoging van de bloeddruk en dus naar een verscheidenheid aan hart- en nierziekten, maagkanker en osteoporose. Samen met andere natriumzouten kan keukenzout leiden tot oogziekten en ooglidoedeem - zoals u weet, houdt zout water vast in het lichaam, waarvan een groot volume vetweefsel "opslaat". Kan leiden tot verhoogde intraoculaire druk en cataract ontwikkeling.

                Er wordt rekening gehouden met de fysiologische norm voor één persoon 5 grammen zout per dag.
                Gewoon eetbaar zout in grote hoeveelheden is vergif - de dodelijke dosis is 100 keer de dagelijkse inname en is 3 gram per 1 kilogram lichaamsgewicht, dat wil zeggen, voor een persoon van 80 kg is een dodelijke dosis 240 gram
                -ZELFVOORZIENLIJKE GEZONDE MENSEN met levenservaring[
                Neem aanstoot of niet, maar ik kan je niet aan dit nummer toeschrijven.
                Sojaworst, met vleessmaak - het is veel beter!
                Geloof je nog steeds dat worst voor 100 roebel voor de prijs van varkensvlees (150-250) van vlees zal worden gemaakt? lol
                1. dimanf
                  dimanf 12 december 2012 11:41
                  0
                  Citaat van urzul
                  Ik zie dat je het leuk vindt als je je door de neus op de feiten laat leiden

                  alleen de feiten heb je wat eenzijdig. publiceer de volledige tabel met additieven E.
                  en we eren samen hoeveel afval in ons land is toegestaan ​​en in andere landen is verboden. voor objectiviteit.
                  anders trek je posities naar voren die voor jou voordelig zijn en bouw je er actief een dialoog omheen.
                  Citaat van urzul
                  Neem aanstoot of niet, maar ik kan je niet aan dit nummer toeschrijven.

                  Beledigd zijn is voor de zwakken.
                  Maar iets wat de meerderheid op dit forum uw reclame Poetin niet ondersteunt. En hij gelooft zijn sprookjes van tv niet.
                  En hij evalueert zijn zaken aan de hand van prijskaartjes bij een benzinestation, in een winkel of bonnen voor het betalen van een appartement.
                  Citaat van urzul
                  Sojaworst, met vleessmaak - het is veel beter! Geloof je nog steeds dat worst voor 100 roebel voor de prijs van varkensvlees (150-250) van vlees zal worden gemaakt?

                  Waar heb je geleerd om zinnen zo behendig te manipuleren?
                  Ik bedoelde dat we zelfs voor 500 roebel worst hebben die niet van vlees is gemaakt!
                  1. cynicus
                    cynicus 12 december 2012 15:21
                    0
                    Citaat van dimanf
                    Ik bedoelde dat we zelfs voor 500 roebel worst hebben die niet van vlees is gemaakt!

                    Hier ben ik het helemaal met je eens, één persoon is hier de schuld van!
                    sorry dimanf, maar u begrijpt zelf dat u verklaart: één persoon is verantwoordelijk voor alle huidige problemen in Rusland!
                    Het blijkt dat het veranderen van één persoon het leven van de staat kan veranderen?
                    Oude waarheid: elke natie is zijn heerser waardig.
                    1. dimanf
                      dimanf 12 december 2012 22:21
                      0
                      Citaat: Cynic
                      Eén persoon is verantwoordelijk voor alle huidige problemen in Rusland!
                      Het blijkt dat het veranderen van één persoon het leven van de staat kan veranderen?
                      Oude waarheid: elke natie is zijn heerser waardig.


                      DE VIS ROTTEN VAN DE HOOFD!
                      het dichtstbijzijnde voorbeeld is Wit-Rusland! een adequate leider is een normaal land!
                      stop met het verhaal te vertellen dat iedereen de schuld heeft behalve Poetin!
                      Maar hij is ergens verantwoordelijk voor!
                      Is het niet veelbetekenend dat na de schandelijke presidentsverkiezingen met spoed wetten tegen bijeenkomsten en laster werden aangenomen! en de wet op corruptie voor meer dan 10 jaar is niet voor de geest te halen!
                      Citaat: Cynic
                      Oude waarheid: elke natie is zijn heerser waardig.

                      Veel mensen begrijpen dit en willen verandering. daarom hebben ze bovenstaande wetten in allerijl aangenomen, om de woede van de mensen in de kiem te smoren.
                      1. urzul
                        urzul 13 december 2012 09:30
                        -1
                        Het dichtstbijzijnde voorbeeld is Wit-Rusland! een adequate leider is een normaal land!
                        Normaal ten opzichte van wat?
                      2. dimanf
                        dimanf 13 december 2012 21:34
                        0
                        Citaat van urzul
                        Normaal ten opzichte van wat?

                        Gaan. kijken en praten met mensen.
                      3. urzul
                        urzul 17 december 2012 10:17
                        0
                        Dus je komt uit Wit-Rusland? Dan is er veel duidelijk.
                        En je bent niet moe van het beeldhouwen min voor elk van mijn opmerkingen?
                      4. cynicus
                        cynicus 13 december 2012 12:54
                        +1
                        Citaat van dimanf
                        DE VIS ROTTEN VAN DE HOOFD!

                        Nou ja, natuurlijk!
                        De koning / sjah / president / ... (over het algemeen de juiste vervangen) is de schuldige, maar mensen begrijpen dit en willen verandering .
                        Sorry, maar je kent de zin uit het drama van Hans Jost: Als ik het woord 'cultuur' hoor, laat ik de veiligheid van mijn revolver los."
                        Dus als ik de woorden mensen / mensen dit, mensen / mensen dit hoor, word ik ook gegrepen door het verlangen om iets zwaarders op te pakken en uit de grond van mijn hart en met al mijn macht deze mensen in te bedden die de aspiraties lezen van de mensen!
                        Waar waren jullie goede heren eind jaren 80/begin jaren 90!? En in de jaren 90 en begin 2000? Slim, achteraf gezien.
                        De uitdrukking: Elke natie is zijn heerser waardig, weerspiegelt immers in wezen het leven van elke staat! Wat is het land op dit moment en de leider! Iedereen anders zal onmiddellijk worden verslonden!
                  2. urzul
                    urzul 13 december 2012 09:28
                    0
                    Citaat van dimanf
                    zomaar wat feiten eenzijdig. publiceer de volledige tabel met additieven E. en lees samen hoeveel afval in ons land is toegestaan ​​en in andere landen is verboden. voor objectiviteit, anders haal je posities eruit die voor jou voordelig zijn en bouw je er actief een dialoog omheen.

                    Vreemd genoeg beantwoorden ze UW FEITEN, ze worden eenzijdig.
                    Hier zijn slechts twee additieven die in ons land zijn toegestaan, maar niet in de EU:
                    E142 - Synthetische kleurstof voor levensmiddelen Groen S
                    E425 - konjac, konjac bloem, konjac gom en konjac glucomannaan.
                    EN ALLES!!! Maar terug is de lijst vrij uitgebreid.
                    Maar iets wat de meerderheid op dit forum uw reclame Poetin niet ondersteunt. En hij gelooft zijn sprookjes van tv niet.
                    En hij evalueert zijn zaken aan de hand van prijskaartjes bij een benzinestation, in een winkel of bonnen voor het betalen van een appartement.
                    Dat ze me niet steunen is al lang geen nieuws meer, ik schrijf hier niet voor agitatie. Trouwens, tot uw eer merk ik op dat u niet roept dat er alleen "uryakalki" zijn. En ik evalueer dingen ook op dezelfde manier, maar iedereen ziet voor zichzelf andere feiten, ik herinner me mijn jeugd in de jaren 90 heel goed, ik herinner me hoe mijn ouders 's nachts in de rij stonden voor boodschappen (het is al goed om na de helft een salaris te krijgen een jaar) en dit ondanks het feit dat ouders in een strategische onderneming werkten. Nu heb ik de mogelijkheid om te werken en geld te verdienen, kinderen op te voeden.
                    Simpel feit. Nu rennen ze al naar de Arbeidsinspectie om de lonen 3-5 dagen uit te stellen.

                    Waar heb je geleerd om zinnen zo behendig te manipuleren?
                    Werk verplicht
    3. nerd.su
      nerd.su 11 december 2012 21:59
      +1
      Citaat van Apollon.
      3. men krijgt de indruk dat het aan de top zeer winstgevend is dat alles wordt geïmporteerd, aangezien er geen interesse is in de ontwikkeling van het eigen huishouden.


      Wie weet... Ik heb al mijn producten gecontroleerd, al die van ons behalve thee en wijn. Nou, thee groeit hier bijna niet en wijn komt uit Frankrijk. Ndaa, mijn fout met wijn :) En ja, cognac kwam ook ergens vandaan, zoals Kaliningrad, maar cognac-geesten zijn Frans ... Nou, zo heet het "Trofee" lachend
      Over het algemeen is alles van ons, behalve een deel van de alcohol! Dus ook zonder belang van de overheid werkt de landbouw.
  11. blikseminslag
    blikseminslag 11 december 2012 09:27
    +3
    Voordat ze lid werden van de WTO, werd mensen uitgelegd dat sommige sectoren van de economie verliezen zouden lijden, terwijl andere zouden winnen. Ik denk dat de industrie en de landbouw krom zullen zijn en dat Zwitserse banken winst zullen blijven maken. En er zal niets ergs gebeuren met olie
    1. dimanf
      dimanf 11 december 2012 18:42
      +2
      denken medveputs aan mensen?
  12. Oleg14774
    Oleg14774 11 december 2012 09:30
    +3
    Herinner me ten minste één geval waarin de autoriteiten aan de mensen dachten, of in ieder geval de prijzen voor iets verlaagden? Benzine is duurder dan in de VS (ik haat dit land). En als je bedenkt dat ze olie kopen, plus salarissen bij benzinestations, hogere, hogere salarissen voor brandstoftruckchauffeurs en salarissen voor personeel bij raffinaderijen. En benzine is goedkoper. Hoe dit allemaal uit te leggen!? En ze zeggen over Taburetkin dat ze zeggen dat de man eerlijk is, maar goedgelovig? Het gevoel dat hij naar zijn werk kwam en met niemand communiceerde. Hij zat in zijn kantoor, sloot zijn kantoor en maakte krukken. Omdat het voldoende was om de pers te lezen en het al duidelijk was dat iemand iets heel anders deed dan nodig was voor het land.
  13. sxn278619
    sxn278619 11 december 2012 09:46
    +1
    Ik luisterde naar de opmerkingen van Khazin op de RSN-radio hierover.
    1 - proef duurt minimaal 3 jaar
    2- in 3 jaar zal iedereen de WTO vergeten, eerder zal het niet zijn.
  14. begemot
    begemot 11 december 2012 10:06
    +1
    Als ze vochten met stokken en stenen, waren voedsel, grotten, vrouwen, slaven, etc. een prooi. Nu, als er kernwapens zijn, is het duurder om openlijk te vechten, dus slavernij wordt gedaan met behulp van geld. De WTO is een instrument van slavernij, het stelt je in staat om vrijelijk het geld van Russen te gebruiken vanwege onbeperkte toegang tot de markt, gemakkelijk concurrenten op het grondgebied van Rusland te vernietigen en vrij gebruik te maken van zijn natuurlijke hulpbronnen. Wereldkapitaal heeft geen producenten in Rusland nodig, het heeft consumenten nodig. Rusland heeft geen grotere nederlaag geleden sinds de invasies van Dzjengis Khan.
  15. egoza
    egoza 11 december 2012 10:31
    +5
    Het is duidelijk dat de toetreding tot de WTO alleen in het belang van de oligarchen was. Als we aan de mensen zouden denken, zouden we eerst kijken in wat voor rotzooi Oekraïne terecht is gekomen door lid te worden van deze organisatie!!!! En tenslotte vluchtten ze met hun broek omhoog, al was het maar om zich bij Rusland aan te sluiten! En nu moeten we vragen dat ze de bestaansvoorwaarden daar veranderen, die werden verstrekt door onze "beste Joesjtsjenko"! Ze kunnen worden gerechtvaardigd door het feit dat ze de afzetmarkt wilden vergroten, en daarom zullen er meer belastingen naar de schatkist gaan. Ik betwijfel alleen of de Russische oligarchen alle belastingen aan de schatkist zullen overhandigen (zoals de Oekraïense). Dus de mensen krijgen, zoals altijd, shish zonder olie. Welnu, is het goedkoper om goederen in het land te maken? Ze zullen zichzelf wurgen! En niemand zal begrijpen dat ze ze niet mee de kist in nemen en hun kinderen en kleinkinderen krijgen deze rijkdom alsnog opzij!
  16. aanrecht
    aanrecht 11 december 2012 10:41
    -3
    Ik zal niemand of iets dergelijks bekritiseren. Ik heb een vraag. Waarom kunnen kleine landen de regels van de WTO volgen, om nog maar te zwijgen van de reuzen van de wereldeconomie, en Rusland schendt deze regels omdat het zich er niet aan kan houden? Ik wil gewoon concluderen dat niet alles in de Russische staat in chocolade is als de dingen zo zijn en al deze retoriek van hoge tribunes niets meer is dan propaganda met specifieke doelen
    1. Iljitsj
      Iljitsj 11 december 2012 11:32
      +1
      Citaat van bla
      Ik concludeer alleen dat niet alles in de Russische staat in chocolade zit als de zaken zo zijn en al deze retoriek van hoge volkstribunen niets meer is dan propaganda met specifieke doelen

      Niet allemaal natuurlijk. Maar ver van alles in de stad, zoals de auteur zegt. Laat me je daaraan herinneren elk propaganda wordt gedaan voor specifieke doeleinden. En elk het land houdt zich bezig met propaganda voor zijn bevolking. Dit is normaal en correct.
      En u zei het alsof alleen Rusland zich bezighoudt met propaganda voor burgers en niets doet, en in elk ander land houden de autoriteiten zich uitsluitend bezig met zaken en vertellen de mensen alleen de waarheid en niets dan de waarheid.
    2. Garrin
      Garrin 11 december 2012 17:25
      +3
      Citaat van bla
      .en waarom kunnen kleine landen de regels van de WTO volgen, om nog maar te zwijgen van de reuzen van de wereldeconomie, en Rusland schendt deze regels omdat het zich er niet aan kan houden?

      Ja, ze hebben gewoon niets te verliezen. Zij zullen altijd hun aalmoes voor armoede ontvangen. In een of andere vorm.
  17. Iljitsj
    Iljitsj 11 december 2012 11:26
    +6
    Let op hoe de stof wordt gepresenteerd. De kop bevat al "gerechtelijk fruit" (d.w.z. "bessen"), en in de loop van het artikel blijkt dat de "bloemen" nog helemaal niet hebben gebloeid, maar alleen "ze gaan aanklagen".

    Verder heeft de auteur alles gewoon op één hoop gedumpt. Hier heb je landbouw, en een hectische hallari, en landbouw, en de olie-industrie, en München, en nog veel meer, getrokken uit totaal verschillende "opera's" en grondig gemengd. En nu, met alle verlangen, kom je er niet uit in deze vinaigrette, want totaal verschillende gebeurtenissen zijn met elkaar verweven.

    Dit artikel is gewoon weer een poging om te vertellen dat in Rusland alles slecht is, en wat niet slecht is, is echt slecht. Laat je niet gek maken.
    Artikel - min
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11 december 2012 17:35
      +2
      Citaat: Iljitsj
      Dit artikel is gewoon weer een poging om te vertellen dat alles slecht is in Rusland

      Duc nu onder serdyuchnoy-saus, je kunt alles besturen! De verontwaardigde geest kookt, gooi gewoon de houtblokken over! ja
  18. Averías
    Averías 11 december 2012 11:49
    +4
    Anderen, ik ben geen aanhanger van de WTO en ben dat ook nooit geweest. Maar als je goed naar de statistieken kijkt, dan klaagt iemand in de WTO voortdurend iemand aan en spant hij rechtszaken aan. En echte oplossingen zijn minuscuul (het embargo telt niet). Dus waarom paniek, en wie zei dat deze beslissingen moeten worden uitgevoerd! We dienen een tegenvordering in en beginnen helemaal opnieuw. Maar over Japan afzonderlijk, ze begrijpen waarom, ze verliezen allemaal de hoop niet om de eilanden terug te geven. Fig ze zullen slechtere economische betrekkingen krijgen en niet meer. Ja, en toen we de WTO binnengingen, zullen we vertrekken.
  19. Mobidisch
    Mobidisch 11 december 2012 13:09
    +2
    Zijn sancties verschrikkelijk voor ons land, zoals Iran bijvoorbeeld? Zo nee, wat heeft het voor zin om bij de WTO te procederen? Wat zullen ze doen, ons beboeten of ons op de een of andere manier straffen volgens de wetten van de WTO? En als we boetes, verbeurdverklaringen of wat dan ook niet betalen, wat dan? Het maximale dat ze kunnen doen is ons uit de WTO schoppen?, gevolgd door het betalen van een hoge boete?, en als we alles vergeten? Sancties?...
  20. was-
    was- 11 december 2012 14:12
    +1
    Wat voor driftbuien hebben sommige mensen? Het was nodig om nog eerder lid te worden van de WTO, omdat ze ons niet binnen lieten. Lidmaatschap van de WTO stelt u in staat uw handelsbelangen te beschermen. We moeten leren om het te doen - anders is het onmogelijk. Dat elke gelegenheid tegen ons wordt gebruikt? Dus wat is hier nieuw? Geen enkele rechtbank zal ons dwingen producten te importeren die schadelijk zijn voor de gezondheid. En sluit je ook aan bij allianties. Laat ze het proberen - voor ons is dit ook een platform voor de strijd voor onze belangen, waar we de hegemonie kunnen weerstaan ​​en de WTO volledig kunnen onderwerpen, samen met andere internationale organisaties. In extreme gevallen kunnen we een hegemoon en anderen zoals hij altijd in drie brieven sturen - onze macht stelt ons in staat dit te doen. Je kunt niet in een hol leven met verzonnen hersenschimmen en tegelijkertijd enkele posities opeisen in de globale wereld. Alleen vooruit, alleen naar de vuurlinie!
    1. Igarr
      Igarr 11 december 2012 15:27
      +3
      "..Alleen vooruit, alleen in de vuurlinie..".... wauw, dat is cool.
      ..
      Is het niet makkelijker om meteen een kogel in je eigen voorhoofd te laten borrelen?
      Om niet voor de gek te houden .. met het bezinksel van hun belangen.
      Ze gingen iets binnen... een soort van... om zoet te leven... en niet in de vuurlinie te staan.
      ...
      Nogmaals... werken omwille van het proces?
      ..
      dus .. TSB - ".. Een spel, een soort onproductieve activiteit, waarbij het motief niet als resultaat ervan ligt, maar in het proces zelf. I. begeleidt de mensheid door haar geschiedenis heen, verweven met magie, cultusgedrag, sport , militair, etc. .training, kunst..."
      ...
      Hoe lang zullen we SPELEN... zullen we? Het is tijd om te leven. Leef gewoon. Moge het niet zoet zijn.
      1. Ymydzh
        Ymydzh 11 december 2012 17:41
        +2
        Citaat: Igarr
        Hoe lang zullen we SPELEN... zullen we? Het is tijd om te leven. Leef gewoon. Moge het niet zoet zijn.

        Als in plaats van "spel" in uw TSB "leven" wordt vervangen,
        Citaat: Igarr
        een soort onproductieve activiteit waarbij het motief niet als gevolg daarvan ligt, maar in het proces zelf. I. begeleidt de mensheid door haar geschiedenis heen, verweven met magie, cultgedrag, sport, militaire en andere training, kunst ... "

        Wat een precieze definitie van ons zinloze bestaan! drankjes
        1. Igarr
          Igarr 11 december 2012 21:31
          +2
          Nou .... leven - het is op zichzelf .. leven ..
          Het vrouwtje is daar..je dekt..je leert de welpen...je krijgt eten..
          Je bouwt een huis, je versiert het.
          Je brengt bloemen naar je vrouw.. zij dan.. weeft er kransen van.
          Kinderen .. je draagt ​​/ rijdt op je rug .. je schildert ze ..
          Van .. hut - je kijkt .... het huis bleek ..
          Alles ligt een beetje op schema.
          ...
          En dan... WTO... die ik in een kist zag... Wat is het voor mijn kinderen??? Stoppen met niezen?
          Maar dat zal niet.
          Alles is beter.
          ..
          ..
          Ik zal een beetje toevoegen ... ik begreep het niet meteen ... TSB .. is de Grote Sovjet-encyclopedie.
          Een zeer competente uitgave.
    2. cynicus
      cynicus 11 december 2012 20:07
      +3
      Citaat: wax
      Geen enkele rechtbank zal ons dwingen producten te importeren die schadelijk zijn voor de gezondheid.

      Is het?
      Dat vertel je de Europeanen toen ze probeerden hun land af te sluiten voor GGO-maïs uit de VS!
  21. Megatron
    Megatron 11 december 2012 14:21
    +2
    Laat recycling worden geannuleerd en accijnzen op buitenlandse auto's worden verlaagd, vooral vrachtwagens!!!
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11 december 2012 17:43
      +3
      Citaat van Megatron

      Laat recycling afgeschaft worden en accijnzen op buitenlandse auto's verlaagd, vooral vrachtwagens!!

      Laat u niet misleiden! Zelfs als alles op jouw manier wordt gedaan, ZULLEN de prijzen NIET VERANDEREN!!!
  22. dmitrich
    dmitrich 11 december 2012 14:32
    +3
    het artikel is geschreven door een moeras h..shnik.
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11 december 2012 17:47
      +1
      Citaat: dmitrich
      het artikel is geschreven door een moeras h..shnik

      En afgewerkt! Zo'n trommel tegen wat te verzetten!
      Als ze niet vertrapt zouden worden in de WTO, zou hij nu zijn vest scheuren omdat hij lid werd! Ze zeggen dat in Rusland alles zo slecht is omdat onze anti-volksregering niet wil toetreden tot de club van beschaafde landen, nou ja, ga zo maar door.
  23. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 11 december 2012 14:33
    +3
    Mikhail Khazin waarschuwde vele malen, ook bij de VO, dat gedurende 20 jaar van toetreding tot de WTO de procedure voor wettelijke authenticatie van de Russische vertaling van de wettelijke WTO-documenten niet is uitgevoerd. En dat zijn duizenden afgedrukte pagina's. Bovendien bestaat zo'n vertaling niet. Dit betekent dat het werk van ons Arbitragehof met vertalingen zal worden gezien als gedoe met een brief van een filkin. U zult ofwel de hele gerechtelijke procedure van A tot Z in de juiste talen moeten voeren, ofwel naar het grondgebied van iemand anders moeten verplaatsen. Dit is een klap voor de soevereiniteit en geen oproep aan schoolouders.
    1. urzul
      urzul 11 december 2012 14:44
      +1
      Hoe zit het met arbitrage? De WTO is een internationale organisatie en zaken worden behandeld door een speciale commissie.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 11 december 2012 15:02
    +2
    Strikt genomen is de WTO geen wondermiddel en geen heel groot probleem. De WTO op basis van documenten is een onderhandeling. Als er politieke wil en verlangen is, dan is het met de hulp van de WTO mogelijk om uit een gebonden vazalpositie te springen. Procedures bij het WTO-Hof kunnen bijvoorbeeld leiden tot weigering om goudreserves aan te houden in de valuta's van "geavanceerde democratieën". Bovendien wordt de puur politieke achtergrond van het gepiep en gekrijs van het "Westen" gezien, de redenen hiervoor zijn veranderingen in onze wetgeving en de verdrijving van enkele duidelijk anti-Russische ngo's. Alles wordt beslist op het hoogste politieke niveau. Wij zijn de wet op de media-buitenlandse agenten, wij zijn vuile trucs voor de landbouw. We diversifiëren de gasvoorziening, we zitten in de problemen voor de auto-industrie. Mensenrechten, lees een verrader, een homoseksueel en een pedofiel, en geschreeuw over hun schending zijn niet meer in ons land, dus proberen ze zich uit te spreken over puur economische onderwerpen.
  25. cynicus
    cynicus 11 december 2012 16:10
    +1
    Ik vraag me af of een dergelijke strafmaat als uitzondering wordt toegepast in de WTO?
    wenk
  26. voorsnijder
    voorsnijder 11 december 2012 16:36
    +2
    Het lijkt erop dat iemand in het artikel voortijdig nabzdil heeft, en de meeste commentatoren steunen hem graag. Kan toch eerst kijken naar het resultaat van deze rechtszaken??? Over de voorwaarden voor de toetreding van Rusland tot de WTO is zo lang bewust onderhandeld, hoop ik, en als het belangrijkste was om deze mest binnen te gaan, zouden we lang geleden zijn toegetreden en onder alle voorwaarden. Laten we dus eerst eens kijken naar de resultaten van dit werk, wat heeft het voor zin om vooraf aan diarree te lijden, dit verandert niets aan het feit dat je meedoet. Nu is het mogelijk om te zeggen dat iemand iets alleen op specifieke gevallen heeft voorspeld, en niet op verklaringen.
  27. das
    das 11 december 2012 17:06
    +5
    Het artikel is onzin, de auteur van bullshit, staat al lang bekend om zijn nauwe band met het blanke gondo-gepeupel. Waarom wijst hij er niet op dat binnen de WTO de claims van landen tegen elkaar heel gewoon zijn? En dat het aantal klachten enkele duizenden per jaar bereikt. Van denkbeeldig, protectionistisch tot zeer objectief en eerlijk. En dat het WTO-handvest een bepaling bevat, als de producten niet aan de eisen voldoen (huwelijk, giftig, gif, enz.), dan hebben ze het recht om het te weigeren. De hype van de auteur is ongegrond en stelt hem bloot als een complete leek, of misschien vervult hij gewoon de bestelling.
  28. kush62
    kush62 11 december 2012 17:38
    0
    Badger, het is niet alleen het artikel. Een reden nodig voor degenen die altijd tegen zijn. Je besteedt niet eens veel aandacht aan velen. De een gaat naar de bergen (er waren al zulke Zhirinoviten, ze gingen vechten in Irak. Ze werden gefilmd voor het vliegveld en dat was het. Grootvaders tuin, en alleen) Het is niet winstgevend voor de ander, hij verkoopt autorommel van Japan. Wat als auto's goedkoper worden? De derde van een overmaat aan windingen van alle hayut. Nou, ze schrijven elkaar pluspunten. Binnenkort zal er een site van maarschalken en verschoppelingen zijn. Er zijn tenminste fatsoenlijke mensen. Ze kunnen eenvoudig hun gedachten uiten, goed en kwaad. En dan, afgezien van obseraniya Putin, is de geest nergens voor genoeg. Dood, hang. schieten. kwart. De meest elementaire woorden in hun teksten.
  29. Strashila
    Strashila 11 december 2012 19:58
    0
    De regering ... ja, niets helpt het ... alleen een gesloten psychiatrisch ziekenhuis. Het is niet alsof je je eigen land haat. Laat ze benoemen wat het Westen heeft vervuld sinds het Gorbi-tijdperk tot op de dag van vandaag ... geen enkele beloven, zelfs die welke worden beveiligd door verdragen en overeenkomsten. En dan zijn we verrast ...
  30. WW3
    WW3 11 december 2012 21:38
    +2
    Veel experts waarschuwden aanvankelijk: ofwel creëren we een douane-unie en zorgen we voor de herintegratie van de post-Sovjetruimte, ofwel sluiten we ons aan bij de WTO. Omdat men relatief gezien niet tegelijkertijd lid kan zijn van de Nationaal-Socialistische Partij van Duitsland en een lidmaatschapskaart van de CPSU (b) kan hebben. Het is net als in de grap over het "kruis en slipje" - als je je slipje uittrekt, vergeet dan niet het kruis, vriendelijk.

    Nou, dit is echter niet helemaal waar ... Rusland is al lid van de WTO, Kazachstan treedt deze maand toe tot de WTO
    Het proces van de toetreding van Kazachstan tot de WTO begon in 1996, toen Kazachstan een officiële aanvraag indiende bij het WTO-secretariaat om lid te worden van deze organisatie. Tegelijkertijd kreeg de Republiek Kazachstan de status van waarnemersland in de WTO. Tegelijkertijd werd een werkgroep opgericht over de toetreding van Kazachstan tot de WTO, die momenteel bestaat uit 39 landen die de belangrijkste partners zijn van de Republiek Kazachstan (VS, EU, Canada, Japan, Australië, Zwitserland, China, de Republiek Korea, enz.).
    Dit jaar heeft Kazachstan de bilaterale onderhandelingen met de EU (waaronder 27 landen) over toegang tot de goederenmarkt afgerond.

    http://www.zakon.kz/4456051-kazakhstan-rasschityvaet-vstupit-v-vto.html
    Oekraïne is al eerder toegetreden tot de WTO dan Rusland en Wit-Rusland -
    Onlangs kondigde ambtenaar Minsk de intensivering van het onderhandelingsproces over toetreding tot de WTO aan en beloofde binnen 18 maanden lid te worden van de organisatie. En hoewel de beloften van de Wit-Russische autoriteiten niet altijd als de ultieme waarheid moeten worden beschouwd, en de Wit-Russische economie in haar huidige vorm, zal deze stap meer kwaad dan goed doen, er is goede reden om aan te nemen dat Minsk zijn beloften zal nakomen, en op tijd.

    http://newsland.com/news/detail/id/992555/
    Zelfs Tadzjikistan is nu lid van de WTO ...
    Het protocol voor het verkrijgen van het lidmaatschap van het land in de organisatie werd maandag ondertekend door president Emomali Rahmon en WTO-directeur-generaal Pascal Lamy.
    Dat maakte het secretariaat van de organisatie bekend aan het einde van een speciale zitting van de Algemene Raad van de WTO, meldt Interfax.
    Nu, vóór 7 juni 2013, moet het parlement van Tadzjikistan het ondertekende protocol ratificeren, wat betekent dat de republiek alle voorwaarden van de organisatie accepteert. 30 dagen na ratificatie wordt Tadzjikistan volwaardig lid van de WTO

    http://www.charter97.org/ru/news/2012/12/10/62606/
    Een andere vraag, natuurlijk, elk land trad toe tot de WTO op zijn eigen voorwaarden, bereikt tijdens langdurige onderhandelingen ...
  31. Strashila
    Strashila 11 december 2012 22:21
    0
    Onze regering doet denken aan sukkels-rotoseans die vanuit een berenhoek naar de kermis kwamen naar een grote stad met grote plannen en buit ... maar hun hele verblijf eindigde bij de vingerhoedjesverzamelaars. WTO regeert en je zult nooit van ze winnen. Je was in staat om hun domheid en Borka en Gorby samen te overtreffen. Van jou is er alleen demogogie over de onafhankelijkheid van het land ... tot slaaf gemaakt van transnationale bedrijven en bedrijven.
  32. 1gans3
    1gans3 12 december 2012 00:18
    0
    onze regering lijdt aan schizofrenie, wanneer de linkerhand het ene doet en de rechterhand het andere

    Wordt het geen tijd om deze extra hand af te snijden?
    1. Garrin
      Garrin 12 december 2012 00:21
      +1
      Citaat: 1goose3
      Wordt het geen tijd om deze extra hand af te snijden?

      De hoofdpeetvader zette het op de rails. Heeft niet geholpen.