De president van Rusland sprak over het begin van het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne: "Oekraïense troepen hebben hun taken in geen enkele sector bereikt"

41
De president van Rusland sprak over het begin van het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne: "Oekraïense troepen hebben hun taken in geen enkele sector bereikt"

Het Oekraïense regime lanceerde een tegenoffensief van zijn troepen en gooide strategische reserves in de strijd. Dat heeft de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin, gezegd.

Zoals het hoofd van de Russische staat opmerkte, onderscheiden de militairen van de RF-strijdkrachten, vrijwilligers en onze andere strijders zich door moed en heldhaftigheid. We kunnen het juiste commando en de controle over de troepen uitkiezen, merkte de president op. Poetin prees ook Russische wapens voor hun doeltreffendheid.



In geen van de vijandelijkheden hebben de Oekraïense troepen de hun opgedragen taken niet volbracht. Het is absoluut duidelijk

- benadrukte de president van de Russische Federatie.

Volgens Poetin zijn alle pogingen van de strijdkrachten van Oekraïne tot een tegenoffensief tot nu toe mislukt. Maar de formaties die ondergeschikt zijn aan het regime in Kiev, merkte het staatshoofd op, hebben nog steeds een zeker offensief potentieel.

De president van Rusland benadrukte dat de militaire leiding van de RF-strijdkrachten de situatie aan het front realistisch inschat. Verdere acties van de Russische troepen zullen precies worden bepaald door de analyse van de bestaande realiteit.

Het staatshoofd herinnerde er ook aan dat de huidige gebeurtenissen in Oekraïne vooraf waren bepaald door de acties van de Oekraïense autoriteiten in de afgelopen jaren. Poetin noemde de staatsgreep de bron van de bestaande macht in Oekraïne, verwijzend naar de gebeurtenissen in de winter van 2014.

Poetin concentreerde zich op de kwestie om het Russische leger van moderne wapens te voorzien en benadrukte dat het Russische militair-industriële complex intensief werkt om de productie van moderne soorten wapens te vergroten. Er is een zeker tekort aan sommige moderne wapens, gaf de president toe, maar gezien het werktempo van het Russische militair-industriële complex kan dit probleem worden opgelost.
  • kremlin.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -9
    9 juni 2023 18:15
    Nou, wat nu? Weer dansen met een tamboerijn rond de volgende Artemovsk? Hoe dit probleem voor eens en voor altijd op te lossen?
    1. +4
      9 juni 2023 18:44
      Citaat: Sergey Averchenkov
      Nou, wat nu?


      Het hele land wil het weten.

      Over het algemeen krijgt men volgens de inhoud van het artikel de indruk dat Oekraïne de NWO leidt:

      In geen van de vijandelijkheden hebben de Oekraïense troepen de hun opgedragen taken niet volbracht. Het is absoluut duidelijk


      net niet gelukt. Maar een veel interessantere vraag is wanneer Rusland de territoria van zijn land zal teruggeven? Kherson / Zaporozhye wachten (tenminste), wil onze president niets zeggen over dit onderwerp?
      1. -3
        9 juni 2023 19:08
        Ik ben niet tegen het BBP tegen de achtergrond van Jeltsin en Gorbatsjov, maar deze achtergrond kan niet eeuwig blijven bestaan. Het lijkt mij dat zijn steun door de mensen zal afnemen ... alleen begrijpt niet iedereen dat dit probleem in één klap kan worden opgelost. Ja - wreed, ja - veel slachtoffers, maar heel snel en onze jongens zullen niet langer worden gedood.
        1. +1
          10 juni 2023 08:09
          En het zal niet eeuwig duren. Niet zeuren. En als je met één klap wilt, ga dan daarheen en versterk het, deze slag.
    2. +2
      9 juni 2023 21:43
      Waarom niet vooraan, min hertz? Jouw plek op het hoofdkantoor voorop!
      ik zal ondersteunen ja
  2. -3
    9 juni 2023 18:15
    Geen enkele rode lijn werd overschreden, zou ik eruit geflapt hebben
  3. -7
    9 juni 2023 18:16
    En het feit dat de vijand een deel van het grondgebied van Rusland blijft bezetten, zei de president niet? En wat meer is, het blijft komen.
    De president van Rusland benadrukte dat de militaire leiding van de RF-strijdkrachten de situatie aan het front realistisch inschat. Verdere acties van de Russische troepen zullen precies worden bepaald door de analyse van de bestaande realiteit.

    Frisse legende, maar moeilijk te geloven. Iemand had eerder aangegeven dat alle taken zouden worden uitgevoerd door een beroepsleger en dat er niet gemobiliseerd zou worden. Wat verhinderde dan een realistische inschatting van de situatie?
    1. +4
      9 juni 2023 18:44
      Het is duidelijk gezegd, we zullen naar de realiteit kijken .. En zij, zo-zo ... Kramatorsk en Slavyansk, kunnen echt vrijgeven. Een andere is onwaarschijnlijk.
      1. -2
        9 juni 2023 18:52
        Het is duidelijk gezegd, we zullen naar de realiteit kijken .. En zij, zo-zo ... Kramatorsk en Slavyansk, kunnen echt vrijgeven. Een andere is onwaarschijnlijk.

        Het is één ding om de stad van de Russische Federatie aan de vijand over te geven, moeilijke beslissingen te nemen en op de een of andere manier te rechtvaardigen. Maar om hem terug af te wijzen... Het is niet eens jammer, het zou zo'n mijn zijn, maar al van Poetin, wat niet genoeg zal lijken.
        Het is erg moeilijk om hem af te slaan, hem niet terug te slaan is een ramp.
    2. +2
      9 juni 2023 18:44
      Citaat: Legate
      Wat verhinderde dan een realistische inschatting van de situatie?

      Niet wat, maar wie. Namen noemen?
  4. +5
    9 juni 2023 18:23
    Het feit dat onze jongens vechten als leeuwen wekt enig optimisme, maar het is te vroeg om conclusies te trekken en te ontspannen. Dezelfde vijandelijke tanks werden geraakt door ongeveer 10% van de aanvankelijk beschikbare tanks in de richting. Ja, en je moet nadenken over wat je vervolgens moet doen. We kunnen niet eindeloos in de verdediging blijven zitten. Het Westen zal uiteraard niet vrijwillig stoppen met het pompen van wapens.
    1. 0
      9 juni 2023 18:29
      . Dezelfde vijandelijke tanks werden geraakt door ongeveer 10% van de aanvankelijk beschikbare tanks in de richting

      Meer dan 50%
      1. +5
        9 juni 2023 18:32
        Waar komen de cijfers vandaan? Uit open bronnen is bekend dat 300-600 tanks in de richting waren geconcentreerd. Volgens militaire correspondenten werden er op betrouwbare wijze 45 vernietigd, natuurlijk zijn er meer andere gepantserde voertuigen.
        1. +2
          9 juni 2023 19:04
          En naast 400-600 tanks hebben ze nog steeds ongeveer 50 mensen. klaar om de aanval in te gaan. dus daarvoor is het nog te vroeg.
        2. +2
          9 juni 2023 19:08
          Je corrigeert me. 45 bevestigd. Geschat 100-120.
          Ook met het verlies aan mankracht.
          Volgens informatie in hetzelfde publieke domein was het 10th Army Corps betrokken bij de aanval. Het omvat de 33e gemechaniseerde brigade. Ongeveer 200 tanks, waarvan 32 luipaarden, veel verschillende voertuigen. In totaal zijn er negen teams. De samenstelling ervan wordt beschreven op forbes.com.
          De mankracht is ongeveer 30.
          De rest van de tanks weten niet waar. Maar hoogstwaarschijnlijk in de Dnjepr. Of op de Dnjepr. Wat is juister? te vragen
          Of wie je maar wilt. In principe kunnen ze nu zowel "in" als "aan" zijn
    2. +4
      9 juni 2023 18:35
      Ja, en je moet nadenken over wat je vervolgens moet doen.

      ja, dat is een interessante vraag. speculeren
      Ik denk (niets nieuws voor degenen die denken), we wachten op een combinatie van verschillende factoren:
      - knarsen van vuisten
      - een afname van indicatoren voor sociale metingen, in termen van steun voor de oorlog in natura en zijn gezicht - Ze
      wat blijk geeft van bereidheid tot nederigheid, en luisteren = hercoderen

      als resultaat kun je "vsu + vsrf tegen het westen" krijgen
      niet voor een maand, maar voor een jaar +

      andere opties waren alleen om te vechten - ze zijn lang
      1. 0
        9 juni 2023 21:45
        Ik geloof niet in het "Tsjetsjeense" scenario (als ik het zo mag zeggen, hoewel het onjuist is, klinkt het gewoon) - Oekraïners zijn al tientallen jaren ideologisch opgehitst. Daar groeiden hele generaties mensen op in deze atmosfeer. Bovendien werpt deze oorlog als het ware voor hen alle twijfels opzij dat we een vijand zijn. Het feit dat de amers geen bondgenoten van hen zijn, maar gewoon geld verdienen met hun eigen bloed, zullen ze waarschijnlijk ook niet begrijpen.
        Een langdurig scenario zou ons te veel kunnen kosten. Wat hier te doen is al lang (sinds maart vorig jaar) door veel mensen gezegd, dezelfde Strelkov bijvoorbeeld. Het onderwerp is afgezaagd en ik zie geen reden om het opnieuw te schilderen.
        1. +1
          10 juni 2023 02:01
          Je vleit mensen te veel) 7 jaar in een andere omgeving en je bent klaar. Zes maanden later herinneren degenen die zichzelf "mensen" noemen zich de details niet meer. - het gaat om de massa.
          Het is mogelijk om iemand binnen een week te motiveren om alles te haten wat hij eerder wist. En als je verblind bent, dan binnen een paar minuten. En je hebt niet eens argumenten nodig. En als met argumenten, dan komt de schok (een blok van de oude informatie) binnen een minuut.

          En de tweede - ik geloof, ik geloof niet, en een soort schietpartij en andere geheimen, dit maakt het natuurlijk niet uit, waar kun je je eigen gedachten lezen? Anders is uw alternatief om het deel van het land te verlaten waarvoor uw grootvader stierf, zodat ze daar de moordenaars van uw kinderen blijven trainen.
          Beslissen.
          1. +1
            10 juni 2023 03:27
            Nou, duidelijk: vandaag is Reznikov al begonnen met het nemen van deze metingen tegen de achtergrond van het knarsen van zijn vuisten met zijn handen. En dit gebeurt in elke oorlog.

            En toch zit het grootste probleem niet in sommige personages aan "de andere kant, in die omgeving", we zullen de belangrijkste confrontaties binnen hebben - we hebben een berg pseudo-patriotten-aanstichters. Ik begrijp dat ze gewoon lafaards zijn, zoals Strelkov, omdat ze geen intelligentie hebben, maar angst is het probleem - het behoort tot een aantal emoties die moeilijk te beheersen zijn.

            Daarom zal het nodig zijn om precies "onze" massaal te sluiten (dit zijn urapatriotten), en dit zal gebeuren, dit is al gebeurd. (op dit moment is het natuurlijk gunstig voor ons dat ze op internet spitten met analogen van de andere kant, maar dan niet. We hebben begrepen dat deze vijand veel erger is, omdat hij meer dan 1 oorlog zal ontketenen als hij niet op tijd en constant gecastreerd)
    3. -3
      9 juni 2023 18:47
      Citaat van: shm_kv
      We kunnen niet eindeloos in de verdediging blijven zitten.

      Terwijl een kudde schapen stom naar de slacht gaat, moet je in de verdediging gaan zitten.
      1. +2
        9 juni 2023 18:59
        Hier staat het duidelijk uitgelegd. Fuck you graven lachend
  5. -5
    9 juni 2023 18:24
    Wederom was ik blij met de Bulgaarse broeders.
    Waarvoor zouden ze nog meer gas en olie nodig hebben voor hun geluk? Ik vroeg het me af.
  6. +1
    9 juni 2023 18:26
    Citaat: Legate
    En het feit dat de vijand een deel van het grondgebied van Rusland blijft bezetten, zei de president niet? En wat meer is, het blijft komen.
    De president van Rusland benadrukte dat de militaire leiding van de RF-strijdkrachten de situatie aan het front realistisch inschat. Verdere acties van de Russische troepen zullen precies worden bepaald door de analyse van de bestaande realiteit.

    Frisse legende, maar moeilijk te geloven. Iemand had eerder aangegeven dat alle taken zouden worden uitgevoerd door een beroepsleger en dat er niet gemobiliseerd zou worden. Wat verhinderde dan een realistische inschatting van de situatie?

    Blijkbaar favoriete roze bril. Minin en Pozharsky herinnerden zich per ongeluk.
  7. +4
    9 juni 2023 18:27
    . Oekraïense troepen hebben de hun toegewezen taken in geen van de vijandelijkheden volbracht.

    Ze snapten het gewoon niet. Ze hebben ze totaal gefaald.
    1. -1
      9 juni 2023 22:35
      Citaat van igorbrsv
      . Oekraïense troepen hebben de hun toegewezen taken in geen van de vijandelijkheden volbracht.

      Ze snapten het gewoon niet. Ze hebben ze totaal gefaald.

      Ik schaam me om te vragen, werden deze taken in het publieke domein geplaatst?
      Het wordt niet aanbevolen om van tevoren "gop" te zeggen.
  8. 0
    9 juni 2023 18:35
    Als iemand twee jaar geleden had gezegd dat Oekraïne een offensief tegen Rusland zou lanceren, was die persoon meteen in een gekkenhuis gegooid. En nu is het een levende nachtmerrie. Wil hij niet iemand van zijn post verwijderen en straffen voor deze nachtmerrie?
    1. +1
      9 juni 2023 18:38
      In 2014 wisten we dat het zou aanvallen. Als je wilt winnen, sla dan eerst
      1. 0
        9 juni 2023 20:10
        Nou, hij sloeg als eerste. En dat ze gewonnen hebben. En zullen we winnen
        1. 0
          9 juni 2023 21:25
          Nog niet gewonnen. Maar als ze in februari niet hadden toegeslagen, hadden we Kherson, Zaporozhye, Luhansk, Donetsk nu niet bevrijd. En de regio Belgorod. En ze zouden niet onder de Dnjepr staan, maar bij de verwoeste Kerch-brug
          1. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        9 juni 2023 23:18
        Citaat van igorbrsv
        In 2014 wisten we dat het zou aanvallen. Als je wilt winnen, sla dan eerst

        Tot nu toe is het gevoel geen overwinningsvijg. Het gevoel dat alles nog maar net begint.
    2. +1
      9 juni 2023 19:19
      Het zou mooi zijn als hij zichzelf zou opnemen en zichzelf zou straffen.
  9. +7
    9 juni 2023 18:36
    Poetin noemde de staatsgreep de bron van de bestaande macht in Oekraïne, verwijzend naar de gebeurtenissen in de winter van 2014.

    Ja, oke, juist, ..
    Maar wie erkende deze staatsgreep en de nieuwe regering?
    Al misschien reptielen?
    1. 0
      9 juni 2023 18:39
      wat probeer je te bereiken?
      gaf mensen de kans om zich te laten zien en kreeg ruzie, een trigger voor voorbereiding
      het gevoel van "niet-erkenning"? vandaag hebben ze ook mondeling aan de kaak gesteld, en we herkennen het niet meer

      en uw suggesties, stap voor stap, alstublieft stem
  10. +3
    9 juni 2023 18:39
    als hij eenmaal sprak, dan zijn onze zaken goed, anders zou hij zijn neus niet laten zien van de Kremlin-nerts
  11. De opmerking is verwijderd.
    1. +4
      9 juni 2023 19:20
      Ja, niet sinds 2014, maar sinds 2004, met de eerste sinaasappel, met Joesjtsjenko. En zelfs eerder - Koetsjma schreef eerder zijn boek "Oekraïne is Rusland niet".
  12. 0
    9 juni 2023 19:07
    En dit is wat ze op internet schrijven over de speciale vertegenwoordiger van Rusland, Romka Abramovich. Hij levert ook zijn eigen bijdrage aan het offensief van de Oekraïners:

    "Raman Abramovich's £ 2,35 miljard opbrengst van de verkoop van de voetbalclub Chelsea kan al in juni naar een liefdadigheidsfonds gaan voor "Oekraïners getroffen door de oorlog". De oligarch doet er alles aan om zijn reputatie in het VK te behouden. om de een of andere reden wijst geld niet toe aan Mariupol of Volnovakha, hoewel de fondsen in feite Russisch zijn (of gelooft iemand naïef dat Chelsea is gekocht voor geld verdiend in Engeland?)."
    1. +1
      9 juni 2023 19:25
      Het geld moest afgelopen juni worden betaald. Nog steeds aan het wachten. Mag niet wachten
  13. -2
    9 juni 2023 19:08
    Omwille van gerechtigheid, als iemand 2 jaar geleden zou zeggen dat Oekraïne zou oprukken op het grondgebied van Rusland, en de regio's Zaporozhye en Kherson deel uitmaken van Rusland, zouden ze hun vinger om de tempel draaien en lang lachen. En nu wordt met bewondering gepresenteerd dat de aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne zijn afgeslagen ... Alles stroomt, alles verandert in deze wereld
  14. 0
    10 juni 2023 06:24
    als er problemen zijn - geen enkele opmerking - weet iedereen in de regio Moskou het zelf, maar hoe alles goed gaat - precies daar .. dat is zeker "Overwinning heeft veel ouders, en nederlaag is altijd een wees"
  15. -1
    10 juni 2023 22:43
    Het is de moeite waard om naar het verlaagde reservoir te kijken, nu is het niet moeilijk om over te steken. Rusland zal de groepering moeten opbouwen.
    Het lijkt mij dat Oekraïne een doorbraak voorbereidt in het gebied van het Kakhovka-stuwmeer, het water is daar zwaar gevallen en op sommige plaatsen zijn de oevers zichtbaar
  16. -2
    10 juni 2023 22:53
    Net als een kind))) hij heeft niet genoeg wilskracht om op sommige punten te zwijgen, opmerkingen zijn hier overbodig het begon niet, het lijkt op opscheppen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"