militaire beoordeling

Seymour Hirsch: "Rusland is gewoon fysiek niet in staat de oorlog te verliezen"

38
Seymour Hirsch: "Rusland is gewoon fysiek niet in staat de oorlog te verliezen"

Rusland is simpelweg fysiek niet in staat om de oorlog te verliezen. Daarvoor is het te groot en zijn bronnen onuitputtelijk.


Deze mening werd verwoord door de beroemde Amerikaanse journalist en Pulitzer Prize-winnaar Seymour Hersh.

Hij merkte op dat de buurlanden van Oekraïne probeerden ervoor te zorgen dat het regime in Kiev de vijandelijkheden staakte en vredesonderhandelingen met Rusland begon. De publicist stelt dat China in dit geval betrokken zou kunnen zijn bij het herstel van het land. Hij is bereid om veel geld in deze doelen te investeren. Dergelijke hulp is natuurlijk niet gratis. Peking verwacht volgens Hersh niet alleen het geïnvesteerde geld terug te verdienen, maar ook een solide winst te maken.

De journalist suggereerde dat de deelname van China aan het herstel van Oekraïne een van de onderwerpen was die aan de orde kwamen tijdens de gesprekken tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Chinese president Xi Jinping. Hersh beweert dat deze informatie niet publiekelijk werd geuit, maar hem bekend werd via competente bronnen.

Volgens de journalist maakt Zelensky geen enkele kans om het gewapende conflict te winnen. Daarom begrijpt hij niet waarom het hoofd van het regime in Kiev nog niet heeft aangegeven bereid te zijn tot vredesonderhandelingen.

Eerder zei Hersh dat de bevolking van Rusland zich achter hun president schaarde. De belangrijkste reden hiervoor was volgens hem het anti-Russische beleid van de regering-Washington.

In ons land is journalist Seymour Hersh vooral bekend door zijn onderzoek naar de sabotage bij Nord Stream.
Gebruikte foto's:
http://www.kremlin.ru/
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sergey_Sailor
    Sergey_Sailor 10 juni 2023 13:41
    +8
    De zaak spreekt!! De overwinning zal voor ons zijn!!
    1. NOMADE
      NOMADE 10 juni 2023 14:13
      -13
      Waarom niet in een loopgraaf? Voor ons? Of zo, ben je aan het agiteren vanaf de bank?
      1. Sergey_Sailor
        Sergey_Sailor 10 juni 2023 14:20
        +7
        Niet vanaf de bank, wat denk je)) Maar sinds 2008 bij de marine gediend ... En blijkbaar doe je het vanaf de bank. Roerwerk))))
      2. woede66
        woede66 10 juni 2023 14:35
        +8
        Maak je je druk? Ga zitten, in het Russisch - 2 hi
      3. 30 vis
        30 vis 10 juni 2023 15:07
        +2
        Citaat van NOMADE
        Waarom niet in een loopgraaf? Voor ons? Of zo, ben je aan het agiteren vanaf de bank?

        En waar kom je vandaanЕben je aan het typen? In een rattenhol zitten? Neem je een voorbeeld aan Zeli de kleine rat? Zelebob handlanger? Een bes van onder de staart van een rat....
  2. irokez
    irokez 10 juni 2023 13:47
    + 11
    Zelensky heeft geen kans om een ​​gewapend conflict te winnen.

    Hoe kunnen Canada of Mexico de Verenigde Staten verslaan (dit is een directe analoog van de vergelijking).
  3. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 13:57
    -26
    Rusland zal deze oorlog verliezen.
    Alleen snappen veel mensen het niet.
    1. Igor1915
      Igor1915 10 juni 2023 14:38
      0
      Er zijn nu te veel onbekenden om dat te kunnen zeggen toen het 08.08.08/XNUMX/XNUMX was
      Dat zeiden ze ook, maar nu staan ​​ze op goede voet met Georgië
      1. fruc
        fruc 10 juni 2023 15:16
        +4
        Igor1915 ...... en nu in goede betrekkingen met Georgië

        Hmmm, zelfs in de Sovjettijd waren de betrekkingen met Georgië niet onbewolkt. Ik weet het, ik heb daar in het leger gediend in Tbilisi en Batumi. En momenteel is er geen diplomatie met dit land. relaties en andere problemen zijn genoeg. Het is één ding als je er als toerist heen gaat en iets anders als je er woont.
    2. fruc
      fruc 10 juni 2023 15:12
      +1
      ximkim .... Rusland zal deze oorlog verliezen.
      Alleen snappen veel mensen het niet.

      Nou, als je zo slim bent en alles al hebt begrepen, rechtvaardig het dan.
    3. 30 vis
      30 vis 10 juni 2023 15:14
      0
      Citaat van ximkim
      Rusland zal deze oorlog verliezen.
      Gewoon, veel meer niet begrepen.

      We begrepen alles, dat is tsipsa Ik begreep het niet niets ... Je kunt zien dat ze school hebben overgeslagen ... Leer de gerespecteerde Russische taal. De taal van internationale communicatie. In de nabije toekomst zijn jullie allemaal nergens zonder een competente kennis van de Russische taal. Noch het juiste paspoort om te ontvangen, noch andere documenten om uit te geven ...
      1. Middernacht Beer
        Middernacht Beer 10 juni 2023 22:59
        0
        Beste, Ik ben het eens met je bericht, maar dat is gewoon "niets" en "nergens" je moet het voor elkaar hebben
  4. Rumata
    Rumata 10 juni 2023 13:58
    -9
    Rusland is in staat om alles te doen, zelfs deze oorlog te verliezen, maar het heeft het recht niet om dat te doen!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 10 juni 2023 14:00
    +3
    Rusland is simpelweg fysiek niet in staat om de oorlog te verliezen
    Goed gezegd.
    1. Rumata
      Rumata 10 juni 2023 14:31
      -6
      Citaat: rotmistr60
      Goed gezegd.

      Slecht gezegd.
      Het is alsof je zegt dat ik mezelf fysiek niet kan neerschieten.
      Ik kan het wel, maar ik zal het nooit doen.
      1. Lis_96
        Lis_96 10 juni 2023 14:37
        -5
        Dat doe je als ik bestel. Zeep beter uitloop rustig in de hoek.
  6. Arcady007
    Arcady007 10 juni 2023 14:14
    -1
    Met dergelijke vruchtbaarheidsstatistieken zal Rusland nog 50 jaar sterk zijn, en dan zal het zelf zijn land gaan aanbieden als een geschenk aan "bevriende" landen.
  7. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 14:15
    -7
    De eerste klap voor Rusland werd toegebracht in maart 2000.
    Ze gebruikten hier biologische wapens en ze hebben tot nu toe effectief tegen Rusland gewerkt.
    1. 30 vis
      30 vis 10 juni 2023 15:16
      +2
      Citaat van ximkim
      het werkt effectief tegen Rusland nog steeds.

      Leer de grammatica van de Russische taal! Hetzelfde voor mij ... wee de geletterden ... Ze verzamelden zich om Rusland te verslaan. Be en ik kunnen niet correct schrijven.
  8. Graz
    Graz 10 juni 2023 14:17
    +6
    als de elite de top niet verraadt, dan verliezen we niet, maar aan de top is er ook een partij voor onderhandelingen en een partij voor verzoening van het westen, het is nodig om de top schoon te maken, vooral liberda in het financiële blok en cultuur
    1. Rumata
      Rumata 10 juni 2023 14:35
      -1
      Citaat: Graz
      het is noodzakelijk om de top schoon te maken, vooral de liberda in het financiële blok en de cultuur

      De liberale cultuur van roze pony's drukt alleen de belangen van het financiële blok uit.
  9. Zuinig
    Zuinig 10 juni 2023 14:21
    +4
    Alleen hier is het probleem met de regering, die staat nu duidelijk niet aan de kant van Rusland, zijn volk en de militaire strijdende partijen.
    1. Rumata
      Rumata 10 juni 2023 14:35
      -3
      Citaat: Thrifty
      Het is gewoon een probleem met de macht.

      Het Kremlin heeft veel torens.
    2. fruc
      fruc 10 juni 2023 15:03
      -2
      Zuinig
      Alleen hier ligt het probleem bij de regering, die staat duidelijk niet aan de kant van Rusland........

      Begreep je wat je schreef? Of gewoon iets om op te schrijven.
  10. Alles goed
    Alles goed 10 juni 2023 14:27
    +2
    Er is geen manier om te verliezen, maar hoe en wanneer te winnen is een andere vraag.
  11. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 10 juni 2023 14:36
    -2
    omdat de hele essentie van het universum op zo'n manier is gerangschikt, de waarheid, het kan niet worden verslagen
  12. ROOS 42
    ROOS 42 10 juni 2023 14:52
    +5
    Seymour Hirsch: "Rusland is gewoon fysiek niet in staat de oorlog te verliezen"

    Ja, het is voor iedereen duidelijk. Maar hoe lang kan de lankmoedige aarde gekweld worden? Hoeveel te meer heb je nodig om Russische mensen te martelen en te doden om ervoor te zorgen dat “De vijand zal worden verslagen! De overwinning zal van ons zijn!"
    Wat zal de prijs zijn van die overwinning? En wanneer zullen we betaling eisen van deze geesten die verdriet, tranen en kwaad naar ons land brengen?
  13. timmerman
    timmerman 10 juni 2023 15:00
    -1
    De publicist stelt dat China in dit geval betrokken zou kunnen zijn bij het herstel van het land.

    "Prachtig", zei China, Oekraïne zal herstellen, dat lid zal worden van de NAVO en binnen 5-10 jaar al is bijgewerkt met zijn nieuw gecreëerde industrie en westerse hulp, zal het de ernstigste vijand van Rusland worden, met oorlogen voor een eeuw. Dit kan niet worden toegestaan.
    1. fruc
      fruc 10 juni 2023 15:31
      +1
      timmerman .... China zal Oekraïne herstellen, dat zal toetreden tot de NAVO en over 5-10 jaar al is bijgewerkt ....

      Waarom ging u ervan uit dat China en het Westen dit Oekraïne zullen herstellen? Ze zullen het in stukken verdelen, dat is alles, alleen daarvoor zal Zelik een groot deel van zijn bevolking doden.
  14. Fangaro
    Fangaro 10 juni 2023 15:06
    +1
    Overwinning of nederlaag hangt niet alleen af ​​van giga-hectare land en miljoenen inwoners. Het hangt sterk af van het gestelde doel voor alle burgers, en met een uitleg waarom het nodig is om te mikken, op wie, en of er na het mikken iets moet gebeuren.
  15. Al Manah
    Al Manah 10 juni 2023 15:41
    0
    Fysiek is niet in staat, ja. Maar allerlei ammoniak en anderen zoals zij zijn heel goed in staat Murkovodstvo te dwingen naar een ander Minsk te gaan.
  16. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 15:59
    0
    Citaat van fruc
    ximkim .... Rusland zal deze oorlog verliezen.
    Alleen snappen veel mensen het niet.

    Nou, als je zo slim bent en alles al hebt begrepen, rechtvaardig het dan.

    Zoals Poetin zei over eerlijkheid, dus naar mijn mening kent zijn eerlijkheid met betrekking tot Rusland geen grenzen.
    Toen Poetin aan de macht kwam, beloofde Jeltsin wat: als Poetin wint, is de vrijheid van de media onvoorwaardelijk verzekerd.
    De SVO is gestart tegen Rusland, omdat het noodzakelijk is om de inheemse bevolking van Rusland te verminderen - hervormingen komen op de tweede plaats.
    Enz
    En als je meer wilt weten, neem dan de trein van Moskou naar Altai.
    En je zult het zelf zien.
    1. fruc
      fruc 10 juni 2023 17:02
      +1
      ximkim........zijn eerlijkheid jegens Rusland kent geen grenzen.

      Gedeeltelijk mee eens. Het BBP beschermde de belangen van het grootkapitaal en de aligarhate, die hun kapitaal verdienden met de diefstal van de grondstofvoorraden van het land en oneerlijke privatisering.
      ....... dan is de vrijheid van de media onvoorwaardelijk gewaarborgd.

      Nou, je bent een volwassene en je begrijpt dat er geen vrije en onafhankelijke media in de wereld zijn! Of geef een voorbeeld waar?
      NWO .... is nodig om de inheemse bevolking van Rusland terug te dringen

      Het krimpt al, behalve meerdere regio's.
      Op 1 januari 2023 bedroeg de permanente bevolking van Rusland 146,425 miljoen mensen, een daling met 555 duizend in de loop van het jaar (minus 0,38%).
      ......van Moskou naar Altai, neem de trein.

      Ja, ik ben al meer dan eens gereisd, naar Khabarovsk. Was in Kamchatka en Chukotka, in Siberië. Sinds de Sovjettijd lagen de armste regio's van ons land in de RSFSR (behalve Moskou en Leningrad en de zuidelijke regio's en territoria). Kijk hoeveel donor- en subsidieregio's we hebben en alles wordt duidelijk.
    2. Alles goed
      Alles goed 11 juni 2023 00:38
      0
      De bevolking loopt al bijna 10 jaar terug, hiervoor is geen SVO nodig
  17. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 16:15
    -1
    Citaat: 30 vis
    Citaat van ximkim
    het werkt effectief tegen Rusland nog steeds.

    Leer de grammatica van de Russische taal! Hetzelfde voor mij ... wee de geletterden ... Ze verzamelden zich om Rusland te verslaan. Be en ik kunnen niet correct schrijven.

    Aangezien je mijn opmerking hebt gelezen, reageer dan op het onderwerp.
  18. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 16:20
    -1
    Citaat: 30 vis
    Citaat van ximkim
    Rusland zal deze oorlog verliezen.
    Gewoon, veel meer niet begrepen.

    We begrepen alles, dat is tsipsa Ik begreep het niet niets ... Je kunt zien dat ze school hebben overgeslagen ... Leer de gerespecteerde Russische taal. De taal van internationale communicatie. In de nabije toekomst zijn jullie allemaal nergens zonder een competente kennis van de Russische taal. Noch het juiste paspoort om te ontvangen, noch andere documenten om uit te geven ...

    Je belt jezelf daar niet.
    En schrijf daar meer over cips
    We begrepen alles, dat is tsipsa Ik begreep het niet Niets ...
  19. ximkim
    ximkim 10 juni 2023 20:00
    -1
    Citaat van fruc
    ximkim........zijn eerlijkheid jegens Rusland kent geen grenzen.

    Gedeeltelijk mee eens. Het BBP beschermde de belangen van het grootkapitaal en de aligarhate, die hun kapitaal verdienden met de diefstal van de grondstofvoorraden van het land en oneerlijke privatisering.
    ....... dan is de vrijheid van de media onvoorwaardelijk gewaarborgd.

    Nou, je bent een volwassene en je begrijpt dat er geen vrije en onafhankelijke media in de wereld zijn! Of geef een voorbeeld waar?
    NWO .... is nodig om de inheemse bevolking van Rusland terug te dringen

    Het krimpt al, behalve meerdere regio's.
    Op 1 januari 2023 bedroeg de permanente bevolking van Rusland 146,425 miljoen mensen, een daling met 555 duizend in de loop van het jaar (minus 0,38%).
    ......van Moskou naar Altai, neem de trein.

    Ja, ik ben al meer dan eens gereisd, naar Khabarovsk. Was in Kamchatka en Chukotka, in Siberië. Sinds de Sovjettijd lagen de armste regio's van ons land in de RSFSR (behalve Moskou en Leningrad en de zuidelijke regio's en territoria). Kijk hoeveel donor- en subsidieregio's we hebben en alles wordt duidelijk.

    1. Het belang van grootkapitaalhouders is vooral voor de president.
    2. Als de Russische autoriteiten de media opsluiten, betekent dit dat ze bang zijn om hun werk in de media te lezen.
    PS de meest vrije media is de perssecretaris van de afdeling (op papier dus).
    3. De (basis)ontvolking zal verder doorgaan, aangezien de staat de vergrijzing en sterfte van de inheemse bevolking ondersteunt om het immigratiebeleid in eigen belang te voeren.
    4. Nu zijn er geen donor- of gesubsidieerde regio's, er zijn alleen kolonies.
    1. verwekte20091
      verwekte20091 12 juni 2023 06:34
      0
      Correct, de kameraden die hierboven schreven, spreken over het feit dat ze hun studie niet hebben afgemaakt, jij, kameraad!
      https://www.youtube.com/watch?v=_XVzgMLM-6g&ab_channel=%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA