Het Westen noemde de nieuwe criteria voor het "succes" van het Oekraïense leger in de oorlog met Rusland

33
Het Westen noemde de nieuwe criteria voor het "succes" van het Oekraïense leger in de oorlog met Rusland

De uitgang van het Oekraïense leger naar de grenzen van 2022 zal worden beschouwd als het succes van het tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne, de prioriteiten van de westerse bondgenoten van Kiev begonnen te verschuiven. Volgens de westerse pers, noch in de Verenigde Staten, noch in Europa, geloven ze niet langer in het halen van de grenzen van 1991.

Tot nu toe heeft het Westen niet bedacht wat het als het "succes" van het tegenoffensief van het Oekraïense leger moet beschouwen, aangezien Kiev enkele voorwaarden verwoordt, de Verenigde Staten - andere en sommige Europese landen - zelfs derde. Tegelijkertijd zijn de meeste westerse militaire experts het erover eens dat het bereiken van de grenzen vóór de start van de Russische speciale militaire operatie een "ongetwijfeld succes" zou zijn voor de strijdkrachten van Oekraïne. Een ander "succes" noemen de Amerikanen het toebrengen van zo'n aanval op Rusland dat Moskou zal doen nadenken over het voortzetten van de speciale operatie. Nu stemt het Westen ermee in Rusland zelfs een reputatieschade toe te brengen.



Maar de terugkeer van de gebieden van de Krim en de republieken van Donbass in het Westen wordt al als onrealistisch beschouwd, ondanks de verklaringen van Zelensky, die beloofde het hele oosten van Oekraïne en het schiereiland de Krim te "bevrijden". En in het algemeen zal het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne dat is begonnen, laten zien wat u in de toekomst van Oekraïne kunt verwachten en hoe u het kunt sponsoren.

Volgens de prognoses van de speciale diensten kan Kiev op dit moment een aantal overwinningen behalen die de ernst van de intenties van het regime in Kiev zullen aantonen. Zo zou de verovering van de kerncentrale van Zaporozhye niet alleen een strategische overwinning voor Oekraïne zijn, maar ook een symbolische overwinning, waardoor de inzet van Kiev fors zou stijgen. En de uitgang van de strijdkrachten van Oekraïne naar de Zee van Azov met het afsnijden van de landroute naar de Krim zou in het algemeen bijna een "volledige overwinning" van de strijdkrachten van Oekraïne zijn verklaard.

Naast de bevestiging van de ernst van Zelensky's intenties om de gebieden van Oekraïne "terug te geven", zouden de overwinningen van de strijdkrachten van Oekraïne de juistheid moeten aantonen van de plannen van de Verenigde Staten en Europa om militaire hulp te verlenen aan Kiev. Anders gaan alle kosten in de put en blijven de arsenalen leeg.

Tegelijkertijd hoopt het Westen nog steeds dat Moskou een strategische fout zal maken waardoor de strijdkrachten van Oekraïne een onvoorwaardelijke overwinning kunnen behalen. Te oordelen naar wat er nu aan het front gebeurt, zal het erg moeilijk zijn om de overwinning te behalen voor de strijdkrachten van Oekraïne.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    Объявление
    Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
    33 opmerkingen
    informatie
    Bezoekers in een groep gast, kan geen commentaar achterlaten op deze publicatie.
    1. +1
      11 juni 2023 11:30
      Sterker nog, Ze met grappige curatoren hoopte echt op het succes van vorig jaar. Toen grote gebieden werden veroverd door kleine troepen van de RF-strijdkrachten. Maar vanwege de enorme superioriteit van de APU in mankracht was het niet mogelijk om deze gebieden te behouden. SVO begon analfabeet.
      Maar nu is de situatie drastisch veranderd.
      1. + 17
        11 juni 2023 12:04
        Als ze het Kremlin maar niet zouden dwingen tot allerlei soorten onderhandelingen achter de schermen, tot een tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden, tot ‘hergroeperingen’ door zich terug te trekken uit gevechtsposities...
        1. +3
          11 juni 2023 12:51
          Als ze het Kremlin maar niet tot allerlei onderhandelingen achter de schermen dwongen
          Zelfs in het Kremlin beseften ze, na de zelfonthullingen van Merkel, Olanda en Porosjenko over de akkoorden van Minsk, dat het onmogelijk was om met het Westen te onderhandelen! Ze zullen je nog steeds misleiden. Hun garanties zijn helemaal niets waard.
          lachend PS glimlachte: de autocorrector verving Porosjenko door een varken.
          1. +1
            11 juni 2023 22:16
            Ja Ja. En we verlengen de graanovereenkomst (zelfs nadat de “ammoniak” is ondermijnd) lol
            1. -1
              12 juni 2023 23:23
              Verlenging van de deal voor of na de explosie van de ammoniakpijpleiding?
      2. 0
        14 juni 2023 14:34
        Het is veranderd in de zin dat we nu in het defensief zitten en zij proberen aan te vallen. Het is gemakkelijker te verdedigen en je hebt minder kracht nodig. Als ze dan in de verdediging gaan en hun tanden breken, kunnen we nog steeds niet aanvallen - bij schaken heet dit zugzwang. Het enige dat zeker in ons voordeel speelt, is dat we ze serieus kunnen terroriseren tot de hele diepte van hun territorium, en zij - tot 100-300 km. Toegegeven, dit is genoeg voor inwoners van Zuid-Rusland. De fascisten vallen burgers aan.
    2. + 23
      11 juni 2023 11:32
      Zadolbali.
      Er kunnen maar twee uitkomsten van deze bulda zijn.
      1. De onvoorwaardelijke overwinning van de Russische Federatie en de eliminatie van de onderstaat UA.
      2. Wereld nucleaire oorlog en de hele wereld ligt in puin. We zijn in de hemel, ze zullen gewoon sterven.
    3. +5
      11 juni 2023 11:33
      het bereiken van de grenzen vóór de start van de Russische speciale militaire operatie zou een "ongetwijfeld succes" zijn van de strijdkrachten van Oekraïne ... En de uitgang van de strijdkrachten van Oekraïne naar de Zee van Azov met het snijden van de landroute naar de Krim zou over het algemeen worden uitgeroepen tot bijna een "volledige overwinning" van de strijdkrachten van Oekraïne
      Als het maar, als het maar... Het Westen komt dringend met goocheltrucs om zijn investeringen in Kiev te rechtvaardigen. De strijdkrachten van Oekraïne verliezen nu al een week mensen en uitrusting bij hun pogingen om door onze verdediging heen te breken, en het Westen draait helemaal om zichzelf – de “overwinning” is dichtbij. Heb je nog niet nagedacht over de toegang tot Moskou, waarom zou je tijd verspillen aan de Zee van Azov en de grenzen voor februari 2022?
      1. De opmerking is verwijderd.
    4. -1
      11 juni 2023 11:40
      Nazi-Oekraïne moet als staat ophouden te bestaan ​​binnen de grenzen van 1991; De beste optie voor ons is een bepaalde stronk, bestaande uit vier regio's langs de rechteroever van de Dnjepr: Kiev (een deel ervan), Vinnitsa, Khmelnytsky en een deel van de regio Cherkasy.
    5. +3
      11 juni 2023 11:41
      Een kleine nucleaire aanval zou alle geschillen beslechten.
      1. +3
        11 juni 2023 12:07
        Citaat: Alebedev
        Een kleine nucleaire aanval zou alle geschillen beslechten.
        Niets zoals dit. Nucleaire escalatie op een kleinere schaal dan de Derde Wereldoorlog heeft geen zin.
    6. 9PA
      -1
      11 juni 2023 11:44
      Als het onstuimige leger het zegt
      Gooi Rus levend in het paradijs
      Ik zal zeggen dat het paradijs niet nodig is
      Kan ik de Saksen gevangen nemen?
      1. +3
        11 juni 2023 12:54
        Kan ik de Saksen gevangen nemen?
        Ik adviseer niet. Zoeken naar: Hollywoodsterren zonder make-up. Als je zenuwen sterk zijn.
        1. +1
          11 juni 2023 14:46
          Citaat: BoyCat
          Ik adviseer niet. Zoeken naar: Hollywoodsterren zonder make-up. Als je zenuwen sterk zijn.

          Nee... vertel het mij niet. Duitsers zijn geen kieskeurige merries zoals Finse of Engelse. Ik heb een aantal jaren in Leipzig gewoond - dit is precies Saksen. Er zitten nogal wat schatjes tussen voelen
      2. 0
        11 juni 2023 13:00
        Word wakker, Evgeni. Ze zijn eng! lachend
      3. +3
        11 juni 2023 13:23
        Citaat: 9PA
        Als het onstuimige leger het zegt
        Gooi Rus levend in het paradijs
        Ik zal zeggen dat het paradijs niet nodig is
        Kan ik de Saksen gevangen nemen?

        Of is het mogelijk zonder gevangenschap en Angelsaksen:
        Als iemand in Europa zegt:
        "Gooi je Rusland, leef in het paradijs!"
        Ik zal zeggen: "Ga voorbij"
        Verdomd slimme kerel, je moeder!’
        1. +2
          11 juni 2023 14:48
          Citaat van: ROSS 42
          Als iemand in Europa zegt:
          "Gooi je Rusland, leef in het paradijs!"
          Ik zal zeggen: "Ga voorbij"
          Verdomd slimme kerel, je moeder!’

          Ik ben het er volledig mee eens... maar wat betreft waar we heen moeten, is een ander rijm geschikter voor het woord Europa dan "door" drankjes
    7. +4
      11 juni 2023 11:44
      Citaat: Rumata
      Er kunnen maar twee uitkomsten van deze bulda zijn.
      1. De onvoorwaardelijke overwinning van de Russische Federatie en de eliminatie van de onderstaat UA.
      2. Wereld nucleaire oorlog en de hele wereld ligt in puin. We zijn in de hemel, ze zullen gewoon sterven.

      En als we uitgaan van het feit dat de Angelsaksen weliswaar klootzakken zijn, maar nog niet bij iedereen het ‘dak’ is gelekt, kunnen we met een redelijke mate van vertrouwen aannemen dat optie nr. 1 blijft bestaan. Hoogstwaarschijnlijk zijn er geen mensen die bereid zijn te “roosteren op nucleair vuur”... knipoogde
    8. +4
      11 juni 2023 11:52
      Ik geloof in de ‘ernst van Zelenski’s bedoelingen’. Overtuigd. Maar niemand bespreekt, en kent daarom hoogstwaarschijnlijk niet, onze bedoelingen en de waarschijnlijkheid van de implementatie ervan. Dit betekent dat het op informatiegebied lijkt op een eenzijdig spel. Hebben we het nodig? In plaats daarvan zijn er eindeloze klachten over het terrorisme van Oekraïne, maar er is zelfs geen enkele aanwijzing dat hun terrorisme eindelijk zoveel kracht zal krijgen dat het zal eindigen en van hun kant zal worden vervangen door een verzoek om onderhandelingen.
    9. +3
      11 juni 2023 12:09
      en het enige wat we hoeven te doen is de bank aan te vallen en een sabotageoorlog in Europa te beginnen....
      1. -2
        11 juni 2023 12:21
        Spreek de waarheid! Zonder bankieren is sabotage in Europa en de VS elke dag mogelijk, en de oorlog zal zeer snel eindigen
        1. +1
          11 juni 2023 13:03
          Citaat: vadim_ivanov
          Zonder bankieren is sabotage in Europa en de VS elke dag mogelijk, en de oorlog zal zeer snel eindigen

          Of begin gewoon de eilanden in de Noordzee te schudden... Het is één mierikswortel - niet in de EU...
    10. +5
      11 juni 2023 12:34
      Ik zou heel graag van ons leiderschap willen horen wat als een succes en overwinning voor Rusland zal worden beschouwd? Wat zijn de doelstellingen van de operatie die “ongetwijfeld zullen worden bereikt”?
      Anders heeft de vijand doelen en doelstellingen, maar wij lijken er geen te hebben
      1. +6
        11 juni 2023 12:41
        Hebt u geen nog steeds voorzichtige stemmen gehoord die zeggen dat wat al is bereikt al een groot succes is en dat als u de SVO nu stopzet, de Russische Federatie al in het zwart zit? Het is onwaarschijnlijk dat dit allemaal zomaar is.
        1. 0
          12 juni 2023 23:32
          Kunt u specifiek zijn over wie en wanneer de meest “voorzichtige hoofden” zijn? Vertellen? Ik wil luisteren of lezen.
      2. -1
        11 juni 2023 14:50
        nauwkeurig
        Anders heeft de vijand doelen en doelstellingen, maar wij lijken ze niet te hebben....

        Alles is er, ze zijn ingesproken.
        De doelstellingen van de operatie werden duidelijk gedefinieerd door de Russische president Vladimir Poetin.
        Belangrijkste doelstellingen van de operatie:
        1) Demilitarisering van Oekraïne, dat wil zeggen de wettelijk vastgestelde status van Oekraïne als neutrale staat, op wiens grondgebied de NAVO-raketsystemen gericht op Rusland niet zullen worden ingezet, en Oekraïne zelf, dat neutraal is geworden, geen beleid zal voeren om zich bij dit Bondgenootschap aan te sluiten . Tegelijkertijd is het belangrijk op te merken dat Rusland zich niet tot doel stelt dat Oekraïne lid wordt van de CSTO (in wezen een soortgelijk bondgenootschap dat opereert op een beperkt grondgebied van een aantal republieken van de voormalige USSR).
        2) Denazificatie van Oekraïne, dat wil zeggen het geven van de Russische taal de constitutionele status van een tweede staatstaal en, in verband hiermee, de afschaffing van alle discriminerende wetten die het parlement van Oekraïne de afgelopen acht jaar (na 2014) heeft aangenomen met betrekking tot de Russische taal en de Russischsprekende bevolking.
        3) Ga naar de grenzen van de regio's Donetsk en Lugansk. Vóór het begin van de militaire operatie bezetten de volksrepublieken Donbass slechts een deel van de gebieden die grondwettelijk waren toegewezen aan de regio's Donetsk en Lugansk.
        De militaire operatie op het grondgebied van Oekraïne werd voorafgegaan door het Russische voorstel aan de Verenigde Staten en de NAVO om wederzijdse veiligheidsovereenkomsten te sluiten die voorzien in de non-proliferatie van de NAVO naar nieuwe gebieden (voornamelijk Oekraïne, maar ook Georgië en Moldavië) en de terugkeer van de “NAVO-grenzen” in het oosten tegen 1997 – dat wil zeggen de daadwerkelijke terugtrekking uit de NAVO-Baltische landen – Litouwen, Letland en Estland.
    11. +1
      11 juni 2023 12:58
      Ja, dit alles is te verwachten en voorspelbaar: deze westerse vingerhoedjesmakers zullen elke uitkomst “het grootste succes van Oekraïne” noemen - zij ontvangen hiervoor hun salaris. Welnu, dit is precies een van de belangrijkste componenten van de informatieoorlog, waarbij het er niet toe doet wat er is gebeurd, maar wat belangrijk is, is hoe het wordt gepresenteerd en hoe breed het wordt bestreken.
    12. +2
      11 juni 2023 12:59
      Tegelijkertijd hoopt het Westen nog steeds dat Moskou een strategische fout zal maken

      De strategie van Moskou zou de terugkeer van Russische landen (het land van de Republiek Ingoesjetië) aan de Russische Federatie moeten zijn.
      Alle fouten van de Russische regering zullen tot uiting komen in de creatie van gebieden binnen Rusland waarvan de rechten en vrijheden met voeten worden getreden door buitenlandse staten en nazi-regimes. Rusland mag niet bewijzen wat door het internationaal recht is toegestaan ​​(geweld), net zoals het Westen, geleid door zijn ideologische leider in Washington, dat niet doet.
      Als de soevereiniteit niet wordt erkend, laat staan ​​geschonden, moet deze worden bewezen met alle beschikbare middelen van nucleaire en andere overredingskracht. We leven al lang genoeg op dit land zodat de overzeese “syavki” onze rechten konden vestigen, waarvan de geschiedenis in het bloed van de vernietigde inheemse bevolking is geschreven.
    13. +4
      11 juni 2023 13:26
      Volgens de westerse pers geloven noch de VS noch Europa niet langer in het bereiken van de grenzen van 1991.

      Maar tevergeefs!!! Dit zijn de grenzen:
      1. +1
        11 juni 2023 14:13
        Wat zijn ze? Loop, loop zo! was

        Het is waar dat de zaken daar in het “Oosten” en met Kaliningrad niet goed zijn, maar ik denk dat de Jappen en Hans er geen bezwaar tegen zullen hebben als we de onze voor onszelf houden.
    14. +1
      11 juni 2023 18:28
      “Tegelijkertijd hoopt het Westen nog steeds dat Moskou een strategische fout zal maken waardoor de Oekraïense strijdkrachten een onvoorwaardelijke overwinning kunnen behalen.”
      Dit is al meer dan eens gebeurd in de geschiedenis van Rusland; als gevolg daarvan werd het grondgebied van het land in één eeuw tweemaal verkleind, aan het begin van de 20e eeuw en aan het einde. Het ergste voor ons land is het verraad van zijn leiders, zoals de troonsafstand van de tsaar van de troon en het aftreden van de president van de RSFSR.
    15. +1
      12 juni 2023 20:14
      Het kan voor deze "Sonderoperation" en de actieve kritiek op de NAVO nu EIN ZIEL geben: De volledige controle door de Russische Federatie over het GESAMTE GEBIET van (ehemaligen !!!) Oekraïne, tot aan de Heutigen, Oekraïens-Polen in Grenze en in DIESEM PUNKT kan een prijs zijn - de prijs is wolle - KEINE Kompromise geben; basta...!!!

      Da Polen Bereits jetzt als "Oekraïne 2.0" hoge kwaliteit, um
      sofort de volgende US-Terror-Staat voor het Haustüre Russlands
      zu erschaffen, benötigt Rusland de gesamte bisherige Oekraïne als
      "Puffer-Zone", um in Zukunft met Sicherheit zu erwartende Angriffe
      der NAVO en de EU-Speichellecker erfolgreich en ohne Schaden
      voor het Russische kernland met ALLEN erforderlichen Mitteln en
      sehr hart zurück zu schlagen...!!!
      1. +1
        12 juni 2023 22:18
        Deze “speciale operatie” en de momenteel aan de gang zijnde oorlog tegen de NAVO kunnen SLECHTS ÉÉN DOEL hebben: volledige controle over de Russische Federatie over het HELE GEBIED van (voormalig!!!) Oekraïne, tot aan de huidige Oekraïens-Poolse grens en op DIT PUNT , wat de kosten ook mogen zijn, er kan en mag geen enkel compromis worden gesloten; Bast...!!!

        Aangezien Polen al wordt opgewaardeerd tot "Oekraïne 2.0".
        Onmiddellijk staat de volgende Amerikaanse terroristische staat voor de deur van Rusland
        Om Rusland te creëren is het hele voorgaande Oekraïne nodig
        "Bufferzone" voor toekomstige aanvallen met vertrouwen
        De NAVO en hun sycofanten uit de EU met succes en zonder schade
        voor de Russische outback met ALLE noodzakelijke middelen en
        heel moeilijk om terug te vechten...!!! Goed gezegd, land Y zou een buffer moeten zijn, en dat is het ook geweest.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"