militaire beoordeling

"Rusland zal nooit iets van waarde creëren"

128
De Verenigde Staten zullen de onbetwiste leider in de economie blijven, zegt een bekende Zweedse econoom

De algemene veronderstelling dat de wereld aan het veranderen is en dat het mondiale economische leiderschap geleidelijk verschuift van de Verenigde Staten naar China en een aantal andere zich snel ontwikkelende landen is onjuist. Kjell Nordström, een bekende Zweedse econoom en auteur van Funky Business, kwam tot deze conclusie in een interview met Die Presse.

Volgens hem zullen de Verenigde Staten de onbetwiste leider in de economie blijven, omdat een immigrant die naar dit land komt binnen een paar jaar Amerikaan kan worden, ook al spreekt hij niet perfect Engels. "De regels van Amerikaanse bedrijven zijn zo dat het niet uitmaakt waar een persoon vandaan komt. Ze hebben bijvoorbeeld altijd een dresscode waar je over kunt lezen, vaak met illustraties", zei Nordström in een interview. "Succes is ook extreem formeel geëvalueerd. Ze weten meteen wat ze van je willen en wat je hebt bereikt. En deze schalen zijn voor iedereen hetzelfde: mannen, vrouwen, Amerikanen, buitenlanders. Het maakt ze niet uit of je moslim of lesbisch bent: als je bent een goede werker, je bent bij ons."

Dat wil zeggen, in de Verenigde Staten creëren ze gewoon de meest gunstige omstandigheden voor het jonge en meest veelbelovende personeel van over de hele wereld om dit specifieke land als hun werkplek te kiezen. De beste studenten vertrekken volgens Nordström niet zozeer op aanraden van iemand anders, maar op eigen houtje. Dus 40% van hen studeert een jaar in het buitenland, en Amerikaanse universiteiten bieden de beste van hen om te blijven.

"Sinds een jaar of tien heeft Europa zo'n 500 mensen met een universitaire opleiding naar de Verenigde Staten geëxporteerd", herinnert de econoom zich, wat op zich al een groot probleem is voor Europa zelf. "Onze bedrijven behandelen bijvoorbeeld niet degenen die uit India. Veel afgestudeerden zouden graag voor Siemens willen werken, maar om daar carrière te maken, vanaf een bepaald niveau, moet je heel goed Duits kennen. Dus gaan ze naar concurrenten."

Om gelijke tred te houden met en zich te ontwikkelen op gelijke voet met de Verenigde Staten, moet Europa volgens Nordstrom aantrekkelijker worden, met name door het bieden van verschillende vrijheden, met name bewegingsvrijheid. "Zodat een Oostenrijker lid zou kunnen worden van het Zweedse parlement. Niet alleen in theorie, maar ook in de praktijk", zei de econoom in een interview.

Wat betreft het populaire geloof dat de toekomst nu aan China, India of Brazilië behoort, hier wees Nordström op schijnbare beperkingen. China is een gesloten samenleving met een XNUMX jaar oude cultuur en een meedogenloze dictatuur, wat onverenigbaar is met het type uitvinder uit Silicon Valley.

Ook over ons land maakt hij zich geen illusies. "Rusland zal ook nooit iets van waarde creëren. Dit is de prijs die het land betaalt voor gecentraliseerde controle. Alleen open, liberale, democratische samenlevingen kunnen iets van betekenis creëren. China kan goedkope producten maken, simpele dingen, maar het kan geen leider zijn in de ontwikkeling van nieuwe producten worden', legt de Zweedse econoom uit.

Ook is het volgens hem, te oordelen naar wat er in Rusland gebeurt, in dit land, zelfs met economische vrijheid, moeilijk om democratische fundamenten te versterken. "We hebben een functionerend parlement en een effectief politieapparaat nodig. Anders is er geen handel, maar een maffia." Wat China betreft, de liberalisering vindt hier plaats, maar het gaat in zulke kleine stapjes dat "noch jij noch ik tijdens ons leven een democratisch China zullen zien", concludeerde de econoom.

Nordström gaf simpelweg commentaar op de conventionele wijsheid over het naderende einde van het kapitalisme. Hij legde de zoektocht naar alternatieve systemen uit door te zeggen dat "aan de overkant het gras altijd groener is".

Het moet worden toegegeven dat de versie van Nordstrem indruist tegen de mening van de meerderheid van de experts die ernstige veranderingen in de samenstelling van de actoren op de wereldeconomische Olympus voorspellen. Alle argumenten van de Zweedse econoom zijn echter vrij logisch en worden volledig bevestigd door de levenspraktijk. Inderdaad, jeugd en intellect, die ten grondslag liggen aan elk ontwikkelingsproces, hebben de neiging om te gaan waar er een zekere mate van vrijheid en duidelijk gedefinieerde perspectieven is. Tot nu toe heeft het liberale model, dat het meest vertegenwoordigd is in de Verenigde Staten, op dit vlak geen serieuze concurrenten. Dit betekent dat het voorbarig lijkt om te praten over de op handen zijnde verandering van leiders in mondiale ontwikkeling.
auteur:
Originele bron:
http://www.utro.ru
128 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De wind
    De wind 12 december 2012 06:23
    + 15
    Nog een tolerante ... De Zweden zouden niet zoemen, verdomde vernieuwers
    1. sv-sakh
      sv-sakh 12 december 2012 06:26
      + 34
      Welnu, het is een heel normaal standpunt van een blinde homo-Europese liberaal die kan zeggen dat "alleen open, liberale, democratische samenlevingen iets zinnigs kunnen creëren ...", en op de vraag "Was er een liberale democratie in de USSR? ??" en "Was de USSR op alle gebieden van wetenschap en technologie voor op de rest???", worden dergelijke homo-libirastus onmiddellijk bedekt met karmozijnrode vlekken, schuim uit de mond en beginnen ze iets te schreeuwen over bloedige regimes, concentratiekampen en natuurlijk , miljarden slachtoffers in de hele melkweg.

      Trouwens, geen argumenten willen horen, behalve degene die ze zelf zeggen volgens de patronen van iemand anders - dit is een kenmerk van alle liberalen.
      1. alexng
        alexng 12 december 2012 06:35
        +3
        De Zweed kan Rusland niet met verstand begrijpen, zeker niet als je het vanuit een Europese tas bekijkt.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 december 2012 07:55
          + 11
          Citaat van alexneg
          De Zweed kan Rusland niet begrijpen met de geest.

          Kijk naar zijn gezicht en je zult begrijpen dat er geen geest als zodanig is.Een gewone Zweed voor wie de Verenigde Staten de standaard van ontwikkeling is, we hebben er een paar op de site.
          1. voorsnijder
            voorsnijder 12 december 2012 10:50
            +3
            Alexander Romanov,

            Nou, ik weet niet meteen in hem een ​​​​vertegenwoordiger van de LGBT of hoe ik deze kwaadaardige zieke afkorting zag, ik plukte zelfs mijn wenkbrauwen en vatte mijn lippen samen en schilderde ....
            1. alexng
              alexng 12 december 2012 12:43
              +4
              Hoe de klassieker niet te onthouden.
              Uit de werken van Nekrasov leerden de boeren hoe slecht ze leven ...
              1. krokus
                krokus 12 december 2012 13:55
                +4
                Wat voor soort democratie in Europa of Amerika, wat voor soort vrijheid?... Als een bedrijf in wezen een dictatuur is, bovendien erfelijk! Het maakt niet uit hoeveel een slimme student die in Amerika blijft, hard werkt, hij zal geen Rockefeller worden! Er zijn er genoeg van zichzelf en ze hebben alleen slaven nodig...
                1. crazyroom
                  crazyroom 12 december 2012 15:31
                  +2
                  Waarom zelfs op deze site stomme redenerende euro-f*ck publiceren? Om mensen te ergeren? Ik begrijp het niet. Weet je, er zijn daar veel tolerante mensen, en iedereen belastert Rusland op zijn eigen manier, dus nu moet dit allemaal hier worden gepubliceerd?
        2. Usta
          Usta 12 december 2012 08:41
          +3
          Citaat van alexneg
          De Zweed kan Rusland niet begrijpen met de geest.

          Duc van waar de Zweed een geest heeft, Peter sloeg hem knock-out in de buurt van Poltava.
        3. askort154
          askort154 12 december 2012 10:35
          +6
          Ouderwets Zweeds-Baltisch-Pools, waanzinnig, Russofobie.
          1. alexng
            alexng 12 december 2012 12:46
            0
            Ja, er waren mensen in deze tijd, niet zoals de huidige stam. Blaas de hersenen van de Zweden voor een lange tijd, zo niet voor altijd, uit. Dus over de geest van de Zweed raakte ik opgewonden.
            1. hmm
              hmm 12 december 2012 15:04
              0
              Citaat van alexneg
              Blaas de hersenen van de Zweden voor een lange tijd, zo niet voor altijd, uit.

              Het is noodzakelijk om uit te schakelen zodat de hersenen nooit meer terugkeren
        4. Kaa
          Kaa 12 december 2012 11:22
          +8
          Citaat van alexneg
          De Zweed kan Rusland niet begrijpen met het verstand

          Allemaal (Europeanen) weten heel goed dat dit opus exclusief voor het Russische publiek is. Thuis huilen ze anders dan hopeloosheid:
          "De economische gevolgen van de Tweede Wereldoorlog bleken natuurlijk zeer ernstig te zijn, zowel voor Europa als voor de hele wereld. De landbouwproductie begon af te nemen en er werden voedselvoorraden aangelegd voor speculatieve doeleinden. Onroerend goed leed aanzienlijke schade, bruggen en Er waren praktisch geen reserves aan zeldzame valuta (meestal dollars of Britse ponden) en Europese investeringen in de VS en het Britse rijk werden vaak genationaliseerd. acteurs stortten zich op de goederen die nodig waren voor de wederopbouw van het land: landbouwgrondstoffen, cement, staal, energie en werktuigmachines.Dit alles was alleen te vinden in de Verenigde Staten ... Europees goud stroomde in handen van de Verenigde Staten, die eigenaar werden van bijna alle wereldreserves. De dollar werd de echte koning van alle valuta, omdat hij tot 1971 vrij inwisselbaar was voor goud. Daarnaast beschikten de Verenigde Staten (en deels ook in Duitsland) over de modernste productiemiddelen. Technologische innovaties kwamen uit de VS en het VK (in mindere mate Duitsland). Massaproductie heeft de industrie en de samenleving in Amerika getransformeerd. De vraag was zo groot dat de economische hoogconjunctuur van de jaren vijftig tot de jaren zeventig tot welvaart leidde. Kortom, de gevolgen van de oorlog hebben de geïndustrialiseerde landen ertoe aangezet instellingen voor monetaire en economische regulering op te richten (het Internationaal Monetair Fonds, de Wereldbank, de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel), evenals eigenlijke Europese organisaties, zoals de European Payments Unie, en later de Europese Economische Gemeenschap en een gemeenschappelijke munt. Aan het einde van de oorlog waren de groeivooruitzichten vrij sterk, terwijl ze vandaag erg zwak zijn. Waaronder de VS, die de groei ondersteunt door een expansief monetair beleid. Geen groei, geen oorlog, geen activa - dit is de situatie waarin we ons vandaag bevinden. In dergelijke omstandigheden hebben we zeer weinig mogelijke oplossingen. Inflatie is de enige kans Nationale maatregelen werden bovenop een krachtige externe stimulans gelegd: het Amerikaanse Marshallplan (1948-1951), dat op verschillende voorwaarden hulp verleende aan 17 Europese landen. Vandaag is er niets vergelijkbaars. Daarnaast, Een ander belangrijk punt ontbreekt nu ook: het grote idee van sociale ontwikkeling en welzijn, het idee van modernisering, dat in 1945 ongetwijfeld op de voorgrond stond. De huidige crisis heeft het niet mogelijk gemaakt om een ​​duidelijke definitie te geven van wat de nieuwe, "moderne" economie zou moeten zijn. In 1945 streefden de modernisatoren naar massa-industrialisatie, die de wijdverbreide productie van apparatuur en goederen moest verzekeren. De huidige crisis vereist een verandering in het economische en culturele paradigma. blijft onveranderd! Onze tijdgenoten weten niet waar ze heen gaan Oorspronkelijke post: Sommes-nous aujourd'hui in een economische situatie die de tweede wereldoorlog sorteert? ""Atlantico", Frankrijk"
          Опубликовано: 11/12/2012 18:35
          http://www.inosmi.ru/europe/20121212/203252493.html#ixzz2EosAelF6
          1. Dmitri Razumov
            Dmitri Razumov 12 december 2012 16:04
            +4
            Iets dat sterk lijkt op een blad voor het uitvoeren van informatieoorlogstaken in een kazerne. Het is onbeleefd en onwaardig, niet alleen voor een professor economie, maar ook voor iemand met een hogere opleiding. Met het blote oog is te zien dat de nooit voor een multinational of Amerikaans bedrijf gewerkt. Ik weet uit eigen ervaring (9 jaar werken bij Siemens) dat de meeste Europeanen (Duitsers) Rusland en zakendoen in Rusland zeer serieus nemen. Velen van hen willen na afloop van het contract voor posities in Russische divisies niet naar Duitsland vertrekken. Sommigen bevinden zich als managers van grote Russische IT- en andere bedrijven. Discriminatie van buitenlanders bestaat niet alleen in Europa, maar is ook in de VS in volle groei. Niemand heeft jonge, energieke concurrenten nodig. solliciteren voor hogere functies en salarissen. In Duitse bedrijven worden dergelijke arbeiders die gratis naar Vaterland komen achter de schermen zo goed mogelijk "onder druk gezet" (ze houden vooral niet van joden). Maar officieel is alles in orde - gelijkheid en zo. Sommige van mijn klasgenoten emigreerden na het verlaten van de strijdkrachten (ineenstorting in de jaren 90) naar de Verenigde Staten en richtten daar een ingenieurs- en softwarebureau op. Dus niemand wilde zaken doen met de Russen. Ik moest een Amerikaan inhuren als directeur om op de een of andere manier de zaken te leiden. Trouwens, de meeste Amerikanen hebben lang geloofd dat werken met hun hersens, werken als programmeurs, ingenieurs, enz. - het zijn hun zaken niet. Voor hen ligt de focus op beroepen zoals een advocaat, in het slechtste geval een manager van iets daar. Daarom is hoogintellectuele immigratie op dit moment natuurlijk de enige bron van hersens voor hen. Ik raad iedereen aan om naar de link te kijken over "rijke en succesvolle Amerikanen", zoals ze uit de eerste hand zeggen.
            http://rublogers.ru/2012/11/22/poznavatelnoetv-kak-zhive776t-amerika.html
          2. sint
            sint 25 december 2012 18:56
            0
            Het probleem is niet wat de Zweed schreef, maar wat er echt gaat gebeuren. En er zal in de eerste plaats niets goeds gebeuren voor Europa, de VS, en ze zullen naar ons toe vliegen, maar het zal niet zoveel pijn doen. We hebben geen welvaart gezien en het kan geen kwaad om weer in armoede te vervallen. We zijn aan alles gewend.
        5. Kapitein45
          Kapitein45 13 december 2012 16:37
          0
          Citaat van alexneg
          De Zweed kan Rusland niet begrijpen met de geest.,

          Ze kunnen ons allemaal Poltava en Gangut niet vergeven. Wat kunnen we van hen nemen? Als de uitdrukking "Zweedse familie" synoniem is geworden met losbandigheid, sodomie, lesbianisme en andere seksuele afwijkingen.
      2. De wind
        De wind 12 december 2012 06:37
        +4
        sv-sakh
        Oke. Nog een betaalde woordenstroom die in de hoofden van onze burgers het idee probeert te zaaien van de inconsistentie van ons volk, de samenleving, de staat. We weten dat we gingen...
        1. roofdier.3
          roofdier.3 12 december 2012 07:35
          +4
          Citaat:] "Rusland zal ook nooit iets van waarde creëren. Dit is de prijs die het land betaalt voor gecentraliseerde controle. Alleen open, liberale, democratische samenlevingen kunnen iets zinnigs creëren. China kan goedkope producten maken, eenvoudige dingen, maar een leider in de ontwikkeling van nieuwe hij zal geen producten worden ", legde de Zweedse econoom uit. [/ Quote


          Oh, hoe sluw deze Zweed, hij vergat te zeggen dat deze "gecentraliseerde staat" de eerste was die de ruimte beheerste, een netwerk van waterkrachtcentrales en kerncentrales bouwde, enz.
          1. Stieren.
            Stieren. 12 december 2012 08:44
            +5
            Citaat van predator.3
            Oh, hoe sluw deze Zweed, hij vergat te zeggen dat deze "gecentraliseerde staat" de eerste was die de ruimte beheerste, een netwerk van waterkrachtcentrales en kerncentrales bouwde, enz.

            Hij vindt het gewoon niet nodig om aandacht te schenken aan zulke "kleine dingen" die hem nog niet aangenaam zijn, vanwege ons auteurschap erin.
      3. viruskvartirus
        viruskvartirus 12 december 2012 10:37
        +4
        Een hele grote vraag over het Amerikaanse liberalisme en vrijheden. Als je je herinnert hoeveel gevallen van massamoord er waren toen de moordenaar zichzelf neerschoot, of hoe Detroit http://kulhazker.blog.tut.by/archives/553 ademt, of hoe Brzezinski in een interview beweert dat de meeste jonge mensen niet kunnen laten zien rustig op de kaartoceaan.te vragen .Niet alles is goed in het Koninkrijk Denemarken, niet alles.
      4. Ross
        Ross 12 december 2012 11:13
        +5
        sv-sakh,
        Hallo jongens! Zweden en Zwitserland zijn achter de schermen het hoofdkwartier van de wereld. Wat wil je van haar? En degenen die hier een woord krijgen, komt overeen met de status.
        1. krokus
          krokus 12 december 2012 14:04
          +1
          Citaat van Ross
          Hallo jongens! Zweden en Zwitserland

          Deze landen zijn frambozen van dieven, holen! Ze werden dronken in oorlogen en nu geven ze voorspellingen. En deze specifieke man weet wat hij doet, ze betalen er goed voor.Je kijkt en de tournee langs Amerikaanse universiteiten zal mislukken! ..
          Zakelijk is niets persoonlijks! te vragen
      5. neodymium
        neodymium 12 december 2012 13:26
        +9
        Over eieren en kippen:
        in 1991 sprak de Japanse miljardair Heroshi Terawama tot Sovjet-economen: "Je praat niet over het belangrijkste, over je leidende rol in de wereld. In 1939 waren jullie Russen slim en wij Japanners dwazen.
        In 1949 werd je nog slimmer, terwijl wij nog gek waren. En in 1955 werden we wijzer en werden jullie vijfjarigen.
        Ons hele economische systeem is bijna volledig gekopieerd van het uwe, met het enige verschil dat we kapitalisme hebben, particuliere producenten, en we hebben nooit meer dan 15% groei bereikt, terwijl u, met publiek bezit van de productiemiddelen, 30% bereikte of meer.Al onze bedrijven hangen uw slogans van het Stalin-tijdperk op".

        Over het groeitempo van de economie, DRIE keer hoger dan in de VS:
        http://aftershock.su/?q=node/20043
        1. krokus
          krokus 12 december 2012 14:11
          +2
          Citaat van neodim
          .In al onze firma's hangen uw slogans uit het Stalin-tijdperk"

          Maar nu hebben we de slogans van de Gimplens; "drinken, anders droog je uit!", "relaxen op de Malediven" en "vrijheid is beter dan geen vrijheid"...
          Hier is een mutatie...
      6. botanicus
        botanicus 12 december 2012 15:17
        +2
        Wat betreft de Zweed - het leek mij, of waren zijn lippen goed? Een zorg met deze Zweden lol

        Wat betreft de redenering - een heel eenvoudige poging om de economische voorspelling te vervangen door liberale waarden. Ik had kunnen geloven dat in Amerika elke zakenvreemdeling onmiddellijk manager wordt als hij de staten niet met eigen ogen had gezien. Hele buurten waar je overdag niet eens heen moet. We gingen met de jongens naar binnen - stank, vuil, massa's punkers en gezonde mannen hangen rond in de hoeken. Heb interesse getoond - en de hel werkt niet, mensen? Het is niet zoals zaterdag voelen Geen werk dus. Er is geen medicijn, huisvesting is ook niet van de foto. Prostitutie, afpersing, drugs. Autodiefstal natuurlijk. Zwarten, b.l.ya.
        We denken - nee, er is iets mis. Onze Russische migranten zijn duidelijk in zaken. We gingen naar een restaurant waar Russen rondhangen. Droefheid! De helft van de vrouwen werkt niet - er is geen werk, de mannen houden de slang door bij de benzinestations. Of vrachtwagenchauffeurs. Als ze ergens trots op zijn, is dat alleen omdat ze een 'goede kredietgeschiedenis' hebben. Welnu, de rente wordt op tijd betaald.
        Kortom, de Zweedse droom in actie!

        Dus, zonder enige economische analyse, bedacht ik mijn idee van de grote liberale prestaties van migranten in gelijk Amerika.
        1. sint
          sint 25 december 2012 19:04
          0
          Het was zo, en het zal nog veel erger zijn.
          Het probleem is niet wat de Zweed schreef, maar wat er echt gaat gebeuren. Iedereen zwijgt hierover en draagt ​​allerlei rotzooi met zich mee. En er zal in de eerste plaats niets goeds gebeuren voor Europa en de VS, en het zal naar ons toe vliegen, maar het zal niet zoveel pijn doen. We hebben geen welvaart gezien en het kan geen kwaad om weer in armoede te vervallen. We zijn aan alles gewend.
    2. Stieren.
      Stieren. 12 december 2012 06:52
      +1
      Citaat van Veter
      De Zweden zouden niet zoemen, verdomde vernieuwers

      Maar hoe zit het met de "Zweedse familie", ABBA? Je moet tenslotte objectief zijn.
      1. offo
        offo 12 december 2012 07:18
        +1
        Ze weten niet wat een "Zweedse familie" is, in jouw termen. Bij deze gelegenheid was er zelfs een reportage op NTV, zo lijkt het.
        1. Stieren.
          Stieren. 12 december 2012 08:38
          0
          Citaat van orfo
          Ze weten niet wat een "Zweedse familie" is, in jouw termen.

          Is het zo erg?
          Onze "achterstand" op dit gebied bevalt me ​​zeker.
    3. Sachalin
      Sachalin 12 december 2012 07:25
      +6
      Citaat van Veter
      Nog een tolerante...


      Iemand gevonden om af te drukken! Op zijn snuit staat artikel 121 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR. Zoals deze niet-traditioneel georiënteerde mok in Rusland, is het de hoogste tijd om hun parades op de Dag van de Airborne Forces toe te staan, zodat de jongens iemand hebben om te verdrinken in de fonteinen.
      1. Kaa
        Kaa 12 december 2012 17:13
        0
        Citaat: Sachalin
        artikel 121 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR

        Helaas, helaas! De twee grootste verliezen in het VK zijn de 58e en 121e, en hoeveel chaos over de hele wereld vanwege hun afwezigheid ... te vragen
    4. Zwarte Schorpioen
      Zwarte Schorpioen 12 december 2012 08:07
      +3
      Wat is Fontomas???? Waar kwam hij vandaan? Ik heb zulke onzin al lang niet meer gelezen.... En deze conclusie:

      Alle argumenten van de Zweedse econoom zijn echter vrij logisch en worden volledig bevestigd door de levenspraktijk. Inderdaad, jeugd en intellect, die ten grondslag liggen aan elk ontwikkelingsproces, hebben de neiging om te gaan waar er een zekere mate van vrijheid en duidelijk gedefinieerde perspectieven is. Tot nu toe heeft het liberale model, dat het meest vertegenwoordigd is in de Verenigde Staten, op dit vlak geen serieuze concurrenten.


      Blijkbaar besloot de journalist van "Utra" zijn "reden" te laten zien ..... maar toonde domheid .... De uitdrukking komt in me op: "Het is beter om te zwijgen, iedereen te laten denken dat je dom bent dan om je mond en verdrijf alle twijfels erover"
      1. grappenmaker
        grappenmaker 12 december 2012 14:00
        -2
        Maar had hij geen gelijk? In ons land heeft niemand jonge mensen nodig, in grote bedrijven zijn alle plaatsen gevuld met oude scheten die zich ook verzamelden om op hen te sterven. Een incident in de Voronezh-constellatie, een grootvader ging naar de eetkamer, viel en stierf, nou, waar zal het toe leiden, niemand heeft jonge specialisten nodig, niemand wil ze lesgeven, dezelfde grootvaders doen alsof ze de slimste zijn, maar ze willen geen jonge mensen lesgeven, en dus overal en altijd kan op 27-jarige leeftijd een normale baan worden gevonden, want werkervaring zal ergens zijn. En in de VS, integendeel, oude mensen zijn niet nodig, jonge mensen zijn nodig, al in hun laatste jaar tekenen ze een contract bij een werkgever en na hun afstuderen gaan ze voor hem werken, maar hoe zit het hier? Ik ben afgestudeerd aan het instituut en laten we in ieder geval iets zoeken met een normaal inkomen, toch? Hoeveel mensen werken er momenteel in het beroep? In de VS is de werkgever geïnteresseerd in jonge professionals en rent hij de instituten af ​​op zoek naar degenen die bij hem passen, maar in ons land rennen en zoeken we juist. Met deze aanpak zullen in één generatie al onze fabrieken en grote bedrijven stoppen, zal er niemand meer zijn om voor hen te werken, alleen vanwege hun aanpak wordt training in de specialiteiten die ze nodig hebben niet langer hoog in het vaandel gedragen, maar managers hoog in het vaandel staan, omdat je overal een baan kunt krijgen .
        1. botanicus
          botanicus 12 december 2012 15:27
          +2
          Maar had hij geen gelijk?

          Hij zei het helemaal verkeerd. Wat, in Duitsland was er 33 jaar lang een voorbeeldige democratie? Ik accepteer het niet. Ondertussen brak de technologische revolutie alle records.
          En bloeiden vrijheid en zelfexpressie in dezelfde periode in de USSR? nee. Maar het land liep niet zomaar - het liep voor op wetenschappelijke en technologische vooruitgang.

          Verwar de snelheid van assimilatie dus niet met de effectiviteit van het openbaar bestuur.
          1. grappenmaker
            grappenmaker 12 december 2012 16:18
            +1
            En hoe zit het met assimilatie en democratie in Duitsland gedurende 33 jaar? Heb je het bericht tot het einde gelezen? Ik heb het over jongeren en hun problemen op de arbeidsmarkt.
        2. Ahmar
          Ahmar 12 december 2012 16:33
          0
          grappenmaker,
          ja, hij is weer een tolerante leugen
          Trouwens, over China http://www.imperiya.by/news.html?id=101754
          1. grappenmaker
            grappenmaker 12 december 2012 17:26
            +3
            Het is onzin, maar er zijn juiste woorden in dit alles.De Chinezen zijn geweldig, ze hebben de economie in een enorm tempo verhoogd, daar kan men alleen maar jaloers op zijn. En ze verschillen alleen van ons doordat ze hun producten verkopen zonder een opslag van 300% zoals de onze, en een beetje hoger dan de kostprijs, de salarissen zijn daar hetzelfde als die van ons, d.w.z. we zouden heel goed hun pad kunnen volgen, maar nee, onze Joden zouden liever een opslag van 300% maken en de mensen uitmelken, hun zakken vullen. Dat is het hele verschil, maar in werkelijkheid kost alles 2-3 keer goedkoper dan wat ze ons verkopen, over wat voor soort ontwikkeling kunnen we praten? Het feit dat we nu een BBP-groei zien, houdt dus rekening met inflatie en gereanimeerde en nieuw gebouwde staat. bedrijven, hier komt de groei van het BBP vandaan, er is geen groei van particuliere handelaren en die zal er ook niet zijn, ze sluizen al hun winst naar het westen via banken. En in China is er een berg staatsbedrijven die alle winsten aan het land geven + de inkomsten daar proberen te verbergen, ze zullen schieten en dat is alles lachend
    5. baltika-18
      baltika-18 12 december 2012 10:37
      +3
      Citaat van Veter
      Nog een tolerante ... De Zweden zouden niet zoemen, verdomde vernieuwers

      Ik zou zeggen de globalistische "zes", die de gedachten van hun meesters vertolkt.
    6. grappenmaker
      grappenmaker 12 december 2012 13:50
      0
      Uhm.... Heeft hij geen gelijk? Volgens mij halen we met de huidige aanpak de Verenigde Staten zeker nooit in. Wat zijn onze grote bedrijven? Ja, nee, alleen Gazprom, en er zijn er veel in de VS. Ik zeg niet dat de waarheid aangemoedigd moet worden, ik zeg dat we zo'n regering hebben. Hebben we nano-Chubais en wat deed hij? Lange tijd was het mogelijk om onze eigen analogen van Samsung en anderen te maken, waardoor de markt vrijkwam voor een binnenlandse fabrikant, maar nee, we hebben 100% buitenlandse elektronica op de markt, en nu, met het oog op toetreding tot de WTO, we zullen ze des te meer niet kwijtraken, want als de onze analogen maken, en waardig in kwaliteit, zullen ze alles voor hetzelfde geld verkopen als buitenlandse fabrikanten, we hebben zulke venters, daarom hebben we in deze gebieden staat nodig. fabrikant en prijzen met een minimale opslag op goederen, dan zouden we hebben ontwikkeld, en nu werkt onze ondernemer volgens het principe goedkoper kopen, duurder doorverkopen, niemand produceert zelf iets. Ik kan alleen Kaspersky als voorbeeld aanhalen, nou ja, degene die 1C heeft uitgevonden, we hebben geen normale ondernemers meer. En in de VS zijn er duizenden die vanuit het niets een bedrijf openen en werken. Wij hebben die ondernemerszin niet, maar de Amerikanen wel. Ik heb al een voorbeeld gegeven, maar ik zal het nog een keer geven. Onze Abramovich stal geld en kocht Chelsea, wat hem alleen vorig jaar de hele tijd opleverde en daarna een cent vergeleken met hoeveel hij erin investeert. En er is een Amerikaanse zakenman, ik weet zijn achternaam niet meer, hij, met een relatief klein bedrag, nam een ​​enorme lening van een bank en kocht Manchester United FC, wat deed hij vervolgens? Ja, ik heb net al mijn schulden afgeschreven op een lening aan de club lachend nu zamelt hij elk seizoen geld in zonder schulden, en de club betaalt zijn eigen schuld voor hem, dan zal hij de club verkopen en in een gigantische plus blijven, zo worden competente zaken gedaan wenk en we kunnen alleen maar stelen te vragen met deze aanpak ben ik het volledig eens met de auteur Rusland zal nooit iets van waarde creëren Nou ja, in termen van economie natuurlijk, zodat we iets waardevols kunnen creëren.
      1. niets ferstehen
        niets ferstehen 12 december 2012 15:17
        0
        Ik steun je mening. De gemakkelijkste manier is nu om labels op te hangen zoals "tolerast", "slovobud", enz. In feite wordt nu alles (inclusief verdedigingsvermogen) bepaald door wetenschap en geavanceerde technologie. Om het negatieve op dit gebied te keren, moet het aantrekkelijk worden gemaakt voor jonge kaders. En hierin heeft de auteur van het artikel volkomen gelijk. En hoe kan een beroep aantrekkelijk zijn, bijvoorbeeld een leraar met een salaris van 7-12 jaar? En zelfs als we aannemen dat investeringen in wetenschap, onderwijs en geavanceerde technologieën morgen vele malen zullen toenemen (wat hoogst twijfelachtig is), dan begint het echte rendement over tien jaar.
        1. grappenmaker
          grappenmaker 12 december 2012 17:09
          +1
          Weet je, ik volg in dit opzicht de communistische opvattingen, het lijkt mij dat dit de beste manier is om de economie nieuw leven in te blazen. Ie de oprichting van grote staatsbedrijven op alle gebieden - dit is de textielindustrie, voedsel, consumentenelektronica, auto-industrie - dit alles is veel geld en inkomsten voor de staat, waarom deze markt aan particuliere handelaren geven die niets kunnen doen normaal, maar hun onzin tegen hoge prijzen pushen, als voorbeeld nu verkopen een groot aantal kledingwinkels Chinese kleding tegen Europese prijzen of naaien ze in China en verkopen ze hier, wat is het voordeel in deze staat? Ze betalen geen belasting, ze creëren geen banen, de prijzen zijn verschrikkelijk, het is een kleine verhoging van het inkomen van de burgers waard, dus verhogen ze de prijzen onmiddellijk met 2 keer, klopt dat, in feite worden we openlijk beroofd en dat is alles. Waarom zouden we bijvoorbeeld geen enorme textielfabrieken creëren, winkels maken waarin gefabriceerde kleding wordt verkocht, prijzen koppelen aan inflatie en de kosten van het eindproduct niet meer dan 50% van alle industriële kosten mogen bedragen, en aandelen in deze fabrieken verdelen, fabrieken, winkels voor alle inwoners van Rusland op wiens belastingen dit alles is gebouwd en de belangrijkste ontwikkelingsrichtingen, modernisering zou door bewoners worden beslist door op internet te stemmen, en de leiding zou, rekening houdend met de mening van burgers, de manier kiezen naar voren. Van dit alles ontvangt de staat 40% van de winst en de overige 10% voor de modernisering en ontwikkeling van de productie. Pluspunten - burgers kunnen zich kleden in kleding van hoge kwaliteit tegen prijzen die 2 keer lager zijn dan de marktprijzen, nieuwe banen, enorme winsten voor de staat. En dus moeten op alle gebieden, inkomsten en uitgaven, salarissen van bedrijven schoon en transparant zijn en vrij beschikbaar worden gesteld aan alle burgers van het land en elke burger kan elke fabriek bezoeken en inspecteren, hoe het werkt, kijken waar het geld naartoe gaat , enz. wat de corruptie op dit gebied zou uitbannen. Aandeelhouders kunnen een kleine winst uit de fabrieken toewijzen, zodat alle mensen geïnteresseerd zijn in de welvaart van deze fabrieken. Als dit op alle gebieden wordt gedaan, zullen we zelfs met het huidige salaris de levensstandaard van een gewone burger 2-3 keer kunnen verbeteren doordat de prijzen voor alles wat staatseigendom is, aanzienlijk lager zullen zijn dan die van particuliere handelaren, plus dat er een klein bedrag uit de winsten van bedrijven voor burgers zal komen. Na verloop van tijd om particuliere handelaren van de markten in het algemeen te verdrijven, om een ​​of andere staat te verlaten. bedrijf. En er zullen geen Chinese consumptiegoederen of Amerikaans vlees op de markt komen, alles zal tegen lage prijzen en van uitstekende kwaliteit zijn, omdat de mensen in wezen de eigenaar zijn en de kwaliteit zelf zullen volgen. Laat particuliere handelaren op het gebied van entertainment, elektronica, nou ja, laat ze ook in de auto-industrie zijn en hun niche bezetten door innovatie, kwaliteit, prijs, enz. Kunt u zich voorstellen welke winst dit alles zal opleveren voor het land en de mensen? Bij het kopen van een Samsung-tv denk je niet na over wat er in de prijs is inbegrepen, en deze prijs is zeker 2-3 keer te duur. wenk Stel je nu de marges voor? hi
          1. grappenmaker
            grappenmaker 12 december 2012 17:10
            +2
            En alles om ons heen is niet van ons, we steunen in wezen heel Europa, Azië en anderen door hun goederen te kopen, de staat van deze uil ontvangt maximaal 10% van alle verkopen, en er zijn er ook die geen belasting betalen in vol en het zijn er enorm veel. Maar goed, de staat, de mensen hebben hier het meeste last van, wij kopen een aansteker die 1 roebel kost voor 15 roebel aan kostprijs, is dat cool? En dus overal. En met de methode van nationalisatie krijgt de staat geen ellendige cent, maar 40% van de winst van gigantische bedrijven, dit is gewoon veel geld. Maar bovenal zal het voordeel de mensen zijn die alles tegen normale prijzen zullen kopen. hi Laten we zeggen dat er een Samsung-tv is voor 20 roebel. onze analoog zou 000 roebel kosten. er is een verschil? En als we toestaan ​​dat sommige fabrieken volledig worden gerobotiseerd, dan kunnen we een prijs van 10-000 duizend roebel behalen, d.w.z. er zijn geen salariskosten en centen worden besteed aan onderhoud en reparatie van apparatuur, in tegenstelling tot handarbeid. Dat is wat we nu nodig hebben. Het communisme is nog steeds iets geweldigs, alleen is iedereen nu pervers en overgeschakeld op het kapitalisme, terwijl er een zwerm rijke particuliere handelaren is en mensen die voor alles 7-8 keer te veel moeten betalen. Kijk bijvoorbeeld eens hoeveel voedselprijzen nu zijn veranderd, ongeveer 2-3 keer hoger dan staal, ik kocht brood voor 3 roebel in 4, en nu kost het 2000, ondanks het feit dat de inflatie al 5 jaar lager is 20% d.w.z. in feite kan het nu niet meer dan 10 roebel kosten. Dat is kapitalisme voor jou.
          2. sint
            sint 25 december 2012 19:28
            0
            Over Samsung-tv. Het zal in eerste instantie duurder zijn dan in een winkel in onze economische omstandigheden en met onze beroepsbevolking. Als u nu een keer geld uitgeeft aan een robotfabriek en deze samen met ons bouwt, lanceert en aandelen verkoopt. Dan zal er een gevoel zijn. Wat heeft het voor zin om een ​​schroevendraaier te monteren.
            Toen FIAT eenmaal was gekocht, werkt het nog steeds. Als ze ook een tiental fabrieken van verschillende consumptiegoederen in de USSR zouden kopen, zou er geen ineenstorting van de soz zijn. Verlicht als sukkels met spijkerbroek en kauwgom.
      2. robinson
        robinson 12 december 2012 15:40
        0
        Citaat van Joker
        we zullen de Verenigde Staten zeker nooit inhalen.

        Maar je moet? Zitten we met hen op hetzelfde pad?
        Citaat van Joker
        En er is een Amerikaanse zakenman, ik weet zijn achternaam niet meer, hij, met een relatief klein bedrag, nam een ​​enorme lening van een bank en kocht Manchester United FC, wat deed hij vervolgens? Ja, hij heeft zojuist al zijn schulden afgeschreven op de lening aan de lachclub, nu zamelt hij elk seizoen geld in zonder schulden, en de club betaalt zijn eigen schuld voor hem, dan zal hij de club verkopen en in een gigantische plus blijven, dat is hoe competent zaken worden gedaan

        Je helden en prioriteiten zijn duidelijk. Nee, we gaan zeker niet inhalen. Zitten zonder werk.
        1. grappenmaker
          grappenmaker 12 december 2012 16:28
          +4
          Ik vraag me af waar je hoofd voor is? Eet erin en schreeuw proost proost proost jij bent onze patriot.
          Maar je moet? Zitten we met hen op hetzelfde pad?

          Nee, we zijn echt niet op weg, waarom moeten we de economie zo goed ontwikkelen, maar het feit dat het Amerikaanse BBP 5 keer hoger is dan het onze, maakt niet uit. We hebben het over de economie, en niet over de geest van mensen en homoseksuelen met lesbiennes, het artikel gaat over de ontwikkeling van de economie, over benaderingen van de ontwikkeling ervan. Als het artikel het woord VS bevat, betekent dit niet dat je meteen moet proosten en minnen op iedereen moet zetten.
          Je helden en prioriteiten zijn duidelijk. Nee, we gaan zeker niet inhalen. Zitten zonder werk.

          Natuurlijk zijn ze begrijpelijk, in plaats van de onze kocht hij een club in het buitenland en betaalt hij belasting aan zijn land, en de onze stelen uit hun eigen land, vernietigen en nemen al het geld mee naar het buitenland, zonder een cent aan de staat. het budget komt niet van hen. Er is een verschil? Waarom melken onze ambtenaren ons land uit, en niet een soort Duitsland of Frankrijk?
          Je bent erg kortzichtig, sorry.
          1. robinson
            robinson 12 december 2012 17:34
            0
            Citaat van Joker
            Het BBP van de VS is 5 keer hoger dan het ons niet kan schelen. We hebben het over de economie, en niet over de geest van mensen en homoseksuelen met lesbiennes, het artikel gaat over de ontwikkeling van de economie, over benaderingen van de ontwikkeling ervan. Als het artikel het woord VS bevat, betekent dit niet dat je meteen moet proosten en minnen op iedereen moet zetten.

            In welke meeteenheden is het BBP 5 keer zo groot? In degenen die de Verenigde Staten drukken en de rest verdienen? Effecten? Papegaaien? Wat meten we? Heb je ooit gehoord van een Amerikaanse koelkast? Of televisie? (Voor het geval dat, ik laat het je weten: de iPad is gemaakt in China). Buitenlandse schuld voor werkelijk verbruikte middelen die de Verenigde Staten NOOIT zullen kunnen terugbetalen. Een foto van de stad Detroit vinden op internet is geen probleem. In korte tijd viel het land van intelligente en hardwerkende mensen in de kont. Ik wil dit niet voor mijn land. Ik ben nog relatief jong, mijn kinderen, mijn kleinkinderen gaan binnenkort, ik wil leven en werken. ik erover.
            Citaat van Joker
            Natuurlijk begrijpelijk

            Nou, als je gelooft in het patriottisme van schurken en oplichters, dan ja.
            1. grappenmaker
              grappenmaker 12 december 2012 18:32
              +2
              AMERIKAANSE STAAT SCHULD!!! En niet de schulden van bedrijven en de reden is dat ze niet van inkomen leven, maar dit neemt niet weg dat hun inkomen 5 keer hoger is dan dat van ons, ze hebben enorm veel geld toegewezen om alleen infrastructuur te onderhouden, er worden enorme bedragen uitgegeven aan wegen alleen. En militarisering heeft hen geruïneerd, het is van daaruit dat alle problemen, ze geven fantastisch geld uit aan het leger, plus het verlies als gevolg van uitstaande leningen, alleen vanwege studieleningen heeft de VS een schuld van 2-3 biljoen dollar. Dit is allemaal de schuld van de overheid, maar de bedrijven, zoals ze vroeger werkten, blijven werken om het land van belastingen te voorzien.
              Nou, als je gelooft in het patriottisme van schurken en oplichters, dan ja.

              En hoe zit het met patriottisme? Ik gaf je een voorbeeld van onze Abramovich en hun zakenman, de onze hebben alles gestolen en meegenomen, maar ze hebben niets gestolen en ze betalen ook belasting. De essentie van het voorbeeld is dat ons hele bedrijf is gebouwd op diefstal, en zij hebben het op competente bijdragen en ontwikkeling. Ter referentie, onder een Amerikaanse zakenman behaalt Manchester United uitstekende resultaten, ondanks de schuld en over 5 jaar zal deze schuld worden betaald, dus de club zelf heeft geen schade opgelopen en het geld voor de acquisitie van nieuwe spelers door de zakenman is constant toegewezen, omdat hij geïnteresseerd is in de ontwikkeling van de club, daar hebben we het over, maar na privatisering worden al onze fabrieken vernietigd, hebben we veel oude fabrieken die zijn gemoderniseerd en nu werken? Ja, niet één, alles is gestolen en al het kapitaal is eruit gehaald, hier is de benadering van Amerikaanse zakenlieden en die van ons. En ik zeg niet wie daar een patriot is, maar om de een of andere reden komen alle innovaties op binnenlands gebied uit de Verenigde Staten, en niet uit China, dat qua BBP de Verenigde Staten bijna heeft ingehaald. China neemt lage prijzen, en de Amerikaanse innovaties tegen redelijke prijzen. En de onze worden ingenomen door het feit dat er geen concurrenten zijn en de prijzen 3 keer hoger zijn dan de kosten. Hebben we veel innovaties gehad in de huiselijke sfeer? Alles wat was, alles van staatsbedrijven en bedrijven die nu de neus van Gulkin zijn, particuliere handelaren houden zich nu bezig met de gebruikelijke doorverkoop van goederen uit andere landen, dat is alles. Alleen de staalindustrie leeft nog bij ons, de rest is al lang dood en niemand gaat ze nieuw leven inblazen, maar waarom als je Chinese spijkerbroeken kunt kopen voor 500 roebel. en verkoop ze voor 2500 r. het is handiger, er is immers geen concurrentie, iedereen verkoopt hetzelfde product, alleen de tags zijn anders, iedereen moet zich kleden, dus er zal altijd vraag zijn. Hier is het verschil. In de USSR was alles van henzelf, en televisies en radio's, koptelefoons, meubels, en nu is alles buitenlands met een drievoudige opslag. Dat is het hele punt van onze particuliere handelaren, en daarom leven we zo slecht dat we ons weinig kunnen veroorloven, en als je voor alle echte prijzen met een normale winst aan de fabrikant betaalt, dan zullen de prijzen voor ALLES 2-3 keer lager zijn , d.w.z. mensen kunnen zich slechts 2-3 keer meer veroorloven dan voorheen. Over het algemeen zullen alleen executies en algemene nationalisatie Rusland redden, maar voorlopig zitten we in een impasse en is er geen uitweg. Vertel ik niet de waarheid?
              1. robinson
                robinson 12 december 2012 19:38
                0
                Citaat van Joker
                En verpestte ze

                Ik zal niet eens bespreken wat hen heeft geruïneerd, biedt u ons aan om hen hierin bij te praten?
                Citaat van Joker
                en ze hebben niets gestolen.

                Uh-huh, volgens jou, hij alleen:
                Citaat van Joker
                schreef gewoon lachend al zijn schulden af ​​op de lening aan de club

                Nee, zo kan ik niet leven. Tegelijkertijd kan ik niet eens zeggen hoe het niet channelt, de regels van het forum staan ​​het niet toe.
    7. sint
      sint 25 december 2012 18:33
      0
      Het artikel is, zoals altijd in dergelijke gevallen, ofwel op maat gemaakt of niet van een grote geest. Niets zal Europa of de VS helpen. China zal, vanwege de lage prijs van goederen, systematisch zowel de binnenlandse als de buitenlandse markt wegnemen van zowel Europa als de Verenigde Staten. Het wegvallen van afzetmarkten door het niet kunnen concurreren met China op prijs zal leiden tot de ondergang van ondernemingen en enorm banenverlies. En dan een sociale explosie. Wat we vandaag al zien in Griekenland, Spanje. Dit zijn gewoon bloemen. Het model van sociaal beschermd kapitalisme stevent af op de afgrond. Ja, ze zullen een tijdje geld drukken, maar zodra de valuta zijn stabiliteit verliest (euro, dollar), dan hallo. Alle speculanten vertrekken naar de Chinezen. Zowel Europa als de Verenigde Staten hebben al gezegd in dit segment van de ontwikkeling van de beschaving, dan alleen stagnatie en de ineenstorting van deze associaties in kleine fragmenten, en dan jezelf zo goed mogelijk redden. Het zal zoals altijd "onverwacht" gebeuren, en zeer snel. Wee economen weten niet wat ze moeten doen of willen dit proces niet versnellen met correcte voorspellingen. Hoogstwaarschijnlijk is er beide.
      Wat Rusland betreft. Ja, de tijd is verstreken voor prestaties uit het verleden en er is echt niets om naar uit te kijken, de natie veroudert, de "elite" in de laatste sprong scheurt alles uit elkaar wat kan worden weggerukt, ziet de oevers niet, alsof de laatste dag leeft. Er is geen moraliteit, geen geweten, partijen verschillen alleen in namen, maar in wezen zijn ze hetzelfde: zaken over politiek, zaken met behulp van politiek. Dit alles komt uit de bagage van Europa en de VS. Maar het grondgebied en de mineralen van het land zullen echter niet zo snel sterven als Europa. We zullen ontwikkelde en ontwikkelende economieën voorzien van olie, gas en andere grondstoffen, mogelijk ook voedsel, als we een buitenlandse boer op ons land toelaten. De Chinese boer is al gekomen en werkt winstgevend, zodat ze niet praten over pesticiden en herbiciden. Varganyat van palen en film acres kassen en vult zich met groenten.
      Niemand zal de wetten van de ontwikkeling van de beschaving opmerken. Armoede, opkomst, bloei, losbandigheid, dood. Helaas is dit onze toekomst.
  2. SarS
    SarS 12 december 2012 06:30
    + 10
    Wat een homoseksueel gezicht!
    Uiteraard zal Rusland niets van waarde creëren voor queers.
    1. WW3
      WW3 12 december 2012 06:53
      +5
      Citaat van SarS
      Wat een homoseksueel gezicht!

      dat is zeker...

    2. stroporez
      stroporez 12 december 2012 13:54
      0
      de hele wereld blaast op om een ​​schot te maken dat waardevol is voor p ... races, we hebben een absoluut tegenovergestelde mening.
  3. WW3
    WW3 12 december 2012 06:30
    +5
    "Rusland zal nooit iets van waarde creëren"

    "Zeg nooit nooit"! knipoogde
    De Verenigde Staten zullen de onbetwiste leider in de economie blijven, zegt een bekende Zweedse econoom

    Als ze niet uiteenvallen in losgekoppelde staten... en een schuld van 17 biljoen. dollar hangt als een doomocles-zwaard...
  4. Stieren.
    Stieren. 12 december 2012 06:42
    +5
    Wat bedoel je met het zal niet creëren? Al gemaakt en blijft creëren. Minstens tien Zweden is genoeg.
  5. Vanek
    Vanek 12 december 2012 06:48
    +3
    Ik kan alles: ik kan publiekelijk
    Open je ziel en slaap in de sneeuw
    Ik kan iedereen in de ogen kijken
    Maar de Sovjetpolitie kan dat niet.

    Ik kan dit in het openbaar laten weken, ja
    Wat maar in de hersenen past.
    Ik kan overal zweren
    Maar bij de Sovjetpolitie kan ik dat niet.

    Laat ze me zo kwellen als je wilt
    Waar zijn de partizanen? - vertel het de vijand niet
    Ik zweeg vrijelijk alle ondervragingen,
    Maar bij de Sovjetpolitie kan ik dat niet.

    Ik heb een natuurlijke fantasie
    Ik kan me bijvoorbeeld in een doodskist voorstellen
    Ik zie alles duidelijk: gezicht en uitdrukking,
    Ik wil de politie introduceren - ik kan het niet.

    Ik kan alles: leer alles wetenschap,
    Eet twee stoofschotels in onze eetkamer,
    Maar dat de politie nu hun handen niet verdraait,
    Zelfs schieten - ik kan het niet geloven.
    Maar dat de politie nu hun handen niet verdraait,
    Zelfs schieten - ik kan het niet geloven.


    "Ik kan alles" Andrey Aleshkin.
  6. Bort Radist
    Bort Radist 12 december 2012 06:49
    +1
    Laat Breivik dit zelfverzachtende verhaal vertellen in de gevangenis.
    1. WW3
      WW3 12 december 2012 07:01
      +1
      Breivik komt uit Noorwegen, hoewel ze buren zijn van Zweden..
      Breivik wordt vastgehouden in een maximaal beveiligde eenheid. Op dit moment is hij de enige gevangene in Noorwegen.
      "In mijn herinnering is dit de eerste keer in de Noorse geschiedenis dat een gevangene zo lang in een bijzonder streng detentieregime zit. We moeten op de een of andere manier zijn isolement compenseren, zodat hij geen afwijkingen ontwikkelt", zei Prison Directeur Knut Bjarkade
  7. blikseminslag
    blikseminslag 12 december 2012 07:00
    +3
    Zodat een Oostenrijker lid kon worden van het Zweedse parlement. Niet alleen in theorie, maar ook in de praktijk", aldus de econoom in een interview. hi Ik neem mijn hoed af voor de studiebeurs van een buitenlandse professor ( voor de gek houden )
    Het maakt ze niet uit of je moslim of lesbisch bent: als je een goede werker bent, ben je bij ons."-------------- hi dank u wel professor voor de gek houden ), maar ik wil niet bij je zijn tong
  8. WW3
    WW3 12 december 2012 07:06
    +8
    Ivan Vasilievich verandert van beroep. Toespraak van de Zweedse ambassadeur
  9. Sergg
    Sergg 12 december 2012 07:10
    0
    Westerse liberale onzin!
    Sorry, ik brak de woorden een beetje, maar de ideologie van de westerlingen met betrekking tot Rusland is in dezelfde gebroken geest.
    Naar onze mening is een westerling een homo, we willen absoluut niet bij hen zijn.
  10. milafon
    milafon 12 december 2012 07:25
    +2

    HUMPTY Praat NIET, BETER.
  11. Vanek
    Vanek 12 december 2012 07:31
    +8
    Funky zaken

    En nu vertalen we "FUNKY" naar ons moedertaal Russisch.

    funky

    1> _exp. funky; in paniek

    2> _exp. laf

    3> _am. _sl. stinkend

    4> _am. _sl. wellustig; openlijk sexy

    5> _am. _sl. een geweldige
    _Ex:
    een funky feest feest wat je nodig hebt

    6> _am. _sl. ouderwets, traditioneel
    -->Engels-Russisch woordenboek Socrates
    --> funky dom

    --> funky ontvouwen laf, bang

    ONTDEK, HEREN.
  12. blikseminslag
    blikseminslag 12 december 2012 07:31
    +3
    Voor advertentierechten, om zo te zeggen ... hi
    1. WW3
      WW3 12 december 2012 07:38
      + 10
      Citaat: Thunderbolt
      Voor advertentierechten, zeg maar

      dus dat is wat voor soort noordelijke Aleni jij bent ... voelen ... waar is hij en waar is zij?
      1. Vanek
        Vanek 12 december 2012 07:41
        + 12
        Citaat: WW3
        dus dat is wat je in het noorden van Alen bent


        Raak de herten alsjeblieft niet aan.

        Soms: - Hert is een prachtig dier.

        Voor twee: - Onder de herten komt "achterwielaandrijving" niet voor.
        1. WW3
          WW3 12 december 2012 07:53
          +8
          Citaat: Vanek
          Raak de herten alsjeblieft niet aan.

          Ik heb speciaal deze kale "achterwielaandrijving" Scandinaviërs door geschreven А
        2. blikseminslag
          blikseminslag 12 december 2012 07:54
          +3
          One+, Aleni geven geen nakomelingen
          1. Vanek
            Vanek 12 december 2012 07:55
            +5
            Citaat: Thunderbolt
            Aleni geeft geen nakomelingen


            En godzijdank.
            1. WW3
              WW3 12 december 2012 07:59
              +5
              Citaat: Vanek
              En godzijdank.

              +1100! Laat ze een bedreigde diersoort zijn...
            2. blikseminslag
              blikseminslag 12 december 2012 07:59
              +6
              Die niet, de Vikingen zijn al weg. Die niet....
              1. Vanek
                Vanek 12 december 2012 08:00
                +2
                Citaat: Thunderbolt
                Die niet, de Vikingen zijn al weg. Die niet....


                lachend lachend goed lachend
              2. MG42
                MG42 12 december 2012 08:07
                +6
                Citaat: Thunderbolt
                Die niet, de Vikingen zijn al weg. Die niet..

                Taal draait niet om deze Zweedse kale tolerante Vikingen te noemen. Homoseksueel in één woord! am
  13. Strashila
    Strashila 12 december 2012 08:00
    +2
    Laat onze maagden worden weggenomen. En Rusland hoeft niets uit te vinden, het draait allemaal om bureaucraten ... zoals de groten ... ons land is rijk, maar er is geen orde ... Als de Amerikanen zo slim zijn, nou ja, de hele wereld bonst op de economie, het land leeft ten koste van de hersenen van migranten... nou, die van hen zijn gewoon dom.
  14. StratG
    StratG 12 december 2012 08:05
    +2
    "Rusland zal ook nooit iets van waarde creëren. Dit is de prijs die het land betaalt voor gecentraliseerde controle. Alleen open, liberale, democratische samenlevingen kunnen iets creëren dat de moeite waard is."


    Als we iets waardevols doen, zullen anderen het gewoon niet zo waarderen als wij. Ik denk het wel.
  15. taseka
    taseka 12 december 2012 08:07
    +2
    "We hebben een functionerend parlement en een effectief politieapparaat nodig. Anders is er geen handel, maar een maffia." - dat is gewoon deze zin en bracht hem in de war! Ik begon te analyseren over het primaat van beslissingen in de Doema -ER en hoe de politie zich de laatste tijd in al hun glorie "toonde" en werd een beetje verdrietig !!!
    En het feit dat hij dat zei over Rusland, dus wat te nemen van een hert!
  16. Apollo
    Apollo 12 december 2012 08:10
    +5
    Goede morgen iedereen!
    De opmerkingen van Nordström brachten me op zijn minst ironisch aan het lachen. Onzin"Het is geen geheim dat er een grootschalige en mondiale informatieoorlog tegen Rusland wordt gevoerd. Het zaaien van onzekerheid over de toekomst onder Russen en het destabiliseren van de situatie is de belangrijkste taak van dergelijke "economen". .herziening van een aantal wetgevingshandelingen die de uitvoering van hervormingen, versterking van de verantwoordelijkheid van ambtenaren, ongeacht verdiensten uit het verleden en partijtoetreding in het centrum en in het veld, enz.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 15 december 2012 14:40
      0
      Citaat van Apollon.
      Onzin

      Brad haarloze merrie lachend
  17. ingenieur74
    ingenieur74 12 december 2012 08:24
    +4
    "Rusland zal nooit iets van waarde creëren"
    Creëer niet toevallig zelf het Zweedse kalifaat.
  18. Volkan
    Volkan 12 december 2012 08:24
    +7
    Rusland zal nooit iets creëren......
    Ja.......Rusland heeft zoveel gecreëerd en uitgevonden dat het een hele grote vraag is wat de mensheid zonder ons zou moeten.....wat een bescheiden......
    Kon ik maar lezen wat er al is gemaakt door Russische wetenschappers .....
    De Scandinavische geit zou verrast zijn.
    1. ALPETSEM
      ALPETSEM 12 december 2012 11:03
      +4
      "Rusland zal nooit iets van waarde creëren" - dit is volgens hem, omdat onze waarden anders zijn, dus alles is in orde ...
      1. stroporez
        stroporez 12 december 2012 12:51
        +1
        wat is dan waardevol voor geyropy --- we hebben het absoluut niet nodig (p-ry, lesbiennes, etc.) en Europa verwacht dat de Russische "vanki" weer iets uitvinden, en de "beschaafde" wereld steelt zoals gewoonlijk)) ))
  19. Zabvo
    Zabvo 12 december 2012 08:27
    +3
    Ook Rusland zal nooit iets van waarde creëren...

    deze Zweed had eraan moeten worden herinnerd dat de enige snelle neutronen-kernreactor ter wereld in Rusland werkt. Velen probeerden het te doen, het bleek alleen in Rusland. Bovendien werd de krachtigste thermonucleaire bom gemaakt in de USSR, de Amerikaanse stonden niet dichtbij. En de centrifuges voor uraniumverrijking, hoezeer de Verenigde Staten ook opzwollen, er kwam niets van terecht. En tot slot, van wie Boeing titanium koopt, rechtstreeks van de Russen.
  20. igor36
    igor36 12 december 2012 08:28
    +4
    Zolang de Verenigde Staten geld van papier hebben, zal de hele wereld geld van papier drukken, een liberaal economisch model zal werken. Maar als de echte prijs van de dollar wordt vastgesteld, zullen er noch de Verenigde Staten, noch Zweedse liberale economen zijn.
  21. ingenieur74
    ingenieur74 12 december 2012 08:29
    +4
    "Zodat een Oostenrijker lid kan worden van het Zweedse parlement. Niet alleen in theorie, maar ook in de praktijk"
    Ik herinner me dat de Duitsers al een Oostenrijkse kanselier hebben gekozen. wat
  22. Frederic
    Frederic 12 december 2012 08:29
    +1
    5 mintuka badpijn in opmerkingen lachend
  23. IlyaKuv
    IlyaKuv 12 december 2012 08:57
    +1
    Welnu, op de een of andere manier klonk zijn conclusie stilletjes en eenzaam, waarschijnlijk is er vertroebeling gebeurd met een Scandinaviër, hoewel wat kan ik zeggen, onthoud Breivik, in welk huisje hij woont voor zijn misdaden. voor de gek houden
  24. atleet
    atleet 12 december 2012 09:04
    +6
    Waarom zijn we hier in godsnaam de mening van een of andere idioot? Artikel min. De auteur - in zicht! Berisping bij binnenkomst! Bedankt om vanaf nu zulke onzin te lezen van een onderontwikkelde Alenya! Ugh! Mijn moeder is een vrouw... stoppen
    1. Galina
      Galina 12 december 2012 14:17
      +1
      atleet
      Tevergeefs viel u de auteur van het artikel zo aan. Een zeer nuttig artikel. Je moet de verschillende gezichten van Europa kennen. Ik bedoel, we weten veel. En hier, alsjeblieft, en dit ook. Het delirium van de held van het artikel - een homomuzhik is zo duidelijk dat het voor veel liefhebbers van Euro-romantiek dient als de beste anti-reclame van Europese waarden.
  25. albanec
    albanec 12 december 2012 09:05
    +1
    Wat heb je de man aangevallen? Hij hoeft alleen maar zijn boek te verkopen, en door China en Rusland te steunen, de economieën en regeringen van deze landen te prijzen en de Amerikanen en de Europese Unie de schuld te geven, zal het boek niet werken) Zoals het gezegde luidt: "Niets persoonlijks, alleen zaken!" lachend
  26. Wedmak
    Wedmak 12 december 2012 09:07
    +5
    Rusland zal ook nooit iets van waarde creëren. Dit is de prijs die een land betaalt voor gecentraliseerd bestuur. Alleen open, liberale, democratische samenlevingen kunnen iets zinvols creëren.

    Ja, pizz ... We zien al wat liberaal Europa kan creëren - ah .. zo ver van sommige van hun creaties ... Nafig, waarvoor, we hebben zulke vooruitgang niet nodig, het is beter dat we op de ouderwetse manier zijn - we zullen de balalaika spelen, ja met beren drinken wodka.
    1. blikseminslag
      blikseminslag 12 december 2012 09:21
      +2
      IK STEUN
    2. Pit
      Pit 12 december 2012 11:51
      +1
      Citaat van Wedmak
      Nafig, waarvoor, we hebben zulke vooruitgang niet nodig, het is beter dat we het op de ouderwetse manier doen - we zullen balalaika spelen en wodka drinken met beren.


      Ik vergat toe te voegen: en de reactor is aan het opwarmen wenk
      1. Wedmak
        Wedmak 12 december 2012 12:03
        +2
        Dit is geheime informatie! lachen (zei hij, krabbend met de gevorkte punt van de geschubde staart onder de linkervleugel...)
  27. Averías
    Averías 12 december 2012 09:10
    +5
    Laat me reageren met een citaat uit de film "Shirley-myrli", het personage Sukhodrishev (O. Tabakov) - Jongens, ik pi ento ....... ra zag op de markt, hij verhandelde houten leden :-)
  28. Shkodnik65
    Shkodnik65 12 december 2012 09:20
    +2
    Ook over ons land maakt hij zich geen illusies. "Rusland zal ook nooit iets van waarde creëren.

    En wat heeft het democratische Zweden aan waarde gecreëerd? Volvo en vervolgens verkocht aan China.
  29. serge
    serge 12 december 2012 09:26
    +2
    Wilde liberale onzin en ontkenning van economische wetten. Elke specialist, van een ingenieur tot een hockeyspeler, heeft de neiging om te werken waar hij meer betaald krijgt. Tegenwoordig betalen ze meer in de VS. De dollar zal rollen en geen enkele buitenlandse specialist zal in de Verenigde Staten blijven.
  30. BurBurr
    BurBurr 12 december 2012 09:29
    0
    Bugagagaga, hier "ekanomizd" ™ maakte me zo aan het lachen. Net onder het meubilair met gelach.
  31. Lyokha79
    Lyokha79 12 december 2012 09:31
    +2
    Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb een pluspunt op het artikel gezet. Nee, niet vanwege de onzin die daar wordt geschreven, maar vanwege het feit dat deze navel 's ochtends mijn humeur verhoogde. Nou, deze Zweed likte de Amerikaan ... opa. En over het feit dat Rusland niets zal creëren zonder liberalisme en democratie, het was in de USSR dat de eerste satelliet werd gemaakt en de eerste man in de ruimte was Russisch.
  32. lezing
    lezing 12 december 2012 09:36
    +5
    Ik las de opmerkingen, zoals die van Zhvanetsky "in een geschil, onmiddellijk persoonlijk worden". En wat betreft de essentie van het artikel - hij heeft gelijk (vanuit het oogpunt van een westerling) dat Rusland niets waardevols zal creëren (sorry voor de consonantie). Als we ons aanpassen aan westerse waarden, zal niets voor ons werken. Om te parafraseren "Wat goed is voor een Rus, dan dood voor een Duitser" (film "Brother"), in de tegenovergestelde richting, we zijn ook een skiff. En dat de States een effectief systeem van speen en stofzuiger "in één fles" hebben gecreëerd om veelbelovende wetenschappers te lokken, is ook een feit. Ze gingen zelfs verder en bedachten waarom het beter is om mensen naar hun plaats te brengen, subsidies aan arme wetenschappers te geven en zelfs een resultaat te krijgen op hun apparatuur, die ze eruit kunnen "persen" door juridische casuïstiek. En over het feit dat Rusland een gecentraliseerd land is - en er zal geen land op een andere manier zijn - het zal uit elkaar vliegen (een enorm gebied, een koud klimaat, multinationaliteit en confessionalisme, enz.). Ik woon in een redelijk warm deel van het land - in Rostov aan de Don, en dan moet het huis minstens 1,5 steen (bij voorkeur 2-2,5) gebouwd zijn, maar onthoud de orkanen in de VS - hun huizen van multiplex verspreiden zich zoals in "De drie biggetjes". En dit zijn besparingen in kapitaalinvesteringen en ander geld. Zweden is ook een land met een koud klimaat, maar de tradities zijn anders. Laat ze de monarchie afschaffen, Latino's, Turken en Chinezen binnenhalen, dan zullen we zien wat hun democratische 'jelly banks en milk rivers' zijn.
    1. begemot
      begemot 12 december 2012 10:02
      +2
      Over het algemeen ben ik het ermee eens, maar over de Zweden - neem me niet kwalijk, alles is niet zo goed als het lijkt, ze willen niet werken, ze leven grotendeels erg slecht, en het lijkt erop dat hun tijden voorbij zijn, daar zijn slechts 6 families die 80% van het bedrijf bezitten en hebben recent terrein verloren, er is duisternis op de wereldmarkt, moslims, latino's, Chinezen, ze moeten zelfs scholen openen alleen voor migranten, en hun monarchie is cartoonesk, de Zweden zelf aanbidden hun vorsten als huisdieren, hamsters of cavia's.
  33. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 12 december 2012 09:40
    +1
    Amerika zal alleen als een leider in de wereldeconomie worden beschouwd totdat dit niet meer voor iedereen geschikt is - zolang het voor iedereen geschikt is, maar hoe lang zal het duren?
    Er zijn bepaalde spelregels, dus iedereen houdt zich eraan - maar de komende onvermijdelijke crises bedreigen de chaos in de wereld, allerlei andere Zweden komen in de media met een portie van een ander kalmeringsmiddel, zeggen ze, alles is in orde, zoals bedoeld, je moet niet trillen...
  34. Averías
    Averías 12 december 2012 10:08
    +2
    Dit is wat me opviel, M. Zadornov met zijn - de Amerikanen, nou, ze zijn zo dom, ze zijn al lang niet meer relevant. Ik open elke buitenlandse pers, en hier is het een komedie. Die komische absurditeit die ze over ons schrijven, rookt Zadornov nerveus in de gang. Hij communiceerde met buitenlanders en stelde een vraag, maar gelooft u hier zelf in? Voor het grootste deel is het antwoord nee. Ik hou vooral van de Engelse pers, zodra de ene uitgever eruit flapt, pikt de rest het meteen op en voegt iedereen uit zichzelf toe. Als gevolg hiervan wordt het oorspronkelijke "nieuws" vervormd, zodat het onmogelijk is om te begrijpen waar het over gaat.
  35. iulai
    iulai 12 december 2012 10:10
    +1
    hij mompelde iets over lesbiennes, wat blauwheid veroorzaakte.
  36. een vuur
    een vuur 12 december 2012 10:15
    +1
    denk je dat het zinvol is om het artikel te lezen??
    op de een of andere manier schaamde ik me voor de snuit in de kop van het artikel .....
    1. Wedmak
      Wedmak 12 december 2012 10:27
      0
      Het hele punt van het artikel zit in de titel. De rest is liberale onzin.
  37. IRBIS
    IRBIS 12 december 2012 10:19
    +7
    De mening van iemand uit een land waar homoseksuelen trots zijn op hun geaardheid is voor mij persoonlijk een holle frase. Ik las het en het lijkt alsof er stront met stront is besmeurd... Ik ga mijn handen wassen met water en zeep.
  38. Goudmitro
    Goudmitro 12 december 2012 10:28
    +1
    "Rusland zal nooit iets van waarde creëren"
    Het heeft al veel leiderschap gecreëerd en een uitstekende rol hierin zal voor altijd aan Rusland toebehoren! De eerste man in de ruimte, de grootste overwinning op het fascisme - dit zijn slechts enkele voorbeelden van het onbetwistbare uitstekende primaat van het "niet-vrije, dictatoriale" Rusland. En hoeveel voorbeelden zijn er nog te geven. Het is duidelijk dat het niet alleen om "vrijheden", liberalisme, tolerantie en andere zogenaamde Amerikaanse "waarden" gaat. Er zijn ook concepten als liefde voor het moederland, voor het gezin, familieleden, vrienden, iemands wortels, iemands mensen .... Het lijkt erop dat de westerse "expert" dit niet begrijpt.
  39. Magadan
    Magadan 12 december 2012 10:28
    +6
    Rusland kan niets van waarde creëren ... Omdat. het is "gecentraliseerd".
    Natuurlijk is 's werelds eerste ruimteschip geen waarde! Waarde is Zweedse pornofilms en Coca-Cola in blikjes wenk
    Waar zijn wij, de wezen en de armen
  40. -SH-
    -SH- 12 december 2012 10:28
    +3
    maar wat heeft het voor zin om te creëren als een ander "Nobelgenie" een idee leent dat in jouw thuisland niemand is om te betalen en uit te voeren
  41. Laser
    Laser 12 december 2012 10:29
    +6
    Faggot, leert het leven opnieuw.
  42. robinson
    robinson 12 december 2012 10:41
    +6
    auteur!! Het is duidelijk dat verschillende meningen nodig en belangrijk zijn, waarom schreef je:
    "Alle argumenten van de Zweedse econoom zijn echter vrij logisch en worden volledig bevestigd door de levenspraktijk"
    Wat is logisch? Welke praktijk? De totalitaire USSR heeft REEDS een heleboel van alles gecreëerd, het totalitaire China heeft REEDS de coolste economie gecreëerd. Het is AL gebeurd, het is gewoon een stom feit! Aan het voorbeeld van ons eigen land hebben we REEDS gezien dat de particuliere eigenaar niet echt effectief is, en de totalitaire regering is niet echt slecht. HET ZIJN GEWOON STOMME FEITEN!!! Dat wil zeggen, het was niet het feit van de verklaring van de Zweed dat me doodde, maar de houding van de auteur. Alsof je van de maan valt.
  43. Mihaylo Tishayshiy
    Mihaylo Tishayshiy 12 december 2012 11:01
    +3
    Ja-ah-ah! Hoe vakkundig deze Zweed (met toestemming van de auteur die hem citeert) de creatie van een machtige economie (zij het met een astronomische buitenlandse schuld) en de uitvinding van iets waardevols voor de mensheid in verband bracht met 'nicrophilia'. Waarom met "nicrofilie"? Ik leg uit. Onlangs heeft de Wereldgezondheidsorganisatie, in alle ernst, het normale menselijke gevoel van "liefde" officieel erkend als een ziekte (uit de categorie van psychische stoornissen). Maar deze organisatie erkent seksuele verslavingen als lesbianisme en sodomie niet als een ziekte, en deze categorie burgers wordt simpelweg een 'seksuele minderheid' genoemd. Hoe het onderwerp "seksuele minderheden" wordt gepresenteerd in de wetgeving van Europese en Amerikaanse landen, ik denk dat u "op de hoogte bent". En nu beginnen enkele 'wetenschappers' mannen in het Westen te praten over het feit dat 'pedofielen' ook als een 'sekse minderheid' moeten worden aangemerkt, met alle gevolgen van dien. Welnu, er zijn "zoöfielen" met "nicofielen" onderweg - zijn ze erger? Het belangrijkste is dat de werknemer een goede was! Geen artikel, maar een soort wortelkots, het is zelfs walgelijk om te bespreken, maar je kunt niet zwijgen! ..
    En wat betreft de vertrekkende jonge "hersenen", waarin "dierlijke" instincten de overhand hadden, dus onze samenleving is vrij van potentiële "verraders", en er is niets om verdrietig over te zijn. Het percentage slimme, bekwame en briljante mensen is overal hetzelfde - zowel in Moskou als in Yuzhno-Sakhalinsk zal ons land niet met hen verarmen. En hoe ze te onderwijzen en tegelijkertijd een goede opleiding te geven, zodat ze in hun thuisland zouden blijven wonen en werken - dit is een onderwerp voor een apart, serieus gesprek.
  44. begemot
    begemot 12 december 2012 11:16
    +1
    De houding van de Zweden tegenover Rusland is heel anders. De wijze Zweden zijn ons dankbaar voor het afwijzen van hun wens om een ​​grote macht te worden, het grootste deel van de stedelingen eet dom zulke anale "itische artikelen (anaal is het sleutelwoord) en omzeilt de wijken waar Tsjetsjenen en andere "Russen" uit de Aziatische republieken leven, die ze beschermden op de golf van anti-Russische hysterie.
    Nu hebben ze er spijt van, want deze roedel moet door alle inboorlingen worden gevoed en tegen hen worden beschermd. Maar als hij ernaar kijkt, concludeert een typische Zweed dat alle Russen zo zijn. Het is niet verwonderlijk dat dergelijk leesmateriaal met een constante frequentie in de media verschijnt. Ik zou met de auteur willen verduidelijken wat hij bedoelt als hij spreekt over "waardevol", dat Rusland niet zal creëren. Als dit wetenschap en technologie is, dan is hij gewoon een onwetende of een provocateur, er is niets dat het Westen heeft gecreëerd dat ze niet met ons zouden kunnen doen. De kwestie van opportuniteit. Als hij homoparades en het voorkeursrecht om pedofielen, homo's en lesbiennes in dienst te nemen als een waarde beschouwt, dan hebben we dergelijke "waarden" niet nodig, daarom creëren we ze niet. We hebben verschillende waarden, dus iedereen zal op zijn eigen manier evalueren en het is niet nodig om met je handvest te vleien in het klooster van iemand anders. Mijn favoriete Zweedse eten "hold-brum srulle" lijkt me bijvoorbeeld zo'n slijk dat alleen daklozen het kunnen eten, en dan met een week honger, maar dit maakt niet alle Zweden in mijn ogen wild, niet in staat om iets Papoea's.
  45. WW3
    WW3 12 december 2012 11:21
    +2
    Europese waarden....
    Zweedse familie - drie personen van beide geslachten (een man en twee vrouwen of twee mannen en een vrouw) wonen samen in hetzelfde huis. Vandaar de Franse naam - ménage à trois, dat wil zeggen een huishouden voor drie personen.
  46. Oleg14774
    Oleg14774 12 december 2012 11:24
    +2
    Naar de hel met hem! Ze lanceerden een turbinefabriek, wauw, maar het feit dat de Zweed praat, is omdat hij ervoor betaald wordt. Het is gewoon dat zijn werk waardeloos is. Nou, hier is wie wat heeft geleerd!
  47. Pit
    Pit 12 december 2012 11:28
    +1
    Bla bla bla, Amerika voor altijd. Nou, ik ben een Spaanse piloot. kameraad
    Nog een onzin, zoals overal xp..vo, maar in pi..si is het, zoals altijd, geweldig. Ik vraag me af hoeveel hij werd betaald voor zo'n "onbevooroordeelde" voorspelling?
  48. toguns
    toguns 12 december 2012 11:42
    +1
    wassat hoe groter de kast, ik heb het over de VS, hoe harder hij zal vallen.
    volkswijsheid :)
  49. stroporez
    stroporez 12 december 2012 11:51
    0
    deze beoordeling was besteld bij deze "analist", en ze betaalden niet erg "zuur". Ik denk dat het duidelijk is wie)))))))))))
  50. Bosch
    Bosch 12 december 2012 12:16
    +5
    Sinds Peter een venster naar Europa opende, verscheen plotseling Rusland, dat voorheen werd beschouwd als een feodale staat van de Tataren, en zelfs met een andere religie dan Europa. Toen versloeg Rusland Napoleon, wat niemand had verwacht. Hij veroverde heel Europa, maar niet Rusland. Ook Hitler werd uit haar territorium verdreven. En na zo'n oorlog werd Rusland hersteld als een imperium ... En tenslotte verscheen er elke keer een zee van voorspellers die ons een volledige poging beloofden .......