militaire beoordeling

Het geheim van Chinees succes

14
De afgelopen maanden waren rijk aan nieuws over Chinees luchtvaart industrie. Met een verschil van slechts een paar dagen werd de nieuwe CAIC WZ-10 gevechtshelikopter gedemonstreerd, de Shenyang J-15 jager voor het eerst op het dek van het Liaoning vliegdekschip geland en de eerste vlucht van de veelbelovende Shenyang J- 31 jager plaatsvond. De laatste trok de meeste aandacht. Feit is dat volgens de Chinese classificatie het J-31 vliegtuig tot de vierde generatie behoort. De lijst met kenmerken van de "Chinese" vierde generatie is vergelijkbaar met de criteria voor een vijfde generatie jager die in andere landen wordt gebruikt. Zo werd China het tweede land ter wereld dat in één keer twee eigen gevechtsprojecten van de vijfde generatie verwierf. Natuurlijk is dit feit het onderwerp geworden van veel discussie over verschillende onderwerpen. Over de J-31 werden verschillende meningen geuit en eind november besloten de Chinezen zelf het woord te voeren. In de laatste dagen van de herfst publiceerde de krant Zhongguo Gongye Bao een artikel over de Chinese versie van de voorwaarden voor het huidige succes van de vliegtuigindustrie.

Het geheim van Chinees succes


Het materiaal begint met algemene woorden over de eerste demonstratie van het vliegtuig en de datum van zijn eerste vlucht. Daarnaast hebben de auteurs zich gericht op het beschrijven van de algemene ontwerpaspecten van de nieuwe J-31. Het tweemotorige, eenzitsvliegtuig, genaamd "Guin" ("Falcon"), heeft schuine staartvinnen, maar is niet uitgerust met de voorwaartse horizontale staarteenheid die zijn voorganger, de J-20, had. Het is opmerkelijk dat de karakteristieke contouren van de luchtinlaten van de jager een nogal originele naam kregen: "de vorm van weekdierschelpen". Gezien het uiterlijk van de auto citeren Chinese auteurs de woorden van enkele niet nader genoemde buitenlandse experts, volgens welke er alle reden is om aan te nemen dat de J-31 betere vluchtgegevens heeft dan de Amerikaanse Lockheed Martin F-35 Lightning II-jager. Voor deze stelling wordt een argument aangevoerd in de vorm van dunnere vliegtuigvormen en een grotere spanwijdte. Helaas hebben de Chinese auteurs niet de moeite genomen om in hun werk gedetailleerde kenmerken van het nieuwe vliegtuig aan te geven.

Het ontbreken van specifieke cijfers was te wijten aan het feit dat het hoofddoel van het artikel niet was om over het vliegtuig zelf te praten, maar over de ontwikkeling ervan. Allereerst wordt opgemerkt dat de belangrijkste successen bij het ontwerpen van nieuwe technologie verband houden met nieuwe technologieën die worden gebruikt in ontwerpwerk. Een paar jaar geleden werd al dit werk "in 2D-formaat" uitgevoerd: op papier. Hierdoor kostte het opstellen van tekendocumentatie veel tijd. Bovendien moest bij deze benadering van onderzoek en ontwikkeling tijd worden besteed aan de coördinatie van verschillende onderdelen van het project, waarvoor verschillende groepen medewerkers van de onderneming verantwoordelijk waren. Verder is er een overgang gemaakt naar een nieuwe vorm van ontwerpen, waarbij oude en nieuwe technieken worden gecombineerd. Tijdens deze "overgangsperiode" maakten de ontwerpers van de Shenyang Aircraft Corporation tekeningen in tweedimensionaal formaat met behulp van computerondersteunde ontwerpsystemen. De derde fase in de verandering in ontwerptechnologieën was de volledige overgang naar driedimensionale computerhulpmiddelen. Dit alles maakte het mogelijk om de workflow aanzienlijk te vereenvoudigen, met alleen elektronische tekeningen en documenten.

Natuurlijk was de overgang naar volledig computerondersteund ontwerpen niet eenvoudig. Al deze processen vereisten omscholing van personeel en significante veranderingen in het hele systeem voor de ontwikkeling van nieuwe technologie. Deze kosten zijn echter ruimschoots beloond, waardoor u veel tijd kunt besparen op diverse kenmerkende eigenschappen van het "papieren" ontwerp. Gelijktijdig met de tijdwinst was er behoefte om nieuwe systemen voor het coördineren van werkzaamheden onder de knie te krijgen. Geïntegreerde ontwikkelingssystemen, waarin verschillende ontwerpers tegelijkertijd aan hetzelfde onderdeel kunnen werken, en waarin grote groepen ingenieurs ook op grote schaal kunnen samenwerken, ondanks de schijnbare vereenvoudiging van het ontwerp, hebben het werk in sommige gevallen zelfs gecompliceerd. De kwestie van interactie-optimalisatie dwong om onderzoek te starten naar het oplossen van dergelijke problemen. In het begin moesten de hoofdontwerpers van het project en hun assistenten echter onafhankelijk de bestaande problemen van de integratie van verschillende eenheden identificeren.

In de loop van de overgang van de Shenyang Aircraft Corporation naar een nieuw ontwerpprincipe, werd een nieuw softwareplatform met het symbool Lean R&D gecreëerd, ontworpen voor gezamenlijk ontwerpwerk en een gemakkelijkere integratie van ontwerpbureauafdelingen. Bovendien omvat dit speciaal ontworpen systeem de mogelijkheid om de kwaliteit van het werk te controleren en te controleren. Als voorbeeld van de resultaten van de overgang naar nieuwe methoden voor het ontwerpen van luchtvaartapparatuur, beschouwen Chinese journalisten de tijd die nodig is om nieuwe vliegtuigen te ontwikkelen. Dus aan het begin van de jaren 10 duurde het ongeveer 15-31 jaar om een ​​nieuw vliegtuig te ontwikkelen, te testen en te starten met massaproductie. In het geval van de nieuwe J-19-jager was de periode vanaf het begin van de ontwikkeling tot de eerste vlucht slechts XNUMX maanden. Ongeveer dezelfde hoeveelheid tijd is gepland om te worden besteed aan het testen en inzetten van massaproductie. De hele cyclus van het maken van de Falcon zal dus niet langer zijn dan drie tot vijf jaar. De overgang naar nieuwe systemen heeft voordelen.

Van bijzonder belang is een ander feit dat wordt aangehaald in een artikel in de krant Zhongguo Gongye Bao. De auteurs beweren dat het creëren van een geïntegreerd Lean R&D-ontwerpsysteem, evenals het begin van het testen van de J-31-jager, gevolgd door het ontladen van het personeel van het ontwerpbureau van de Shenyang Aircraft Corporation, het mogelijk maakte om aan problemen te beginnen gerelateerd aan strijders van de vijfde generatie. In dit kader wordt opnieuw de Chinese classificatie toegepast, zodat het nieuwe toestel zal overeenkomen met de algemeen aanvaarde zesde generatie. Het is vrij duidelijk dat er geen details zijn gegeven over het uiterlijk van het nieuwe vliegtuig. Het is duidelijk dat Chinese ingenieurs er zelf nog geen idee van hebben. De start van de werkzaamheden voor de vijfde/zesde generatie toont echter eens te meer China's ijver voor de ontwikkeling van zijn luchtvaartindustrie.

Een snelle blik op Chinees materiaal over nieuwe programmeertechnologieën roept sterke associaties op. Je krijgt de indruk dat de Chinese J-31-jager niet alleen qua uiterlijk lijkt op de Amerikaanse F-35, maar ook qua "oorsprong", namelijk ontwerptechnologieën. Bij het maken van de F-35 en de vorige F-22 gebruikten alle organisaties die bij projecten betrokken waren één software. Dankzij het gebruik van het CATIA-systeem konden enkele tientallen zelfstandige bedrijven en organisaties hun activiteiten synchroniseren. Het is goed mogelijk dat het Chinese Lean R&D-systeem de architectuur van het Amerikaanse CATIA-softwarepakket herhaalt. Zo slaagden Chinese ingenieurs erin om geavanceerde ontwerptechnologieën onder de knie te krijgen. Het is nog te vroeg om te zeggen wat voor gevolgen de introductie van nieuwe software zal hebben, maar het is nu al duidelijk dat de Chinese vliegtuigindustrie alle kansen heeft om de creatie van nieuwe technologie te versnellen en de wereldleiders in de industrie in te halen.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://periscope2.ru/
http://sac.com.cn/
http://vpk.name/
auteur:
14 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. konsmo
    konsmo 14 december 2012 09:56
    +1
    Dit alles is interessant. Maar om (voor) te tekenen, moet je op de proppen komen.
    Afgaande op het artikel weten de Chinezen zowel op papier als op een computer te tekenen.
    Hoe zit het met hersenen? Ja, en het is noodzakelijk om de vliegtuigen uit te blazen en moderne materialen te maken.
    En daar hoef je generaties 4-5 of 76 geesten niet veel voor te noemen, ze vragen niet veel.
    Waar zijn de Creteria?
    Won amers heeft 5 wonderwafels gemaakt.
    En toen bleek dat het onmogelijk was om raketten af ​​te schieten met supergeluid.
    Het vernietigt echter zichzelf. -_-
    1. AK-47
      AK-47 14 december 2012 12:29
      +1
      Citaat van Konsmo
      Aan het artikel te zien weten de Chinezen zowel op papier als op de computer te tekenen.Zijn er hersens?

      Er is geen twijfel dat die er is.
      In de hele voorzienbare geschiedenis hebben ze zoveel uitgevonden als elk ander land ooit heeft gedroomd. Hersenen moeten voorwaarden scheppen en ze gaan aan de slag, dat gebeurt nu in China, het bedenken zit in hun genen.
      De huidige Chinese technologie haalt de achterstand misschien nog niet in, maar dit is tijdelijk.
      Het is niet nodig om ironisch te zijn, het is nodig om conclusies te trekken tegen wie ze zich zo actief wapenen.
      1. BruderV
        BruderV 14 december 2012 13:27
        +6
        Door de geschiedenis heen hebben de Chinezen nooit één grote geografische ontdekking gedaan, hoewel ze niet heel Azië hadden kunnen veroveren, de Mongolen deden het voor hen, vonden buskruit uit, maar gebruikten het voornamelijk in vuurwerk, en de Europeanen die later zeilden, die vonden een waardig militair gebruik ervoor, nam China's onafhankelijkheid. Nu heeft de CCP zelf het graf van haar mensen gegraven met de een-gezin-een-kind-politiek. Over 20 jaar zullen ze al meer gepensioneerden dan werknemers hebben, en dit, als er helemaal geen pensioenen in het land zijn, dan zal de bevolking afnemen en de economie instorten. Eén kind in het gezin zal zijn twee gepensioneerde ouders zonder pensioen moeten voeden en zelfs het gezin met zijn vrouw en kinderen moeten trekken. De overheid zal gedwongen worden het inkomensniveau te verhogen, de productie in China zal onrendabel worden, westerse bedrijven zullen naar India en andere Aziatische landen worden getrokken, en de Chinese economie zal op het niveau van ontwikkeling blijven, omdat er geen toestroom van buitenlandse technologieën, en er zal niet genoeg zijn voor hun eigen geld. Als ze op zijn minst een sociaal minimumprogramma invoeren, zal het hele land vandaag al in de schulden verdrinken. Er zijn al budgetgaten. Misschien zal het natuurlijk zachter zijn, maar ik beschreef een optimistische optie voor ons.
        1. AK-47
          AK-47 14 december 2012 16:38
          0
          Citaat van Bruder
          Door de geschiedenis heen hebben de Chinezen nooit een enkele grote geografische ontdekking gedaan, hoewel ze dat wel konden

          Ze hadden het niet nodig, God verhoede, om hun uitgestrekte territorium te beheersen, bovendien hadden ze andere problemen, het was niet voor niets dat ze de Grote Muur van China bouwden.

          Citaat van Bruder
          Nu heeft de CCP zelf het graf van haar mensen gegraven met de een-gezin-een-kind-politiek.

          Dit is eenvoudig op te lossen, om - één gezin - (twee of drie) kinderen te stichten.

          Citaat van Bruder
          Als ze tenminste een minimaal sociaal programma introduceren

          Ze hebben al besloten om het sociale programma te verhogen, ik ben er zeker van dat dit niet zal leiden tot achteruitgang.

          Ik groet het optimisme. kameraad
          1. BruderV
            BruderV 14 december 2012 18:17
            0
            Ze beheersten hun territorium 2 jaar geleden goed, sloten zich af van de wereld met een grote muur en vestigden zich hierop, anticiperend op millennia van serene welvaart. Wat betekent het om 2-3 kinderen te plaatsen? De Chinezen zijn geen robots die geprogrammeerd moeten worden voor het aantal kinderen. Iedereen die in een gezin met één kind is geboren, wil er niet meer dan één van zichzelf hebben, waardoor zowel zijn eigen als hun levensstandaard verslechtert. Het voorbeeld van Japan ligt voor de hand, nu is er een van de laagste geboortecijfers. Afgezien van goedkope arbeidskrachten en een zacht belastingregime, heeft China helemaal geen concurrentievoordeel in de productie. Als ze die verliezen, stort de economie in. En gezien het feit dat de armoede terugkeert naar Europa, is dat meer dan waarschijnlijk. Ze zullen moeten vechten voor toegang tot goedkope hulpbronnen, maar niemand zal hen dat laten doen.
      2. VAF
        VAF 14 december 2012 14:53
        +3
        Citaat: AK-47
        De huidige Chinese technologie haalt de achterstand misschien nog niet in, maar dit is tijdelijk.
        Je moet niet ironisch zijn, je moet conclusies trekken tegen wie ze zich zo actief wapenen


        Helemaal met je eens, +! Welke "manieren" zijn dat, de Chinezen. ze doen het.. dit is een andere vraag, maar het feit dat dit niet langer "dom" klonen is. en al "pogingen" om hun eigen ontwikkelingen en technologieën te creëren ... dit is een feit!
        Tja, in welk tempo gaat het allemaal.......hier zonder woorden! verhaal

        we wachten al op een nieuw transportvliegtuig!



        In China ontwikkelde Y-20 zware militaire transportvliegtuigen. , hier is heel duidelijk te zien dat dit vliegtuig, volgens het ontwerpschema, tegelijkertijd vergelijkbaar is met de Russische Il-76, de Europese A400M en de Amerikaanse C-17.
        Maar de eerste batches Y-20's zullen worden uitgerust met in Rusland gemaakte D-30KP-turbofanmotoren. wassat



        1. Zerstorer
          Zerstorer 14 december 2012 18:06
          +1
          Nou, wat kan ik zeggen... Goed gedaan.
  2. Rode draak
    Rode draak 14 december 2012 10:15
    0
    Misschien is dit een gehackte f35, alleen een versie met twee motoren (ze kunnen onze motoren niet eens kopiëren, maar hier is het zo technologisch geavanceerd ...)
  3. BruderV
    BruderV 14 december 2012 11:38
    +2
    Dit alles is zeer twijfelachtig. Is het geen voorstelling? Het zijn net abibas-sneakers, het lijkt hetzelfde, dezelfde drie strepen aan de zijkant, maar als je het begint te dragen, zijn al je voeten nat en eeltig. Dus hier getuig ik F-35, maar niemand weet wat er in hem zit. De technologieën voor de productie van iPhones en complexe militaire elektronica zijn nog steeds verschillend, en de superioriteit van de F-35 in avionica kan gemakkelijk alle Chinese pogingen om iets te verblinden teniet doen. Hoe realistisch is de richting van radio-absorberende materialen die ze hebben ontwikkeld? Zal de stralingsbeschermende coating van de eerste regen worden afgewassen, zoals vaak het geval was bij de Amerikanen? Hoe zit het met thermische zichtbaarheid? Misschien zal het op de radar nauwelijks merkbaar zijn, maar tegelijkertijd zal het mogelijk zijn om het te slopen met een primitieve Stinger of een pijl. Afgaande op de gebruikelijke ronde sproeiers is alles op het niveau van de 4e generatie. Hoe zit het met de apparatuur voor elektronische oorlogsvoering en de ruisimmuniteit van boordsystemen? Hier zijn geen antwoorden op en blijkbaar zullen die er ook niet zijn, en inderdaad wanneer China voor het laatst deelnam aan een grote oorlog, op basis van welke ervaring ze vliegtuigen maken, en foto's kunnen voor onbepaalde tijd worden bekeken. Er zijn geen kleinigheden in de luchtvaart, de waarde van een gevechtseenheid wordt beschouwd op basis van het geheel van de parameters van zijn systemen. Als het vliegtuig de 5e generatie wordt genoemd, dan moet het er in alle opzichten mee overeenkomen, maar voor nu is het alleen duidelijk dat ze weten hoe ze de vorm van het casco moeten kopiëren en met 3D-ontwerp werken en niets meer. Met hetzelfde succes kun je de wapens op de Su-35 in de interne compartimenten verwijderen, de RCS laten zakken, zwart schilderen en het de 5e generatie noemen. De Iraniërs bazuinen ook dat Amerikaanse drones kopiëren, maar met hun elementbasis van het jaren 70-niveau is dit belachelijk.
    1. Zerstorer
      Zerstorer 14 december 2012 12:11
      +6
      Citaat van Bruder
      Met hetzelfde succes kun je de wapens op de Su-35 in de interne compartimenten verwijderen, waardoor de RCS . wordt verminderd

      Voor vliegtuigen van de Su-27-familie schijnt de compressor het meest. Daarom, als je de wapens verwijdert, zal er niets op een kardinale manier verbeteren. Net als de EPR ongeveer 22 vierkante meter van voren gezien.

      Stealth (en niet alleen in het radarbereik) - het is zeker goed, maar alle kenmerken moeten als een geheel worden beschouwd ... Stealth zelf betekent nog niets.
  4. Fkensch13
    Fkensch13 14 december 2012 12:05
    +3
    "De J-31 heeft betere vluchtgegevens dan de Amerikaanse Lockheed Martin F-35 Lightning II-jager. Deze verklaring wordt ondersteund door argument in de vorm van dunnere vliegtuigvormen en een grotere spanwijdte."
    Het blijkt dus waar "vluchtgegevens" van afhankelijk zijn. knipoogde
    Nu moeten onze ontwerpers een dun en breed vlak maken en dat is het, we zijn onoverwinnelijk.
    1. rol
      rol 14 december 2012 14:31
      +1
      Citaat: Fkensch13
      Nu moeten onze ontwerpers een dun en breed vlak maken en dat is het, we zijn onoverwinnelijk.

      Is het een soort multiplex??? Over Parijs vliegen??? lachend drankjes
      Maar serieus, het kopiëren van de look is één ding. Maar het gebruik van de nieuwste technologieën op het gebied van materialen en productie is een andere zaak. De meest recente (en niet erg recente) technologieën, ik herhaal, de Chinezen hebben die niet. En ik denk niet dat ze zijn verkocht of weggegeven. Daarom zal de door hen gekopieerde F 35 niet minder schitteren dan een gewoon vliegtuig. Tenzij het uiterlijk modern is, laat ze zich verheugen over het verschijnen van hun "valken", met de contouren van "weekdierschelpen", en onze luchtafweergeschut zullen ze nauwlettend in de gaten houden op de schermen van hun radars.
  5. Nikkor
    Nikkor 14 december 2012 15:51
    +2
    we kopen een AIpadl, we maken een motor vast met een propeller, hier heb je een drone. Platte camera met groot bereik, hoge resolutie, aanraakscherm met hoge resolutie))))) lachend
  6. homosum20
    homosum20 14 december 2012 19:09
    +2
    Ons bureau ontwerpt al vijf jaar in 3D. Tegelijkertijd hebben we de kans om de westerlingen in te halen zoals een schildpad een haas heeft.
    Je moet begrijpen dat elk ontwerp is gebaseerd op een specifieke productietechnologie, en als deze technologie niet beschikbaar is, kun je in ieder geval in 8D ontwerpen - het resultaat is 0. Ik denk niet dat China staatstechnologieën heeft.
    1. BruderV
      BruderV 14 december 2012 23:39
      0
      Citaat van: homosum20
      Ik denk niet dat China staatstechnologie heeft

      Als China ze had gehad, dan zouden de staten zelf in hun huidige vorm zeker niet bestaan, zouden ze de concurrentie niet hebben kunnen weerstaan ​​en zou de yuan de wereldvaluta zijn geweest, niet de dollar. De Verenigde Staten maken zich, zoals je kunt zien, helemaal geen zorgen over deze Chinese hightech, tenminste niemand klopt op de trom en blaast geen nieuwe koude oorlog op. En niemand roept dat we ons dringend moeten bewapenen. Er is dus waarschijnlijk geen reden om te praten over een Chinese doorbraak in de defensie-industrie. In het algemeen lijkt het mij dat we het partnerschap voor de ontwikkeling van PAKFA met India deelden (blijkbaar heeft iedereen al Chinese kopieën zonder licentie gegeten) en daarom probeert China uit wanhoop uit alle macht om tenminste iets vergelijkbaars met de 5e generatie. Het belangrijkste is dat je zelf niet bang wordt voor de kenmerken van je vervalsingen.
  7. bart74
    bart74 15 december 2012 01:17
    0
    Ik denk dat het belangrijkste doel van de Chinezen is om niet zozeer goed te doen als veel te doen, en dat zal het ook doen. Ik las hier op Regnum dat de Chinezen vandaag meer in een maand begonnen te gieten dan Amers in een jaar. Niet alles gaat naar blikjes. Ja, en meer. Toch is de opzet van de toekomstige oorlog van de Amers met China reëler dan de Chinezen tegen ons. Rusland pompt, ondanks al zijn olieproductie, vijf keer minder olie dan China verbruikt. En om de een of andere reden roept niemand dat het 2e territorium ter wereld (CANADA), met een bevolking van 34 miljoen, zonder kernwapens, wacht op iemand om in te grijpen.
    Ik denk dat de hysterie over de Chinese dreiging niet moet worden opgeblazen. Ja, houd er rekening mee, maar meer niet.
    De Amers hebben één aanpak, verzwakken, verdelen en heersen.
  8. arthur_hamer
    arthur_hamer 15 december 2012 14:37
    0
    Ik ben het ermee eens dat de kwaliteit van Chinese producten te wensen overlaat)))
  9. borstel
    borstel 16 december 2012 18:26
    0
    De kwaliteit van Chinese producten hangt af van de portemonnee van de koper. Hier zingen ze dat de Chinezen geen technologie hebben. Ik weet het niet. De snelheid waarmee ze nieuwe technologieën onder de knie krijgen is gewoon geweldig. Laat de Chinezen iets zien, hij zal het binnen een dag voor je klaarmaken.
    En onderweg vraagt ​​hij wat hij moet doen. Origineel of iets goedkoper exemplaar. U zult zien, over 2-3 jaar zullen ze deze vliegtuigen in een kleine serie lanceren.
  10. toms
    toms 21 december 2012 19:42
    0
    De Chinees verkocht zijn ziel aan de duivel, na twee jaar brak de ziel,,,,