militaire beoordeling

"We maken ons zorgen over de mogelijkheid om Leopard 2 te veroveren": de generaal van de Bundeswehr waardeerde het gebruik van Duitse tanks van de strijdkrachten van Oekraïne

65
"We maken ons zorgen over de mogelijkheid om Leopard 2 te veroveren": de generaal van de Bundeswehr waardeerde het gebruik van Duitse tanks van de strijdkrachten van Oekraïne

In de "geciviliseerde wereld" blijven ze geloven in de voordelen van westerse technologie ten opzichte van Russische producten, ondanks het feit dat het geen wondermiddel is geworden voor de strijdkrachten van Oekraïne die in staat zijn om hard op te treden tegen de RF-strijdkrachten.


De strijdkrachten van Oekraïne voeren een tegenoffensief uit met behulp van MBT's en gepantserde voertuigen uit Duitsland en vallen de versterkte Russische verdediging aan, beschermd door mijnenvelden en artillerie. De RF-strijdkrachten hebben ook luchtoverwicht

- zegt de website van het Ministerie van Defensie van Duitsland.

De praktijk van het gebruik van de Duitse Leopard 2 MBT werd onder deze omstandigheden geëvalueerd door brigadegeneraal Bjorn Schultz, die sinds 2022 aan het hoofd staat van de pantserschool van de Bundeswehr:

De vernietiging van westerse MBT's door Russische troepen heeft opnieuw tot controverse geleid over de voordelen van voorraden armen naar Oekraïne. Hoewel dat vanaf het begin duidelijk was tanks zal niet alles in de oorlog beslissen, maar zal alleen een krachtige invloed hebben op het verloop ervan.

Volgens hem presteert Leopard 2A6 "technisch beter dan hun tegenhangers uit Rusland":

Ze kunnen op de vijand vallen dankzij pantserbescherming, vuurkracht, mobiliteit, die samen een harde slag toebrengen aan de vijand. Het is noodzakelijk dat bemanningen en commandanten tanks zo kunnen inzetten dat hun technische superioriteit ook kan worden omgezet in tactische superioriteit.

Zoals hij uitlegde, kunnen MBT's niet alleen vechten, maar moeten ze communiceren met infanterie, artillerie, luchtvaart en andere troepen, aangezien de oorlog alleen kan worden gewonnen in gecombineerde wapengevechten.

Volgens de generaal speelt inlichtingen een belangrijke rol voordat Russische stellingen worden aangevallen. Zonder een goed begrip van de situatie op het slagveld kun je het volgende verliezen:

We hebben een mijnenveld dat de Russische verdediging heeft aangelegd. Er is praktisch geen meter waar ik apparatuur vrij kan manoeuvreren, waar geen mijnen zijn en waar geen antitankversperringen zijn opgesteld.



Zoals Schultz opmerkte, hoewel de barrières heimelijk door de RF-strijdkrachten worden geïnstalleerd, is het buitengewoon moeilijk om mijnenvelden te omzeilen: de strijdkrachten van Oekraïne hebben te maken met "vreselijk brede en lange mijngordels". De Leopard 2A6 is echter zo ontworpen dat de bemanning bij een explosie "weinig letsel oploopt, idealiter helemaal niets".

De generaal legde uit dat het ook moeilijk te verdedigen is tegen aanvallen dar van de lucht. Om UAV-aanvallen tegen te gaan, is het noodzakelijk om in open formatie te bewegen of dekking te gebruiken. Je kunt je echter nergens verstoppen, aangezien "sommige bosrijke gebieden helemaal niet meer bestaan". Daarom is het belangrijk om de machines te camoufleren, althans als geïmproviseerde oplossing, zodat ze niet zo gemakkelijk te detecteren zijn.
Schultz sluit niet uit dat Rusland Westerse tanks in beslag zal nemen. Inclusief Leopard 2, en zal ze bestuderen:

Oorlog zit vol risico's. De bemanningen moeten de tanks achterlaten als ze worden vernietigd. Maar wees niet bang voor [technologische] spionage, dit komt vaak voor. We maken ons zorgen over de mogelijkheid van MBT-capture, dit moet worden vermeden, maar het is duidelijk dat dit zal gebeuren.

Volgens de generaal is het voor de behoeften van de strijdkrachten van Oekraïne noodzakelijk om extra wapens uit het Westen te sturen. Met nieuwe hightech-systemen kun je het opnemen tegen een tegenstander die niet te verslaan is.

Oekraïne zal een numeriek superieure vijand moeten bevechten met minder mensen en uitrusting totdat de Russische troepen uiteindelijk het land uit worden verdreven. Dit zou moeten worden geholpen door het verstrekken van superieure apparatuur.

- concludeert de Duitse generaal.

65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Diesel200
    Diesel200 12 juli 2023 21:12
    + 31
    Rusland vecht tegen de regels. Kijk eens, stel de min. Ik heb een deja vu gevoel. Ergens was het een van de Fritz die in het huishouden sprak
    1. pyagomail.com
      pyagomail.com 12 juli 2023 21:18
      +8
      Citaat: Diesel200
      Ergens was het een van de Fritz die in het huishouden sprak

      Het was Napoleon die klaagde.
      1. Marat Nazmutdinov
        Marat Nazmutdinov 13 juli 2023 02:42
        +2
        Onder Napoleon waren mijnen een grote belasting.
    2. gr
      gr 12 juli 2023 21:20
      + 20
      Citaat: Diesel200
      Ergens was het een van de Fritz die in het huishouden sprak

      Hij sprak en klaagde.. En niet alleen Fritz.
      Over het algemeen hebben we deze tanks nodig voor de inzameling. Neem maar aan..
      Citaat: Diesel200
      Rusland vecht tegen de regels. Kijk eens, stel de min. Ik heb een deja vu gevoel

      Friedrich zei lang geleden ..
      "Ik ken 100 manieren om een ​​Russische beer uit zijn hol te lokken, maar ik weet geen enkele manier om hem terug te drijven!!!!!"
      Op dit moment is er iets soortgelijks aan de hand.
      1. Revolver
        Revolver 13 juli 2023 00:10
        +2
        En naast de galg met een oorlogsmisdadiger. Je zegt dat het stinkt? Je moet dus elke ochtend updaten.
        1. mythen
          mythen 13 juli 2023 00:54
          -1
          Dat hebben we niet nodig in een stad waar kinderen lopen. Maar het is heel goed mogelijk om ambassades met ijzer te vullen. Maar deze actie zal niets opleveren.
          Oekraïne zal een numeriek superieure vijand moeten bevechten met minder mensen en uitrusting tot
          hier liggen ze, ze worden zelf naar de slachtbank gedreven, ze eisen doorbraken en dan zeggen ze dat ze met een grotere vijand zullen moeten vechten. Wanneer maken we officieel bekend dat we tot het einde gaan, zonder afspraken?!
          1. Alekseev
            Alekseev 13 juli 2023 08:58
            -1
            "Ga tot het einde, zonder afspraken"
            Wat denk je, specifiek?
            Ben je van de bank of ben je persoonlijk klaar om de algemene mobilisatie te accepteren en te ondersteunen?
            Het is onmogelijk om "all the way" te gaan zonder haar. En toch zullen met deze aanpak zeker ook tactische kernwapens nodig zijn. Alleen met Calibre en andere conventionele wapens kom je niet rond ... De NAVO is tenslotte tegen ons, er zijn mensen die kunnen worden ingehuurd in plaats van de vernietigde dille, althans voorlopig, en meer geld dan we hebben.
            En een vreedzame 'overeenkomst' in verschillende vormen is altijd de kroon op elke oorlog.
            Een ander ding is dat "overeenkomsten" winstgevend moeten zijn, en dit kan alleen worden bereikt als er onaanvaardbare schade wordt toegebracht
            (verliezen) aan banderlogs en de aanwezigheid van gezond verstand van de kant van de NAVO, d.w.z. angst voor nucleaire aanvallen, die het Westen zelf kan uitlokken met zijn beleid om de mate van escalatie te vergroten.
            Met dit alles willen we allemaal dat er minder van onze mensen sterven ... En zodat de levensstandaard niet vergelijkbaar wordt met de levensstandaard tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hier is het kader voor een bepaald compromis.
            Wat de Duitse tankspreker betreft, elke strandloper prijst zijn moeras. Het luipaard heeft, zoals alles in deze wereld, zowel sterke als zwakke punten. Bovendien voldoet het, gezien de kwaliteiten die nodig zijn voor een min of meer grootschalige oorlog, zoals prijs, productiegemak en bediening, niet. En het is gewoon dat de massa te groot is en er is geen zekerheid in veel projecties.
            1. Kusja
              Kusja 13 juli 2023 12:32
              +1
              Ik denk nu dat het grondgebied van Rusland zonder Russen (Russen) waarschijnlijk niemand zal krijgen. Op basis hiervan is het ook onwaarschijnlijk dat iemand mineralen kan gebruiken. Daarom is de spanning naar de mening van India en China niet zo ernstig, of ze halen iets niet in. Uit welke ingewanden zullen ze hun hordes voeden?
    3. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 13 juli 2023 02:55
      +1
      Waar staat zelfs dat Rusland volgens de regels vecht? Ze fantaseerden daar iets van zichzelf, en sleepten zelfs iets mee uit de Tweede Wereldoorlog
    4. Wijze kerel
      Wijze kerel 14 juli 2023 18:15
      0
      In Stalingrad zeiden de nazi's dat! De Russen vechten zonder te corrigeren! In 4 weken tijd hebben we Frankrijk verslagen! En in Stalingrad voor 4 weken staken we de straat over!
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 12 juli 2023 21:18
    +8
    Stront. Oekraïense officieren die de buitgemaakte T-90M bestudeerden en vergeleken met de Leo-2A6 beweren dat de enige superioriteit van de Duitser de SLA en communicatie is. In principe is de Russische Federatie redelijk bekend met beide, aangezien het de integratie van analogen in Indiase tanks heeft uitgevoerd, met verschillende upgrades. En het grootste probleem is niet het ontwerp, maar de technologie van massaproductie van deze systemen.
    1. Visser
      Visser 12 juli 2023 21:35
      +2
      Daar ben ik het mee eens! Bovendien zouden de burgers verbaasd moeten zijn over de vraag: wie gaf de dille het bevel om de laatste modificaties van de luipaarden de mijnenvelden in te drijven ???? Waarvoor??? hebben de Yankees hun lakeien niet bevolen om de reputatie van Duitse pantservoertuigen zo scherp te bederven? Nou, zodat iedereen alleen Amerikaans koopt?
      1. Oude tanker
        Oude tanker 12 juli 2023 21:49
        +7
        Just ukry geloofde in de onkwetsbaarheid van de nieuwste Leo-modellen. Zoals de Duitsers op de Koersk Ardennen in Panthers en Ferdinands. Nou, ze dachten ook dat de Russen bang zouden worden van deze katten en weg zouden rennen.
        1. gr
          gr 12 juli 2023 21:57
          +7
          Citaat: Oude tanker
          Just ukry geloofde in de onkwetsbaarheid van de nieuwste Leo-modellen. Zoals de Duitsers op de Koersk Ardennen in Panthers en Ferdinands. Nou, ze dachten ook dat de Russen bang zouden worden van deze katten en weg zouden rennen.

          Dit ligt dichter bij instina en NATO pillen speelden ook een rol..
          En nu degenen die worden beschouwd als zelfmoordterroristen op NAVO-pantser.. Er wordt vreselijk op ze gejaagd, als ze ze zien, roepen ze alles wat ze kunnen en maken ze nat zodat later de trofee zal zijn. De bemanning is meteen en met plezier klaar
          Leps zeggen dat Lam de soldaat betaalde die de kat knock-out sloeg!
          Ze branden helder!
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 12 juli 2023 23:54
          +4
          Citaat: Oude tanker
          Just ukry geloofde in de onkwetsbaarheid van de nieuwste Leo-modellen. Zoals de Duitsers op de Koersk Ardennen in Panthers en Ferdinands. Nou, ze dachten ook dat de Russen bang zouden worden van deze katten en weg zouden rennen.

          In de laatste oorlog werden ze verbrand en in deze oorlog worden ze met hetzelfde succes verbrand. Nu zeggen ze over het algemeen dat onze jagers zo'n jacht op hen hebben georganiseerd, bijna een "sociale competitie", die ze sneller zal identificeren en vernietigen (artilleristen, tankers, vogelaars, UAV-operators), dat de Ukropov-bemanningen echt bang zijn om naar hen toe te gaan , in de overtuiging dat het gebruik van Sovjettechnologie waarschijnlijker is om terug te gaan. Hier rusten de "grootvaders" van moderne luipaarden in eeuwige ontspanning, nu branden hun "kleinkinderen" ook op dezelfde plaatsen.
          1. Revolver
            Revolver 13 juli 2023 00:16
            -11
            Het beeld is in scène gezet. In die tijd was kleurenfilm, als die er al was, een exotische zeldzaamheid. Vooral in de USSR. Vooral in de "gieters" van militaire correspondenten.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 13 juli 2023 01:05
              +7
              Citaat: Nagant
              Het beeld is in scène gezet. In die tijd was kleurenfilm, als die er al was, een exotische zeldzaamheid. Vooral in de USSR. Vooral in de "gieters" van militaire correspondenten.

              Waarom denk je dat het in scène is gezet. Het is duidelijk dat het in het origineel zwart/wit is, maar tegenwoordig worden oude foto's en video's tegelijk genoemd, zelfs uit de tijd van tsaar Nicolaas 2.
              Je kunt hier zien
              https://www.youtube.com/watch?v=lMZmMSqXzuE
              1. Gestas
                Gestas 14 juli 2023 22:27
                0
                In de tijd van Nikolai Sanych slaagde Prokudin-Gorsky er goed in, zelfs zonder kleurenfilm. En de Yankees konden de "kleur" onder Lend-Lease passen (of ze konden hem gewoon in de Verenigde Staten kopen) dezelfde "Kodak" type 135 "Kodachrome" (in productie sinds 1936), voor het afdrukken van foto's.
            2. Bootstrap
              Bootstrap 13 juli 2023 10:08
              +1
              Alsof de Duitsers deze foto niet zelf konden maken....? Hun kleurenfilm was bepaald niet exotisch.
    2. avdkrd
      avdkrd 12 juli 2023 23:58
      +1
      Communicatie in de t-90m is in principe op het niveau, hoewel communicatie in het Russische leger over het algemeen lastig is. Hier is een vergelijking van de MSA, deze zal in het voordeel zijn van de T-90m.
  3. voormalig soldaat
    voormalig soldaat 12 juli 2023 21:19
    +2
    De Leopard 2A6 is echter zo ontworpen dat de bemanning bij een explosie "weinig letsel oploopt, idealiter helemaal niets".


    laat ze maar zonder tank in de aanval gaan... Door de mijnenvelden.
    1. Oude tanker
      Oude tanker 12 juli 2023 21:50
      -1
      Nu doen ze precies dat. En overslaan lachend
  4. traflot1832
    traflot1832 12 juli 2023 21:19
    +3
    Wijs Schultz toe aan het tankbataljon van de strijdkrachten van Oekraïne als instructeur-generaal. Na het eerste gevecht zal hij huilen: Russische fanatici huilen niet volgens instructies, ik zou ze verslaan, maar toen kwam Russische modder tussenbeide, de Russen noemen het zwart bodem. Vreselijk gevaarlijk ding en deze verdomde regen. Het weer in Rusland staat altijd aan de kant van de Russen. Grootvader had het over generaal Frost - hij is over het algemeen een barbaar, ik zou hem niet willen ontmoeten.
    1. ingenieur74
      ingenieur74 12 juli 2023 21:32
      +2
      Ik ben bang dat hij helemaal geen "Russische fanatici" zal zien en vanuit de VOG "naar Walhalla zal vertrekken", vanuit een geïmproviseerde drone in een veldcommandopost gedropt ...
    2. paul3390
      paul3390 12 juli 2023 21:34
      + 10
      Ik was altijd geraakt door de memoires van nazi-generaals - alsof we oprukten, oprukken, en plotseling moet je, in november trof de vorst Rusland en begon het te sneeuwen ... Wat een gemeenheid van de kant van de Sovjets. Tja, wie had dit kunnen verwachten?
      1. traflot1832
        traflot1832 12 juli 2023 21:40
        +3
        Ja, van de kant van de Duitsers is de winter vorst, een felle wind en - 40. Van de kant van de Russen is de zon en - 20.
        1. paul3390
          paul3390 12 juli 2023 22:54
          +3
          En de Russen hadden ook een T-34.. Dit is al helemaal niet sportief.
          1. Tochilka
            Tochilka 12 juli 2023 23:14
            +3
            er waren ook vilten laarzen, gewatteerde jassen, hoeden met oorkleppen! Ze waren warmer gekleed dan de Duitsers.
            Oma vertelde hoe ze in december 41 gevangengenomen Duitsers zag. Volgens haar zijn ze gekleed als de herfst. En de vorst was zodanig dat de mussen tijdens de vlucht bevroor.
            1. Gestas
              Gestas 14 juli 2023 22:36
              0
              In december 1941 bereikte de vorst nabij Moskou geen -30 °, maar het eerste decennium van januari van het volgende jaar werd gekenmerkt door strenge vorst.
  5. woede66
    woede66 12 juli 2023 21:19
    +7
    Ze kunnen op de vijand vallen dankzij pantserbescherming, vuurkracht

    Iemand vertelde hem dat veel Leeuwen niet eens tijd hadden om te schieten voordat ze werden verbrand. ja
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. Luitenant Tom
    Luitenant Tom 12 juli 2023 21:22
    +1
    De Duitsers zijn de grootste oorlogsstokers in Europa.
    De Duitser die dacht dat Duitse tanks naar het oosten van Oekraïne gingen, is een volslagen idioot!
    Gevangen genomen Duitse tanks zouden op het Rode Plein moeten staan, met bloemen en een hakenkruis. En poster Groeten uit Rusland.
    En de Duitsers zitten weer in hun ceremoniële rol, roven en stelen!
    Duitse douane of overvallers stelen auto's van Russische vakantiegangers!
    De Duitsers zeggen dat personenauto's, opgelegd door sancties, ook verboden zijn, ook voor doorvoer!
    1. ingenieur74
      ingenieur74 12 juli 2023 21:38
      +5
      Ik ben het daar niet mee eens: de Duitsers zijn het kanonnenvoer van elke oorlog in Europa, en de aanstichters, de laatste 500 jaar, bevinden zich in de regel aan de andere kant van de zee, groot of klein.
      Geen enkele Europese oorlog bracht de Duitsers enig voordeel ....
      IMHO hi
      1. Oude tanker
        Oude tanker 12 juli 2023 21:54
        +1
        Geen enkele Europese oorlog bracht de Duitsers enig voordeel ....

        In ieder geval voor de Frans-Pruisische is deze verklaring niet precies van toepassing.
      2. Luitenant Tom
        Luitenant Tom 12 juli 2023 22:05
        +2
        Oké, maar 500 jaar geleden was er geen VS. Maar de afgelopen 100 jaar zijn de Duitsers de grootste oorlogsstokers geweest! bijvoorbeeld de Tweede en Derde Wereldoorlog!
        En kijk naar Duitse politici vandaag, naar de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Barbock, Duitsland is in oorlog met Rusland. De nieuwe Duitse minister van Defensie, de nieuwe Napoleon Pistorius; de vrije wereld is in oorlog met Rusland. Duitse Groenen-leider Omid Nuripur; Duitsland is in oorlog met Rusland. enz.
        Dus de Duitsers met de Britten en Polen zijn de grootste oorlogsstokers in Europa.
        1. Michail Krivopalov
          Michail Krivopalov 13 juli 2023 03:12
          +2
          Heb ik iets gemist? Zijn de Duitsers de Derde Wereldoorlog begonnen? Weet iemand anders het behalve jij? Wat betreft de verklaringen van burgerlijke politici, luister naar "onze" wat ze zeggen over de staat van oorlog met de NAVO (wat hen er niet van weerhoudt om fascistische NAVO-middelen in een recordtempo te verkopen), over soevereiniteit en een wereld vrij van Amerikaanse invloeden, enz.
    2. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 13 juli 2023 03:08
      0
      Burger, neem een ​​geschiedenisboek, vanaf groep 7 en herhaal, wat je ook schrijft!
  8. derde arrondissement
    derde arrondissement 12 juli 2023 21:22
    +1
    We maken ons zorgen over de mogelijkheid om Leopard 2 te veroveren ": de generaal van de Bundeswehr waardeerde het gebruik van Duitse tanks van de strijdkrachten van Oekraïne

    Dus het lijkt erop dat ze al zeiden dat onze jongens de luipaard gevangen hadden. Of nogmaals, het klopt niet.
    1. Tochilka
      Tochilka 12 juli 2023 23:16
      0
      Voor een complete "set" blijft het over om (indien aanwezig) Abrams, Leclerc en Challenger te winnen. Er zijn al andere voorbeelden. Afgaande op het filmpje.
  9. voormalig soldaat
    voormalig soldaat 12 juli 2023 21:24
    +3
    Zoals hij uitlegde, kunnen MBT's niet alleen vechten, maar moeten ze communiceren met infanterie, artillerie, vliegtuigen en andere strijdkrachten.


    Dat wil zeggen, Leo heeft een goede escorte nodig, beveiliging en velden vrij van mijnen. triest
    1. Visser
      Visser 12 juli 2023 21:36
      +2
      en luchtsteun.
  10. ingenieur74
    ingenieur74 12 juli 2023 21:28
    +1
    We hebben een mijnenveld dat de Russische verdediging heeft aangelegd. Er is praktisch geen meter waar ik apparatuur vrij kan manoeuvreren, waar geen mijnen zijn en waar geen antitankversperringen zijn opgesteld.

    En heeft hij wel eens gehoord over antitankwapens, vijandelijke tanks, de luchtmacht en kernwapens? verhaal
    IMHO: Onder Hitler zou hij zijn neergeschoten knipoogde
  11. адим
    адим 12 juli 2023 21:33
    +3
    Vertel Schultz dat er al een hele Leo is, we hebben de kapotte harp gerepareerd en binnenkort zal de tank te zien zijn met de buitgemaakte uitrusting!
  12. traflot1832
    traflot1832 12 juli 2023 21:49
    +8
    De enige acceptabele staat van een Duitser voor een Rus, in geval van oorlog.
  13. lukash66
    lukash66 12 juli 2023 22:04
    +5
    Heeft de generaal ook cocaïne gesnoven, of hebben Zelya en Reznik hem gebeten? Wie heeft daar bij ons een numerieke superioriteit in l/s? En het blijkt dat de Russen tegen de regels vechten, het is nodig, ze vullen de velden met mijnen, schieten met ATGM's, bederven de prachtige Duitse tanks met artillerie, Russische helikopters gewoon zonder gordel. Ze zouden iets 2A7 sturen om te testen met deze Schultz in de crew, ze zouden de klas laten zien. Maar ik ben bang dat ze erg teleurgesteld zullen zijn. En het zou nuttig zijn voor ons in de collectie in Kubinka.
  14. geest
    geest 12 juli 2023 22:05
    +3
    De Leopard 2A6 is echter zo ontworpen dat de bemanning bij een explosie "weinig letsel oploopt, idealiter helemaal niets".

    Dit wordt vooral mogelijk gemaakt door de onbeschermde extra kernkop naast de mechanische aandrijving.Het is het toppunt van ontwerpdenken goed
  15. Sedov
    Sedov 12 juli 2023 22:25
    +1
    Volgens hem presteert Leopard 2A6 "technisch beter dan hun tegenhangers uit Rusland":

    Ze kunnen op de vijand vallen dankzij pantserbescherming, vuurkracht, mobiliteit, die samen een harde slag toebrengen aan de vijand. Het is noodzakelijk dat bemanningen en commandanten tanks zo kunnen inzetten dat hun technische superioriteit ook kan worden omgezet in tactische superioriteit.
    En hier heeft Schultz gelijk: ergens in Irak - waarschijnlijk was het mogelijk. Maar er was een probleem met de motoren van de Leopards, die niet waren aangepast voor gebruik. Omdat we een probleem hadden met stof en hoge temperaturen. In Oekraïne lijkt alles perfect te zijn, maar .. een hinderlaag. Wunderwaffle Leopard 2A6, gevuld met alle high-tech goodies, "met al zijn superioriteit ten opzichte van Russische technologie", het raken van een mijn en het verliezen van een gans wordt een erg handig, statisch trainingsdoel.
  16. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 12 juli 2023 22:27
    -1
    Ze kunnen op de vijand vallen dankzij pantserbescherming, vuurkracht, mobiliteit, die samen een harde slag toebrengen aan de vijand.

    1. Pantserbescherming bespaart, zoals we zien, niet. Ze branden...
    2. Vuurkracht - er is nog niets getoond. Vergelijkingen kunnen eindeloos worden gemaakt ... maar tijdens de gevechten onderscheidde de Leopold zich niet met een of andere verschrikkelijke bovenaardse kracht.
    3. Mobiliteit... Ik wil er niet eens over praten. 70 ton ijzer blijft gegarandeerd tot aan hun oren plakken, zelfs na een zwakke paddenstoelenregen.
  17. rocket757
    rocket757 12 juli 2023 22:33
    +1
    "We maken ons zorgen over de mogelijkheid om Leopard 2 te veroveren": de generaal van de Bundeswehr waardeerde het gebruik van Duitse tanks van de strijdkrachten van Oekraïne
    . Zo'n koe heb je nodig!!!
  18. AlexWar
    AlexWar 12 juli 2023 22:36
    0
    Wat we in het leger hebben, zijn de behoeften van onze generaals.
    Leopard 2A6 dat het beter is, is geen feit, omdat de velden worden ontgonnen, in Oekraïne is er zwarte grond, de tank kan rustig met zijn buik op de zwarte grond liggen
    Sinds 1991 hoefden onze militaire commandanten aan de hoofden van de hoofdkwartieren niets meer te bestellen.
    Toen ik in het leger diende, en het was eind jaren 90, was alles oud. Er ging niet eens geld naar de salarissen van militairen, Ns werd ontmanteld voor reserveonderdelen
    Ja, eigenlijk, wat kan ik zeggen, de oorlog in Tsjetsjenië was op dat moment aan de gang. Hele tankcompagnieën stonden in brand.
    Ze persten wat ze konden uit de T-90, maar blijkbaar hielden ze niet van Armata. Vanuit het oogpunt van de kwetsbaarheid van de armata, dat er een soort luchtverdediging aan moet worden gehangen, omdat de vijand granaten op de tanks laat vallen
    Na de oorlog met Georgië in 2008 begonnen ze daar misschien iets nieuws aan het leger te leveren. Vandaag heb ik naar Budanov gekeken, dus hij zegt dat we problemen hebben met motoren van Tu-22m3-vliegtuigen, dat ze al jaren niet meer worden geproduceerd, ik las dat de voorraad motoren afkomstig was van motoren die waren afgesneden en verwijderd uit Oekraïense vliegtuigen. Aan de modernisering van de Tu-22m3 is waarschijnlijk nog niet eens begonnen
    Tja, waar we bij NWO toe kwamen moest deze problemen eerder oplossen.
    Vreemd genoeg heeft Amerika voor wat geld vloten gebouwd, de F-35 gemoderniseerd en nog steeds oorlogen gesponsord. Ik denk dat de Verenigde Staten veel meer geld uitgeven aan het leger dan wij.

    En we hebben een soort overeenkomst met ze getekend, nou, kijk eens hoeveel ze hebben uitgegeven, hier hoef je Europa niet eens bij op te tellen
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A8%D0%90#:~:text=2021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%2D%20740%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4.,%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.
    Welnu, Amerika heeft de FRS waarvan ze geld hebben afgepakt, maar wat weerhield ons ervan om gewoon de kosten van militaire ontwikkeling te betalen? Vaak is het virtueel geld op de kaart
    En dan legt Dmitry Medvedev verklaringen af ​​tegen de Verenigde Staten, maar kijk eens hoeveel je eerder hebt uitgegeven en hoeveel ze de hele tijd hebben uitgegeven???
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%202023%2D2025,%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE.
    Het militaire budget van Rusland was het verschil met de NAVO 24 keer kleiner.
    En kijk, als ze eerder 1 biljoen aan defensie besteedden, schrijven ze nu dat 6
    1. AlexWar
      AlexWar 12 juli 2023 22:58
      0
      Volgens die tabellen voor 2015 heeft Rusland 48 miljard dollar uitgegeven aan het leger en de Verenigde Staten 716, en dit is het begin van de oorlog in Oekraïne. Rusland deed niets om zijn wapens op te bouwen.
      Dit is hoe je kunt concurreren met de Verenigde Staten, wanneer de heer Medvedev zegt dat hij ze zal bezuinigen op hun budget van 600-700 miljard, en we moeten vechten tegen 50-70, plus we tellen de NAVO-landen niet mee. En voor wie is deze vraag niet voor Shoigu? Als het leger sterk was, en om sterk te zijn, was het nodig om er constant geld aan uit te geven
      Dus ik zou willen vragen wie deze besparingen gedurende 30 jaar nodig had, hoe ze de START 3-verdragen hebben ondertekend, terwijl de Verenigde Staten zulke uitgaven aan defensie hebben, was het nodig om te beginnen met budgetten
      Daarom zouden ze, als ze overeenkomsten met de Verenigde Staten sluiten, de uitgaven aan het leger moeten verminderen van 700 miljard naar 60, zoals de onze. En we denken niet dat het nodig is, bovendien, zoals De Budanov zei, landen moeten zoveel granaten per dag vrijgeven dat het hun kosten dekt
      Mee eens, maar er zit een fout in onze overeenkomsten met de Verenigde Staten en dit is de begroting van de legers. Wat in de VS wordt uitgegeven, is duidelijk geen loon, het is voor ontwikkeling. Ze veranderen en moderniseren apparatuur.
      Amerika levert als het ware niets aan het leger, maar geeft elk 700 miljard uit. En vaak zijn dit moderniseringen van dezelfde Abrams.
      Zoals ik las, slaan ze gedemonteerde nucleaire munitie op. Ze bedriegen ons ook.
      En ze hebben ook veel oude apparatuur die daar gewoon staat verwijderd voor bijvoorbeeld motoren. En deze techniek kan eenvoudig worden hersteld. Bovendien beschouwen ze deze apparatuur in de VS niet als NZ-magazijnen. Het is een beetje afgeschreven. Maar ze snijden het niet. Alles wat de moeite waard is, kan naar de fabriek worden gevuld en naar het leger worden gestuurd.
      Wie en wie gaat aanvallen als de uitgaven van het Amerikaanse leger jarenlang 700 miljard bedragen, en Rusland magere uitgaven had, en er in feite geen contractleger was. Alles wat Shoigu daar verzamelde, bleek in feite arbeidsongeschikt te zijn. De man die aan het roer stond van ons Ministerie van Defensie, zonder militaire opleiding, gooide 250 duizend op Oekraïne, terwijl hij in feite een miljoen moest gooien als hij het probleem wilde oplossen. En tegen de herfst hadden we ook geen granaten meer, er waren nog geen 6-7 maanden verstreken
      Nu zitten we in de loopgraven omdat er niets voor ons is om aan te vallen. Daarom gingen wij PMC Wagner mee met de act.
      De afgelopen 10 jaar sinds Obama zijn we zo zorgvuldig onder druk gezet. En ze kunnen net zo goed aanvallen.
      Ze zullen niet aanvallen, ze hebben geen granaten, maar in de toekomst kunnen en willen ze het probleem oplossen als er 8 jaar verstrijken en er geen beweging is
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 13 juli 2023 08:40
        0
        uitgaven aan het leger waren 48 miljard dollar en de Verenigde Staten 716,
        ..duck de Verenigde Staten hebben een prioriteit bij het stempelen van bankbiljetten, daarom, zoals het is .... het is noodzakelijk om achteraf te tellen, .. dat wil zeggen, het echte product en de handel ervan ... op dit moment, Russisch de export is radicaal naar het oosten verschoven, en dit is nog maar het begin....de Duitsers hebben zelf de noordelijke stroom bedekt met een koperen bassin, aan het einde van het contract met de EU houdt vriendschap misschien op te bestaan.... voor het collectieve Westen gaat niet alles goed
  19. inquisiteur
    inquisiteur 12 juli 2023 22:45
    +1
    zodat hun technische superioriteit ook kan worden omgezet in tactische superioriteit.
    Wat is technische superioriteit? De Papoea's op pantoffels verbrandden ze in de BV van nefig om te laten blijken dat de technische superioriteit onvoldoende was ten opzichte van de Papoea's.
    Py SY ga niet naar sun links ga daar niet heen puur fascistische onzin, geef dit vuil niet meer dan één blik.
  20. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 13 juli 2023 01:39
    -1
    Ja, weer een verhalenverteller! Onze T-90's, T-80's, T-72's en zelfs eerlijk gezegd oude T-54's vechten daar ook, maar ze branden niet zoals de Duitse! Afgaande op de gebeurtenissen van het afgelopen jaar heeft de geschiedenis de Duitsers echter niets geleerd. We nemen Berlijn voor de derde keer ...
    1. 陈乐为
      陈乐为 13 juli 2023 06:18
      0
      Hoewel ik ook tegen fascisme ben, lijkt het mij dat je dronken bent.
  21. Igor K_2
    Igor K_2 13 juli 2023 04:28
    0
    In 1941 dachten ze dat ook, maar ze rekenden mis. Het historische geheugen van de Duitsers wordt gewist.
  22. infantrefir
    infantrefir 13 juli 2023 08:04
    0
    Kortom - "je doet alles verkeerd, ik weet niet hoe je het goed moet doen, maar je doet alles verkeerd"
  23. Lisman
    Lisman 13 juli 2023 08:19
    0
    Het zou mooi zijn als ze het niet alleen zouden zeggen voor PR van hun schroot, maar het ook echt zouden denken, het zou makkelijker zijn om naar Londen te komen.
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 13 juli 2023 08:51
      0
      het zal gemakkelijker zijn om naar Londen te komen.
      .... je hoeft nergens heen .. het is gevaarlijk, vooral naar het westen ... er is een grote kans om besmet te raken met algemeen leiderschap ... het is gemakkelijker om nucleaire aanvallen uit te voeren op hun kerncentrales en de probleem zal worden opgelost .. ze zullen zichzelf verslinden
  24. Vodila
    Vodila 13 juli 2023 08:32
    0
    Maak een tentoonstelling op het Rode Plein in de buurt van het Mausoleum.
  25. Zaurbeek
    Zaurbeek 13 juli 2023 09:01
    0
    In de Verenigde Staten werd een studie gepubliceerd (na de Arabisch-Israëlische gebeurtenissen) en speciale oefeningen over de verhouding tussen verliezen van aanvalshelikopters (Cobra-Tou) en tanks. Bovendien tanks in samenwerking met Shilki. De verhouding van BT-verliezen is verwoestend. Waarom hier verrast worden?
    In deze situatie zou zelfs het uitrusten van KAZ-tanks alleen maar leiden tot een toename van het verbruik van Whirlwinds.
  26. Oplopen
    Oplopen 13 juli 2023 09:20
    0
    Hij had onderweg alleen grootmoeders in zijn familie, hij zou minstens één grootvader hebben gehad, hij zou zijn kleindochter veel interessante dingen over Russen hebben verteld.
  27. Victor V.
    Victor V. 13 juli 2023 11:36
    +1
    Nou, we nemen de tank. Wat is het volgende? We hebben noch de technologie, noch de tijd om het te reproduceren. A la buitenaardse technologie
  28. Mamin-Sibiryak
    Mamin-Sibiryak 13 juli 2023 17:53
    0
    De retoriek is nogal een generaal van de Wehrmacht
  29. Cheerrock
    Cheerrock 14 juli 2023 00:06
    0
    Citaat: Aron Zaavi
    Stront. Oekraïense officieren die de buitgemaakte T-90M bestudeerden en vergeleken met de Leo-2A6 beweren dat de enige superioriteit van de Duitser de SLA en communicatie is. In principe is de Russische Federatie redelijk bekend met beide, aangezien het de integratie van analogen in Indiase tanks heeft uitgevoerd, met verschillende upgrades. En het grootste probleem is niet het ontwerp, maar de technologie van massaproductie van deze systemen.

    Google nu - wanneer is de laatste productie Leopard 2 of Abrams uitgebracht. 30 jaar Karel! Al 30 jaar hebben ze geen enkele nieuwe (!) Tank uitgebracht! Wat denk je, hoeveel van hen zijn nu onderweg en zulke eerste en hoeveel tijd en geld hebben ze nodig om ze weer te gaan produceren, ondanks het feit dat de laatste ambachtslieden en technologen die wisten hoe ze ze moesten maken, werden ontslagen 30 jaar geleden, en de helft van de toeleveranciers en aannemers bestaat niet meer?
  30. vos_rudy
    vos_rudy 14 juli 2023 17:12
    0
    Over numerieke superioriteit wees de generaal echter af !!!