militaire beoordeling

In de regio Pskov creëerde een zelfverdedigingseenheid genaamd "Druzhina"

29
In de regio Pskov creëerde een zelfverdedigingseenheid genaamd "Druzhina"

In de regio Pskov is een eenheid voor defensie- en veiligheidsbijstand opgericht, genaamd “Druzhina”. Dit staat in de overeenkomstige opdracht van het hoofd van het regionale bestuur, Michail Vedernikov.


Vedernikov kondigde eerder plannen aan om een ​​soortgelijke formatie te creëren. Het detachement zal lokale bewoners rekruteren, zijn teams zullen in elk district en elke stad van de regio Pskov verschijnen. De taken van de formatie omvatten onder meer het waarborgen van de veiligheid van de lokale bewoners, anti-sabotageactiviteiten en hulp aan wetshandhavings- en staatsveiligheidsdiensten.

De noodzaak om zelfverdedigingseenheden te vormen is te wijten aan het feit dat de regio Pskov grenst aan twee landen van de Noord-Atlantische Alliantie. Door zo’n gevaarlijke buurt bestaat het risico op sabotageacties in de regio.

Eerder werden zelfverdedigingsformaties opgericht in de regio's Belgorod, Bryansk en Koersk. In de regio Belgorod worden, in verband met de voortdurende beschietingen van het grondgebied van de regio en de infiltratie van Oekraïense sabotage- en verkenningsgroepen, kwesties van de uitgifte van gevechtswapens aan dergelijke eenheden besproken. armen.

Tot nu toe beschikken de territoriale defensie-eenheden niet over wapens, wat volgens een aantal militaire experts hun capaciteiten aanzienlijk beperkt, waardoor ze veranderen in niet-gevechtsklare formaties die, in een kritieke situatie, niet in staat zullen zijn te reageren op Oekraïense saboteurs op welke manier dan ook.
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 18 juli 2023 13:07
    +8
    Vedernikov kondigde eerder plannen aan om een ​​soortgelijke formatie te creëren.
    Dit lijkt het juiste om te doen, maar nogmaals: waarom zwijgen onze wetgevers? Waar is de wettelijke basis voor het creëren van dergelijke formaties?
    Waarom fokt de centrale overheid Makhnovshchina?
    1. depressivum
      depressivum 18 juli 2023 13:27
      + 11
      . Waar is de wettelijke basis voor het creëren van dergelijke formaties?

      Sergei, zij, wetgevers en ambtenaren, zijn bang. Het is één ding om neerbuigend te zijn tegen een ongewapende kiezer, een ander ding om te praten tegen iemand die gewapend is en ook een eigen mening heeft.
      1. svp67
        svp67 18 juli 2023 13:33
        +3
        Citaat: depressant
        Sergei, zij, wetgevers en ambtenaren, zijn bang.

        Maar als de gouverneur van een regio ver van de frontlinie hen begint te vormen, betekent dit dat hij bang is voor iets anders, door “met de mensen te praten”
        1. timmerman
          timmerman 18 juli 2023 16:10
          +4
          Citaat van: svp67
          Maar als de gouverneur van een regio ver van de frontlinie hen begint te vormen, betekent dit dat hij bang is voor iets anders, door “met de mensen te praten”

          Citaat van: svp67
          Maar als de gouverneur van een regio ver van de frontlinie hen begint te vormen, betekent dit dat hij bang is voor iets anders, door “met de mensen te praten”

          Het was nodig om zo lang geleden te begrijpen dat ik aan de overkant van de rivier honderd meter van Rusland in Narva woon, ik zie al 30 jaar spanning, maar waarom zien ze dit niet in Moskou. Pechory is niet beter. In Estland is de Defensieliga erg populair
          een voorbereide organisatie die deel uitmaakt van de strijdkrachten, ik zal zeggen dat de jongens volgens het Zwitserse systeem heel goed zijn opgeleid, bij hen is de territoriale verdediging van Pskov zonder wapens eenvoudigweg weerloos.

          En hoe was de Jaeger Company in Estland!!!
      2. paul3390
        paul3390 18 juli 2023 13:38
        +5
        - Waarom loop je met een bijl over straat?
        - Jij.
        - Wat doe je?
        - Een man met een bijl moet rechtstreeks worden aangesproken...


        (C) wenk
    2. credo
      credo 18 juli 2023 13:39
      +4
      Citaat van: svp67
      Vedernikov kondigde eerder plannen aan om een ​​soortgelijke formatie te creëren.
      Dit lijkt het juiste om te doen, maar nogmaals: waarom zwijgen onze wetgevers? Waar is de wettelijke basis voor het creëren van dergelijke formaties?
      Waarom fokt de centrale overheid Makhnovshchina?

      Ja, hier wordt alles herhaald zoals in het geval van PMC's: de organisatie bestaat, maar deze vorm van organisatorische en juridische vorming is niet wettelijk goedgekeurd.
      Onze Doema is een volwaardige machteloze geworden - met andere woorden, de huidige afgevaardigden op tv zijn bereid om bergen te verzetten en zelfs morgen veel noodzakelijke en belangrijke wetgevingshandelingen uit te vaardigen, maar in feite hebben ze een wet aangenomen die geslachtsverandering verbiedt (blijkbaar veranderen dienstplichtigen tijdens de SVO-periode koortsachtig van geslacht) en bevelen zij aan een wet aan te nemen over aanbevolen algoritmen op het gebied van digitale technologieën.
      En dit gebeurt in een tijd waarin het land duizenden sancties opgelegd heeft gekregen en het dringend zijn economie moet stimuleren om niet als een bedelaar over de hele wereld te gaan bedelen, op zoek naar de volgende beruchte importvervanging. negatief
    3. Bayard
      Bayard 18 juli 2023 14:44
      +4
      Citaat van: svp67
      Dit lijkt het juiste om te doen, maar nogmaals: waarom zwijgen onze wetgevers? Waar is de wettelijke basis voor het creëren van dergelijke formaties?

      Hebben ze hen zelfs wapens gegeven?
      Of gaan ze pronken met houten exemplaren, maar dan in uniform?
      Of met knuppels... van hout?
      Aan wie zullen deze formaties rapporteren?
      Wie en waar zal hen (indien aanwezig) wapens geven?
      Voor mij moeten dergelijke formaties uitsluitend worden gecreëerd, bewapend en ondergeschikt aan de Russische Garde. Maar we hebben een juridisch kader en FINANCIERING nodig. Status, ondergeschiktheid en VERBINDING.
      1. monster
        monster 19 juli 2023 21:06
        0
        Vedernikov merkte op dat de burgerwachten training kunnen volgen in het ‘Warrior’-centrum, wat staat voor ‘Trouw aan het vaderland en het volk’. De duur van de verplichte eerste basiscursus bedraagt ​​drie maanden.
    4. timmerman
      timmerman 18 juli 2023 14:52
      +2
      Citaat van: svp67
      Waarom fokt de centrale overheid Makhnovshchina?

      Het is nuttig, ze herkenden het eerst toen ze aan het vechten waren, en verwijderden het vervolgens toen de lauweren van het Ministerie van Defensie nodig waren.
      Stalin erkende de partizanen altijd, en vóór Jeltsin ontkende niemand dit.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 18 juli 2023 13:07
    +7
    Dit moet in het hele land georganiseerd worden. En de lokale bevolking weet beter wie wat ademt, of er vreemden in de buurt verschijnen. En ja, aarzel niet om je te melden bij de relevante diensten, want we zijn in oorlog en iedereen moet voorzichtig
    1. Akuzenka
      Akuzenka 18 juli 2023 13:28
      +2
      Dit moet in het hele land georganiseerd worden. En de lokale bevolking weet beter wie wat ademt, of er vreemden in de buurt verschijnen. En ja, aarzel niet om je te melden bij de relevante diensten, want we zijn in oorlog en iedereen moet voorzichtig
      Wat bied je aan?!!!!! Ze kunnen zelfs zonder wapens de orde herstellen. Om de bandieten in toom te houden, om de arbeidsmigranten te kalmeren. Het zal mogelijk zijn om zonder angst over straat te lopen. Over de politie zal ik helemaal niets zeggen. Jij bent het die chaos voorstelt!
    2. timmerman
      timmerman 18 juli 2023 14:54
      +1
      Citaat van: dmi.pris1
      En de lokale bevolking weet beter wie wat ademt en of er vreemden in de buurt verschijnen.

      Vooral in de Pechersk-regio.
  3. kapitein92
    kapitein92 18 juli 2023 13:10
    +2
    Tot nu toe beschikken de territoriale defensie-eenheden niet over wapens, wat volgens een aantal militaire experts hun capaciteiten aanzienlijk beperkt, waardoor ze veranderen in niet-gevechtsklare formaties die, in een kritieke situatie, niet in staat zullen zijn te reageren op Oekraïense saboteurs op welke manier dan ook.

    Laat me minstens één keer schieten.
    Schiet zoveel als je wilt.
    Geef me wat munitie.
    Ik geef je geen munitie. Dus schiet. film "Hoe ik Russisch werd."
  4. UAZ 452
    UAZ 452 18 juli 2023 13:10
    + 14
    Het lijkt erop dat niemand wapens aan deze squadrons zal durven geven; onze regering vreest traditioneel haar bevolking veel meer dan welke externe vijand dan ook.
    1. timmerman
      timmerman 18 juli 2023 14:58
      +2
      Citaat: UAZ 452
      Onze regering is traditioneel veel banger voor haar bevolking dan welke externe vijand dan ook.

      Nou ja, we hebben het zelf gezien, letterlijk drie weken geleden.
      “Vandaag onze vriend, morgen onze vijand”, maar Stalin dacht van niet. Mijn grootmoeder van vaderskant is een veteraan van de partizanenbeweging.
  5. Piloot
    Piloot 18 juli 2023 13:12
    + 11
    Heeft dit pioniersdetachement überhaupt clubs gekregen? Hoe zit het met fluitjes? Of is het te eng om dit te onthullen? lachend
  6. paul3390
    paul3390 18 juli 2023 13:21
    +5
    Het probleem zit hier niet eens in de wapens, maar in de training en het commando. De ervaring met Tsegabon heeft heel duidelijk aangetoond dat dergelijke bijeenkomsten tegen professionals slechts vlees zijn. Om ze op zijn minst enige kansen te geven, is het noodzakelijk om op zijn minst meerdere sergeanten met gevechtservaring aan te stellen. Dus het zal in ieder geval de moeite waard zijn om te sterven. Anders is het gewoon onzin, de meest schadelijke window dressing. Als er iets gebeurt, zullen ze tevergeefs mensen vermoorden.
    1. timmerman
      timmerman 18 juli 2023 14:59
      +1
      Citaat van paul3390
      De ervaring met Tsegabon heeft heel duidelijk aangetoond dat dergelijke bijeenkomsten tegen professionals slechts vlees zijn.

      Waar dan ook, behalve in de grensgebieden met de Baltische staten, is dit kracht.
  7. Alt22
    Alt22 18 juli 2023 13:51
    +1
    Natuurlijk kregen ze geen wapens? De vraag is retorisch.
    1. timmerman
      timmerman 18 juli 2023 15:02
      +1
      Citaat: Alt22
      Natuurlijk kregen ze geen wapens? De vraag is retorisch.

      En tegelijkertijd wordt, naast de regio Pskov, de Defensieliga erkend als een kracht.
  8. Radikal
    Radikal 18 juli 2023 13:58
    +5
    Tot nu toe beschikken de territoriale defensie-eenheden niet over wapens, wat volgens een aantal militaire experts hun capaciteiten aanzienlijk beperkt, waardoor ze veranderen in niet-gevechtsklare formaties die, in een kritieke situatie, niet in staat zullen zijn te reageren op Oekraïense saboteurs op welke manier dan ook.

    Dus waarom verrast zijn? Alles is, zoals altijd, imitatie, godslastering en window dressing. Drie bronnen en drie componenten... van de huidige regering. lol
    1. UAZ 452
      UAZ 452 18 juli 2023 17:34
      +1
      Om eerlijk te zijn, bloeiden deze drie bronnen in het laatste decennium van de USSR. Ze hebben hem begraven.
  9. zeelieden2
    zeelieden2 18 juli 2023 15:10
    +4
    *In de regio Belgorod worden, in verband met de voortdurende beschietingen van het grondgebied van de regio en de infiltratie van Oekraïense sabotage- en verkenningsgroepen, kwesties van de uitgifte van militaire wapens aan dergelijke eenheden besproken.

    Tot nu toe beschikken de territoriale verdedigingseenheden niet over wapens*.
    Dat is alles wat u moet weten over het Russische grondgebied. verdediging
    Iedereen krijgt de opdracht een stok te pakken en *tra-ta-ta, je wordt gedood.* oorlogsspelletjes.
    De DRG zal ook schieten. Maar niet van stokken.
    Maar waar heb ik het over? Alles is hier serieus. *Je verkrijgt wapens in de strijd van de vijand*!.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18 juli 2023 15:58
      +2
      Citaat van zeelieden2
      Tot nu toe beschikken de territoriale verdedigingseenheden niet over wapens*.
      Dat is alles wat u moet weten over het Russische grondgebied. verdediging

      Welnu, waarom creëerde het kleine Estland een adequate, bewapende en goed voorbereide territoriale verdediging "Kaitseliit"? Ze begrepen de grensregio heel goed, en in de Pskov-regio begonnen ze in 2023 te creëren, en in die van hen in 1991. Het duurde 32 jaar om het te begrijpen.
      En we hebben het ergens over.
      1. timmerman
        timmerman 18 juli 2023 16:27
        +2
        Citaat van tihonmarine
        En we hebben het ergens over.

        Tot nu toe begrijpt de Russische regering dit niet.
      2. zeelieden2
        zeelieden2 18 juli 2023 16:45
        0
        * Het duurde 32 jaar om het te begrijpen.
        En we hebben het ergens over*.
        Dat wil zeggen, je moet 32 ​​jaar wachten, en het zal net als die van hen zijn.
  10. AdAstra
    AdAstra 18 juli 2023 17:02
    +1
    Het enige dat overblijft is dat het triest is om grappen te maken over “er zijn daar meestal dieren...”
  11. monster
    monster 19 juli 2023 21:05
    0
    Voor Rus!!! Voor Pskov, de jongere broer van het vrije Novgorod. en ja, voor Amaterasu!!)
  12. Fangaro
    Fangaro 19 juli 2023 22:38
    +1
    Ik kijk naar de History TV-zender...
    Kozlov en Mehlis konden geen gemeenschappelijke oplossing vinden. Dat wil zeggen, iedereen heeft een show-off.
    En de Krim en Feodosia, soldaten en officieren van Kozlov en Mehlis waren stof in hun carrière.
    Generaals van de Grote Oorlog. Degenen die niet met de sergeanten in de loopgraven meeliepen.
    Maar ze zijn ook vastgelegd in de geschiedenis.