Tussen de "krokodil" van de Wahhabi's en de "tijger" van de veiligheidstroepen

29
Tussen de "krokodil" van de Wahhabi's en de "tijger" van de veiligheidstroepenWaarom worden journalisten vermoord in Dagestan? Waarom zijn stereotypen over mensen uit deze republiek verkeerd? Wie is verantwoordelijk voor het feit dat de Wahhabi's hun strijdkrachten opbouwen in de Noord-Kaukasus? Journalist Maxim Shevchenko, een lid van de Russische presidentiële raad voor de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld en de mensenrechten, bood zijn antwoorden aan Rosbalt aan.

- In de afgelopen 13 jaar zijn 16 journalisten vermoord in Dagestan. Het laatste spraakmakende incident vond bijna een jaar geleden plaats, op 15 december vorig jaar, toen Khadzhimurat Kamalov, hoofdredacteur van de krant Tsjernovik, werd doodgeschoten. Waarom loopt Dagestan voorop in deze trieste statistieken?

- Toevallig is een journalist in Dagestan afhankelijk van de informatieve component van de oorlog die al bijna twintig jaar in de republiek gaande is tussen verschillende groepen in de buurt van de regering. Bovendien is het vaak gebruikte woord clans hier niet helemaal op zijn plaats, omdat het een gevoel van confrontatie oproept tussen enkele puur etnische groepen.

In feite is geen van de invloedsgroepen in Dagestan - ondanks het feit dat elk in zichzelf kan worden gebonden door een aantal etnische, tukhum-aspecten (tukhum - vereniging, vereniging van clans, teips - "Rosbalt"), bijvoorbeeld afkomstig uit een bepaald district - kan niet optreden zonder zijn federale component.

Geen van deze groepen is puur Dagestan en kan niet alleen binnen de republiek bestaan. Ze zijn allemaal verbonden met verschillende machtsstructuren, federale groeperingen, financiële groepen van invloed.

Journalistiek is slechts een instrument van deze oorlog en machtsstrijd. En journalisten - of ze nu voor of tegen de regering zijn - worden vaak vermoord om onbekwaam te worden armen vijand.

— Kan een journalist in de republiek volgens zijn eigen regels spelen?

“Wanneer een journalist als Khadzhimurat Kamalov probeert te handelen namens de samenleving, dat wil zeggen, volgens zijn eigen regels speelt, wordt hij onaangenaam voor alle strijdende partijen tegelijk.

Het "dak" weigert hem, hij veroorzaakt de haat van vijanden. Hij lijkt een levend persoon te worden in deze vreselijke dans macabere ijdelheid, hebzucht, verlangen om de macht te grijpen of te behouden. Hij begint niet namens een groep te handelen, maar als het ware namens Dagestan zelf, zijn verbazingwekkende en oude samenleving, waarin relaties van democratie, menselijke waardigheid, religieuze of etnische, traditionele ethiek die zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld en gevormd de eeuwen zijn met elkaar verweven.

Ik bevestig dat de samenleving van Dagestan en haar fundamentele levensprincipes organisch vijandig staan ​​tegenover alle machtscentra, zonder uitzondering, die vechten voor de macht in de republiek. Het maakt niet uit hoe deze groep wordt genoemd - Avar, Lezgin of Dargin - dit is slechts een formeel teken. Hun dorst naar macht en winst is even destructief voor de 'wereld van Dagestan' en dit is precies de essentie van de oorlog die in de republiek gaande is en haar vernietigt.

Om macht te verwerven, worden ze gedwongen om ofwel de samenleving te corrumperen, te corrumperen - zo worden bandieten gerekruteerd die geen andere instincten hebben dan hebzucht en macht - ofwel steunen ze religieuze fanatici van de meest extreme opvattingen, die vaak een blind wapen zijn in de handen van cynische machts- en geldliefhebbers.

Maar Dagestan staat hier buiten, desondanks tegen. Khadzhimurat was een Dagestani tot de laatste cel - moedig, intelligent, ontwikkeld, trots, gepassioneerd, loyaal aan de tukhum, in staat om een ​​gemeenschappelijke taal te vinden en vrienden te maken met mensen van verschillende religies - en daarom werd hij vermoord.

Zijn veronderstelde antipode was dezelfde: een journalist en vervolgens de minister van Nationaliteiten en Informatie Zagir Aroekhov. Hij probeerde, aan de macht zijnde, voor Dagestan te werken - om de wonden van de burgeroorlog te helen, om politieke immigratie terug te sturen - en werd gedood.

Dit was Nadirshah Khachilayev - een atleet, zakenman, politicus, dichter en schrijver. Hij vertelde me dat hij, toen hij een bandiet was, zoveel geld had als hij wilde, en toen hij een gelovige werd: "Allah beroofde hem van alles, dank Hem daarvoor!" En Nadirshah begreep aan het einde van zijn stralende leven de aard van het conflict in de republiek en stopte met leven en spelen volgens de regels van de 'machtigen'. Hij keerde terug naar zijn Dagestan - en werd gedood.

Dit systeem van geen macht, maar overheersing heeft geen echte levende Dagestan nodig - het verwerpt het en doodt het - met een moordenaarskogel, terroristische explosieven, een speciale operatie of een gevangenis.

Tegenwoordig worden journalisten in Dagestan om twee redenen vermoord. Of wanneer ze gewoon een wapen zijn in de handen van de vijand in een bepaalde strijd - en dit wapen moet worden geëlimineerd. Of wanneer ze zelfvoorzienend worden en het hele systeem beginnen te bedreigen dat zich tegenwoordig in de republiek heeft ontwikkeld - een systeem waarin groepen Dagestan hebben veranderd in een arena van hun strijd om invloed en een bron van bestaan. Daarom loopt Dagestan voorop wat betreft het aantal vermoorde journalisten.

Is dit een kenmerk van deze specifieke Kaukasische republiek?

— In andere regio's van de Kaukasus is de situatie anders. Dagestan is tenslotte altijd een plaats geweest van concentratie van de intellectuele hulpbronnen van de Noord-Kaukasus, over het algemeen. Er was ook een afdeling van de USSR Academy of Sciences voor: geschiedenis Kaukasus, en militaire instellingen die de modernste technologieën ontwikkelden. Zelfs de directeur van het Instituut voor Wijsbegeerte van de Russische Academie van Wetenschappen, academicus Huseynov, is een Dagestan.

Nu is er een beeld van een Dagestan als een soort bandietenworstelaar. Dagestan is zelfs de plaats waar de hoogontwikkelde elite van de Russische Federatie werd gevormd: er zijn veel mensen uit de republiek onder wiskundigen, ingenieurs, ontwerpers, artsen of historici.

Bovendien, met een zeer goede opleiding - in Dagestan is er een traditie van het verkrijgen van een hoogtechnologische opleiding, omdat de etno-sociale concurrentie erg hoog is - zijn mensen trots wanneer een inwoner van hun dorp, clan, tukhum serieus succes boekt.

In zekere zin is dit een statusmaatschappij, en geld, gekoppeld aan macht, begon niet zo lang geleden een belangrijke rol te spelen, waardoor een hele laag "gouden vee" ontstond, wiens gedrag opvallend is in zijn onnatuurlijkheid, een soort van pijnlijke opschepperij over rijkdom, die niet alleen Dagestan, maar Rusland als geheel zo irriteert.

In de huidige ruimte van de strijd om de macht doet de samenleving van het moderne Dagestan - met haar oude wetten, tradities, gebruiken - praktisch helemaal niet mee. Bovendien lijkt de huidige houding op een soort geestesziekte, demonische bezetenheid - alle mensen worden uitgenodigd om zich bij deze of gene groep aan te sluiten in de strijd om de macht, en er dan loyaal aan te zijn, in strijd met eer, geweten en geloof.

En een journalist die in zijn eigen vrije taal begint te spreken, zonder het te coördineren, zelfs niet met degenen die denken dat hij namens hen handelt, verliest patronage. Net zoals Khadzhimurat het verloor. Als hij de bescherming had gehad van degenen die achter hem konden staan, zou hij niet zijn gedood.

Maar zijn onafhankelijke positie, de positie van de krant "Tsjernovik" - die iemand als een instrument van Avar-invloed beschouwde - het was zijn diep persoonlijke, intelligente en intellectuele. Hij daagde, zonder het zelf te formuleren, dit hele monsterlijke criminele systeem uit, waarin etnische, machts- en corruptiecomponenten vermengd zijn. En stierf.

- Is de verscheidenheid aan tegengestelde groepen in Dagestan verbonden met het etnische palet van de republiek?

- De etnische diversiteit van de republiek is slechts een fundament waarop complexere zaken groeien. Natuurlijk is er gewoon niet zo'n etnische diversiteit als in Dagestan in andere regio's van de Kaukasus. Dagestan kan alleen worden vergeleken met Georgië - er zijn ook etnische groepen in de samenleving die met elkaar concurreren: Svans, Mingrelians, Imeretians, Adjarians ... Deze competitie heeft trouwens altijd gezorgd voor een ongelooflijk hoog ontwikkelingsniveau van de Georgische elite - in verschillende levenssferen.

Hier is Dagestan precies hetzelfde, alleen het islamitische deel van de Kaukasus, waar dergelijke concurrentie altijd heeft bestaan. De ambities waren natuurlijk kleiner - een Dagestan stond, in tegenstelling tot een Georgiër, nooit aan het hoofd van de USSR.

Tegenwoordig verliezen alleen Russen in de republiek, omdat Russen niet optreden als een enkele etnische groep, ze zijn niet verbonden met de autoriteiten of kanshebbers om de macht. Dezelfde Kozakken - Kizlyar of Terek - hebben geen eigen vertegenwoordigers die aan deze strijd zouden deelnemen.

Trouwens, ik geloof dat de erkenning van de Kozakken als een etnisch-culturele groep, een speciaal volk van Russisch-christelijke afkomst, hen zou steunen. En dus krijgen ze constant de schuld dat ze zogenaamd deel uitmaken van het rijk, zijn machtsbron. Wat niet waar is - niet uit eigen vrije wil, de Kozakken gingen ooit in dienst van de staat en veel blanken dienden het rijk.

Naast de Russen werken alle andere groepen in de republiek actief aan het opnieuw creëren van hun eigen intellectuele elite - Avaren, Dargins, Laks, Lezgins, Tsjetsjenen, enz. En het intellectuele niveau in Dagestan blijft vrij hoog. Dit is te zien aan dezelfde "Dagestan-bruiloft" in Moskou - de bruidegom en de jonge man die werd beschuldigd van schieten, hoewel hij niet schoot, omdat niemand het kon bewijzen - dit zijn mensen die afstudeerden aan de meest complexe wiskundige afdelingen van de universiteit van Moskou. En ze studeerden cum laude af.

- Aan de ene kant beschrijft u de realiteit van een intellectuele samenleving, en aan de andere kant komt het beeld van een Dagestan, gefixeerd in de publieke opinie, niet overeen met deze beschrijving.

- Het beeld dat in het publieke bewustzijn is vastgelegd, heeft geen betekenis. In feite wordt het hoogste menselijke potentieel van Dagestan niet gebruikt ten behoeve van de ontwikkeling van de republiek. En wanneer een inwoner van de republiek begint na te denken over hoe hij zijn potentieel kan gebruiken, verlaat hij in de regel zijn vaderland, natuurlijk zonder zijn spirituele, mentale band ermee te verliezen.

En het maakt niet uit of je Suleiman Kerimov bent of in een bedrijf werkt als manager van het tweede of derde niveau met de claim een ​​topmanager te worden - vroeg of laat verlaat je Dagestan om jezelf daarbuiten te realiseren.

Bovendien is het percentage Dagestani's dat zichzelf tot de elite rekent, in verhouding tot het totale aantal mensen of volkeren van de republiek, erg groot - zelfs meer dan het percentage in andere samenlevingen en volkeren.

We moeten ook begrijpen dat de mentaliteit van de Dagestanen een hiërarchische mentaliteit is. De hiërarchische mentaliteit biedt namelijk een voordeel bij het beheersen van kennis, het vermogen om autoriteit te herkennen en een mentor te vinden. Mensen zonder deze kwaliteit slagen er doorgaans zelden in - ze zijn, ondanks al hun rebelse ontwerpen, niet in staat om boven een bepaald niveau van psychologische reflectie uit te stijgen, wat uiteindelijk neerkomt op het verheerlijken van hun ego.

In de situatie met blanken speelt psychologie een veel kleinere rol in relatie tot de traditionele vaardigheden die door de eeuwen heen zijn ontwikkeld in het kader van een vrij rigide etnisch traditionele samenleving.

— Waarom verliezen deze factoren van concurrentievermogen dan van de strijd binnen de clan?

“Omdat deze strijd over geweld gaat. Het gevecht wordt gevoerd volgens de zeer strikte regels van het "Wilde Westen", waar, zoals je je herinnert, de held van Clint Eastwood - een knappe man met blauwe ogen, een goed, niet wreed persoon met het begin van positieve ethiek (nou ja , heb medelijden met de weduwe, het kind, de zwakke) - werd gedwongen te doden en een potentieel doelwit te worden.

En de taaiheid van de strijd in de republiek van vandaag is de norm geworden, wanneer het mogelijk is om terroristische aanslagen te organiseren, mensen te doden, speciale operaties te inspireren om geld wit te wassen. Dit alles maakt het algemene beeld van het leven zo immoreel dat het hoge menselijke potentieel van Dagestan, in plaats van een creatieve actie, een verschrikkelijk destructief element wordt.

Een intelligent persoon die het kwaad dient, is duizend keer gevaarlijker dan een dwaas die het kwaad dient.

Bovendien is de overheid, die zichzelf de basis van stabiliteit noemt, in de ogen van heel veel Dagestani's geen onvoorwaardelijke kant van het goede. En vandaag is het federale centrum betrokken bij deze corrupte en onstuimige plannen die het leven van de republiek bepalen. Geen van de invloedsgroepen van Dagestan opereert tegenwoordig onafhankelijk zonder een federaal "dak". Geen.

- Is er een kans op een radicale verandering in de situatie? Hoe ingewikkeld is dit recept?

“Dat is hij, en hij is verschrikkelijk complex. Hij eist van de autoriteiten - in de eerste plaats federaal - de erkenning van de Dagestan-samenleving als zijn partner. En dit betekent dat het hele systeem van leven, waaraan de elite van Dagestan en de bandietenformaties die ermee omgaan, zo gewend zijn, moet verdwijnen.

Overigens proberen ze constant de traditionele religieuze Dagestaanse samenleving voor te stellen als Wahhabi. Natuurlijk zijn er daar zeer radicale groepen die zich de afgelopen 8-9 jaar letterlijk voor onze ogen hebben gevormd. Aan de ene kant is dit te wijten aan het sektarische begrip van religie, waartegen niemand iets in intellectuele zin probeerde te verzetten - alleen de krachtfactor en repressie. Aan de andere kant zijn ook de monsterlijke wreedheden van wetshandhavingsinstanties schuldig - marteling, pesten, moord, beledigingen en vernedering. En dit alles tegen de achtergrond van corruptie, regelrechte diefstal van de republiek door "sterke mensen" en hun helpers.

Geloof me, in 1999 waren de inwoners van Kara-Makhi, vergeleken met de huidige Wahhabi's, bijna democraten die bereid waren iets te bespreken, te argumenteren. En ze werden verpletterd, en ik herinner me hoe federale journalisten bravo spraken over hoe contractsoldaten een vastgebonden gewonde "Wahhabi" achter een gepantserde personeelswagen sleepten voor de ogen van zijn familie. Zulke dingen worden niet vergeten.

Daarom, als Dagestan in de jaren negentig rustiger was dan Tsjetsjenië, is Dagestan nu gewend geraakt aan het feit dat de dood de beste manier is om alle discussies op te lossen.

- Bestaat de publieke eis voor een verandering in de situatie in de republiek in de Dagestaanse samenleving zelf?

- De samenleving in Dagestan is aanvankelijk diep democratisch, omdat de basis een contract is. De mensen daar zijn gewend te weten waar wiens land is, waar het recht van een ander eindigt en jouw recht begint. Dit wordt niet begrepen in het federale centrum, net zoals ze niet al diegenen begrijpen die proberen de situatie in de republiek te beoordelen volgens standaard sociale modellen, die proberen het in te passen in het wahabisme-tarikatisme en andere schema's die uit hun hoofd komen. De samenleving van Dagestan is zelfbestuur, er zijn sterke en oude principes van het sociale leven die door de eeuwen heen zijn gevormd.

Radicale wahabieten staan ​​net zo vijandig tegenover de samenleving van Dagestan als corrupte veiligheidsfunctionarissen, maar in feite bevindt de republiek zich tegenwoordig tussen de krokodil van de wahabitische terroristen en de tijger van veiligheidsbandieten.

En het probleem is dat de moderne autoriteiten - zowel federaal als lokaal - bang zijn om deze samenleving de kans te geven een oer, normaal, vol leven te gaan leiden. Omdat ze vinden dat de samenleving, die instrumenten en invloedsmechanismen heeft verworven, de overheid niet zal toestaan ​​in de vorm te blijven waarin ze nu is. En de autoriteiten zijn in dit geval niet alleen degenen die in overheidsgebouwen zitten, maar ook degenen die daar willen komen.

Trouwens, de radicale underground, die vandaag speculeert over het onderwerp van afwijzing van de criminele elites door de republiek, heeft ook geen vooruitzichten: Dagestan en zijn menselijke natuur zullen sterker zijn dan alle extremen - zowel machtscrimineel als sektarisch-terrorist. Het is onvermijdelijk.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrey903
    + 12
    19 december 2012 08:06
    Dagestanen zijn een natie van parasieten en criminelen geworden. Met gesubsidieerd geld wordt onroerend goed in Moskou gekocht en bandieten gelegaliseerd. In onderwijsinstellingen krijgen ze uitstekende cijfers, niet alleen voor geld, maar ook voor het feit dat ze gewoon niet naar lessen gaan en zich niet bemoeien met de studies van anderen
    1. Lakkuchu
      +1
      19 december 2012 13:28
      Citaat: andrey903
      Dagestanen zijn een natie van parasieten en criminelen geworden

      Met hetzelfde succes kan worden gezegd dat de Russen zijn veranderd in een natie van dronkaards, drugsverslaafden, dieven en prostituees. Wat een hallo - dit is het antwoord. Eerlijk? Denk na voordat je onzin schrijft.
      1. Igorek
        +5
        19 december 2012 14:31
        Citaat van Lakkuchu
        Met hetzelfde succes kan worden gezegd dat de Russen zijn veranderd in een natie van dronkaards, drugsverslaafden, dieven en prostituees.


        Dat zeggen ze op jullie forums. lachend , ja, de militanten die scholen, treinen, metro's en luchthavens hebben opgeblazen, worden verheerlijkt. am
      2. + 12
        19 december 2012 15:07
        Eh, ik heb een enorm aantal Russen ontmoet die geen dronkaards, drugsverslaafden, dieven en prostituees zijn, maar er zijn maar heel weinig hardwerkende Dagestani's, ongeveer 1 op de 10, vandaar de volgende conclusies.
        1. +4
          19 december 2012 22:22
          Citaat van Joker
          Eh, ik heb een enorm aantal Russen ontmoet die geen dronkaards, drugsverslaafden, dieven en prostituees zijn, maar er zijn maar heel weinig hardwerkende Dagestani's, ongeveer 1 op de 10, vandaar de volgende conclusies.
          - Ooit had ik ook stereotypen over Dagestanis als achterlijk, mensen met archaïsche stereotypen die nergens iets van wisten behalve kennis van de Koran. Toen ik in KVN "Makhachkala-vagebonden" zag, die zowel de Moskovieten als St. Petersburg kansen gaven, was ik behoorlijk verbluft. Toen ontdekte ik dat er echt zo'n Huseynov is - Shevchenko noemde hem. Er is David Gulia - de uitvinder van het beroemde supervliegwiel - een zeer goed en veilig mechanisch energieopslagapparaat. Er is een geweldig team van "Dagdiesel" - een zeer bekende wapenfabrikant. En veel meer.
          Joker, ook in Rusland zie je geen zionisten werken. "Jij, waar heb je een schop met een motor gezien?" - "Waar heb je een zionist met een schop gezien?" niet uit die opera? In Rusland zijn ze voornamelijk in de vorm van oligarchen, nou ja, zo niet oligarchen, dan bezetten ze sleutelposities in de spirituele en informatieve sfeer van Rusland. Die. Massamedia, productie en reclame, schrijven en andere journalistieke activiteiten, onder andere verbonden met de vorming van de waarde en de wereldbeeldschaal van de samenleving. Daar hebben ze hun waardeoriëntaties al goed gewijzigd, en daar hebben we het al meer dan eens over gehad. Ik wil niet herhalen. Zelfs in de aardigste Russische komedies is het belangrijkste positieve personage zeker ongelooflijk rijk en staat hij zeker heel hard voor zijn rijkdom. En het meisje is de hoofdpersoon, aangezien de komedie aardig is, daarom drijft ze haar eerste vriendje zachtjes de rivier af ten gunste van de hoofdpersoon, want deze eerste is slechts een ingenieur van een verdedigingsfabriek, en simpel gezegd, een verliezer. En bovendien kwamen de zionisten zo goed in de politiek terecht, wat ik destijds al hardvochtig tegen Karish heb gezegd. Trouwens, politiek, de hogere sferen van de economie en de spirituele en informatieve sfeer - deze drie systeemvormende en uiterst belangrijke sferen, die noodzakelijkerwijs alleen VOOR DE TITEL NATIE moeten blijven! Anders krijgen we volgens Gumilyov een hersenschim. Rusland was slechts één stap verwijderd van de hersenschim - de zionisten hoefden alleen de politieke sfeer te veroveren, maar Poetin, de klootzak, greep de macht met een wurggreep, slaagde erin er twee naar Londen te drijven, en één - om het helemaal te planten. Verwijder Poetin dringend, omdat je hem zo hevig haat, vervul je droom en de droom van het uitverkoren volk van de oude God, je zult gelukkig zijn.
          En nu de Joker, waardeer het. Dagestani's houden zich voornamelijk bezig met kleine zakelijke activiteiten in Rusland, misschien bedriegen ze kleinigheden, anderen zijn zelfs betrokken bij criminele activiteiten. Maar je blaast al haat tegen de dugs, niet merkend dat anderen op dit moment een veel groter gevaar vormen. Wat is dit? Wat Jupiter mag, mag de stier niet?
          Aangezien een dergelijk onderwerp is aangeroerd - je hebt besloten de dags te verlagen, zeg ik mijn woord voor de dags, hoewel ze niemand voor mij zijn. Sinds zo'n onderwerp zal ik dit zeggen - er zijn meer waardige "omissies" over dit onderwerp. Omdat ze veel gevaarlijker en veel geavanceerder en veel krachtiger zijn.
          En als je een werkende dag wilt zien - ga naar Makhachkala - er zijn er veel aan het ploegen. En je zult werkende Joden in Israël zien. Ja, zelfs met een schop!
          En tot slot - ik ben niet tegen de Joden. Ik ben tegen de zionisten. En de Joden zijn geweldige jongens. Wasserman bijvoorbeeld. Of Perelman. Het zijn er veel, te lang om op te noemen. En er zijn veel zionisten, maar ik wil niet eens een enkele naam uitspreken.
  2. +9
    19 december 2012 08:13
    Soms werken journalisten in de handen van allerlei Wahhabi's, dus die laatste hebben resonantie nodig, en deze resonantie is precies wat journalisten bieden met hun domheid, omwille van een tijdelijke sensatie. In sommige gevallen ben ik zelfs voorstander van mediacensuur op kwesties die verband houden met of verband houden met gevechten of operaties. Zodra het separatisme in de Kaukasus een informatievacuüm krijgt, zal deze infectie meteen stikken. Ondertussen werken journalisten bewust of onbewust aan de kant van bendes.
  3. +5
    19 december 2012 08:17
    "Journalistiek is slechts een instrument van deze oorlog en strijd om de macht." - Blij met de kans, op de pagina's Militaire beoordeling om te vechten voor Rusland!!!
  4. + 14
    19 december 2012 08:20
    Nou, Shevchenko, ze zullen je zeker niet vermoorden ... Ik heb oorbellen uitgedeeld aan alle zussen. Iedereen is blij, iedereen is wit en pluizig, en je hebt je "informatie-analytische" belasting betaald en je kunt rustig slapen...dit zijn mensen die zijn afgestudeerd aan de meest complexe wiskundige afdelingen van de universiteit van Moskou. En ze studeerden cum laude af. Nou, het glimlachte over het algemeen ... de nieuwe "academici" groeien zekeren
    1. Igorek
      + 12
      19 december 2012 08:30
      Volgens de resultaten van het examen zijn ze de slimste van Rusland lachend
      1. + 16
        19 december 2012 09:16
        Citaat: Igorek
        Volgens de resultaten van het examen zijn ze de slimste van Rusland

        Vooral qua kennis van het Russisch lopen ze voorop lachend
        1. 0
          19 december 2012 14:50
          Ja, ik had te maken met zulke "geletterden". Voor het werk. Ze zijn echt vloeiend in informele Russische obsceniteiten. Dit is waar alle geletterdheid eindigt en onder hun voeten spugen en een ondoordringbare onwil van de groep om te doen waarvoor ze geld krijgen, begint. Nou, de mentaliteit staat ze niet toe om te werken. Hier om mollig te worden, gras te roken en in confrontaties te klimmen, met of zonder dat hij (de mentaliteit) het toelaat.
    2. +3
      19 december 2012 09:22
      Citaat van anfreezer
      Bovendien zijn ze cum laude afgestudeerd

      Nou ja, rode diploma's in ruil voor groen geld kunnen in roebels zijn.

      Prijzen voor rode diploma's in Vladivostok wenk

      Diploma van afstuderen van de universiteit sinds 2009.
      Prijs: 19 roebel

      Diploma van afstuderen van de universiteit sinds 2004.
      Prijs: 18 roebel
      Diploma van afstuderen van de universiteit tot 2003.
      Prijs: 17 roebel

      Diploma van afstuderen van de universiteit tot 1996.
      Prijs: 15 roebel
      Getuigschrift van secundair (voltooid) onderwijs.
      Prijs: 12 roebel
      1. +2
        19 december 2012 09:42
        Welnu, Vladik is een speciale zone waar alle zaken op alle niveaus 'volgens concepten' worden afgehandeld. Maar toch is hij ver verwijderd van het niveau van Moskou in deze kwestie.
      2. Kaa
        +5
        19 december 2012 10:44
        Citaat: Alexander Romanov
        Nou ja, rode diploma's in ruil voor groen geld kunnen in roebels zijn.

        Hij glimlachte over "onder wiskundigen, ingenieurs, ontwerpers, artsen of historici zijn er veel mensen uit de republiek." In de Sovjettijd kostte toelating tot een grootstedelijke universiteit voor mensen uit de Kaukasus tot 50 full-weight re. Nu - een woord voor internationale monitoring:
        "UNESCO - Schoolfondsen lekken in sommige landen tot wel 80% weg. Nepuniversiteiten zijn in opkomst en bieden nepdiploma's online aan. Deze diploma's worden actief gekocht door jongeren uit de landen van de voormalige Sovjet-Unie, vooral uit Armenië. Een ander probleem dat specifiek is voor de GOS-regio is de daadwerkelijke vervanging van gratis onderwijs door een systeem van privéleraren. Om de universiteit te betreden, wordt de aanvrager gedwongen privélessen te volgen van universitaire docenten die informatie kunnen verstrekken over de inhoud van de toelatingsexamens.
        Volgens sommige gegevens in Rusland is het jaarlijkse totale bedrag aan steekpenningen voor toelating tot universiteiten $ 520 miljoen. www.dayudm.ru/lenta.php?id=20509
        Experts verwachten in de nabije toekomst een toename van de activiteit op nog een andere corruptiemarkt: universitaire examens, tests, cursussen. Volgens The New Times is de jaaromzet hier bijna $ 100 miljoen Deze groei zal alleen worden verstrekt studenten uit de regio's die het examen hebben gekocht, en nieuwe begunstigden. In het afgelopen academiejaar bereikten de kosten van een studiepunt aan vooraanstaande Russische universiteiten (Moscow State University, de Financial Academy, de Academy of Law, de Higher School of Economics) € 100, het examen € 200, en studenten die wilden geld verdienen voltooide cursussen voor? 50-400. de kosten van een USE van 100 punten (maximale score) bedragen ?10 duizend, een certificaat van handicap - 80 duizend roebel, en een jaar lessen met een tutor om zich voor te bereiden op het examen kost $ 10-15 duizend. land, de jaarlijkse hoeveelheid "educatieve" steekpenningen Het ministerie van Economische Veiligheid schat op ongeveer $ 750 miljoen. http://newtimes.ru/articles/detail/4926/
    3. +5
      19 december 2012 11:16
      ...Nee nee.. diepvriesdat u, in de media van Dagestan, altijd in het vuil moet worden geduwd! En als iemand als Shevchenko positieve momenten noemt, dan wordt ook hij de grond in getrapt!
      Ga zo door broeders! Normale gewone mensen in Dagestan zullen zich herinneren hoe gemakkelijk ze het zullen afschrijven.
      Geef het eindelijk aan jezelf toe - het is elementair beangstigend voor Moskou om zich met Dagestan te bemoeien en onze schaduwmacht aan te pakken!
      1. Igorek
        +9
        19 december 2012 11:46
        Citaat: DAGESTANETS333
        Geef het eindelijk aan jezelf toe - het is elementair beangstigend voor Moskou om zich met Dagestan te bemoeien en onze schaduwmacht aan te pakken!


        Iedereen weet dit al lang!Ze (Moskou) steekt haar neus helemaal niet verder dan de Moskouse Ring Road.
      2. lotus04
        +3
        19 december 2012 18:57
        Citaat: DAGESTANETS333
        Geef het eindelijk aan jezelf toe - het is elementair beangstigend voor Moskou om zich met Dagestan te bemoeien en onze schaduwmacht aan te pakken!


        Het is goed om te dagdromen. Wie is er bang voor jou? Eén klik van bovenaf is genoeg om alle "bezinksels" in de Kaukasus op te houden te bestaan. Alleen hebben sommige mensen er baat bij, zoals de hele oorlog in Tsjetsjenië. Onthoud tenminste 1996, toen één klap een einde kon maken aan al het gespuis. Maar het bevel om weg te gaan, liet alles zoals het is voor vandaag. Geld en handelaren beheersen de show. "De Kaukasus regeert alleen in de hoofden van downs."
        1. 0
          19 december 2012 21:20
          Citaat van lotus04
          Eén klik van bovenaf is genoeg om alle "bezinksels" in de Kaukasus op te houden te bestaan.
          - herhaal voor een speciale held
          lotus04Zeg je dat je niet bang bent? raad mij ook... wat dan? is het zoeter geworden? Je kunt corruptie in Dagestan niet uitbannen omdat jullie zwakkelingen zijn! omdat je officiële broer de terugdraaiing van mijn officiële broer niet kan weigeren! en denk niet dat ik trots ben op onze schaduwkracht!!! Begrijp je dat lotus04! En natuurlijk zijn we ook zwakkelingen, maar alleen in tweelingen, omdat we ook tegen onze religie ingaan.

          "De Kaukasus regeert alleen in de koppen van downs"

          - hier ben je natuurlijk dom, blijkbaar heb je hier iets persoonlijks ... aangezien ik niets over taxiën heb gezegd, en het ook niet meende.

          bedreiging
          Citaat van lotus04
          Geld en handelaren heersen over de show
          - uw handelaren zullen veel groter zijn.
  5. andrey903
    +2
    19 december 2012 10:05
    Het kwam op het punt dat ik mezelf betrapte op het rooten tegen Noord-Kaukasische worstelaars, boksers als blanken tegen hen strijden. Dit is slecht
    1. 0
      19 december 2012 22:10
      Citaat: andrey903
      Ik zal merken dat ik wortel schiet voor Noord-Kaukasische worstelaars, boksers, wanneer blanken tegen hen strijden. Dit is slecht

      Het besef dat dit slecht is (en dit is eigenlijk slecht) is al goed, Andrey.
  6. terp 50
    +2
    19 december 2012 10:12
    ... bestellen?

    Nou ja, meneer Shevchenko, ze zijn zo wit en donzig, en we gieten modder op ze ...
  7. +7
    19 december 2012 10:16
    "- Aan de ene kant beschrijft u de realiteit van een intellectuele samenleving, en aan de andere kant correleert het beeld van een Dagestan, gefixeerd in de publieke opinie, niet met deze beschrijving.

    - Het beeld dat in het publieke bewustzijn is vastgelegd, heeft geen betekenis. In feite wordt het hoogste menselijke potentieel van Dagestan niet gebruikt ten behoeve van de ontwikkeling van de republiek. En wanneer een inwoner van de republiek begint na te denken over hoe hij zijn potentieel kan gebruiken, verlaat hij in de regel zijn vaderland zonder zijn spirituele, mentale band ermee te verliezen, natuurlijk.


    Het blijkt dat ze naar ons komen om hun hoogste menselijke potentieel in te zetten. En al het andere - "maakt niet uit".
  8. +8
    19 december 2012 10:18
    Alle problemen in de Kaukasus hebben een economische oorsprong. Ze braken de Sovjetregering en het atheïstische wereldbeeld, economische ongelijkheid ontstond op de ruïnes, interetnische en interreligieuze confrontatie, vandaar de oorlog. Ik was in de jaren 70 twee keer in Dagestan, mensen leefden daar normaal, en in de bergen met een salaris van 100 roebel per jaar leefden ze van zelfbediening en waren ze gelukkig. Mensen verheugden zich, wilden niet eens naar de vlakte verhuizen. Nu zal er geen vrede zijn in Dagestan, misschien wel nooit, als het beleid in het land niet verandert. En de mensen daar zijn goed en het is noodzakelijk om voor de onze te rooten, en niet voor de blanken.
    1. +4
      19 december 2012 14:38
      Klaar om te juichen voor "de onze" als ze ons ook als "de onze" beschouwen ... Maar hoe verhouden we ons tot de rest en wat te doen met hen?!
      1. 0
        19 december 2012 15:16
        Citaat: MstislavHrabr
        Klaar om "van ons" te juichen als ze ons ook als "van ons" beschouwen ...
        - MstislavHrabr, ergeren we ons aan het feit dat sommige Russen met of zonder reden piepen en ondubbelzinnige en oppervlakkige conclusies trekken als het om Dagestan gaat. Als iemand van mij is, schrijf ik het zonder aanhalingstekens.


        Citaat: MstislavHrabr
        Maar hoe de rest te behandelen en wat ermee te doen?!
        - slechts één ding - neem geen steekpenningen en smeergeld van hen aan (van diezelfde "anderen").
  9. Lakkuchu
    +2
    19 december 2012 13:14
    Het artikel is een groot pluspunt. Hij vertelde de hele waarheid, die natuurlijk velen niet leuk vinden, zelfs niet op deze site, alleen in tegenstelling tot jou, is hij een slim persoon en zijn hersens zitten niet verstopt met stomme clichés en stereotypen. Hij is een van de weinigen in Rusland die de mentaliteit, de problemen van de Kaukasus begrijpt, komt hier vaak, dus hij weet waar hij het over heeft.
    1. andrey903
      +3
      19 december 2012 13:33
      Laat je mentaliteit en trots achter in de Kaukasus, beter bij jezelf
      1. Lakkuchu
        -1
        19 december 2012 13:37
        U wijst uw kinderen erop. Persoonlijk woon ik in mijn eigen land.
        1. +3
          19 december 2012 14:17
          Is het niet eerlijker en waarheidsgetrouwer om de mentaliteit van elkaar te respecteren?Zowel hier als daar mensen, met hun fundamenten, gewoontes, dromen en verlangens... En er zijn hier en daar genoeg koeien. Soms is het over het algemeen Het lijkt mij dat onze heersers over het algemeen erg handig zijn om zo'n situatie te hebben, de mensen tegen elkaar opzetten, en terwijl ze kibbelen, snijden, alles doen voor je plezier, maar niet wat dit volk nodig heeft.
        2. andrey903
          +3
          19 december 2012 14:56
          Sorry, we kijken elke dag naar het nieuws. Woninginbraken, barsetters zijn Georgische artiesten. Gewapende overvallen. Noord-Kaukasiërs. Drugshandel. Ravshans, zigeuners. Dat is de hele mentaliteit
          1. SAVA555.IVANOV
            +2
            19 december 2012 20:34
            Citaat: andrey903
            Sorry, we kijken elke dag naar het nieuws. Woninginbraken, barsetters zijn Georgische artiesten. Gewapende overvallen. Noord-Kaukasiërs. Drugshandel. Ravshans, zigeuners. Dat is de hele mentaliteit

            Dus kwamen we bij de vraag EN WIE "DEKT" HEN???
            1. +2
              19 december 2012 21:51
              SAVA, blinde, domme boosaardigheid laat ons niet zien - alle boeven van Rusland zijn één mechanisme.
              1. SAVA555.IVANOV
                0
                20 december 2012 00:12
                Ze maaiden de "vuilnis" met de drugs van hun landgenoten, jonge jongens en bouwden huizen voor hun geruïneerde lievelingen, klonken titels aan zichzelf vast, "financiële hulpfondsen" om zichzelf te helpen en verraders leven voor hun eigen plezier, en nu zetten ze de jongere jongens, er zijn geen oudere, " er is niemand om te snijden en de jongeren zijn niet sterker geworden, en de "vuilnis" giechelt van vreugde wanneer familieleden (dezelfde Dagestanis) komen om hun zonen vrij te kopen van de "apen" en de SIZO.
                Met alle respect voor het RUSSISCHE volk, WEL, ZE KUNNEN DE USSR NORMAAL NIET REGEREN!!!!!! HET WAS MOEILIJK OM SAMEN TE KOMEN MET DE BUREN, OOK VOOR HEN!!!!! ZICHTBAAR EN DE FEDERATIE IS DERGELIJK "BEHEER" MOE.
                Maar zelfs in de plaats van de "blanke" jongens, zou ik niet op straat dansen, meestal dansen de "gasmotoren" op het "dronken deuntje" en zelfs dan niet altijd.
  10. UltimaVV
    0
    19 december 2012 16:10
    Citaat: DAGESTANETS333
    In andere regio's van de Kaukasus

    amendement "schaduw, goedkope arbeidskrachten!"
  11. UltimaVV
    0
    19 december 2012 16:10
    DAGESTAN333,
    amendement "schaduw, goedkope arbeidskrachten!"
  12. UltimaVV
    +1
    19 december 2012 16:11
    ... nee nee.. vriezer, wat ben jij, in de media van Dagestan moet je altijd in de modder trappen! En als iemand als Shevchenko positieve momenten noemt, dan wordt ook hij de modder in getrapt!
    Ga zo door broeders! Normale gewone mensen in Dagestan zullen zich herinneren hoe gemakkelijk ze het zullen afschrijven.
    Geef het eindelijk aan jezelf toe - het is elementair beangstigend voor Moskou om zich met Dagestan te bemoeien en onze schaduwmacht aan te pakken!
    ,

    amendement, deal met goedkoop en arbeid
    1. +1
      19 december 2012 22:17
      ...goedkope arbeid? wie heb je het over? ... en ja ..! over mij... Je hebt gelijk. Mijn werk kost weinig, ik heb genoeg. Bijvoorbeeld - ik kan persoonlijk een eenvoudig bakstenen huis met twee verdiepingen bouwen, de indeling die ik nodig heb, en ik heb hiervoor voldoende kracht en vaardigheden. En vanwege mijn opschepperij nodig ik geen Tadzjieken uit om te bouwen zoals jij. En toch heb ik een bescheiden staat. Functie. En hoe ben je? ..nou, ik bedoel, behalve voor pronkstukken ..
  13. +6
    19 december 2012 17:39
    DAGESTANETS333 Ga zo door broeders! Normale gewone mensen in Dagestan zullen het zich herinneren Kom op, je hoeft niet te spotten... Het zijn simpele mensen in Afrika, en simpele mensen. Een gewone Rus, die bovendien nog nooit in de Kaukasus is geweest, heeft een mening over de Dagestanen (en niet alleen over hen) op basis van wat hij om zich heen ziet ... Hier, zelfs zonder de media, zijn er genoeg indrukken .. En het feit dat het beeld van een Dagestan in de hoofden van de meerderheid van de Russen, hij is wat hij is, je kunt op zijn minst je vliegende detachementen van trotse Kaukasische adelaars de schuld geven, of je kunt jezelf de schuld geven, want "voor elkaar, broeder voor broer", dus de "posten" van hun landgenoten moeten worden verdeeld in alle ... .
    1. +1
      19 december 2012 21:33
      Citaat van anfreezer
      het beeld van een Dagestani in de hoofden van de meeste Russen is wat hij is
      - Ik ben het er niet mee eens - in de hoofden van de Russen, eigenlijk precies wat de eigenaren van de media nodig hebben!

      je kunt in ieder geval je vliegende squadrons trotse blanke adelaars de schuld geven
      - eerlijk genoeg - ik hoop dat ze bereiken!

      "stijlen" van hun landgenoten moeten worden verdeeld in alle ...
      - zeker! Alleen deze regel is ook van toepassing op die van jou! De systeembeheerder (Russisch naar nationaliteit) van een bank in Dagestan verdween bijvoorbeeld en maakte voor zijn verdwijning een flink bedrag over naar een onbekende rekening...... dus alle Russen hebben de neiging tot geavanceerde fraude.... maar wat is er aan de hand ?
  14. +4
    19 december 2012 18:45
    Nogmaals wil ik iedereen vertellen dat de mensen in Dagestan multinationaal zijn en dat de Avaren, Laks, Lezgins, Rutuls, Tabasarans, Kumyks, Akintsy en anderen, natuurlijk Russen, die de industrie creëerden, de republiek organiseerden. Onder Sovjetregering leefden de mensen daar rustig en goed. Tijdens de oorlog vochten de Dagestanen dapper voor het Sovjet-moederland. Ik zag deze respectabele veteranen en jongeren. Vanwege het gebrek aan collaborerende sentimenten, stelde Stalin I.V. deporteerde ze niet. Ouderlingen worden daar nog steeds gerespecteerd, gasten worden hartelijk ontvangen, anders zijn wat er is gebeurd en deze oorlogen in de Kaukasus een direct gevolg van de activiteiten van Jeltsin en zijn medewerkers. Er zal nog veel bloed vergoten worden, de hooglanders zijn net als de rest alleen maar met hun eigen belangen bezig en ongelijkheid en interreligieuze haat doen hun vuile werk.
  15. 0
    19 december 2012 22:41
    DAGESTAN333 Wat betreft het beeld.... tja, wat heeft het ermee te maken alleen De media, mensen zien dit op straat, in een café, in een winkel, etc.... Oké, bijvoorbeeld, mijn mening is gebaseerd op legerimpressies, het is niet eenduidig ​​(alles is gebeurd, zowel goed als slecht), maar dezelfde " Larisa Stepanovna "hoe kan ze een objectieve mening vormen ... ze ziet het negatieve op straat, nou, oké, oké ... De media helpen haar ook een eenzijdig beeld te scheppen van wat ze ziet, maar daar is geen rook zonder vuur .. En over de "jambs " helemaal ... Nou, dit ben ik, aangepast aan je gemeenschappelijke mentaliteit ..... Ik bedoel dat wanneer ik communiceer met je landgenoten, ik vaak hoor dat je " voor elkaar, broer voor broer." Nou, het is oké, het helpt je altijd.. Op de een of andere manier zeggen we het minder vaak, wat triest is. Dus ieder van jullie heeft meer verantwoordelijkheid voor je eigen ... Hoe kan ik dit uitleggen .. Er zijn minder van jullie, meer van ons, en als elke overtreding wordt gemeten in een aantal conventionele eenheden, dan zal ieder van jullie een zwaardere last hebben . En voor de systeembeheerder....nou, hij is een klootzak, wat kan ik zeggen.. Ik bedoelde eigenlijk niet zulke stille voorbeelden, ik heb het over wanneer dit gebeurt met een opzichtig telefoontje, met een soort bravoure, het is alsof er een menigte ranzige gopniks kwam, bijvoorbeeld van Tula naar Makhachkala (als we dit voorbeeld van de categorie fictie naar realiteit vertalen), nou, ik zou waarschijnlijk niet blij voor hen zijn ... Voor nu hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"