militaire beoordeling

Trophy zeldzame tank T-80UE-1 gespot in dienst bij de Oekraïense strijdkrachten

41
Trophy zeldzame tank T-80UE-1 gespot in dienst bij de Oekraïense strijdkrachten

In materiaal dat over westerse hulpbronnen is gepost, zien we de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in colonne bewegen tanks T-80U en vrij zeldzame T-80UE-1, een hybride van de T-80BV-romp, opgewaardeerd naar de T-80U-standaard met een koepel van de T-80UD-tank. Op de koepel is een observatiekoepel van een 1EC29-commandant met een 12,7 mm bedekt machinegeweer zichtbaar.


Volgens de strijdkrachten van Oekraïne zijn in totaal vier verlaten voertuigen van dit type buitgemaakt in de stad Sumy. Minstens één van hen dient nog steeds in de troepen van het regime in Kiev. Nu behoort het tot de 93e afzonderlijke gemechaniseerde brigade van de strijdkrachten van Oekraïne.



De T-80UE-1 is een Russische tank die is gemaakt door de verbeterde BV-romp en koepel van de T-80UD-versie te integreren met enkele aanvullende technologische veranderingen. Het vuurleidingssysteem is gemoderniseerd en het Plisa IR-vizier is geïnstalleerd, dat sterk lijkt op zijn ESSA-tegenhanger uit de T-90A. Ze vervingen ook het 2A46M-1 kanon door de modernere 2A46M-4. Het laadmechanisme van het 6EK43-2S-model is verbeterd, waardoor modernere munitie kan worden gebruikt, waaronder BOPS met een verlengde kern en nieuwe programmeerbare zekeringen van het Ainet-systeem voor OFS.

De reden voor de verandering van chassis waren problemen met de T-80UD-dieselmotoren, aangezien de originele motoren daarvoor in Oekraïne werden geproduceerd.

41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. berg schutter
    berg schutter 21 juli 2023 11:01
    +3
    Gebeurt. En die van ons had een overvloed aan buitgemaakte T-64's (LDNR-korps).
    1. Venster
      Venster 21 juli 2023 11:12
      +8
      Nu gooien de Oekraïners meer van onze gevangengenomen exemplaren.
      Maar soms gebeurt het: er is een tribunaal.
      1. berg schutter
        berg schutter 21 juli 2023 12:57
        +7
        Citaat van Aken
        Maar soms gebeurt het: er is een tribunaal.

        Een tribunaal vereist oorlog en staat van beleg. Rusland kent geen oorlog. Juridisch.
        Van daaruit de vijfhonderdste en buitgemaakte uitrusting van de vijand.
      2. Alexmach
        Alexmach 21 juli 2023 13:55
        +7
        En soms is er een rechtbank

        Ik steun.
        En het is zeer wenselijk voor degenen die een operatie hebben gepland waarbij zoveel eenvoudigweg aan de vijand werd overgelaten.
      3. Victor V.
        Victor V. 22 juli 2023 17:04
        +3
        En voor het feit dat mobieltjes zelfs sokken voor zichzelf moeten kopen, is het tribunaal niet nodig?!
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Michail Ivanov
      Michail Ivanov 22 juli 2023 22:56
      +1
      Ik hoop dat het gebeurde, maar het gebeurt niet... Ze werden in de steek gelaten tijdens de hergroepering naar gunstiger posities. Kennisgeving! Ik was het niet die het zei, het was de pentatleet die rapporteerde...
      Ze gooiden er ook de nieuwste T-90's in, samen met een camouflagenet en cape... En niemand werd hiervoor berecht!
  2. Oplopen
    Oplopen 21 juli 2023 11:06
    +1
    "De reden voor de verandering van chassis waren problemen met de T-80UD-dieselmotoren, aangezien de originele motoren daarvoor in Oekraïne werden geproduceerd."
    Wat is dit? Dieselboxermotoren voor de T-64 werden in de buitenwijken geproduceerd en de T-80-lijn had een gasturbinemotor. Nee?
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 21 juli 2023 11:11
      +9
      Nee. Om precies te zijn: de T-80, T-80B en T-80U hadden gasturbinemotoren. In de toekomst zou de hele dierentuin van de T-64/72/80, de enige Sovjet-Unie, de T-80UD (diesel) worden, maar de ineenstorting van de Unie zou dit project begraven.
    2. BIABIA
      BIABIA 21 juli 2023 11:11
      +2
      T-80UD - diesel.
      Ja dat weet ik:
      De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie.
      1. Venster
        Venster 21 juli 2023 11:36
        +4
        Volgens bezoekers van de site is de tekst van uw reactie voldoende en bevat deze veel nuttige informatie.
        Want beknoptheid is de zus van talent.
    3. KCA
      KCA 21 juli 2023 11:12
      +2
      Dus op de T-80UD zitten dieselmotoren, dat is wat de letter D zegt
    4. a_2573
      a_2573 21 juli 2023 11:17
      +4
      De T-80U-variant had een gasturbinemotor en de T-80 UD had een 6TD-dieselmotor. Dat is al het gedoe. Werkzaamheden aan de tank “object 478” (T-80UD) bij de vernoemde KMDB. AA Morozov begon halverwege de jaren zeventig met als doel de gevechts- en technische kenmerken van de T-1970-tank te vergroten en er een dieselmotor op te installeren. Adoptie circa 80-1987.
      Diesel is zuiniger dan gasturbine en is betrouwbaarder en gemakkelijker te repareren en te bedienen.
      1. Oude tanker
        Oude tanker 26 juli 2023 17:00
        0
        Wat betreft het feit dat de 6TD betrouwbaarder en gemakkelijker te repareren en te bedienen is, dit zijn de fantasieën van de auteurs van dit tweetaktmisverstand.
      2. Slecht_gr
        Slecht_gr 26 juli 2023 17:06
        0
        Citaat: a_2573
        Werkzaamheden aan de tank “object 478” (T-80UD) bij de vernoemde KMDB. AA Morozov begon halverwege de jaren zeventig met als doel de gevechts- en technische kenmerken van de T-1970-tank te verbeteren en er een dieselmotor op te installeren.
        De T-80 met dieselmotor werd ook aangeboden door de fabriek in St. Petersburg. UVZ had ook een T-80 met dieselmotor. De beslissing om de T-80 uit te rusten met de Oekraïense 6-TD was eerder een politieke dan een technische beslissing.
  3. Waarnemer2014
    Waarnemer2014 21 juli 2023 11:11
    + 21
    Welnu, afgaande op de informatie uit het artikel sluipen er vage twijfels in over de noodzaak van de reizen door Oekraïne van vorig jaar naar technologie. Hebben jullie, heren, de planners van de operatie, deze ritten expres bedacht? Welnu, zodat het regime zijn autopark kan aanvullen. Ik heb geen woorden. De operatie werd voorbereid door genieën met strategisch denken. Lichten van militaire zaken.
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 21 juli 2023 11:14
      +2
      Welke twijfels kunnen er zijn??? Het lijkt erop dat de militaire correspondenten alles al hebben opgelost. Ze waren een speciale operatie aan het voorbereiden. Ze verwachtten dat de colonnes van onze tanks met bloemen zouden worden begroet. Niemand ging vechten.
      1. Alexoff
        Alexoff 21 juli 2023 11:31
        +3
        Hadden de tanks geen munitie? Ook hier op de Krim ging niemand vechten en werden ze begroet met bloemen, maar er was iets niet verspreid op de wegen van uitrusting, en de troepen reden niet dom richting Simferopol om het onduidelijk te maken wat ze daar moesten doen, maar ging richting specifieke Oekraïense militaire faciliteiten om deze te blokkeren
        1. zwarte GRAIL
          zwarte GRAIL 21 juli 2023 19:41
          +5
          Daarom werd een speciale operatie uitgevoerd op de Krim. Alleen in de omstandigheden van het pro-Russische karakter van de Krim en de zwakte van Oekraïne in 2014. Stel je nu eens een fantasie voor: Oekraïense militaire eenheden bieden massaal gewapend verzet. Alles, de hele Krim-operatie vliegt in dezelfde richting als SVO-2022.
      2. mmxx
        mmxx 21 juli 2023 11:32
        +7
        Als de Generale Staf niet zou vechten, dan zijn er idioten. Leiden ze een leger dat niet gaat vechten? Deze excuses zijn belachelijk. Welnu, onze politici weten hoe ze met napalm moeten verbranden.
        1. muntstuk
          muntstuk 21 juli 2023 11:45
          -13
          Het is geweldig om te stoeien! Nou, nou, wat staat je daar te wachten?
        2. zwarte GRAIL
          zwarte GRAIL 21 juli 2023 19:45
          +3
          Dat klopt, het was niet mijn bedoeling om te vechten. Dat blijkt al uit de omvang van de betrokken groep. Het werd toegegeven ALL belangrijkste militaire officieren.
    2. Michail Ivanov
      Michail Ivanov 22 juli 2023 22:59
      +2
      Ik heb nog een vraag, waar zijn de anderhalf miljoen uniformen gebleven waarvoor het Ministerie van Defensie geld uit onze begroting heeft betaald, en wie is hiervoor gaan zitten of is er neergeschoten???
      1. 1z1
        1z1 25 juli 2023 07:28
        +1
        Waar zijn anderhalf miljoen uniformen gebleven?

        Niet alleen vormen. En complete sets van "Warrior".
        In antwoord op dezelfde vraag onder het artikel over diefstal bij de strijdkrachten van Oekraïne, naast de minnen, legden “degenen die het wisten” mij uit dat ongeveer 1,5 miljoen. één heeft het dwaas door elkaar geschud, en we herhalen het allemaal. Eigenlijk is alles aanwezig en ontbreekt er niets.
        Zo leven sommige mensen goed. Ik zie niets, ik hoor niets.
        1. Oude tanker
          Oude tanker 26 juli 2023 17:04
          0
          En complete sets van "Warrior".

          Waar haal je zo'n fantasie over "Ratnik" vandaan?
  4. Alexoff
    Alexoff 21 juli 2023 11:33
    -3
    Volgens de strijdkrachten van Oekraïne zijn in totaal vier verlaten voertuigen van dit type buitgemaakt in de stad Sumy. Minstens één van hen dient nog steeds in de troepen van het regime in Kiev.
    Dit is mijn begrip van de magische vermenigvuldiger. Afgelopen voorjaar schreven de militaire autoriteiten dat maar liefst 500 tanks buitgemaakt waren, maar om de een of andere reden komen Poolse T72M1's veel vaker voor.
    1. muntstuk
      muntstuk 21 juli 2023 11:48
      +2
      je kunt het nooit vertrouwen. waar de vijand over schreeuwt.
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 21 juli 2023 23:06
      0
      Kijk hier. We hebben duizenden T-72's en T-80's in opslag. Het lijkt erop dat ze allemaal naar het front worden gestuurd. Maar om een ​​of andere reden werkt het niet. Het restaureren van een tank is een zeer moeilijke taak, zelfs als je de beschikking hebt over de industrie die de tank heeft geproduceerd (wat niet het geval is in Oekraïne). En tanks worden in de meeste gevallen nog steeds niet volledig bruikbaar in de handen van de vijand gegooid, meestal worden ze trofeeën als ze falen. Bovendien zijn er smerige geruchten dat een aanzienlijk deel van de Russische tanks die in februari opgewekt Oekraïne binnenkwamen, volgens rapporten, volledig bruikbaar waren, maar in feite versleten in de prullenbak lagen, en daarom werden ze uiteindelijk achtergelaten.
      1. Michail Ivanov
        Michail Ivanov 22 juli 2023 23:02
        +1
        Geweldig, maar het was onmogelijk om te verbranden of op te blazen, zodat ze nu niet op onze jongens zouden schieten? Dergelijke uitrusting aan de vijand overlaten is een tribunaal. Ze hebben trouwens de beroemde Moskou-divisies verlaten ...
  5. Zuinig
    Zuinig 21 juli 2023 12:41
    +1
    En wat voor gelach achter de schermen-video in Durke schreef? voor de gek houden voor de gek houden Maar we gebruiken T54 en T55, wat veel zegt en negatief voor ons is.
    1. Normandisch
      Normandisch 21 juli 2023 15:21
      -2
      Dus waarom overschrijden buitenlandse wapens rustig de westerse grenzen en reizen ze bijna naar hun posities?!

      Hoe denk je dat we zullen reageren op NAVO-tanks? Of denk je echt dat al het materiaal naar Oekraïne wordt gestuurd))) Ja, en de Wagnerieten zijn net in de Republiek Wit-Rusland beland, nou ja)
  6. RO
    RO 21 juli 2023 17:31
    0
    ‘Hoe je een schip ook noemt, zo vaart het.’ Alles zou anders zijn gegaan als de oorlog vanaf het allereerste begin een oorlog was genoemd, en niet SVO!
  7. Vic Vic
    Vic Vic 21 juli 2023 17:52
    +4
    Het is triest om te lezen over onze verlaten apparatuur. Hoe gebeurde dit!? Elke tank heeft een bemanning. Waar was de bemanning op het moment dat de terugtocht werd aangekondigd, hoe ver van de tank? In films over de oorlog woont de bemanning onder de tank / dichtbij de tank ... Waar waren ze, ver weg in warme appartementen? Wat waren ze aan het doen?
    Waarom konden ze er geen granaat in gooien, enz.? Dit is tenslotte geen alleenstaand geval!
    1. GGV
      GGV 22 juli 2023 08:54
      0
      Het grootste deel van de uitrusting snelde alleen maar in de aanval. De colonnes gingen voorop, als de uitrusting kapot ging, werd deze op dezelfde plaats achtergelaten om de rest niet te belemmeren. Ze dachten dat ze zich dan zouden verzamelen en weer in gebruik zouden nemen. met zo'n hoeveelheid pk was het mogelijk om deze gebieden te behouden als er maar geen actieve escorte was. Daarom moesten ze Kiev, Sumy en andere plaatsen verlaten waar deze techniek naar de Sumeriërs ging
      1. Vic Vic
        Vic Vic 22 juli 2023 11:54
        -1
        Veel van onze uitrusting werd achtergelaten toen we Kherson verlieten. Er was geen sprake meer van ons offensief, er was sprake van een terugtrekking, op zijn zachtst gezegd. De uitrusting stond en de bemanningen waren ergens, en vervolgens waarschijnlijk in een voertuig op wielen geladen en gehergroepeerd, waarbij ze hun tanks achterlieten.
        Ik heb het niet eens over het blijven en het ontmoeten van de vijand in deze verlaten tanks, als er granaten waren.
      2. Michail Ivanov
        Michail Ivanov 22 juli 2023 23:03
        0
        Is dit de versie van Shoigu of Gerasimov???
    2. Oude tanker
      Oude tanker 26 juli 2023 17:10
      0
      Het is triest om te lezen over onze verlaten apparatuur. Hoe gebeurde dit!? Elke tank heeft een bemanning. Waar was de bemanning op het moment dat de terugtocht werd aangekondigd, hoe ver van de tank?

      Het grootste deel van ons materieel werd tijdens de terugtocht uit de drie regio's van Oekraïne achtergelaten bij de verzamelpunten van beschadigde voertuigen. En er waren geen bemanningen. Want zelfs de techniek die ik aantrof was door niemand te beheersen. Ja, en de brandstof in de auto's, zoveel als er na de schade nog over is (als deze helemaal niet is afgetapt). Waarom deze apparatuur niet werd vernietigd vanwege de onmogelijkheid om te evacueren - vragen aan de commandant van de rembat die aan deze SPPM werkte.
  8. MatroosChF
    MatroosChF 21 juli 2023 21:17
    0
    Het is jammer dat ze de tanks hebben achtergelaten, en blijkbaar niet voor de eerste keer, en afgaande op de video's zijn er nogal wat verschillende apparatuur die nu tegen ons vechten, maar ik denk dat het niet gepast is om de T-80 te vergelijken met de veroverde T-64!
  9. Militaire mech
    Militaire mech 22 juli 2023 00:41
    0
    Hoe komt het??? Wat voorzien wij de Oekraïense strijdkrachten van tanks??? En waarom vonden ze het in de sommen, terwijl wij de sommen niet hadden gepakt? Of heb je het meegenomen?
    1. Krasavchag2
      Krasavchag2 22 juli 2023 00:50
      0
      Ze namen het niet in, maar belegerden het een maand lang, tot 1 april, samen met Tsjernigov en Kiev. Waar kwamen de Russische tanks bij Brovary vandaan? Ze kwamen uit de Sumy-regio
      1. Oude tanker
        Oude tanker 26 juli 2023 17:12
        0
        De Ural Tank Division bevond zich nabij Brovary.
  10. 89824024836
    89824024836 23 juli 2023 09:41
    0
    Wie had vijf tot tien jaar geleden gedacht dat tanks in de moderne oorlogsvoering vanuit gesloten posities zouden schieten met kanonnen die waren ontworpen voor direct schieten? Er is iets fout gegaan! Het is het niet waard. Het is duur om te schieten met dure wapens en dure granaten. Misschien is het zinvol om tanks opnieuw uit te rusten met kanonnen - houwitsers van 5 kaliber met een langwerpige loop? In dit geval moet u de automatische lader verlaten. Wat zullen fauteuilexperts over dit onderwerp zeggen?