militaire beoordeling

"Vermijd HIMARS tegenbatterijvuur": de Poolse pers waardeerde het gebruik van de Tornado-S MLRS nabij Koupyansk

41
"Vermijd HIMARS tegenbatterijvuur": de Poolse pers waardeerde het gebruik van de Tornado-S MLRS nabij Koupyansk

Russische troepen tonen toenemende activiteit in de noordelijke sector van het front, met name in de richting van Koepjansk, op plaatsen waar de strijdkrachten van Oekraïne uit hun vaste posities worden uitgeschakeld en oprukken naar nieuwe grenzen. Een belangrijke rol wordt gespeeld door artillerie, die in veel gevallen de voorwaarden voor een doorbraak voorbereidt. Er worden met name grote kalibers gebruikt, zoals de 300 mm MLRS "Smerch" en hun verbeterde versie "Tornado-S".


De Russen vallen Oekraïense stellingen in de richting van Koejansk aan met gemoderniseerde Tornado-S-systemen, die worden geraakt met 9M544/9M549 precisiegeleide raketten. Deze munitie wordt geleid door het GLONASS-satellietsysteem. Hun bereik, in vergelijking met NURS, is toegenomen tot 120-200 km, daarom overschrijdt het de vernietigingsafstand, bijvoorbeeld [OTRK] "Tochka-U"

- zegt de publicatie Defense24.

Tochka-U is een soort standaard in het Westen voor het beoordelen van het bereik van raketten, aangezien de strijdkrachten van Oekraïne het in het eerste jaar van het conflict actief gebruikten om verre doelen te raken, die vaak vreedzame wijken van Donbass-steden werden. Na verloop van tijd arsenalen van dit type armen het regime in Kiev droogde op en Tochka-U werd vervangen door de Amerikaanse MLRS HIMARS en MLRS.

Met "Tornado-S" kun je veilig doelen aanvallen, waarbij je tegenbatterijvuur vermijdt, waarvan de afstand voor de strijdkrachten van Oekraïne momenteel beperkt is tot 85 km, dat wil zeggen het bereik van HIMARS en MLRS

- vermeld in de Poolse pers.

41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. DenD
    DenD 30 juli 2023 14:07
    + 35
    Meer "Tornado", goed en anders. Nou ja, meer schelpen voor hen.
    1. credo
      credo 30 juli 2023 14:08
      +8
      Polen probeert alle successen en ontwikkelingen van het Russische leger op zich af en probeert, met dezelfde onbeschaamdheid als Oekraïne, meer geld uit de EU-begroting voor zichzelf te halen totdat de EU zelf met een koperen bassin wordt bedekt door sancties tegen Rusland en immense militaire hulp voor Oekraïne. voor de gek houden
    2. Enceladus
      Enceladus 30 juli 2023 14:09
      + 10
      Als er geen tegenbatterij is, is de tweede relevanter: meer goede en andere worsten, vooral thermobarisch drankjes goed
      1. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 30 juli 2023 14:56
        + 24
        Citaat: "Het regime in Kiev heeft geen Tochka-U meer". En wij, zeggen ze, zitten er vol mee in pakhuizen, en waarom "rotten" ze daar inactief? Echt, als zelfs de oude T-55-tanks zouden worden gebruikt, zouden er dan geen doelen zijn voor Tochka-U? Heerlijk en Tochka! kameraad
        1. shkin
          shkin 30 juli 2023 17:38
          +3
          Er kunnen doelen worden gevonden. Dat is alleen voor gebruik, het is noodzakelijk om de brandstof te vervangen (houdbaarheid - 10 jaar), indien mogelijk (dit is als de carrosserie inklapbaar is en het brandstofblok kan worden verwijderd) en het besturingssysteem - de bestaande geeft een CVO van 165 -225 meter. Misschien moet de launcher worden aangepast.
          1. topol717
            topol717 30 juli 2023 17:54
            +7
            waarom dan bewaren? gebruik het of upgrade het.
            En een explosief voorwerp voor altijd bewaren is als wachten tot het spontaan ontbrandt.
            1. shkin
              shkin 30 juli 2023 23:00
              +1
              Het is misschien niet veilig om te gebruiken. Tijdens langdurige opslag kunnen er scheuren ontstaan ​​in een blok vaste brandstof. Dit leidt tot ongecontroleerde verbranding en zelfs een explosie. Om te gebruiken, is het noodzakelijk om de brandstof te vervangen, indien mogelijk. Of gooi het op de een of andere manier weg.
          2. Alekseev
            Alekseev 31 juli 2023 22:13
            +1
            Dat is gewoon ... het is nodig om de brandstof en het besturingssysteem te veranderen ... KVO 165-225 meter "
            Als je van brandstof moet veranderen, waarom zou je raketten dan onbruikbaar houden?
            KVO kan de aangegeven waarden halen. Maar ... Er zijn veel voorbeelden in Tsjetsjenië, Syrië en in de NWO (de nederlaag van onze BDK in de haven), wanneer Tochka - U precies het punt raakt, is de afwijking maximaal vijftig meter of minder. Ze heeft ook clustermunitie. Voor aanvallen op stations, magazijnen, concentratiegebieden etc. juist het ding. De doelen bevinden zich niet altijd in de diepe achterhoede, velen zijn slechts 70..100 km verwijderd.
            Rekruteer raketten uit de reserve, zet verschillende raketbrigades in en gebruik de beschikbare raketten ten behoeve van de zaak, des te meer is een raket uit de opslag niets waard in vergelijking met een nieuwe voor Iskander, er is al lang voor betaald, en de kernkop is ook 400 kg.
            En hoe ongelooflijk moeilijk en duur is het om het besturingssysteem van de GPS-correctie-eenheid aan te vullen? De vraag is natuurlijk voor specialisten, maar aangezien dergelijke systemen nu vrij wijdverbreid zijn, kan het zinvol zijn om zo'n upgrade uit te voeren, aangezien er geen extra precisiewapens in een oorlog zijn.
          3. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 1 augustus 2023 07:58
            +1
            Dat is gewoon om te gebruiken, het is noodzakelijk om de brandstof te veranderen (houdbaarheid - 10 jaar)
            Shikin (Yuri), denk je dat ze een brandstofwisselprocedure hebben uitgevoerd in Oekraïne, of is er een recentere "Point U"? Ik stel niet voor om deze oude raketten te gebruiken in plaats van zeer nauwkeurige raketten voor een maximaal bereik met een grote CEP. Maar als aanvulling op onze FAB's, waarvoor we onze vliegtuigen in de frontlinie riskeren, in dezelfde Ugledar of Marinka, waar al lange tijd geen burgerbevolking is geweest ... Er is echt een kwestie van hun beschikbaarheid in magazijnen, als de formele opslagperiode 10 jaar is en ze al lang hadden moeten zijn. afgevoerd. Maar meer dan één militaire expert zei over hun aanwezigheid bij ons op tv ... zonder rekening te houden met hun toestand en, belangrijker nog, niet de raketten zelf, maar transportschepen met alle "vulling" voor lancering. Daar zit het probleem waarschijnlijk... Je kunt het niet op een auto zetten in plaats van op de Iskander. Het lijkt erop dat ik het antwoord op mijn eigen vraag heb gevonden. knipoogde
        2. larikkot
          larikkot 30 juli 2023 18:46
          +6
          wie zegt dat we ze vol in magazijnen hebben liggen? achternaam vertel het adres kan de link?
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 30 juli 2023 21:47
            0
            Ik herinner me nog geruchten over nieuwe technologie van het leger. Hier zal het verschijnen. En niks. Die. zei een vrouw. Hetzelfde geldt voor Point U. Er zijn verschillende perioden van opslag verstreken. Liegen ze? We hebben lang 8K14-raketten afgevuurd van het complex, dat bekend staat als SCAD. En er waren vloeibare kerosineraketten die waren aangepast voor langdurige opslag, uiteraard niet bijgetankt.
    3. michail
      michail 30 juli 2023 14:33
      +1
      Citaat van dend
      Meer Tornado's, goed en anders

      En hoeveel interessantere namen van weersverschijnselen blijven er over voor nieuwe, nog effectievere MLRS. Samum, bora, golomnya - en dit is gewoon voor de hand liggend, maar als je in woordenboeken graaft ...
      1. Enceladus
        Enceladus 30 juli 2023 16:31
        +1
        Maak Kuz'kin's moeder onder 200MT en noem Meteorite goed
        1. michail
          michail 30 juli 2023 18:05
          +3
          Citaat van Enceladus
          Maak Kuz'kin's moeder onder 200MT en noem Meteorite goed

          Tests op ware grootte hebben aangetoond dat het absoluut zinloos is om het laadvermogen te verhogen tot meer dan 50 megaton. De explosiegolf vliegt de ruimte in, dus er waren nog maar 30 megaton kernkoppen in dienst bij de Russische Federatie.
          1. Enceladus
            Enceladus 30 juli 2023 20:53
            +4
            Toen waren ze bang om 100 meter op te stijgen, ze beperkten de berekende 50 meter, en toen bleek het 57 meter te zijn. De schokgolf cirkelde 2 keer rond de wereld en de bril vloog uit op een afstand van 400 km, en dit merk ik een overdruk van slechts 0,1 bar of 10 kPa. En natuurlijk een klap voor de G-spots van Amerika, namelijk ellustoun. Ik ben bang dat de Straat van Stalin dat zal zijn. was Wij zijn in de hemel, zij in de hel (c) BBP Als alternatief voor de Perimeter
            Citaat: michael
            De explosiegolf vliegt de ruimte in,

            De explosiegolf wordt gecreëerd door de atmosfeer, hij zal niet voorbij de Karmack-lijn "wegvliegen", hoewel de vliegenzwam er zeker naar toe zal groeien was
            1. michail
              michail 30 juli 2023 21:27
              +2
              Citaat van Enceladus
              Toen waren ze bang om 100 meter op te stijgen, ze beperkten de berekende 50 meter, en toen bleek het 57 meter te zijn. De schokgolf cirkelde 2 keer rond de wereld en de bril vloog uit op een afstand van 400 km, en dit merk ik een overdruk van slechts 0,1 bar of 10 kPa. En natuurlijk een klap voor de G-spots van Amerika, namelijk ellustoun. Ik ben bang dat de Straat van Stalin dat zal zijn. was Wij zijn in de hemel, zij in de hel (c) BBP Als alternatief voor de Perimeter
              Citaat: michael
              De explosiegolf vliegt de ruimte in,

              De explosiegolf wordt gecreëerd door de atmosfeer, hij zal niet voorbij de Karmack-lijn "wegvliegen", hoewel de vliegenzwam er zeker naar toe zal groeien was

              75 geteld, als ik het me goed herinner.
              Ik was wat bot, waarvoor mijn excuses. Volkomen onvoorstelbare energieën van dergelijke explosies vliegen de stratosfeer en lithosfeer in met gevolgen die moeilijk te berekenen zijn. En aan de oppervlakte en op 30, is het lokale Armageddon 20 km breed.
              Er is al lang een alternatief voor de beruchte Perimeter. Tijdens de Caribische crisis werd het Amerikaanse leger daarheen gebracht en getoond, de Amerikanen waren onder de indruk. Dit zijn thermonucleaire mijnen met een kobaltbekleding onder het Oeralgebergte. "Het gewicht van de wereld ligt in puin. Maar dan. " - de briljant opgemerkte militaire doctrine van de USSR.
              1. Enceladus
                Enceladus 30 juli 2023 23:46
                +2
                Nee 57. Nou, je kunt in ieder geval op de wiki kijken ... maar er was een overschrijding van 99%, maar niet 1,5 keer.
                Ik hoorde iets over de Oeral, op het niveau van geruchten. Hoewel f1 over het algemeen 68545 had en diende
                1. michail
                  michail 31 juli 2023 00:36
                  +2
                  Citaat van Enceladus
                  Nee 57. Nou, je kunt in ieder geval op de wiki kijken ... maar er was een overschrijding van 99%, maar niet 1,5 keer.
                  Ik hoorde iets over de Oeral, op het niveau van geruchten. Hoewel f1 over het algemeen 68545 had en diende

                  1. Enceladus
                    Enceladus 31 juli 2023 03:36
                    +3
                    Citaat: michael
                    https://topwar.ru/uploads/posts/2023-07/verit-sebe.jpg

                    Kan ik! goed lachend Ongeveer 99%, ik bedoelde dat 99% van de emnip-kracht werd overschreden, zelfs na de besnijdenis. Officieel gaan 57 naar veel bronnen en het lijkt erop dat de details, inclusief de video, al zijn vrijgegeven.

                    Citaat: michael
                    Citaat van Enceladus
                    Nee 57. Nou, je kunt in ieder geval op de wiki kijken ... maar er was een overschrijding van 99%, maar niet 1,5 keer.
                    Ik hoorde iets over de Oeral, op het niveau van geruchten. Hoewel f1 over het algemeen 68545 had en diende

                    [midden] En al knal je aan de rand van een metropool als Hiroshima (50 kiloton), dan laten de sociale en politieke gevolgen op de planeet geen middel onbeproefd.

                    in Hiroshima is de schatting van 14 tot 18 kt. Het was een uraniumbom (in Nagasaki was het al een plutonbom). Bovendien was er in Hiroshima een groter effect - de stad was in wezen "hout" ... Nagasaki was "beton" (en zelfs de Amerikanen zelf lieten niet bepaald foto's zien - te zwak, zelfs met meer kracht). In hetzelfde Hiroshima explodeerde een betonnen tempel bijna in het epicentrum en bleef vrijwel intact. Betonnen gebouwen dempen de schokgolf vrij goed, dus explosies in de stad zullen niet worden gemalen, maar in ieder geval lucht over een afstand van 0,5 km
                    1. michail
                      michail 31 juli 2023 04:01
                      +1
                      in Hiroshima schatting van 14 tot 18kt

                      daarom "ongeveer" 50 kt, en niet 6 megaton, die in dienst is bij de Verenigde Staten. En er zijn maximaal 30 kernkoppen in Sarmat, en er zijn er maximaal 6.
                      En in de eerste plaats zal niet vernietiging door impact als zodanig vernietigen, maar sociale gevolgen. Zodra ze een barbecue maken van "sneeuwballen" op straat en een spies verkopen voor twee cartridges.
                      1. Enceladus
                        Enceladus 31 juli 2023 04:20
                        +4
                        We hebben een grootvader aan de Staatsuniversiteit van Moskou die behoorlijk goed lesgaf op de afdeling natuurkunde. Meegedaan aan testen etc. Luitenant-kolonel Emnip. Ik kende het onderwerp goed genoeg, dus ik kreeg de machine vrij snel voor de bestelling.
                        In het geval van een pelsdier zal niemand nu door de steden lopen - hooguit zal alles alleen geconcentreerd zijn in de hoofdsteden en industriële en militaire centra. De kracht van de fusie wordt nu sterk overdreven.
                        De staten verminderen nu de macht niet van een goed leven, plutonium wordt gezuiverd en nieuwe initiatiefnemers worden gemaakt (vertrouwen op nauwkeurigheid). Ja, zelfs wat werd gelanceerd (ruimtevaartuig op thermische batterijen) vliegt op ons plutonium. Zelfs met ebn verkochten ze 500 ton verrijkt uranium emnip voor centen in 96 + - (volgens geruchten was Rokhlin degene die hierop hintte). Nu, voor zover ik weet, produceren de Verenigde Staten geen plutonium voor wapens (ik weet niet meer precies uit welk jaar), en we zijn + - sinds 2009. Alleen hebben wij nog een gevestigde, maar zij niet.
                        Nucleaire winter? Ja, gedurende de hele testtijd waren het er maar een paar duizend. Nu de efficiëntie hoger is, produceert fusie per definitie geen langlevende isotopen, de efficiëntie is hoog. Besmetting met langlevende komt voornamelijk van de plutoniuminitiator zelf, en dat is schaars. Daarom evolueert alles soepel naar het gebruik van tactische kernwapens. Niemand zal SNAO in feite toepassen.
                        Waarom nata en naar de grenzen reiken. om de vliegtijd te verkorten, waar we geen tijd voor hebben. We hebben allemaal tijd en het heeft in principe geen zin om op de mijnen te schieten. Ja, en ik zag de mijnen en lanceert zichzelf (hoewel er maar 2, een training en een beschaafde Dnjepr + een andere net over Yasny vlogen, was ik al gestopt).
                        Het spektakel natuurlijk.... Ik zal het niet beschrijven - je kunt kijken op YouTube. Maar ik kan zeggen dat deze mijnen alles kunnen weerstaan ​​... liever gezegd, de mijn zal door de explosie in de trechter vallen was
                      2. Gestas
                        Gestas 1 augustus 2023 13:31
                        0
                        Uit welke voorraden dreven de Yankees in 2019 dan plutonium onder hun "Mars"-wagen? Volgens hun gegevens hebben ze hun enige rector voor plutonium (gestopt in 1989) in 2016 gereanimeerd (EMNIP), hoewel het productietempo daar koud is. die, maar niet "gepland overschrijden" (ondanks hun recente rapporten over tests, waarvan de resultaten "geplande prestaties overtroffen"). Voor onze productie van plutonium - xs, maar dan rijzen er vragen over het type aan het begin van mijn opmerking.
                      3. Enceladus
                        Enceladus 31 juli 2023 04:35
                        +1
                        Ja, 20 kt of 50 - natuurlijk is er niet veel verschil ... ongeveer 1,3 keer ... de lichtstroom en neutron + gamma neemt af in verhouding tot de kubus van de afstand. Daarom schakelden ze over op cluster (aparte) kernkoppen + lokvogels om raketverdediging te overwinnen. En nu imiteren de valse bijna volledig de gevechtsversies. Eigenlijk is Sarmat hiervoor ontworpen. Vergroot het bereik tot 18 duizend en breng het gewicht van de simulators dichter bij de gevechtssimulatoren zodat ze niet "achterblijven". Dienovereenkomstig kunnen de simulators, indien nodig, worden vervangen zonder het bereik te beïnvloeden
                        Citaat: michael
                        daarom "ongeveer" 50 kt, en niet 6 megaton, die in dienst is bij de Verenigde Staten. En er zijn maximaal 30 kernkoppen in Sarmat, en er zijn er maximaal 6.
                2. michail
                  michail 31 juli 2023 00:58
                  0
                  Citaat van Enceladus
                  Nee 57. Nou, je kunt in ieder geval op de wiki kijken ... maar er was een overschrijding van 99%, maar niet 1,5 keer.

                  99% eigen risico is ongeveer eenmalig. En zelfs als je aan de rand van de metropool knalt, ongeveer Hiroshima (50 kiloton), dan zullen de sociale en politieke gevolgen op de planeet niet onberoerd blijven.
      2. Crasher
        Crasher 30 juli 2023 19:48
        +1
        Sameum, bora,

        Samum en Bora zijn al bezet door bruikbare boten van Project 1239 voelen
        1. michail
          michail 30 juli 2023 22:42
          0
          Citaat van Crasher
          Sameum, bora,

          Samum en Bora zijn al bezet door bruikbare boten van Project 1239 voelen

          Het is jammer dat de Marine en de SV het zelfs niet eens zijn met de namen.
          Ik beken, klom in de woordenboeken en vond het erg interessant.
          "FAK (Zweed, fak) - een sneeuwstorm op het eiland Aland (Zweden)." - de Zweed kijkt naar de zee en zegt ......., dan wordt het ........ kameraad
          En waarom gaven ze me vijf waarschuwingen? Trouwens, hoeveel waarschuwingen heb je nodig om alles te krijgen? was
    4. Waarheidmaker
      Waarheidmaker 30 juli 2023 15:24
      0
      Meer "Tornado", goed en anders. Nou ja, meer schelpen voor hen.

      Na de reis van Shoigu naar de DVK zullen de Koreanen ons misschien een RSDZ geven met raketten met een diameter van 600 mm en een bereik van 300-350 km.
    5. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 30 juli 2023 16:46
      -4
      Raketten naar de "Smerch" met een bereik van 120 km komen de troepen al binnen, er is helemaal niets te doen voor de matras "chimera".
      1. De opmerking is verwijderd.
  2. Iv762
    Iv762 30 juli 2023 14:11
    +4
    wat Waar is daar
    ... actieradius .... vergroot naar 120-200 km ...
    ? Tot 120 km voor 9M544 / 9M549, toch?
    1. DenD
      DenD 30 juli 2023 14:18
      +4
      Om eerlijk te zijn, is het op dit moment erg dom om te kijken naar de prestatiekenmerken van bepaalde wapens die door de pers zijn gedrukt (sorry, dit is geen verwijt aan jou). Momenteel is er een stroom nieuwe wapens die niet eens een naam hebben, zoiets als dit "productnummer ..."
    2. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 30 juli 2023 15:20
      0
      Raketten met een bereik van 200 km, het is mogelijk dat ze al in de troepen zitten.Nieuws van maart van dit jaar.
      De troepen wachten op nieuwe raketten voor "Tornado S" met een bereik tot 200 km

      Het 105e regiment van de NM DPR meldde dat de troepen de komst van nieuwe raketten verwachten voor de binnenlandse analoog van de Amerikaanse MLRS HIMARS, die onze soldaten veel problemen bezorgde aan het front, het Tornado S-systeem.
      Echter, de auteurs van het telegramkanaal van het regiment merken op dat, terwijl het aantal Khaimars steeds minder wordt in de strijdkrachten van Oekraïne als gevolg van "natuurlijke achteruitgang", de Tornado S daarentegen alleen maar toeneemt in de NVO-zone.
      "De komst van onze nieuwe raketten wordt binnenkort verwacht, die überhaupt tot 200 km zullen vliegen", informeren de auteurs van het kanaal.
      Na het verschijnen van dit type raketten zullen de mogelijkheden van de Russische groep om de achterkant van de strijdkrachten van Oekraïne aan te vallen, inclusief colonnes met militair materieel, merkbaar toenemen.

      https://m.vk.com/wall-105103266_137192
  3. Yehim
    Yehim 30 juli 2023 14:16
    -1
    GTA-modus (uit de GTA-game met dezelfde naam) uit de video is het allemaal te vernietigen?
  4. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 30 juli 2023 14:16
    +1
    Citaat: geloofsbelijdenis
    Polen probeert alle successen en ontwikkelingen van het Russische leger op zich af en probeert, met dezelfde onbeschaamdheid als Oekraïne, meer geld uit de EU-begroting voor zichzelf te halen totdat de EU zelf met een koperen bassin wordt bedekt door sancties tegen Rusland en immense militaire hulp voor Oekraïne. voor de gek houden

    Polen volgt zijn tradities, om te vergeten: ze vergaten de drie secties, Praag en graaf Muravyov-Vilensky.
  5. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 30 juli 2023 14:53
    +2
    Een soort kinderachtige redenering. De tornado kwam aandrijven, vuurde een salvo af en vertrok terwijl de raketten naar het doel vlogen, in feite was het niet realistisch om de Grad te dekken.
  6. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 30 juli 2023 23:04
    +1
    Ik zal waarschijnlijk een groot geheim onthullen voor de auteur van het artikel, maar vanaf het allereerste begin zijn MLRS voor dit doel uitgevonden om tegenbatterijvuur te voorkomen.
    1. afstotend
      afstotend 30 juli 2023 23:14
      -3
      Citaat: vovochkarzhevsky
      MLRS vanaf het allereerste begin hiervoor en uitgevonden om tegenbatterijvuur te voorkomen

      Heb je het over Katyusha? Hoe interessant... lachend
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 31 juli 2023 10:04
        +1
        Heb je het over Katyusha? Hoe interessant...


        Het gaat over haar. Ga in positie, geef een volley in seconden en ... verander van positie.
  7. Andrey 1966
    Andrey 1966 31 juli 2023 10:07
    +1
    Citaat van: topol717
    waarom dan bewaren? gebruik het of upgrade het.
    En een explosief voorwerp voor altijd bewaren is als wachten tot het spontaan ontbrandt.

    Handig in het huishouden. Zoals de "oude" tanks. Ja, en als lokvogels tijdens raketaanvallen op de tegenstander om de luchtverdediging uit elkaar te halen.
  8. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    +3
    Hyena's voelen zich slecht!
    De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. адим
    адим 31 juli 2023 21:39
    0
    Oude Tornado-granaten vlogen op 90, zo lijkt het, maar hier 200 en in dezelfde afmetingen, gaaf! Op het eerste gezicht nieuwe motoren, de kwaliteit en samenstelling van buskruit, goed gedaan!
  11. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 31 juli 2023 22:15
    0
    Deze complexen werken volgens hetzelfde model als Hymars. Ze zijn moeilijk aan te vallen, omdat ze na het afvuren van raketten onmiddellijk de positie verlaten. Dit is al vaker op het nieuws geweest. Een afstand van 85 km is een utopie, Highmars zal de Tornado niet kunnen overbruggen. Het zal artillerie of Grad kunnen dekken, maar dit zijn totaal verschillende afstanden binnen 30 km.