militaire beoordeling

Oekraïense bataljonscommandant: Volgens mijn inschattingen zal de oorlog nog zeker vijf jaar duren, en de grote vraag is in welk scenario

105
Oekraïense bataljonscommandant: Volgens mijn inschattingen zal de oorlog nog zeker vijf jaar duren, en de grote vraag is in welk scenario

In het Oekraïense segment van sociale netwerken begon een actieve discussie over de posten van een aantal militairen die opriepen om een ​​einde te maken aan "tekenen uit het niets". Met name de commandant van een van de bataljons van de 3e afzonderlijke aanvalsbrigade van de strijdkrachten van Oekraïne, Dmitry Kukharchuk, schreef dat aan de achterkant "er een constante verfraaiing is van de situatie aan de voorkant". Hij brengt dit in verband met het feit dat "niemand wil dat de mobilisatie in Oekraïne echt universeel is".


Kucharchuk:

Het is tijd om te stoppen met het verfraaien van wat er aan het front gebeurt en het is tijd om totale mobilisatie aan te kondigen. Het is noodzakelijk om de hele industrie op oorlogsgebied over te brengen. Iedereen moet zijn comfortzone verlaten. We moeten overal een doorbraak realiseren, ook in het militair-industrieel complex, om te kunnen winnen. Anders is de uitkomst van de oorlog een grote vraag.

De Oekraïense bataljonscommandant zei dat hij en zijn ondergeschikten geïrriteerd zijn door de achtergrondinformatie die in de Oekraïense media is gecreëerd, waarvan de belangrijkste essentie propagandaverklaringen zijn in de stijl: "De oorlog staat op het punt te eindigen in een overwinning", "De Krim zal worden bevrijd Zeer snel."

De bataljonscommandant van de strijdkrachten van Oekraïne beschreef in niet-literaire termen de activiteiten van de Oekraïense autoriteiten en verklaarde (vertaald in literaire taal) dat "alles in orde is daar" en "ze blijven iedereen voeden met beloften".

Gevecht APU:

Volgens mijn berekeningen duurt de oorlog nog zeker vijf jaar, en als het huidige ... model er is, dan is de grote vraag in welk scenario.

Een andere Oekraïense militair schreef online dat de situatie aan het front nu zo is dat er brigades zijn die al drie keer van samenstelling zijn veranderd.” Volgens hem "is het al ziek van zulke positieve bloggers die uitsluitend over successen praten":

Als er successen zijn, dan staat er een vleesmolen achter.

Veel andere Oekraïense soldaten steunden deze stellingen en zeiden dat als Oekraïne wil winnen, "iedereen vooraan moet staan".

Oekraïense gebruikers reageren verschillend op deze publicaties. Sommigen ondersteunen, anderen geloven dat het leger een "frontliniesyndroom heeft ontwikkeld, wanneer ze achterin beginnen te zoeken naar de schuldigen".

Dit suggereert in ieder geval dat het Oekraïense tegenoffensief tot nu toe duidelijk niet de geschetste doelen bereikt.
105 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir80
    Vladimir80 1 augustus 2023 15:05
    +2
    één op één zoals het onze, kunnen we echt één volk zijn?
    1. Lev_Rusland
      Lev_Rusland 1 augustus 2023 15:17
      0
      In de jaren twintig van de vorige eeuw
      Niemand geloofde in een nieuwe oorlog
      Zoals, de jaren van moeilijke tijden zijn voorbij,
      Vrede is voor altijd in mijn land gekomen...
      En laat zijn dagen eeuwig duren voor iedereen,
      Gevochten in de Eerste Wereldoorlog
      De oorlogsnachtmerrie begon stilletjes te vergeten,
      De aarde ademde vrede en lente...
      Maar de jaren veertig stopten hier -
      Opnieuw de oorlog en opnieuw wordt het bloed vergoten -
      Overal klinken oorlogskreten
      En weer de geur van buskruit in de wereld...
      Vier lange jaren duurde de oorlog
      En kostte miljoenen levens...
      En alleen de grote kracht van mijn land
      Redde de wereld van oorlog en dood
      En we besloten dat de wereld eeuwig zal zijn,
      Maar tachtig jaar zijn nog niet verstreken
      En weer vechten mensen op aarde -
      Zoals voorheen is er geen vrede in deze wereld ...
      Helaas begrijpen we het nog steeds niet
      Hoe kom je uit de vicieuze cirkel...
      En we vermoorden elkaar weer
      En we haten elkaar weer...
      1. Geo73
        Geo73 1 augustus 2023 15:31
        +5
        De oorlog duurde vier lange jaren, er is hier een storing en, excuseer me, duidelijke grafomanie
      2. Pavel_Sveshnikov
        Pavel_Sveshnikov 1 augustus 2023 16:52
        0
        Ik stel een regel voor:
        "Vier jaar slachten ging door"
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 1 augustus 2023 15:23
      -6
      In de zomer van 2025 wordt een wapenstilstand getekend. En de staakt-het-vuren-lijnen zullen in 2035 grenzen worden.
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 1 augustus 2023 15:27
        +4
        Citaat: Aron Zaavi
        In de zomer van 2025 wordt een wapenstilstand getekend. En de staakt-het-vuren-lijnen zullen in 2035 grenzen worden.


        Hoe weet je dit, ben je een ziener, heb je de gave van Nostrodamus?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 1 augustus 2023 18:55
          +3
          Citaat van Orange Bigg
          Citaat: Aron Zaavi
          In de zomer van 2025 wordt een wapenstilstand getekend. En de staakt-het-vuren-lijnen zullen in 2035 grenzen worden.


          Hoe weet je dit, ben je een ziener, heb je de gave van Nostrodamus?

          Dit is mijn versie.
          1. bk316
            bk316 2 augustus 2023 12:55
            -1
            Dit is mijn versie.

            Houd jij van tarotkaarten?
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 2 augustus 2023 18:39
        0
        Eindlijn langs de meest westelijke grens. Dat ben ik ook, ter verduidelijking. Hoewel ik denk dat die lijn een demilitariseringslijn zal zijn. Anders is alles triest voor 404.
    3. Zuinig
      Zuinig 1 augustus 2023 15:33
      +5
      Vladimir80 - we waren niet langer één volk na de Maidan van 2004, toen de nationalisten daar beseften dat ze letterlijk alles konden doen, en in het Kremlin zongen ze het lied "dit is een interne aangelegenheid"!
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 1 augustus 2023 15:37
        +6
        Welnu, "dit is hun interne aangelegenheid" is in de loop van de tijd uitgegroeid tot rechtstreeks onze zaak, beginnend bij de Donbass en eindigend met terroristische aanslagen, en UAV's in hetzelfde Moskou. Dat is wat het juiste beleid van non-interventie betekent. pap werd gebrouwen, die moest worden ontward.
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs 2 augustus 2023 18:40
          -1
          Op 14-jarige leeftijd moest ik vet verzamelen. Nu is het allemaal flauwekul.
    4. bk316
      bk316 2 augustus 2023 12:59
      0
      één op één zoals het onze, kunnen we echt één volk zijn?

      Nee, niet alleen. De Oekraïners hebben eenvoudigweg de slechtste kenmerken van de mentaliteit van Russen, Polen en Joden verzameld.
      Hoe is het gebeurd? Maar er bestaan ​​simpelweg geen mensen als de Oekraïners, het vormingsproces is aan de gang en het schuim vloeit over. Als de Angelsaksen er niet waren geweest, zou zo'n volk over 100 tot 200 jaar misschien wel zijn verschenen...
  2. boutensnijder
    boutensnijder 1 augustus 2023 15:07
    + 14
    de oorlog zal nog minstens vijf jaar duren
    Europa zal u vijf jaar lang niet steunen.
    1. De bom
      De bom 1 augustus 2023 15:09
      + 12
      Zal bevatten zolang er iemand is om te vechten. Maar jij bent blijkbaar een van degenen die geloofden dat 404 en Europa zouden bevriezen zonder Russisch gas.
      1. boutensnijder
        boutensnijder 1 augustus 2023 15:12
        +5
        jij bent blijkbaar een van degenen die geloofden dat 404 en Europa zouden bevriezen zonder Russisch gas.
        Ik dacht het gewoon niet en schreef erover - ik woon in ditzelfde Europa (VK). Maar de inhoud van Oekraïne en dille, hier vervaagd, staat ter discussie.
      2. oud
        oud 1 augustus 2023 16:26
        -1
        Maar jij bent blijkbaar een van degenen die geloofden dat 404 en Europa zouden bevriezen zonder Russisch gas.

        In Duitsland denken velen dat het land de energietransitie niet zal overleven.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 1 augustus 2023 17:23
          0
          Citaat: oud
          In Duitsland denken velen dat het land de energietransitie niet zal overleven.

          De energietransitie is één ding, maar Europa zal niet bevriezen, de opslagfaciliteiten staan ​​vol. 85%, en Rusland verkoopt LNG aan hen. Russisch gas gaat met een knal.
    2. Nexcom
      Nexcom 1 augustus 2023 15:09
      +1
      Ja, zij en de bevolking zullen niet genoeg zijn om vijf jaar te vechten ....
      1. Vladimir80
        Vladimir80 1 augustus 2023 15:28
        +2
        Genoeg voor een jaar, genoeg voor 5 jaar, minder behoefte om naar de dagelijkse verslagen van Mr.
        1. suhorukofal
          suhorukofal 1 augustus 2023 15:57
          +2
          Citaat: Vladimir80
          Genoeg voor een jaar, genoeg voor 5 jaar

          Het was genoeg voor 5, genoeg voor 10 ... enzovoort tot in het oneindige. De logica is van gewapend beton, daar kun je niet tegenin gaan.
          1. Vladimir80
            Vladimir80 1 augustus 2023 16:27
            -3
            logica van gewapend beton, daar valt niet over te twisten

            en je kijkt: is er vooruitgang in de frontlinie in het afgelopen jaar? - nee, plus/min 5 kilometer; is de leiding veranderd? - nee, de acteurs zijn dezelfde; communicatie en drones verschenen in de troepen op pelotonniveau? - .... dus waar komen alle overwinningen/doorbraken vandaan? en er zit logica in mijn redenering!
            1. suhorukofal
              suhorukofal 1 augustus 2023 17:29
              0
              Volgens uw logica zou de WO I-oorlog helemaal niet zijn geëindigd. Geen promotie vandaag? Dit gaat dus morgen verder. Herhaal tot in het oneindige. Een collega schreef al dat er zoiets bestaat als een mobilisatiemiddel en dat het opraakt.
            2. bk316
              bk316 2 augustus 2023 13:00
              0
              en kijk: is er het afgelopen jaar enige vooruitgang geboekt aan de frontlinie? -

              Je hebt het over verliezen, en je hebt het over de frontlinie.
              Is alles in orde met de logica?
        2. Waarheidmaker
          Waarheidmaker 1 augustus 2023 16:38
          +2
          Genoeg voor een jaar, genoeg voor 5 jaar

          Beste Vladimir80, met zo'n snelheid van 200s en 300s is het zeker niet genoeg om 5 jaar aan het front te ontvangen zoals het nu is.
          Voor uw informatie: de totale mobilisatiemiddelen (totaal) voor 2023 in Oekraïne worden volgens verschillende bronnen geschat op 9 miljoen mensen, waarvan ongeveer 2,5 miljoen staatsfuncties vervullen (politie, brandweerlieden, douanebeambten, afgevaardigden, ministers, enz.). Voeg hier ook degenen toe die zorgen voor het functioneren van civiele en industriële infrastructuur (energiecentrales, spoorwegen, watervoorziening, enz.), Industriële ondernemingen - ergens worden drones geassembleerd, evenals ontduikers die niet willen vechten, je zult eindigen met waar - iets niet meer dan 1,5-2 miljoen, en misschien minder. Rekening houdend met de doden - 200 en de gewonden - 300 die niet naar het front zijn teruggekeerd, en wat er op straat wordt gevangen om naar het front te worden gestuurd, is het mobilisatiemiddel in Oekraïne uitgeput = niemand om te vechten. Daarom is de bewering dat er in Oekraïne genoeg kanonnenvoer zal zijn voor maar liefst 5 jaar op zijn minst enigszins overdreven en zelfs onjuist.
          Tel goed en je kent het echte beeld, en niet het sprookje waarover TsIPSO, de spreekbuis van Banderlog, vanaf elke ontvanger uitzendt.
          1. Pavel_Sveshnikov
            Pavel_Sveshnikov 1 augustus 2023 16:57
            +3
            De Amerikanen geven niets om de brandweerlieden, of de politie, of wie dan ook. Zij zullen het bevel geven en iedereen naar voren drijven. En alle 9 miljoen worden verzonden en ze zullen geen oog knipperen. Ze geven alleen om het resultaat - schade toebrengen aan Rusland. Ze geven niet om de levens van de ukrov.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 1 augustus 2023 17:26
              +3
              Citaat: Pavel_Sveshnikov
              En alle 9 miljoen worden verzonden en ze zullen geen oog knipperen. Ze geven alleen om het resultaat - schade toebrengen aan Rusland.

              En de winsten zijn kolossaal, voor Amerikaanse bedrijven.
              1. Inn_nostranec
                Inn_nostranec 1 augustus 2023 22:03
                +4
                Amerikanen hebben altijd geld verdiend met oorlogen. WO II, WO II, voor hen is het gewoon zakendoen.
                En altijd ten koste van de slachtoffers van andere landen.
          2. Vlad2012
            Vlad2012 1 augustus 2023 21:13
            -1
            De mobilisatiebron (degenen die gaan vechten) werd beschouwd als 10% van de bevolking. En 40 miljoen Frankrijk had 2,6 miljoen mensen in het actieve leger. Dat iemand iemand op straat betrapt is normaal. Maar algemene conclusies trekken uit een bepaald geval is in strijd met de logica.
    3. saigon
      saigon 2 augustus 2023 13:00
      0
      Waarschijnlijk bevindt de bataljonscommandant zich nu in een rustige omgeving en heeft hij tijd om een ​​strategie te bedenken.
      Welnu, nadat je bent bedekt met granaten en bommen, zal het tijdsbestek sterk worden verkort. Het is gewoon de menselijke psyche, meer niet.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 2 augustus 2023 18:42
      0
      Europa? ja bevatten? Grappig. Dit is slechts “premedicatie”, voor de daaropvolgende “tot de laatste druppel bloed”.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 1 augustus 2023 15:07
    +2
    Om de een of andere reden deed het allemaal denken aan Japan aan het begin van 1945. Bevolking met inzetten, kinderen met mijnen. In Duitsland kwam echter tegelijkertijd alles neer op het totaal.. Ik denk echter dat deze bataljonscommandant gelijk heeft sommige manieren In termen van hectische propaganda
    1. voyaka eh
      voyaka eh 1 augustus 2023 16:10
      -8
      Het is het tegenovergestelde hier.
      Op 24.02 waren de strijdkrachten van Oekraïne "met inzetten en mijnen".
      Anderhalf jaar later gebruiken Oekraïners nieuwe westerse technologie.
      Sommige wapens zijn gloednieuw. De Lend-Lease van NAVO + Zuid-Korea en anderen wordt gepromoot.
      Het enige probleem van de strijdkrachten van Oekraïne zijn de menselijke hulpbronnen, inferieur aan Rusland.
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 1 augustus 2023 16:14
        +4
        Ja, het nieuwste wapen. Uit de magazijnen van de Koude Oorlog, die 30 jaar geleden eindigde. De nieuwste, als uitzondering, zijn er alleen HIMARS, Excaliburs, Starlink. Nou ja, misschien UAV's. Lancetten, Orion-RU, Ka-2M , dezelfde T-52 of Su-14, een beetje als een test van een pen, zijn allemaal nieuw. En dus zijn de meeste wapens nog steeds geërfd als een erfenis van de Koude Oorlog.
        1. suhorukofal
          suhorukofal 1 augustus 2023 17:32
          +1
          Ik sta hier volledig achter. We vechten nog steeds op oude apparatuur, eenheden worden natuurlijk ontvangen door de gevorderden, maar dit alles stamt uit de tijd van de Koude Oorlog.
      2. boutensnijder
        boutensnijder 1 augustus 2023 16:17
        +9
        Oekraïners - over de nieuwe westerse technologie.
        Je denkt ook dat wanneer je een "luipaard" en "Bradley" ziet, dronken Ivans wegrennen, onafgemaakte wodka gooien en oorflappen, matroesjka's en balalaika's laten vallen was ? Het tegendeel is dus in de praktijk al bewezen.
        1. suhorukofal
          suhorukofal 1 augustus 2023 17:33
          -3
          Goed gezegd. Hij vergat er ook aan toe te voegen dat we naast personeel alleen vechtberen hebben.
          1. boutensnijder
            boutensnijder 1 augustus 2023 17:46
            0
            alleen oorlogsberen.
            Wie stierf niet van de honger - verhuisde naar Alaska ja , dat weet iedereen al lang.
        2. voyaka eh
          voyaka eh 1 augustus 2023 17:35
          0
          Waarom beledig je Russen?
          Ze vechten aan beide kanten - en heel dapper. Maar het is duidelijk dat het gemakkelijker is om met nieuwe technologie te vechten dan met oude technologie.
          1. boutensnijder
            boutensnijder 1 augustus 2023 17:47
            +1
            nieuwe technologie is gemakkelijker te bestrijden
            Alleen werd er niets echt nieuws aan hen gegeven.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 1 augustus 2023 22:28
              +4
              Soortgelijk? Houwitsers, ze hebben de meeste nieuwe ontwerpen.
              Keisar, 777, Duits 2000, Pools.
              Alle opnames - in een digitaal netwerk, via GPS,
              met realtime drone-updates.
              Himars-raketten, CR Shadow, Iris-T, Nasams, drones...
              BTR / BMP - Strykers, Bradley, CV-90.
              Het percentage nieuw materieel bij de krijgsmacht overstijgt nu het percentage
              vergelijkbaar in het Russische leger.
              Niet alle technologie wordt effectief gebruikt,
              training "onderweg, in de strijd." Maar hetzelfde gold voor uitleen-leaseapparatuur in de Sovjet-Unie.
              leger. In het begin veel "zaparyali".
          2. afstotend
            afstotend 1 augustus 2023 18:01
            +2
            Citaat van: voyaka uh
            Waarom beledig je Russen? Ze vechten aan beide kanten

            Als ukry Russen zijn, dan is Zelya beslist een Jood ja

            Meestal beginnen de Joden daarna te sissen en te spugen. Kijk...
      3. BMP-2
        BMP-2 1 augustus 2023 16:54
        0
        Over "Lend Lease" gesproken - een interessante uitdrukking. Letterlijk "uitlenen". Dat wil zeggen, ergens (na de overwinning), maar je zult moeten teruggeven. Oekraïne heeft geen goudreserves, het produceert geen diamanten... misschien is het de moeite waard om te overwegen: heeft het zin om te winnen? lachend
      4. afstotend
        afstotend 1 augustus 2023 18:00
        -1
        Citaat van: voyaka uh
        Anderhalf jaar later, de Oekraïners - op de nieuwe westerse technologie

        Geïnspireerd: geef een dwaas een glazen bout, hij zal hem breken en zijn handen snijden ...
      5. bk316
        bk316 2 augustus 2023 13:03
        0
        Het enige probleem van de strijdkrachten van Oekraïne zijn de menselijke hulpbronnen, inferieur aan Rusland.

        Dit is waar we het over hebben en niet alleen inferieur, maar zomaar met 7.
        Vergeet niet dat Rusland dit allemaal beu kan worden.
        En dan is alles binnen 15 minuten opgelost.
  4. Alexoff
    Alexoff 1 augustus 2023 15:09
    0
    Shaw bedoelt volgens een onbekend scenario? Gelooft hij niet in de overwinning? We moeten hem een ​​oproep geven en naar de frontlinie gaan!
  5. luchtafweer
    luchtafweer 1 augustus 2023 15:10
    -4
    de oorlog zal nog minstens vijf jaar duren

    Onzin. In de afgelopen honderd jaar hebben meer dan drie en een half - vier jaar niet gevochten.
    Wereldoorlog I - vier jaar.
    Burgeroorlog - vier jaar met een beetje.
    Grote Patriottische Oorlog - bijna vier jaar.
    Anderhalf is er al geploegd.
    1. Rome-1977
      Rome-1977 1 augustus 2023 15:24
      + 11
      En Iraans-Iraaks? Daar hebben ze elkaar 9 jaar lang intensief verpletterd met de modernste wapens van dat moment. Een miljoen mensen werden gedood.
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 1 augustus 2023 15:47
        +4
        Citaat: Roma-1977
        En Iraans-Iraaks? Daar hebben ze elkaar 9 jaar lang intensief verpletterd met de modernste wapens van dat moment. Een miljoen mensen werden gedood.


        Als we vanaf 2014 tellen, dan is het in 2023 al precies dezelfde 9 jaar Ja, dan de acute fase, dan de verzwakking van het conflict voor een tijdje en de smeulende fase ervan, maar het blijkt dat het oorlogsvuur alle 9 heeft verbrand jaar, laaide het gewoon op in 2022 tot op een schaal die nog nooit eerder was gezien.
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs 2 augustus 2023 18:44
          0
          En dit is nog maar het begin. Vooruit zullen ze de geyropa duwen als ze hun geld krijgen.
      2. luchtafweer
        luchtafweer 1 augustus 2023 16:06
        0
        Citaat: Roma-1977
        En Iraans-Iraaks?


        Citaat: BMP-2
        Maar waarom? Het eerste dat in me opkomt: de oorlog in Afghanistan - 1979-1989, in Vietnam - 1965 - 1974. De oorlog in Joegoslavië - zij het met enkele onderbrekingen, maar in feite van 1991 tot 2001.


        Iran met Irak, Afghanistan, Vietnam en Joegoslavië, wat hebben ze te maken met het grondgebied van het moderne Rusland en het voormalige Russische rijk?
        Ik ben niet verdrietig voor de hele wereld.
    2. Vladimir80
      Vladimir80 1 augustus 2023 15:25
      -6
      Maar hoe zit het met Irak en Iran, ze hebben 8 jaar gevochten, maar hier zullen de partijen bij het conflict meer zijn, en 10 jaar zal worden getrokken huilen
    3. BMP-2
      BMP-2 1 augustus 2023 15:27
      +2
      Maar waarom? Het eerste dat in me opkomt: de oorlog in Afghanistan - 1979-1989, in Vietnam - 1965 - 1974. De oorlog in Joegoslavië - zij het met enkele onderbrekingen, maar in feite van 1991 tot 2001.
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 1 augustus 2023 15:54
        +1
        Ik ben van mening dat het conflict tegen de winter van dit jaar zal uitsterven om objectieve redenen, die rechtstreeks worden vergemakkelijkt door het tegenoffensief dat al meer dan een maand aan de gang is en dat uiteindelijk de strijdkrachten van Oekraïne en zijn leger zal uitputten. wapenvoorraden, en dan rijst de vraag waar nieuwe wapens en uitrusting op zo'n schaal te krijgen en vooral waar nieuwe soldaten te krijgen.En hier denk ik niet dat het Westen zoveel uitrusting zal vinden als het eerder leverde aan de strijdkrachten van Oekraïne. 2024 zal eerder lijken op 2015. Vrede noch oorlog. Om objectieve redenen. De loop, de gebeurtenissen voor Rusland zijn vergelijkbaar met de gemengde Tweede Wereldoorlog en de Krimoorlogen. Lees aandachtig de koers voor Rusland van de conflicten Ik heb de huidige situatie aangehaald en je zult veel gemeen hebben.Ik denk dat 2025 al het eerste vreedzame jaar zal zijn.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 1 augustus 2023 16:18
          +1
          "Ik denk dat 2025 al het eerste vreedzame jaar wordt" ///
          ---
          Dit klinkt realistisch.
          Nog een paar tegenoffensieven van beide kanten, en de partijen zullen zonder stoom komen te zitten. Staakt-het-vuren en tijdelijke grens langs de frontlinie.
          Voor Rusland is het probleem dat de sancties niet worden opgeheven, voor Oekraïne dat ze hun grote leger niet kunnen demobiliseren. En dit is een last voor de economie.
        2. BMP-2
          BMP-2 1 augustus 2023 16:24
          +5
          Het zou natuurlijk mooi zijn en ik zou graag ongelijk hebben, maar tot nu toe zie ik daar persoonlijk geen objectieve voorwaarden voor. En de gang van zaken lijkt meer op de Eerste Wereldoorlog of zelfs op de Tsjetsjeense campagnes. Tussen dat laatste zat ook een pauze, wat uiteindelijk leidde tot een nog grotere escalatie van het conflict. Het feit is dat de levering van westerse apparatuur vastzat net onder het idee van een vaste "tegenaanval". Over het algemeen maakt het het Westen niet uit of Oekraïne het grondgebied teruggeeft of niet. Het is belangrijk voor hem dat in het conflict de strategische vijand zijn middelen uitgeeft. En hoe langer dit conflict duurt, hoe meer middelen er worden uitgegeven, hoe beter voor het Westen.
          Voor het offensief is inderdaad veel materieel nodig. Maar als het conflict geheel of gedeeltelijk bevroren is, zal 2015 zich opnieuw herhalen: de komende jaren zullen er weer trage maar constante stromen militaire hulp Oekraïne binnenstromen, een ideologische pomp voor nog een roekeloze worp. Let op: zelfs de fantastische verliezen aan personeel en materieel hebben nog niet geleid tot het afbrokkelen van het front en de Oekraïners begonnen in paniek gebieden over te geven. APU-uitputting is goed, maar niet genoeg om te winnen. En als ze de kans krijgen om adem te halen, dan zullen ze beton gieten over de huidige dorpen die worden vastgehouden door een peloton soldaten, en ze veranderen in nieuwe Maryinka en Avdiivka ... Als het conflict op deze manier uitsterft, en niet door volledige en onvoorwaardelijke overgave, dan zal na een bepaalde (en niet al te lange periode) alles zich herhalen, alleen met grotere offers: zoals ze zeggen: "ons lied is goed, begin opnieuw."
          1. boutensnijder
            boutensnijder 1 augustus 2023 16:32
            -3
            geef je een kans om te ademen
            Veel waarschijnlijker is dat de ukrovoyen naar Europa vertrekken om bij de vrouwen te gaan wonen.
          2. Ivan Ivanov_36
            Ivan Ivanov_36 1 augustus 2023 16:38
            +1
            Voor ons is alleen de optie van volledige de-bezetting van Oekraïne acceptabel. In het ergste geval een herstart van de Oekraïense staat. In het beste geval - de volledige vernietiging. Er zijn simpelweg geen andere opties. In alle andere gevallen verliezen we en rijst de vraag naar het bestaan ​​van ons land. Als ze Poetin en anderen niet begrijpen (en er is reden om aan te nemen dat ze dat niet begrijpen), dan wachten we echt op een soort wapenstilstand en een poging tot staatsgreep in Rusland, en God weet hoe het allemaal zal eindigen.
            1. Alex Nevs
              Alex Nevs 2 augustus 2023 18:47
              0
              Dit is precies wat zij begrijpen. Anders is NWO niet van start gegaan. Ja, en het zal toenemen met geyropa. Ze zal niet de kans krijgen om het aanbod van een "matras" te weigeren.
  6. evgen1221
    evgen1221 1 augustus 2023 15:13
    -1
    Shaw, zodat hun politieman zijn comfortzone zou verlaten en loopgraven zou gaan graven? Jij bent gek, jij niet.
  7. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 1 augustus 2023 15:14
    -1
    De kredietlimiet loopt volgend jaar af.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 1 augustus 2023 15:26
      -3
      De kredietlimiet zal eindigen, gratis geschenken zullen beginnen, of er zal een ander afbetalingsplan komen ...
  8. Zaurbeek
    Zaurbeek 1 augustus 2023 15:15
    +6
    Hier de belangrijkste viool van het Westen. Vanuit het oogpunt van aanbod drukken ze de dollar en de euro ... ze zullen de industrie ontspannen en zoveel leveren als ze nodig hebben.
    De hete fase zal eindigen, ze zullen overgaan op de bevoorrading en organisatie van terreur en partizanen.
    De zwakke schakel hier is de mob-reserve 404. Na verloop van tijd gaat hij over op het bellen van 18-jarigen.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 1 augustus 2023 15:20
    +1
    Citaat: oleg-nekrasov-19
    ...... Het is noodzakelijk om de hele industrie op militaire leest te schoeien. Kucharchuk

    over welke branche heeft hij het? over de Amerikaanse en Europese industrie?
    1. Vladimir80
      Vladimir80 1 augustus 2023 15:27
      -2
      Stel je voor, Oekraïne heeft een industrie, blijkbaar vliegen de kalibers daar niet ...
      1. Rome-1977
        Rome-1977 1 augustus 2023 15:31
        +3
        En hoeveel houwitsers, tanks, vliegtuigen produceerde de industrie van Oekraïne in een jaar? Niemand? Alleen de reparatie van de Sovjet en de montage van kant-en-klare Westerse carkits?
        1. Vladimir80
          Vladimir80 1 augustus 2023 15:38
          -4
          nou, ze hebben een logica die vergelijkbaar is met die van ons - ze produceren wat ze ze niet geven (vliegtuigen, raketwerpers, kanonnen, handvuurwapens zullen aan hen worden aangeboden uit het "vredesfonds") - gewalst metaal, vliegtuigmotoren en scheepsturbines , zoals ik het begrijp, rustig doorgaan met produceren
          1. Skobaristan
            Skobaristan 1 augustus 2023 16:11
            -3
            Hoeveel gewalst metaal er per jaar werd geproduceerd (metaal voor een drietand en dat Europese, zoals Oekraïens, van de verkeerde kwaliteit). Hoeveel en wat voor turbines? Hoeveel transformatoren? Zijn er cijfers?
            1. Vladimir80
              Vladimir80 1 augustus 2023 16:32
              -1
              waar haal ik de cijfers vandaan, ik woon in Rusland ... maar er was informatie dat ze motoren voor de Turken maken voor een soort drones (d.w.z. motorsich werkt), ze produceren ook staal (Krivorozhstal - blijkbaar zal er een grotere Mariupol plant, en zogenaamd burger - de onze zal hem niet raken)
              1. Skobaristan
                Skobaristan 1 augustus 2023 17:20
                -4
                Dat wil zeggen, ze gooiden het er gewoon categorisch in. Nou oke.
  11. timmerman
    timmerman 1 augustus 2023 15:30
    -1
    Als er successen zijn, dan staat er een vleesmolen achter.

    Zelensky probeert echt het X-uur uit te stellen door het Russische leger te overspoelen met Oekraïense lijken. Ik weet niet of hij hoopt (zoals Hitler ooit hoopte) dat de Russen zonder stoom zullen komen te zitten, maar hij hoopt beslist zijn eigen catastrofe uit te stellen. Elke extra dag geeft hem hoop dat er iets zal gebeuren dat de algemene mondiale machtsverhoudingen zal veranderen en dat hij (Zelensky) op de een of andere manier zal kunnen ontsnappen.
    Een drenkeling grijpt naar strootjes. En totdat de Amerikanen dit stro wegnemen, zullen er hecatomben lijken zijn van mensen die niet langer Russen zijn, maar geen Europeanen zijn geworden en met wie daarom niemand medelijden heeft, zelfs niet met hun eigen zielige president.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 1 augustus 2023 15:41
      0
      hij hoopt absoluut zijn eigen catastrofe uit te stellen

      welke ramp? - hij heeft veiligheidsgaranties en een rekening voor een miljard (zeker) dollar bij een offshore bank, en dan zullen zijn Amerikanen hem de wereld ronddragen met lezingen en toespraken als een voorbeeld van de "Amerikaanse droom"
      1. oud
        oud 1 augustus 2023 15:58
        +1
        en dan zullen zijn Amerikanen hem de wereld ronddragen met lezingen en toespraken als voorbeeld van de "American dream"

        Tenzij ze van mening zijn dat het materiaal is uitgewerkt en het voor hen winstgevender is om van hem een ​​​​martelaar te maken en monumenten op te richten, niet alleen voor Bandera en Shukhevych ..
        En al zijn geld wordt genationaliseerd en gaat naar het welzijn van het land (verdeeld onder de juiste mensen).
        1. BMP-2
          BMP-2 1 augustus 2023 16:37
          +3
          Over het algemeen maakt het de Amerikanen niet uit wie de 'Oekraïne'-stand runt. Ze zal niet slagen in zijn tegenaanval - nou, ze zullen hem verwijderen, hem inwisselen voor dezelfde Poroshenko of Yatsenyuk. Bovendien zullen ze niet eens nieuw geld uitgeven: de “genationaliseerden” gaan gewoon de staat van de “nieuwe leider” verbeteren! lachend
  12. Iris
    Iris 1 augustus 2023 15:51
    +4
    De oorlog kan binnen een maand worden beëindigd. Maar daarvoor zijn mensen nodig die beslissingen kunnen nemen. Alle.
    1. Rome-1977
      Rome-1977 1 augustus 2023 16:53
      -2
      De tweede optie is een wereldwijde nucleaire oorlog. Dit is als onze mensen die in staat zijn om beslissingen te nemen, besluiten dat ze niet in staat zijn om dezelfde beslissingen aan de andere kant te nemen, en plotseling een fout maken.
  13. BIABIA
    BIABIA 1 augustus 2023 16:03
    +1
    Citaat van alexoff
    We moeten hem een ​​oproep geven en naar de frontlinie gaan!

    Hij is er al. Daarom gelooft hij niet in Peremogu. Waar praat hij over...
  14. KSVK
    KSVK 1 augustus 2023 16:07
    0
    Citaat: Boutsnijder
    Ik woon in ditzelfde Europa (VK).

    Dus het lijkt erop dat de zuidelijke Kaukasus de EU heeft verlaten?
    1. boutensnijder
      boutensnijder 1 augustus 2023 16:19
      0
      Het bleek, maar de economieën zijn nog steeds gebonden, en dienovereenkomstig zijn de problemen en uitdagingen hetzelfde. Ja, en ik weet uit eerste hand wat er op het continent gebeurt. Bovendien vertrekken Europeese Unie, Groot-Brittannië voer niet naar Azië of Centraal-Afrika, dus bleef het in Europa.
  15. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 1 augustus 2023 16:08
    -1
    Iets waarvan niemand had gedacht dat het zou gebeuren. Had iemand kunnen vermoeden dat de Russen op een dag de Oekraïners zouden bevechten?
    1. suhorukofal
      suhorukofal 1 augustus 2023 16:16
      +4
      Een soort speelse uitdrukking. Er waren dus tijden dat de Russen met de Russen vochten.
  16. rotfuks
    rotfuks 1 augustus 2023 16:16
    0
    De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump heeft het einde van de vijandelijkheden in Oekraïne al aangekondigd. Hij vertelde zelfs hoe en onder welke omstandigheden dat zou gebeuren. Het speelt dus geen speciale rol in de stemming en houding ten opzichte van gebeurtenissen van Oekraïners. Oekraïne voert vijandelijkheden uit zonder eigen middelen en praktisch op kosten van iemand anders, en smeekt in andere landen om letterlijk alles en uitrusting en wapens en uitrusting. Het is noodzakelijk om een ​​groot talent van bedelaars te hebben. Maar bedelaars worden niet serieus genomen. En vroeg of laat ontdoen ze zich van de bedelaars. Vysotsky heeft zulke regels "...omdat het einde eindelijk komt ..."
    1. Vladimir80
      Vladimir80 1 augustus 2023 17:10
      -1
      De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump heeft de datum voor het einde van de vijandelijkheden in Oekraïne al aangekondigd

      Doet hij al mee en wint hij de verkiezingen van 2024? Wat als het Congres hem opnieuw afzet?
      1. rotfuks
        rotfuks 1 augustus 2023 18:39
        -3
        Weet je niet dat het al met zeer hoge kijkcijfers meedoet aan de verkiezingsrace? Hoe zit het met afzetting? Oude man Biden was praktisch bewezen het feit van steekpenningen uit het Oekraïense Burisma. Maar afzetting stinkt nog niet.
  17. Oplopen
    Oplopen 1 augustus 2023 16:17
    -1
    Hoe competent is de mening van deze bataljonscommandant om het te bespreken? Het lijkt erop dat NAVO-inlichtingengegevens via hem gaan en hij persoonlijk deelneemt aan de bijeenkomsten van de plas en de milli.
  18. opgevraagd
    opgevraagd 1 augustus 2023 16:24
    +1
    en wat is het doel van de Russische Federatie? niet de toetreding van ukrov tot de NAVO (dit is geschreven door Medvedev, Poetin zei dat de bescherming van de DPR en LPR en nieuwe gebieden !!!) leiders en het Kiev-regime leven, het banksysteem van Oekraïne leeft, de internetverbinding heeft elektriciteit, er zijn oma's en apparatuur stroomt daarheen vanuit de VS en Europa, knooppunten spoorbruggen zijn intact havens zijn intact! en trek je eigen conclusies hoe lang zo'n oorlog zal duren!
    1. gomunku
      gomunku 1 augustus 2023 16:32
      -2
      en wat is het doel van de Russische Federatie?
      Ongeveer hetzelfde als die van de andere kant van het conflict, tk. De Russische Federatie en haar tegenstanders zijn kapitalistische machten, dan is de belangrijkste reden voor de oorlog tussen hen:
      Een imperialistische oorlog is een conflict waaraan imperialistische landen (een of meer) deelnemen. Hun belangrijkste bedoeling is om de gebieden en hulpbronnen van de vijand te veroveren voor de vorming van hun nieuwe koloniën en uitgebreide economische ontwikkeling.
      .
      en trek je eigen conclusies hoe lang zo'n oorlog zal duren!

      De oorlog zal precies doorgaan totdat een van de strijdende partijen de confrontatie kan voortzetten en om vrede kan vragen.
      In feite niets nieuws, de geschiedenis herhaalt zich, de sterken onderwerpen de zwakkeren altijd aan hun wil.
      hi
  19. Zaurbeek
    Zaurbeek 1 augustus 2023 16:30
    0
    Citaat uit het artikel hier:
    We kunnen dus concluderen dat de mobilisatiebron van Oekraïne, rekening houdend met de fouten van de methodologie, in het bereik van 6-8 miljoen mensen ligt met een hogere waarschijnlijkheid van het bovenste cijfer, dat wil zeggen, hoogstwaarschijnlijk de bovenste schattingen van het nummer van de mobilisatiebron van Oekraïne ligt dichter bij de waarheid (natuurlijk rijst de vraag hoeveel van dit aantal daadwerkelijk zullen worden gemobiliseerd, maar dit kan niet worden bepaald door statistische gegevens).[I] [/ i]

    Als we de continue bevoorrading van 404 landen door het Westen als constante nemen, met een verlies van ongeveer 200 ton/jaar, dan kunnen ze nog lang vechten in het huidige tempo.
    1. Rome-1977
      Rome-1977 1 augustus 2023 17:23
      -2
      En in welk tempo zullen westerse landen Oekraïne kunnen aanvullen met munitie, artillerie en tanks? Het huidige tegenoffensief is niet zomaar voor niets, maar een strikte vereiste om de snelste nederlaag van Rusland toe te brengen, omdat Oekraïne nergens nieuwe munitie en uitrusting in dergelijke hoeveelheden kan leveren. Puur infanterie bestrijden? - Dus verliezen kunnen oplopen tot een miljoen per jaar als de vijand niet zonder granaten, tanks en helikopters komt te zitten, in tegenstelling tot.
    2. Ivan Ivanov_36
      Ivan Ivanov_36 1 augustus 2023 17:55
      +3
      Ja, je bent gek. Welke 6-8 miljoen? Er zijn daar nog ongeveer 20 miljoen mensen. En wie gaat zich kleden? We kunnen de groep niet 10 keer minder aankleden enzovoort. Iemand schrijft onzin, en jij pikt op. Het Sovjetleger voor 45 was gelijk aan 11 miljoen 300 duizend mensen. Dit is dus met een bevolking van 300 miljoen.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 2 augustus 2023 09:20
        0
        Dit is een citaat uit een artikel over VO. Laten we het halveren tot 3-4 miljoen.../200 ton doden per jaar = hoeveel is genoeg?
        1. Ivan Ivanov_36
          Ivan Ivanov_36 2 augustus 2023 18:40
          0
          Hou op met het schrijven van onzin. Oekraïne kent een maximale groep van 300-600 ton. Alleen ouderen en kinderen kunnen verder mobiliseren. Of zich terugtrekken uit de economie, de dienstverlening aan steden en de bevolking. Wat nu al leidt tot een ernstig tekort in de grote steden. Er was bijvoorbeeld dergelijk nieuws over Charkov. Als er zulke cijfers waren, zou onze 300-500 ton al lang geleden zijn weggegooid. Puur kwantiteit.
  20. orionvitt
    orionvitt 1 augustus 2023 16:41
    -1
    Deze bataljonscommandant is zo "cool" omdat hij niet met zijn bataljon ten aanval gaat. En hij zit, zoals alle Oekraïense officieren, achterin. Nou ja, misschien niet aan de achterkant, maar zeker niet aan de voorkant. Natuurlijk kun je zo vechten, minstens vijf jaar, minstens tien.
  21. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 1 augustus 2023 19:16
    -2
    De man is een grote optimist))) die hem vijf hele jaren zal voeden?)))
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 2 augustus 2023 09:22
      +1
      Om ons te doden met de handen van iemand anders - waarom niet? Stel je voor dat we de roebel drukken en voor deze roebel vechten de Mexicanen met de Verenigde Staten. En de VS lijden verliezen van 20 tot 50 ton per jaar en gaan nergens ter wereld heen. Het sprookje is simpel: Mexico heeft schulden bij de Russische Federatie voor een leven met het land en de boeren, zonder enige sociale verplichtingen.
  22. Hector
    Hector 1 augustus 2023 19:45
    -1
    Volgens mijn berekeningen duurt de oorlog nog zeker vijf jaar, en als het huidige ... model er is, dan is de grote vraag in welk scenario.

    Welnu, als Rusland in een strategische verdediging zit. In het algemeen kan deze verklaring op twee manieren worden geïnterpreteerd.
  23. асилиск
    асилиск 1 augustus 2023 21:53
    0
    Volgens mijn berekeningen duurt de oorlog nog zeker vijf jaar, en als het huidige ... model er is, dan is de grote vraag in welk scenario.

    Deze "bataljonscommandant" dacht er niet aan dat na vijf jaar wie aan de kant van Y zal vechten?
  24. SIT
    SIT 1 augustus 2023 22:25
    0
    De bataljonscommandant denkt in termen van zijn bataljon. In feite is het maximale programma van deze oorlog een volledige analogie van de 2e Wereldoorlog, toen de Verenigde Staten met rust werden gelaten, niet vernietigd en in chocolade. Om dit nu te herhalen zou het gebruik van tactische kernwapens nodig zijn. Wanneer de F16 wordt overgedragen aan Oekraïne, is het mogelijk om westerse cd's met speciale kernkoppen te gebruiken. Er zullen vliegtuigen vertrekken vanuit Polen of Roemenië. Wat voor soort provocatie als voorwendsel voor een dergelijke staking zal dienen, is een kwestie van technologie. Als een volledig salvo van de Russische Federatie niet volgt, zal Moskou opnieuw worden geconfronteerd met een mars van gerechtigheid, maar alleen met een orde van grootte groter aantal deelnemers en het overeenkomstige resultaat bij de muur van het Kremlin. Als zo'n salvo volgt, wordt een analoog van Europa aan het einde van de Tweede Wereldoorlog geleverd. De VS wint in ieder geval. Om de escalatie in Oekraïne te stoppen, is het dringend nodig om middellangeafstandsraketten in Chukotka in te zetten, zoals gepland onder de USSR voor Gorbatsjov. Dit zou betekenen dat Seattle, San Francisco en Los Angeles slechts potentiële puinhopen op een kerkhof zijn. Dan kunnen de scenario's echt anders zijn.
    1. OlegEKB
      OlegEKB 1 augustus 2023 22:57
      -1
      Citaat van S.I.T.
      om middellangeafstandsraketten in Chukotka te plaatsen, zoals gepland onder de USSR aan Gorbatsjov


      waarom zo moeilijk? genoeg raketdragers in de baai in Kamtsjatka
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 2 augustus 2023 09:55
        0
        Zoals de jaren negentig hebben laten zien... worden raketdragers (zee- en luchtschepen) bezuinigd als er geen geld is. Maar bovengrondse mijnen vragen niet om voedsel. Ze staan ​​en staan.
  25. Bondarev
    Bondarev 2 augustus 2023 03:34
    -1
    Ik vind het zo'n klassieker. Oekraïners zullen door mijnenvelden lopen. Daar worden ze verder verwerkt door artillerie. De rest van hun troepen trekt zich terug. Na hun terugtrekking worden de mijnenvelden hersteld. Gehaktmolen voor Oekraïners.
  26. Sevastiec
    Sevastiec 2 augustus 2023 04:19
    0
    Het is tijd om te stoppen met het verfraaien van wat er aan het front gebeurt en het is tijd om totale mobilisatie aan te kondigen. Het is noodzakelijk om de hele industrie op oorlogsgebied over te brengen. Iedereen moet zijn comfortzone verlaten. We moeten overal een doorbraak realiseren, ook in het militair-industrieel complex, om te kunnen winnen. Anders is de uitkomst van de oorlog een grote vraag.
    Wil hij echt graag sterven voor deze macht?

    Wat een optimist. Heeft hij het over de boerderij? Zal de gopota, die met de hulp van de Maidan aan de macht is gekomen en met één doel: beheren en stelen, een doorbraak bereiken? En elke Oekraïner wil graag sterven voor deze macht?
  27. Kanon
    Kanon 2 augustus 2023 07:02
    0
    Als er successen zijn, dan zit er een vleesmolen achter.++++++Een beetje mis. Als de nazi's enig succes boeken, komt dat alleen omdat de Russen in hun eenvoud de verkeerde vleesmolen hebben gebruikt, maar alles is gemakkelijk op te lossen.
  28. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 2 augustus 2023 17:06
    0
    Nou ja, misschien geen vijf jaar, maar vanwege het feit dat geen van beide partijen het vermogen heeft om aanzienlijk superieure krachten te concentreren op een sector van het front vanwege het onvoldoende aantal personeelsleden verspreid over een groot front, zijn de reserves voldoende voor maximaal rotatie, en dan niet altijd, dan zal de oorlog tenminste tot 5 duren, dat wil zeggen niet eerder dan de verkiezingen in de Verenigde Staten...
  29. Romeinse Efremov
    Romeinse Efremov 2 augustus 2023 18:40
    0
    Citaat van: voyaka uh

    Het enige probleem van de strijdkrachten van Oekraïne zijn de menselijke hulpbronnen, inferieur aan Rusland.

    Het probleem van de menselijke hulpbronnen is het meest voor de hand liggende van een hele lijst problemen waardoor deze oorlog geen vijf jaar kan duren. Het zal veel eerder eindigen, de enige vraag is de omvang van het stuk dat Rusland uit het oosten en verschillende ‘vrienden’ van Oekraïne uit het westen zullen afbijten. Het zou fijn zijn als we tijd zouden hebben om alles af te bijten wat we nodig hebben.