Geautomatiseerd besturingssysteem "Cassiopeia-D" gaat op de proef

21
Geautomatiseerd besturingssysteem "Cassiopeia-D" gaat op de proef
Gepantserde personeelscarrier BTR-MDM, op ​​basis waarvan een deel van het automatische besturingssysteem Cassiopeia-D is gemaakt


In het belang van de luchtlandingstroepen creëert de Russische defensie-industrie verschillende modellen en systemen. Er is met name een nieuw geautomatiseerd troepencontrolesysteem, Cassiopeia-D, ontwikkeld. Prototypes van dit systeem worden nu ter test aangeboden, op basis van de resultaten hiervan zal het in gebruik worden genomen.



Laatste nieuws


Nieuws de voortgang van de werkzaamheden aan het Cassiopeia-D geautomatiseerde controlesysteemproject voor de luchtlandingstroepen is al geruime tijd niet zichtbaar. Een paar dagen geleden zijn er nieuwe berichten over dit onderwerp binnengekomen die reden geven tot optimisme. Ze laten zien dat de ontwikkeling van een nieuw controlesysteem doorgaat en een nieuwe belangrijke fase ingaat.

Op 3 augustus kondigde RIA Novosti, onder verwijzing naar de holding Ruselectronics, de overgang naar de testfase aan. Zo waren er eind juli al prototypes van apparatuur van het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem opgestuurd om te testen. Helaas wordt er geen nauwkeurigere en volledige informatie over de geplande evenementen verstrekt. Er wordt met name niet gespecificeerd over wat voor soort tests we het hebben - tot nu toe alleen over fabriekstests of over staatstests.

Op de een of andere manier volgt uit het laatste nieuws dat de fondsen van Cassiopeia-D in de nabije toekomst een reeks noodzakelijke controles zullen ondergaan. Blijkbaar zullen de tests plaatsvinden op testlocaties, incl. met de betrokkenheid van personeel van de luchtlandingsstrijdkrachten. De apparatuur zal de berekende tactische en technische kenmerken moeten bevestigen en moeten aantonen dat ze voldoen aan de eisen van de klant.


Commando- en stafvoertuig "Andromeda-D" op het BTR-D-chassis

Als Cassiopeia-D de tests doorstaat, zal de industrie de productie van nieuwe apparatuur onder de knie moeten krijgen en deze aan de luchtlandingstroepen moeten gaan leveren. Bij de strijdkrachten zal dit geautomatiseerde controlesysteem het huidige Andromeda-D-controlesysteem aanvullen. Op de lange termijn zal er uiteraard een transitie plaatsvinden naar een nieuwer en geavanceerder systeem. Het tijdstip hiervan is echter nog onbekend.

Consistente ontwikkeling


De afgelopen decennia heeft het Russische Ministerie van Defensie veel aandacht besteed aan het verbeteren van militaire commando- en controlesystemen. Er worden nieuwe geautomatiseerde besturingssystemen met bepaalde kenmerken ontwikkeld en geïmplementeerd, incl. bestemd voor specifieke onderdelen van de krijgsmacht en onderdelen van de krijgsmacht.

Zo begonnen de Airborne Forces in 2010 met de implementatie en proefoperatie van het nieuwste Andromeda-D-controlesysteem. Dit geautomatiseerde controlesysteem is speciaal voor de Airborne Forces ontwikkeld door het Research Institute of Communication and Control Systems van de holding Ruselectronics. Bij de vereisten voor een dergelijk systeem werd rekening gehouden met alle specifieke kenmerken en verschillen van de luchtlandingstroepen. In het bijzonder zijn de belangrijkste elementen van het systeem gemaakt op basis van de huidige gepantserde luchtvoertuigen.

Aan het begin van de tien jaar doorliep het geautomatiseerde controlesysteem Andromeda-D de stadia van testen en proefdraaien. Bovendien werd het werk ervan herhaaldelijk getest als onderdeel van oefeningen van verschillende omvang. Tijdens al deze gebeurtenissen bevestigde het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem dat het aan de eisen van het Ministerie van Defensie voldeed, waarna het in gebruik werd genomen. Halverwege het decennium waren de Airborne Forces volledig overgestapt op een dergelijk controlesysteem.


Radiostation R-419-MP, gebruikt in Andromeda-D

Zoals gemeld werd het Andromeda-D-systeem vervolgens bijgewerkt en gemoderniseerd. Om de prestaties en operationele kenmerken te verbeteren, zijn verschillende elementen van het systeem bijgewerkt. Tegelijkertijd werd besloten om het geautomatiseerde besturingssysteem van de volgende generatie te ontwikkelen, dat de code "Cassiopeia-D" ontving. Het moest dezelfde functies vervullen, maar verbeterde kenmerken hebben en andere voordelen hebben ten opzichte van zijn voorgangersysteem.

Ruselectronics-bedrijven waren opnieuw verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het Cassiopeia-D-systeem. Het belangrijkste werk werd halverwege het afgelopen decennium voltooid en de komst van een dergelijk geautomatiseerd controlesysteem in het leger werd in de nabije toekomst verwacht. Zo meldde het commando van de Airborne Forces in de zomer van 2017 dat de inzet van het nieuwe systeem volgend jaar, 2018, zou beginnen.

Om onbekende redenen gebeurde dit echter niet. Het werk aan het Cassiopeia-D-thema werd voortgezet en pas nu worden de voltooide componenten van het nieuwe geautomatiseerde besturingssysteem getest. Blijkbaar ondervond het project vijf jaar geleden enkele problemen, wat leidde tot de noodzaak om het te herwerken en de opleveringsdatum te wijzigen.

Afgaande op het laatste nieuws zijn al deze problemen opgelost en gaat het Cassiopeia-D-project naar de volgende fase. De start van het testen van het nieuwe controlesysteem geeft aan dat de adoptie en implementatie ervan onder de troepen nu slechts een kwestie van tijd is.

Complex van fondsen


Technische informatie over het veelbelovende automatische besturingssysteem Cassiopeia-D is nog niet bekendgemaakt. Alleen het gebruik van componenten die kenmerkend zijn voor luchtlandingstroepen werd vermeld. Commando- en stafvoertuigen voor het nieuwe controlesysteem moeten dus worden gebouwd op basis van de moderne gepantserde personeelscarrier BTR-MDM "Rakushka" in de lucht. Hierdoor zullen commandoposten en andere controlefaciliteiten in dezelfde volgorde kunnen werken met de lijn van luchtlandingsmaterieel en deze effectief kunnen beheren.


Exploitanten van het luchtcontrolesysteem aan het werk

Andere kenmerken van het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem blijven onbekend. Als je echter het bestaande Andromeda-D-systeem hebt onderzocht, kun je je voorstellen hoe de nieuwe Cassiopeia-D is gebouwd en wat deze kan doen. Blijkbaar lijken de twee systemen op elkaar, maar de nieuwere heeft verbeterde prestaties en andere voordelen.

Het geautomatiseerde controlesysteem Andromeda-D omvat verschillende componenten die bepaalde problemen oplossen. Om verzamelde gegevens te verwerken, bestellingen uit te geven, enz. Het systeem omvat stationaire commandoposten en commando- en stafvoertuigen op serieel chassis. Hun werking en interactie met andere elementen van het systeem wordt verzekerd door communicatiestations, enz. middelen.

KP en KShM zijn uitgerust met geautomatiseerde werkstations met computers en communicatieapparatuur. Ter beschikking van uitrustingsbemanningen, artilleriebemanningen, enz. Er zijn terminals en communicatiemiddelen om automatisch informatie van buitenaf te ontvangen en gegevens naar omringende consumenten te verzenden.

Het ingezette Andromeda-D-systeem zorgt voor het verzamelen van tactische informatie over de situatie. Informatie van lagere echelons, van inlichtingeninstrumenten van derden, enz. arriveer in realtime. De toestand van hun eenheden en uitrusting wordt ook gecontroleerd. Na de noodzakelijke verwerking worden de gegevens doorgegeven aan de formatiecommandanten, die doelen en gevechtsmissies kunnen verdelen over verschillende eenheden en bemanningen.

Bemanningen, bemanningen, enz. Met behulp van hun geautomatiseerde werkstations krijgen ze toegang tot de informatie die ze nodig hebben en ontvangen ze ook opdrachten en gegevens over doelen. Daarnaast zijn individuele gevechtsvoertuigen en eenheden zelf een bron van informatie over de situatie op het slagveld.


Over het algemeen heeft het geautomatiseerde controlesysteem Andromeda-D een positief effect op het werk van zowel individuele eenheden als militaire groepen. Het verhoogt de snelheid van gegevensuitwisseling en informatieverwerking in vergelijking met oude principes van werkorganisatie. De reactie van troepen op bepaalde gebeurtenissen en bedreigingen wordt dienovereenkomstig versneld. In wezen hebben we het over de volledige implementatie van de zogenaamde. netwerkgerichte principes voor het organiseren van controlesystemen met al hun karakteristieke voordelen.

Een visie voor de toekomst


Volgens bekende gegevens voldoet het bestaande Andromeda-D geautomatiseerde troepencontrolesysteem, dat ongeveer 10-12 jaar geleden in gebruik werd genomen, volledig aan de eisen van de Airborne Forces en geeft het hen alle noodzakelijke mogelijkheden. Het potentieel van dit geautomatiseerde controlesysteem is herhaaldelijk bevestigd tijdens oefeningen en wordt nu gebruikt als onderdeel van de speciale operatie om Donbass te beschermen.

Vroeg of laat zal Andromeda-D om verschillende redenen echter moreel en fysiek verouderd raken. Om deze reden begon de ontwikkeling van een nieuwe generatie geautomatiseerde controlesystemen voor luchtlandingstroepen al lang geleden. Na merkbare vertragingen nadert een dergelijk project geleidelijk het gewenste resultaat. De componenten van het nieuwe Cassiopeia-D-systeem zijn ter test aangeboden en in de nabije toekomst zullen ze de ontwerpkenmerken bevestigen en al hun mogelijkheden tonen.

Het testen, produceren en implementeren van het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem kan nog enkele jaren duren. Vervolgens zullen de twee systemen enige tijd samen worden gebruikt, totdat het oudere systeem plaats maakt voor de veelbelovende Cassiopeia-D. Een dergelijke verwachting is echter volkomen gerechtvaardigd en de nieuwe kansen voor de luchtlandingstroepen zijn de moeite waard.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

21 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    10 augustus 2023 04:46
    Ik vraag me af of er plannen zijn om het geautomatiseerde controlesysteem voor andere troepen dan de Airborne Forces te updaten? We hebben de digitale roebel kunnen bedenken en implementeren, misschien kunnen we ook de digitale communicatie in de troepen onder de knie krijgen? Zoals ik het begrijp, zijn Oekraïners met tablets en Starlink ons ​​nog steeds een aantal stappen voor...
    1. -1
      10 augustus 2023 05:04
      Met uw tablets en Starlinks?
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +6
    10 augustus 2023 05:44
    Andromeda, Casiopea... Deze namen doen me onmiddellijk aan Rogozin denken...
    De staat heeft 12 miljard roebel toegewezen voor de oprichting van het Constellation-systeem, ze zijn op stomme wijze gestolen en niemand heeft er nog voor geantwoord! Eén generaal wordt hiervoor vervolgd, de rest is gepromoveerd...
    Als ze iets in een werkende versie maken, het in gebruik nemen, het vrijgeven en de troepen ermee uitrusten, dan moeten we erover praten!
    Voor degenen die geïnteresseerd zijn, je kunt het hier lezen. Materiaal met VO. Ze hebben het 8 jaar geleden gemaakt en het bestaat nog steeds niet...
    Link: https://topwar.ru/200256-sozvezdie-2015-dolgozhdannoe-i-protivorechivoe.html
    Maar het grootste slachtoffer in dit geval is generaal Arslanov. Niet alleen profiteerde hij van Constellation, er verdween nog eens 7 miljard roebel ergens...
    Link: https://dzen.ru/a/Y9j-yO39bg8Obf7o
    1. +5
      10 augustus 2023 06:04
      Citaat: Michail-Ivanov
      De staat heeft 12 miljard roebel toegewezen voor de oprichting van het Constellation-systeem

      Constellation is een concern dat tientallen ondernemingen verenigt met een centraal kantoor in Voronezh. Je bedoelde waarschijnlijk hun ISU TK-project. Het duurde eigenlijk meer dan 20 jaar om zich te ontwikkelen. En de militaire processen zijn waarschijnlijk al voorbij. Hoewel er geen limiet is aan perfectie in informatietechnologieën, raken ze na vijf jaar verouderd op het gebied van de software, en na tien jaar moet ook de hardware worden gewijzigd. Dat is de reden waarom ASUV's als Cassiopeia en Andromeda ontstaan. Het belangrijkste hierbij is dat er continuïteit is in standaarden, protocollen en databases. Zodat alle nieuwe systemen met elkaar kunnen communiceren.
      1. +5
        10 augustus 2023 11:36
        Ik weet waar ik over schreef! En ik weet waar de zorg zich bevindt. Het belangrijkste is niet aardrijkskunde, maar de diefstal van geld! Ze werden gestolen door de plaatsvervangers van Borisov, die vervolgens slim naar Roscosmos gingen om Rogozin te vervangen. Eén generaal en een paar wisselwachters worden berecht. Ik heb daar links achtergelaten. U kunt details lezen over het systeem en de details van de strafzaak.
        En in het commentaar schreef ik dat het geen zin heeft om over de mogelijkheden ervan te praten totdat het systeem in de troepen verschijnt!
        1. 0
          11 augustus 2023 00:36
          Ik ken het artikel over “Constellation”, maar daar staat niets over het gestolen geld. Bovendien wordt er gezegd dat het systeem in werkende staat is gebracht en op sommige onderdelen wordt gebruikt. Ik ging naar de tweede link en het gaat over diefstal, maar geen woord over "Constellation"
          1. 0
            11 augustus 2023 09:22
            Link over het welzijn van Borisov en tegelijkertijd een verhaal over het bedrijf Module: https://dzen.ru/a/YtqvBLV7gjYyC9ub (publicatie van de gesprekspartner).
        2. 0
          11 augustus 2023 01:01
          Hoe stelt u zich de opkomst voor van een dergelijk mondiaal commando- en controlesysteem onder de troepen? Uit ervaring weet ik dat het implementeren van een DBMS bij een wetenschappelijk instituut een probleem is. Mensen staan ​​niet te trappelen om hun gebruikelijke manier van werken te veranderen. En hier is het leger. Elk bedrijf zou systeembeheerders moeten hebben. En niet de simpele systeembeheerders, maar zij die weten hoe ze met heterogene netwerken moeten werken. En u moet betrouwbaarheid kunnen garanderen als er sprake is van onbetrouwbare elementen. Dit zou echter waarschijnlijk in het systeem zelf moeten zitten. Over het algemeen zal een dergelijk systeem niet overal van de ene op de andere dag verschijnen. Het is goed als het ergens begint te werken
          1. -1
            13 augustus 2023 18:36
            implementeren van een DBMS bij een wetenschappelijk instituut
            Waarom heeft u het DBMS geïmplementeerd, collega? Niet het DBMS, maar applicaties en services die gebruik maken van het DBMS moeten worden geïmplementeerd. Het is gedeeltelijk begrijpelijk waarom het leger en de regering. Onze wetenschap bevindt zich in zo'n aphedron, omdat ze iets proberen te 'introduceren' dat in principe niet nodig is. Er zijn behoeften (voor het bedrijfsleven of het leger – het maakt niet uit) die moeten worden geïdentificeerd en gedekt met behulp van informatiesystemen. Sinds het begin van de SVO ben ik een beetje geïnteresseerd in het werk van de 'kern'-IT-specialisten op het gebied van geautomatiseerde procescontrolesystemen en logistiek - dit is het niveau van de jaren 90 van de 20e eeuw. Daar, ja, er was behoefte aan een systeembeheerder voor elke afdeling.
    2. +2
      10 augustus 2023 12:31
      Citaat: Michail-Ivanov
      De staat heeft 12 miljard roebel toegewezen voor de creatie van het Constellation-systeem, ze zijn op stomme wijze gestolen en niemand heeft er nog voor geantwoord!

      - Waar hebben jullie het budgetgeld aan uitgegeven?
      - Wij hebben ze onder de knie. Kijk hier, het pad van de cashflow: "Moskou - Cassiopeia"
  4. +5
    10 augustus 2023 08:30
    Onze kolonel-generaals redden het zonder deze elektronische gadgets; ze laten met hun handen zien waar ze moeten oprukken, waar ze moeten schieten. soldaat
  5. 0
    10 augustus 2023 10:27
    Het oude “systeem” Cassiopeia bevalt mij ook lachend

    voelen
  6. -4
    10 augustus 2023 11:13
    Zoals we kunnen zien aan de indirecte tekenen op de gepresenteerde foto's, is het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem bedoeld om het werk van de medewerkers van het hoofdkantoor te vergemakkelijken en zal het niets geven aan de troepen die zich op de BS-lijn bevinden. Integendeel, commandanten gebruiken het om de minieme controle over hun troepen te vergroten en tegelijkertijd de blootstelling aan de vijand te verminderen.
    1. +2
      10 augustus 2023 12:59
      Welke specifieke “indirecte signalen”?
      Over het algemeen is het bespreken van geautomatiseerde controlesystemen zonder bijzonderheden een woordenstroom. Hoe beheer je bijvoorbeeld kleine en middelgrote bedrijven in de defensiesector met behulp van datzelfde geautomatiseerde controlesysteem? Dus de vijand is bijvoorbeeld een aanval begonnen, de commandant geeft instructies over brandschade, hoe helpt het geautomatiseerde controlesysteem hem?
      Een voorbeeld uit het leven verdient de voorkeur.
      In het geval van brandtraining zou het ideale zelfrijdende wapencontrolesysteem bijvoorbeeld als volgt moeten werken: de kanoncommandant ontving de coördinaten van het doelwit, wees naar het punt dat daarmee correspondeerde op de tablet en gaf het type munitie aan, de gegevens werden via draad of radiokanaal naar een ballistische computer gestuurd, die deze op zijn beurt zal verwerken en het commando zal geven aan de hef- en draaimechanismen om het kanon te richten. Wat automatiseert het tactische besturingssysteem?
      Beschikt zij over elektronische vormen van geformaliseerde gevechtsdocumenten? Een elektronische kaart van het gebied? Maar dit is een taak voor een smartphone; het systeem moet serieuzer zijn.
      1. -1
        11 augustus 2023 03:19
        Ik ben blij dat je verontwaardigd bent. Misschien hoor je iets.
        Onze heren-generaals begrijpen netwerkcentriciteit als hun persoonlijke controle over de bewegingen van elke soldaat. Uiteraard falen ze en uiteindelijk verlammen al deze geautomatiseerde controlesystemen alleen maar de acties van de troepen. Zonder toestemming is dat onmogelijk, maar het hoofdkantoor heeft geen tijd om binnen een redelijke termijn beslissingen te nemen. Plus de afleiding van commandanten die informatie naar al deze tablets sturen.
        U beschreef het ideaal van een geautomatiseerd controlesysteem, maar in werkelijkheid bestaat het niet. Er zijn slechts een aantal elektronische documentformulieren. er is geen manier om een ​​punt op de kaart aan te duiden en daar binnen een minuut een granaat te ontvangen.
  7. +1
    10 augustus 2023 12:58
    Waarom alleen voor de luchtlandingstroepen? Onze oorlog wordt geregeerd door kunst, daarom hebben we geautomatiseerde controlesystemen nodig. Ik begrijp dat de Airborne Forces lange tijd alleen maar aanvalsinfanterie zijn geweest en ze nergens heen sturen, ja, ja, probeer nu een landing uit te voeren achter de Dnjepr met een tiental IL's... Maar ik denk dat het niet eerlijk is voor dat ze alle nieuwe spullen zouden hebben; een kaasjeskruid met een eeuwenoude stam zou door een gezond persoon geen nieuwigheid worden genoemd. De coalitie werkte niet, dus we hebben een effectief systeem nodig om te beheren wat we hebben!
    1. 0
      13 augustus 2023 16:56
      De coalitie is verder gegaan. In productie.
      ...................
  8. Eug
    -2
    10 augustus 2023 20:44
    Kortom: dezelfde Oekraïense Kropiva, maar veel omvangrijker en duurder. Ik vraag me af hoe afhankelijk zowel Andromeda als Cassiopeia zijn van ruimtesystemen?
  9. -2
    11 augustus 2023 16:24
    Die krijgers in de USSR zijn schapen...
    Ze gaven de ACS aan de vijand, maar voerden deze niet voor zichzelf uit
    Ze hebben ontzettend veel troepen gedood... zo veel dat het land uiteenviel
  10. -1
    13 augustus 2023 16:46
    .formatiecommandanten die doelen en gevechtsmissies kunnen verdelen over verschillende eenheden en bemanningen.

    Wauw lachend lachend

    Hoe kun je niet weten dat het leger in zoiets gelooft! Dat de divisiecommandant doelen zal uitdelen voor berekeningen! lachend Rechtstreeks vanaf de tablet! :)
  11. 0
    15 augustus 2023 01:05
    Citaat: Plevier
    toepassingen en diensten

    Applicaties en diensten zijn voor accountants. Voor wetenschappelijke ontwikkelingen DBMS

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"