militaire beoordeling

Donetsk wordt nog steeds zwaar beschoten

60
Donetsk wordt nog steeds zwaar beschoten

Een van de officieel verklaarde doelen van de speciale militaire operatie was de bescherming van Donbass, waarover Russische politici herhaaldelijk hebben gesproken. Het is duidelijk dat de echte doelen enigszins verschilden van de verklaarde, en met de loop van het militaire conflict veranderden ze (doelen) geleidelijk, maar toch werden er herhaaldelijk verklaringen afgelegd over de noodzaak om Donbass veilig te stellen, en in de eerste plaats Donetsk bovendien, er werden herhaaldelijk beloften gedaan dat de beschietingen van de stad binnenkort zullen stoppen.


Anderhalf jaar na de start van de NMD veranderde de situatie in Donetsk echter niet ten goede - integendeel, de stad begon te worden blootgesteld aan veel zwaardere beschietingen dan tijdens de periode van de Minsk-overeenkomsten.

3 doden en 11 gewonden in Donetsk in slechts één dag


Donetsk University of Economics and Trade na de beschieting van de strijdkrachten van Oekraïne op 6 augustus
Donetsk University of Economics and Trade na de beschieting van de strijdkrachten van Oekraïne op 6 augustus

In juni vorig jaar beloofde de senator van de Russische Federatie, en destijds het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de DPR (dat werd opgericht na de officiële annexatie van de republiek bij Rusland) N. Nikonorova dat de beschieting van Donetsk zou stoppen, omdat er een bepaald "geheim plan" was hierover.

“In de nabije toekomst zullen de beschietingen op de hoofdstad van de DPR stoppen. Er is een bijbehorend militair plan. Het is niet mijn bevoegdheid om de details bekend te maken, dit is een militaire sfeer, "

- beloofd Nikonorova.

Maar er is meer dan een jaar verstreken en een zeer geheim militair plan, dat niet tevergeefs genoemd kan worden, is niet uitgevoerd. En nu is Nikonorova al senator in Moskou en liggen de inwoners van Donetsk nog steeds onder vuur. De intensiteit van de beschietingen van Donetsk neemt niet af, zoals de statistieken onweerlegbaar aantonen.

Dus vorige week stopten de beschietingen van Donetsk geen enkele dag - slechts één dag, op 9 augustus, werden drie burgers gedood, nog eens 11 raakten gewond van verschillende ernst. Onder de doden is een meisje geboren in 2019. Dagelijks worden huizen en sociale voorzieningen vernield.

De stemming van buurtbewoners in het algemeen kan worden gekenmerkt door een citaat van een van de buurtbewoners die het kind op 9 augustus zag sterven, en zeer emotioneel in de media commentaar hij zei::

“Hoeveel kinderen zullen er nog gedood worden? Ja, ga alvast aan de onderhandelingstafel zitten, doe iets. Stop nu al met ons bespotten. Aankomsten elke dag, hoeveel kun je?”

Sommige media zeggen cynisch dat "inwoners van Donetsk zijn gewend aan beschietingen“Misschien is dat tot op zekere hoogte waar. Het is echter onmogelijk om er helemaal aan te wennen. Het leven onder beschietingen is een leven in constante angst, je kunt er niet aan wennen. De meeste inwoners van Donetsk zijn natuurlijk de oorlog beu, die voor hen een dagelijkse nachtmerrie is geworden.

Veel inwoners van Donetsk verwachtten dat na het begin van de militaire operatie de beschietingen van de stad eindelijk zouden stoppen, maar deze verwachting bleek ongegrond - na 24 februari 2022 werden de beschietingen van de stad alleen maar intenser. Bovendien wordt nu periodiek clustermunitie gebruikt tijdens beschietingen.

Hoe Donetsk te beschermen tegen beschietingen?


Het antwoord op de vraag waarom de strijdkrachten van de Russische Federatie de frontlinie van Donetsk niet op zijn minst een relatief veilige afstand kunnen verplaatsen (zodat conventionele artillerie van standaardkalibers de stad niet bereikt) is vrij eenvoudig - de meeste nederzettingen in de omgeving van de stad zijn veranderd in continue versterkte gebieden van de strijdkrachten van Oekraïne. Marinka, Avdeevka en Krasnogorovka zijn bijvoorbeeld in wezen veranderd in forten. Vorig jaar werden ze massaal aangevallen, maar dit leidde uiteindelijk niet tot iets - Oekraïense troepen creëerden een ondergronds netwerk van bunkers in dezelfde Marinka, die moeilijk te bereiken zijn. Daarom worden ze, ondanks het feit dat deze nederzettingen in ruïnes zijn veranderd, nog steeds verdedigd.

Marinka, juni 2023
Marinka, juni 2023

Om deze reden, om de vraag te beantwoorden "hoe Donetsk te beveiligen tegen beschietingen?" moeilijk genoeg. Er lijken hier slechts twee opties te zijn, naar de mening van de auteur - ofwel een wapenstilstand sluiten, ofwel massavernietigingswapens gebruiken (wapen massavernietiging) in nederzettingen veranderd in versterkte gebieden om te proberen de frontlinie te verleggen.

Als het op een mogelijke wapenstilstand aankomt, begint het jingoïstische publiek vaak onmiddellijk te zeggen: "geen wapenstilstand tot stand brengen voordat we de Dnjepr bereiken", of "het heeft geen zin om te praten over onderhandelingen vóór de verovering van Kharkov en Nikolaev", enz. De auteur adviseerde of deze burgers zich zouden aanmelden als vrijwilliger in de NVO-zone en eerst naar de aanvallen op Maryinka en Avdiivka zouden gaan, die al meer dan een jaar aan de gang zijn en niet tot noemenswaardige resultaten hebben geleid. Vanaf de bank, ver van het oorlogsgebied, is het gemakkelijk praten over grootschalige militaire campagnes - de schrijver loopt geen enkel risico.

Een wapenstilstand zou inderdaad de veiligheidssituatie in de stad kunnen verbeteren - als er een wapenstilstand zou worden afgekondigd zonder een vredesakkoord, zou het nauwelijks volledig worden gerespecteerd door het Oekraïense leger, maar de intensiteit van de beschietingen zou ernstig afnemen. Maar op dit moment zijn de partijen bij het conflict verre van een compromis en een constructieve dialoog. En een tijdelijke wapenstilstand is geen oplossing voor het probleem. Donetsk heeft een duurzame vrede nodig, en daarvoor is het noodzakelijk dat de partijen bij het conflict een soort overeenkomst sluiten.

Wat de implementatie van het tweede scenario betreft, rijst de vraag: wat voor soort massavernietigingswapens zouden kunnen helpen bij de vernietiging van versterkte gebieden in de buurt van Donetsk, zodat ze van daaruit niet op de stad konden schieten? Het zou buitengewoon dom en ondoordacht zijn om in de directe omgeving van Donetsk tactische kernwapens (TNW) te gebruiken. Daarom kun je proberen de versterkte gebieden te vernietigen door massaal gebruik te maken van ODAB of FAB-1500.

Dit zou in theorie helpen om de opmars in de buurt van Donetsk te versnellen en de veiligheidssituatie in de stad enigszins te verbeteren. Maar nogmaals, zelfs de vernietiging en verovering van een of twee versterkte gebieden zal wereldwijd niets opleveren, omdat er een nieuwe achter zal komen, aangezien er genoeg van dergelijke vestingwerken in de buurt van Donetsk zijn.

In het algemeen moet worden gesteld dat er blijkbaar pas duurzame vrede in Donetsk zal komen als het militaire conflict eindigt of wordt bevroren. Bovendien lijkt een bevriezing langs de huidige contactlijn, rekening houdend met de heersende realiteit, niet het slechtste scenario.
auteur:
60 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lech van Android.
    Lech van Android. 16 augustus 2023 04:08
    + 19
    Na de terugtrekking van onze troepen uit Kiev en het verraderlijke akkoord van Istanbul... is het moeilijk te zeggen wanneer de beschietingen van Donetsk zullen stoppen.
    De versterkte gebieden van de strijdkrachten van Oekraïne worden frontaal ingenomen ... door te knijpen ... te vragen Ik begrijp zo'n oorlog en het beleid van het Kremlin niet.
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 16 augustus 2023 05:39
      +9
      Citaat: Lech van Android.
      Na de terugtrekking van onze troepen uit Kiev en het verraderlijke akkoord van Istanbul... is het moeilijk te zeggen wanneer de beschietingen van Donetsk zullen stoppen.
      De versterkte gebieden van de strijdkrachten van Oekraïne worden frontaal ingenomen ... door te knijpen ... te vragen Ik begrijp zo'n oorlog en het beleid van het Kremlin niet.

      Nou, je kunt Star Wars kijken, want er was maar één vreemde oorlog waarin het hoofd van de republiek actief de schroeven aandraaide. Het eindigde allemaal met een staatshervorming onder applaus van de plaatselijke Doema. was
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 16 augustus 2023 05:42
      + 16
      Helaas kunnen we stellen dat de militaire planning volledig is mislukt. Alles wat we nu hebben, komt uit het voorjaar van vorig jaar. Meer precies, uit het voorjaar van 2014 ...
      1. Igor1915
        Igor1915 16 augustus 2023 08:00
        +3
        En nog preciezer, vanaf 91 augustus, of vanaf 83, toen het hoofd van de regionale schaal aan het hoofd stond van 1/6 van het land
        1. gomunku
          gomunku 16 augustus 2023 08:10
          +2
          goed, of vanaf de 83e, toen het hoofd van de regionale schaal aan het hoofd stond van 1/6 van het land
          Ik zal je corrigeren, Hunchback kwam op 11 maart 1985 aan de macht.
      2. AUL
        AUL 16 augustus 2023 08:57
        +5
        Citaat van: dmi.pris1
        Helaas kunnen we een feit stellen - een complete mislukking van de militaire planning in ons land

        Nee... We zijn gewoon nog niet begonnen. Maar als we beginnen - dan is het "de hele wereld in stof!" Het is er al!
    3. Kronos
      Kronos 16 augustus 2023 12:09
      +3
      Begrijp je dat de troepen die er toch waren Kiev niet konden innemen en dat ze moesten worden teruggetrokken of uiteindelijk werden vernietigd?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 augustus 2023 06:17
        +2
        А тогда зачем их под Киев ввели?Я еще могу понять,что для спасения десанта в Гостомеле.А!Ну,конечно."Настамвстретятцветами#".Это как?Не провал планирования?
    4. nick7
      nick7 17 augustus 2023 11:47
      0
      Укрепрайоны ВСУ берутся в лоб... выдавливанием

      Дело в том что укрепрайоны для того и придуманны таким образом чтобы их трудно взять. Если укрепрайон обойти то он окажется в тылу и будет наносить удары в тыл. Да и обойти нельзя. Одиночные бомбометания тоже не дают эффект.

      Укрепы находятся под землёй как лабиринт. Сонцепёки объёмно детонирующие довольно эффективны, но можно обратить внимание что ракеты взрываются по очереди по одному и теряется эффект, вот если весь пакет одновременно взорвётся на определённом квадрате, то создадут вакуум на площади и врагов в пещерах уничтожат. Либо ФАБ 500 в количестве 10 штук 100 на 100 метров одновременно чтоб упали вот тогда локально создатся эффект ЯО так можно победить укрепы. Но похоже одновременно кидать бомбы и ракеты МО не умеют.
  2. ROOS 42
    ROOS 42 16 augustus 2023 04:20
    + 15
    Neem me niet kwalijk, maar om het gebied te bevrijden, worden (werden) in ieder geval legeroperaties uitgevoerd... Welke werden uitgevoerd, vindt u in de archieven...
    U klaagt over een soort "eeuwige" locatie van bolwerken en versterkte gebieden ... En wie heeft ze onderworpen aan massale artilleriebeschietingen en luchtaanvallen? Hoe en waar komen munitie en brandstof vandaan?
    Een wapenstilstand zou inderdaad de veiligheidssituatie in de stad kunnen verbeteren - als er een wapenstilstand wordt afgekondigd zonder een vredesakkoord...

    Dit proces doorlopen. Het hielp niet ... Het is niet nodig om na te denken over een wapenstilstand, maar over het begin van een specifieke zuivering ...
    Elke keer dat we horen over de beschietingen van Donetsk, gaan enkele van de "moederlijke" woorden naar bekende adressen met de vraag: "Hoe lang?!"
  3. parusnik
    parusnik 16 augustus 2023 05:40
    + 18
    Marinka, Avdeevka en Krasnogorovka zijn bijvoorbeeld in wezen veranderd in forten.
    "Als het fort onderweg is, heeft de vijand het gebouwd, je moet van achteren omlopen en het zonder een schot innemen" (c) ... Niet? Echt niet?
    1. Kojote21
      Kojote21 16 augustus 2023 06:01
      +1
      Je vergat een andere manier: over een ezel beladen met goud. Volgens Philippus van Macedonië zal elke stad ingenomen worden door een ezel beladen met goud. Of lukt dat ook niet?
      1. parusnik
        parusnik 16 augustus 2023 06:11
        +7
        Volgens Philippus van Macedonië zal elke stad ingenomen worden door een ezel beladen met goud.
        Heb je er genoeg van, geen twijfel, "sinaasappels in vaten" laden en stormen.
        1. Kojote21
          Kojote21 16 augustus 2023 06:16
          -1
          Citaat van parusnik
          Volgens Philippus van Macedonië zal elke stad ingenomen worden door een ezel beladen met goud.
          Heb je er genoeg van, geen twijfel, "sinaasappels in vaten" laden en stormen.

          Duidelijk niet! Ik heb zojuist een van de manieren voorgesteld om vijandelijke forten in te nemen, bekend sinds de oudheid!
          1. parusnik
            parusnik 16 augustus 2023 06:28
            +8
            Ik heb zojuist een van de manieren voorgesteld om vijandelijke forten in te nemen, bekend sinds de oudheid!
            Wat een dwazen zaten er in de generale staf van de USSR, tijdens de Grote Patriottische Oorlog .... Koenigsberg, Wroclaw werden stormenderhand ingenomen, maar het was nodig ... breng gewoon het deeglachend goed Briljant.. lachend
            1. Kojote21
              Kojote21 16 augustus 2023 09:23
              +1
              Citaat van parusnik
              Ik heb zojuist een van de manieren voorgesteld om vijandelijke forten in te nemen, bekend sinds de oudheid!
              Wat een dwazen zaten er in de generale staf van de USSR, tijdens de Grote Patriottische Oorlog .... Koenigsberg, Wroclaw werden stormenderhand ingenomen, maar het was nodig ... breng gewoon het deeglachend goed Briljant.. lachend

              In feite was geld voor nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie niet het belangrijkste. Niet voor Hitler, niet voor Stalin. Sinds de nationaal-socialisten regeerden in Duitsland en de communisten regeerden in de USSR. Ja, en de generaals aan beide kanten waren voor het grootste deel onomkoopbaar ... Maar nu, in het tijdperk van het kapitalisme ...
            2. gomunku
              gomunku 16 augustus 2023 10:10
              +6
              Königsberg, Wroclaw werden stormenderhand ingenomen
              Als je het niet erg vindt, voeg ik je tekst toe. De door jou aangegeven steden werden eerst omsingeld. Ze werden alleen stormenderhand ingenomen omdat het omsingelde garnizoen weigerde zich over te geven.
            3. dmi.pris1
              dmi.pris1 17 augustus 2023 06:20
              0
              Ну,если подходить к реальной новейшей нашей истории,то в Чечне то занесли.Коода поняли,что с врагом можно и так...И амерзцы так сделали с войне с Саадамом
      2. tsvetakaki
        tsvetakaki 16 augustus 2023 08:25
        +9
        Je vergat een andere manier: over een ezel beladen met goud. Volgens Philippus van Macedonië zal elke stad ingenomen worden door een ezel beladen met goud. Of lukt dat ook niet?

        Dus namen ze onze "forten" in.
        Verdedigingsbevel en al het andere ... en vaak vonden ze zelf ezels om goud uit te halen, en niet om het voor verdediging te gebruiken ...
    2. nick7
      nick7 17 augustus 2023 11:49
      0
      неприятель выстроил,нужно с тыла обойти,взять её без выстрела

      По вашему неприятель помимо крепости ещё выстроил безопасный коридор усыпанный цветами а не минами чтобы по коридору было удобно обойти крепость ?
  4. Kojote21
    Kojote21 16 augustus 2023 05:40
    +2
    "Inwoners van Donetsk zijn gewend aan beschietingen."

    Ik denk dit: je kunt eraan wennen (hoewel ik betwijfel of je eraan kunt wennen), maar het is onaanvaardbaar om zo vele jaren (of zelfs decennia) te leven.
  5. Gardamir
    Gardamir 16 augustus 2023 06:22
    + 14
    De auteur zou deze burgers aanraden om zich aan te melden als vrijwilliger in de NWO-zone
    Auteur, kan ik mij aanmelden als vrijwilliger voor het hoofd van NWO? Dat wil zeggen, volgens de auteur zijn de leiders uitstekend, maar er zijn niet genoeg mensen in de loopgraven ..
    Dan nog een vraag voor de auteur: wat deed de president om de situatie te veranderen?
    1. Viktor Biryukov
      16 augustus 2023 07:39
      +4
      Als je een vrij eenvoudige boodschap niet kon begrijpen (het is niet nodig om citaten uit hun verband te halen), dan is dit niet het probleem van de auteur. Dit is het probleem van degenen die het niet begrijpen. De auteur maakte duidelijk genoeg dat hij bedoelde dat mensen die opmerkingen krabbelden “geen wapenstilstand totdat we Kiev bereiken! (Lvov, Warschau, vervang naar eigen goeddunken) ”zijn ver van de frontlinie, en terwijl ze dit schrijven, wordt Donetsk beschoten en hebben onze troepen moeite om Avdiivka en Maryinka om te vormen tot versterkte gebieden. Dus werd erop gewezen dat, aangezien u hier om vraagt, u bij uzelf moet beginnen. Welnu, het feit dat u uw conclusies aan de auteur hebt toegeschreven, is al op uw geweten.
      1. Gardamir
        Gardamir 16 augustus 2023 08:24
        +1
        terwijl ze dit schrijven ligt Donetsk onder vuur
        Nee, ik schrijf mijn gedachten niet aan jou toe. Ik denk er gewoon anders over. Terwijl Donetsk wordt beschoten, doet het Kremlin niets om de beschietingen te stoppen.
        Wat betreft beginnen bij jezelf. Waarom, volgens de auteur, alle schrijvers alleen de trekker over kunnen halen. Generaal Ivashov, door mij gerespecteerd, roept ook op tot een wapenstilstand. echt en hem in de loopgraaf. Maar hij kan een operatie ontwikkelen waarbij onze troepen de strijdkrachten van Oekraïne uit Donetsk zullen verwijderen. Maar om de een of andere reden geeft het Kremlin de voorkeur aan andere generaals.
        1. Viktor Biryukov
          16 augustus 2023 09:44
          +3
          Nogmaals, je hebt de betekenis van mijn woorden verkeerd geïnterpreteerd. Waar heb ik geschreven wat er nodig is in de loopgraven van degenen die oproepen tot een wapenstilstand, en degenen die schrijven "kan alleen de trekker overhalen"? De boodschap was anders...

          Het Kremlin doet er niets aan. In de huidige situatie is de speelruimte van Moskou ernstig beperkt. Objectief gezien is Rusland in de val gelopen (dit werd ook erkend door sommige functionarissen, bijvoorbeeld Konstantin Zatulin, wiens woorden ik in juni citeerde). Dit is niet 2014, toen er een kans was. Daarom heb ik erop gewezen dat er (naar mijn mening) slechts twee scenario's zijn om de massale beschietingen van Donetsk te stoppen - bevriezing / beëindiging van het conflict (wat nog niet is waargenomen) of een poging om massale massavernietigingswapens te gebruiken ( in dit geval is het resultaat niet gegarandeerd).

          Ten koste van de rest - wat is de aanval op steden en versterkte gebieden in moderne omstandigheden, geloof ik, liet Bakhmut / Artemovsk duidelijk zien. Het is naïef om te geloven dat er een "tovenaar in een blauwe helikopter" zal verschijnen en dat alles meteen soepel zal verlopen. Zelfs als hij plotseling verschijnt, zal zelfs het enige genie van militaire tactiek en strategie alleen de situatie niet veranderen, en als hij het wel verandert, dan slechts in geringe mate.
          1. Misjka78
            Misjka78 16 augustus 2023 11:15
            +3
            Citaat: Viktor Biryukov
            hoe de massale beschietingen van Donetsk te stoppen - het conflict bevriezen / beëindigen (wat nog niet is waargenomen) of een poging om massaal massavernietigingswapens te gebruiken (het resultaat is niet gegarandeerd)

            Victor, ik hou van je artikelen met hun objectivisme en een echte kijk op wat er gebeurt. Laat me echter tussenbeide komen in uw discussie en mijn mening geven.
            Er zijn veel meer mogelijkheden.. Het offensief in andere gebieden voor de overbrenging getemd naar deze gebieden, het doorknippen van communicatielijnen en de aanvoer van l/s, munitie, brandstof, etc. naar dezelfde bestormde versterkte gebieden, dekking en omsingeling van versterkte gebieden, enz.
            Waarom we dit al anderhalf jaar niet meer doen, is volgens mij het grootste mysterie van deze oorlog.
            Politici moeten het leger gewoon NORMAAL laten vechten, en zich niet bezighouden met deze masturbatie die al 1,5 jaar aan de gang is..
            Onderhandelingen zonder resultaten = een enorme mislukking van vermogensclassificaties. Voor de verkiezingen is dit onrealistisch. De rebellie van Prigogine toonde aan dat de regering wankelt, hoe ze ook het tegendeel beweert. Toen enkele duizenden PMC's duizend kilometer naar Moskou reisden zonder de minste weerstand te ondervinden van ogenschijnlijk "loyale" troepen .. Zelfs de Tsjetsjeense "Poetin's voetsoldaten" hadden zo'n haast dat ze geen tijd hadden om ergens heen te gaan ..
            Het gebruik van tactische kernwapens is absurd. Het plukt sowieso niemand uit de bunkers, je hoeft hem niet als een soort wunderwaffe te beschouwen. Maar het feit dat de Russische Federatie bij gebruik tegen een niet-nucleaire mogendheid onmiddellijk een schurkenstaat in de volle zin van het woord zal worden, is een feit.
  6. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 16 augustus 2023 06:50
    0
    Als ons wordt verteld dat het huidige Oekraïne een gevolg van ideologie is geworden, is dat niet helemaal waar. Alles ging onder de blauwdruk van 1932-1933. Toen Hitler zei: "Ik heb mannen met sterke vuisten nodig. Laat ze een fout verleden hebben. "Het was het geweld van de volwassen bevolking door de SBU dat Oekraïne zo maakte. En kinderen zijn niet zo moeilijk te hervormen, ik denk dat het belangrijkste in deze strijd is om niet zoals zij te zijn. "Het gezicht van de vijand maakt me bang als ik het mijne erin zie. We moeten fundamenteel anders zijn dan onze vijanden. Zowel in onze acties als in wat we zeggen. Wat er nu gebeurt, is voor een lange tijd. We moeten de bewustzijn van de volwassen bevolking Oekraïne, maar met de retoriek van nu is dat onmogelijk.
  7. Igor1915
    Igor1915 16 augustus 2023 07:32
    +8
    Helaas begrepen de inwoners van Donbass niet (zoals de inwoners van de Russische Federatie) de werkelijke staat van Rusland, het beeld was totaal anders. Rusland bleek om een ​​aantal redenen nogal zwak te zijn tegenover het collectieve Westen, men kan sympathiseren (of wie heeft de mogelijkheid om op welke manier dan ook te helpen).
    1. gomunku
      gomunku 16 augustus 2023 08:22
      + 13
      Rusland bleek om een ​​aantal redenen nogal zwak te zijn tegenover het collectieve Westen, men kan sympathiseren (of wie heeft de mogelijkheid om op welke manier dan ook te helpen).
      Het is niet nodig om te generaliseren over Rusland en het heersende regime. Over het genie van management is te horen uit de mond van de eerste persoon. Hier is een voorbeeld:
      MOSKOU, 13 juni - RIA Novosti. Dat zei de Russische president Vladimir Poetin over de graandeal dat Rusland opnieuw werd misleid, is er niets gedaan om de bevoorrading van de Russische Federatie naar buitenlandse markten te liberaliseren.
      "Helaas werden we opnieuw misleid, er is niets gedaan om de levering van ons graan aan buitenlandse markten te liberaliseren. Ik bedoel vracht, ik bedoel verzekeringen, ik bedoel betalingen, ik bedoel de verbinding van onze Rosselkhozbank met SWIFT, er waren veel voorwaarden waaraan de westerlingen moesten voldoen onder leiding van de Verenigde Naties', zei Poetin tijdens een ontmoeting met oorlogscorrespondenten.

      Uit het voorgaande kunnen we concluderen dat de leiders van het land nog steeds hopen dat ze met het Westen kunnen onderhandelen onder voorwaarden die acceptabel zijn voor de huidige regering in de Russische Federatie. hi
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 16 augustus 2023 08:49
        +3
        in de leiding van het land hopen ze nog steeds dat ze met het Westen kunnen onderhandelen over voorwaarden die aanvaardbaar zijn voor de huidige regering in de Russische Federatie.
        Om aanvaardbare voorwaarden overeen te komen, is het noodzakelijk om eerst "Nieuw Jalta" te verzamelen en het vervolgens te consolideren in de "nieuwe Helsinki" -overeenkomsten. Maar toen kwamen de winnaars in Jalta, maar wat voor soort winnaars? Die, in termen van hun militair en economisch potentieel, de voorwaarden van de wereld zouden kunnen dicteren. Wie zal zich nu verzamelen?
        1. gomunku
          gomunku 16 augustus 2023 09:05
          0
          Om aanvaardbare voorwaarden overeen te komen, is het noodzakelijk om "New Yalta" samen te stellen
          Yalta was bijeengekomen om overeenstemming te bereiken over de naoorlogse reorganisatie van de wereld en de verdeling van de invloedssfeer in Europa. Hoe Europa na de NWO verdeeld zal zijn, vind ik moeilijk te beantwoorden, als we ons concentreren op de woorden van de president voor de start van de NWO, dan zijn dit de grenzen van de NAVO tot 1997. Als de NWO eindigt met de volledige en onvoorwaardelijke overgave van Oekraïne en zijn overzeese beschermheren, dan kunnen de vereisten voor het Westen om de invloedssferen te herverdelen, veranderen. Uiteindelijk zal worden beslist wie dit "banket" zal betalen, maar het zal in ieder geval de verliezende partij zijn.
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 16 augustus 2023 10:52
            +3
            Als de NWO eindigt met de volledige en onvoorwaardelijke overgave van Oekraïne en zijn overzeese beschermheren
            En waarom zouden de opdrachtgevers capituleren? Finland had veel beschermheren, ze hebben zelfs de USSR uit de Volkenbond verdreven, ze hebben wapens geplant, er waren plannen .. En Finland ondertekende de vrede, deed concessies en besloot een jaar later wraak te nemen. Maar de beschermheren hebben op de een of andere manier niet veel geleden, behalve dat later, van de "overdekte". Hier zullen helaas geen winnaars zijn, die vechten, de winnaars zullen degenen zijn die over het gevecht zijn, maar ze gooi brandhout in het vuur Ja, en dan is onze regering te slim, ze leert noch van de fouten van anderen, noch van haar eigen, vooral omdat ze haar eigen fouten niet als fouten beschouwt. De slimme leert niet van de domme. lachen
            1. gomunku
              gomunku 16 augustus 2023 11:16
              0
              En waarom zouden de opdrachtgevers capituleren?
              Het was geen directe overgave van de beschermheren. Hoe je uit projecten kunt komen die het Westen geen dividend opleveren, heeft het Westen geleerd, Mikheil Saakashvili is een voorbeeld.
              1. kor1vet1974
                kor1vet1974 16 augustus 2023 12:20
                +4
                het westen heeft geleerd
                Zij leren voor de lol, de onze niet.
                1. gomunku
                  gomunku 16 augustus 2023 12:49
                  +1
                  Zij leren voor de lol, de onze niet.
                  Они меркантильны, их интересует только прибыль, поэтому они и совершенствуют свою систему "разводов" простаков на деньги.
                  А наши тоже у них учатся, вот только "наши" изымают деньги не у своих учителей, а у собственного населения. wenk
      2. Igor1915
        Igor1915 16 augustus 2023 09:45
        +2
        Ja, natuurlijk hopen ze. Over de generalisatie, op dit moment zijn de autoriteiten en de mensen niet hetzelfde (hoewel ik al die jaren op Poetin heb gestemd), maar de belangrijkste middelen onder controle van de autoriteiten, gewone mensen die kunnen helpen, ik draag een deel van het inkomen over naar verschillende fondsen, maar dit is een druppel en beslissend daarin nee (ik doe meer voor het geweten). En het is jammer voor de mensen die geloofden, ik weet niet wanneer ze in de 14e uitgingen naar wie ze hoopten - voor het BBP of voor heel Rusland (het blijkt ook voor mij)
        1. nick7
          nick7 17 augustus 2023 12:04
          0
          А людей поверивших жалко, я не знаю, когда они в 14-м выходили на кого они надеялись - на ВВП или на всю Россию

          У Домбаса нет выбора компрадорам они не интересны, если бы они перешли на сторону бандеровцев то в них полетели бы наши бомбы.
    2. BewonerNet
      BewonerNet 16 augustus 2023 09:54
      + 13
      Dat zijn gewoon de inwoners van de Russische Federatie die de echte staat van Rusland begrijpen. Vooral de inwoners van het achterland, en niet de megasteden. Maar de regering van de Russische Federatie voor vele jaren van volledige scheiding van de realiteit en permanent verblijf in het buitenland heeft haar realiteitszin volledig verloren en is verhuisd naar het land van roze pony's. En de redenen waarom Rusland zwak bleek te zijn, is precies het resultaat van hun beheer van het land, gebaseerd op gegevens die niets met de werkelijkheid te maken hebben.
  8. Igor1915
    Igor1915 16 augustus 2023 08:12
    +4
    In het algemeen, een van de meest correcte artikelen van de afgelopen tijd (wat typerend is voor deze auteur, blijkbaar zijn dit voor een persoon geboorteplaatsen), de inwoners van Donbass zijn sinds de 14e een onderhandelingsfiche geworden in de grote politiek en alleen de Russische Federatie is hier debet aan. Gewetenloze mensen in Moskou, nou ja, je kunt het stuk dat je hebt genomen niet verteren, heb tenminste de moed (het was genoeg om je eigen te beginnen) om naar buiten te gaan en je excuses aan te bieden aan mensen, maar blijkbaar is alle moed alleen genoeg om te mobiliseren zelfs geen medeburgers, maar blijkbaar lijfeigenen.
  9. kor1vet1974
    kor1vet1974 16 augustus 2023 08:42
    +1
    Oekraïense troepen creëerden een ondergronds netwerk van bunkers in dezelfde Marinka, die moeilijk te bereiken zijn.
    Uh-huh, net als in het liedje:
    "Verplaatst scheve opgravingen
    Ondergrondse slimme mol.
    Normale helden
    Ze gaan altijd rond.
    Normale helden
    Ze gaan altijd rond.

    Het is duidelijk om rond te gaan
    Niet erg gemakkelijk
    Niet zo aardig
    En heel ver.
    Niet zo aardig
    En heel ver.

    Maar zo doen ze het
    Alleen de wijzen
    Maar zo doen ze het
    Alleen wijzen.
    Maar zo doen ze het
    Alleen de dapperen.

    Dwazen bouwen helden
    Vooruit haasten
    Normale helden -
    Altijd het tegenovergestelde.
    Normale helden -
    Altijd het tegenovergestelde.

    En we zijn van het kromme pad af
    We keren niet terug
    En dat zal weer nodig zijn

    Laten we de verkeerde kant op gaan!
    En dat zal weer nodig zijn
    Laten we de andere kant op gaan!" (c)
    Hf "Aibolit-66"
  10. weten
    weten 16 augustus 2023 08:56
    + 18
    Hier wordt niet alleen Donetsk, maar Belgorod regelmatig beschoten en vliegen drones naar Moskou. Herinner je je Poetins pathos nog? Denazificatie en demilitarisering van Oekraïne! En tenslotte geloofden de inwoners van Donbass en wij allemaal hem! En het resultaat is gewoon rampzalig. Oekraïne is supergemilitariseerd en het was onmogelijk om je zo'n Russofobie voor te stellen zoals het nu is. Dit is wat er gebeurt als iemand te lang aan de macht is en de waarheid niet wil weten, gunstig luisterend naar de lieve toespraken van de middelmatige vleiers om hem heen.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 16 augustus 2023 10:59
      +7
      En tenslotte geloofden de inwoners van Donbass en wij allemaal hem!
      Dus is dat alles? Decreten van mei, ruig jaar, zijn nog niet uitgevoerd.
    2. Adrey
      Adrey 16 augustus 2023 13:45
      +3
      Citaat van dierenarts
      И ведь и жители Донбасса и wij allemaal ему поверили!

      Давайте, Вы только за себя говорить будете... hi
  11. staalmaker
    staalmaker 16 augustus 2023 09:10
    +9
    "Donetsk wordt nog steeds zwaar beschoten"
    Ongetalenteerd en onwetend aan de macht! Of misschien erger? Maar de rating van Poetin, zoals Peskov zei, is meer dan 90%.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 16 augustus 2023 10:56
      +6
      "Donetsk wordt nog steeds zwaar beschoten"
      Je krijgt de indruk dat de strijdkrachten van Oekraïne sinds 2014 intensief ondergrondse gangen hebben gegraven en versterkte gebieden hebben gebouwd, maar in de Donbass hebben ze in die tijd niets gedaan en daarom moesten ze een preventieve aanval uitvoeren.
      1. Adrey
        Adrey 16 augustus 2023 13:42
        +3
        Citaat: kor1vet1974
        Складывается такое впечатление,что ВСУ с 2014 г усиленно рыли подземные ходы и строили укрепрайоны, а на Донбассе,за это время ничего не делали.Потому и пришлось наносить превентивный удар.

        Укрепрайоны в атаку не ходят te vragen
  12. Max1995
    Max1995 16 augustus 2023 09:31
    +8
    Vergelijk in dit artikel de foto van Marinka en de foto van Donetsk.

    Dat is waar de massale beschietingen zijn, ze worden in de tekst genoemd ...
  13. BewonerNet
    BewonerNet 16 augustus 2023 10:05
    + 11
    Citaat van dierenarts
    En tenslotte geloofden de inwoners van Donbass en wij allemaal hem! En het resultaat is gewoon rampzalig.

    Je praat niet over iedereen. Als je wordt misleid en je gelooft de hele tijd, betekent dit niet dat de rest hetzelfde is. Voor veel gelovigen was de pensioenhervorming voldoende. En de meest trouwe belooft niet te mobiliseren bij een toespraak op 8 maart 2022.
  14. Not_fighter
    Not_fighter 16 augustus 2023 10:14
    +3
    Heb je tegenbatterijgevechten geprobeerd? Oké, we verstoppen het personeel in de bunker. Schiet het kanon ook vanuit de bunker? Kijk, hoeveel video's met de vernietiging van artillerie bereiken Maryinka's handen niet?
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 16 augustus 2023 10:18
      +1
      Heb je tegenbatterijgevechten geprobeerd? Oké, we verstoppen het personeel in de bunker. Schiet het kanon ook vanuit de bunker? Kijk, hoeveel video's met de vernietiging van artillerie bereiken Maryinka's handen niet?


      Dit roept de vraag op, misschien al deze video's van virtuele vernietiging?
    2. Misjka78
      Misjka78 16 augustus 2023 11:30
      +5
      Van het memorandum van Rogozin aan Ap-shku:
      1. Artillerie-verkenningsmiddelen zijn verouderd en aanzienlijk inferieur aan westerse systemen: MLRS MARS Crab, etc.
      2. Er zijn geen middelen voor tegenbatterijgevechten met westerse artilleriesystemen
      3. Acuut tekort aan 152 mm granaten
      4. EW van de strijdkrachten van Oekraïne treft alle radioapparatuur van de Russische troepen
      5. Radiostations die door de strijdkrachten van de Russische Federatie zijn aangenomen, komen niet overeen met de opgegeven gegevens
      6. Op tanks, gemotoriseerde kanonnen, gepantserde personenwagens, verouderde communicatiemiddelen
      7. Alleen "geavanceerde" commandostaf kan het enkele internetnetwerk gebruiken
      8. UAV's die voor de oorlog in gebruik zijn genomen, zijn verouderd en ondoeltreffend.
      9. UAV-onderverdelingen hebben 10-30% van de apparaten van het personeel
      10. De behoefte aan troepen in warmtebeeldcamera's en vizieren wordt gedekt door 30%.

      Trek dus conclusies over het gevecht tegen de batterij..
  15. AdAstra
    AdAstra 16 augustus 2023 10:49
    +3
    Om te begrijpen hoe het niet nodig is om daar vrijwilligerswerk te doen, volstaat het om met uw gezin daarheen te verhuizen voor permanent verblijf ...
  16. Rus_80
    Rus_80 16 augustus 2023 19:31
    -2
    En als het zo is
    1.Массированный удар одабами и бетабами. Если у ОТРК Искандер-М имеются аналогичные боеприпасы, то подключить в т. ч.
    2. Удар ТОСами
    3. Наземный штурм. Хотя предпочтительнее сначала пустить под землю БОВ. Но здесь у нас руки связаны...
  17. Vic Vic
    Vic Vic 16 augustus 2023 21:45
    -1
    "украинские войска создали в той же Марьинке подземную сеть бункеров, до которых сложно добраться"
    Но пушки и реактивные системы стреляют не из под земли, а с поверхности. Если задаться целью можно пострянно "пасти"все орудия и реактивные стстемы, появляющиеся на позициях и оперативноих уничтожать
  18. Karabijn
    Karabijn 16 augustus 2023 21:46
    +1
    Варианта здесь, на взгляд автора, представляется, всего два – либо заключать перемирие, либо применять ОМП (оружие массового поражения

    Есть еще два очевидных варианта. По крайней мере они более реалистичны,чем применение ОМП., но менее реалистичны ,чем очередной стамбуломинск. Первый. Начать воевать ,а не спецоперировать. Даже если это сделать сегодня, Донецк еще полгода будет под обстрелами. Второй. Убираться восвояси к границам 91 года.Платить и каяться. Зато обстрелов Донецка не будет. По белгородщине поприлетает, так то мелочи.
  19. AdAstra
    AdAstra 17 augustus 2023 11:25
    -1
    В целом написано правильно, но Автору лучшего добиться аудиенции у В. Обманутых и показать эту статью и запись его выступления от февраля 2022 с его "защитой Донбасса от обстрелов... " и спросить лично как же так. А здесь все публикации данного толка это из разряда - собака воет ветер носит.
  20. NetKeys
    NetKeys 17 augustus 2023 14:57
    0
    Вот ума-то у автора палата. Заморозить военный конфликт. Несогласным - отправляться на передовую.
  21. Alexander Tkatsjenko
    Alexander Tkatsjenko 17 augustus 2023 22:49
    +1
    Welke onzin!
    А отрезать, окружить, а потом уничтожить?
    Это выше понимания ГШ И МО?
    Или цель - договорняк? (Не МО и ГШ, они исполнители, а власти?).
    А так хотелось бы верить Верховному ГК, но результаты 1,5 года СВО, доверия к ВГК и его окружению - не вызывают.
    Ну, не тянут ребята....
  22. Fangaro
    Fangaro 18 augustus 2023 01:07
    -1
    Ответные действия наших войск по Франко-Иванам, Львовянам, РовенькоЧанам, Винночанам хотя б немного помогают украм понимать, что страх и смерть - страшно.
    И страшно не только на в Донбассе, но и по всей Украине.
    Дурьи бошки и руки. Жили сотни лет в одной большой стране. Так захотелось кому то быть царями-президентами.
    Скоро общественные сортиры в штатах по отчепятку пальцев будут открываться.
  23. Fangaro
    Fangaro 20 augustus 2023 20:47
    0
    Запоминаются два-три первых и два-три последних абзаца.
    Про "ни войны ни мира" понятно.
    А Никонорова похоже чье то место в ГД заняла? Есть более достойный?