Onafhankelijk en onafhankelijk Georgië, dat naar het schijnt nauwelijks af te leiden is van interne conflicten en betrekkingen tussen de nieuwe regering en het voormalige regime, spreekt op 21 december alleen nog maar van de grote persconferentie van Vladimir Poetin. Toch, wat je ook zegt, het belangrijkste en belangrijkste voor jezelf nieuws ze wachten hier vanuit Moskou.Aan de vooravond kon iedereen horen waar ze vier jaar lang niet eens van hadden gedroomd, maar niet meer hadden gehoord. Het was allemaal dezelfde waarheid. Maar de waarheid is geruststellend.
Alles is echt moeilijk. En de Russische president noemt de situatie ronduit een doodlopende weg. Het was daar, tot het uiterste punt van geen terugkeer, dat Saakasjvili het bracht. Nu zal Moskou nooit weigeren Abchazië en Zuid-Ossetië te erkennen. Tbilisi zal hun verlies nooit verwerken. Iedereen weet dit.
Maar het kan als een gebeurtenis worden beschouwd dat de Russische leider publiekelijk het recht van Georgië om te worden geschonden accepteerde. En misschien klonk er voor het eerst sympathie in zijn woorden. In principe kan het worden geïnterpreteerd als hoop. En hiervoor is het helemaal niet nodig om tussen woorden door te horen.
Vladimir Poetin sloot een ontmoeting met premier Ivanisjvili niet uit. Al maakte hij duidelijk dat terwijl we het niet over de korte termijn hebben. En hij kondigde de bereidheid van Rusland aan om het embargo op Georgische producten op te heffen.
De president verwees echter naar de WTO-regels, die verbiedende maatregelen tussen leden van de organisatie lijken uit te sluiten. Maar iedereen begrijpt heel goed dat het niet de WTO is die de agenda dicteert. Moskou toont de wens om Georgië terug te brengen naar de categorie van partnerlanden. Tot nu toe alleen handel. Maar in feite is het voor dit land al business.
Hoe Saakasjvili ook opschepte, de republiek kon het verlies van de Russische markt niet compenseren. De verklaring van Poetin werd hier toestemming genoemd.
Het is waarschijnlijk nog voorbarig om te spreken over de terugkeer van Georgische producten naar Rusland als een afgewikkelde zaak. Experts benadrukken dat het niet zo eenvoudig is. Dit brengt een aantal problemen met zich mee, niet alleen van politieke maar ook van technologische aard.
Aan de andere kant, als we het over technologie hebben, dan is het geen politiek meer. En dit is een kwestie van tijd, niet van stemming. De stemming is blijkbaar nu.
De Georgische politicoloog Petr Mamradze gaat door.
Sheinkman: Denkt u dat, na wat Poetin zei, de terugkeer van Georgische producten op de Russische markt als een uitgemaakte zaak kan worden beschouwd?
Mamradze: In principe is het mogelijk. En daarvoor waren er verklaringen, sprak Onishchenko. Er waren ook andere impulsen. Ik denk dat het heel goed is om met dergelijke vragen te beginnen.
De culturele banden werden godzijdank geen seconde verbroken, ondanks het krankzinnige beleid van Saakasjvili en zijn handlangers, ik zou ze zo willen noemen, ondanks het militair-politieke avontuur. Georgische regisseurs en acteurs - en Poetin merkte dit op - kregen de kans om op te treden in Moskou en andere steden. Dit is geweldig.
Maar nu, wanneer de situatie politiek nog steeds in een impasse zit, en Poetin dit opmerkte, is het niet helemaal duidelijk hoe je eruit moet komen, maar je moet beginnen met het vrijgeven van producten, dan kun je nadenken over het instellen van regelmatige vluchten, een visumregime , we hebben, dank u God gered.
Ik herinner me de woorden van Poetin van twee jaar geleden nog goed, toen hij zei dat als de Osseten en Georgiërs het er zelf ooit over eens zijn dat ze er de voorkeur aan geven in één enkele staat te leven, dan is dit hun zaak. Natuurlijk kan dit een kwestie zijn van een zeer verre toekomst, die voor ons nu niet te voorzien is, maar dit is een belangrijke uitspraak, en ik ben het hiermee eens.
Sheinkman: Hoe onthullend is de verklaring van Poetin? Is het mogelijk om daaruit te concluderen dat Rusland oprecht bereid is om Georgië terug te laten keren naar de categorie van partnerlanden?
Mamradze: Ik denk het wel. Maar Saakasjvili is nog steeds de president van Georgië en heeft invloed, zij het onrechtmatig toegeëigend. De termijn tot oktober volgend jaar is opgenomen in de grondwet, er is een krachtige verklaring van Medvedev en Poetin dat hoewel Saakasjvili de hoogste politieke positie in Georgië bekleedt, er geen gesprek en communicatie zal zijn.
Tegen deze achtergrond is hier ondanks alles zo'n positief punt. Karasin had een ontmoeting met de vertegenwoordiger van Ivanishvili voor samenwerking met Rusland. Dit is Zurab Abashidze, een ervaren diplomaat die geliefd en gewaardeerd wordt in Rusland. Hij was jarenlang ambassadeur in Rusland en Poetin merkte dit op. De ontmoeting van vertegenwoordigers van de twee landen is natuurlijk een belangrijke stap. Dus ik ben optimistisch.
Saakasjvili en zijn handlangers hebben geen vooruitzichten en kunnen die ook niet hebben. Hun rating is bijna nul, en als er verkiezingen zijn, zullen ze de noodzakelijke barrière misschien niet overwinnen. De kwaadaardige kant van wat Georgië heeft meegemaakt, gaat weg, en in die zin ben ik optimistisch.