militaire beoordeling

Patriot-luchtverdedigingssystemen zullen worden ingezet in drie Turkse steden

75

Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten hebben overeenstemming bereikt over de locaties van Patriot luchtafweerraketsystemen in Turkije. De luchtverdedigingssystemen zijn ontworpen om het grondgebied van het land te beschermen tegen granaten van buurland Syrië.

Verwacht wordt dat elk van de landen Ankara zal voorzien van twee "Patriots". Duitsland zal zijn batterijen inzetten in Kahramanmaras, Nederland - in Adana, de VS - in Gaziantep, meldt Interfax. De installatie van het Patriot luchtverdedigingssysteem zal in de komende weken plaatsvinden.
Originele bron:
http://www.vesti.ru
75 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. zwak
    zwak 22 december 2012 17:44
    +3
    Gevaarlijke ontwikkeling. Ze hebben niet besloten om Iran te bombarderen, dus beschermen ze het Turkse luchtruim tegen vergeldingsaanvallen.
    1. Su24
      Su24 22 december 2012 18:06
      +1
      Syrië verzameld!
      1. Diner
        Diner 22 december 2012 19:42
        +5
        Citaat: Su24
        Syrië verzameld!


        Syrië en Iran hebben een militaire overeenkomst, ze zullen ook worden ondersteund door Hamas in Palestina, Hezbollah in Libanon, de Taliban in Afghanistan en Pakistan, de PKK in Turkije, Irak en Syrië, de sjiieten van SA, Bahrein, Koeweit, Qatar. Mogelijke zowel militaire als niet-militaire bondgenoten kunnen ook China, Noord-Korea, Venezuela, Cuba, Pakistan zijn. Dat is de reden waarom de NAVO Syrië niet binnendringt, en zeker niet omdat Rusland er een veto tegen heeft uitgesproken. Rusland heeft gewicht, maar het moet niet worden overschat.
        1. kras
          kras 23 december 2012 10:28
          0
          Gisteren kwam het bericht dat Israël zich zorgen maakte over de overdracht van S-300's van Syrië naar Iran. Ik weet niet of het waar is of niet
          1. Alina Sema
            Alina Sema 24 december 2012 05:14
            0
            dus ze waren er voor een lange tijd.
      2. askort154
        askort154 22 december 2012 20:32
        +4
        De Amerikanen beginnen Europa soepel naar een ander "Afghanistan" te trekken.
      3. SLA's
        SLA's 22 december 2012 20:49
        +1
        Citaat van bremest
        Ze hebben nooit besloten om Iran te bombarderen

        Citaat: Su24
        Syrië verzameld!

        Persoonlijk ben ik van mening dat op het moment met wie het hoogste percentage succes wordt behaald, ze daar zullen beginnen en het maakt niet uit Syrië of Iran Nu hebben de amers geen tijd om als meester te kiezen
        1. Alina Sema
          Alina Sema 24 december 2012 05:15
          0
          http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
          begin niet. niemand en niets. een sneeuwstorm wordt uit het luchtverdedigingssysteem geveegd voor de zichtbaarheid van activiteit.
    2. Grenz
      Grenz 22 december 2012 18:08
      +9
      zwak,
      Gevaarlijke ontwikkeling.

      Dat is het punt. En het probleem is misschien niet alleen in Iran.
      Een van de oorzaken van de Caribische crisis was de inzet van Amerikaanse raketten in Turkije.
      Dit kunnen tenslotte slechts waarnemingslocaties zijn en je kunt er altijd aanvalsraketten op plaatsen.
      Wat niet duidelijk is, is dat we omringd zijn door een antiraketschild en dat ze bovendien op korte afstand iets zullen vinden om in onze richting te lanceren.
      1. humanist
        humanist 22 december 2012 19:37
        +3
        Drie nieuwe doelen verschenen op de kaart van Turkije... knipoogde
        1. APAUS
          APAUS 22 december 2012 22:17
          +1
          Citaat: humanist
          Drie nieuwe doelen verschenen op de kaart van Turkije.

          En naar mijn mening volgt Turkije het platgetreden pad van Georgië! Ze proberen de NAVO in een oorlog met Syrië te betrekken om een ​​deel van het Syrische grondgebied veroverd te krijgen door NAVO-soldaten.
          1. alexng
            alexng 22 december 2012 22:33
            0
            Anychars zijn al vaak op dezelfde hark gestapt en nog steeds kalmeren ze niet. Ze zullen waarschijnlijk pas kalmeren als Turkije niet als land op de kaart staat, maar slechts fragmenten ervan. Daar gaat alles naar toe.
    3. Max111
      Max111 23 december 2012 04:28
      +2
      Ze hebben nooit besloten om Iran te bombarderen
      Zoals een CIA-officier zei (gepensioneerd, zo lijkt het) is alles wat de Verenigde Staten doen gericht tegen Rusland (ik herinner het me niet woordelijk, maar op de een of andere manier).
      Het aftellen voor Turkije is dus geopend.
  2. wolk71
    wolk71 22 december 2012 17:58
    0
    Drie complexen zullen het weer niet doen, ze zullen je niet redden van een vergeldingsaanval, dus alleen van enkele lanceringen.
    1. Su24
      Su24 22 december 2012 18:07
      -1
      Zal het doen alsof het niet zo is. Drie divisies kunnen tegelijkertijd 24 doelen aanvallen.
    2. patsantre
      patsantre 22 december 2012 19:20
      +1
      Met complexen bedoelen we batterijen, geen draagraketten.
    3. Tyumen
      Tyumen 24 december 2012 10:10
      0
      Citaat van: wolf71
      Drie sets weer zijn niet genoeg

      Als een rat zijn kop erin steekt, kruipt hij erdoorheen, heb je gehoord?
  3. sergey32
    sergey32 22 december 2012 17:58
    0
    Brad, ze willen kunst. granaten neerschieten met luchtafweerraketten.
    1. Su24
      Su24 22 december 2012 18:08
      0
      Dit is geen erg geschikt doelwit voor de SAM.
      1. sergey32
        sergey32 22 december 2012 18:21
        0
        Dus ik schrijf dat dit onzin is, slechts een excuus.
        1. patsantre
          patsantre 22 december 2012 19:20
          -1
          En waar staat er over kunst geschreven. schelpen?
          Ja, en het is niet nodig om in details te treden over het artikel, dat door journalisten is verwijderd.
          1. homosum20
            homosum20 22 december 2012 21:35
            +1
            Waar staat het dan geschreven?
            Het artikel zegt: "bescherm het grondgebied van het land tegen granaten."
            Brad.
            1. patsantre
              patsantre 23 december 2012 14:48
              0
              Schelpen Er wordt niets gezegd over artilleriegranaten, is het niet duidelijk?Maar voor journalisten zijn een kogel, een raket en een granaat één en hetzelfde.
    2. Alina Sema
      Alina Sema 24 december 2012 05:16
      -1
      Rusland en de Verenigde Staten komen dichterbij in Syrië - noch de een noch de ander kan de situatie beheersen.
      http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
  4. igor67
    igor67 22 december 2012 18:01
    +6
    sergey32,
    Hoogstwaarschijnlijk zullen ze een no-flyzone afkondigen, en het luchtverdedigingssysteem om de NAVO-luchtmacht te dekken is zeer waarschijnlijk
    1. sergey32
      sergey32 22 december 2012 18:08
      +5
      Ik ben het ermee eens, ik denk dat ze Assads vliegtuigen boven Syrisch grondgebied willen kunnen neerschieten.
      1. Su24
        Su24 22 december 2012 18:14
        +3
        Hier is ook een goed idee. Hij Aleppo aan de grens met Turkije in het noorden en in het westen is slechts 50 km (het bereik van de patriotten is ongeveer 160 km). Die. in het noorden van het land een voor de Syrische luchtvaart ontoegankelijke zone kunnen creëren.
    2. Su24
      Su24 22 december 2012 18:09
      0
      Dit lijkt meer op de waarheid.
    3. Vadivak
      Vadivak 22 december 2012 18:28
      +3
      Citaat van igor67
      Zodra ze een no-flyzone afkondigen,

      Zoals in Libië, om te beginnen
      1. igor67
        igor67 22 december 2012 18:31
        +2
        Vadivak,
        Sergey Lavrov: 'Als er mensen zijn die garanties willen geven aan Assad, graag gedaan'

        posttijd: 15:37
        laatste update: 16:06



        De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov ontkende indirect het Al-Sharq al-Awsat-rapport dat de Syrische president Bashar al-Assad ermee instemde de macht over te dragen in ruil voor veiligheidsgaranties voor hemzelf en 142 van zijn naaste medewerkers en familieleden.

        Lavrov herinnerde zich dat Bashar al-Assad eerder had verklaard dat hij nergens heen zou gaan, zelfs als hij door Rusland en China zou worden geroepen, en dat hij in Syrië had gewoond en in Syrië zou sterven. "Als er mensen zijn die hem wat garanties willen geven, graag", citeerde RIA Novosti het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

        Lavrov benadrukte nogmaals dat Moskou Bashar al-Assad niet heeft uitgenodigd en ook niet van plan is hem uit te nodigen, hoewel sommige landen zich wel bereid verklaren om dat wel te doen. Volgens de minister deden vertegenwoordigers van deze landen, die hij niet bij naam noemde, een beroep op Rusland met het verzoek "Bashar al-Assad te vertellen dat ze klaar zijn om hem te huisvesten".

        "We antwoordden: wat hebben we ermee te maken? Als je zulke plannen hebt, neem dan direct contact met hem op." Rusland zou blij zijn als het vertrek van Assad "een einde maakt aan het bloedbad", zei Lavrov. "Maar dit is verre van een feit, het is helemaal geen feit. En er zijn zeer serieuze en gegronde voorspellingen in de speciale diensten in het Westen dat de omverwerping van het regime geenszins zal leiden tot het einde van deze drama en tragedie, dat zich daar een strijd met hernieuwde kracht zal ontvouwen", voegde hij eraan toe, hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

        Hij beschuldigde de internationale gemeenschap ook, en drong aan op het vertrek van Bashar al-Assad, dat "het hoofd van de Syrische president belangrijker voor hem is dan het redden van de levens van de burgerbevolking". "We hebben dit allemaal meegemaakt, Joegoslavië op dezelfde manier gebombardeerd toen het nodig was om Milosevic omver te werpen, Irak op dezelfde manier gebombardeerd, hoewel daar geen kernwapens waren, en ook Libië vernietigd, omdat het hoofd van Kadhafi nodig was", besloot Lavrov. .
        1. Sergh
          Sergh 22 december 2012 22:19
          +1
          Citaat van igor67
          concludeerde Lavrov.

          Igor, hallo!
          Er is gewoon niemand om te drinken... je gezondheid...
          1. igor67
            igor67 22 december 2012 22:22
            +2
            Sergh,
            Bedankt, ik ga en ik zal voor de jouwe pompen!
  5. gewist
    gewist 22 december 2012 18:07
    0
    En Iskander kan ze misschien niet bereiken. Hier is iets subtielers nodig. Misschien nucleair.
    1. Su24
      Su24 22 december 2012 18:11
      -1
      Iskander kan alleen maar het idee krijgen dat deze raketten zich in Syrië bevinden.
      1. sergey32
        sergey32 22 december 2012 18:26
        0
        Aan Syrië is naar mijn mening Point U afgeleverd.
    2. igor67
      igor67 22 december 2012 18:18
      -2
      gewist,
      Welke nucleaire? Wil je het echte einde van de wereld? negatief
      1. Su24
        Su24 22 december 2012 18:30
        -1
        Wie zei er iets over nucleair?
        1. igor67
          igor67 22 december 2012 18:31
          0
          Bereken de opmerking van STER, hij schrijft misschien nucleair
      2. Vadivak
        Vadivak 22 december 2012 18:31
        +3
        Citaat van igor67
        Welke nucleaire? Wil je het echte einde van de wereld?

        Ze stonden respectievelijk in Turkije voor de Caribische crisis, en er waren doelen, zoals je zou denken, horror ....
        1. igor67
          igor67 22 december 2012 18:37
          +1
          Vadivak,
          Ja, maar toen kon de USSR alles regelen, maar nu is het solide. Verklaring De enige buitenlandse marinebasis en ze kunnen hem niet repareren, welke schepen ze ook willen, ze kunnen hun aanwezigheid aangeven
          1. Vadivak
            Vadivak 22 december 2012 19:10
            +4
            Citaat van igor67
            De enige buitenlandse marinebasis kan ook niet worden gerepareerd,

            ja, vragen smeken, er is genoeg voor de Olympische Spelen, we zullen vinden voor het WK ---- er zijn geen bases in het buitenland, noch naar Cam Ranh of naar Cuba
            1. igor67
              igor67 22 december 2012 19:29
              +2
              Vadivak,
              Ik weet niet wat ik je moet antwoorden, ik was al een vijand van Rusland gemaakt op de site lachend en als ze serieus lid worden van de WTO, weet niemand wat ze hebben opgegeven, want wat je ook mag zeggen, de kapitalistische relaties in Rusland zijn in alle wereldorganisaties terechtgekomen en de daaruit voortvloeiende problemen in de politiek
              1. Vadivak
                Vadivak 22 december 2012 20:53
                +2
                Citaat van igor67
                Ik ben al een vijand van Rusland gemaakt op de site


                Niet ik
                Citaat van igor67
                tenslotte, wat men ook mag zeggen, maar de kapitalistische verhoudingen in Rusland klommen

                Ja, geld, geld, maar mensen sterven voor metaal ---- dit gaat over de vijand van het menselijk ras
                1. igor67
                  igor67 22 december 2012 21:28
                  +3
                  Vadivak, sinds Syrië werd vergeven, ik weet niet meer hoeveel miljarden greens er niet konden worden gevonden, ik denk een paar miljoen om de pier in Tartus te repareren, ze plaatsten een groot landingsschip en kijk, misschien had de oorlog eindigde. Gazprom is toch zo hebzuchtig, het is in hun eigen belang dat Assad blijft, anders zal Qatar zijn pijp uitrekken
                  1. Vadivak
                    Vadivak 22 december 2012 23:13
                    +4
                    Citaat van igor67
                    Gazprom is toch zo hebzuchtig

                    en dan

                    Ik wil aandeelhouder worden van OAO Gazprom.

                    Ik beloof dat ik nederig zal zijn
                    Als de meest gewone medewerker van Gazprom.
                    Het is niet alleen dom om met geld te gooien
                    Maar pas op dat je niet opvalt.
                    Ik koop een Zwitsers horloge, goud
                    Nou, om niet op te vallen, zodat net als iedereen,
                    Er zitten 10-15 diamanten op
                    Anders ga ik meteen opvallen.

                    Nog zo'n kleine Mercedes S-klasse,
                    Om te zijn als de grijze massa van Gazprom,
                    Niet Maybach en zelfs niet IMG
                    En bescheiden, eenvoudig, voor de ziel.
                    Ik zal ook drie huizen bouwen op Rublyovka,
                    Nou, om niet af te wijken van de tradities van Gazprom.
                    Persoonlijk zou twee voor mij genoeg zijn.
                    Maar wat te doen - bedrijfsgeest.

                    Bentley vrouw met rood en blauw interieur
                    Je geeft deze bewakers aan je vrouwen.
                    Twintig karaat diamanten ring
                    Ze wil ook opvallen.
                    Ferrari voor mijn zoon, hij is 17
                    Nou, zodat de man niet opvalt bij MGIMO.
                    Jacht zelf 30 meter lang,
                    Om dom op te gaan in je menigte.

                    In onze bescheiden zakelijke traditie
                    Ik vier mijn verjaardag in Nice.
                    Ik zal Britney Spears uitnodigen om met Madonna te zingen,
                    Om niet in het gezelschap van een witte kraai te zijn.
  6. Vladimirets
    Vladimirets 22 december 2012 18:30
    +2
    Door andere NAVO-leden te betrekken bij het inzetten van in het algemeen een onbeduidend aantal luchtverdedigingssystemen, wekken de Amerikanen de schijn van een collectieve beslissing en eenheid van de leden van het blok.
    1. Su24
      Su24 22 december 2012 18:31
      0
      Ook waar) Vandaag is de avond van gezond redeneren)
  7. 1gans3
    1gans3 22 december 2012 18:30
    0
    Niets goeds, ik bedoel slecht.
  8. igor67
    igor67 22 december 2012 18:34
    0
    Iraanse minister van Defensie: "NAVO-raketverdediging in Turkije bedreigt de veiligheid van Turkije zelf"

    posttijd: 10:23
    laatste update: 10:45



    De Iraanse minister van Defensie Ahmad Vahidi zei dat de inzet van NAVO-raketbatterijen in het gebied van de Turks-Syrische grens de veiligheid van Turkije alleen maar schaadt. Volgens Vahidi speelt de installatie van Patriot-batterijen "geen enkele rol bij het waarborgen van de veiligheid van Turkije en schaadt het alleen."

    Hij benadrukte dat Teheran de inzet van NAVO-raketafweersystemen in Turkije beschouwt als westerse inmenging in wat er in de regio gebeurt, wat "zou kunnen leiden tot een nieuwe wereldoorlog".

    Wahidi ontkende ook berichten dat Iran het Syrische leger traint om tegen de rebellen te vechten. "Syrië heeft zijn troepen niet nodig om te worden opgeleid in de Islamitische Republiek Iran, aangezien Syrië een machtig leger heeft dat goed is opgeleid om het zionistische regime te bestrijden", citeerde het Iraanse persbureau ISNA Ahmad Vahidi.

    Bedenk dat op 4 december de ministers van Buitenlandse Zaken van de staten die lid zijn van het NAVO-blok zijn overeengekomen om batterijen van Patriot-onderscheppingsraketten in te zetten in het gebied van de Turks-Syrische grens in antwoord op het verzoek van de Turkse autoriteiten na de beschietingen grensgebieden in Syrië met Scud-raketten.

    De Syrische autoriteiten, evenals Rusland en Iran, hebben eerder het verzoek van Turkije veroordeeld om Patriot-raketten in het Syrische grensgebied in te zetten, ondanks de garanties van de NAVO dat de actie puur defensief was.
  9. sergek
    sergek 22 december 2012 18:48
    +1
    Duitsland, Nederland en de VS
    Nou hu.... met haar met Duitsland en de VS, en Nederland, wat doen ze hier? (NAVO-spuug) lachend .
  10. yuri2010
    yuri2010 22 december 2012 19:06
    +2
    Nederlanders zullen bloemen brengen
    1. Vadivak
      Vadivak 22 december 2012 19:13
      +5
      Citaat van yuri2010

      Nederlanders zullen bloemen brengen

      Degenen die kunnen roken ....
      1. Bashkaus
        Bashkaus 22 december 2012 22:36
        0
        Het is gebruikelijk dat de overledene anjers in de kist legt, dus zullen ze anjers leveren voor het afscheid van Amerikaanse soldaten op hun laatste reis
    2. sergek
      sergek 22 december 2012 20:35
      0
      Binnenkort puppy's!
  11. Alekseir162
    Alekseir162 22 december 2012 19:14
    +1
    Amerikanen houden ervan om kastanjes met de verkeerde handen uit het vuur te slepen. Nu hebben de NAVO-landen zich voor hen "ingespannen".
  12. luchtafweer
    luchtafweer 22 december 2012 19:38
    +3
    Citaat: Vladimirets
    plaatsing, in het algemeen, een onbeduidend aantal luchtverdedigingssystemen

    Voor een luchtverdedigingssysteem van dit type is het niet zo'n onbeduidend bedrag als het lijkt.
    vergeet niet dat bij een te hoge plaatsingsdichtheid hetzelfde type complexen met elkaar interfereert.
    En laten we de eigen luchtverdediging van Turkije niet vergeten.
  13. Lecha57
    Lecha57 22 december 2012 20:27
    0
    Als het abces niet wordt behandeld, zal het zeker barsten.
  14. Vladimir 70
    Vladimir 70 22 december 2012 20:59
    +1
    Hoogstwaarschijnlijk zal het servicepersoneel van de Patriot-complexen buitenlands zijn. Dienovereenkomstig zullen de Turken tijdens een puinhoop zelfs zonder hun verlangen in het conflict worden getrokken.
  15. kostyanych
    kostyanych 22 december 2012 21:20
    +2
    godzijdank hebben de amers en hun halfslachtige bondgenoten geen S-300 en S-400
    en hun derde patriot, zelfs in Irak, kon Scuds niet eens neerhalen
    en geef de amers niet de schuld van het feit dat hun luchtverdedigingssystemen shit zijn, alleen hun tactiek
    eerst aanvallen, niet verdedigen
    1. homosum20
      homosum20 22 december 2012 21:40
      0
      Heeft Syrië geen artillerie? De 155 mm kanonsteun slaat ver. En de patriotten zullen niet ver van de grens komen - het verlies van een dekkingsgebied. En wie verhindert dat de Syriërs naar aanleiding van de schoten van een patriot op hun grondgebied (luchtruim) de patriotten op Turks grondgebied belasteren?
      Naar mijn mening slechts een verdere escalatie van het conflict en verhoogde druk. Niets nieuws.
      In het algemeen lijkt het mij dat een nieuwe "Caribische crisis" onvermijdelijk is. Amers begrijpen geen woorden, ze begrijpen alleen macht. En geweld, voor hen dodelijk. Dan stoppen ze wanneer ze voelen dat de vijand niet zal toegeven.
  16. CGK
    CGK 22 december 2012 21:51
    -2
    humanist,


    CitaatCitaat
    humanist, en u bent helemaal geen humanist am
  17. asbaev
    asbaev 22 december 2012 22:32
    0
    Naar mijn mening zijn de Turken gewoon gefokt. En laten we schieten vanuit je territorium, wees niet bang, er zal niets vreselijks gebeuren, en als er iets is, zullen we je wreken.
  18. stasuk
    stasuk 22 december 2012 23:22
    0
    Kameraden, vecht niet, er is nog niet meer dan één patriot geboren die gelijk zou zijn aan C 300
  19. student mati
    student mati 22 december 2012 23:26
    +1
    Het leek me bijvoorbeeld heel interessant dat de complexen in steden komen te staan. Waarom niet aan de rand van deze steden? Solide politiek ..... De levens van mensen doen er helemaal niet toe ....
  20. Sergg
    Sergg 22 december 2012 23:43
    +1
    Het geleidingssysteem van het Patriot luchtverdedigingssysteem is gecombineerd.

    Технические характеристики
    Vuurgebied rond
    Bereik van de nederlaag, km:
    maximaal 100,0
    minimaal 3,0
    Versla hoogte, km:
    maximaal 25,0
    minimaal 0,06
    Startintervallen, s:
    met één draagraket 3
    van verschillende draagraketten 1
    Raketlengte, m 5,31
    Raketdiameter, m 0,41
    Span van stabilisatoren, m 0,87
    Maximale raketvliegsnelheid, m/s 1700
    Maximale dwarsoverbelasting, g tot 30
    Vliegtijd, s 8,3-17,0
    hoog-explosieve fragmentatie kernkop
    Kernkopmassa, kg 70
    Aantal raketten tegelijk gelanceerd
    met batterij versnellingsbak (ook op het laatste deel van het traject) tot 8 (tot 3)
    Inzettijd vanaf maart, min 30

    Patriot-luchtverdedigingssystemen worden geleverd om Turkije te beschermen tegen luchtaanvallen vanuit Syrië en Iran, in het geval van een oorlog met deze landen. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk is.

    De voorbereidingen voor een GROTE OORLOG zijn in volle gang.

    De concentratie van vliegdekschipgroepen in Iran of Syrië is allemaal 100% oorlog, tot nu toe is dit gelukkig niet het geval. Momenteel zijn er 2 stakingsgroepen van Amerikaanse vliegdekschepen geconcentreerd in de Iraanse regio. Tot nu toe niet genoeg om een ​​oorlog te beginnen. In totaal zijn het er volgens verschillende bronnen 7 of 8. Maar zoals we zien, geeft de NAVO haar militaire plannen niet op.
  21. cherkas.oe
    cherkas.oe 22 december 2012 23:49
    0
    Ja, het nieuws is in alle opzichten slecht, toch, beschouw het tenminste zo, maar A.P. hij schreef correct, toch, aan het einde zal hij schieten en de zee zal sterven voor de mensen, meer dan er al zijn gestorven. Maar er zijn onze Russische vrouwen, en er zijn veel van hun kinderen, dus het is tijd om ze uit te schakelen voordat het te laat is, anders zullen ze kerstkalkoenen eten en gaan drinken als een kleine man.
  22. student mati
    student mati 23 december 2012 00:16
    +1
    Wie is deze hooligan bij het beoordelen van opmerkingen? Leg uit alstublieft!
    1. vvvvv
      vvvvv 23 december 2012 02:14
      0
      Ik denk dat ze min waren omdat ze het over plaatsing hebben in de provincies, en niet bepaald in de steden zelf, d.w.z. neergestemd wegens onoplettendheid.
      Het is de bedoeling dat de complexen worden ingezet nabij de grens met Syrië.
    2. CGK
      CGK 23 december 2012 23:18
      0
      wel, er is er een triest
  23. vvvvv
    vvvvv 23 december 2012 02:06
    +3
    Duitsland zal zijn luchtverdedigingssystemen inzetten in de provincie Kahramanmarash, Nederland in de provincie Adana en de Verenigde Staten in de provincie Gaziantep

    Zo ziet de dekking van de dichtstbijzijnde luchtverdedigingssystemen eruit.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 23 december 2012 13:47
      0
      Dat klopt, ze blokkeren Idlib niet eens, dat trouwens nu wordt gecontroleerd door militanten.
      En ze zeiden dat ze de lucht boven Damascus zouden blokkeren. lachend
  24. berserker1967
    berserker1967 23 december 2012 02:17
    +1
    Het heet "van kanonnen tot mussen" of de Amerikanen beschouwen de hele wereld als idioten en we zullen deze onzin slikken dat ze luchtverdedigingssystemen gaan gebruiken tegen kunst. schelpen.
    Hier komt een duidelijk beeld naar voren dat ze de lucht boven Aleppo gaan bedekken, zodat regeringstroepen geen vliegtuigen kunnen gebruiken tegen de bandieten.
  25. Kentishka
    Kentishka 23 december 2012 07:32
    +1
    het is grappig welke granaten ze zullen neerschieten) haha, absolute onzin) dom de lucht van Syrië bedekken, granaten ... nu zal ik lachen van het lachen)
  26. Smac111
    Smac111 23 december 2012 08:03
    0
    Het zullen geen granaten zijn die zullen neerschieten, maar ALLE laagvliegende doelen.
  27. Radio-operateur
    Radio-operateur 23 december 2012 10:05
    0
    Onder het mom, om een ​​absurde reden te noemen, worden ook patriotten ingezet in Turkije.
    Het zou leuk zijn als we de Iskanders ergens in Armenië en de Kuban zouden kunnen plaatsen.
  28. sedoii
    sedoii 23 december 2012 10:05
    +1
    De luchtverdedigingssystemen zijn ontworpen om het grondgebied van het land te beschermen tegen granaten van buurland Syrië.

    Nou, het is afgewezen. "Petriot" schoot niet alle "Scuds" neer, maar nog meer granaten, vanwege het slijpen van zijn ijzer.
  29. taseka
    taseka 23 december 2012 10:39
    +2
    Niet wat jullie Turken niet hebben geleerd! Ze verslaan je in 3 oorlogen op het land, ze verslaan je op zee - nu slepen toeristen uit Rusland je centen mee - Dus welke toegift krijg je weer in het gezicht?
  30. v53993
    v53993 23 december 2012 11:22
    +1
    Patriot luchtverdedigingssystemen in Turkije, niets dommer dan een officier hoorde. Stuiptrekkingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, meer niet.
  31. luchtafweer
    luchtafweer 23 december 2012 11:27
    +2
    De Turkse premier Erdogan heeft aangekondigd dat alle zes Patriot-luchtverdedigingssystemen op drie plaatsen zullen worden geconcentreerd: in het gebied van de steden Adana, Gaziantep en Kahramanmarash. Het dichtst bij de Syrische grens is Gaziantep (40-45 km.), Kahramanmarash ligt op ongeveer 90 km afstand. en Adana ligt diep in Turks grondgebied op een afstand van bijna 120 km. van de Syrische grens. Het bereik van antiraketten van het Patriot-luchtverdedigingssysteem is van 40 tot 80 km.

    Zo zullen absoluut alle Patriot-luchtverdedigingssystemen de grootste militaire infrastructuurfaciliteiten van de NAVO in het zuidoosten van Turkije bestrijken (de bekende Turks-Amerikaanse luchtmachtbasis Inzhirlik ligt nabij de stad Adana) en zijn niet bedoeld om grensdorpen te beschermen ( vooral in de provincies Idleb en Raqqa). Het is vermeldenswaard dat de patriotten vooral beschermen tegen een raketaanval, niet alleen (en waarschijnlijk niet eens zo veel) vanaf het grondgebied van Syrië. Bij een groot regionaal conflict worden de NAVO-bases in Turkije voornamelijk bedreigd door Iraanse raketten.
    (c) http://warfiles.ru/show-20282-batarei-petriot-v-turcii-prikroyut-bazy-nato-a-ne-
    granicus-s-siriey.html
    1. blikseminslag
      blikseminslag 23 december 2012 17:36
      +1
      Citaat van luchtafweer
      en Adana ligt diep in Turks grondgebied op een afstand van bijna 120 km. van de Syrische grens.

      Adana is bijvoorbeeld Figirlik, de Amerikaanse luchtmachtbasis.
  32. v53993
    v53993 23 december 2012 11:48
    +1
    Ik ben verbaasd over de Turken. Het lijkt meer dan eens door de geschiedenis geleerd te zijn. Maar Erdogan maakt de Turken Chukchi, het lijkt erop dat hij zelf geen Turk is, maar een domme Amerikaan.
  33. Tatarus
    Tatarus 23 december 2012 15:08
    0
    Citaat van sergskak
    Nou hu.... met haar met Duitsland en de VS, en Nederland, wat doen ze hier?

    De Nederlanders om de vraag van het Syrische leger te beantwoorden "wat voor geira's lanceren ze raketten op ons?" NAVO-leden hoefden geen antwoord te bedenken. Ze steken vingers naar de Nederlanders en dat is het. De Syriërs zullen zeggen: "Het is duidelijk, je kunt geen fout vinden" lachend
  34. Bob
    Bob 23 december 2012 15:20
    +1
    Citaat: v53993
    Erdogan maakt de Turken Chukchi,

    Recht in de roos. Erdogan is in wezen een afgezant van het regionale comité van Washington. Door zijn land te voorzien van NAVO-bases, steden voor de inzet van Patriot-luchtverdedigingssystemen, maakte hij van het Turkse volk een menselijk schild in een oorlog die de Turken helemaal niet nodig hebben.
    Rekening houdend met het feit dat de oppositie tegen het heersende regime in Turkije zelf toeneemt, en de onvrede van de gewone Turken (die om voor de hand liggende redenen geen slachtoffer willen zijn) groeit, voorzie ik serieuze politieke veranderingen in dit land. Sterker nog, ze zijn al begonnen.
    De kwestie van tijd is erg belangrijk. Het Westen (dat direct verantwoordelijk is voor het conflict in Syrië en de escalatie ervan) wacht tot de situatie in Syrië rijpt, en daarom vertelde Lavrov de pers op 22 december dat het Westen bidt dat Rusland VN-resoluties over Syrië blokkeert, als was dit niet het geval, dan hadden ze te maken met het gewapende conflict in Syrië in de heetste fase... Syrië vecht voor de staat. Rusland bereidt zich voor op een grootschalige evacuatie en hoe het Assad kan helpen. Iran helpt en bedreigt ook het Westen in Syrië door de oorlog te laten escaleren tot een wereldwijde oorlog. Het officiële Turkije is al een actieve deelnemer aan het conflict geworden en bereidt zich voor om het noordelijke deel binnen te vallen om het probleem van de Koerden op te lossen. Het onofficiële Turkije is uitermate ontevreden over het beleid van het officiële Turkije en wacht op het moment waarop het het heersende regime zal afzetten. Iedereen wacht... Wanneer de "kanker" in Syrië volwassen wordt. De amers hadden zich echter al misrekend in de tijd, ze dachten dat Syrië geen harde noot zou zijn om te kraken.
  35. Tatarus
    Tatarus 23 december 2012 15:40
    0
    Citaat van Bob
    ze dachten toen dat Syrië geen harde noot zou zijn om te kraken.


    Het is noodzakelijk om het zo te maken dat de noot een kiezelsteen blijkt te zijn. Ja, en het zou geen kwaad om ze op de handen te slaan. Laat ze weten "hoe moeilijk het is om gebroken tanden van de vloer op te rapen met gebroken handen."
  36. Svatdevostator
    Svatdevostator 23 december 2012 17:17
    -1
    Ze slapen en zien hoe ze ons van patriotten kunnen voorzien!!!!!!!
  37. stranik72
    stranik72 23 december 2012 21:34
    -1
    Ik denk dat de "dragers van democratie en vrijheid" alles duidelijk hebben gepland, en als Rusland en China hen niet laten begrijpen dat we in het geval van de "H"-tijd Syrië zullen voorzien van allerlei soorten hulp, wapens en ander materieel of aankondigen dat "in verband met de pest" bezoeken aan Turkije door Russische toeristen de economische samenwerking met hen stopzetten en bevriezen, enz.
  38. CGK
    CGK 23 december 2012 23:17
    0
    iemand is een hooligan in het beoordelen van opmerkingen. Waarvoor? of iemand kon de grap over de humanist gewoon niet waarderen, het is hier slecht met humor
  39. WW3
    WW3 24 december 2012 00:29
    +2
    Citaat: gewist
    Hier is iets subtielers nodig. Misschien nucleair.

    Uit de geschiedenis van de betrekkingen tussen de USSR, Turkije en de VS...
    Amerikaanse kernwapens troffen Turkije in 1961. Toen stuurden de Verenigde Staten een partij Jupiter-middellangeafstandsraketten naar de kusten van de Zwarte Zee. Hun actieradius maakte het mogelijk om Moskou en grote industriële installaties op het grondgebied van de USSR te raken.

    “Het was deze stap van Washington die een van de oorzaken van de Caribische crisis werd. De Sovjet-Unie was van mening dat hij werd omsingeld en stuurde als reactie daarop hun raketten naar Cuba. Als onderdeel van pogingen om uit de crisis te komen, werd besloten de raketten terug te trekken: Amerikaan uit Turkije, Sovjet uit Cuba. Het is echter niet met zekerheid bekend of er Amerikaanse wapens aan Turkije zijn teruggegeven.”

    De Patriot wordt ingezet om de schade door represailles te verminderen .... escalatie van het conflict op het eerste gezicht ... Het Midden-Oosten zal binnenkort exploderen als een kruitvat ... als het gaat om Iran ....