militaire beoordeling

Het ministerie van Defensie heeft een contract getekend voor de levering van de nieuwste 152 mm gemotoriseerde kanonnen 2S43 "Malva" aan de troepen

71
Het ministerie van Defensie heeft een contract getekend voor de levering van de nieuwste 152 mm gemotoriseerde kanonnen 2S43 "Malva" aan de troepen

De nieuwste 152-mm gemotoriseerde artillerie-mount 2S43 "Malva" op wielen zal binnenkort naar de troepen gaan, het ministerie van Defensie heeft een overeenkomstig staatscontract ondertekend als onderdeel van het Army-2023-forum.


Op 16 augustus 2023 tekenden de Russische militaire afdeling en het Burevestnik Central Research Institute een contract voor de fabricage en levering van nieuwe 2S43 Malva zelfrijdende houwitsers op wielen aan de troepen. Zoals reeds gemeld is de serieproductie van het complex begonnen, de eerste leveringen van de nieuwe houwitser worden in de komende maanden verwacht, de exacte data zijn niet bekend. Aangezien het Russische leger in Oekraïne vecht, zal de productie waarschijnlijk worden versneld. Tegelijkertijd creëren de ontwikkelaars een variant van de "Malva" met een groter schietbereik.

Er worden overheidscontracten getekend voor de fabricage en levering van 152 mm gemotoriseerde artilleriekanonnen 2S43

- kondigde de omroeper aan tijdens de ondertekeningsceremonie.

Volgens voorlopige informatie zal de 152 mm gemotoriseerde artillerie-mount 2S43 "Malva" in dienst worden genomen bij artilleriebrigades, waaronder de Airborne Forces.

SAU 2S43 "Malva" is ontwikkeld door het Centraal Onderzoeksinstituut "Burevestnik" als onderdeel van de R & D "Sketch". Voor het eerst werd de houwitser in 2019 in gesloten modus gepresenteerd. Het is bekend dat het 152 mm 2A64-kanon dat wordt gebruikt in de Msta-S zelfrijdende kanonnen wordt gebruikt als vuurcomponent op de Malva zelfrijdende kanonnen. De transporteerbare munitielading van de houwitser is 30 ronden, de massa van het complex is 32 ton. Het chassis van de "Malva" is de BAZ-6010-027 terreinwagen met een 8x8 wielformule vervaardigd door de Bryansk Automobile Plant.
71 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nexcom
    Nexcom 17 augustus 2023 06:33
    +6
    We kijken uit naar het succesvolle gebruik van deze kunst op de nazi's. Succesvol werk en tegenbatterij vechten voor onze jongens op dit kunstsysteem.

    PS Ik begreep gewoon niet helemaal waarom deze arte een poedergasejector op de loop had (het is duidelijk zichtbaar op de foto, tenzij ik natuurlijk goed begreep dat het het is) - dit systeem heeft geen toren, berekening in de open lucht, d.w.z. gasvervuiling als zodanig zal waarschijnlijk niet zijn zoals in een besloten ruimte. Waarom is hij dan? Alleen vanwege de eenwording van de loop en bepaalde details? Specialisten-artilleristen kunnen uitleggen zonder pantoffels te gooien?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 17 augustus 2023 06:44
      +5
      Het standaardkanon "Msta" ... We vergelijken de prestatiekenmerken met dezelfde "Caesar". Ja, zeer mobiel. Het kan worden vervoerd door transportvliegtuigen .. Verder is het schietbereik 24 km, handmatig laden. De "Caesar " heeft een schietbereik van 40-50 km, automatische lader .En? Nee, in ieder geval beter dan "Msta-B"
      1. Georgi Sviridov
        Georgi Sviridov 17 augustus 2023 08:21
        +9
        Je vergelijkt specifiek een gewoon projectiel bij wraak en actief - reactieve bij Caesar ... Dus ook om ergens 40+ km te schieten en te raken, en niet alleen in de richting van Donetsk te schieten - het maakt niet uit of het ergens raakt, je hebt gecorrigeerde granaten nodig, zoals escalibur, en er zijn er maar weinig, en ze kunnen alleen worden afgevuurd op vooraf bekende coördinaten ... Als gevolg hiervan schieten ze meestal met gewone granaten, voor 1 escalibur / Krasnopol zijn er 1-2 gewone wagons, wat zij hebben, wat wij hebben ....
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. vreemdeling1985
        vreemdeling1985 17 augustus 2023 08:34
        +2
        Verder schietbereik -24 km, handmatig laden

        De "Caesar" heeft semi-automatisch laden, de aanvoer van granaten en handmatig opladen. Schietbereik 40-41 km met ERFB-projectiel (met gasgenerator).
        1. Slecht_gr
          Slecht_gr 17 augustus 2023 12:04
          +7
          Citaat van: dmi.pris1
          "Caesar" heeft een schietbereik van 40-50 km,automatische lader.
          Waar komt de automaat vandaan? Afzenders - zijn.


          Dus ze zijn op "Malva".
          De lader plaatst een projectiel in de rechterbak, in de linker
          - aanval. Dan werken de wapenmechanismen.
        2. Memphis 05
          Memphis 05 18 augustus 2023 13:40
          0
          Диванные аналитеки всё никак не научатся отличать досылатель от автомата заряжания. Досылатели есть на всех советских САУ, начиная с Акации.
      3. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 17 augustus 2023 08:50
        +5
        Citaat van: dmi.pris1
        Het standaardkanon "Msta" ... We vergelijken de prestatiekenmerken met dezelfde "Caesar". Ja, zeer mobiel. Het kan worden vervoerd door transportvliegtuigen .. Verder is het schietbereik 24 km, handmatig laden. De "Caesar " heeft een schietbereik van 40-50 km, automatische lader .En? Nee, in ieder geval beter dan "Msta-B"



        Je vergat te zeggen met welke munitie de Caesar zelfrijdende kanonnen zo'n bereik bereiken.
        Het maximale schietbereik van het ERFB-explosieve fragmentatieprojectiel (met een gasgenerator) is 41 km, de Excalibur (met een gasgenerator en vouwvinnen) is 46-49 km [16] [10], het V-LAP-projectiel (met een combinatie van een gasgenerator en een jetbooster) is meer dan 55 km[6]. De zelfrijdende kanonnen zijn compatibel met het M2005 V-LAP langeafstandsprojectiel met een bereik van 54 km.
        Bij het afvuren van conventionele granaten is de Caesar niet beter dan dezelfde Msta-S. Bovendien is Caesar goed bestudeerd.

        Twee Franse Caesar-kanonnen "veilig en wel buitgemaakt door Russische troepen", ze zijn in Uralvagonzavod om een ​​mogelijk herontwerp te bestuderen, schreef de Franse politicus Régis Castelnaud hierover. Uit het verslag van de Russische onderneming in Telegram werd hem geantwoord, wat aangeeft dat deze apparatuur "zo-zo is, maar op de boerderij van pas zal komen". Lees meer in het artikel "Gazety.Ru".

        Op donderdag 23 juni bedankte het Uralvagonzavod-concern (UVZ, onderdeel van Rostec) de Franse president Emmanuel Macron voor de zelfrijdende artilleriesteunen (ACS) die aan de strijdkrachten van Oekraïne zijn geleverd. Zo'n opmerking uit het UVZ-account verscheen onder de publicatie van de Franse politicus Régis Castelnau in zijn Telegram-kanaal.
        1. Eskariot
          Eskariot 17 augustus 2023 11:22
          +2
          Op de laatste tentoonstelling "Leger" sleepten ze een hoop buitgemaakte uitrusting mee, maar buitgemaakte Caesars zijn daar niet te zien. Ja, je ziet ze helemaal niet. Geen enkele objectieve bevestiging van informatie over de naar verluidt buitgemaakte Caesar-zelfrijdende kanonnen. Laten we dus niet op het woord van een of andere Franse politicus geloven
        2. Dokter Willekeurig
          Dokter Willekeurig 18 augustus 2023 08:33
          -1

          Два французских орудия Caesar «захвачены российскими войсками целыми и невредимыми», они находятся на «Уралвагонзаводе» для изучения возможного повторного проектирования — об этом написал французский политик Режис Кастельно. С аккаунта российского предприятия в Telegram ему ответили, указав, что эта техника «так себе, но в хозяйстве пригодится». Подробнее — в материале «Газеты.Ru»

          Можете показать фотографию этих захваченных Цезарей?
    2. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 17 augustus 2023 06:47
      +4
      Ik stelde precies dezelfde vraag - hier is het 152 mm 2A64-kanon in een gesleepte versie zonder lotions op de loop
      [centrum]
      Misschien is het echt GEEN uitwerper?
      1. Nexcom
        Nexcom 17 augustus 2023 06:53
        +2
        Misschien is het echt GEEN uitwerper?

        Precies. Ik was ook verrast.
        1. 1z1
          1z1 17 augustus 2023 07:02
          +2
          Elektromagnetische quark-protonversneller lachend
          1. Nexcom
            Nexcom 17 augustus 2023 07:03
            +1
            ... Waarom niet geschilderd?? (c) van een bebaarde legergrap.
            lachend
            1. Slecht_gr
              Slecht_gr 17 augustus 2023 11:50
              +3
              Citaat: Leader_Barmaleev
              Ik stelde precies dezelfde vraag - hier is het 152 mm 2A64-kanon in een gesleepte versie zonder lotions op de loop

              D-400 (152 mm kanon 2A88 van zelfrijdende kanonnen 2S35 "Coalition-SV")
              1. Bayard
                Bayard 17 augustus 2023 17:57
                +1
                Citaat van: Bad_gr
                D-400 (152 mm kanon 2A88 van zelfrijdende kanonnen 2S35 "Coalition-SV")

                Вот её на базу "Мальвы" и ставить .
      2. Mauritius
        Mauritius 17 augustus 2023 07:20
        +4
        Citaat: Leader_Barmaleev
        Misschien is het echt GEEN uitwerper?

        Koppelen? verhaal
        1. Nexcom
          Nexcom 17 augustus 2023 07:24
          +7
          lol OVER ! Precies. De economie wordt aan flarden gescheurd (c), er wordt niet genoeg pijpen gerold - we maken trunks van pijpafval en verbinden ze met koppelingen. Hoe heb ik me dat niet gerealiseerd... ja
        2. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 17 augustus 2023 18:56
          0
          Виброгаситель.
          На проводах ЛЭП гантели видели? Гасят. Так и тут гасят волны.
    3. Igor_Sergejevitsj
      Igor_Sergejevitsj 17 augustus 2023 09:55
      +2
      De opmerking klopt. Door de uitwerper heeft Gvozdika een verlies in bereik van 30 meter in vergelijking met de D-100 (ze hebben dezelfde loop). Blijkbaar waren er kant-en-klare koffers voor Msta, dus die hebben ze erin gedaan, maar er is geen tijd om nieuwe te maken zonder uitwerper. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
      1. Eskariot
        Eskariot 17 augustus 2023 11:24
        +3
        Misschien zijn dit niet zomaar afgewerkte koffers, maar koffers van apparatuur in opslag. Er zijn een groot aantal zelfrijdende kanonnen op de reservebases, dus waarom zou je überhaupt nieuwe maken als je ze van de oude kunt verwijderen?
    4. De opmerking is verwijderd.
  2. Yuliatreb
    Yuliatreb 17 augustus 2023 06:43
    +4
    versie van de "Malva" met een grotere actieradius.
    24 km of iets meer. Over wat voor soort tegenbatterijgevecht kunnen we praten, bijlen 40 km lang
    1. Nexcom
      Nexcom 17 augustus 2023 06:52
      0
      Nou, misschien is het idee dit - ze sprongen snel op (het chassis is verrijdbaar, zeer mobiel) voor tegenbatterijgevechten, stopten snel een volle dop komkommers en gooiden het weg zodat het antwoord geen tijd had om aan te komen. Nee, past het niet?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 augustus 2023 06:58
        +4
        Sneller "Caesar" of drie assen zullen uit de positie vallen dan de "Malva" zal naderen. Tenzij deze vreemde systemen dicht bij de frontlinie worden getrokken. Maar ook daar zijn ze niet gek. alleen richten, SLA is modern, gebonden aan Glonass
        1. Nexcom
          Nexcom 17 augustus 2023 07:01
          0
          Nou, ik ben Dmitri hi, geen artillerist, dus hij toonde gewoon interesse en stelde bepaalde vragen, in de hoop dat de specialisten de situatie voor mij zouden kunnen verduidelijken binnen het kader van wat was toegestaan ​​....
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Mauritius
        Mauritius 17 augustus 2023 07:49
        -2
        Citaat van Nexcom
        snel, snel een volle dop komkommers gevuld en gedumpt dat reactie kwam niet aan. Nee het past niet ?

        Past niet. te vragen Het ontbreken van een bepantsering maakt de installatie gewoon dom. te vragen Drie bijlen zijn niet alleen niet gepantserd, maar ook helemaal niet mobiel, maar ze langeafstand! voelen
        1. Georgi Sviridov
          Georgi Sviridov 17 augustus 2023 10:00
          +7
          777 heeft hetzelfde bereik van 24 reguliere en 30 ars, wraak / mallow heeft dezelfde 24/30 ... Rekening houdend met het feit dat ongecorrigeerde granaten bijna nooit het maximale bereik bereiken, kiezen ze niet een paar km zodat er is waar te corrigeren, maar raken ze echt nog dichterbij zodat je een kijkafstand hebt, kunt aanpassen, een vuuraanval kunt geven en snel kunt opkrullen en van positie kunt veranderen, dan is het bereik daar nog minder ...
          Op het maximale bereik kun je de eerste rij loopgraven verslaan, als bekend is dat de vijand in dit gebied niets te beantwoorden heeft, ja ...
      4. roman66
        roman66 17 augustus 2023 08:05
        +2
        Snel met handmatig laden werkt niet
        1. Ryaruav
          Ryaruav 17 augustus 2023 11:27
          +3
          de eerste vier schoten zijn snel genoeg, zelfs met handmatig laden, best een behoorlijke artillerie-aanval op een batterij van 24 granaten, en dan dumpen, is het logisch?
      5. xenofont
        xenofont 17 augustus 2023 16:27
        0
        Эх, с ностальгией вспоминаю кадры хроники времен ВОВ: сотни крупнокалиберных орудий РГК в рядах по команде дают залп и пошло -поехало ... А нынче... Попробуй, выкати хотя бы дивизион, так тут же налетят и расклюют.
    2. vietnam 7
      vietnam 7 17 augustus 2023 06:58
      +2
      Hoogstwaarschijnlijk zijn het de granaten en ladingen.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 augustus 2023 07:11
        +4
        Dat klopt, in buskruit, hooggelegeerd staal, pistoolonderdelen, bestand tegen enorme druk.
        1. Memphis 05
          Memphis 05 18 augustus 2023 13:50
          0
          Дело в Экскалибурах. Только корректируемым снарядом можно стрелять дальше 30 км. Чтобы Мальва стреляла на 40 км, надо дальнобойный Краснополь делать.
    3. Mister X
      Mister X 17 augustus 2023 07:30
      +5
      Citaat van Yuliatreb
      Over wat voor soort tegenbatterijgevecht kunnen we praten, bijlen 40 km lang

      Krijg lancetten.
      Goedkoper dan Malva, en hebben hun effectiviteit al bewezen.
      1. Mauritius
        Mauritius 17 augustus 2023 07:57
        +1
        Citaat van Mister X
        Krijg lancetten.
        Goedkoper dan Malva, en hebben hun effectiviteit al bewezen.

        En hoe kan MO bezuinigen. verhaal Het lancet is effectief maar goedkoop. te vragen
      2. Ryaruav
        Ryaruav 17 augustus 2023 11:42
        +2
        zelfs een nauwe opening van een 152 mm explosieve fragmentatiegranaat is sterker dan een lancet, een lancet is veel duurder dan een conventioneel projectiel en hun taken zijn enigszins anders (een eenvoudige bunker, een dug-out in drie rollen, een lancet is niet voldoende ), kanonartillerie slaat vrij nauwkeurig (bewezen door de geschiedenis van oorlogen) en maanlandschappen dit is wanneer gevechten om het terrein lang duren en veel batterijen, zowel vriendelijke als vijandelijke, vuren op verschillende doelen, inclusief bewegende doelen (als je bent 5 keer aangevallen door wilgen 2 keer in de tegenaanval, hoe zal het landschap eruit zien?)
        1. DMB_95
          DMB_95 17 augustus 2023 13:04
          +1
          Lancetten en andere drones maken snelle vorderingen in termen van bereik, gevechtsbelasting, nauwkeurigheid, enz., En bij massaproductie zouden de prijzen acceptabel moeten zijn. En wat betreft de "Malva", om de een of andere reden maak ik me meer zorgen over het probleem van zijn vermomming door de krachten van de berekening - de auto is vrij groot. En vijandige kamikaze-drones zijn niet minder gevaarlijk voor haar (of misschien wel gevaarlijker) dan gevechten met tegenbatterijen.
    4. ism_ek
      ism_ek 17 augustus 2023 07:55
      +6
      Citaat van Yuliatreb
      24 km of iets meer. Over wat voor soort tegenbatterijgevecht kunnen we praten, bijlen 40 km lang

      Bijlen schieten met gewone granaten voor dezelfde 24 km. 30 km - een projectiel met een groter bereik, het heeft een verbeterde vorm en een poederversneller. Maar het is moeilijk om op zo'n afstand te praten over tegenbatterijgevechten, de spreiding is erg groot. 40 km is een GPS geleide raket. Ze zijn duur (duurder dan een lancet).
      Caesar is een ander verhaal. De looplengte is respectievelijk veel langer en het schietbereik, maar dit alles blijft niet onopgemerkt gedurende de levensduur van het pistool, vooral in de Franse versie.
      Het grootste probleem is dat Msta-s niet genoeg is ((. Ons belangrijkste wapen is de "Anjer" en "Acacia", ze hebben slechtere eigenschappen. Plus schelphonger.
      1. Georgi Sviridov
        Georgi Sviridov 17 augustus 2023 08:48
        +4
        Anjers zijn er weinig, maar aandelen zijn een wagen ...
        Over het algemeen is het vreemd, we moeten naar de hel en er zijn meer hyacinten en "s" en "b" in opslag en ze hebben een groot bereik, waarom ze niet massaal uit de opslag worden gehaald, is niet duidelijk. Tanks worden behoorlijk massaal gereanimeerd, van geocinthes heb ik nog helemaal niet gehoord.
    5. Georgi Sviridov
      Georgi Sviridov 17 augustus 2023 08:41
      +4
      Nee, met bijlen in de gebruikelijke outfit dezelfde 24 km. Paladins lijken zelfs nog minder te hebben. De Caesars, pz2000, ja er zijn er ongeveer 30-35 ...
    6. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 17 augustus 2023 12:41
      +3
      Citaat van Yuliatreb
      versie van de "Malva" met een grotere actieradius.
      24 km of iets meer. Over wat voor soort tegenbatterijgevecht kunnen we praten, bijlen 40 km lang


      Bijlen raken alleen 40 km bij gebruik van de UAS Excalibur. Met gewone granaten raken ze dezelfde 24 km.
  3. 123_123
    123_123 17 augustus 2023 06:52
    +3
    Nieuwe technologie is sowieso goed. Maar zo'n 8-wielig platform, zo opvallend als een doelwit, met een zeer bescheiden bereik aan kanonnen, is het echt onmogelijk om het bereik te vergroten zodat het van een veiligere afstand kan worden gebruikt.
  4. ROOS 42
    ROOS 42 17 augustus 2023 06:54
    +1
    Tegelijkertijd creëren de ontwikkelaars een variant van de "Malva" met een groter schietbereik.

    Hoeveel is dit? Meer dan 24,5 kilometer? Van 25km naar 35km?
    Ik ben niet zeker van de diepte van mijn eigen kennis van de vereisten van moderne gemotoriseerde kanonnen, maar ik neem aan dat ze aan de volgende vereisten moeten voldoen:
    1. Automatische bepaling van de coördinaten van de installatie en computerberekening met richten op het doel volgens de gegeven coördinaten.
    2. Een draagbare set van minimaal 30-40 shots.
    3. De aanwezigheid van een transport-laadmachine.
    4. Schietbereik NIET MINDER DAN 40 km.
    Waarom geld uitgeven aan het maken van enkele verbeterde Sovjetinstallaties? Creëer je eigen, NIEUW!!!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 17 augustus 2023 07:12
      +3
      Wat de wetenschap en de industrie kunnen doen. Dat is wat we hebben. Er was een tijd dat ze de loopartillerie helemaal wilden opgeven .. Ik hoop dat ze iets zullen creëren dat lijkt op dezelfde "Caesar"
      1. Nexcom
        Nexcom 17 augustus 2023 07:15
        0
        Ze zullen goederen kopen in de "voentorg", ze zullen studeren, misschien zullen ze ons product verbeteren. Waarom niet?
    3. igorbrsv
      igorbrsv 17 augustus 2023 07:53
      +5
      . Creëer je eigen, NIEUW!!!

      Waar kun je constructeurs krijgen?
    4. ism_ek
      ism_ek 17 augustus 2023 08:04
      +3
      Citaat van: ROSS 42
      4. Schietbereik NIET MINDER DAN 40 km.

      Gewone projectielen? - Het is fantastisch, mijn vriend.)
      1. ROOS 42
        ROOS 42 17 augustus 2023 18:52
        0
        Citaat van ism_ek
        Gewone projectielen? - Het is fantastisch, mijn vriend.)

        А где там написано - обычными? Вы раньше не занимались составлением доносов? Манера письма такая...
        САУ 2С35 «Коалиция-СВ» по сравнению с «Мста-С» обладает существенно увеличенной максимальной дальностью стрельбы (80 км против 29 км) и повышенной в 1,5 раза скорострельностью. Так же, как и САУ 2С19М2, в 2С35 реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. Кроме того, в боекомплект 2С35 входят снаряды повышенного могущества. Экипаж САУ сокращён до трёх человек. Ведение стрельбы полностью автоматизировано и не требует наличия членов расчёта орудия в боевом отделении 2С35
    5. Georgi Sviridov
      Georgi Sviridov 17 augustus 2023 10:42
      +4
      En hoe kom je ergens 40 km? En als er geen manier is om te slaan, waarom dan schieten?
      Het bereik van 25 km voor de Sovjetartillerie werd niet toevallig gekozen, er werden experimenten uitgevoerd, wetenschappelijk werk uitgevoerd ... Verderop 25 km is de spreiding zodanig dat de effectiviteit in feite tot 0 daalt, en in termen van effectiviteit , verliest de artillerie de MLRS met een verwoestende score ...
      In feite kun je verder schieten, je kunt alleen schieten met gecorrigeerde munitie, of op eerder bekende coördinaten (hier ja, we zijn inferieur aan westerse artillerie vanwege escaliburs) of laserbelichting raken, maar laserbelichting in de diepten van de vijandelijke verdediging met de middelen van vandaag kan alleen tegen de Papoea's worden georganiseerd, niemand zal de adelaars daar laten vliegen, als de speciale troepen in de diepten van de vijand opereren, zullen ze ze ook snel lokaliseren en bedekken met laser- en radio-uitzendingen ...
      Daarom kun je tegenbatterijgevechten vergeten op 30-40-50-60-70-80 km ... Zelfs als er coalities zijn, met een bereik tot 50 km met een gewone outfit en 70-80 ars, ze zullen niet in staat zijn om tegenbatterijvuur uit te voeren op zulke afstanden ... Zelfs als de tegenbatterijradar de coördinaten bepaalt dat de Caesars op 40 km afstand zijn, zelfs in de veronderstelling dat ze niet van positie zullen veranderen (hoewel ze dat wel zullen doen), de coalitiebatterij zal hoogstwaarschijnlijk de hele BC neerschieten en nergens komen, vooral omdat ze weer zullen corrigeren, er valt niets te vuren en het zal niet duidelijk zijn waar de granaten vielen ...
      Dus het tegenbatterijgevecht wanneer 2 batterijen op een afstand van 40-50 km elkaar proberen te dekken, is fictie ... In theorie kan NAVO-artillerie volgens de coördinaten van de radar werken met escaliburs, maar zelfs dan kunnen de meeste waarschijnlijk zal de nauwkeurigheid van het bepalen van de coördinaten niet genoeg zijn, vuren met conventionele granaten is gewoon een verspilling van BC...
      Daarom, op een afstand van meer dan 30 km, terwijl het enige is om te proberen te vliegen met een lancet, of een paar pakketjes clusterraketten te lanceren vanuit een orkaan / tornado, daar in slaap vallen alles binnen een straal van een paar kilometers van de coördinaten van vijandelijke artillerie ...
      Nou ja, of bel Sushki en gooi daar planningsbommen ... Voor het geval de vijand ontspannen is en niet van positie verandert ...
      Om ervoor te zorgen dat artillerie kunstduels op dergelijke afstanden kan voeren, moeten er in de laatste fase granaten zijn met glonass-aanpassing en een actieve homing-kop ...
      Dergelijke granaten zijn er niet, ze zullen zoveel kosten, rekening houdend met hoe klein de hoeveelheid elektronica moet zijn, zo groot dat niemand behalve de Amerikanen dergelijke ontwikkelingen zelfs maar uitvoert ...
      Nogmaals, moderne tegenbatterijradars op dergelijke afstanden geven geen duidelijke coördinaten ...
      Ik houd zelfs geen rekening met de berekening van de tijd die nodig is om een ​​terugvuur te starten en hoe lang het projectiel 50 km zal vliegen. Als het bereik 50 km is, vliegt het projectiel 80 km, wat minstens 7-8 minuten is, het zal alleen vliegen ... Dat wil zeggen, het zal daar niet eerder dan 10 minuten vliegen, en dit is in ideale omstandigheden, als de batterij klaar is, zullen de echte cijfers meer dan 15-20 minuten zijn, in feite betekent dit dat er geen vijand meer zal zijn ...
      Als gevolg hiervan is al het schieten op dergelijke afstanden alleen voor stationaire doelen - gebouwen, bruggen, spoorwegknooppunten ... Al het andere is fictie.
      1. ROOS 42
        ROOS 42 17 augustus 2023 19:03
        -1
        Citaat: Georgy Sviridov
        En hoe kom je ergens 40 km? En als er geen manier is om te slaan, waarom dan schieten?

        Вы изучите номенклатуру и типы снарядов и узнаете, что есть корректируемые...Рассказываете мне подробности, как будто я учусь в первом классе...
        Что касается дальности стрельбы на 40 км...Бывает необходимость отстреляться и не попасть под контрбатарейный огонь. При этом важно, что артиллерия противника не способна достать орудийный расчёт...
        Собственно, читать лекции я не готовился и предполагал, что на сайте пишут люди, имеющие представление о том, что пишут...
    6. Alexander Kazachov_2
      Alexander Kazachov_2 17 augustus 2023 12:27
      +1
      En welke chishi, pardon?!

      De ontwikkelaar heeft "Malva" OP ZIJN EIGEN gemaakt, zonder staatsbevel en enige garanties. En het was in principe niet eens bekend of de MO gemotoriseerde kanonnen op wielen zou nemen.

      Nu, met de ontvangst van het contract, worden zowel geld als vooruitzichten aangegeven. Je kunt ook fors investeren in nieuwe technologieën.
  5. 1z1
    1z1 17 augustus 2023 07:31
    +5
    Het heeft alleen zin als tijdelijke overgangsoplossing - om de troepen te verzadigen met zelfrijdende artillerie met behulp van vaten (inclusief uit opslag en van uitgeschakelde "rupsbanden") met behulp van het BAZ-chassis, terwijl de productiecapaciteit van de Oeralfabriek wordt vrijgemaakt voor de "Coalitie" en uitbreiding van het gebruik van de nomenclatuur Bryansk-fabriek.
    1. ism_ek
      ism_ek 17 augustus 2023 08:32
      +1
      Tankchassis - nodig voor tanks. Autochassis is blijkbaar op voorraad.
      In de Coalition wordt bereik, meer precies, acceptabele nauwkeurigheid met groter bereik, bereikt met behulp van verschillende elektronische apparaten. Alle vertragingen hebben te maken met de serieproductie van deze apparaten.
      Laten we niet vergeten dat de bemanning van de PZ-2000 uitneembare schoenen en een set uitneembare kleding gebruikt om in de ACS te werken. En meerdere keren per dag stofzuigt hij de ACS-compartimenten. Technieken schieten op grotere afstanden zijn complex.
      1. Rome-1977
        Rome-1977 17 augustus 2023 13:18
        +3
        Вспомнилось из кино: "Пулемёт MG-34 очень чувствителен к загрязнению, напрмер, если после сортира руки не помоешь - стрелять не будет".
    2. Georgi Sviridov
      Georgi Sviridov 17 augustus 2023 11:15
      +1
      Daar wordt het voor gedaan, het systeem als geheel is interessant, het heeft zijn eigen niche. Maar het belang van verzadiging blijft, dus het is belangrijk om verschillende ondernemingen te belasten met het staatsverdedigingsbevel.
    3. Alexander Kazachov_2
      Alexander Kazachov_2 17 augustus 2023 12:35
      +1
      Dit chassis suggereert een pistool met een langwerpige loop met 30 procent. + verhoogde automatisering + gepantserde cabine.

      Maar voor de "eerste pannenkoek" bleek het niet slecht. Relatief goedkope overgangsoptie met uitgebreide vooruitzichten voor groei in prestatiekenmerken in bijgewerkte modellen.
  6. km-21
    km-21 17 augustus 2023 07:41
    -2
    Naar mijn mening zou het heel goed mogelijk zijn om de auto in te korten en lichter te maken,
    als je de geweersteun een paar meter naar voren verplaatst
    1. 1z1
      1z1 17 augustus 2023 12:27
      +2
      Naar mijn mening zou het heel goed mogelijk zijn om de auto in te korten en lichter te maken

      Het is mogelijk, maar dit is een "serieel" BAZ-chassis. Hier is de ficus gewoon dat er een kant-en-klaar platform en een stel koffers is. Goedkoop, snel en boos. In ieder geval beter dan gesleept. En daar zal de "Coalitie" inhalen. Hoop. Hoewel er in ieder geval een niche is voor "Malva".
      1. km-21
        km-21 17 augustus 2023 14:55
        0
        Обратите внимание, насколько казенная часть орудия выступает за задний габарит шасси.
        1. 1z1
          1z1 19 augustus 2023 12:32
          0
          орудия выступает за задний габарит шасси.

          Скорее всего так решили проблему отката, при максимальных углах возвышения.Что бы не увеличивать высоты самой установки
  7. rocket757
    rocket757 17 augustus 2023 07:45
    +1
    Aangezien het Russische leger in Oekraïne vecht, zal de productie waarschijnlijk worden versneld. Tegelijkertijd creëren de ontwikkelaars een variant van de "Malva" met een groter schietbereik.
    Versneld ... het betekent dat ze oorlogswapens gaan produceren!?!?!?
    In het geval van grote verliezen aan wapens of niet van tevoren goed voorbereiden, is dit wat je moet doen !!! soldaat
  8. Dedok
    Dedok 17 augustus 2023 08:28
    +1
    Het ministerie van Defensie heeft een contract getekend...


    wat is dan de prestatie van onze MO - zoals "overwinning" op zichzelf? - de laatste kracht in zichzelf gevonden, bloedend - tekenen??
  9. Waarheidmaker
    Waarheidmaker 17 augustus 2023 08:34
    -2
    Alles is gezegd: een uitstekend geweer, en ze wachten aan het front, en alles is al lang ontwikkeld en alles, alles, alles ... Alleen zijn er geen gegevens over de lengte van de loop in kalibers en schieten bereik. En daarna is meteen de vraag: hoe zal deze "Malva" zichzelf bewijzen in tegenbatterijgevechten, zal hij in staat zijn om de geroemde burgerlijke M 3-drie zevens of het Franse langeafstandskanon te schieten, die ons nu te pakken krijgen? vooraan ...
    1. Alexander Kazachov_2
      Alexander Kazachov_2 17 augustus 2023 12:37
      0
      De loop is voorlopig standaard van "Msta-S".
      Wordt in de toekomst verlengd.
  10. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev 17 augustus 2023 11:52
    +1
    Dezelfde foto loopt rond op het net en dat is het))) En behalve dit enkele exemplaar, is er nog iets anders? Schieten, in beweging, er is minstens één foto gemaakt, anders is het hetzelfde en het is geen feit dat ze in deze vorm worden vrijgegeven
  11. John22
    John22 17 augustus 2023 12:26
    +1
    Te lang ontwerp. Het was mogelijk om de lengte met 3-4 m te verminderen door de loop op de cabine te leggen. Zoals dezelfde Caesar. Constructors werken in polygooncondities. En ik moest ook aan een automatische lader denken.
  12. Afm114
    Afm114 17 augustus 2023 12:29
    +2
    Waar is de logica? "Malva" is gemaakt op het BAZA-chassis, en een serieuzere zelfrijdende kanon "Coalition-KSh" (er was zo'n optie) was gepland op het KamAZ-chassis, dat minder stabiel en hoogstwaarschijnlijk minder mobiel is. weg ...
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 17 augustus 2023 13:01
      +2
      Citaat van Dim114
      Waar is de logica?
      Diverse ontwikkelaars. "Malva" wordt gemaakt in de geest. En waar de ontwerpers zich door lieten leiden, de toren van de "Coalitie" op het Kamaz-chassis plaatsen - is niet duidelijk.
    2. Rome-1977
      Rome-1977 17 augustus 2023 13:20
      +1
      "Мальву" делают чтобы уже завтра заменить все буксируемые "Мсты" на самоходные, а "Коалиция" будет только в единичных экземплярах в этом году. Ещё сто раз доработают, прежде чем крупная серия в войска пойдёт.
  13. Alexey Go
    Alexey Go 17 augustus 2023 14:02
    -3
    на САО "Мальва" используется 152-мм пушка 2А64, используемая в САУ "Мста-С"

    Пишут, что она работает максимум на 25 км...
    Маловато будет. Нужна пушка как у Коалиции, чтоб на 70 била...
  14. MatroosChF
    MatroosChF 17 augustus 2023 15:29
    +2
    Вот с увеличенной дальностью нужно как можно скорее поставлять,а базовую версию видимо запустили в производство по крайней необходимости, чтобы заменять "уходящие" "Гвоздики" "Акации' дальность которых по сегодняшним меркам крайне мала.
  15. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 22 augustus 2023 19:32
    0
    Где САУ 2С35-1 "Коалиция-СВ-КШ"?!
    ______________________________________