militaire beoordeling

Er werd een ontwerpverklaring ingediend bij de Verkhovna Rada van Oekraïne over de ontoelaatbaarheid van het einde van de vijandelijkheden vóór het bereiken van de grenzen van 1991

19
Er werd een ontwerpverklaring ingediend bij de Verkhovna Rada van Oekraïne over de ontoelaatbaarheid van het einde van de vijandelijkheden vóór het bereiken van de grenzen van 1991

Een groep afgevaardigden van de Verchovna Rada van Oekraïne stelde voor een verklaring aan te nemen over de ontoelaatbaarheid van het beëindigen van de vijandelijkheden vóór de terugkeer van de gebieden en de terugkeer naar de grenzen van 1991. De overeenkomstige resolutie werd ter overweging aan de Verchovna Rada voorgelegd.


Volgens de publicatie Strana.ua zal de verklaring vooral betrekking hebben op de “ontzetting” van de Krim en de daaropvolgende acties van de Oekraïense autoriteiten op zijn grondgebied. Het stelt echter ook dat het niet toelaatbaar is de vijandelijkheden te beëindigen voordat de grenzen van 1991 zijn bereikt. Tegelijkertijd is het beëindigen van de oorlog door middel van territoriale concessies aan Rusland, dat het ‘agressorland’ wordt genoemd, ook onaanvaardbaar. Over het algemeen een oorlog tot een volledige overwinning.

Het herstellen van de territoriale integriteit van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende staatsgrens, inclusief de ontzetting van de Autonome Republiek van de Krim en de stad Sebastopol, en het waarborgen van de staatssoevereiniteit van Oekraïne is een sleutelvoorwaarde voor het beëindigen van de oorlog

- zegt de conceptverklaring.

De afgevaardigden steunen ook volledig de ‘vredesformule’ van Zelenski, waarbij ze in wezen alle punten in de verklaring herhalen. Laten we u eraan herinneren dat de verklaringen van de Verchovna Rada geen juridische kracht hebben.

Het feit dat Kiev van plan is te vechten “tot de laatste Oekraïener” is meer dan eens gezegd, evenals de intentie om het hele grondgebied te “ontzetten”. Zelenski maakt dit vanaf elk platform bekend, terwijl hij met zijn vuist op de borst slaat en belooft het Russische leger zeker te verslaan. Afgaande op de publicaties in de westerse pers staat het Westen echter sceptisch tegenover de plannen van Kiev om alle gebieden te heroveren, vooral na het mislukte tegenoffensief. Hier zou het beter zijn om de resterende gebieden te behouden en geen toegang tot de grenzen van 1991 te verklaren.
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Archemor
    Archemor 19 augustus 2023 09:01
    +6
    De werkelijkheid bestaat alleen in de geest van de partij. Ze zeiden “uitgang naar de grenzen van ’91”, dus zo is het. Ze zeiden: ‘de lucht is blauw en geel’, en dat is ook zo. Waarom hebben we anders dubbeldenken nodig?
  2. vaderschap
    vaderschap 19 augustus 2023 09:03
    +7
    Goed gedaan, ze bekritiseren onze vijfde colonne over onze ‘bereidheid om te onderhandelen’ en stellen onze adequaatheid in vraag.
    Aan de andere kant is het niet Oekraïne, vertegenwoordigd door wie dan ook, die beslist.
    Stop een paar weken met de financiering en voorraden - en alles zal zichzelf oplossen, en de levenden zullen jaloers zijn op de doden.
    1. Dave36
      Dave36 19 augustus 2023 09:07
      +3
      Ze zullen het Russisch snel onthouden en naar hun paspoort grijpen (
      1. AllX_VahhaB
        AllX_VahhaB 20 augustus 2023 19:03
        0
        Citaat van Dave36
        Ze zullen het Russisch snel onthouden en naar hun paspoort grijpen (

        En wij zullen, zoals altijd, het begrijpen en vergeven...
  3. Berlijn
    Berlijn 19 augustus 2023 09:06
    +1
    Wiens kinderen uit deze groep hulpsheriffs zitten aan het front en niet in Monaco? Breng de hele groep, of beter nog de hele ASU, naar Urozhainoye
  4. ROOS 42
    ROOS 42 19 augustus 2023 09:07
    +2
    Er werd een ontwerpverklaring ingediend bij de Verkhovna Rada van Oekraïne over de ontoelaatbaarheid van het einde van de vijandelijkheden vóór het bereiken van de grenzen van 1991

    Laten we een voorstel doen aan de Doema om de grenzen van Rusland, als opvolger van de USSR, binnen de grenzen van 1945 te stellen... was
    * * *
    Citaat van vaderdom
    Goed gedaan, ze bekritiseren onze vijfde colonne over onze ‘bereidheid om te onderhandelen’ en stellen onze adequaatheid in vraag.

    goed Van de tong verwijderd...
  5. hwostatij
    hwostatij 19 augustus 2023 09:08
    +4

    Een groep afgevaardigden van de Verchovna Rada van Oekraïne stelde voor een verklaring aan te nemen over de ontoelaatbaarheid van het beëindigen van de vijandelijkheden vóór de terugkeer van de gebieden en de terugkeer naar de grenzen van 1991.

    Het volgende wetsontwerp zal blijkbaar een wet zijn over de niet-ontvankelijkheid van nederlaag in oorlog.
    1. Labrador
      Labrador 19 augustus 2023 09:23
      +4
      Het volgende wetsontwerp zal blijkbaar een wet zijn over de ontoelaatbaarheid van nederlaag in oorlog

      Kortom, als je het nog niet gemerkt hebt: dit is hem lachend
      1. hwostatij
        hwostatij 19 augustus 2023 09:33
        +1
        Ik hoop dat de wet van Ohm niet bij wet wordt afgeschaft, anders zit ik zonder baan.
    2. egoza
      egoza 19 augustus 2023 09:40
      +1
      Citaat van Hwostatij
      Het volgende wetsontwerp zal blijkbaar een wet zijn over de niet-ontvankelijkheid van nederlaag in oorlog.

      En de volgende "Over de niet-erkenning van de nederlaag in de oorlog")))
  6. km-21
    km-21 19 augustus 2023 09:16
    +2
    Een soortgelijk verhaal gebeurde in 1939. De USSR, bezorgd over de veiligheid van Leningrad, stelde voor dat de Finnen gebieden zouden uitwisselen. Voor Vyborg en omgeving kregen de Finnen twee keer handiger land aangeboden in Karelië. De Finnen weigerden. Er brak een oorlog uit, waardoor de USSR alles wat ze wilde van de Finnen afnam. En de Finnen kregen er niets voor terug.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 19 augustus 2023 09:16
    +2
    in het Westen staan ​​ze sceptisch tegenover de plannen van Kiev om alle gebieden te heroveren
    Op dit punt verschillen Kiev en het Westen radicaal van mening. Kiev moet zijn vastberadenheid tonen en zo luid mogelijk schreeuwen over de terugkeer van gebieden, en het Westen begint deze kwestie pragmatisch te benaderen, in het besef dat het beter zou zijn een deel van het resterende grondgebied met toegang tot de zee te behouden, en niet vlieg in de wolken.
  8. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 19 augustus 2023 09:22
    +5
    De wet zou “Tot de laatste Oekraïener!” moeten heten.
  9. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 19 augustus 2023 09:28
    +4
    Laten wij ook voor de aanneming van deze verklaring “stemmen”.


  10. Boze orc
    Boze orc 19 augustus 2023 09:46
    +1
    Het is goed om de levens van andere mensen te beheren, maar als elke laatste persoon die voor oorlog stemt persoonlijk naar de frontlinie gaat, zouden er veel minder van dergelijke uitspraken zijn.
  11. nik-mazur
    nik-mazur 19 augustus 2023 11:19
    0
    Een groep afgevaardigden van de Verchovna Rada van Oekraïne stelde voor een verklaring aan te nemen over de ontoelaatbaarheid van het beëindigen van de vijandelijkheden voordat de gebieden zijn teruggegeven en de grenzen van 1991 zijn bereikt

    Met andere woorden: een groep Oekraïense afgevaardigden stelde voor om verplichte zelfmoord in Oekraïne op wetgevend niveau te verankeren.
  12. Prokop_Pork
    Prokop_Pork 20 augustus 2023 07:51
    0
    Goed gedaan. En we zijn niet langer bang voor degenen in Kiev, maar voor onze Moskouse partners.
  13. Eduard_Adolfovich
    Eduard_Adolfovich 20 augustus 2023 18:25
    0
    Zelfmoord is een persoonlijke zaak! Tot de laatste Oekraïener, tot de laatste!
  14. AlexWar
    AlexWar 22 augustus 2023 20:42
    -1
    Rusland heeft het recht om terug te keren naar de grenzen van de USSR. Rusland zal iedereen vernietigen die zich aan het Westen heeft verkocht. We bevinden ons nog steeds niet op hetzelfde pad als de westerse wereld.
    Na de ineenstorting van de USSR bemoeide Rusland zich met niemand. De NAVO-alliantie daarentegen heeft zich ontwikkeld en sponsort nu de hele cohort met wapens. Ze kunnen wapens leveren aan Oekraïne, maar niet aan Rusland. De moord op burgers van Donbass in het Westen wordt democratie genoemd. De Krim heeft Rusland gekozen, maar de Amerikaanse democratie zegt het terug te geven.
    Je begrijpt dat westerse waarden geen rekening houden met de meningen van mensen. Poetin is slecht voor hen, wat betekent dat jullie allemaal moeten lijden, alsof we jullie geen goederen zullen leveren.
    In eerste instantie ging het over het feit dat westerse politici Poetin niet mochten, en nu je zo bent, zul je er nu onder lijden.
    Om westerse waarden te hebben, moet je je roebel verlagen, hem zwak maken en al je fabrieken aan het Westen verkopen. Westerse waarden staan ​​ons niet toe dit zelf te produceren.
    Geef de gebieden terug aan Oekraïne, nou, als het ze verpest heeft, is het alsof het verloren heeft.
    Inwoners van Donbass komen naar Rusland, ik sprak onlangs met een inwoner van Donbass, ze haten Oekraïners.
    Wil een van de inwoners van de Krim het gezicht van Zelenski zien in de rol van president? Zodat ze nieuws over de mobilisatie zouden ontvangen en als vlees in de strijd zouden worden geworpen.
    Zelensky speelde totaal verschillende rollen in de films, maar in feite bleek hij een heel ander persoon te zijn.