militaire beoordeling

Door de vernietiging van de "Lancet" raakten andere gecamoufleerde vijandelijke gemotoriseerde kanonnen het frame

43
Door de vernietiging van de "Lancet" raakten andere gecamoufleerde vijandelijke gemotoriseerde kanonnen het frame

Er zijn beelden online gepubliceerd waarop te zien is hoe drone Er werden beelden opgenomen van de vernietiging van een vermomd gemotoriseerd kanon van militanten van het Kiev-regime door een Russische rondhangende drone "Lancet".


Op de beelden is te zien hoe een kamikazedrone nauwkeurig een Oekraïens gemotoriseerd kanon raakt dat zich op een gecamoufleerde positie in een bosgordel bevindt, waarna de artillerie-installatie ontploft.




De rondhangende munitie van de Russische Lancet vernietigde een aanzienlijk deel van de Oekraïense artillerie die de vijand in de frontlinie had. Dit werd verklaard door de voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier Scott Ritter.

Tijdens het interview merkte Ritter op dat Russische troepen Lancetten gebruiken voor tegenbatterijoorlogvoering en daarmee een groot aantal Oekraïense artilleriesystemen vernietigen.

Volgens de voorspellingen van een voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier zullen UAV's van dit type in de nabije toekomst in staat zijn om in zwermen toe te slaan, wat de effectiviteit van het verslaan van vijandelijk militair materieel zal vergroten, ondanks pogingen om aanvallen door vijandelijke elektronische oorlogsvoering en luchtaanvallen tegen te gaan. verdedigingssystemen.

De hoge efficiëntie van de Lancetten, die in staat zijn vijandelijk militair materieel te vernietigen, is volgens westerse media een van de grootste bedreigingen voor het Oekraïense leger op het slagveld. Volgens westerse waarnemers is bescherming tegen rondhangende munitie uiterst moeilijk vanwege hun hoge manoeuvreerbaarheid.

43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rumata
    Rumata 23 augustus 2023 10:21
    +1
    Er waren enkele interessante statistieken over Losstarmour. De overgrote meerderheid van de Drie Assen werd vernietigd door de Lacetas. Trek uw eigen conclusies.

    Verliezen van militair materieel in lokale conflicten van de XNUMXe eeuw
    verlorenarmour.info
    https://lostarmour.info
    Het grootste militaire analytische portaal gewijd aan het verlies van militair materieel in lokale conflicten van de XNUMXe tot XNUMXe eeuw.
    1. Murmur 55
      Murmur 55 23 augustus 2023 10:47
      +1
      Rumata hi, hun verliezen zijn niet zuur en constant, alleen de artillerie aan de andere kant werkt zoals zij deed. Dit betekent dat de aanvoer van vers voedsel de verliezen dekt.
    2. m4rtin.vorst
      m4rtin.vorst 23 augustus 2023 11:14
      -8
      Daarom heeft Nafik geen gesleepte houwitsers meer nodig! De toekomst behoort nu toe aan mobiele en zelfrijdende langeafstandskanonnen zoals Archer, CAESAR en Himars!
      1. Venster
        Venster 23 augustus 2023 11:35
        0
        Daarom heeft Nafik geen gesleepte houwitsers meer nodig!

        Dit is een zeer interessante vraag. Het antwoord hierop moet gevonden worden in de statistieken. Over tien jaar zullen we weten wat effectiever is.
      2. GGV
        GGV 23 augustus 2023 11:38
        +5
        Zijn chimaera's al gemotoriseerde kanonnen?Voor mij zijn ze een tactisch raketsysteem.
      3. nik-mazur
        nik-mazur 23 augustus 2023 12:10
        +1
        Citaat van m4rtin.frost
        De toekomst behoort nu toe aan mobiele en zelfrijdende langeafstandskanonnen zoals Archer, CAESAR en Himars!

        Hoe lang geleden werden Khimars zelfrijdende artillerie-eenheden?
    3. Venster
      Venster 23 augustus 2023 11:18
      -7
      De conclusie is duidelijk. Onze artillerie verloor het gevecht met de tegenbatterij. Als de Lancets er niet waren geweest, zouden de zaken volledig in puin liggen.
      We verwachten de verschijning van analogen in de Puppy Dead. Dit zal belangrijker zijn dan de F-16.
      1. AndreyKam_Z
        AndreyKam_Z 23 augustus 2023 11:41
        0
        Ik ga ermee akkoord om toe te geven totdat nieuwe modellen apparatuur het front verzadigen, maar ik heb niet verloren.
      2. nik-mazur
        nik-mazur 23 augustus 2023 12:11
        +7
        Citaat van Aken
        De conclusie is duidelijk. Onze artillerie verloor het gevecht met de tegenbatterij

        Ik schaam me om te vragen: op welke basis is zo’n ondubbelzinnige conclusie gebaseerd?
        1. Venster
          Venster 23 augustus 2023 12:31
          -3
          Ten eerste het artikel zelf.
          De rondhangende munitie van de Russische Lancet vernietigde een aanzienlijk deel van de Oekraïense artillerie die de vijand in de frontlinie had. Dit werd verklaard door de voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier Scott Ritter.

          Geen artillerie, maar lancetten. En ja, ik ken het verschil tussen de woorden Groot en Meest.
          Plus hieraan - om de velden te leiden. Observatie van jagers direct aan de frontlinie. Ze schrijven er al anderhalf jaar over.
          1. nik-mazur
            nik-mazur 23 augustus 2023 13:40
            +6
            Citaat van Aken
            Geen artillerie, maar lancetten

            Wat maakt het uit welke middelen worden gebruikt om tegenbatterijoorlogen te voeren? En waarom wordt uit het gebruik van Lancetten in vredesnaam geconcludeerd dat onze artillerie de strijd tegen de batterij heeft verloren?

            Citaat van Aken
            Observatie van jagers direct aan de frontlinie

            Om conclusies te trekken, moet je de observaties van strijders aan beide kanten vergelijken, toch? Wat heeft het te maken met geverifieerde verhalen, en niet alleen met verhalen die min of meer hetzelfde zullen zijn.
            Om nog maar te zwijgen van het feit dat een jager aan de frontlinie nauwelijks het succes van tegenbatterijgevechten of de verhouding van de verliezen kan weten.
            1. Venster
              Venster 23 augustus 2023 18:31
              -4
              Begrijpt u dat uw argumenten een struisvogelstandpunt zijn, op Oekraïense wijze? Ik weet het niet en ik wil het niet weten! We hebben overwinning na overwinning!
              1. nik-mazur
                nik-mazur 23 augustus 2023 19:35
                +3
                Citaat van Aken
                Zijn uw argumenten een struisvogelstandpunt, op Oekraïense wijze?

                Je spreekt alsof je op zijn minst enkele argumenten hebt, en geen loze verklaring; het is onduidelijk waar deze op gebaseerd is.
          2. Johnson Smithson
            Johnson Smithson 23 augustus 2023 15:27
            +4
            Geen artillerie, maar lancetten.

            Lancetten zijn oorlogvoering tegen batterijen, het gebeurt niet alleen met kanonnen.
            Ze maken het mogelijk een bemanning te vinden en te vernietigen die al is vertrokken na het schieten, wat artillerie niet kan doen, en daarom gebruiken ze Lancetten om tegenbatterijoorlogvoering uit te voeren.

            En waar de conclusie vandaan komt dat ze verloren hebben is onduidelijk. Omdat ze hiervoor met het meest effectieve wapen wordt geleid?
  2. Rendier
    Rendier 23 augustus 2023 10:23
    +7
    Hebben ze de massa van de lading op de Lancet vergroot of is de munitie onmiddellijk tot ontploffing gebracht? Het explodeerde meteen op een pijnlijk epische manier :) Hoewel de munitie later leek te ontploffen... Maar de video is prachtig, daar bestaat geen twijfel over :)
    1. Jafar
      Jafar 23 augustus 2023 10:37
      -5
      Er was daar een krachtige explosie, het lancet kon niet zoveel wegdragen
    2. Mauritius
      Mauritius 23 augustus 2023 10:37
      -1
      Citaat van Rendier
      of ontplofte de munitie onmiddellijk? Het explodeerde meteen op een pijnlijk epische manier:

      Nou ja... misschien zijn ze betrapt op het moment dat de munitie werd geladen en vlogen de buskruitdoppen in brand.
      Citaat van Rendier
      Hoewel de munitie later leek te ontploffen... Maar de video is ongetwijfeld prachtig

      De tweede explosie lijkt meer op een tweede aanval van een UAV, en in de laatste frames is er een brandgebied verhaal Wow wat.
    3. GGV
      GGV 23 augustus 2023 11:41
      +3
      Eerst explodeerde de munitie in het gemotoriseerde kanon, en daarna werd de voorraad in de struiken ook warm en explodeerde, en dat klopt, het bleek heel mooi!
  3. traflot1832
    traflot1832 23 augustus 2023 10:27
    +4
    De strijdkrachten van Oekraïne dreigen duidelijk een crisis met de militaire luchtverdediging, ze laten luchtverkenningen in de achterhoede toe. De gemotoriseerde kanonnen bevinden zich duidelijk niet op de LBS, ze bevonden zich ergens verder weg. We hebben hier ook een probleem mee, de vijanden hebben ook video's van de onderdrukking van onze artillerie met controle. Maar er zijn aanzienlijk minder van dergelijke video's op Oekraïense openbare pagina's.
  4. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 23 augustus 2023 10:34
    -3
    Massaproductie van ‘Lancetten’ zou het doel van onze industrie moeten zijn voor de duur van het Noordelijke Militaire District. Ik zal parafraseren: ‘… Ons leger heeft ‘Lancetten’ nodig als lucht, als brood. Hun kleine productie is een aanfluiting van de land van de RF-strijdkrachten ..."
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 23 augustus 2023 10:57
      +2
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Massaproductie van ‘Lancetten’ zou het doel van onze industrie moeten zijn voor de duur van het Noordelijke Militaire District. Ik zal parafraseren: ‘… Ons leger heeft ‘Lancetten’ nodig als lucht, als brood. Kleine productie is een aanfluiting van het land , van de RF-strijdkrachten ..."

      Aan het begin van de Noordelijke Oorlog was er misschien een tekort aan lancetten (lancetten) en aan getrainde operators, maar nu is de productie van lancetten op gang gekomen en 50 keer toegenomen.
      Hier
      https://vk.com/wall-211093965_1477930
  5. Oplopen
    Oplopen 23 augustus 2023 10:36
    0
    Ja, ze eten reuzel beter, omdat het voor zichzelf is, en ze zullen het je niet geven.
  6. olifant
    olifant 23 augustus 2023 10:57
    +2
    Lancetten laten goede resultaten zien, misschien zou de regering van Mishustin de productie in Donetsk met vergelijkbare kenmerken moeten financieren, maar veel goedkoper, zoals Donetsk-analogen -
    1. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 23 augustus 2023 15:34
      +1
      Dit is niet wat Mishustin zou moeten doen, maar zakenlieden.
      De lancetten worden geassembleerd door een particuliere onderneming, de regio Moskou bestelt alleen bij hen. Bovendien is meer dan de helft van de onderneming persoonlijk eigendom van de algemeen ontwerper van Lantsets. Vandaar de kwaliteit en het snelle tempo, er is persoonlijke interesse. En hij deed de productie met zijn eigen geld.
      En gratis overheidsfinanciering is niet effectief; ze hevelen het geld weg en doen niets.

      Wat weerhoudt een Donetsk-bedrijf ervan om ook leningen of investeerders aan te gaan en drones te produceren en deze aan het Ministerie van Defensie te verkopen? Als ze echt goedkoper zijn en goede eigenschappen hebben, zal het vinden van investeerders niet moeilijk zijn.Er is nu veel vraag naar lancetten.
  7. Arisaka
    Arisaka 23 augustus 2023 10:57
    +5
    Maar stilletjes zijn dergelijke video's gemeengoed geworden. Er was eens van alles over de Lancetten. En de snede is klein en de kernkop is zwak en er zijn geen bewijzen.

    En nu is het vanzelfsprekend: de Lancet is gearriveerd - een andere vijand is gevlogen om de maan te verkennen.
  8. wadimirjankov
    wadimirjankov 23 augustus 2023 11:00
    +1
    Van bovenaf komt een heel ander beeld naar voren dan vorig jaar. Er zijn geen zinloze, met kraters gevulde velden van onze granaten meer. De drone kan nauwkeurig en effectief het doel raken. Eén schot, één doel. We gaan de goede kant op.
    1. Venster
      Venster 23 augustus 2023 11:21
      -3
      de velden van onze granaten zijn zinloos pokdalig van kraters.

      Er zijn mensen die beweren dat granaathonger een mythe is; niemand heeft het zinloos en nutteloos uitgegeven.
  9. Rt Rt
    Rt Rt 23 augustus 2023 11:02
    -4
    Lancetten worden gebruikt voor tegenbatterijgevechten; we moeten de kenmerken van onze artillerie verbeteren
    1. nik-mazur
      nik-mazur 23 augustus 2023 12:14
      0
      Citaat: Rt Rt
      we moeten de kenmerken van onze artillerie verbeteren

      Wat is er volgens jou mis met onze artillerie?

      Msta.
      Schietbaan:
      OFS: 30,5 km
      Actief raketprojectiel: 37 km

      M109 Paladijn
      Schietbaan:
      OFS: 14-22 km
      Actief raketprojectiel: 19-30 km

      M777
      Schietbaan:
      OFS: 22,5 km
      Actief raketprojectiel: 30 km
  10. rocket757
    rocket757 23 augustus 2023 11:10
    0
    Door de vernietiging van de "Lancet" raakten andere gecamoufleerde vijandelijke gemotoriseerde kanonnen het frame
    . De volgende, volgende kirdyk, dit is begrijpelijk... net zoals het begrijpelijk is dat buitenlanders de productie van dit, dat en nog verder op de lijst verhogen.
    Als ze dat doen, zullen ze de Kukuevsky's een vervanger geven, het meeste van wat ze nodig hebben.
    Welke conclusie moeten we trekken... voor elk van hun volgende moeten de Lancet en andere apparatuur in voldoende, zelfs buitensporige hoeveelheden gereed zijn.
  11. dood de fascist
    dood de fascist 23 augustus 2023 11:18
    +2
    Ze raakten goed en ontploften prachtig. Ik hoop dat de bemanning naar Bandera is gevlogen.
    1. vadimt
      vadimt 23 augustus 2023 11:33
      -1
      Het is hier niet specifiek duidelijk, het had kunnen wegvliegen, de ontploffing was sterk. Maar veel andere video's laten zien hoe de bemanning zich begint te verspreiden nog voordat de Lancet in het frame van de controlecamera verschijnt. Waarschijnlijk is het geluid specifiek en luid in de aanvalsmodus, de honden kunnen het zelfs boven het geluid van de mechanismen uit horen.
      1. Prjanik
        Prjanik 23 augustus 2023 12:26
        0
        Het lijkt mij dat ze gewoon goed zichtbaar zijn, maar niet erg hoorbaar
  12. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 23 augustus 2023 11:24
    -6
    Dus hier is het:
    https://topwar.ru/223794-unichtozhenie-lancetom-zamaskirovannoj-amerikanskoj-gaubicy-m777-popalo-v-kadr.html#comment-id-13767014
    Ik had dit bericht:

    Dus nog een video ten gunste van mijn gelijk, er zijn er nog vier over. lol
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 23 augustus 2023 11:58
      +3
      Wat voor onzin schrijf je, niets is duidelijk
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 23 augustus 2023 12:39
        -6
        Wat voor onzin schrijf je, niets is duidelijk


        Nou, als je het niet begrijpt, maak je dan geen zorgen. ja
      2. nik-mazur
        nik-mazur 23 augustus 2023 13:49
        +3
        Citaat: Nastia Makarova
        wat voor onzin schrijf je?

        De kameraad gelooft dat al dergelijke video's worden gefilmd in de geheime kelders van Mosfilm. Omdat dit in werkelijkheid niet kan gebeuren, of wel, maar het is uiterst zeldzaam.
        Dat niet alles online wordt gezet, maar alleen de meest spectaculaire video’s, lijkt hem onmogelijk. Als je bijvoorbeeld alleen video van de Lancet laat zien, is het meest interessante niet zichtbaar: het moment van de nederlaag, explosie, vuur met rookwolken. Dat wil zeggen, precies waar gebruikers van deze internets van houden. Bovendien zullen alle klootzakken naar binnen komen rennen en beginnen te schreeuwen dat er niets duidelijk is, ze hebben het echt niet begrepen, waarom zou je dit laten zien?
        1. vovochkarzjevski
          vovochkarzjevski 23 augustus 2023 16:29
          -2
          De kameraad gelooft dat al dergelijke video's worden gefilmd in de geheime kelders van Mosfilm. Omdat dit in werkelijkheid niet kan gebeuren, of wel, maar het is uiterst zeldzaam.
          Dat niet alles online wordt gezet, maar alleen de meest spectaculaire video’s, lijkt hem onmogelijk. Als je bijvoorbeeld alleen video van de Lancet laat zien, is het meest interessante niet zichtbaar: het moment van de nederlaag, explosie, vuur met rookwolken. Dat wil zeggen, precies waar gebruikers van deze internets van houden. Bovendien zullen alle klootzakken naar binnen komen rennen en beginnen te schreeuwen dat er niets duidelijk is, ze hebben het echt niet begrepen, waarom zou je dit laten zien?


          Kameraad weet, in tegenstelling tot fauteuilstrategen, hoe moeilijk het is om video-opnames te maken tijdens gevechtsoperaties. En nog meer: ​​voer het zo uit dat het zo is belangwekkend diezelfde fauteuilstrategen.
          Bovendien is er ondanks al deze video’s geen echt resultaat; Donetsk wordt nog steeds gebombardeerd.
          1. nik-mazur
            nik-mazur 23 augustus 2023 18:22
            +3
            Citaat: vovochkarzhevsky
            Kameraad weet, in tegenstelling tot fauteuilstrategen, hoe moeilijk het is om video-opnames te maken tijdens gevechtsoperaties

            a) Moeilijk betekent niet onmogelijk, toch? Ik vraag niet langer waar zulke kennis vandaan komt.
            b) Op mijn beurt kan ik zeggen dat ik weet hoe moeilijk het is om zo'n realistische video te maken - het is veel gemakkelijker om een ​​echte video te maken.
            c) En jij bent dus geen couch potato, maar een echte strateeg?

            Citaat: vovochkarzhevsky
            Ondanks al deze video's is er geen echt resultaat; Donetsk wordt nog steeds beschoten

            Het vermogen om onjuiste conclusies te trekken uit onjuiste uitgangspunten is een duidelijk kenmerk van een fauteuilexpert.
  13. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 23 augustus 2023 11:34
    -3
    Citaat: Nyrobsky
    Citaat: Ezechiël 25-17
    Massaproductie van ‘Lancetten’ zou het doel van onze industrie moeten zijn voor de duur van het Noordelijke Militaire District. Ik zal parafraseren: ‘… Ons leger heeft ‘Lancetten’ nodig als lucht, als brood. Kleine productie is een aanfluiting van het land , van de RF-strijdkrachten ..."

    Aan het begin van de Noordelijke Oorlog was er misschien een tekort aan lancetten (lancetten) en aan getrainde operators, maar nu is de productie van lancetten op gang gekomen en 50 keer toegenomen.
    Hier
    https://vk.com/wall-211093965_1477930

    Dit is goed, maar niet genoeg: het doel zou moeten zijn om constant enkele honderden Lancetten boven de frontlinie te hebben.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 23 augustus 2023 12:00
      +2
      1. ze vliegen niet constant, maar lanceren alleen wanneer een doelwit wordt gedetecteerd
      2. wat betekent weinig? elke dag filmpje
  14. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 augustus 2023 11:40
    0
    Ik vraag me af wat voor soort gemotoriseerd kanon zo ontplofte? De "krabben" verbrandden niet zo efficiënt
  15. Carlos Hall
    Carlos Hall 23 augustus 2023 23:06
    0
    De magnifieke Kalasnikhov Lancet-drone is het Russische wapen dat het beste presteert in deze oorlog.