Zoals uit het bovenstaande blijkt, ontwikkelde Gurevich niet alleen een wapen, maar een complex bestaande uit twee patronen van verschillend kaliber, maar identiek in werkingsprincipe, evenals wapens voor hen: een pistool (nam geen wortel, het is alleen bekend dat het enkelschots was) en een revolver. Laten we proberen eerst meer in detail te begrijpen met munitie, omdat ze in dit geval de basis vormen van "geruisloosheid", en vervolgens met wapens, omdat dergelijke patronen niet van alles kunnen worden afgevuurd.Gurevich ontwikkelde twee munitie met een kaliber van 6,5 mm en een kaliber van 5,6 mm. In beide gevallen waren de patronen volledig hetzelfde ontwerp met de vergrendeling van poedergassen in de huls. Ze hadden echter juist het kenmerk dat ze uniek maakte, namelijk dat de kogel door de vloeistof werd geduwd. Het meest gewone water werd een soort duwer, die in de patroon werd geplaatst en de kogel uit de loop duwde terwijl de poedergassen uitzetten. Om te begrijpen hoe deze munitie was, volstaat het om de procedure voor het uitrusten van cartridges te overwegen. Dus een monster buskruit werd in een hoes geplaatst met een reeds geïnstalleerde primer. Daarna werd het buskruit afgesloten met een prop, dat is een stalen cirkel aan beide zijden aangevuld met kartonnen pakkingen, die na installatie gevuld werd met paraffine om te voorkomen dat er water in de poederlading zou komen. Verder werd gedestilleerd water in de huls gegoten en werd een huls ingebracht, die langs de rand van de huls werd afgedicht, en de kogel zelf, een veel kleinere diameter in vergelijking met de huls, werd in het gat in het midden geplaatst. Dus bij het afvuren ontbrandde de poederlading en de poedergassen, uitzettend, duwden de propzuiger. Op zijn beurt fungeerde de prop als een zuiger die water uit de huls perste, maar aangezien het zwakste punt de kogel was die in de koperen bus was gestoken, vloog hij met behoorlijke versnelling naar buiten en water volgde hem. Natuurlijk is dergelijke munitie "dood aan wapens", ook al is het water gedestilleerd. Maar het zou heel goed mogelijk zijn om dit te verdragen, aangezien zo'n wapen vrij specifiek is en niemand zou breken met een zorgvuldiger onderhoud ervan. Veel erger was dat het water dat de kogel duwde de snelheid van de propzuiger aanzienlijk verminderde, omdat deze van de grotere diameter van de huls moest stromen naar de kleinere diameter van het gat in de huls waarin de kogel was geïnstalleerd. Bovendien werden negatieve aspecten opgemerkt, zoals breuken van de huls bij de huls, evenals het uitvallen van de huls zelf. Veel hing hier echter af van de kwaliteit van de fabricage van de cartridge, dus het idee zelf was redelijk levensvatbaar.
De nadelen van deze munitie zijn onder meer het feit dat water meestal bevriest bij lage temperaturen, wat leidt tot het onvermijdelijke scheuren van patroonhulzen, hoewel dit zou kunnen worden opgelost door dezelfde zouten aan het water toe te voegen, maar dan zou de houdbaarheid van dergelijke munitie kortom, ja en wapens zouden natuurlijk niet ten goede komen. Niettemin werden in 1943 verschillende versies van stille wapens getest, waaraan ook de patronen van Gurevich deelnamen, samen met een pistool voor hen, de revolver verscheen iets later. In feite concurreerden de wapens en patronen van Gurevich in deze tests met de Nagant, uitgerust met het stille schietapparaat BraMit (BROTHA MITINA), en de 5,6-kalibervariant presteerde zelfs beter dan de Nagant met PBS in termen van nauwkeurigheid. Ondanks het feit dat de munitie een grotere nauwkeurigheid vertoonde, konden ze echter niet concurreren met de Nagn die was uitgerust met de PBS BraMit, vanwege het complexere ontwerp van de patronen, die op hun beurt speciale wapens vereisten, en zelfs duidelijke problemen hadden met opslag. Voor patronen met een kaliber van 6,5 millimeter zijn de volgende gegevens beschikbaar. De werkelijke kogeldiameter is 6,76 millimeter, met een lengte van 16 millimeter. De massa van de kogel is 5,1 gram, met de massa van de patroon zelf van 58 gram en de massa van de poederlading van 0,4 gram. De lengte van de cartridge was 74,7 mm, de diameter van de rand was 17,5 mm. De patroon met een kaliber van 5,6 millimeter had een kogel met een werkelijke diameter van 5,78 millimeter, met een lengte van 14 millimeter. Het gewicht van de kogel was 3,5 gram, de patroon zelf had een gewicht van 41 gram en de poederlading had een massa van slechts 0,15 gram. De lengte van de cartridge is 83,3 mm, de diameter van de velg is 13,3 mm. De kogelsnelheden voor beide versies van de patronen zijn ongeveer gelijk: 222-230 meter per seconde voor een patroon met een kaliber van 6,5 millimeter en 214-222 meter per seconde voor een patroon met een kaliber van 5,6. Zoals uit al het bovenstaande blijkt, dienden patroonhulzen van jachtmunitie van het 20e en 32e kaliber als basis voor de patronen, dus we kunnen zeggen dat de patronen relatief goedkoop bleken te zijn, maar natuurlijk niet goedkoper dan de Nagant-patroon met een lager gewicht aan buskruit. Zoals hierboven vermeld, was alleen het Gurevich-pistool aanwezig bij de tests, wat een enkelschots monster was waarbij de loopboring openging bij "breken", zoals geweren met gladde loop, daarom is er niets verrassends in het feit dat zelfs ondanks de breuk van de schelpen, toonde dit monster zichzelf als de stilste van alle onderwerpen. Problemen met de extractie van de hoes en het ontwerp met één schot konden hem echter geen start geven in massaproductie. Het is om deze reden dat de ontwerper zijn revolver bleef verfijnen, ondanks het feit dat het wapen en de patroon werden afgewezen. Parallel aan de verfijning van de revolver experimenteerde Gurevich ook met verschillende kalibers van zijn munitie, maar het oorspronkelijk gekozen kaliber van 5,6 mm bleek het meest succesvol. Dus Gurevich maakte nog steeds zijn revolver af, die nog steeds niet werd gedistribueerd, maar dit betekent niet dat het wapen slecht was.
In principe is het nutteloos om over de revolver zelf te praten, aangezien de belangrijkste essentie van geruisloosheid precies hetzelfde was in de patronen, maar gezien de mogelijke problemen met het verwijderen van de patroonhuls en andere dingen, was het de revolver die de ideaal ontwerp op dat moment, zo niet voor één "maar". En de "maar" was dat dit wapen zonder duidelijke voordelen helemaal opnieuw zou moeten worden gemaakt, terwijl de Nagant een vrij algemeen wapen was, gemakkelijk aangepast aan het gebruik van het BraMit stille schietapparaat. Bovendien was de stille Nagant-munitie veel goedkoper om te produceren, hoewel deze verschilde van het originele kogelontwerp, maar daarover in een ander artikel. Het kan niet gezegd worden dat de Gurevich-revolver of -pistool een acceptabeler wapen was dan dezelfde Nagant met BraMit, maar de ontwerper bereikte het hoofddoel, namelijk dat hij zijn wapen erg stil maakte, maar het feit dat het gebruik van zo'n monster was niet de meest geschikte kon worden getolereerd, hoewel het onvermogen om wapens te gebruiken bij temperaturen onder het vriespunt de mogelijkheden ervan ernstig beperkt, maar zelfs hier zou men desgewenst op de een of andere manier kunnen verdraaien.
Als er praktisch niets bekend is over het Gurevich-pistool, dan zijn er enkele stukjes informatie bij de revolver. Dus het wapen was vijfschots, had een dubbelwerkend trekkermechanisme. Bovendien kon de as van de revolver-trommel worden losgeschroefd, wat het mogelijk maakte om de trommel relatief snel te vervangen door een nieuw uitgeruste trommel, als in de eerste de gezwollen patroonhulzen in de kamers vast kwamen te zitten. Trouwens, Gurevich is er nooit in geslaagd dit probleem op te lossen zonder de kenmerken van de munitie te verslechteren. De revolver zelf was vrij groot en zag er niet helemaal slank en elegant uit, als je ernaar kijkt, krijg je het gevoel dat het wapen te rommelig is, er is een heel groot contrast tussen de revolver zelf en zijn handvat. Dit uiterlijk van het wapen wordt verklaard door het feit dat de revolver zich niet voedde met de kleinste munitie in grootte, die de grootte van de wapentrommel bepaalde, en dus de hele revolver als geheel.Als we het hebben over het werk van Gurevich op de schaal van de ontwikkeling van stille vuurwapens, dan moet worden opgemerkt dat hij het was die van de Sovjetontwerpers voor het eerst besloot om de poedergassen in de mouw op te sluiten, wat het begin was van de ontwikkeling van een hele reeks munitie met hetzelfde principe. Maar natuurlijk gebruikte niemand water als kogelduwer, en beperkte zich tot meer rigide structuren, waardoor dergelijke munitie zich met succes kon ontwikkelen tot die welke in moderne wapens te vinden zijn. Maar als we het hebben over het ontwerp van de patronen van Gurevich, dan zijn dit naar mijn mening de meest interessante munitie van alles wat in de eerste helft van de twintigste eeuw is uitgevonden. Dit is echter nog lang niet alles, maar andere stille modellen van wapens en munitie zullen in andere artikelen worden besproken.