Foto's van de lay-out van de nieuwe mobiele draagraket voor kamikaze-drones "Lancet" verschenen op het internet

29
Foto's van de lay-out van de nieuwe mobiele draagraket voor kamikaze-drones "Lancet" verschenen op het internet

De Russische kamikaze-drone "Lancet" krijgt mogelijk binnenkort een mobiele lanceerinrichting; het werk in deze richting is aan de gang en behoorlijk actief. Foto's van een nieuw complex dat een draagraket en een controlecentrum combineert, zijn al op internet verschenen.

De Russische rondhangende munitie "Lancet", die letterlijk een "hemelse straf" werd voor het Oekraïense leger, wordt geleidelijk gemoderniseerd, rekening houdend met de ervaring met gebruik in gevechtsomstandigheden. De launcher verandert ook mee. Momenteel wordt de drone gelanceerd vanaf een katapult; beelden van de lancering verschenen onlangs op internet drone van de zogenaamde “mobiele” installatie, een katapult die is geïnstalleerd in een passagiersaanhangwagen die wordt getrokken door een SUV. Hoogstwaarschijnlijk is dit een zelfgemaakte ontwikkeling, uitgevonden door militair personeel om snel van positie te veranderen.



Nu zijn er foto's op internet verschenen van een nieuwe draagraket, naar verluidt ontwikkeld door het Kalashnikov-concern. Dit complex is ontworpen om de nieuwste versie van de Lancet te lanceren, het zogenaamde “product 53”. Deze drone heeft vier opvouwbare vleugels, waardoor hij in lanceercontainers geplaatst kan worden.


Het complex bevindt zich op de basis van een KamAZ-5350 Patrol-vrachtwagen of een door Astace beschermd voertuig en omvat een lanceerinrichting met 16 geleiders en een controlecentrum dat is ontworpen om plaats te bieden aan twee UAV-operators. De lay-out is klassiek: een gepantserde cabine, gevolgd door een operatorafdeling, hoogstwaarschijnlijk ook gepantserd, en dan de lanceerinrichting zelf, met 16 kamikaze-drones in zijn gidsen.

Met het nieuwe complex kun je vanaf elke locatie drones lanceren en vervolgens snel de locatie wijzigen. Tegelijkertijd kun je met een groot aantal draagraketten meer doelen raken en meerdere UAV's gebruiken om een ​​doel tegelijk te raken.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    29 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      Augustus 29 2023
      16 gidsen en twee operators?.....
      1. +3
        Augustus 29 2023
        Denk jij dat we een bus moeten besturen voor 16 operators, in één keer moeten schieten en na een half uur de hele groep moet herladen?
      2. +2
        Augustus 29 2023
        Nou ja, ze worden niet allemaal tegelijkertijd gelanceerd. 8 stuks per broer (zoals PM-cartridges). Een hele normale belasting.
        1. +6
          Augustus 29 2023
          Dus product 53 heeft zwermactie-algoritmen, plus automatisch zoeken naar doelen. Daar is alleen een operator nodig voor handmatige aanpassingen/richten of het aanwijzen van patrouillegebieden. Het concept kreeg een automatiseringsadd-on om de belasting van de schutter te verminderen.
      3. +1
        Augustus 29 2023
        Ik wil graag de gedachtegang volgen: is het andersom?
        1. +2
          Augustus 29 2023
          Ik wilde de vraag aanscherpen dat 2 operators 16 UAV's kunnen besturen? Onwaarschijnlijk. Dit betekent dat ze niet alle 16 tegelijkertijd gelanceerd zullen worden. Aan de andere kant wordt het een smakelijke prooi om de specialisten, het controlecentrum, een speciaal voertuig en verschillende UAV's te vernietigen. Daarom dacht ik of het beter zou zijn om het aantal katapulten terug te brengen tot bijvoorbeeld 8, het aantal operators uit te breiden en een voorraad UAV's te hebben om op te laden.
          1. 0
            Augustus 29 2023
            Ik dacht hier ook over na. Een smakelijk hapje voor de aanval. Het is beter om niets te veranderen, omdat het effectief werkt. Je kunt ook wat hout breken. Het hele effect is de stealth van de lancering! Zo'n voertuig zal zichtbaar zijn voor satellieten en zal uiteraard worden aangevallen!
          2. 0
            Augustus 29 2023
            Het nieuwe Lancet-model beschikt over AI-begeleiding.
            En de draagraketten hier zijn alleen voor het nieuwe model, de huidige begint met een katapult.
          3. 0
            Augustus 29 2023
            De lancet is nog steeds een UAV en kan, in tegenstelling tot een raket, zonder energieverlies een tweede cirkel maken, zweven, enz. Een massale vlucht naar het aanvalsgebied betekent dus niet dat hiervoor 2 Shiva's nodig zijn. Bovendien sluit niemand meer geavanceerde besturingsalgoritmen uit, en bovendien sluit de mogelijkheid van bediening vanaf een terminal op afstand niet uit
      4. 0
        Augustus 29 2023
        Citaat: Arkadich
        16 gidsen en twee operators?.....

        Ja... zoals de Atlanta KRL - 16 universele lopen en slechts twee besturingssystemen ervoor. lachen

        Het verplaatsbare stabjack is te groot voor een voertuig dat voortdurend van locatie moet veranderen uit angst voor richtingbepaling of detectie vanuit de lucht.
        Plus een dimensionele en uiterst specifieke basis, die moeilijk met iets anders te verwarren is. Dergelijke voertuigen moeten worden vermomd als iets wijdverbreid en bekend - zonder de fouten van de Yankees te herhalen, die ooit de M981 PRP zo veel mogelijk vergelijkbaar maakten met het M901 zelfrijdende antitankraketsysteem. lachen
    2. +3
      Augustus 29 2023
      "Katyusha" - 21e eeuw, compact en nauwkeurig. goed
    3. 0
      Augustus 29 2023
      Nou, dit maakt mij nu al blij! goed Deze oplossing heeft zich vanaf het allereerste begin voorgesteld: nu is het mogelijk om gelijktijdig aan te vallen met een zwerm van 16 drones.
    4. 0
      Augustus 29 2023
      Jammer dat het maar een mockup is. Deze installatie zou nu al een nachtmerrie voor de teven moeten zijn. ja
      1. 0
        Augustus 29 2023
        Wat kan het pad van lay-out naar serie vertragen? Er is een chassis, er is een lanceerinrichting, een kung met een geautomatiseerd werkstation voor operators - 1 manmaand ingenieurswerk - samengesteld uit kant-en-klare blokken. Nou ja, misschien nog een paar andere roterende mechanismen voor de draagraket, beugels en panelen. Ik denk dat je binnen drie maanden al in productie bent en over zes maanden brieven ontvangt voor proefbedrijf en kleine series

        Er komt dus binnenkort een serie
    5. 0
      Augustus 29 2023
      Dit lijkt geen lancet te zijn, maar het vervolg ervan - product 53.
      1. 0
        Augustus 29 2023
        Om precies te zijn, dit is de Lancet (product 53), dat wil zeggen, net als zijn versie (Lancet v53)
    6. +1
      Augustus 29 2023
      Citaat: Arkadich
      16 gidsen en twee operators?.....

      De lancetten lijken autonoom te zijn. Tenzij de operator groen licht kan geven om het doelwit te vernietigen.
    7. 0
      Augustus 29 2023
      Citaat: Leshak
      Jammer dat het maar een mockup is. Deze installatie zou nu al een nachtmerrie voor de teven moeten zijn. ja

      Er zijn al lanceercontainers met 4 53 producten ontwikkeld
      Je kunt zelfs starten vanuit een pick-uptruck...
      En bediening op afstand vanaf de LBS
    8. 0
      Augustus 29 2023
      Er zijn geen opmerkingen over uiterlijk en configuratie. Compact en minimaal personeel.
      Denk aan een vermomming (misschien iets stils) en ga!
      1. 0
        Augustus 29 2023
        Het enige waar ik nog niet achter ben, is hoe de observatiedrone gelanceerd zal worden. Hier zal de versie ervan ook een compacte vorm aannemen voor een standaardcilinder, of er is een afzonderlijke berekening gepland. Nou ja, of deze versie is in eerste instantie gepland om gelanceerd te worden als een “vuur en vergeet”-type zonder speciale opname van hits van een waarnemer
        1. 0
          Augustus 29 2023
          Het lijkt erop dat Lancet zijn eigen spion is. Ja, hij heeft niet zo’n ‘coole’ camera als een gespecialiseerde drone, maar hij is ruim voldoende. Een paar drones in de lucht in de standby-modus zijn behoorlijk zelfvoorzienend.
      2. 0
        Augustus 29 2023
        Citaat van: ROSS 42
        Er zijn geen opmerkingen over uiterlijk en configuratie.

        Qua uiterlijk is het precies dat: te uniek. Het enige dat overblijft is om het rood te schilderen.
        Voor een van de belangrijkste doeleinden van het slagveld moet het uiterlijk van het voertuig zo veel mogelijk lijken op de serieproducten van de achterste dienst. Herinner je je de tent "Pokemon" nog?
    9. +3
      Augustus 29 2023
      Het zou leuk zijn om een ​​licht mobiel “buggy”-platform te hebben met een klein aantal van bijvoorbeeld 4 stuks. En als je het kwijtraakt, vind je dat niet erg en dankzij de mobiliteit kun je constant onderweg zijn hele front. En deze "Katyusha" zal doelwit nummer één zijn en het is jammer als hij kapot is
    10. 0
      Augustus 29 2023
      Blijkbaar is deze versie ook zo gepland dat de bemanning dichter bij de frontlinie, of zelfs daarop, kan optreden. Om één lancet te lanceren, moet je nu de katapult uitladen, het projectiel zelf in elkaar zetten en het lanceren. Dit kost tijd en met een groot risico opgemerkt te worden door een vijandelijke drone, wordt de plaats waar het lancet wordt gemonteerd en gelanceerd, weg van de voorkant verplaatst. Als de bemanning de mogelijkheid heeft om naar de voorkant van het pantser te springen en snel en zonder vertraging tot 16 lancetten te lanceren, dan verhoogt dit niet alleen de efficiëntie van het werk, maar vergroot het ook het actiebereik van zo'n lancet, want nu hoef je niet ver naar achteren te gaan uit angst voor beschietingen.
      Het enige dat tot nu toe onopgelost blijft, is het onderwerp van de drone-schutter. Blijkbaar is het helemaal niet aan het lancet gebonden en kan het anders zijn, zelfs bij de Mavik op korte afstanden.
    11. 0
      Augustus 29 2023
      Een simpele vraag: waarom maken ze de verbinding tussen de operator en de drones niet weg van de front-end, via een beveiligd communicatiekanaal? Na verloop van tijd kan de machine volledig geautomatiseerd worden en zichzelf laten draaien. Of datzelfde vliegende vliegdekschip, die heeft een directe lijn, je kunt communiceren via directe communicatie en het vliegdekschip fungeert als repeater.
    12. +1
      Augustus 29 2023
      Een soort gigantomania onder fabrikanten. De Lancet wordt gebruikt op of nabij de frontlinie.
      En deze installatie is vanuit de ruimte met het blote oog zichtbaar. Iemand probeert dit chassis aan alles aan te passen. soldaat
    13. +2
      Augustus 29 2023
      Waarom een ​​hef-/draaigeleiding? Is het niet eenvoudiger om het star te installeren met een bepaalde elevatiehoek? Dit is geen MLRS. Het is niet nodig om speciaal te richten bij het lanceren. Gewicht bespaard - in pantser!
      1. 0
        Augustus 30 2023
        Citaat: Dmitry22
        Waarom een ​​hef-/draaigeleiding?

        Omdat je binnen de spoorbreedte moet passen. En omdat het beter is om een ​​UAV ongeveer in de richting van het doel te lanceren, zonder tijd en middelen te verspillen aan het lanceren van de UAV op het traject.
        En hiervoor is het gemakkelijker om een ​​roterende draagraket te maken (gelukkig is het ontwerp al uitgewerkt). Of elke keer rompgeleid auto's.
        Idealiter is UVP het beste. Maar hier duiken onmiddellijk de mortierlancering en de automatische rotatie van de UAV op het traject op.
    14. 0
      Augustus 30 2023
      Dit is een zeer noodzakelijke techniek! Vanochtend schreef ik dat China een soortgelijk pantservoertuig had gemaakt. De mogelijkheid om drones in batches te lanceren en snel van locatie te wisselen is de echte toekomst van oorlog.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"