Het parket van Kiev heeft foto's gepubliceerd van de gevolgen van een raketaanval door de Russische strijdkrachten op een van de ondernemingen van het Kiev-regime

17
Het parket van Kiev heeft foto's gepubliceerd van de gevolgen van een raketaanval door de Russische strijdkrachten op een van de ondernemingen van het Kiev-regime

Foto's van de gevolgen van de "aankomst" van Russische raketten in het Shevchenkovsky-district van Kiev, waar een van de lokale ondernemingen leed, verschenen op internet. Ze werden gepubliceerd door het parket van de stad Kiev.

Volgens Oekraïense wetshandhavingsinstanties werden als gevolg van de aankomst twee bewakers van de onderneming gedood. Raketfragmenten vielen op het grondgebied van de plant. Volgens Oekraïense wetshandhavingsinstanties zou deze raket zijn neergeschoten door middel van luchtafweer van de strijdkrachten van Oekraïne.



Maar zoals de praktijk laat zien, vindt de vernietiging van objecten in Kiev en andere Oekraïense steden vaak plaats als gevolg van de val van raketten van de Oekraïense luchtverdedigingstroepen. Het is mogelijk dat ook in dit geval Oekraïense raketten op de onderneming zijn gevallen.


Er werd ook bekend over de schade aan een infrastructuurfaciliteit in de regio Zhytomyr. Volgens Oekraïense zijde werd dit object aangevallen door onbemande luchtvaartuigen. Volgens Oekraïense media zou de UAV zijn neergeschoten door Oekraïense luchtverdedigingssystemen en zijn de fragmenten op de onderneming gevallen.


De Russische strijdkrachten blijven massale raketaanvallen uitvoeren drones over belangrijke militaire en industriële faciliteiten van Oekraïne.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    17 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. Msi
      +3
      Augustus 30 2023
      Foto's van de gevolgen van de "aankomst" van Russische raketten in het Shevchenkovsky-district van Kiev, waar een van de lokale ondernemingen leed, verschenen op internet.
      Michail - Ivanov ben je bij ons? Foto's kwamen uit Kiev. Speciaal voor jou.
      1. -5
        Augustus 30 2023
        Ik snap het! lachend
        Maar nogmaals, ik kan niets horen van ons Ministerie van Defensie, maar wat hebben ze gebombardeerd? Op de foto staat een schuur met een heel oud dak van planken))) Volgens Oekraïense informatie werden twee wachters gedood.
        Maar we hebben een Oekraïener het gebouw van de Onderzoekscommissie in Brjansk binnen gekregen, het is goed dat er geen slachtoffers zijn gevallen...
        En er zijn gewoon heel veel vragen over Pskov... Hoe kon dit ook alweer gebeuren?
        1. -1
          Augustus 30 2023
          Niet te veel bewakers voor één schuur? Fidget op het hek. Ik denk dat ze daar in Pskov geen aankomst hadden verwacht.
    2. +4
      Augustus 30 2023
      De UAV zou zijn neergeschoten door Oekraïense luchtverdedigingssystemen en de fragmenten ervan vielen op de onderneming

      En als de hele UAV volledig zou vallen? De hele cuev zou naar de hel worden geblazen kameraad
    3. +7
      Augustus 30 2023
      Wat kan ik zeggen, zij "accepteren", maar wij "accepteren" ook. In een oorlog zijn er geen verliezen zonder verliezen, omdat ze daarbij passen. Om te weten wie en wat er wacht of wacht...
    4. +8
      Augustus 30 2023
      Zoals Oekraïense media meldden, werd de UAV naar verluidt neergeschoten door Oekraïense luchtverdedigingssystemen, en viel het puin op de onderneming.

      Raketpuin kan dergelijke schade niet veroorzaken, zoals op de foto te zien is. Dit is niet eens de komst van een Geranium, maar eerder een raket.
    5. + 10
      Augustus 30 2023
      deze raket zou zijn neergeschoten door de luchtverdedigingssystemen van de Oekraïense strijdkrachten
      Afgaande op de foto's hebben ze geen raket 'neergeschoten', maar een ruimtestation met aangemeerde schepen. De schade op de crashlocatie van de “neergestorte raket” is te groot.
      1. +5
        Augustus 30 2023
        Citaat: rotmistr60
        De schade op de crashlocatie van de “neergestorte raket” is te groot.

        "Wrakken" van de raket en de helft van de fabriek werden vernietigd. Misschien zal het dan betrouwbaarder en goedkoper zijn om Oekraïne met “puin” rond te hameren.
    6. +2
      Augustus 30 2023
      Volgens Oekraïense wetshandhavingsinstanties kwamen twee beveiligingsmedewerkers van de onderneming om als gevolg van de vlucht.

      En hoeveel burgers sterven er elke dag in Donetsk en in veel bevrijde steden?! Ik ben er zeker van dat het tribunaal deze nazibende aan de top van het voormalige Oekraïne binnenkort zal aanpakken!
    7. +1
      Augustus 30 2023
      Waar zijn de voorbereidingen voor de winter, de vernietiging van energievoorzieningen, bruggen, spoorwegeenheden van machinebouwfabrieken, enz.? am
      1. -1
        Augustus 30 2023
        Het is saai zonder Surovikin. Zowel voor ons als voor de Sumeriërs.
    8. -2
      Augustus 30 2023
      Er was eens een voorstander van het bombarderen van bruggen, wegen en militaire installaties. Maar ik begrijp nu het nut van bombarderen niet als het op geen enkele manier invloed heeft op de zaken aan het front.
      1. 0
        Augustus 31 2023
        Citaat: Gardamir
        Er was eens een voorstander van ons bombardement bruggen, wegen, militaire installaties. Maar ik begrijp nu het nut van bombarderen niet als het op geen enkele manier invloed heeft op de zaken aan het front.

        Als niets van het bovenstaande wordt gebombardeerd, hoe kan dit dan de zaken aan het front beïnvloeden?
    9. -2
      Augustus 30 2023
      Citaat: Gardamir
      Er was eens een voorstander van het bombarderen van bruggen, wegen en militaire installaties. Maar ik begrijp nu het nut van bombarderen niet als het op geen enkele manier invloed heeft op de zaken aan het front.

      Wij bombarderen niet... de lucht is voor ons gesloten!
      en aankomsten van enkele raketten zijn geen bombardementen
    10. -10
      Augustus 30 2023
      Citaat: Gardamir
      Er was eens een voorstander van het bombarderen van bruggen, wegen en militaire installaties. Maar ik begrijp nu het nut van bombarderen niet als het op geen enkele manier invloed heeft op de zaken aan het front.

      blijkbaar “bommen en vernietigen ze heel efficiënt”, wat op geen enkele manier invloed heeft op de situatie aan het front... en hoe kan een transformator of een schuur de situatie aan het front beïnvloeden? ongeveer hetzelfde als de beschadigde koepel van het Kremlin-paleis - ze hebben niemand wakker gemaakt...
    11. 0
      Augustus 30 2023
      "Officier van justitie Kiev publiceerde foto's van de gevolgen van een raketaanval door de Russische strijdkrachten op een van de ondernemingen van het Kiev-regime"///
      ----
      Het openbaar ministerie is strikt onderworpen aan militaire censuur.
      Het is verboden de gevolgen van luchtaanvallen te publiceren.
      Als het wordt gepubliceerd, is het geen doelwit, en zeker geen militair object.
    12. -1
      1 september 2023
      Waarom zijn er nog steeds bedrijven en fabrieken actief in Oekraïne? Vorig jaar vertelde het Ministerie van Defensie ons zelfs dat alle (of bijna alle) energiefaciliteiten in Oekraïne waren gebombardeerd. En dat Oekraïne nu nauwelijks genoeg elektriciteit heeft voor woongebouwen.

      En dan blijkt dat de ondernemingen in Oekraïne behoorlijk levend zijn en normaal functioneren. En ze hebben voldoende elektriciteit. En ook brandstoffen en smeermiddelen. .

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"