militaire beoordeling

Het gevaar van een burgeroorlog. Echo's uit het verleden

176
Het gevaar van een burgeroorlog. Echo's uit het verleden



De
им
voldoende hulde gebracht.
Nu
laten we praten
over rommel.”

V. V. Majakovski

Soms, als ik chats in Telegram lees, krijg je de indruk dat we óf bijna iedereen al hebben verslagen, óf dat alles zo veel is verdwenen dat het tijd is om levend naar het graf te gaan.

Smeulende kolen


De burgeroorlog, waarvan het einde werd aangekondigd op 25 oktober 1922/19 juni 1923 (einddata worden uit verschillende bronnen gegeven, aangezien de geschillen over het einde van de oorlog tot nu toe nog niet zijn afgenomen), eindigde niet, ondanks zelfs de ondertekening van 13 maart 2023 in het memorandum van de Doema over de voltooiing ervan. Bovendien zijn de formuleringen van de tegenstanders vol onverzoenlijke vijandigheid tegenover de meningen van de andere partij. Ik zal geen fragmenten uit de dialogen geven, ze zijn op zichzelf primitief, saai, verstoken van feiten, als je wilt, kun je zelf voorbeelden vinden.

Maar iets is heel kenmerkend voor de mensen die daar communiceren. Ze kunnen allemaal voorwaardelijk worden verdeeld in twee groepen: “zaputintsy” en “nihilist-realisten”. En als de tweede groep op de een of andere manier probeert te correleren met de werkelijkheid, dan handelt de eerste zo dat één ding in je opkomt: ze werken volgens handleidingen. Als een stier die reageert op een rode lap, rennen ze onmiddellijk op de tegenstander af en beschuldigen hem van alle mogelijke en onmogelijke zonden. Tegelijkertijd beginnen ze bij elke vermelding van echte feiten te vloeken, beschuldigen ze ervan tot LGBT-mensen te behoren en gedragen ze zich alsof ze de ultieme waarheid zijn.

Zij achten het beneden hun waardigheid om op de argumenten van de tegenstander te reageren. Vloeken is voor hen het beste argument. Zonder het zelf te merken verdelen ze de mensen in twee groepen: “wij, de Zaputinieten” en “anderen”, die het slachtoffer zijn van vernietiging of, op zijn best, van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis.

Ik ben niet enthousiast over dergelijk gedrag, omdat het naar mijn mening naar fascisme riekt. Dit is mijn persoonlijke mening, maar deze is gebaseerd op voorbeelden van persoonlijke communicatie met beide. Ik classificeer de ‘Anderen’ geenszins als de getrouwen en zondelozen, maar ze koesteren in ieder geval minder regelrechte haat tegen andere groepen. Maar de “consumenten-zaputintsy” zijn ondubbelzinnig vastbesloten om degenen die het niet met hen eens zijn te vernietigen of, in extreme gevallen, hen als speciale gunst in reservaten en gestichten te drijven. Bovendien maakt het hen niet uit dat hun tegenstanders het fascisme niet op dezelfde manier aanvaarden en er ondubbelzinnig tegen zijn. Burgeroorlog in volle gang.

Wat zegt dit allemaal? Ik wil de mening uiten dat het onmogelijk is om er een te voltooien historisch verwerken met een pennenstreek. Zelfs als zeer gerespecteerde mensen samenkomen en opdracht geven dit fenomeen niet te laten gebeuren. Er zijn talloze voorbeelden dat verzoening alleen mogelijk is dankzij veranderende historische omstandigheden, en niet alleen dankzij de wensen van politieke figuren. Alleen als de fundamentele tegenstellingen verdwijnen, alleen dan zal het echte einde mogelijk zijn. En helaas is dit nog heel, heel ver weg.

Deze keer zal ik niet wijzen op de autoriteiten, die vakkundig de sintels van een mogelijke brand ondersteunen, laten we het over onszelf hebben, over gewone mensen, die de belangrijkste bron van deze verbranding zijn. In zekere zin zal mijn artikel vergelijkbaar zijn met de analyse van het gedicht 'Over onzin' van V. V. Majakovski. Ik zou degenen die dit werk niet kennen willen vragen het te lezen, zodat de belangrijkste boodschappen van mijn artikel begrijpelijker worden. Tegelijkertijd zal ik mijn persoonlijke mening niet overdreven politiseren, ik zal proberen het zoveel mogelijk te doen zonder ideologische aanvallen.

Dus we gaan door.

Na het einde van de Tijd van Problemen, die bijna tien jaar duurde (het aftellen is vanaf de datum van de staatsgreep op 10 december 12 en de aanvaarding van het ambt van de Russische president V.V. Poetin), de zogenaamde " dikke jaren" begon. Miljarden oliedollars begonnen echter in de begroting van het land te stromen, voornamelijk in de banksector en in de entertainmentsector, maar op geen enkele manier in de ontwikkeling van de zware en middelgrote industrie, met uitzondering van het militair-industriële complex.

“De stormen van revolutionaire boezems zijn gekalmeerd”, schreef Majakovski. En net als in het gedicht kwam er, als roerig schuim, een triomfantelijk kleinburgerschap naar boven, niet bereid zich de verwantschap ervan te herinneren. 'Wees een consument', drong voormalig minister van Onderwijs Fursenko aan, 'we hebben geen creatieve mensen en wiskundigen nodig', herhaalde Gref hem.

En als resultaat kwam de "snuit van een handelaar" naar buiten. Brutaal en weldoorvoed streeft zij alleen maar naar verbijstering en vereenvoudiging, naar de volledige afschaffing van de cultuur. En dit is verschrikkelijk, hoe verschrikkelijk onverschilligheid is. Want cultuur is een complete antagonist van het filistisme, met als enige verschil dat het filistisme agressiever en onverzoenbaarder is.

Er zijn niet één, maar minstens twee generaties opgegroeid, die niet meer geschikt zijn voor het publiek. Persoonlijk voordeel is het belangrijkste leidmotief van het bestaan ​​van deze laag, gevaarlijk voor een gezonde toestand, maar zo handig voor het management. Vanaf de allereerste dag van de heropleving van het kapitalisme heeft de burgerlijke klasse, gesteund door het bureaucratische apparaat, als een kankergezwel, zich in de hoofden en zielen van mensen gevestigd, waardoor ze ideale inwoners zijn geworden die alleen geïnteresseerd zijn in amusement en afkeer van werk en de geboorte van nakomelingen.

“Na jarenlang te hebben zitten smijten”, verspreidden de uitzaaiingen van het consumentisme zich door het hele systeem, waardoor er geen enkel hoekje overbleef waar ze zich konden vestigen. Scholen, kleuterscholen, geneeskunde, wetenschap, werkelijk alles was doordrenkt van de geest van spugen op het publiek. Mensen zeiden natuurlijk anders.

Maar tegelijkertijd begrepen fans van Schwab en zijn roedel, cynisch tot in het merg van hun botten, duidelijk het gevaar van een nieuwe uitbraak van de burgeroorlog. Maar zij zagen en zien het einde van deze oorlog niet in het elimineren van de tegenstellingen tussen het kosmopolitische kapitaal van onze oligarchen en de rechteloze verarmde massa van de bevolking, maar in de vervorming van de geschiedenis van het land en de implantatie van de idealen van bakkerij Rusland.

De sloop van de monumenten voor Lenin in Oekraïne, de decommunisatieprocessen in de Bandera-regio en de Baltische staten zijn het logische resultaat van een dergelijk beleid, de triomf van de lompheid over cultuur en geschiedenis, een gevolg van het opblazen van de nog smeulende kolen van de burgerlijke staat. Oorlog. Godzijdank hebben wij dit punt nog niet bereikt. Maar de officiële propaganda over de heiligheid van de jaren 90 van de vorige eeuw stormt uit elk ijzer, onze Grefs, Kovalchuks, Deripaskas en andere oligarchen worden geprezen, die hun fortuin hebben gecreëerd door overwerk, en die, volgens het idee van de curatoren, zou als ons ideaal moeten dienen.

Maar waar waren deze voorbeelden van idealiteit en spiegels van wijsheid toen de mensen in de Donbass opstonden voor hun bestaan ​​op ons land? Wie kan vertellen wanneer en hoeveel Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin en anderen aan de NVO hebben gedoneerd, hoeveel kogelvrije vesten en dar kochten ze voor onze strijders? Op de een of andere manier heb ik dat niet gehoord. O nee, ik had het mis! Roma Abramovich kocht iPhones voor huurlingen en stuurde ze met zijn privévliegtuig weg uit de oorlog. Je zegt dat dit niet onze huurlingen zijn, maar vijanden? Ja, ik werd opgewonden, sorry.

En hoe zit het met onze inwoners? Niks te maren. Het belangrijkste is juist het leven dat ‘verschrikkelijker is dan het filistijnse leven van Wrangel’, dat zielen ontbindt en dient als voedingsbodem voor verdere penetratie van uitzaaiingen van verbijstering en hersenspoeling van de mensen in het gezonde lichaam van de samenleving.

Is er een uitweg?


Ik denk dat dat zo is. Laten we eens kijken naar de Franse natie, die na de Franse Revolutie eindelijk manieren en maatregelen kon vinden om tot burgerlijke harmonie te komen. Maar de oorlog daar was erger dan de onze, we hadden nog steeds weinig bloemen vergeleken met wat er in Frankrijk gebeurde. Niettemin is de burgeroorlog voor de Fransen voorbij, de afstammelingen van de markiezen en het gewone volk zijn tot overeenstemming gekomen, de tijd heeft de tegenstellingen gladgestreken die onoverkomelijk leken. Hoe dit is gedaan valt buiten het bestek van dit artikel; dit is een onderwerp voor een afzonderlijk onderzoek.

Bovendien heeft elk land zijn eigen voorwaarden, zijn eigen historische omstandigheden. Maar het is noodzakelijk om ervaring te bestuderen. Anders zullen de lessen van de burgeroorlog niet verloren gaan. Of onze samenleving in staat is de stelling te weerleggen dat de lessen van de geschiedenis niemand iets leren, zal de tijd leren.
auteur:
176 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lech van Android.
    Lech van Android. 3 september 2023 04:55
    + 15
    Kijk eens naar de Franse natie

    De auteur gaf een uiterst onsuccesvol voorbeeld ... dit land zit vol met zijn eigen zweren, die met hernieuwde kracht ziek kunnen worden als het leven van gewone burgers verslechtert.
    Wat ons betreft... het is genoeg om naar Garbuzov te kijken, die met smaak over ons land, onze staat, ons volk spuugde... zolang zulke mensen op alle niveaus van de staat in de adviseurs van Poetin zitten, zullen we geen succes zien. in onze ontwikkeling.
    1. antivirus
      antivirus 3 september 2023 06:47
      +3
      Autor, blijkbaar, over de 19e-begin 20e eeuw. De Franse Tweede Wereldoorlog at in tavernes, en daarvoor werd Afrika vakkundig en in der minne geschoren.
    2. Mari33
      Mari33 3 september 2023 13:10
      + 12
      Citaat: Lech van Android.
      ... terwijl zulke mensen op alle niveaus van de staat in de adviseurs van Poetin zitten, zullen we geen succes zien in onze ontwikkeling

      Dat wil zeggen dat volgens u de adviseurs van Poetin verantwoordelijk zijn voor het gebrek aan ontwikkeling van de staat en bovendien voor de degradatie ervan? Opa is al 25 jaar verkeerd geadviseerd! Ze lachten toch.
    3. roosei
      3 september 2023 14:54
      +2
      Ik ben het er niet mee eens. U hebt het over de tegenstellingen en problemen van de huidige tijd, die niets te maken hebben met de Franse Revolutie. Maar hoe dan ook, je hebt recht op je mening.
      1. steriel
        steriel 6 september 2023 15:49
        0
        Revoluties en burgeroorlogen kunnen eeuwenlang voortduren, en de problemen van de huidige tijd zijn het resultaat van een verloren burgeroorlog.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. boni592807
          boni592807 8 september 2023 23:17
          -1
          Stariy (Sjvedov Andrej Ivanovitsj). 6 september 2023 15:49. NIEUW . jouw - "... Revoluties en burgeroorlogen kunnen eeuwenlang doorgaan, en de problemen van de huidige tijd zijn het resultaat van een verloren burgeroorlog ..."

          Je kunt lang en kleurrijk de voor- en nadelen van elke kant ZOEKEN en VINDEN. Iedereen heeft op zijn eigen manier gelijk! zekeren
          Maar. Klopt dat niet? dat de top verrot was onder de "meester van het Russische land" (RI) en tegen de tijd en tegen het einde van de USSR met de "beste Duitse" Gorby!? voelen
          Triest. Maar. Hoe nauwkeurig heeft de “zoon van een advocaat” Volfovich (ZHIRINOVSKY) de situatie beoordeeld! -
          Hij zei. dat het vanaf het begin nodig is Rusland nieuw leven in te blazen met alle voordelen van de Republiek Ingoesjetië en de USSR. het zoveel mogelijk elimineren van de nadelen van de Republiek Ingoesjetië en de USSR. Oplossen met gegarandeerd sociaal beleid. economie. demografie van inheemse volkeren van de huidige Russische Federatie. En ga dan zitten en beslis rustig wat nuttiger is voor de Russische Federatie. goed
          Maar het is zo gemakkelijk om op het applaus van de beëdigde 'partners' (VS, Engeland en anderen...) die op de eerste plaatsen van het huidige theater van LIFE zitten te wachten. hoe HUN HUN problemen op te lossen. Moeten we elkaar de keel uittrekken!? geen stoppen
          Misschien moet je ze niet helpen en ze hebben zo goed geholpen negatief . Ze zijn voor ons (Rusland). En wij vertellen ze - de burgeroorlog en tot het heden!? negatief
          Zbigniew Brzezinski. duidelijk gezegd. hoe de kwestie Rusland NU EINDELIJK zal worden beslist:
          "Tegen RUSLAND, TEN KOSTEN VAN RUSLAND EN VOOR DE RUÏNES VAN RUSLAND" am bullebak
          Het onderwerp is misschien oud, maar tot nu toe niet achterhaald ...
          hi
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 3 september 2023 05:51
    + 31
    Profiterend van het feit dat nieuwe generaties niet geïnteresseerd zijn in het verleden, begonnen ze de jaren 90 te prijzen. Maar het was een tijd waarin alles Sovjet en alles Russisch uitverkocht was. Het was een tijd waarin je niet hoefde na te denken de toekomst, verkoop gewoon wat door Sovjet-mensen is gemaakt. - alles ging te koop. In de havens van de Zwarte Zee stonden buitenlandse schepen op de rede te wachten op het laden van Sovjet-wapens. Vliegdekschepen, fabriekswerkplaatsen en waardevolle technologieën werden verkocht. Er was geen stemming om iets nieuws te creëren. En het eindigde allemaal op een mislukking. We moeten echt naar onszelf en de wereld om ons heen kijken. En lees, lees meer.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 3 september 2023 07:31
      +5
      En lees meer lees

      Toen ik hier bij VO kwam, raakte ik geïnteresseerd in de Grote Fransen
      De revolutie, de Grote Socialistische Oktoberrevolutie, de postrevolutionaire periode van de USSR ... Het bleek dat er op internet goede boeken over deze onderwerpen te vinden zijn. Het is veel handiger om online te bestellen dan te gaan winkelen of zelfs via onze boekenbeurs in "Krupa" (DK Kultury im Krupskaya)
      1. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 07:36
        -10
        Citaat van Reptilian
        Het bleek dat er op internet behoorlijk goede boeken over deze onderwerpen te vinden zijn.

        Kunt u aan de hand van uw voorbereidingsniveau bepalen welk boek goed is en welk niet? Of is het het belangrijkste criterium "Ik vind het leuk"?
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 3 september 2023 10:18
          +7
          Citaat van Calibre
          ..... Kunt u aan de hand van uw voorbereidingsniveau bepalen welk boek goed is en welk boek niet? Of is het het belangrijkste criterium "Ik vind het leuk"?

          hi Zeker! Het is het allerbelangrijkste! Prijs de Grote Socialistische Oktoberrevolutie en de acties die de nieuwe bolsjewistische regering heeft ondernomen goed die in 1917 aan de macht kwam in plaats van de Voorlopige burgerlijke, verraderlijke en incapabele regering.
          1. Kalibr
            Kalibr 3 september 2023 11:36
            -12
            Citaat van Reptilian
            Natuurlijk!

            Zelfvertrouwen is geen teken van intelligentie. Vooral als het opleidingsniveau van de persoon bekend is.
            1. Reptiloïde
              Reptiloïde 3 september 2023 17:53
              +5
              Ik heb ooit twee van je boeken besteld en gelezen ---- Indianen en kruisvaarders. Ik heb besloten dat het het niet meer waard is. Ik heb recensies op internet gelezen voor al je boeken. Wat ik hier toen zei. Ik heb elkaar niet ontmoet, verhaal zodat een van de leden van het forum interesse zou tonen en hier tenminste iets van zou kopen en lezen. te vragen En hoe zit het met gratis lachend ook niemand genoemd
              1. afstotend
                afstotend 3 september 2023 18:03
                +3
                Citaat van Reptilian
                Ik heb ooit twee van je boeken besteld en gelezen ---- Indianen en kruisvaarders. Besloten dat het het niet meer waard is

                Is het onzin? Ja dat kan niet zekeren lachend
                1. Reptiloïde
                  Reptiloïde 3 september 2023 18:18
                  +3
                  Citaat: Repellent
                  ..... Echt hackwerk? Ja dat kan niet zekeren lachend

                  Iedereen kan deze wijze vraag voor zichzelf beantwoorden. lachend als hij leest hi
                  1. afstotend
                    afstotend 3 september 2023 18:37
                    0
                    Citaat van Reptilian
                    iedereen kan voor zichzelf antwoorden als hij leest

                    Citaat: Klassiek
                    ... Ik ben geen lezer van onzin, maar meer voorbeeldig
                  2. Vliegenier_
                    Vliegenier_ 3 september 2023 21:35
                    +3
                    Dmitry, ik begon sceptisch te worden over de professionaliteit van deze auteur nadat ik zijn tekst over Cyprus had gelezen, waar, in plaats van op zijn minst de verschillende heersers van dit eiland vele eeuwen na de oude Grieken op te sommen, de Britten daar onmiddellijk verschenen.
                    1. Reptiloïde
                      Reptiloïde 3 september 2023 22:45
                      +1
                      Als iemand een boek van de forumleden heeft gelezen, houdt hij (of zij) het geheim. Er waren toen nog 4 dikke, één verhaal volgens mij, of 8 verhaal 10-13000 elk..... vergeten. Iets avontuurlijks, maar met een beroep op de geschiedenis van de familie... Ik las recensies en een samenvatting op internet... maar niemand hier reageerde dat hij het wist. Hoewel, misschien is er in deze tijd iemand bij elkaar gekomen. Zie je, beste Sergey, dat negatieve reclame ook reclame is, bij gebrek aan iets anders.
                      1. Kalibr
                        Kalibr 4 september 2023 20:04
                        -2
                        Citaat van Reptilian
                        dan houdt hij (of zij) het geheim.

                        Ze willen geen parels voor Dima's varkens gooien.. Het heeft toch geen zin...
                      2. Reptiloïde
                        Reptiloïde 4 september 2023 22:02
                        0
                        wil niet

                        Inconsequentie! Hier praten ze vaak over goede boeken die door verschillende gerespecteerde auteurs zijn gelezen.
                      3. Kalibr
                        Kalibr 7 september 2023 08:33
                        0
                        Citaat van Reptilian
                        Inconsequentie! Hier praten ze vaak over goede boeken die door verschillende gerespecteerde auteurs zijn gelezen.

                        En jij, Dima, ga naar de auteur van de site.Vandaag...
                      4. Reptiloïde
                        Reptiloïde 7 september 2023 18:20
                        0
                        Waarvoor? Als hier iemand naast mij genoemd wordt ----- vertel me dan wie. Het zou duidelijk zijn na uw artikelen
                    2. Kalibr
                      Kalibr 4 september 2023 20:03
                      -2
                      Citaat: Aviator_
                      Dmitry, ik begon sceptisch te worden over de professionaliteit van deze auteur nadat ik zijn tekst over Cyprus had gelezen, waar, in plaats van op zijn minst de verschillende heersers van dit eiland vele eeuwen na de oude Grieken op te sommen, de Britten daar onmiddellijk verschenen.

                      Cyprus heeft je hard getroffen, dat begrijp je nog steeds. Maar al dit ellendige geblaat, en nog meer van Dmitry, is gewoon belachelijk: boeken die niet worden gekocht, worden niet gedrukt. Nu de markt. Bij verlies zullen noch AST noch EKSMO werken. Presenteer ik het op een toegankelijke manier?
    2. Kalibr
      Kalibr 3 september 2023 07:34
      -7
      Citaat: Nikolai Malyugin
      alles Sovjet en alles Russisch

      Kunt u mij vertellen hoe de Sovjet-Unie en de Russen in de jaren dertig werden verkocht? Er zullen dingen zijn, maak je geen zorgen!
      1. Reptiloïde
        Reptiloïde 3 september 2023 10:21
        + 11
        Citaat van Calibre
        ....Er zal materiaal zijn, maak je geen zorgen!

        Nee nee! Beter over de liberale dooi van Chroesjtsjov en de ‘democratie’ van Jeltsin. Dan meer, veel meer
        1. Kalibr
          Kalibr 3 september 2023 11:38
          -10
          Citaat van Reptilian
          Dan meer, veel meer

          Rechts! Maar wie verkocht er? Trouwe leninisten, partijleden. Tijdens de dooi was de CPSU de enige partij in de USSR. "Het volk en de partij zijn verenigd." Dus ze schreven tenminste op posters en spandoeken. En toen... was dezelfde Jeltsin een marsmannetje?
          1. Reptiloïde
            Reptiloïde 3 september 2023 11:47
            + 14
            De voorwaarden werden geschapen door Chroesjtsjov en Jeltsin, die zichzelf tot trouwe leninisten verklaarden, maar net als vele anderen, zowel boven als onder, dat niet langer waren en dat ook niet van plan waren, maar al carrièremakers waren.
            verdomde kaste

            Hoe noemde Stalin dat?
            1. Kalibr
              Kalibr 4 september 2023 20:06
              0
              Citaat van Reptilian
              zoals vele anderen,

              Hier heb je gelijk, Dmitry. Veel! Heel veel!! Best veel!!! Zovelen die het socialisme niet konden verdragen.
      2. AA17
        AA17 3 september 2023 11:25
        + 27
        Kunt u mij vertellen hoe de Sovjet-Unie en de Russen in de jaren dertig werden verkocht? Er zullen dingen zijn, maak je geen zorgen!


        Voor elke macht is geld nodig. Ik ontken dit niet.
        Vergeet alleen niet in uw toekomstige materiaal op te merken waarom "... in de jaren dertig de Sovjet- en Russische bezetting uitverkocht waren ..."
        Ik hoop dat je objectief zult zijn.
        U zult ons vertellen dat het geld uit de verkoop van Russisch erfgoed werd gebruikt om honderdduizenden grote ondernemingen op te bouwen, die het tijdens de Tweede Wereldoorlog mogelijk maakten de vijand te verslaan.
        En u vertelt ons ook op overtuigende wijze dat het verkopen van het erfgoed van de Sovjet-Unie, “plotseling” 110 miljardairs in Rusland, een zegen is voor Russische burgers.
        We wachten op je eerlijke artikel.
        1. Alexander Kochurkov
          Alexander Kochurkov 3 september 2023 13:20
          -16
          Citaat: AA17
          voor de bouw van honderdduizenden grote ondernemingen,

          "ter wille van een rood woord, ik zal geen spijt krijgen van mijn vader" - hoeveel werknemers zijn een enorme onderneming? De stedelijke bevolking van de USSR in 1940 bedroeg 63 miljoen mensen, een derde bestaat uit kinderen en ouderen, er zijn er nog 40 miljoen. Het blijkt 400 mensen per "enorme" onderneming te zijn, op voorwaarde dat de gehele gezonde bevolking bij deze ondernemingen betrokken is ( Lenin overwoog grootschalige productie met 500 werknemers) en er is ook de dienstensector.
          Stap uit de gepantserde auto. Trouwens, in de Eerste Wereldoorlog bereikten de Duitsers de Grote Russische landen niet met alle ondeugden van het tsaristische Rusland, en zelfs eerder gingen ze op de een of andere manier met Napoleon om zonder hun erfgoed te verkopen.
          1. AA17
            AA17 3 september 2023 14:19
            + 13
            omwille van een rood woord, ik zal zelfs geen spijt hebben van mijn vader "- hoeveel werknemers zijn een enorme onderneming?


            Lijst met fabrieken gebouwd onder Stalin 1938-1941, denk er eens over na - dit is voor 3-4 (!!!) jaar. https://kprf.ru/history/soviet/164660.html

            Stap uit de gepantserde auto.

            Tja, wat kun je doen.
            De Nieuwe Macht in het moderne Rusland wordt uitgeroepen vanuit een gepantserde auto.
            Ik denk dat je een foto van Jeltsin op een tank zult vinden.

            PS
            Ik droom dat de Nieuwe Macht zijn rechten zal bekendmaken op een NIEUWE pantserwagen van het type "PRORIV" (T-90 met verschillende aanpassingen).
            1. UAZ 452
              UAZ 452 3 september 2023 20:02
              0
              Ik droom dat de Nieuwe Macht zijn rechten zal bekendmaken op een NIEUWE pantserwagen van het type "PRORIV" (T-90 met verschillende aanpassingen).

              Het is opmerkelijk dat “Armata” zelfs in deze context niet langer wordt herinnerd.
        2. Vliegenier_
          Vliegenier_ 3 september 2023 16:15
          + 13
          Ik hoop dat je objectief zult zijn.
          Welnu, wat voor objectiviteit verlangt u van een partijpropagandist?
          1. Kalibr
            Kalibr 4 september 2023 20:10
            -3
            Citaat: Aviator_
            Welnu, wat voor objectiviteit verlangt u van een partijpropagandist?

            Dat wil zeggen dat in de USSR niet alle partijpropagandisten objectief waren? Wat voor soort systeem is dit, waarvan de verdedigers mensen waren met zulke lage morele kwaliteiten? Maar wat voor systeem hebben hij en zijn propagandisten?
        3. AdAstra
          AdAstra 3 september 2023 17:54
          + 11
          Waarom wendt u zich tot deze afvallige Penza voor objectiviteit, die het maximale heeft ontvangen van de Sovjetregering en de USSR, en nu modder over haar giet?
          1. Reptiloïde
            Reptiloïde 3 september 2023 22:52
            +1
            Citaat van AdAstra
            .... het maximale ontving van de Sovjetregering en de USSR,

            Hoe zeg je het, hoe zeg je het... er was eens een klacht in de commentaren over familieleden dat ze niet alles deden wat ze konden verhaal en de stelling van de kandidaat werd onder het socialisme niet verdedigd. En ook tijdens de Capital Clysm, ondanks de lof toen en nu
            1. Kalibr
              Kalibr 4 september 2023 20:08
              -2
              Citaat van Reptilian
              Ja, en de kandidaat verdedigde zichzelf niet onder het socialisme.

              Dima. Is het helemaal erg geworden met je hoofd?: Onthoud niets, schrijf niet, anders sleep je jezelf naar de mensen toe om te lachen ...
              1. Reptiloïde
                Reptiloïde 4 september 2023 21:13
                +2
                Citaat van Calibre
                .... Onthoud niets, schrijf niet, ...

                Oh sorry! Is het beschermd? Ze konden dus geen doctoraat doen. Ja, ik herinner het me, het lijkt erop dat ze zichzelf verdedigden net onder het socialisme dat jij verachtte, zoals in 86? Verward met een andere auteur.
          2. Kalibr
            Kalibr 4 september 2023 20:13
            -3
            Citaat van AdAstra
            het maximale gekregen

            Helaas niet. Maar hij zal mij vandaag al het onderbetaalde betalen!
        4. Kalibr
          Kalibr 4 september 2023 20:07
          -2
          Citaat: AA17
          dit is een zegen voor Russische burgers.

          Dit is goed! Rechts. Het zijn belastingen, het zijn banen, het zijn pensioenen, huizen gebouwd...
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 september 2023 17:54
        + 10
        Citaat van Calibre
        Kunt u mij vertellen hoe de Sovjet-Unie en de Russen in de jaren dertig werden verkocht? Er zullen dingen zijn, maak je geen zorgen!

        In het belang van een kleine groep mensen? Vergeet niet om dat ook af te dekken. Ik geloof in jou. Liberale historici uit Penza staan ​​berucht om hun niet-beleefdheid.
    3. Alexander Kochurkov
      Alexander Kochurkov 3 september 2023 07:45
      -4
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Het was een tijd waarin het niet nodig was om aan de toekomst te denken - gewoon verkopen wat door het Sovjetvolk was gecreëerd.

      Verdomde marsmannetjes! Maar het waren niet de pioniers van gisteren, Komsomol-leden en partijleden die bandieten en prostituees werden?
      Citaat: Nikolai Malyugin
      We moeten gewoon echt naar onszelf en de wereld om ons heen kijken.

      dat is het
      Citaat: Nikolai Malyugin
      En lees, lees meer.

      lezen is natuurlijk goed, maar het is nog beter om na te denken en niet naar iets kant-en-klaars te zoeken
      1. Luminman
        Luminman 3 september 2023 08:11
        + 15
        Citaat: Alexander Kochurkov
        lezen is natuurlijk goed, maar het is nog beter om na te denken en niet naar iets kant-en-klaars te zoeken

        Voordat je begint na te denken, moet je op zijn minst een soort basis in je hoofd creëren, en hiervoor moet je lezen...
      2. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 09:05
        -14
        Citaat: Alexander Kochurkov
        En waren het niet de pioniers van gisteren, Komsomol-leden en partijleden die bandieten en prostituees werden?

        +++++++++++++++++++++++
        1. AA17
          AA17 3 september 2023 10:50
          + 23
          +++++++++++++++++++++++

          Gerespecteerd.
          In elke samenleving, in elk systeem zijn er mensen die geneigd zijn tot zelfopoffering en die vatbaar zijn voor misdaad.
          Onder het socialisme lieten mensen hun beste eigenschappen zien, en onder het kapitalisme hun slechtste.
          Waar ben je dus blij mee, afgaande op je plustekens?
          1. Kalibr
            Kalibr 3 september 2023 11:41
            -9
            Citaat: AA17
            Onder het socialisme lieten mensen hun beste eigenschappen zien

            En de besten zwegen unaniem op het twintigste congres, toen Chroesjtsjov modder naar Stalin gooide. Ze zijn de beste, trouw aan hun ideeën, principieel... De beste...
            1. scheur
              scheur 3 september 2023 17:58
              +7
              Onder het socialisme lieten mensen hun beste eigenschappen zien

              En de besten zwegen unaniem op het twintigste congres, toen Chroesjtsjov modder naar Stalin gooide. Ze zijn de beste, trouw aan hun ideeën, principieel... De beste...


              Op de een of andere manier kwam ik interessante statistieken tegen: op 22.06.41/563/000 waren er 01.07.45 leden van de CPSU (b) in het personeel van de strijdkrachten van de USSR, en op 3/324/000 XNUMX leden van de CPSU (b) in de USSR De strijdkrachten stierven, de besten werden uitgeschakeld, of je zegt dat het de ergste waren die als eerste ten aanval gingen en omkwamen. Je kunt tellen hoe vaak de samenstelling van de partij is veranderd.De hoofdtaak van de Eerste en Tweede Wereldoorlog was precies de vernietiging van onze allerbeste genenpool. In de samenleving is er, net als in de natuur, geen leegte: bij afwezigheid van leeuwen regeren rammen.
              1. Kalibr
                Kalibr 4 september 2023 20:14
                -2
                Citaat van: crack
                Onder het socialisme lieten mensen hun beste eigenschappen zien

                En de besten zwegen unaniem op het twintigste congres, toen Chroesjtsjov modder naar Stalin gooide. Ze zijn de beste, trouw aan hun ideeën, principieel... De beste...


                Op de een of andere manier kwam ik interessante statistieken tegen: op 22.06.41/563/000 waren er 01.07.45 leden van de CPSU (b) in het personeel van de strijdkrachten van de USSR, en op 3/324/000 XNUMX leden van de CPSU (b) in de USSR De strijdkrachten stierven, de besten werden uitgeschakeld, of je zegt dat het de ergste waren die als eerste ten aanval gingen en omkwamen. Je kunt tellen hoe vaak de samenstelling van de partij is veranderd.De hoofdtaak van de Eerste en Tweede Wereldoorlog was precies de vernietiging van onze allerbeste genenpool. In de samenleving is er, net als in de natuur, geen leegte: bij afwezigheid van leeuwen regeren rammen.

                Ik begreep je. De afgevaardigden van het XNUMXe Congres waren allemaal schapen!
          2. Kalibr
            Kalibr 3 september 2023 11:42
            -17
            Citaat: AA17
            waar ben je blij mee?

            Ik ben blij dat de persoon alles goed begrijpt ...
          3. mordvin 3
            mordvin 3 3 september 2023 11:45
            +5
            Citaat: AA17
            Waar ben je dus blij mee, afgaande op je plustekens?

            Zeker is dat hij geen bandiet of prostituee is geworden. Er waren meer moreel onstabiele kameraden.
            1. Vliegenier_
              Vliegenier_ 3 september 2023 16:20
              +8
              Zeker is dat hij geen bandiet of prostituee is geworden. Er waren meer moreel onstabiele kameraden.
              Ik ben geen bandiet geworden, het is niet gelukt. Maar een prostituee, gezien zijn vooropleiding en lidmaatschap van de CPSU, volkomen.
              1. kameraad Che
                kameraad Che 3 september 2023 18:02
                + 11
                Bravo vlieger, bravo! De 'prostitutie' van dit onderwerp manifesteerde zich zelfs in de adolescentie, toen hij een achternaam voor een paspoort koos, koos hij voor een mooi klinkende en niet vaderlijke naam. Naar mijn mening karakteriseert dit het object op welsprekende wijze.
                1. Reptiloïde
                  Reptiloïde 3 september 2023 18:33
                  +5
                  Citaat van comradChe
                  ..... karakteriseert op welsprekende wijze het object.

                  Ik zie dat je bekend bent met het oude werk wenk Rond die tijd was er herhaaldelijk de uitdrukking
                  Ik ben altijd bij de winnaars
                  1. Kalibr
                    Kalibr 4 september 2023 20:16
                    -5
                    Citaat van Reptilian
                    Ik ben altijd bij de winnaars

                    Het is Dima, en ik scheer de schapen en zij helpen mij hier zelf mee, stel je voor.
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 3 september 2023 17:56
              +3
              Citaat: Mordvin 3
              Waarschijnlijk omdat hij geen bandiet of prostituee is geworden.

              Maar dat is het niet precies. lachend
          4. Alexander Kochurkov
            Alexander Kochurkov 3 september 2023 12:55
            -14
            Feit is dat er in Rusland nooit kapitalisme heeft bestaan, net zoals er nooit socialisme heeft bestaan. We hebben altijd varianten van het traditionele systeem, als het grofweg is, dan het feodalisme. Er is een heel eenvoudige test volgens Poesjkin:
            "Helemaal van mij", zei het goud,
            Helemaal van mij, zei damaststaal,
            Ik zal alles kopen, zei goud,
            Ik neem alles, zei damast "
            ‘Goud’ = kapitalisme, ‘Damaststaal’ = (voorwaardelijk) feodalisme. Dat onder de tsaren, dat onder het ‘socialisme’, dat het belangrijkste wat we nu hebben ‘Bulat’ is. Wat gerechtigheid betreft... die zal nu eerlijker zijn dan onder het Sovjetregime.
            1. Kalibr
              Kalibr 3 september 2023 13:12
              -16
              Citaat: Alexander Kochurkov
              nu zal het eerlijker zijn dan onder het Sovjetregime.

              Alexander! Ben het helemaal met je eens. Tot aan het jaar 91 hadden we veel overblijfselen van het feodalisme, en die waren opvallend. Hetzelfde geldt voor gerechtigheid. Toen werd het onrecht verhuld, nu... alles is helder en duidelijk. Het is gemakkelijker om te leven en te navigeren, en om relaties op te bouwen.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 3 september 2023 18:05
                +7
                Citaat van Calibre
                Tot 91 jaar hadden we veel overblijfselen van het feodalisme

                Dat zijn de overblijfselen. Er is dus niets om uitzonderingen op de regels af te geven.
                Citaat van Calibre
                Het is gemakkelijker om te leven en te navigeren, en om relaties op te bouwen.

                Wat betreft het leven gemakkelijker maken, dat zou ik niet zeggen. Maar het feit dat het gemakkelijker is om te navigeren, ja. Nu is het mij als een dag duidelijk geworden dat waar Marx en Lenin over schreven de meeste waarheid is, en nu begrijp ik dat de bolsjewieken te barmhartig waren tegenover hun vijanden.
                1. Kalibr
                  Kalibr 4 september 2023 20:17
                  -2
                  Citaat: IS-80_RVGK2
                  de bolsjewieken waren te barmhartig tegenover hun vijanden.

                  Deze koninklijke heerser was te barmhartig voor hen!
            2. AA17
              AA17 3 september 2023 13:27
              + 11
              Wat gerechtigheid betreft... die zal nu eerlijker zijn dan onder het Sovjetregime.


              Oh nou ja.
              Het woord "rechtvaardigheid" heeft een wortel - "rechten". Wie meer rechten heeft, heeft gelijk (dit is macht).
              Daarom heeft de betekenis van het woord "rechtvaardigheid" voor elke Russische burger een andere betekenis, d.w.z. "hoe dichter bij de macht, hoe eerlijker".

              Ik feliciteer u als het goed met u gaat.
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 3 september 2023 18:00
              +7
              Citaat: Alexander Kochurkov
              Feit is dat er in Rusland nooit kapitalisme heeft bestaan, net zoals er nooit socialisme heeft bestaan.

              Het punt is dat het loze onzin is. En het socialisme was en het kapitalisme is.
              Citaat: Alexander Kochurkov
              Dat onder de tsaren, dat onder het ‘socialisme’, dat het belangrijkste wat we nu hebben ‘Bulat’ is.

              Is dat de reden waarom we nu onze eigen belangen hebben in het Russische kapitaal en een permanent economisch beleid ten gunste van de grondstoffenoligarchie? Je schrijft flagrante onzin die niet in strijd is met de feiten.
            4. scheur
              scheur 3 september 2023 18:14
              +3
              Wat gerechtigheid betreft... die zal nu eerlijker zijn dan onder het Sovjetregime.

              En hoe zit het met de sociale zekerheid?.. En niet alleen dat. Ik heb ooit gesproken met een zakenman, een zeer rijk persoon, en dus, zei hij, en ik citeer: ik zou graag de huidige welvaart veranderen - voor die stabiliteit.
              Over het algemeen is het nutteloos om argumenten zoals jij te geven. Jij komt uit dit artikel, uit de eerste categorie: ‘Maar iets is heel typerend voor de mensen die daar communiceren. Ze kunnen allemaal voorwaardelijk in twee groepen worden verdeeld: ‘zaputins’ en ‘nihilist realisten.’ En als de tweede groep het probeert om dan op de een of andere manier in verband te brengen wat er gebeurt met de werkelijkheid, dan handelt de eerste zo dat één ding in je opkomt: ze werken volgens handleidingen.
              1. Alexander Kochurkov
                Alexander Kochurkov 3 september 2023 19:30
                -1
                Citaat van: crack
                Hoe zit het met de sociale zekerheid?

                De sociale zekerheid van de nomenklatura en gewone mensen was heel anders. Het viel gewoon niet bijzonder op. Ik heb een tijdje als chauffeur gewerkt in een structuur die eerst de Lechsanupr van het Kremlin heette, en daarna de 4e staatsadministratie van het Ministerie van Volksgezondheid van de USSR, en ik heb veel dingen gezien. Sommigen werden gratis met AIDS besmet met ongewassen spuiten , en een paar gebruikte wegwerpexemplaren, allebei helemaal gratis. Soms stond ik uren in de rij en kreeg iemand een huis uit een lijst. In 1974 waren mijn vader en ik aan het kajakken langs Mologa, 's avonds kwam er een herder aan. ... een gepensioneerde collectieve boerderij - een pensioen van maar liefst 7 roebel En kort daarvoor waren er helemaal geen pensioenen op collectieve boerderijen Het duurde zes jaar voordat het communisme volledig werd opgebouwd, voor het geval iemand het vergeten is.
                1. scheur
                  scheur 3 september 2023 22:16
                  +7
                  De sociale zekerheid van de nomenklatura en gewone mensen was heel anders. Het viel me gewoon niet op...

                  Weet je, ik heb ook op een bewuste leeftijd onder Sovjetmacht geleefd, maar dat is het probleem. Ik heb eigenlijk mijn hele leven in een relatief kleine stad gewoond. Nou ja, slechts 200 mensen, dus in die tijd merkte niemand in deze stad deze nomenclatuur op. zag het niet, en in het algemeen was iedereen puur parallel met wat voor soort sociale zekerheid ze had: laat ze leven zoals ze willen, ze gaven anderen een kans om te leven en er was genoeg voor iedereen om brood en boter te hebben. Je schrijft dat je veel nomenclatuur hebt gezien. macht heeft altijd beter geleefd. Wie voelde zich hier slecht bij? Of zit er jaloezie in je ogen? Dus ik denk dat je in die tijd niet in armoede leefde. Hoe dan ook, onder de USSR waren er geen hongerige mensen, geen daklozen, geen werklozen en iedereen had vertrouwen in de toekomst. Heeft u nu vertrouwen in de toekomst? Wat zal morgen beter zijn dan gisteren? Nu is de veiligheid van de nomenklatura alleen maar toegenomen, maar nogmaals, ik heb absoluut niets te maken met alle paleizen van het BBP en dergelijke, maar voor alle anderen is het (veiligheid) helemaal niet geworden, en dit is zorgwekkend. , over de ongewassen spuiten... Tegenwoordig geoptimaliseerde geneeskunde, wat is veel beter? In 000, “aan de overkant van de rivier”, werden de botten in mijn benen stukje bij beetje verzameld in het ziekenhuis, hoewel ze me waarschuwden dat ik waarschijnlijk alleen met een stok zou kunnen lopen. Wij hebben een fout gemaakt. Hij liep niet alleen zonder stok, maar hij rende ook. En alles is volledig gratis. Maar in 1984 moest ik op eigen kosten verbandmiddelen kopen in het ziekenhuis, nee, ze werden niet geweigerd, ze waren er gewoon niet, zoals al het andere. Maar dit spreekt mij waarschijnlijk persoonlijk aan. Maar op dit moment is er in dezelfde stad geen enkele arts meer in de centrale stadskliniek die diensten verleende in het kader van het beleid; iedereen is overgegaan naar particulier bezit. En wat voor sociale zekerheid heeft de bevolking nu? Of hebben we misschien gegarandeerde pensioenen? U zegt dat u in 1996 een gepensioneerde zag met zeven roebel. Ja, mijn overgrootmoeder, die acht kinderen grootbracht, ontving tegelijkertijd een pensioen van 1974 roebel, en wat verrassend is, is dat ze in die tijd genoeg had voor alles en nog steeds had nog 8 roebel over. Het is dus niet nodig om “warm met zacht” te vergelijken. En je kunt tot in het oneindige zoeken naar ‘vlooien’ van de Sovjetregering. Ja, er waren veel nadelen, maar er waren ook veel voordelen die ruimschoots opwogen tegen de nadelen. Maar hier is het probleem: op dit moment zijn alle voordelen van de Sovjetmacht volledig vernietigd, maar de nadelen zijn nog steeds aanwezig en zijn enorm vermenigvuldigd. Paradox, nietwaar? Ons hele leven bestaat uit voor- en nadelen, en iedereen kiest die nadelen die hem niet te veel belasten, en die voordelen die hem het beste passen. In principe blijkt dat zo te zijn, alleen de sets van iedereen zijn anders.
                  1. Alexander Kochurkov
                    Alexander Kochurkov 3 september 2023 23:28
                    -2
                    Citaat van: crack
                    Maar hier is het probleem: op dit moment zijn alle voordelen van het Sovjetregime volledig vernietigd, maar de nadelen zijn nog steeds aanwezig en zijn enorm toegenomen. Paradox, nietwaar?

                    Nee. Nu zijn er meer door de overheid gefinancierde plaatsen aan universiteiten dan er inschrijvingen waren voor studenten in de USSR. Maar iedereen praat alleen maar over het feit dat onderwijs betaald wordt. Geneesmiddel? Ik kende verschillende kankerpatiënten die gratis zeer dure geïmporteerde medicijnen kregen (meer dan 100 duizend roebel per dosis). Over de grootmoeder die genoeg had en nog genoeg over had? Zelfs nu staat het nieuws vol met berichten over hoe oplichters gepensioneerden van enkele miljoenen roebel hebben opgelicht.
                    Citaat van: crack
                    Hoe dan ook, onder de USSR waren er geen hongerige mensen, geen daklozen, geen werklozen en iedereen had vertrouwen in de toekomst.

                    Dit alles was... Het woord "plaag" is van Sovjetoorsprong. Maar ook uit persoonlijke ervaring: bij een bouwbrigade in Kazachstan, in een wilde steengroeve, lagen een zestal paspoorten onder een matras... je kunt ervan uitgaan dat dit slaven waren, en vlakbij was er een ondergrondse steenfabriek... een miljoen stenen in de voorraad, 5 kopeken per stuk. Degenen die vandaag de dag dakloos worden genoemd, werkten daar. Er is elektriciteit geleverd en er wordt regelmatig steenkool geleverd, wat in een planeconomie niet zomaar kan worden gekocht of geleverd. Corruptie?
                    En denk niet dat ik een hater ben van de USSR, helemaal niet, maar ik ben tegen de idealisering van de USSR. Er waren daar geen melkrivieren of geleibanken.
                    Ik ben een geboren Moskoviet, maar de afgelopen tien jaar heb ik aan landbouw gedaan... De inheemse dorpelingen schelden de autoriteiten met luide stem uit, maar ze willen categorisch niet de terugkeer van collectieve boerderijen/staatsboerderijen, en al hun herinneringen komen neer op hoe ze dooddronken werden en hoe ze stalen... als een hongerige vrouw viel het vee de stapels bevroren stro aan, enzovoort, in dezelfde geest. En gedurende de jaren negentig werd alles vernietigd en als schroot verkocht.
                    1. Kalibr
                      Kalibr 4 september 2023 07:43
                      -1
                      Citaat: Alexander Kochurkov
                      Inheemse dorpelingen schelden de autoriteiten ten volle uit, maar ze willen categorisch niet de terugkeer van collectieve boerderijen / staatsboerderijen, en al hun herinneringen komen neer op hoe ze dronken werden en hoe ze stalen ... hoe hongerig vee op een vel bevroren stro enzovoort in dezelfde geest.

                      ++++++++++++++++++++++++++
                    2. Kalibr
                      Kalibr 4 september 2023 07:44
                      -1
                      Citaat: Alexander Kochurkov
                      Nu zijn er meer door de staat gefinancierde plaatsen aan universiteiten dan het aantal studenten in de USSR.

                      Precies! Tot voor kort werkte hij bij VS.
                    3. scheur
                      scheur 4 september 2023 08:05
                      +3
                      we spreken verschillende talen en we zullen nooit, zoals een leider altijd zei, tot overeenstemming komen.
    4. kameraad ik
      kameraad ik 3 september 2023 10:49
      0
      ...je moet echt naar jezelf kijken...

      Rechts. Alles wat u hierboven beschreef, hebben wij immers zelf gedaan of laten doen.
  3. Ivan Ivanov_7
    Ivan Ivanov_7 3 september 2023 06:33
    -24
    Het lijkt erop dat de auteur zichzelf als een niet-Gelist beschouwt? Of niet? Iets kleins, ik ontmoette mensen als "zaputintsy" - tenzij het Oekraïense tsipsoshniks zijn, die zeer winstgevende onenigheid zijn in Rusland!
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 september 2023 07:34
      + 20
      Pozhozhe, je hebt een gespleten bewustzijn. "Zaputinieten" zijn altijd op zoek naar cissisten. Overal en altijd. En ze vinden. Van artikelen in de media tot de koelkast.
    2. scheur
      scheur 3 september 2023 18:18
      +5
      Iets een beetje, ik ontmoette mensen als "zaputintsy"

      Kijk dus in de spiegel!
  4. spektr9
    spektr9 3 september 2023 06:38
    +1
    Ik denk dat dat zo is. Laten we eens kijken naar de Franse natie, die na de Franse Revolutie eindelijk manieren en maatregelen kon vinden om burgerlijke harmonie te bereiken.

    Als er een dergelijke burgerlijke toestemming is, dan is het mogelijk
    Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin

    ga over

    Frankrijk
  5. Dart2027
    Dart2027 3 september 2023 06:57
    -20
    Ze kunnen allemaal voorwaardelijk worden verdeeld in twee groepen: “zaputintsy” en “nihilist-realisten”.
    Waarom zijn nihilisten in vredesnaam realisten geworden? Nihilisten leven gewoon in een fictieve realiteit, te beginnen met het literaire personage Bazarov.
    En als we de dingen bij hun naam noemen, dan zijn dit geen nihilisten, maar communisten en liberalen.
    Ik classificeer de ‘Anderen’ geenszins als de getrouwen en zondelozen, maar ze koesteren in ieder geval minder regelrechte haat tegen andere groepen. Maar de “consumenten-zaputintsy” zijn ondubbelzinnig vastbesloten om degenen die het niet met hen eens zijn te vernietigen of, in extreme gevallen, hen als speciale gunst in reservaten en gestichten te drijven.
    Ernstig? Uit de ervaring van de communicatie met de 'anderen' kan ik zeggen dat ze gewoon een verlangen hebben om teveel te planten en te schieten.
    1. Kronos
      Kronos 3 september 2023 10:16
      + 10
      In de fictieve dorpen wonen de bewakers van de regimes waarin alles altijd goed is.
      1. Dart2027
        Dart2027 3 september 2023 10:52
        -3
        Citaat: Kronos
        bewakers van regimes waarin alles altijd goed is

        Dat wil zeggen, er zijn geen bezwaren.
        1. Kronos
          Kronos 3 september 2023 11:19
          0
          Nihilisten brengen de wetenschap en de samenleving vooruit, conservatieven keren altijd terug naar het duistere verleden.
          1. Dart2027
            Dart2027 3 september 2023 12:43
            +1
            Citaat: Kronos
            Nihilisten brengen de wetenschap en de samenleving vooruit

            Nihilisten verplaatsen niets, maar vernietigen alleen. En dan komen de conservatieven, brengen orde op zaken en beginnen de wetenschap en de samenleving vooruit te helpen.
    2. scheur
      scheur 3 september 2023 18:21
      +3
      Waarom zijn nihilisten in vredesnaam realisten geworden? Nihilisten leven gewoon in een fictieve realiteit,

      Dat wil zeggen, er zijn geen bezwaren.

      Nihilisme (van het Latijnse nihil "niets") is een filosofie die algemeen aanvaarde waarden, idealen, moraliteit, cultuur of fundamentele concepten zoals moderne moraliteit, waarden of de zin van het leven in twijfel trekt (in zijn extreme vorm - absoluut ontkent).
      1. scheur
        scheur 3 september 2023 19:06
        +3
        Nihilisme (van het Latijnse nihil “niets”)

        Je plaatst nadelen aan Wikipedia! Dit is dubbel grappig! Dit is een van de uitingen van nihilisme.
      2. Dart2027
        Dart2027 3 september 2023 20:10
        0
        Citaat van: crack
        algemeen aanvaarde waarden, idealen, moraal, culturen of fundamentele concepten zoals moderne moraliteit, waarden of de zin van het leven.

        Precies. En dan blijkt dat dezelfde morele normen niet uit het niets zijn ontstaan, en het is één ding om jezelf voor te stellen als iemand daar als je veilig bent, en iets heel anders als de gehate staat instort en de chaos begint.
        1. scheur
          scheur 3 september 2023 22:52
          0
          Precies. En dan blijkt dat dezelfde morele normen niet uit het niets zijn ontstaan

          Het feit dat we geen tekenen van intelligent leven in het universum hebben gevonden, bewijst eens te meer dat het bestaat. Want niemand die echt redelijk is, zal communiceren met vertegenwoordigers van een ras dat van geld een universeel idool heeft gemaakt.
          Konstantin Tsiolkovsky. Uit een brief aan Einstein.
          pik je buurman, schijt op je buurman. Dat is allemaal moderne moraliteit
          1. Reptiloïde
            Reptiloïde 4 september 2023 10:12
            0
            Citaat van: crack
            ..... pik dichtbij, poep op de bodem. .....

            Hoe bekend! Iets soortgelijks, maar anders, schreef hier veel eerder een leraar verhaal lijkt zo te zijn
            vallende duw
          2. Dart2027
            Dart2027 4 september 2023 23:09
            -1
            Citaat van: crack
            pik je buurman, schijt op je buurman. Dat is allemaal moderne moraliteit

            En in de USSR was iedereen een engel? Ben je het beu om sprookjes te vertellen?
  6. staalmaker
    staalmaker 3 september 2023 07:00
    + 15
    Ik heb met één persoon gesproken, de assistent van DG. Franker dan geschreven. Hij onderbrak me en zei: "Waarom ben je woedend! Wil je dat het weer is zoals in de jaren 90? Je gaat niet dood van de honger, dus adem gelijkmatig!" Dus qua vermogen is deze optie op voorraad. Alleen heb ik hem niet verteld dat als de jaren negentig beginnen, de mensen het niet langer zullen volhouden! De daders zijn al bekend bij het volk!
    1. Kalibr
      Kalibr 3 september 2023 07:21
      -25
      Citaat: staalmaker
      Je gaat niet dood van de honger, dus adem gelijkmatig!”

      Overigens een goed standpunt overigens. De autoriteiten helpen mij bijvoorbeeld niet, maar hinderen mij ook niet. Dus waarom is het slecht?
      1. staalmaker
        staalmaker 3 september 2023 08:02
        + 12
        'Dus waarom is ze slecht?'
        Toen de Prigozhin-opstand plaatsvond, steunde het volk deze moreel. Omdat de macht van Poetin berust op onrechtvaardigheid!! Ze is overal! En het is maar goed dat je nog niet met dit onrecht te maken hebt gehad.
        1. Kalibr
          Kalibr 3 september 2023 09:07
          -16
          Citaat: staalmaker
          steunde hem moreel

          Wat is het punt? Het is niet moreel nodig, maar fysiek. Maar niemand heeft dit nodig. Er zijn te veel buitenlandse auto's in gebruik door degenen die onder het regime hebben geleden.
    2. bk0010
      bk0010 3 september 2023 10:28
      +1
      Citaat: staalmaker
      Waarom ben je verontwaardigd! Wil je dat het weer is zoals in de jaren 90?
      Antwoord deze mensen: "Ja, dat wil ik! In de jaren 90 zou ik je lijk in de kofferbak naar het bos hebben gebracht en - geen probleem."
      1. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 11:44
        -12
        Citaat van: bk0010
        Antwoord deze mensen: "Ja, dat wil ik! In de jaren 90 zou ik je lijk in de kofferbak naar het bos hebben gebracht en - geen probleem."

        Doden betekent niet winnen, laat staan ​​gelijk hebben... Maar de verschrikkelijkste bloemen groeien op het bloed van martelaren.
    3. scheur
      scheur 3 september 2023 18:31
      +6
      "Waarom ben je woedend! Wil je dat het weer is zoals in de jaren 90? Je gaat niet dood van de honger, dus adem gelijkmatig!"

      Doden betekent niet winnen, laat staan ​​gelijk hebben... Maar de verschrikkelijkste bloemen groeien op het bloed van martelaren.

      In de jaren negentig leefden mijn familie en ik trouwens veel beter dan nu, ja, toen waren er nog geen wetten. Maar ze waren niet voor iedereen! En nu, zoals Mussolini zei: "alles aan vrienden - de rest van de wet" en de wetten zijn geschreven door "vrienden". De wet is een bijl voor de armen, een boeien voor de rijken en een speeltje voor de rijken.
  7. staalmaker
    staalmaker 3 september 2023 07:08
    +5
    Zodat Poetin begrijpt dat er iets misgaat in ons land. De mensen moeten protesteren tegen het huidige leven. Maar als? Ik denk dat het noodzakelijk is om, net als in het Verre Oosten, niet door het hele land extra's aan te bieden. Je moet met een simpele beginnen, misschien zal het Poetin bereiken dat hij al in het steegje zit! En zijn vrienden, hij is helemaal geen vrienden!
    1. niveau 2 adviseur
      niveau 2 adviseur 4 september 2023 09:28
      +3
      Waarom weet je zo zeker dat hij niet weet wat er aan de hand is? Zoals ik het begrijp, denk je bij jezelf dat je op de hoogte bent, maar hij, met vele malen grotere kansen, niet op de hoogte is? onlogisch..maar ik denk dat het protest heel voorspelbaar en verdrietig zal eindigen voor de deelnemers..
      1. staalmaker
        staalmaker 4 september 2023 18:38
        0
        "en jammer voor de deelnemers.."
        Toen de bevolking protesteerde tegen de arrestatie van Furgal durfden de lokale veiligheidstroepen geen geweld te gebruiken. En ik las het ook niet op sociale media. Onze mensen zijn geduldig. Maar vat dit geduld niet "zwak" op!
        1. niveau 2 adviseur
          niveau 2 adviseur 5 september 2023 10:38
          0
          Welnu, wat is het effect van de protesten - waar is Furgal? Heeft u de situatie van het BBP begrepen? Tot nu toe hebben ze geen echte problemen gecreëerd of echt geraakt. Bovendien is het Verre Oosten over het algemeen een bijzonder verhaal, op veel punten.
  8. Kalibr
    Kalibr 3 september 2023 07:20
    -21
    "hem beschuldigen van alle mogelijke en onmogelijke zonden. Tegelijkertijd beginnen ze bij elke vermelding van echte feiten te vloeken, beschuldigen ze hem ervan tot LGBT te behoren en gedragen ze zich alsof ze de ultieme waarheid zijn". Ik ben dit sinds 2015 vaak tegengekomen hier bij VO. Waarom is de auteur verrast? Wet 80 en 20 zijn niet ingetrokken. Er zijn altijd meer dwazen in elke samenleving, evenals lompen, onwetenden, enz., dan goed opgeleide, welgemanierde, intelligente mensen. En we hebben ook het probleem van interculturele communicatie. Hoeveel mensen van het platteland in de eerste of tweede generatie hebben we in de steden? Maar het is bekend dat "je het meisje uit het dorp kunt halen, maar je kunt het dorp niet uit het meisje halen." En de psychologie van elk is goed op zijn plaats. In andere omstandigheden wiggen de hersenen. Alles is dus natuurlijk!
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 september 2023 07:37
      + 26
      Tevergeefs beledig je de plattelandsbewoners. Vaak zijn we veel slimmer en vindingrijker. Degenen die zichzelf als de 'high society' beschouwen, zijn stedelijk.
    2. ee2100
      ee2100 3 september 2023 08:21
      + 11
      Interessant genoeg, maar verwijst VOSh naar wie het verwijst naar beschaafd en intelligent of lomp en onwetend?
      1. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 09:12
        -22
        Citaat van ee2100
        Belangwekkend

        Ik, Alexander, behoor tot de vierde generatie burgers, dus ik kan iedereen, inclusief jou, gemakkelijk naar drie bekende brieven sturen, zonder enige cultuur of intelligentie te verliezen.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 3 september 2023 10:53
          + 17
          Dat is interessant.. De vierde generatie "stadsmensen" HEEFT REEDS het recht om iemand in drie brieven te sturen? Blijkbaar hebben vader en moeder het in één keer goed opgebouwd. Ze respecteren mensen gewoon, ze hebben geen respect geleerd op een lager sociaal niveau niveau .. Persoonlijk zal ik mijn tegenstander niet eens in gedachten wegsturen .. Ja, wij zijn boeren, provincie Smolensk
          1. Kalibr
            Kalibr 3 september 2023 11:26
            -21
            Citaat van: dmi.pris1
            Ja, en onderwijs ruikt duidelijk niet ..

            Je hebt een slechte neus! Steek het dieper op internet en je zult zien dat bijna 80% van mijn materiaal over geschiedenis op verschillende sites staat. Je kent waarschijnlijk het gezegde: "Ze sturen Chapaevs kleine klootzak niet!" En nogmaals over de boeren: in hun plaats - uitstekende mensen, gewend aan de levensomstandigheden en economie. Evenals de stadsmensen zelf. Moeilijkheden ontstaan ​​​​wanneer er een verandering van woonplaats en mentaliteit plaatsvindt. Ken je het liedje "Ik droom van mijn dorp"? Dit is allemaal het resultaat van complexe culturele aanpassing. Ik heb drie jaar op het platteland gewoond en gewerkt en heb me nooit kunnen aanpassen. Daarna had ik nog een paar jaar nachtmerries dat ik daar weer was. Mijn postulaat werkt dus in beide richtingen en ‘kleineert’ beide kanten onder bepaalde omstandigheden. Duidelijk uitgelegd?
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 3 september 2023 12:15
              + 14
              lachend Ik heb een uitstekende neus voor shifters. Behoor jij tot de feestelite, niet voor een uurtje?
              1. Kalibr
                Kalibr 3 september 2023 13:16
                -15
                Citaat van: dmi.pris1
                En waarom hebben ze de autoriteiten in de jaren zeventig niet verslagen, omdat het zo erg is.

                En waarom was ze slecht in de jaren zeventig? Voor mij is het heel goed. Er waren desorganisaties, "overlevingen", maar we gingen vooruit, het land ontwikkelde zich, er vond een complex proces plaats... Kritiek... was. Hij schreef kritische artikelen gericht op het verbeteren van ... Ze werden gedrukt. Wat was er nog meer nodig? Er was geen toegang tot informatie die het mogelijk zou maken om ondubbelzinnig te beslissen dat 'de koning naakt is'. Maar ik zie dat je dit allemaal niet begrijpt, en ik strooi tevergeefs kralen...
                1. scheur
                  scheur 3 september 2023 18:53
                  +7
                  .Ben jij voor een uurtje niet tot de partijelite?

                  En waarom was ze slecht in de jaren zeventig? Voor mij is het heel goed. Er waren desorganisaties, "overlevingen", maar we gingen vooruit, het land ontwikkelde zich, er vond een complex proces plaats... Kritiek... was. Hij schreef kritische artikelen gericht op het verbeteren van ... Ze werden gedrukt. Wat was er nog meer nodig? Er was geen toegang tot informatie die het mogelijk zou maken om ondubbelzinnig te beslissen dat 'de koning naakt is'. Maar ik zie dat je dit allemaal niet begrijpt, en ik strooi tevergeefs kralen...

                  het zijn geen shifters, het zijn kameleons, opportunisten, mensen zonder fundamenten, hun thuisland is waar ze zich op hun gemak voelen, ‘wij, Pskov.’ Ik heb op de een of andere manier al geschreven, maar ik herhaal.
                  Het grote rijk stortte in, waardoor het grootste deel van de wereld in angst bleef, en het stortte niet in vanwege de vergankelijkheid van zijn eigen lichaam. Ze werd van binnenuit verslonden door kleine wormen, die eerst hun plaats in de buurt van en daarna op de troon zelf innamen. De tragedie van de staat was vermengd met de drama's van individuen, vooral van degenen die oprecht toegewijd waren aan het idee van een grote staat.De Unie werd gecreëerd als een functionerend communistisch systeem. En het waren niet de Amerikanen of onze politici die het vernietigden. De mensen hebben het vernietigd. Slechts 15 procent van de wereldbevolking zal werken en zich ontwikkelen als de economische motivatie wordt weggenomen. Geef mensen voldoende ruimte om aan hun behoeften en verlangens te voldoen, en ze zullen eenvoudigweg in vee veranderen. De herkauwers gaan nergens heen. En er zal slechts 15 procent overblijven om de mensheid omhoog te trekken. Bovendien zullen ze het doen, tot minachtend gelach van de rest. Daarom viel de Unie uiteen. Mensen kregen een ideologie en zij perverteerden die. Bleek en verminkt. Alles gebeurde op een tyap-blunder. Er is niets ontwikkeld. Het grootste deel van de bevolking werd gedwongen de fabrieken binnen te gaan. En na de dienst ging ze niet naar ontwikkelings- en trainingscentra, maar naar een pub. En slechts een klein deel van de mensen trok de ruimtevaart, het leger, het onderwijs en de geneeskunde. En respecteerde ze vervolgens alleen in woorden. En dus spuwden ze in de rug en waren ze hevig jaloers op de voordelen die hen motiveerden om te werken. Intelligent is een vies woord geworden. Maar de winkelier is synoniem geworden met rijkdom. Hebben degenen die aan de top stonden dat gedaan? Of hebben ze elkaar in de jaren negentig in opdracht van de top afgeslacht? Nee, mensen kregen een freebie. En ze waren bereid om voor haar te moorden.
                  De vakbond werd vernietigd door de stedelingen omdat de concepten van egoïsme en privébezit ons in het bloed zitten. Nou, Vasya zal Petya zijn typemachine niet geven. Hij wil liever die van iemand anders uitknijpen. Het zit in de menselijke natuur.
                  De poging van de partij om het concept van "alles voor iedereen" op te leggen, leidde niet tot iets goeds. Ik heb net aan de veer getrokken, die afvuurde na de ineenstorting van de Unie. Al deze bandieten en dieven zijn niet door de VS aan ons geleverd. Ze woonden onder ons. En gewoon de speling voelend, schoten ze.
                  1. Kalibr
                    Kalibr 4 september 2023 07:35
                    -5
                    Citaat van: crack
                    De poging van de partij om het concept van "alles voor iedereen" op te leggen, leidde niet tot iets goeds. Ik heb net aan de veer getrokken, die afvuurde na de ineenstorting van de Unie. Al deze bandieten en dieven zijn niet door de VS aan ons geleverd. Ze woonden onder ons. En gewoon de speling voelend, schoten ze.

                    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              2. ee2100
                ee2100 3 september 2023 13:24
                +6
                Kortom, hij slaagde niet voor de luizentest lachend
                1. Kalibr
                  Kalibr 3 september 2023 16:28
                  -7
                  Citaat van ee2100
                  Kortom, hij slaagde niet voor de luizentest

                  Mislukt, Alexander. Maar... Je hebt ons ooit een artikel beloofd over twee torenkastelen. In plaats van hier met mij in discussie te gaan, zou u ons materiaal over dit onderwerp schrijven. Het zou voordeliger zijn voor u en voor alle anderen.
                  1. ee2100
                    ee2100 3 september 2023 16:43
                    +2
                    Excuses en vertrek.
                    Ik zal schrijven, omdat ik het beloofd heb.
                    1. Kalibr
                      Kalibr 3 september 2023 17:28
                      -8
                      Citaat van ee2100
                      Ik zal schrijven, omdat ik het beloofd heb.

                      Verplicht goede kwaliteit. Persoonlijk zal ik zeer geïnteresseerd zijn - het "kasteelthema" is hetzelfde. Zie je, ik zal op de een of andere manier zelfs je materiaal herschrijven met een nieuwigheid van 95% volgens Advego voor een andere publicatie.
                      Citaat van ee2100
                      Sorry en verspreid

                      Dit is wat ik echt niet begrijp. Waarschijnlijk is het hoofd niet hetzelfde. Waarom zou je je tenslotte verontschuldigen als alles wat geschreven is waar is?
                      1. ee2100
                        ee2100 3 september 2023 18:26
                        +2
                        Niet hiervoor. Jij was de eerste die mij beledigde. Zo gaat het sindsdien.
                      2. Kalibr
                        Kalibr 4 september 2023 07:12
                        -3
                        Citaat van ee2100
                        Niet hiervoor. Jij was de eerste die mij beledigde. Zo gaat het sindsdien.

                        Ah, dat is het. Dit is jouw wraak. Nou ja, laten we blijven aandringen. Al jouw grappen zijn voor mij tenslotte als water van de rug van een eend. Maar klikken, klikken, ja, ze doen er toe. Stuur er dus meer van. En geef ons een artikel. Ik wil je nog meer beledigen - om het onherkenbaar te herschrijven en zo opnieuw geld aan je te verdienen. Het zal een meesterwerk zijn!
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. Kalibr
              Kalibr 4 september 2023 07:39
              -2
              Citaat van Calibre
              Duidelijk uitgelegd?

              Wauw! We hebben maar liefst 16 aantekeningen op onze site ... Vervolgens is het woord verboden in VO en duidt het op de laatste graad van mentale achteruitgang.
          2. Kalibr
            Kalibr 4 september 2023 07:40
            -3
            Citaat van: dmi.pris1
            Persoonlijk denk ik er niet eens aan om mijn tegenstander weg te sturen.

            Wat een vooruitgang in de ontwikkeling van de Russische boerenstand!
        2. Vliegenier_
          Vliegenier_ 3 september 2023 18:13
          +5
          tegelijkertijd zonder verlies van cultuur of intelligentie.
          Vyacheslav, je kunt niet verliezen wat je niet hebt.
          1. Kalibr
            Kalibr 4 september 2023 07:07
            -3
            Citaat: Aviator_
            Vyacheslav, je kunt niet verliezen wat je niet hebt.

            Sergey, dit zijn mooie woorden, maar ze zijn niet duur. Het punt is: de vierde generatie komt in vlees en bloed. Als je geboren wordt in een familie van leraren, leef, eet, drink je... Je luistert naar wat ze zeggen, hoe ze handelen. Onderwijs gaat vanzelf. Begrijp je dit niet? Zou moeten...
            1. Reptiloïde
              Reptiloïde 4 september 2023 19:30
              +2
              Citaat van Calibre
              ..... Onderwijs gebeurt vanzelf. ...

              Ja! Dat is wat er met Sergey is gebeurd! Maar waarom por je Sergei? Dit is in het algemeen.
              Hoewel het begrijpelijk is, heb je het proefschrift van je moeder weggegooid, zoals je zelf zei in de reacties op een oud artikel. En je zei toen ook dat ze je een document liet zien met de echte handtekening van I.V. Salina, dat ze van haar werk had meegenomen, om je te laten zien. Zoals ik het begrijp was je moeder een echte communist en heel subliem, ze wilde je een plezier doen! Het is onmogelijk om uw woorden in uw commentaar over deze gebeurtenis te herhalen. Dat is wat
              1. Kalibr
                Kalibr 5 september 2023 07:48
                -3
                Citaat van Reptilian
                Dit is in het algemeen.

                Vyacheslav, je kunt niet verliezen wat je niet hebt.
                Sergey, dit zijn mooie woorden, maar ze zijn niet duur. Het punt is: de vierde generatie komt in vlees en bloed. Als je geboren wordt in een familie van leraren, leef, eet, drink je... Je luistert naar wat ze zeggen, hoe ze handelen. Onderwijs gaat vanzelf. Begrijp je dit niet? Zou moeten...
  9. glock-17
    glock-17 3 september 2023 07:28
    +1
    De burgeroorlog moet in de eerste plaats eindigen in de hoofden en harten van de mensen. Je kunt zoveel memoranda ondertekenen als je wilt, maar er verandert niets.
    1. spektr9
      spektr9 3 september 2023 07:34
      +7
      Om dit te stoppen is er een normale verdeling van de middelen onder de bevolking nodig. Ofwel vernietig alle ontevredenen, maar wie zal dan de top steunen... Het onoplosbare dilemma van het kapitalisme
  10. parusnik
    parusnik 3 september 2023 07:40
    + 12
    En als gevolg daarvan kwam de ‘mok van de filistijnen’ tevoorschijn
    Russische klassiekers schreven hierover al vóór de revolutie, na de revolutie schreven I. Ilf en E. Petrov in hun romans 12 stoelen en het Gouden Kalf goed over de confrontatie tussen de ‘kleine’ en de grote wereld. De kleine wereld versloeg de grote in 1991. Idealiseer de Fransen niet...
  11. BAI
    BAI 3 september 2023 08:03
    0
    Zonder het zelf te merken verdelen ze de mensen in twee groepen: “wij, de Zaputinieten” en “anderen”, die het slachtoffer zijn van vernietiging of, op zijn best, van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis.

    Je zou kunnen denken dat monarchisten zich anders gedragen.
    Er is ook een derde groep in de samenleving: in het midden
  12. ee2100
    ee2100 3 september 2023 08:14
    +3
    De auteur leeft in een kapitalistisch land en onder een kapitalistisch systeem en is nog steeds volwassen dat er geen overeenstemming is in de samenleving. Iedereen roeit alleen voor zichzelf.
    Ja, bijna twee generaties zijn opgegroeid met kapitalistische waarden. Er zal geen terugkeer naar de Sovjet-Unie meer mogelijk zijn.
    1. parusnik
      parusnik 3 september 2023 09:52
      +1
      Er zal geen terugkeer naar de Sovjet-Unie meer mogelijk zijn.
      De talrijke "kleine imra" zijn niet geïnteresseerd in de "Grote Wereld".... Natuurlijk zullen we je voeden, maar om je hersenen opnieuw te maken, is 10 jaar niet genoeg. Misschien is 20 niet genoeg" (c) film " Twee kameraden geserveerd".
      "... Vrijheid is ons dierbaar.
      uw bevelen,
      hun wetten,
      Al het andere is tryn-gras!
      Er zou een hoed bij zitten
      Gedrapeerde jas
      En ik zou geen hoofdpijn hebben.
      Was er maar wodka
      En op haar haring,
      Al het andere is tryn-gras!
      Er zou een hut zijn
      En een hoop onzin
      En in de hut - hopen rotzooi.
      Er zou een jas bij zitten
      En ze heeft een buurvrouw
      Al het andere is tryn-gras!" (C)
      En als je mij vraagt: “Waar is de moraliteit hier?” Ik zal mijn blik in de mistige verte richten, ik zal je zeggen: "Weet je, hoezeer het me ook spijt, maar bij God, ik weet niet waar de moraal hier ligt. Dit is hoe we leefden, dit is hoe we leven, dit is hoe we zullen leven tot we zullen sterven, en als we zo leven - betekent dat dan dat het nodig is?!” (c).... lachen
      1. ee2100
        ee2100 3 september 2023 11:34
        + 10
        Sinds het midden van de jaren negentig heeft de staat een ruggengraatloze samenleving gecultiveerd. En dat doet hij tot op de dag van vandaag nog steeds.
        Nou, dan moet je niet verbaasd zijn dat de jonge jongens vorig jaar, toen de oorlog begon, naar het buitenland trokken.
  13. Boris55
    Boris55 3 september 2023 08:26
    -10
    Alle macht aan de Sovjets!

    Citaat: A. Biryukov
    Ik denk dat dat zo is. Laten we eens kijken naar de Franse natie,

    Dit is een compleet misverstand over de essentie van wat er is gebeurd.

    Hoe kun je de Franse Revolutie, die het sociale systeem niet veranderde, maar alleen de gezichten van de macht veranderde, vergelijken met onze Grote Socialistische Revolutie, waardoor arbeiders en boeren voor het eerst aan de macht kwamen en hun recht op de macht bewezen? het naast elkaar bestaan ​​van 's werelds eerste staat van arbeiders en boeren in de meest bloedige oorlog van de twintigste eeuw. (Allemaal met onze overwinning op het militaristische Japan en met het einde van de hete fase van de Tweede Wereldoorlog).

    De ‘emers’ zullen altijd blijven smeulen zolang er onrecht bestaat. Deze confrontatie is niet tussen blanken en roden, zoals deze leugen ons wordt opgelegd, maar een confrontatie tussen uitbuiters en uitgebuite mensen en de discrepantie tussen ons en hen alleen op het gebied van de landkwestie – wie wie het eerst zal begraven.

    ps
    Over de vlag aan het begin van het artikel.



    1. Het driekleurige zwart-geel-witte doek werd op 11 (23) juni 1858 door keizer Alexander II goedgekeurd als de nationale wapenvlag, wat niet door de samenleving werd geaccepteerd.
    2. Op 18 april 1924 keurde het presidium van het Centraal Uitvoerend Comité van de USSR officieel de staatsvlag van de USSR goed.
    3. De blauw-wit-rode driekleur werd op 22 augustus 1994 goedgekeurd als staatssymbool van Rusland op basis van het besluit President van de Russische Federatie Boris Jeltsin nr. 1714 van 20 augustus 1994 "Op de dag van de staatsvlag van de Russische Federatie.

    Hoe kunnen mensen die het Jeltsin Centrum haten zijn geesteskind aanbidden?
    Of niet, het Jeltsin Centrum en de heiligen uit de jaren 90 zijn jouw alles?
    1. bk0010
      bk0010 3 september 2023 10:30
      +9
      Citaat: Boris55
      Hoe kun je de Franse Revolutie vergelijken, die het sociale systeem niet veranderde?
      De Franse Revolutie heeft zojuist het sociale systeem veranderd van feodaal naar burgerlijk.
      1. Boris55
        Boris55 4 september 2023 07:08
        -1
        Citaat van: bk0010
        De Franse Revolutie heeft zojuist het sociale systeem veranderd van feodaal naar burgerlijk.

        De werkwijzen zijn veranderd. De essentie blijft hetzelfde.
        1. bk0010
          bk0010 4 september 2023 18:41
          0
          Citaat: Boris55
          De werkwijzen zijn veranderd. De essentie blijft hetzelfde.
          Dat wil zeggen, persoonlijke vrijheid en de afwezigheid van landgoederen betekenen niets voor u? "Vrijheid, gelijkheid, broederschap" - dat is allemaal onzin, toch?
    2. Reptiloïde
      Reptiloïde 3 september 2023 10:50
      0
      Citaat: Boris55
      ..... Hoe kunnen mensen die het Jeltsin Centrum haten zijn geesteskind aanbidden? Of niet, het Jeltsin Centrum en de heilige jaren 90 zijn jouw alles?

      En dat is de reden waarom Jeltsin goed lol en je kunt prijzen lachend !!
      Wanneer was E.B.N. De eerste secretaris van het Regionaal Comité van Sverdlovsk van de CPSU, het was op zijn bevel dat ze het huis van een ingenieur opbliezen Ipatiev in september 1977, ter gelegenheid van de 60ste verjaardag van de Grote Socialistische Oktoberrevolutie . Toegegeven, hij heeft er niet zelf aan gedacht, maar op advies van Andropov en Suslov !!
      Stel je eens voor, kameraden, wat zou er nu gebeuren als dit gebouw op de hoek van de straten Karl Liebknecht en Clara Zetkin behouden was gebleven?
      Er zou lijden zijn huilen huilen allerlei. Stel je het niet eens voor! En deze prachtige actie zou in Jeltsin in ieder geval moeten worden belicht en geprezen - drankjes centrum
    3. roosei
      3 september 2023 15:01
      +6
      Let op het einde van het artikel. Ik gaf de Franse Revolutie als voorbeeld. Ook daar duurde de strijd tientallen jaren voort. Dit is de eerste. En het tweede is dat er in een bepaald land, onder specifieke omstandigheden, verschillende manieren moeten zijn om problemen op te lossen. het is jammer dat er geen Lenin is, hier was een groot beoefenaar en theoreticus
      1. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 16:30
        -11
        Citaat van roosei
        het is jammer dat er geen Lenin is, hier was een groot beoefenaar en theoreticus

        En het is maar goed dat dat niet zo is! Want de grootsheid van de grote mensen moet te duur boeten met hun eigen bloed.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 3 september 2023 19:37
          +1
          Citaat van Calibre
          En het is maar goed dat dat niet zo is! Want de grootsheid van de grote mensen moet te duur boeten met hun eigen bloed.

          De afgelopen dertig jaar heeft Rusland zijn vijfde niet-oorlog gevoerd.
  14. Not_fighter
    Not_fighter 3 september 2023 09:37
    +4
    Om tot overeenstemming te komen moeten beide partijen iets opofferen.
    Wat moeten gewone mensen opofferen, die alles hebben opgeofferd, zelfs hun kinderen, zodat het land in moeilijke tijden kan overleven? Is dat proletarische haat tegen degenen die al die tijd rijk zijn geworden?
    Zal onze elite zich opofferen? Ik twijfel aan iets. Ze is met alles tevreden. Nou ja, tot voor kort, vóór de start van NWO.
  15. Sanktperburg1812
    Sanktperburg1812 3 september 2023 09:42
    -8
    Was de auteur in de war. De meest fanatieke tegenstanders zijn slechts vertegenwoordigers van liberalen en strijders 'voor al het goede tegen al het slechte'.
    Ze classificeren iedereen die het niet eens is met hun mening als zombies en zijn bereid ze aan palen te hangen.
    Waarschijnlijk moet de auteur nog eens kijken naar de beelden van de stoet van onze oppositie, van al degenen die het er niet mee eens zijn, enzovoort. Zoals ze zeggen: "pis in de ogen - Gods dauw zal zeggen." En miljoenen werden neergeschoten door Stalin en ‘de coalitie, en niet de Sovjet-Unie, heeft de Tweede Wereldoorlog gewonnen’. Laatst duwde een mevrouw mij zo. Ik herinnerde haar eraan dat nu dezelfde ‘coalitie’ van onze soldaten moordt. Dit begon...
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. zeekap
    zeekap 3 september 2023 09:59
    + 11
    .
    Citaat van Calibre
    Kunt u mij vertellen hoe de Sovjet-Unie en de Russen in de jaren dertig werden verkocht? Er zullen dingen zijn, maak je geen zorgen!

    Wanneer u het vertelt, zal het onbevooroordeeld en objectief zijn en de redenen, de politieke en economische binnenlandse en internationale situatie en andere mogelijkheden van het Sovjetleiderschap van die tijd aangeven, terwijl het economie- en banksysteem van die tijd in wezen afwezig was. Ja, en het liefst niet vanuit het standpunt van vandaag, maar vanuit het wereldbeeld van een persoon uit die tijd. Veel succes, ik zie geen enkele reden om de discussie over dit onderwerp voort te zetten.
    1. Kalibr
      Kalibr 3 september 2023 11:33
      -5
      Citaat van zeekap
      met vermelding van de redenen, de politieke en economische binnenlandse en internationale situatie en andere mogelijkheden van het Sovjetleiderschap van die tijd, met in feite de afwezigheid van de economie en het banksysteem van die tijd.

      Dit wordt een monografie, geen artikel. Mensen zelf moeten minimaal 50% weten waar je het over hebt. Schrijf over het onbekende...
    2. parusnik
      parusnik 3 september 2023 13:19
      +8
      en bij voorkeur niet vanuit het standpunt van vandaag,
      Ja, niet vanuit het standpunt van het huidige geschiedenisboek lachend
      1. Kalibr
        Kalibr 3 september 2023 16:31
        -6
        Citaat van parusnik
        Ja, niet vanuit het standpunt van het huidige geschiedenisboek

        Cijfers en feiten zijn in elk leerboek hetzelfde.
  18. Igor_Lvovich
    Igor_Lvovich 3 september 2023 10:00
    0
    Alles ontwikkelt zich in een spiraal. Opnieuw keerden ze terug naar Leninski – ‘om de onteigenaars te onteigenen’.
    1. parusnik
      parusnik 3 september 2023 13:21
      +4
      Opnieuw keerden ze terug naar Leninski – “om de onteigenaars te onteigenen”
      Ze zijn niet teruggekeerd, maar het feit dat de onteigenaars vandaag de dag andere onteigenaars onteigenen is een feit, ze merken het gewoon niet.
  19. bk0010
    bk0010 3 september 2023 10:32
    +2
    Want cultuur is een complete antagonist van het filistisme, met als enige verschil dat het filistisme agressiever en onverzoenbaarder is.
    In feite leeft de cultuur van het geld van de handelaar (niet alles, sommige worden betaald door de staat, maar het grootste deel).
    Scholen, kleuterscholen, geneeskunde, wetenschap, werkelijk alles was doordrenkt van de geest van spugen op het publiek.
    Ze nemen de autoriteiten als voorbeeld. Vindt u dat mensen zich zo moeten gedragen dat het voor iedere klootzak handiger is om op hen te parasiteren?
    1. parusnik
      parusnik 3 september 2023 13:25
      +2
      cultuur leeft van het geld van de handelaar
      Cultuur voldoet aan de behoeften van de samenleving, welke samenleving, zo'n cultuur. Goed weerspiegeld in het pre-revolutionaire verhaal van A. Averchenko "Incurable"
  20. jaroff
    jaroff 3 september 2023 10:44
    +4
    Ik herhaal: de burgeroorlog op het grondgebied van het voormalige Russische rijk, die aan het begin van de vorige eeuw begon, is nog niet voorbij. Ze verandert van fase. Van open gewapende confrontatie tot zij het in de zogenaamde. vredestijd, maar ook terreur na 1905, Stolypin en banden, repressie in de jaren twintig en dertig, de strijd tegen Basmachi, onteigening, zuiveringen na de oorlog en na Stalin, de strijd tegen nationalisten in de Baltische staten, West-Oekraïne en Wit-Rusland, de strijd tegen dissidenten onder Brezjnev, perestrojka en de ineenstorting van de USSR, oorlogen in de buitenwijken, criminele confrontaties, d.w.z. voortdurend is iemand ontevreden over de autoriteiten, en de autoriteiten gaan om met de ontevredenen. En de apotheose voor vandaag: eerst de zogenaamde. Covid, en dan SVO. Misschien heb ik iets gemist, mijn excuses. Maar de burgeroorlog duurt voort en er is in de nabije toekomst geen einde in zicht.
  21. Max1995
    Max1995 3 september 2023 11:13
    +7
    Het is onbegrijpelijk geschreven. waar is hier ‘Het gevaar van een burgeroorlog’, wanneer het briefje verwarring bevat over verschillende andere dingen.

    Het is duidelijk dat er een groot aantal salaristrollen zijn die zullen uitzenden over het genie van de HPP en de “ongekende loongroei”
    Het is ook duidelijk dat de miljardairs geen speciale donaties zullen doen aan de vrijwilligers en de LDNR. Integendeel, volgens de artikelen hier zuigen ambtenaren en oligarchen daaruit wat ze kunnen.

    En de werkelijke groei van de rijkdom van de oligarchen en ambtenaren onder de SVO bevestigt dat ze als het ware gelijk hebben..

    De stedelingen zien duidelijk dat niets voor hen schijnt. Dezelfde mensen zijn aan de macht, degenen die ontevreden zijn - tot op het bot, de Russische lente en Grootmoeder met de Rode Vlag worden onmiddellijk gedekt, toespraken en bijeenkomsten zijn alleen toegestaan ​​VOOR de macht, en zelfs dan zijn ze dat niet. Niet nodig. Besteld - iedereen knikte.
    Hij knikte niet - er zijn rapiervoorbeelden van Strelkov, Prigozhin, de naamloze en zelfs Grudinin...

    Daarom is er wat is
  22. zeekap
    zeekap 3 september 2023 11:13
    + 13
    Ik ben geen expert en beschik niet over heilige kennis, maar slechts een gewone leek, maar met een Sovjet-opleiding waardoor ik op de een of andere manier logisch kan denken. Naar mijn persoonlijke mening is de kwestie van de burgeroorlog (als je de SVO buiten beschouwing laat) in de Russische Federatie niet zo acuut als de onvermijdelijkheid in de nabije toekomst. En het allerbelangrijkste: zelfs de meest ontoereikende figuur begrijpt en moet begrijpen dat er in moderne omstandigheden een burgeroorlog, enz. neerkomt op het verlies van het land en de eliminatie van de Slavische beschaving. De oorspronkelijke historische vijanden zullen eindelijk in staat zijn de ‘definitieve oplossing van het Slavische vraagstuk’ te vieren. Daarom moeten alle veranderingen, “revoluties” op evolutionaire wijze “van bovenaf” worden uitgevoerd, maar hier hebben we grote problemen, die een ontwikkeling veroorzaken volgens het ergste en geen alternatief scenario.
    Degenen die aan de macht zijn, zijn dezelfde mensen die de eens zo grote macht hebben verraden en vermoord, en de plundering van de nationale hulpbronnen van hun eigen land hebben georganiseerd, ongekend in de geschiedenis van de menselijke beschaving, ter wille van het bevredigen van hun persoonlijke kleinburgerlijke en machtsambities. . De vroegere sociale formatie werd vernietigd en er ontstond een semi-feodale geërfde standenmaatschappij, zonder sociale liften. Verdeeld door een afgrond van morele, ideologische opvattingen, een fundamenteel andere bestaansomgeving op wetgevend en gerechtelijk niveau, waar in feite standen in verschillende staten bestaan. Hoewel al behoorlijk afgeleefd, maar nog steeds actief, heeft de ‘verticale’, gebouwd volgens de handleidingen van de ‘transatlantische partners’, het hele politieke veld ‘schoongemaakt’ tot ‘briljantie’. Door het kiesstelsel te vernietigen en te vervangen door een imitatie daarvan, worden de burgers van het land volledig verwijderd van elke invloed op de macht en controle over hun land, dat in feite niet langer hun eigendom is. Gemaakt, het land "simulator", waar de zogenaamde. de elites associëren hun toekomst niet met hun thuisland, maar zien het alleen als een bron van verrijking, verachten en vrezen het. Waar is de onbegrijpelijke, streng gecontroleerde van bovenaf bureaucratische bureaucratische organisatie die, zoals de partij Verenigd Rusland, parlementaire activiteiten imiteert voor een miljoen salarissen en wetten die voor zichzelf zijn geschreven, met volledige onverantwoordelijkheid en immuniteit, volledige onafhankelijkheid van de zogenaamde. kiezers. De laatste zogenaamde. parlementsverkiezingen in al hun glorie lieten al deze ellende zien, zoals verkiezingen. Waar volledig willekeurige mensen aan de macht zijn zonder een gespecialiseerde opleiding en een passend intellectueel niveau, wanneer het personeelsbeleid is gebouwd op basis van nepotisme, persoonlijke loyaliteit en misdaad, wanneer opleiding, persoonlijke prestaties en morele zakelijke kwaliteiten er niet toe doen, met volledige onverantwoordelijkheid en gebrek aan jurisdictie over de resultaten van hun activiteiten. Wanneer de activiteiten van de leiding van het land, vooral de bank- en financiële activiteiten, meer, naar alle indicaties, vergelijkbaar zijn met die van het koloniale bestuur, om de winst uit deze gebieden veilig te stellen. In dergelijke omstandigheden, wanneer de regering van het land meer op een regering lijkt, wanneer alles doordrenkt is van leugens, hypocrisie en banaal intellectueel falen, is het moeilijk enige gezonde vooruitgang te verwachten.
    Zonder een verandering, en ‘van bovenaf’ (wat twijfelachtig is) van het sociaal-economisch beleid, zonder een verandering in de ideologie, in de eerste plaats van de elites en het leiderschap, is er geen geluk te zien, alles zal heel triest zijn.
    1. Kalibr
      Kalibr 3 september 2023 13:26
      -10
      Citaat van zeekap
      Waar volledig willekeurige mensen aan de macht zijn zonder een gespecialiseerde opleiding en een passend intellectueel niveau,

      Was het in de Sovjet-Unie anders? De half opgeleide seminarist Stalin, de machtige 'intellectuele' Chroesjtsjov, de niet minder 'krachtige geest' Brezjnev, die volksrecepten in een notitieboekje opschreef, de 'briljante oude man' Tsjernenko, vervolgens de maaidorser en al de rest ... Machtige, krachtige geesten, niet gebonden door persoonlijke toewijding, familieleden op warme plekken die niet... "Gezichten zonder angst en verwijten." Maar om de een of andere reden kon het land zich onder dergelijk leiderschap niet verzetten ...
    2. Kalibr
      Kalibr 7 september 2023 08:22
      0
      Citaat van zeekap
      gewoon een gewone man op straat, maar met een Sovjet-opleiding waardoor hij op de een of andere manier logisch kan denken.

      Het eerste is merkbaar. Wat het tweede betreft: als deze opleiding ons op de een of andere manier logisch zou laten denken, zouden we vandaag in de USSR leven!
  23. SchemeringElf
    SchemeringElf 3 september 2023 11:18
    +3
    zoals... een stoomlocomotief STOP... twee? dit is niet gedaan) eindigde de burgeroorlog van het begin van de vorige eeuw vanzelf met de opkomst van de Sovjet-Unie... de RED's wonnen. ALLES is a priori. Dit feit heeft geen andere verklaringen of stukjes papier nodig om je reet af te vegen.
    1. Kalibr
      Kalibr 3 september 2023 13:20
      -5
      Citaat van Twilight Elf
      de Sovjet-Unie verscheen.. de RED’s wonnen

      Voor een tijdje, ja. Om precies te zijn, al 74 jaar.
    2. glock-17
      glock-17 3 september 2023 18:36
      0
      De Reds verloren ook net als de Blanken met de ineenstorting van de USSR in 1991. De overwinning ging naar de Jeltsin-clan.
  24. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar 3 september 2023 13:55
    +3
    De markiezen werden kapitalisten, en de gewone mensen waren slaven, en dat bleven ze. Een overeenkomst tussen de onderdrukkers en de onderdrukten is tijdelijk, en periodieke uitbarstingen van massademonstraties met economische claims zijn gedoemd zonder een leidende politieke partij van het proletariaat, die in staat is de massa tot revolutionaire transformaties aan te zetten en de regering van de klassenvijanden te breken (of te breken). - de onderdrukkers, die nooit, zelfs in een tijdperk van crises, nooit uit zichzelf ‘zullen vallen’, als ze niet ‘laten vallen’.
    De belangrijkste tegenstrijdigheid van de huidige Russische Federatie ligt in de staatsregulering (hetzij ‘zaaien’, hetzij ‘oogsten’, waardoor een ‘schaar’ van de prijzen op de binnenlandse en buitenlandse markten ontstaat) en de marktverhoudingen, het verlangen naar winst. Het kapitalisme bepaalt vooraf de werkgelegenheid in de regering door de groep groot nationaal kapitaal die de verkiezingen heeft gewonnen (dit is de fictie van algemene democratische verkiezingen), en het imperialisme, vertegenwoordigd door transnationale verenigingen, heeft in principe geen staatsvorming nodig. door hun acties de toename van het inkomen en de macht van supranationale verenigingen van grote bedrijven belemmeren.
  25. Drugov
    Drugov 3 september 2023 14:45
    +7
    Een ander favoriet tijdverdrijf van Zaputintsy is om de gesprekspartner een Khokhl te noemen en te zeggen: ze zeggen dat ze het niet leuk vinden, ga naar Kiev, zulke mensen hebben we niet nodig! En nu je hiernaar kijkt, begrijp je waarom we een bewolkte toekomst hebben
  26. zeekap
    zeekap 3 september 2023 17:22
    + 15
    Citaat van Calibre
    Was het in de Sovjet-Unie anders?

    Ja, het was anders. De ontwerpbureaus werden geleid door ingenieuze ontwerpers, niet door effectieve managers. De USSR Academy of Sciences is de kleur en bron van de wereldwetenschap, en om een ​​ambtenaar te worden, op zijn minst van het midden (regionaal) niveau, was het noodzakelijk om te beginnen vanaf de allereerste fase van een arbeider of boer, om aan meer dan één universiteit af te studeren en daadwerkelijke echte prestaties te behalen, was het zelfs door middel van 'pull' onmogelijk om basisposities te 'missen'. Trouwens, de stalinistische regering in de wereld wordt door deskundigen op het gebied van het staatsbestuur nog steeds algemeen erkend als de meest efficiënte en professionele, die er vanaf het absolute nulpunt in slaagde een grote industriële macht te creëren en de grootste overwinning te behalen op de NAVO-strijdkrachten van die tijd onder omstandigheden van volledige isolatie en blokkade.
    1. Kalibr
      Kalibr 4 september 2023 07:21
      -5
      Citaat van zeekap
      Ja, het was anders. De ontwerpbureaus werden geleid door ingenieuze ontwerpers, niet door effectieve managers. De USSR Academy of Sciences is de kleur en bron van de wereldwetenschap, en om een ​​ambtenaar te worden, op zijn minst van het midden (regionaal) niveau, was het noodzakelijk om te beginnen vanaf de allereerste fase van een arbeider of boer, om aan meer dan één universiteit af te studeren en daadwerkelijke echte prestaties te behalen, was het zelfs door middel van 'pull' onmogelijk om basisposities te 'missen'. Trouwens, de stalinistische regering in de wereld wordt door deskundigen op het gebied van het staatsbestuur nog steeds algemeen erkend als de meest efficiënte en professionele, die er vanaf het absolute nulpunt in slaagde een grote industriële macht te creëren en de grootste overwinning te behalen op de NAVO-strijdkrachten van die tijd onder omstandigheden van volledige isolatie en blokkade.

      Heb je dit dronken of dwaas geschreven? Eén verhaal over drie volkscommissarissen en vijf maarschalks is genoeg om te begrijpen dat alles ‘niet helemaal zo’ was. En er waren ook artikelen over de hoge morele kwaliteiten van onze ontwerpers. Over Kartsev, Yakovlev, Kotin...
      1. Kalibr
        Kalibr 4 september 2023 07:25
        -8
        Citaat van Calibre
        de grootste overwinning op de NAVO-strijdkrachten van die tijd in omstandigheden van volledige isolatie en blokkade.

        En jij hebt natuurlijk nog nooit van Lend-Lease gehoord? Over de fabrieken van Kahn, Siemens-Schuckert, alle eerste Sovjet-auto's, motoren van het merk "M" ... Het is niet nodig om enthousiast te zijn! Ik heb ook "isolatie" ... Met zulke vijanden als we in de jaren dertig hadden, zijn er geen vijanden nodig. En toen ... Al onze straalvliegtuigen uit de jaren 30 vlogen op de Engelse motoren Derwent en Nin. Productiefouten onder getalenteerde "rode regisseurs" bereikten in een aantal indicatoren 50%. Waar gaan de documenten over... En je hebt het over iets over een grote industriële macht... Niemand kocht aan het einde van de maand koelkasten!
  27. Baan-1
    Baan-1 3 september 2023 17:25
    +6
    Het artikel is interessant en vrij objectief. Maar:
    De sloop van de monumenten voor Lenin in Oekraïne, de decommunisatieprocessen in de Bandera-regio en de Baltische staten zijn het natuurlijke gevolg van een dergelijk beleid, de triomf van de lompheid over cultuur en geschiedenis, een gevolg van het opblazen van de nog smeulende kolen van de burgerlijke staat. Oorlog. Godzijdank hebben wij dit punt nog niet bereikt.
    Zij het niet in de meest extreme vormen, maar er was ook in ons land een stille decommunisatie aan de gang (en monumenten werden op sommige plaatsen "verwijderd" en veel dingen werden hernoemd, om nog maar te zwijgen van de sferen van cultuur en officiële propaganda) ...
    1. roosei
      4 september 2023 11:34
      0
      Ik bedoel alleen de schaal, niet de processen zelf
  28. Baan-1
    Baan-1 3 september 2023 17:39
    +2
    Citaat van Calibre
    Citaat van roosei
    het is jammer dat er geen Lenin is, hier was een groot beoefenaar en theoreticus

    En het is maar goed dat dat niet zo is! Voor de grootsheid van de grote te duur mensen moeten betalen met hun eigen bloed.
    Het is jammer dat zulke ‘theoretici-schrijvers’ als de heer Sh. hier niet bij hun eigennaam kunnen worden genoemd. Ik zal alleen een puur retorische vraag stellen: wat hebben de volkeren van verschillende post-Sovjet-staten de afgelopen tijd afgegooid? 30 democratische jaren (inclusief nu) - waarschijnlijk water ??? Misschien voor de grootsheid van de groten of voor het veranderen van de opvattingen van propagandisten bij het veranderen van de trog, of voor iets anders?!
    ps Er is een versie waarin ze bloed vergieten voor simulacra gemaakt door post-Sovjet-democratische shifters.
    1. Kalibr
      Kalibr 4 september 2023 18:08
      -1
      Citaat: WFP-1
      Ik stel slechts een puur retorische vraag.

      Een puur retorisch antwoord: ten eerste zouden ze nog veel meer morsen, en ten tweede, als je dat niet wilt, mors het dan niet. Er zijn veel manieren!
  29. Alexander Kochurkov
    Alexander Kochurkov 3 september 2023 19:01
    +1
    Citaat: IS-80_RVGK2
    Is dat de reden waarom we nu onze eigen belangen hebben in het Russische kapitaal en een permanent economisch beleid ten gunste van de grondstoffenoligarchie?

    Wilt u zeggen dat als u aan de macht zou zijn, er geen SVO zou zijn?
  30. ManierKheThuo
    ManierKheThuo 3 september 2023 20:10
    +3
    De auteur begon voor de gezondheid en eindigde voor de vrede.
    De auteur is een levendig voorbeeld van “Captain Obviousness”, waarbij hij felle banaliteit op de toetsen van zijn pc slaat.
    Deze aanpak doet me sterk denken aan het verdriet van de artsen en/of de grootmoeder die op de bank zit en de patiënt met een zalvende stem vraagt: "Wat, doet iets pijn? Je ziet bleek, je bloeddruk is hoog, je pols is onderkoeld." 120?! Dit is hoe je behandeld moet worden!”

    Het feit dat mijn land, of beter gezegd mijn volk, al jaren in een periode van turbulentie verkeert, het feit dat de politieke en economische tegenstellingen in onze samenleving steeds groter worden, het feit dat we worden omgedraaid, en wijzelf zijn er niet vies van ernaar, in urks uit Pelevin's Urkaganat - Het is voor mij persoonlijk duidelijk.

    De belangrijkste vraag is: wat doen?!
    Er is niet veel intelligentie voor nodig om te schreeuwen dat het schip aan het zinken is - hoe je je eigen schip kunt redden en zelf niet verdwaalt, is de belangrijkste vraag.

    Geeft een specifieke auteur of andere VO-auteurs antwoord op deze vraag?
    Op zijn minst bij benadering?
    Nee, maar ze gaan actief tekeer over het voor de hand liggende, en tonen opnieuw de volledige en hopeloze ideologische onmacht van onze schrijvende broeders.
    Ideologische leegte, absoluut napraten, vermengd met woordenstroom - dit is het portret van VO-auteurs die over sociaal-politieke onderwerpen schrijven.
    Dit is zielig.
    Ik denk van wel.
    1. Kalibr
      Kalibr 4 september 2023 07:16
      -4
      Citaat: WayKheThuo
      Ik denk van wel.

      Je hoeft niet na te denken, de kalkoen kan ook denken. Schrijf diep en zonder onmacht, integendeel, in een staat van volledige politieke erectie, en dit zal een demonstratieve les zijn voor ons allemaal!
      1. Kalibr
        Kalibr 4 september 2023 18:09
        -1
        Citaat van Calibre
        voorbeeldige les!

        Het is duidelijk dat het niet verder zal gaan dan drie minnen. Potentieel is niet genoeg!
    2. roosei
      4 september 2023 11:36
      +1
      andere auteurs VO antwoorden op deze vraag?
      Hier ben je: een typische vertegenwoordiger van "reizigers", die zichzelf in alles gelijk vindt, nou ja, hij noemde mij het woord "auteur", in de overtuiging. dat hij hierdoor zelf zijn machtige intellect uitdrukte
      1. Kalibr
        Kalibr 4 september 2023 18:11
        +1
        Citaat van roosei
        zelf drukte zijn krachtige intellect uit

        Nog niet. Dat is het moment waarop hij naar jou overschakelt - het zal de hoogste vorm van minachting en kritiek zijn! Wachten!
        1. ManierKheThuo
          ManierKheThuo 4 september 2023 20:39
          -1
          Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kwam net thuis van mijn werk, heb gegeten, werd verstikt, las...
          Что сказать?
          Ik zal direct antwoorden - ik heb niet genoeg kennis, en vooral - inzicht in wat ik moet doen, want kennis is winst.
          Echt, ik weet niet wat ik moet doen.
          Soms wil je echt al deze broeders meenemen en laten wankelen die achter de muren van rode baksteen zijn gaan zitten, weet je wat.
          Maar zo werkt het niet: je hebt een idee nodig. Nee, om preciezer te zijn: een IDEE waarvoor mensen de straat op gaan en eisen dat de hoogste macht hun rechten respecteert, omdat, zoals tante Thatcher zei, de staat niet alleen geld heeft, maar alleen de fondsen van belastingbetalers, de belastbare bevolking, die dit verscheurde, verscheurde circus met paarden voortsleept.
          En wie zal dit idee voortbrengen? Ben ik? Wanneer? In je weekenden? Afgewisseld met werk dat alle creativiteit met huishoudelijke klusjes naar zich toe trekt?
          Wat kan ik doen. Ik kan veel.
          Er is maar één moment - en jij, krabbelaars die met hun vingers op hun claves tikken met de snelheid van "Maxim", zullen zich niet schamen, hè?
          Jij bent tenslotte, net als hij, professionals, toch?
          Dus wat ben je aan het produceren van complete onzin?
          Vind je het niet erg?
          ...
          Ik weet nog dat toen ik nog (relatief) jong was toen ik na de universiteit naar de productie kwam, alles interessant voor me was en ik alles aan wilde pakken - vooral iets solderen, iets maken als onderdeel van mijn onderzoek - ik begreep het toen gewoon niet dat ik werk van onze elektricien overnam - bekwame vingers. Een zeer gerespecteerd persoon vertelde me dit: "Wees niet verlegen, het is jouw taak om na te denken. Hij zal solderen, draaien en afstemmen - jij vertelt mij hoe." En dit - om te zeggen hoe - bleek niet alleen moeilijk, maar ook erg moeilijk. Ongelooflijk moeilijk. Veel moeilijker dan solderen, vertinnen en draaien...
          Wat ben ik aan het doen?
          Bemoei je met je eigen zaken en doe het goed - anders zullen de hobbits het probleem moeten "rammen" en zal het beter blijken ... je kunt maar beter al gaan nadenken, nadenken over hoe je uit dit alles kunt komen.
          Ik denk het wel (verdomd, drie "denkt" op rij - niet stijlvol).
      2. ManierKheThuo
        ManierKheThuo 4 september 2023 20:47
        +1
        Volgens de tekst is "anderen..." geen feit dat u dat bent - ik gaf een beoordeling van uw artikel "in de eerste regels van de brief"
        Maar om het bot te zeggen: het artikel is zwak en niet omdat ik het technisch gezien niet leuk vond - de lettergreep is vloeiend, de tekst "speelt" - je voelt een opgezette hand ...
        Het artikel is ronduit slecht vanwege het ontbreken van een duidelijke, duidelijk en ondubbelzinnig verwoorde conclusie, waaronder jij als auteur je handtekening zet.
        Dit is niet het begin van de jaren XNUMX, wanneer honderden van dergelijke artikelen in de loop van het stuk zouden kunnen worden geschreven, nu is de tijd anders, het is niet aan mij om u uit te leggen wat, en of u, als auteur, griesmeel uitsmeert op de pagina's van een online publicatie, waarbij je een oud liedje over het belangrijkste herhaalt, zal de BoGe van de schrijver je beoordelen.
        Dus ik verontschuldig me niet eens voor de hardheid.
  31. Sovetsky
    Sovetsky 3 september 2023 22:39
    0
    Laten we eens kijken naar de Franse natie, die na de Franse Revolutie eindelijk manieren en maatregelen kon vinden om tot burgerlijke harmonie te komen. Hoe dit is gedaan valt buiten het bestek van dit artikel; dit is een onderwerp voor een afzonderlijk onderzoek.

    Dat klopt, gescheiden.
    Hoewel de Franse ‘patronen’ overlappen met de Russische kapitalistische ondeugden, zijn ze op geen enkele manier identiek aan de Russische geschiedenis van revoluties.
    Is het pad volgens de auteur hetzelfde als de afgelopen 35 jaar? Zullen we ‘patiënten’ en ‘aas’ nu opnieuw verzoenen in het Frans?
    dat is het leven? wenk
    Iets anders dan God verbiedt het socialisme?
    1. roosei
      4 september 2023 11:38
      +1
      Beste, Ik bedoelde helemaal niet wat je voor jezelf bedacht hebt. Ik schreef duidelijk: het onderwerp van een aparte studie. Dit vereist in ieder geval kennis op het gebied van de Franse geschiedenis, maar daar ben ik niet sterk in. Ik heb het niet over aanverwante wetenschappen. En als je geïnteresseerd bent in mijn politieke oriëntatie, dan ben ik zeker voor het socialisme
  32. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 3 september 2023 23:42
    +2
    Het onverzoenlijke kan niet verzoend worden door het fluitje van de sergeant. Frankrijk was gedurende de 19e eeuw in rep en roer. In de provincies herinnerden ze zich zelfs vóór de Eerste Wereldoorlog nog heel goed wiens betovergrootvader voor de Blues was en wiens voor de Blanken (ja, onze ‘rood en wit’ waren daar ook geleend). Monarchisten waren ook een opvallende kracht in de jaren dertig. En ‘verzoening’ kwam pas na de volledige en onvoorwaardelijke historische overwinning van de blues op de blanken. En zelfs nu “is alles niet zo eenvoudig.” In gemeenten waar ze op communisten stemmen, zijn er volop straten van Robespierre, Marat en Saint-Just. Maar er zal nooit een Rue Saint-Just in de Vendée zijn. Ik denk dat het monument voor de ‘verdomd knappe man’ daar minder zou hebben gestaan ​​dan het monument voor Lenin in Lvov. En het is niet alleen Frankrijk dat zo is. Toen de Cromwell-tank tijdens de Tweede Wereldoorlog in gebruik werd genomen, brak er in Groot-Brittannië een schandaal uit over de vraag of het acceptabel was om het wapen van het koninklijke leger de naam van de koningsmoordenaar te geven. Hoewel zijn monument tegen die tijd al een halve eeuw voor het parlement stond, maar kom op, de controverse nam niet af. En er zijn drie eeuwen verstreken sinds de tijd van Cromwell. We hebben nog maar een eeuw. En als in Groot-Brittannië en Frankrijk het geschil tussen het ‘oude regime’ (sommige historici, vooral de Fransen, beschouwen het niet als feodalisme of een tussenvorm, maar als een soort aparte formatie zoals de ‘Aziatische productiewijze’) en het kapitalisme al lang bestaat, opgelost is, dan is het in ons land nog te vroeg om hierover te spreken.
  33. Plevier
    Plevier 4 september 2023 11:46
    +1
    Aan de ene kant zegt de auteur dat de onrust eindigde met het aan de macht komen van V.V. Poetin, en aan de andere kant worden de namen gehoord van de vrienden / medewerkers / gevolmachtigden van de president die de begunstigden werden van de ‘dikke’ nul. Aan de ene kant zijn er "zaputintsy", aan de andere kant Poetin. Wat is dan de rol van de president? Is hij de architect van de staat waarin we ons bevinden of niet?

    Afgaande op de stemming en stijl houdt de auteur zich op zijn minst aan marxistisch-leninistische standpunten in de politiek en de economie, omdat het juist deze gebieden van het openbare leven zijn die in het artikel worden bekritiseerd. Ondertussen is het belangrijkste probleem, dat vrijwel zonder verandering van de USSR is geërfd, de "Stalin-Sovjet"-rechtscultuur, waardoor we allemaal observeren wat er nu in het land gebeurt.
  34. cpls22
    cpls22 4 september 2023 15:38
    0
    Ik las een artikel van de auteur, dat gelijktijdig met dit artikel werd gepubliceerd: "De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars."
    Ik vond de aanbevelingen van Vlasov uiteindelijk erg leuk.
    Als er rekening mee wordt gehouden, kan het artikel "Het gevaar van een burgeroorlog" veilig in de prullenbak worden gegooid.
    Met alle respect voor de auteur, aangewakkerd door het artikel over de “winnaars”.
  35. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 4 september 2023 16:20
    +2
    Ik zie de andere kant van deze “smeulende oorlog” niet. Wat ze ook zeggen, onze “linksen” zijn figuurlijk gesproken “verstoken van potentie – ik vergelijk ze opnieuw met die “linksen” die op verschillende tijdstippen aan de macht kwamen in hun land en met minimale steun van buitenaf. Bijna of geheel zelf.
    Onze linkse stromingen zijn – ondanks hun ronduit betreurenswaardige toestand vandaag de dag – nog steeds de meest ideologisch homogene van alle oppositieomgevingen. Maar ondanks deze oppervlakkige homogeniteit en enige bloei van ‘radijs’ onder de ‘gele monden’ van de post-Sovjetramp, is de linkse beweging op dit moment, als ze diepgaand wordt geanalyseerd, nog niet eens in de buurt van het vermogen om het grootste deel van het ‘verdelende type’ te verenigen. .

    Over vragen over de houding ten opzichte van religie, particulier ondernemerschap, respect voor eigendom en recht, de suprematie van instituties over de instrumenten van het dictaat, de houding ten opzichte van Stalin en Gorbatsjov, de kwestie van partijpolitieke of andere strijd, vragen over de instrumenten om de massa te betrekken , vragen over de ‘diepte van individuele vrijheid’ enzovoort, enzovoort. Er bestaat momenteel GEEN consensus aan de linkerkant.
    ‘Radiose’ zoals ik het noem – wanneer er óf niets achter de voorwaardelijke linkse demagogie zit, óf de heetste vragen bewust of onbewust verborgen zijn (ook voor jezelf), in de hoop op succes of misschien. En op de voorgrond is een fragment te zien van het antagonisme van een gezonde proletarische en verrotte, picturale burgerij die onteigend moet worden EN DAN...
    Als filosofie in een of andere vorm aan de oorsprong heeft gestaan ​​van het bolsjewisme of het marxisme, dan is ‘radishisme’ een verzameling natte fantasieën van enthousiaste inwoners die geloven dat de samenleving veel meer verenigd en slimmer is dan zij in werkelijkheid is, dat de overgrote meerderheid van de rijke mensen zijn óf wereldeters burgerlijk, óf ze kijken eenvoudigweg met filosofische kalmte naar hoe de tak onder hen wordt gezaagd, of, ten slotte, dat niemand vandaag de dag verschillende kleine dingen zal aanraken die boter op brood hebben 'voor het geval er iets is'.
    En daarom schrijft de leek, met een sprankelend oog, zichzelf en zijn kennissen standaard als 'goed', waarbij hij ook naïef gelooft dat degenen die het zullen begrijpen 'als er iets gebeurt' uitzonderlijk slimme, gewetensvolle, picturale karakters zullen zijn.
    Zulke gewone mensen zijn enorm opgewonden, ook op de pagina's van VO, als iemand zingt over "take-and-divide", geloven ze dat zodra alles genationaliseerd is, een krachtige gouden stroom alle uitwerpselen, diefstal en vriendjespolitiek zal wegspoelen. en chronische idiotie die al tientallen jaren gezonde activiteiten aan banden leggen, naast het gebruikelijke gebrek aan geld (en soms in veel grotere mate). Het feit dat er bij een dergelijke gang van zaken onvermijdelijk een zuivering zal plaatsvinden, die op de een of andere manier een aanzienlijk deel van de bevolking zal treffen, valt buiten het bereik van deze natte dromers. Deze zelfde karakters, die hun ogen samenknijpen, houden ervan om iets te zeggen met een slimme intonatie in de stijl van "Ehh, Stalin zou nu leven ...", zonder te denken dat het mechanisme van dominantie van absolute handmatige controle, waaruit we hebben er zijn veel problemen, want het scenario zal blijven bestaan, en naast andere nadelen zal het ook niet garanderen dat de "krekel in de klok" niet ouder zal worden en zich schandalig zal gedragen zoals hij wil.

    Het gaat mij om het feit dat de meest uitgesproken oppositionele denkrichting in ons land op dit moment doordrenkt is van demagogie en populisme, uiterst ongeorganiseerd, ontspannen en vol ogenschijnlijk onoplosbare tegenstellingen. Andere krachten kunnen niet worden beschouwd als een soort ‘deelnemers aan de spookachtige GV’ of de toekomstige deelnemers ervan – vanwege hun homeopathische invloeden en uiterst gerichte berichtgeving.

    Binnen een geatomiseerde samenleving bestaan ​​er, in tegenstelling tot het verleden, nu meer verschillende interpretaties om persoonlijke of esthetische behoeften van kleine groepen te bevredigen dan in de vorm van levende, opkomende instrumenten. Een ‘club van belangen’ kan geen basis worden; ze moet nog steeds groeien en groeien.

    Dit betekent echter niet dat we bijvoorbeeld niet over de voorwaarden voor GV beschikten op territoriale basis. Ik wijs er alleen op dat de kwesties van ideologische verschillen op DIT MOMENT niet serieus moeten worden overwogen.
    1. Kalibr
      Kalibr 4 september 2023 18:14
      +3
      Beste reactie tot nu toe!
    2. ManierKheThuo
      ManierKheThuo 4 september 2023 21:08
      +1
      Het feit dat er bij een dergelijke gang van zaken onvermijdelijk een zuivering zal plaatsvinden, die op de een of andere manier een aanzienlijk deel van de bevolking zal treffen, valt buiten het bereik van deze natte dromers.


      Ze weten niet eens wat het gaat worden.
      Ze droomden niet eens van nachtmerries, omdat de essentie van Stalins zuiveringen, IMHO, de strijd om de macht is, maar hier is het gewoon de omzetting van de opgebouwde tegenstellingen in een felle, onbewolkte haat van iedereen voor iedereen.
      Ik wil alleen maar tegen deze bekrompen mensen zeggen: "Maak de demonen uit het verleden niet wakker, want als ze naar buiten komen, zullen ze jou en je ziel verslinden, en de overlevenden zullen jaloers zijn op de doden."
      Maar je kunt ze niet bereiken - de diagnose is zoals die is.
  36. odisey3000
    odisey3000 7 september 2023 19:25
    0
    Alles zou goed zijn in het artikel, al was het maar om één ding. Een trendsetter in het vernietigen van alles tot op de grond en dan zijn we helaas Russen. En zoals altijd volgen we ons onbetreden pad. Laten we Gorbatsjovs tijd nemen, ze spuugden op alle bouwers van het socialisme, verraden ze, gooiden ze weg met de woorden: nou, laten we daar zelf heen gaan. Nou, nu geven ze ons, de beste vrienden in termen van haat, de voormalige landen van het socialistische kamp. Ze ziet de macht van een eenvoudig mens niet op korte afstand. Als gevolg hiervan is de Russische rebellie de meest verschrikkelijke en meedogenloze.
  37. Demyrg
    Demyrg 8 september 2023 16:26
    0
    de afstammelingen van de markiezen en het gewone volk kwamen tot overeenstemming, de tijd maakte de tegenstellingen glad
    Tegenstrijdigheden kunnen niet worden verzoend of gladgestreken, maar alleen worden opgelost. Financieel beslissen. En moderne tegenstellingen bestaan ​​niet alleen tussen een topmanager of een grootkapitalist en een arbeider, een ingenieur of een koerier. Dit zijn vooral sociale tegenstellingen. Tegenstrijdigheden van economische activiteit, organisatie, relaties tussen mensen en, belangrijker nog, tegenstrijdigheden van ideeën die de mogelijkheid van de toekomst in twijfel trekken. Een representatie die onder de huidige omstandigheden niets nieuws kan voortbrengen, maar slechts een steeds meer geïdealiseerde voortzetting van de huidige. Dit is precies de reden waarom revolutionaire ideeën worden geboren. Ze verlengen de toekomst van de mensheid, niet door idealisering, maar door de materiële oplossing van tegenstellingen.