“Het is niet voor niets dat heel Rusland het zich herinnert.” 25 augustus 1812

1
“Het is niet voor niets dat heel Rusland het zich herinnert.” 25 augustus 1812

Het was een zondagdag, koud en vochtig, en de vuren werden enigszins traag aangestoken.

Om 6 uur 's ochtends werd het vuurgevecht hervat en duurde het de hele dag door, maar volgens veel waarnemers was het onbeduidend.



“We wisselden af ​​en toe vuur uit in de ketting op onze linkerflank, maar zelfs daar was het geweervuur ​​erg zwak.”

- schrijft N. N. Muravyov, kwartiermeesterofficier van het 1e leger.

Voor de deelnemers aan deze schermutseling op de linkerflank leek het verre van zo onschuldig.

“Het hele leger was stil op de 25e, behalve wij. Niemand merkte de schutters op de linkerflank op, en in onze brigade waren er nog nauwelijks 30 mensen in de compagnie over.”

- klaagt tweede luitenant van het 50e Jaeger Regiment N.I. Andreev.

Op sommige plaatsen in de verte en verderop konden we kanonschoten horen - dit waren druivenschoten die Napoleon en zijn spionnen, die onze positie van dichterbij probeerden te observeren, wegjaagden. Over het algemeen wordt deze dag zowel in de rapporten van het Russische commando als in de memoires als kalm genoteerd. Beide legers, Russisch en Frans, wijdden het aan voorbereidingen voor de strijd.


“Godzijdank ben ik gezond, mijn vriend”, schreef Kutuzov die dag aan zijn vrouw. ‘We hebben Napoleon nu al drie dagen in zicht, zozeer zelfs dat we hem zelf in een grijze geklede jas hebben gezien.’ Het is onmogelijk om hem te herkennen omdat hij voorzichtig is, nu zit hij tot aan zijn oren begraven. Gisteren was het hels op mijn linkerflank; We reden verschillende keren weg en hielden de plaats vast, het eindigde al in de donkere nacht. Onze mensen deden wonderen, vooral de kurassiers, en namen vijf Franse kanonnen mee.
Zegeningen voor de kinderen.
Trouwe vriend Michailo G[olenischev]-Kutuzov.”

In de woorden van Kutuzov hebben we een exacte weerspiegeling van wat er op 25 augustus gebeurde op de locatie van het Franse leger: Napoleon was zijn positie intensief aan het versterken. Waarom werd dit gedaan? Geen van de vestingwerken die de Fransen op de 25e hadden gebouwd, speelde immers een rol of had een rol kunnen spelen in de strijd; ze stonden te ver van het slagveld. Het antwoord vinden we van de Franse kolonel Pele, die schrijft: “belangrijke vestingwerken", gebouwd door de Fransen op de hoogten ten westen van het dorp. Borodino, werden verondersteld “[]de aandacht van de vijand te trekken en een bolwerk en communicatie voor het leger te bieden[/i].” En dan verduidelijkt hij:

“De vestingwerken die tegen het uitbreken van de oorlog waren gebouwd, waren bedoeld om de vijand te misleiden over de ware bedoelingen van Napoleon.”

Dat wil zeggen, deze vestingwerken hadden een tweeledig doel, zowel defensief als vooral demonstratie, en moesten de Russische opperbevelhebber in verwarring brengen, waardoor hij de indruk kreeg van een bedreiging voor de rechterflank van zijn positie. Ermolov vermeldt deze vestingwerken ook in zijn “Aantekeningen”, zonder echter hun misleidende doel op te merken:

“De vijand op zijn linkerflank plaatste het Italiaanse leger in een defensieve positie; loopgraven en batterijen werden gebouwd tegen een tamelijk open gebied, handig voor de offensieve actie van onze cavalerie in grote aantallen.

Andere Franse vestingwerken hadden hetzelfde dubbele doel en werden gebouwd tegen de midden- en linkerflank van de positie van het Russische leger; Fjodor Glinka schrijft over hen:

“Op de 25e, na een hele dag, ondernamen beide partijen geen enkele aanvalsbeweging, er vond alleen een kleine schermutseling om water plaats voor de stelling.

De versterking van de lijn werd niet onderbroken. Van onze kant werd er een einde aan gemaakt; en de vijand was ook de hele dag bezig met het bouwen van enorme batterijen. Vanaf de hoogte van de klokkentoren, gelegen in het dorp voor het midden van de positie (Geboortekerk in het dorp Borodino. - V.Kh.), kon men door een telescoop al het werk van de vijand zien en een grote verscheidenheid aan artillerie die hij had voorbereid. Tegen de avond werden ongeveer honderd kanonnen ingezet op een van de belangrijkste schansen, tegenover het centrum.

Het Franse plan van het Borodino-veld, gemaakt na de slag in september 1812, vermeldt niets over deze batterijen. Maar we kunnen ze duidelijk onderscheiden op het verkenningsplan van de vestingwerken van het Borodino-veld, gemaakt in 1902 door de militaire topograaf F. Bogdanov - de grootste bevond zich ten zuiden van de Aleksinka-boerderij en de iets kleinere bevond zich ten westen van de dorp Sjevardino. Ze zijn daar ook afgebeeld op het plan van Tol, dat is toegevoegd aan de officiële beschrijving van de Slag bij Borodino die door hem is opgesteld. Bovendien vinden we op het verkenningsplan nog twee andere Franse vestingwerken: de schans van Shevardinsky, die werd veranderd in een Frans fort na de terugtrekking van de linkerflank van het Russische leger naar de Semenovsky-hoogten, en ten zuidwesten daarvan, op de Doroninsky-heuvel. , is een andere schans. Alles bij elkaar vertegenwoordigden deze vestingwerken werkelijk een krachtig vestingsysteem, wat de woorden van Kutuzov aan Napoleon volledig rechtvaardigde:

“Het is onmogelijk om hem te herkennen, hoe voorzichtig hij ook is, nu zit hij tot aan zijn oren ingegraven.”

Achter dit gordijn van voorzichtigheid bereidde Napoleon zijn plan voor een algemene strijd voor. Het enige waar Napoleon bang voor was, was het Russische leger uit zijn positie afschrikken, dus begon hij op de ochtend van de 25e een vuurgevecht op de linkerflank van het Russische leger, wat Kutuzov ertoe aanzette de strijd voort te zetten.

‘De keizer hoopte’, schrijft Caulaincourt, ‘dat op deze manier een strijd zou beginnen, die hem naar zijn mening zeer voordelige resultaten zou opleveren.’

De Russische opperbevelhebber toonde echter geen enkele intentie om aan te vallen, wat Napoleon nog meer uitkwam, omdat hij daardoor kon wachten op zijn “artilleriereserves en alle andere enigszins achterblijvende eenheden" Alles was in orde zolang het Russische leger in positie bleef.

* * *
'S Morgens wachtte Kutuzov tot de vijand zou aanvallen. Het 5e Gardekorps bevond zich dicht bij de gevechtslinie.

‘Hoewel we de derde linie vormden, wisten we dat we al onder vuur lagen’

- schrijft onderofficier van de bewakersartillerie A.S. Norov.

Er was geen aanval; de zaak bleef beperkt tot een vuurgevecht op onze linkerflank, en Kutuzov ondernam een ​​omweg om de positie heen. De details van deze verkenning zijn ons onbekend, maar de episode die plaatsvond op de Central Mound wordt in enig detail beschreven: “waarop het uiteinde van de rechterflank van het 2e leger een nieuw begonnen fort bezette, bewapend met 12 batterijen en 6 lichte kanonnen" Bennigsen hield Kutuzov hier tegen, zoals Ermolov schrijft, en vestigde zijn aandacht op de noodzaak om deze plek te behouden als ‘sleutel van de gehele positie"wiens verlies"kan desastreuze gevolgen hebben" Hij stelde voor om de Centrale Heuvel te versterken met een schans voor 36 kanonnen, en daar drie of meer sets aanvallen te plaatsen. Toll maakte hier krachtig bezwaar tegen, met het argument dat het redelijker zou zijn om hier een lunet te bouwen voor 3 batterijkanonnen, en Kutuzov loste, na enig overleg, dit geschil op ten gunste van de bouw van een lunet. Het verschil dat de betekenis van deze beslissing bepaalde, was dat de schans de mogelijkheid van een allround verdediging bood, terwijl de lunet, ontworpen om frontale aanvallen af ​​te weren, zeker de mogelijkheid van terugtrekking voorzag.

Een ander bevel van Kutuzov was een verandering in de inzet van het 6e en 7e korps, die, volgens de getuigenis van de kwartiermeester van het 6e Infanteriekorps, luitenant I.P. Liprandi,

“Het plan was dat het 6e Korps, dat zijn rechterflank bij Gorki zou verlaten, zijn linkerflank naar voren zou verplaatsen en zou grenzen aan de genoemde hoogte (Centrale Koergan - V.Kh.), en dat het 7e Korps, zijn linkerflank zou verlaten bij Semenovsky, naar de rechts zou op dezelfde hoogte hebben aangesloten, die dus in de eerste stellinglijn was opgenomen en zo een uitgaande hoek vormde tussen de eerder genoemde twee gebouwen. Er werd bevolen dat deze beweging enige tijd vóór zonsopgang de volgende dag, 26 augustus, zou worden uitgevoerd.

Voor de rechterflank van het 6e korps, grenzend aan de Grote Smolensk Road, gaf Kutuzov het bevel een rij loopgraven uit te breiden, wat een extra obstakel vormde voor de opmars van de vijand in dit deel van de positie. Pele merkt hierover op:

“Natuurlijke en kunstmatige obstakels zorgden ervoor dat de nauwe doorgang van Gorkinsky vanaf de voorkant onneembaar was.”

Liprandi schrijft dat de bouw van een lunet op de Centrale Mound

“Ze hadden rond 5 uur ’s avonds kunnen beginnen, en toen de actie op 6 augustus om 26 uur ’s ochtends begon, was deze nog lang niet afgelopen.”

Opgemerkt kan worden dat de kwaliteit van alle vestingwerken van het centrum en de linkerflank van de Russische positie door de deelnemers aan de Slag om Borodino, zowel van Russische als van Franse zijde, als laag wordt beoordeeld. De verdediger van flitsen, onderofficier Tikhonov, zegt:

‘Ik heb de loopgraven van Bagration zelf gezien. Het is dus zonde om het onzin en shanty te noemen. In Tarutino zeiden ze dat de schans van Shevardinsky en de loopgraven van Raevsky hetzelfde waren: een ondiepe greppel, kniediep, schietgaten tot aan de grond, en je kunt er behendig doorheen klimmen, en elke soldaat kan worden gezien.

Ermolov schrijft over hetzelfde:

“De zwakte van de linkervleugel in vergelijking met andere delen van de stelling was merkbaar, maar de vestingwerken erop waren onbeduidend en vanwege de korte tijd was het onmogelijk om ze te verbeteren.”

Bennigsen ziet alleen “verschillende dunne veldversterkingen, haastig opgetrokken" Hoe "haastig geschetst","haastig gebouwd“Eugene van Württemberg en Clausewitz karakteriseren onze vestingwerken aan de linkerflank. Deze laatste voegt eraan toe:

“Gegraven in zandgrond, waren ze aan de achterkant open, hadden ze geen kunstmatige obstakels en konden ze daarom alleen worden beschouwd als afzonderlijke punten met een enigszins verhoogd defensief vermogen. Geen van deze vestingwerken kon een ernstige aanval weerstaan, en daarom wisselden de meeste twee of zelfs drie keer van eigenaar.”

Het 18e bulletin van Napoleon geeft dezelfde beoordeling van onze vestingwerken:

“Het viel gemakkelijk op dat de schansen in algemene termen waren geschetst, de greppel was ondiep, zonder palissade, zonder hek van palen.”

Memoiristen van het Napoleontische leger zijn zelfs nog categorischer:

“Om de positie te versterken bouwden de Russen verschillende niet volledig voltooide schansen en opwellingen (een schans achter het dorp Borodino, en een andere iets links daarvan), die echter geen onderlinge steun door vuur toestonden, omdat ze te ver uit elkaar gebouwd, schrijft de Westfaalse stafofficier von Lossberg. “Al deze obstakels waren echter niet sterk genoeg om Napoleon en zijn leger, gewend aan de overwinning, op te houden.”

Pele schrijft in dezelfde geest:

“De Russische vestingwerken waren zeer slecht gelegen. Hun enige verdienste was de blinde moed van degenen die hen moesten beschermen.”

Maar juist dit ‘snel’, gezien het feit dat het Russische leger van 22 tot 25 augustus bij Borodino stond, kan duiden op het aanvankelijke gebrek aan intentie van Kutuzov om bij Borodino te vechten. Let op: de linkerflank van onze positie begon pas op de avond van 23 augustus te versterken en werd al in de middag van de 24e aangevallen, en de ‘sleutel van de hele positie’, de Centrale Koergan, lag letterlijk aan de vooravond van de strijd, op de avond van 25 augustus. Volgens de normen die bestonden in de militaire techniek van die tijd,

"Het werd aanbevolen om veldversterkingen te bouwen met een borstweringhoogte van ongeveer 4,5 tot 7,5 voet (1,35-2,25 m) en een dikte van 4-9 voet (1,2-2,7 m) met een buitenste sloot, en soms met een interne gracht . Omdat de totale lengte van de voorkant van zo'n afzonderlijk fort ongeveer 300 meter bedroeg, werden 800 infanteriemannen (onder leiding van sapperinstructeurs) aan de bouw ervan toegewezen. Dit fort werd door hen in 3 werkdagen volledig opgetrokken.”

Hieruit blijkt duidelijk dat er voldoende tijd was om alleen op de rechterflank van de Russische positie volwaardige vestingwerken te bouwen. Dit verschil in de kwaliteit van de vestingwerken van het Borodino-veld werd ook vastgesteld door specialisten die ze vervolgens onderzochten:

“De constructie van de [Maslovsky] vestingwerken is grondig, veel beter en sterker dan in de Shevardinsky-schans en de Semenovsky-spoelingen.”

Het is opmerkelijk dat dezelfde periode van drie dagen werd vastgesteld voor het herstel van de opvliegers van Bagration ter voorbereiding op de 3ste verjaardag van de strijd:

‘De geniesoldaten zullen maximaal drie dagen bezig zijn met de opruimingen, en dan gaan ze terug naar Moskou.’

De ‘vroegrijpheid’ van onze vestingwerken kan ook worden verklaard door het gebrek aan verschansingsinstrumenten in de legers, zoals Ermolov schrijft:

“In de technische parken van de verenigde legers waren er niet genoeg verschansingswerktuigen, en alle versterkingen werden over het algemeen op onbeduidende manieren uitgevoerd door particuliere commandanten die voor hun verdediging waren aangesteld. De minister van Oorlog eiste van Moskou een verschansingsinstrument, maar dat werd precies op de dag van de strijd geleverd.”

* * *

Nadat hij tegen de middag zijn overzicht van de Russische positie had voltooid, keerde Napoleon terug naar zijn tent. Hier wachtte hem een ​​aangename verrassing: een portret van zijn zoon, de koning van Rome, dat hem werd overhandigd door de prefect van het paleis, de Bosset, die uit Parijs was aangekomen. Op het schilderij van Gerard stond een schattige baby afgebeeld die in een bilbok speelde; Bovendien diende de scepter als zijn toverstok en de wereldbol als zijn bal. Een prachtige allegorie, die hier op het slagveld vooral succesvol leek. Napoleons bediende Constant schrijft:

“Hij hield het portret lange tijd op zijn knieën en bekeek het met bewondering, en zei dat dit de meest aangename verrassing was die hij ooit had gekregen, en herhaalde verschillende keren nauwelijks hoorbaar: “Mijn goede Louise! Wat een oprechte aandacht! Er lag een uitdrukking van geluk op het gezicht van de keizer die moeilijk te beschrijven was. Hoewel zijn eerste reactie kalm en zelfs enigszins melancholisch was. ‘Mijn lieve zoon,’ was het enige wat hij zei. Maar de trots van zijn vader en de keizer begon in hem te spreken toen hoge officieren en zelfs soldaten van de oude garde de tent naderden om naar het beeld van de koning van Rome te kijken. Het portret werd ter bezichtiging op een stoel voor de tent geplaatst.”

Samen met de Bosset arriveerde ook een koerier uit Spanje, die nieuws bracht over de nederlaag van Marmont bij Arapila. Dit onheilspellende voorteken van verre leek Napoleon nu niet zo alarmerend.

“De Britten zijn daar druk bezig. Ze kunnen Spanje niet verlaten om tegen mij te vechten in Frankrijk of Nederland. Dat is wat voor mij belangrijk is."

- zei hij tegen Caulaincourt. Veel belangrijker was wat er nu hier gebeurde, op een veld verloren in de uitgestrektheid van Rusland, waarop het lot van zijn campagne werd beslist.

'Ongunstige zaken in Spanje vroegen om overwinning in komende strijd'

- Feng, zijn secretaris, herhaalt de gedachten van Napoleon.

Hier werd Napoleon geïnformeerd over "buitengewone beweging", die plaatsvond in een Russisch kamp. In de veronderstelling dat de Russen zich weer terugtrokken, verliet hij haastig de tent en plaatste de telescoop op de schouder van de bewaker en begon te kijken naar wat er aan de Russische kant gebeurde. Nee, ze trokken zich niet terug - daar gebeurde iets anders: het hele Russische leger stond onder de wapenen, en in een gebedsoptocht droegen de geestelijken, vergezeld van verschillende pelotons infanterie met shako's in hun handen, een icoon voor de gelederen van troepen, waarvoor de troepen zich op de grond wierpen en een kruisteken maakten. Napoleon begreep dat dit een gebedsdienst was.

‘Nou’, zei hij tegen de mensen om hem heen, ‘zij vertrouwen op God, en ik hoop op jou!’

Hij twijfelde er niet langer aan dat de Russen niet zouden vertrekken, maar zouden vechten.

Deze gebedsdienst voor het Russische leger markeert het hoogtepunt van zijn voorbereiding op de strijd; hij leek haar te scheiden van de ijdelheid van het heden en haar op de drempel van de eeuwigheid te plaatsen. Liprandi zegt:


“Toen we op 22 augustus de positie innamen, was het kamp een normaal verschijnsel: iedereen zorgde voor het een of het ander; verschillende indrukken hebben elkaar vervangen; passies en impulsen namen niet af; de hoop stopte niet bij iets positiefs. Sommigen geloofden dat we hier op de vijand zouden wachten; anderen dachten dat we nog verder zouden gaan; zelfs de gebruikelijke cirkels voor kaartgevechten waren vaag. Dit duurde tot 25 augustus om XNUMX uur; Toen besefte iedereen dat hij ter plekke had gestaan ​​om de vijand te ontmoeten. De plechtige processie door het hele kamp van geestelijken in volle gewaad, met aangestoken kaarsen en met spandoeken, met de icoon van Onze Lieve Vrouw van Smolensk, als een kiekendief begeleid door een grijsharige veldmaarschalk, generaals Barclay, Bagration, Bennigsen, Platov, korpsen en andere generaals, met hun hoofd bloot, veranderden plotseling allemaal van gevoel... Ja! Aan het einde van de heilige processie waren alle dromen, alle hartstochten uitgedoofd, iedereen voelde zich beter; iedereen beschouwde zichzelf niet langer als aards, schoof wereldse zorgen opzij en werd als kluizenaars, klaar om tot de dood te vechten... Gemoedsrust vestigde zich in iedereen. Toen ze zichzelf eenmaal ter dood hadden gedoemd, dacht niemand aan de volgende dag.’

En waarschijnlijk onthult niets een groter verschil in de geest en de morele toestand van beide legers aan de vooravond van de strijd dan deze gebedsdienst, waarin dit verschil als in een spiegel werd weerspiegeld.

‘Nadat we de woorden hebben gelezen die tot beide legers en beide volkeren zijn gericht,’ schrijft Pele, ‘kan het nageslacht hun morele kwaliteiten en de gelijkheid van beide partijen waarderen.’

Nou, laten we het doen.

“Prins Kutuzov gaf geen enkel bevel, dat gewoonlijk wordt gebruikt om troepen voor te gaan bij een veldslag”, schrijft Mikhailovsky-Danilevsky. “Maar de vruchtbare verbeeldingskracht van de Fransen kwam met een of andere belachelijke proclamatie, alsof Kutuzov die tijdens een gebedsdienst had aangekondigd.”

En hier zijn voorbeelden hiervan "de vruchtbare verbeeldingskracht van de Fransen'

“Op de zesde”, schrijft dezelfde Pele, “beval de Russische generaal (Kutuzov. - V.Kh.) de distributie van overtollig voedsel en sterke dranken aan zijn troepen. Omringd door priesters die relikwieën dragen die als wonderbaarlijk worden gepresenteerd, beweegt hij zich plechtig door de kampen. In het leger, in Moskou, wordt overal de taal van het grofste bijgeloof gehoord, zoals bevolen. Ze gebruiken de naam van God voor het kwade en koppelen die aan conflicten veroorzaakt door mensen.”

Misleidender kan de gebedsdienst van het Russische leger nauwelijks worden geïnterpreteerd, maar de Franse auteurs lijken elkaar hierin te overtreffen. Segur, wiens pen de grootste erkenning onder het publiek lijkt te hebben gekregen, schrijft zonder aarzeling:

“Koetuzov... wendde zich tot vroomheid en patriottisme, wat de aangeboren eigenschappen waren van dit te onbeschofte volk, dat alleen bekend was met sensaties, wat hen als tegenstander des te gevaarlijker maakte.”

Een verwoestend Filippijns bericht gericht aan het Russische leger volgt:

“Russische soldaten gehoorzaamden zonder redenering, de slavernij sloot hen in een krappe cirkel en al hun gevoelens werden teruggebracht tot een klein aantal onbeduidende behoeften, ambities en gedachten; bovendien waren ze, omdat ze zichzelf niet met andere volkeren konden vergelijken, arrogant en goedgelovig vanwege hun onwetendheid; in hun verering van iconen waren zij net zoveel afgodendienaars als christenen dat kunnen zijn, want uit deze religie van de geest, geheel moreel en abstract, maakten zij iets materieels, stoffelijks, om het ondergeschikt te maken aan hun arme en bekrompen begrip. ”

De Fransen, schrijft Segur,

“Ze zochten naar versterking in zichzelf, in het vertrouwen dat de ware machten en het hemelse leger verborgen zijn in het menselijk hart.”

Maar geveinsde superioriteit alleen was kennelijk niet genoeg om de bereidheid te rechtvaardigen.”uitverkorenen van het Europese onderwijs"(Pelé's uitdrukking) om te vechten en te sterven op dit toen nog naamloze Russische veld. En Rapp vindt deze rechtvaardiging:

‘We hadden geen predikers, geen profeten, zelfs geen eten’, schrijft hij, ‘maar we droegen een erfenis van lange glorie met zich mee; we moesten beslissen wie wetten voor de wereld zou vaststellen: de Tataren of wij.”

Dat is het! Het blijkt dat ze naar het Borodino-veld kwamen om ons uit te dagen, de ‘Tataren’, toch?wetten stellen voor de wereld"! Was het mogelijk een belachelijker verklaring te vinden voor de aanwezigheid van het Russische leger in Borodino?! In werkelijkheid ontzegden ze Rusland simpelweg het recht op een soeverein bestaan, wat verklaart waar het Russische leger eigenlijk voor vocht op het Borodino-veld!

"Het gevoel van liefde voor het vaderland werd destijds in alle rangen ontwikkeld",

- schrijft N. N. Muravyov, een deelnemer aan de Slag om Borodino.

Franse auteurs voelden echter blijkbaar de behoefte om hun reputatie te versterken. Pele blijft zonder aarzeling nieuwe argumenten aandragen ten gunste van de superioriteit en het onvermijdelijke succes van het Franse leger:

“De twee eerste legers ter wereld waren zich aan het voorbereiden om de scepter van Europa uit te dagen. Aan de ene kant waren er twintig jaar van triomfen, de kunst en gewoonte van oorlog voeren, uitstekende organisatie, briljante en verlichte moed, vertrouwen gebaseerd op voortdurende overwinningen, het enthousiasme dat één dood een einde kon maken. Aan de andere kant is er het verlangen om de oude roem te herstellen en je talloze mislukkingen, blinde toewijding en ineffectieve moed, passieve gehoorzaamheid ontwikkeld door ijzeren discipline te doen vergeten, en uiteindelijk de vastberadenheid om te sterven in plaats van toe te geven. Meegesleept door de liefde voor glorie, zo ver verwijderd van het vaderland dat het wil verheerlijken, is het Franse leger kalm en vertrouwt het op één man. Een leger oude Scythen verdedigt het land waar ze is geboren en hun tempels - de enige haard die ze door de slavernij mag kennen. In onze gelederen neemt iedereen deel aan zaken, redeneert, begrijpt, voorziet; iedereen maakt zijn eigen plan, volgens de blije uitdrukking van onze dappere soldaten. Er is geen onderofficier die zijn compagnie niet kan leiden; er is geen tweede luitenant die zijn bataljon niet kan leiden. Bij alle geboorten armen Er zijn officieren met een hoge verdienste die bereid zijn elke positie te vervullen. Te midden van een vijandig leger tussen wilde stammen en half-Aziatische hordes, die er gedeeltelijk deel van uitmaken, voeren ze slaafs de ontvangen bevelen uit: er is weinig vaardigheid onder de commandanten en weinig begrip onder de soldaten. Alle rangen zijn slecht bezet en nog moeilijker te vervangen: elke dood, elke wond veroorzaakt leegte. Of er nu een talent naar voren komt, het is een buitenlander en alleen al om deze reden is hij achterdochtig en zelfs walgend. Het moet ook gezegd worden dat deze officieren zich onderscheidden van vele Fransen die door de tegenslagen van onze oude tijd uit hun vaderland waren verdreven en aan wie de Russen het grootste deel van hun successen te danken hebben. Zo ontmoet je de Fransen overal waar je op het punt staat enige bekendheid te verwerven.”

Laat niemand denken dat dit alles door Franse auteurs is geschreven aan de vooravond van de Slag bij Borodino. Helemaal niet! Dit alles is veel later door hen geschreven - in de jaren twintig en zelfs dertig, toen ze allemaal: "erfgenamen van lange glorie", die zo arrogant en minachtend over het Russische leger spreken, hebben al gezien hoe dit "leger van oude Scythen","onervaren en onverstaanbaar", gemaakt van "stammen van wilde en semi-Aziatische hordes“, stond hen niet alleen niet toe om iets onder Borodin te ‘oplossen’, maar zij besliste zelf, en ten slotte, de vraag naar het bestaan ​​van het ‘grote leger’, door zijn zielige overblijfselen uit Rusland te verdrijven in december 1812, en vervolgens Parijs binnen te gaan en maak een einde aan de heerschappij van Napoleon! Maar niets verlicht"uitverkorenen van het Europese onderwijs"! Zij bleven bij hun ongelukkige en rampzalige vooroordelen in hun denkbeeldige superioriteit!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

1 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    18 september 2023
    De auteur slaagde er goed in de sfeer over te brengen, het geroezemoes van de strijkers reikte bijna tot het breekpunt vóór een tot nu toe ongekend concert. Dankzij hem. Over het tekort aan graafwerktuigen - ik herken mijn inheemse leger.... er verandert niets...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"