militaire beoordeling

10 grootste projecten in Rusland in 2012: voorbeelden voor industrialisatie, maar niet voor zichzelf

92
Het uitgaande jaar 2012 stond in het teken van een aantal grootschalige projecten die succesvol zijn uitgevoerd of waarvan de uitvoering is gestart. Laten we de belangrijkste ervan in herinnering brengen.

1. Zuidstroom

Begin december is gestart met de aanleg van de South Stream gasleiding. Het belang van dit evenement zal ten volle worden gewaardeerd door degenen die de langetermijncoördinatie van de route van de gaspijpleiding met Europese landen hebben gevolgd. We herinneren ons ook de massale aanval op het project in de westerse media (en om eerlijk te zijn ook in veel binnenlandse media), we herinneren ons de koortsachtige pogingen om de aanleg van de South Stream te voorkomen door de uitvoering van het concurrerende Nabucco-project.

Dit jaar was een doorbraakjaar voor het project. Bulgarije heeft een protocol ondertekend over het definitieve investeringsbesluit over de aanleg van de South Stream-gaspijpleiding op zijn grondgebied. Al in juni 2013 wordt er gebouwd aan het Europese landgedeelte.

Met Servië, Hongarije, Slovenië, Kroatië en Turkije zijn alle noodzakelijke akkoorden bereikt. In 2015 wordt de eerste streng van de gasleiding in gebruik genomen en in 4 alle 2019 in gebruik.

Nou, Nabucco bleef een project op papier...

10 grootste projecten in Rusland in 2012: voorbeelden voor industrialisatie, maar niet voor zichzelf


2. Nordstroom

In veel opzichten werd de implementatie van de South Stream mogelijk dankzij de succesvolle implementatie van de Nord Stream, een andere gasader van Rusland naar Europa. Het project werd in recordtijd voltooid en maakte indruk op onze Europese collega's. Dit jaar werd de tweede aftakking van de gaspijpleiding eerder dan gepland in gebruik genomen en begon de commerciële brandstofvoorziening via deze aftakking. Er volgen er nog twee.

De felle tegenstand van onze Poolse, Estse, Letse en Litouwse collega's houdt aan. Dat bewijst op zich al de grote betekenis van het Noordelijk Project voor ons land. Trouwens, Groot-Brittannië besloot dit jaar mee te doen aan het project en vroeg om een ​​extra filiaal te bouwen in Norfolk.



3. ESPO-2

De oliepijpleiding Oost-Siberië - Stille Oceaan kan het economische en politieke landschap van de moderne wereld veranderen. Met zijn hulp betreedt Rusland de veelbelovende en zich snel ontwikkelende markt van de regio Azië-Pacific. Dit jaar is zeer vruchtbaar geweest voor het project.

Nu, terwijl u deze regels leest, vult olie snel de ESPO-2-pijpleiding. Al op 25 december wordt het volledig gelanceerd. Tijdens een recente persconferentie beoordeelde Vladimir Poetin het project als volgt:

"Dit werk is voltooid. Ik wil de bouwers, ingenieurs en iedereen die betrokken was bij deze enorme bouwplaats feliciteren", zei de president. “Denk er maar eens over na: dit is een enorme bouwplaats. Op de een of andere manier slaan we het allemaal over: het is vergelijkbaar met de bouw van de BAM in zijn tijd, begrijp je? Weet je, de constructie vond plaats in omstandigheden van absoluut onontwikkelde infrastructuur, er is daar niets: geen wegen, geen elektriciteit. En het is allemaal gedaan.

Bovendien, zoals u zich herinnert, hebben we in het eerste deel van het werk zelfs een beslissing genomen op basis van milieuoverwegingen: we hebben dit systeem 400 kilometer verwijderd van de oever van het Baikalmeer. Dit alles is gerechtvaardigd, dit alles geeft ons de mogelijkheid om efficiënter te werken in de snelst groeiende wereldmarkt - de Azië-Pacific markt.”

Zoals je misschien al geraden hebt, zijn ook onze Europese partners verre van enthousiast over dit project. Europees Commissielid Karel de Gucht zei: “Rusland moet onaanvaardbaar gedrag veranderen. Als zij geen actie ondernemen tegen de overtredingen van de afgelopen maanden, zijn wij genoodzaakt om actie te ondernemen.” Nou, ze houden er niet van dat Rusland nieuwe markten opent voor zijn grondstoffen. Diversificatie leidt immers onvermijdelijk tot een afname van het aanbod en een stijging van de prijzen. Als dat geen concurrentie is, wat dan wel? Is het niet langer de heilige koe van Europese marketeers?



4. Bovanenkovo

De lancering van het Bovanenkovskoye-veld door Gazprom was, zonder overdrijving, een grandioze gebeurtenis. Er zijn nog nooit precedenten in de wereld geweest voor zo'n grootschalige visserij in de barre klimatologische omstandigheden van het Noordpoolgebied. En dat hebben we gedaan en bewezen dat er niemand beter is dan wij in het Noordpoolgebied.

Het belang van het evenement is niet alleen te danken aan de enorme reserves van de aanbetaling, maar ook aan het feit dat het project in staat is om de hele noordelijke regio te transformeren en er een krachtige industriële en economische cluster in te creëren. Om Yamal-gas naar het Unified Gas Supply System te transporteren, bouwt Gazprom een ​​systeem van hoofdgaspijpleidingen Bovanenkovo ​​​​- Ukhta. Nu is de eerste lijn met een lengte van ruim 1240 km gebouwd en in 2016 zal de aanleg volledig zijn afgerond.



5. Noordelijke zeeroute

Dit jaar begon het thema van de ontwikkeling van de Noordelijke Zeeroute (NSR) echt inhoud te krijgen. Ten eerste bracht NOVATEK met hulp van Rosatom de eerste tankers met vloeibaar aardgas langs de NSR. Ten tweede kreeg het pad zelf de status van rijksweg. Ten derde, een actieve heropleving van het nucleaire ijsbreken vloot. Daarom is de Baltic Shipyard dit jaar begonnen met de bouw van een nieuw type nucleair aangedreven ijsbreker. De algemeen directeur van de fabriek A. Voznesensky legde uit:

“We zitten tot 2020 vol met werk - we voeren de bestelling van Atomflot uit. Nu bouwen we een nucleaire ijsbreker met een capaciteit van 60 megawatt. Het wordt de grootste door kernenergie aangedreven ijsbreker ter wereld. Er zijn orders voor nog twee van zulke krachtige schepen. De totale waarde van alle drie de contracten is ongeveer 3 miljard euro. Deze ijsbrekers zullen de bestaande ijsbrekers vervangen.”

Tegelijkertijd wordt gewerkt aan een nieuwe generatie nucleaire ijsbreker met een capaciteit van 100 megawatt.

Bedenk dat de NSR de belangrijkste scheepvaartroute in het noordpoolgebied is, die langs de noordkust van de Russische Federatie loopt en de Europese havens en havens in het Verre Oosten met elkaar verbindt. De potentiële ladingstroom van de Noordelijke Zeeroute wordt geschat op 50 miljoen ton per jaar.

Is het de moeite waard hieraan toe te voegen dat de NSR, net als Bovanenkovskoye, een krachtige impuls zal geven aan de ontwikkeling van de noordelijke regio. Overigens is het pad ook verbonden met een ander project - de Northern Latitudinal Railway. Dit is een spoorlijn die de steden en regio's van Yamal met elkaar verbindt en vervolgens toegang geeft tot het volledig Russische spoorwegnet. Hier is wat de gouverneur van de Yamalo-Nenets Autonome Okrug D. Kobylkin hierover zegt:

“Dit project is belangrijk voor heel Rusland. Als we deze weg aanleggen en naar de zeehaven van Sabetta brengen, dan verandert hij van een monohaven in een multifunctioneel knooppunt van de Noordelijke Zeeroute. In deze corridor kunnen we de dagelijkse doorgang gebruiken voor de export van gas uit Yamal, graan uit Siberië, metaal uit de Oeral, steenkool uit Koezbass, olieproducten uit Tatarstan en Basjkortostan.”

Welnu, iemand klaagt de hele tijd dat er in Rusland geen projecten zijn die qua omvang vergelijkbaar zijn met de creatieve projecten in de USSR.



6. Rosatom-projecten

Degenen die tot nu toe hebben gelezen, zijn waarschijnlijk ontmoedigd door de overvloed aan hulpbronnenprojecten. Iemand staat zelfs klaar om een ​​opmerking te schrijven: "Nogmaals, we bouwen niets anders dan pijpen!" Ik haast me om de patiënt te belonen, dan zeggen we geen woord over gas en olie.

Het staatsbedrijf Rosatom heeft een jaar lang uitstekend werk geleverd. Het volume aan contracten voor het jaar steeg met bijna een derde - tot 70 miljard dollar. Het Russische atoom blijft over de hele wereld in trek en wordt gerespecteerd. Dit jaar zijn we erin geslaagd om alle kwesties met betrekking tot de bouw van de tweede fase van de kerncentrale van Tianwan met China te coördineren. In 2018 zullen alle eenheden in gebruik worden genomen. Iets eerder loste Rosatom soortgelijke problemen op met betrekking tot de bouw van de Akkuyu-kerncentrale in Turkije.De werkzaamheden aan de eerste eenheid van de Indiase kerncentrale Kudankulam naderen hun voltooiing. Het tweede blok moet volgend jaar gelanceerd worden.

In Rusland verliep het jaar strikt volgens de plannen. Van Rosatom hadden ze niets anders verwacht. In september werd de 4e krachtbron van de kerncentrale van Kalinin in commerciële exploitatie genomen, de bouw van nog eens 9 eenheden is aan de gang. De reeds in werking zijnde Russische kerncentrales in 2012 zullen 177,3 miljard kilowattuur energie leveren - meer dan vorig jaar, en ongeveer 16% van de gehele energiesector van het land.

En voor een snack voor de patiënt - het is zojuist bekend geworden dat tijdens een vergadering van de Veiligheidsraad over nucleaire afschrikking, voorgezeten door de Russische president Vladimir Poetin, werd besloten dat de ondernemingen van het kernwapencomplex niet zouden deelnemen aan privatisering.



7. Boguchanskaja HPP

In oktober werden de eerste eenheden van het grootste waterkrachtbouwproject van het land, de Boguchanskaya HPP, in gebruik genomen. Ze draagt ​​ook de welverdiende titel van de meest complexe waterkrachtconstructie op lange termijn. Opgericht in 1974, ontwaakte het object pas in 2006 uit de winterslaap van de perestrojka.

Op 15 oktober van dit jaar werden de eerste twee waterkrachtcentrales gelanceerd, in november - de derde. Tegen het einde van het jaar is het de bedoeling om de vierde, vijfde en zesde waterkrachtcentrale te lanceren. Eind 2014 kan een volwaardig station worden aangesproken, als het stuwmeer, de zogenaamde Nieuw-Siberische Zee, is gevuld. 40 jaar nadat de bouw begon.

Zoals de meeste van de bovengenoemde projecten, zal de Boguchanskaya HPP de kern worden waarrond een heel systeem van projecten zal worden gevormd die belangrijk zijn voor de regio en het land. Het leeuwendeel van de energie van de HPP zal worden gebruikt om de in aanbouw zijnde aluminiumsmelters van Boguchansky en Taishet te bevoorraden.



8. Klimov-motoren

De legendarische motorbouwfabriek vernoemd naar Klimova verhuist naar een nieuw productiecomplex dat is uitgerust met moderne apparatuur. Het totale bedrag aan investeringen in het project van wederopbouw en technische heruitrusting van de CPC JSC "Klimov" bedroeg 6,5 miljard roebel.

Waarom zulke uitgaven? Feit is dat dit in feite het begin is van de oprichting van een centrum van wereldklasse voor de productie van gasturbinemotoren. De fabriek test dus al een nieuwe helikoptermotor VK-2500. Ze zijn uitgerust met Ka-52 Alligator en Mi-28 Night Hunter helikopters. Het is belangrijk dat de motoren voor 100% uit binnenlandse componenten bestaan, hierdoor wordt de afhankelijkheid van buitenlandse leveranciers volledig weggenomen. Vanaf 2015 zal de fabriek minstens 400 van dergelijke motoren per jaar produceren.

Bovendien heeft de Klimov-turbostraalmotor RD-33MK de staatstests doorstaan. Vicepremier D. Rogozin reageerde als volgt op deze gebeurtenis:

“In feite zijn we begonnen met het maken van een motor waarmee we terug kunnen keren naar het dek luchtvaart. Ten eerste houden we ons aan onze verplichtingen jegens de Indiase partner voor het Gorshkov-vliegdekschip, dat onze MiG-29-jagers alleen in de dekversie zal gebruiken, en voor ons zijn voor het eerst de voorwaarden gecreëerd voor de bouw van nieuwe vliegdekschipformaties door de Russische luchtvaart.”



9. Metallurgie

Het spraakmakende evenement van het jaar is de opening van de tweede fase van de molen-2000 bij de Magnitogorsk Iron and Steel Works. Dit is een gigantisch complex met een capaciteit van 2 miljoen ton per jaar. De noodzaak ervan is op zijn beurt te danken aan de dynamische groei van de Russische autoproductie dit jaar. De reconstructie van de 2500 warmwalserij ter waarde van $ 1 miljard is aan de gang.

De bouw van een spoor- en balkenmolen ter waarde van meer dan 40 miljard roebel is gelanceerd in de Chelyabinsk Iron and Steel Works. Dit product wordt niet in Rusland geproduceerd, dus de onderneming heeft een gegarandeerde lading.

"Uralmashzavod" creëert een nieuwe metallurgische productie. De lancering zal het mogelijk maken om de capaciteit voor de productie van smeed- en gietvormstukken te verhogen tot 150 ton, wat het dubbele is van de huidige capaciteit van de onderneming.

In het algemeen moet worden opgemerkt dat de wereldmetallurgie een zeer moeilijk jaar achter de rug heeft als gevolg van dalende prijzen voor grondstoffen en verminderde vraag. En de Russische, die zich op tijd heroriënteerde op de binnenlandse markt, bleek over het algemeen in een voordelige positie te verkeren. Wat kan niet gezegd worden over buitenlandse bedrijven die eruit werden gedwongen.



10. Mijnbouw

Een van de gedenkwaardige gebeurtenissen is het begin van de bouw van de mijnbouw- en verwerkingsfabriek Mikheevsky in de regio Tsjeljabinsk. Sinds de tijd van de USSR is dit het eerste grootschalige project in de branche. Het totale bedrag aan investeringen is 24 miljard roebel, waarvan de helft al is uitbetaald. Het mijnbouw- en verwerkingscomplex had nog niet zijn ontwerpcapaciteit bereikt en bood werk aan bijna 1000 mensen. De fabriek zal meer dan 18 miljoen ton erts uit de bestaande open mijn verwerken.

In hetzelfde jaar begon Oleniy Ruchey Mining and Processing Complex te werken in de regio Moermansk en is het al gelukt om de eerste partij apatietconcentraat te produceren. Investeringen in de eerste fase van het project alleen al bedragen meer dan 10 miljard roebel (de tweede fase - 15 miljard roebel). onroerend goed belasting. Wanneer de onderneming haar ontwerpcapaciteit bereikt, zullen er meer dan 1300 nieuwe banen worden gecreëerd.



In totaal

We zijn echter verre van enthousiast. Met al het bovenstaande positief - in het land worden hier en daar omgekeerde trends waargenomen. En als we rekening houden met de stagnatie van de binnenlandse productie in de afgelopen maanden en het sombere beeld van onze belangrijkste externe partners, dan kunnen we kort zeggen: wat we hebben is absoluut niet genoeg.

Want in het geval van een zeer waarschijnlijke "val" in de energiemarkt al volgend jaar, zullen de hierboven genoemde en honderden kleinere projecten die niet op de lijst staan ​​geen alternatief worden voor de verloren "olie- en gas"-banen. Alleen qua volume.

Daarom kunnen we het volgende samenvatten: voor ons liggen modellen voor industrialisatie. Maar zij is het nog niet.
auteur:
Originele bron:
http://www.odnako.org
92 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NAV-STAR
    NAV-STAR 26 december 2012 12:10
    + 21
    De projecten zijn natuurlijk ambitieus en positief, maar het is jammer dat ze vooral gericht zijn op het verpompen van grondstoffen, en niet op het ontwikkelen van hoogwaardige technologieën voor de productie van het eindproduct. Maar toch een pluspunt.
    1. lotus04
      lotus04 26 december 2012 12:24
      +6
      En dit VERSPILLING onze rijkdom, die naar onze kinderen en kleinkinderen had moeten gaan, zodat ze met al hun welvaart zouden leven en niets nodig zouden hebben, zoals sommige landen (grondstoffen). Binnenkort, God verhoede, zal er zoet water door deze leidingen worden gepompt (op sommige plaatsen, en nu al in bijna alle landen, is het duurder dan benzine)EN DIT HEET PROJECTEN????
      1. rol
        rol 26 december 2012 15:00
        + 11
        De meest kont ..... e is gemaakt in de jaren 90. Geachte heer Yavlinsky, denk aan het Sakhalin 2-project. Toen alle geproduceerde olie werd gecontroleerd door matrassen, beslisten ze zelf hoeveel geld ze in de Russische begroting stopten. En ik was niet eens verbaasd toen ik hoorde dat wij volgens deze overeenkomsten ook zij moesten blijken te zijn.Dat is waar de ECHTE verspilling van natuurlijke hulpbronnen was. Nou, we zijn op tijd gestopt en hebben deze projector uitgezet. Maar Grishenka zweeg verlegen en stuurde zijn kinderen naar Engeland om te studeren, en tegelijkertijd kocht hij daar een huis voor zichzelf.
      2. Don
        Don 26 december 2012 15:02
        +6
        Citaat van lotus04
        En dit is het MORSEN van onze rijkdom, die naar onze kinderen en kleinkinderen had moeten gaan, zodat ze met al hun welvaart leven en niets nodig hebben,

        Onze kinderen moesten ze aan hun kinderen nalaten, en hun kinderen aan de hunne, enzovoort door de keten heen. Onbegrijpelijke logica. Alle landen van de wereld hebben grondstoffen aan zichzelf onttrokken, ontginnen en zullen dat blijven doen. Om iets aan uw kinderen na te laten, moet u nieuwe afzettingen verkennen en ontwikkelen, en dat wordt ook gedaan. Dit artikel gaat precies daarover. Zelfs de al onderzochte achterkleinkinderen zijn genoeg.
        1. Misantrop
          Misantrop 26 december 2012 20:22
          +2
          Citaat: Don
          Onze kinderen moesten ze aan hun kinderen nalaten, en hun kinderen aan de hunne, enzovoort door de keten heen. Onbegrijpelijke logica.
          De logica is simpel. Alle landen van de wereld winnen niet alleen hulpbronnen, maar verwerken ze ook. En ze verkopen een HIGH-TECH bewerkt product, klaar voor consumptie. En om grondstoffen te verkopen, en dan tegen exorbitante prijzen om het (daaruit geproduceerde) eindproduct te kopen, dit is geen zaak voor iemand die zichzelf als beschaafd beschouwt. Voor een Papoea past het nog wel. Maar dit is wat soeverein land, en geen grondstofaanhangsels van buitenlandse economieën.
          En vreugde over:
          Citaat: Don
          Zelfs de al onderzochte achterkleinkinderen zijn genoeg.

          te veel op "kleinkinderen kunnen ook rotzooien, de darmen zullen zich voeden" wenk
          1. Bubo
            Bubo 27 december 2012 06:56
            +1
            Het eindproduct is geweldig...
            Alleen wat het eindproduct van olie is, is voor het grootste deel benzine. Stel je voor dat als er iets gebeurt met de leidingen waar benzine met een hoog octaangehalte doorheen stroomt, deze zo zal ontploffen. Dus olie kan worden beschouwd als een halffabrikaat, en dit is het al waard.
            Nu voor gas, welke is het eindproduct. Slechts één, "warmte", die vrijkomt bij verbranding. En hoe bestelt u om "warmte" van gasverbranding in Rusland zonder warmteverlies te verkopen en te leveren aan Europa.

            Wat energiedragers betreft, is het daarom goed dat ze hun afzet ontwikkelen, zolang er vraag is, moet het gebeuren. Een andere vraag is waar gaan de winsten heen?
          2. Don
            Don 27 december 2012 14:58
            0
            Citaat van Misantrop
            De logica is simpel. Alle landen van de wereld winnen niet alleen hulpbronnen, maar verwerken ze ook. En ze verkopen een HIGH-TECH bewerkt product, klaar voor consumptie. En om grondstoffen te verkopen, om vervolgens tegen exorbitante prijzen het eindproduct te kopen

            Citaat van Misantrop
            Voor een Papoea past het nog steeds.

            Nou, laten we die Papoea's maar meteen eens zonder doen. Beginnen. Ook economisch ontwikkelde landen als Noorwegen, Canada, Australië, Zweden en iets minder ontwikkelde landen als Brazilië, Mexico, Zuid-Afrika en Chili verkopen hun middelen. Nu voor het eindproduct. Aardolie wordt gemaakt van aardolie. De Russische Federatie heeft veel raffinaderijen, het verzadigt zijn markt met benzine en verkoopt ook over de heuvel. Aardolieproducten zijn een van de exportproducten van de Russische Federatie. Gas is gas. IJzererts, steenkool, non-ferro-ertsen worden gewonnen in de Russische Federatie. Hieruit worden staal en non-ferrometalen gesmolten. Volgens deze indicatoren bekleedt de Russische Federatie een leidende positie in de wereld, evenals de VS, China en Japan. Dit is het eindproduct. De Russische Federatie produceert vliegtuigen, schepen, auto's voor haar markt en verkoopt deze over de heuvel. 24% van de wereldwapenmarkt voor de Russische Federatie. Dit is het eindproduct. En je kunt een lange lijst maken. Als je het wilt lezen, ik heb al aan een kameraad beschreven waarom Rusland geen grondstofaanhangsel is.
            Daar schreef ik alles over de eindproducten. Google wat Sitronics, Angstrem, Mikron, Rostekhnologii, NPO Saturn, Salyut, UEC zijn, welke planten Rusnano heeft gebouwd en aan het bouwen is en anderen. Zij produceren alle eindproducten. IT-technologieën. Ik denk dat je Yandex en Kaspersky gebruikt.
      3. grappenmaker
        grappenmaker 26 december 2012 15:56
        +5
        Verspilling van onze rijkdom, die naar onze kinderen en kleinkinderen had moeten gaan

        Waarom hebben we dit allemaal nodig? Laat ze verkopen terwijl er kopers zijn, terwijl er een kans is om hierdoor andere industrieën te ontwikkelen. Het feit dat er olieoorlogen in de wereld zullen beginnen, is pure onzin, kunstmatige vervangingsmiddelen voor olie zijn al lang uitgevonden, het is alleen dat niemand ze in gebruik neemt, aangezien olie dan onmiddellijk in prijs zal dalen.
        door deze leidingen wordt zoet water gestuwd

        Al heel lang zijn er manieren om zeewater om te zetten in zoet water.
        Over het algemeen ben ik voor nationalisatie, het lijkt mij nu dat dit de beste optie is voor ontwikkeling.
        1. Misantrop
          Misantrop 26 december 2012 20:24
          0
          Citaat van Joker
          Al heel lang zijn er manieren om zeewater om te zetten in zoet water.

          Heb jij dit wonder al eens geproefd? 10 jaar alleen gedronken, zeldzame onzin
          1. was-
            was- 26 december 2012 21:48
            0
            Waar dronken ze? In Mangyshlak?
          2. grappenmaker
            grappenmaker 26 december 2012 22:22
            +1
            Maak je geen zorgen, zodra het drukt, zullen ze betere kwaliteit maken. Olie zal geen vervanging vinden, het is niet kritisch.
        2. Papakiko
          Papakiko 26 december 2012 22:38
          +1
          Citaat van Joker
          Al heel lang zijn er manieren om zeewater om te zetten in zoet water.


          Dit water wordt niet aanbevolen voor consumptie. hi
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 26 december 2012 12:27
      +7
      Ik denk dat alles goed komt, als er maar geen oorlog was ...
      1. Vadivak
        Vadivak 26 december 2012 13:47
        +6
        Citaat van ShturmKGB
        Ik denk dat alles goed komt, zolang er geen oorlog is.

        En er is zo'n deuntje

        Vanuit de lucht viel een sterretje Recht in de broek van de lieverd. Laat daar alles breken - Was er maar geen oorlog
      2. Gent75
        Gent75 26 december 2012 15:45
        +1
        Citaat van ShturmKGB
        Ik denk dat alles goed komt, als er maar geen oorlog was ...

        Dus je kunt ermee instemmen dat je je laatste shirt uit moet doen, je wang moet toekeren, zolang er geen oorlog is. Om het te vermijden, moet de vijand de bereidheid zien om het terug te krijgen, of zelfs van tevoren - dan komt er geen oorlog
        1. Civiel
          Civiel 26 december 2012 19:46
          +1
          dit is een mislukking, kameraden, in de USSR hebben ze mijnen gedolven voor verwerking ....
    3. rol
      rol 26 december 2012 14:39
      +1
      Hier zijn de grootste projecten, maar veel en veel kleinschaliger en niet minder belangrijk voor het land.
      Specialisten van de Plesetsk-cosmodrome zijn begonnen met het testen van het technische complex ter voorbereiding op de lancering van de Angara-raketten, dit is nieuws van juni
      een nieuwe raket zijn
      In Severodvinsk begon de aanleg van de nieuwe "Losharik". dit gaat al over de kwestie van het noordpoolgebied, in de eerste plaats ons territorium.
      Nieuwe gebouwen voor de productie van raketten voor het S-400-complex.
      Er zijn veel dingen gedaan, er zijn zeer interessante dingen gezegd over onze buren. Juist, dat kokende water met... ut. Ze dragen langs de mond van een open dienblad met snoepjes. Nu verliezen de terminals op hun grondgebied hun rol als melkmachine, met behulp waarvan Rusland brutaal kan worden gemolken en tegelijkertijd over de verdomde bezetters kan praten. Zoals ze zeiden in een cartoon:
      - Ze hebben hun rantsoen voor vandaag.
      1. kos
        kos 27 december 2012 03:39
        +2
        rol,
        Op geheugen:
        - In Primorye wordt een scheepsbouwcomplex gebouwd. Het zal schepen kunnen bouwen met een waterverplaatsing tot 350 ton
        - Er wordt een nieuwe ruimtehaven gebouwd (wie anders ter wereld doet dit?)
        - De eerste drijvende kerncentrale ter wereld wordt in gebruik genomen
        - De BN-800 snelle neutronenreactor is in aanbouw
        - 3 (of 4) STAN 5000 werk in het land, dat niet eens in de USSR lag
        - De krachtigste nucleaire ijsbreker ter wereld werd gelegd
        - Rusland is een van de 5 landen die supercomputers kunnen bouwen
        - Voor het eerst op 20 geboorten werd het sterftecijfer overschreden.
        - Rusland begint pluimveevlees te exporteren
        -Rusland is de op één na grootste wapenexporteur ter wereld
        - Opende de grootste glasfabriek ter wereld
        - Er wordt een groot bal gebouwd. cluster "Titanium Valley"
        - In twee jaar tijd is het aantal schepen op de Noordelijke Zeeroute vertienvoudigd (van 10 naar 4)
        -Dit jaar heeft Rusland 31 ruimtevaartuigen gelanceerd (ter vergelijking: de Amerikanen hebben er slechts 13)

        enz. nog veel dingen.

        Hier is veel meer detail:
        http://www.moderniz.ru/
        http://www.sdelanounas.ru/blogs

        Over het algemeen, te oordelen naar het nieuws in het artikel, bouwt Poetin met succes een energiemacht op (niet te verwarren met een aanhangsel van grondstoffen, dit zijn fundamenteel verschillende concepten). Energie is alles, wie energie bezit, bezit alles.
        1. rol
          rol 27 december 2012 11:26
          +1
          kos,
          Helemaal gelijk, verwar een grondstofkolonie niet met een energiemonopolie (in de zin van een land).
    4. Don
      Don 26 december 2012 15:05
      +1
      Citaat: NAV-STAR
      maar het is jammer dat ze voornamelijk gericht zijn op het verpompen van grondstoffen, en niet op de ontwikkeling van geavanceerde technologieën voor de productie van het eindproduct.

      Welnu, de bouw van kerncentrales en de ontwikkeling van JSC Klimov is het eindproduct. Geavanceerde technologie is niet alleen micro-elektronica (hoewel het ook in de Russische Federatie wordt geproduceerd). En de auteur heeft nog niet alles geschreven.
  2. KuygoroZhIK
    KuygoroZhIK 26 december 2012 12:13
    +5
    en het artikel is positief en de conclusie in het artikel is correct:
    Daarom kunnen we het volgende samenvatten: voor ons liggen modellen voor industrialisatie. Maar zij is het nog niet.
  3. homosum20
    homosum20 26 december 2012 12:16
    +6
    Trouwens, in de regio Moermansk in Kirovsk wordt een nieuwe fabriek gebouwd voor de productie van fosfaatgrondstoffen door het bedrijf NWPC. De fabriek is al gebouwd, de dagbouw is aan de gang en het ontwerp en de bouw van de metro is begonnen. Qua capaciteit doet de fabriek niet onder voor Apatit OJSC, gebouwd pro-socialisme en een monopolist in de industrie.
    Het land leeft.
    1. NAV-STAR
      NAV-STAR 26 december 2012 12:22
      +9
      Het land zal tot leven komen wanneer het zijn vroegere grenzen herstelt en alle industriële banden kunstmatig verbroken in de jaren 90 herstelt. Maar de Russische Federatie is een goede kerel, jullie zijn de motor voor deze processen.
      1. groot laag
        groot laag 26 december 2012 13:44
        +1
        NAV-STAR,
        ... en Oekraïne is op weg naar revolutie
      2. Don
        Don 26 december 2012 15:07
        +1
        Citaat: NAV-STAR
        Het land zal tot leven komen wanneer het zijn vroegere grenzen herstelt en alle industriële banden kunstmatig verbroken in de jaren 90 herstelt. Maar de Russische Federatie is jong,

        Natuurlijk proberen we het ook langzaam, bijvoorbeeld Dneprostal werd geopend, maar het is ver verwijderd van het tempo van de Russische Federatie.
    2. kvm
      kvm 26 december 2012 13:08
      + 10
      Geef het aan God. Met een sterk Rusland is het leuker voor de buren en zal de eenwording versnellen.
  4. serjant4
    serjant4 26 december 2012 12:19
    +7
    Net als vijfjarenplannen :) was al trots op het land!
    Ik zou willen dat onze hele economie in hetzelfde tempo groeit!
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 26 december 2012 12:24
      +2
      Eer broer

      http://sdelanounas.ru/blogs/26919/
    2. Vadivak
      Vadivak 26 december 2012 12:41
      + 16
      Citaat van: serjant4
      Net als vijfjarenplannen :) was al trots op het land!


      Er zijn zeker successen.

      1,5% van de bevolking van de Russische Federatie bezit 50% van de nationale rijkdom.

      Volgens de CSI Rosgosstrakh hebben 1 mensen in Rusland een jaarinkomen van meer dan $160.000 miljoen en hebben 100.000 gezinnen een jaarinkomen van meer dan $440.000. 92% van de grote Russische industrie, banken, enz. zijn buitenlands eigendom. Alleen al in Zwitserse banken bevindt zich zo'n 25 miljard dollar van Russische oorsprong.
      Er zijn 41 miljardairs in de Doema en de Federatieraad, wiens totale fortuin wordt geschat op 1.056,6 miljard roebel. In totaal zijn er 114 miljardairs in Rusland met een totaal vermogen van $ 297 miljard.Het vermogen van de top tien steeg in de loop van het jaar met bijna een derde en bedroeg $ 182 miljard, terwijl het vorig jaar $ 139 miljard was.

      in de kolenwinning "bereikten" we het niveau van 1957, in de productie van vrachtwagens - 1937, maaidorsers - 1933, tractoren - 1931, wagens en textiel - 1910, schoenen - 1900. Nou, natuurlijk, waarom zou je het allemaal produceren, als je kunt het kopen voor olie.
      het aantal weeskinderen hebben we het cijfer van mei 1945 overschreden
      In vergelijking met de Sovjettijd is het aantal dieren afgenomen (in miljoenen stuks): schapen en geiten - van 67 naar 9,7, varkens - van 33,2 naar 8,5, koeien - van 20,6 naar 12.
      een enorm leger van ambtenaren - meer dan een miljoen honderdduizend mensen. Ter vergelijking: in de USSR waren er onder Stalin ongeveer een half miljoen, onder Chroesjtsjov waren dat er 532 duizend.
      Volgens admiraal E. Bardin heeft de Russische generale staf nu de indicator van de Grote Patriottische Oorlog overschreden wat betreft het aantal officieren dat daar werkt. Dit ondanks het feit dat ons leger alleen al sinds 1991 bijna vijf keer zo klein is geworden. Alleen al in de afgelopen 10 jaar is de Russische marine met 60% gekrompen.

      Er zijn meer dan 1 miljoen gevangenen in de Russische Federatie, terwijl de cellen zijn ontworpen voor 700 duizend. In het beruchte 1937 waren er 200 duizend gevangenen minder in de toen talrijker Sovjet-Unie.
      De USSR bezette een van de eerste plaatsen ter wereld in de productie van plattelandsproducten: 2e - in de wereldproductie en 1e - in Europa.Tijdens de jaren van hervormingen verdween de volledige landbouwinfrastructuur van de USSR, waaronder 27.000 collectieve boerderijen en 23.000 staatsboerderijen, voorzien van landbouwmachines en gekwalificeerd personeel. Rusland oogstte in 2010 ongeveer 60 miljoen ton graan, de helft van de "vóór de hervorming" hoeveelheid in het gebruikelijke tempo - een ton graan per persoon per jaar.

      Waarschijnlijk genoeg?
      1. valokordin
        valokordin 26 december 2012 13:32
        +2
        Nou, hoe gaat het, beste Vadivak, alles is goed met ons, we verheugen ons nu, onze zee van olie is onmetelijk, onze hebzucht is nog niet verloren, maar laat het vee zich geen zorgen maken en laat het niet zien op straat.
      2. botanicus
        botanicus 26 december 2012 13:40
        +4
        Correctie - in 2010 werd ongeveer 80 miljoen ton graan geoogst.
        En voor de rest moet u nog steeds niet de brutocijfers evalueren, maar specifieke details. Statistieken zijn een lastig iets.

        Ik sta niet in de volgorde van kritiek, maar ik dring er toch op aan dat Rusland niet wordt vergeleken met de USSR - verschillende landen, verschillende economieën. In de USSR werd voor elke 1000 mensen één tractor geproduceerd. Is dit een domper vandaag? En de tractoren zijn anders geworden en de taken zijn veranderd.
        En zo in alles.
        1. Vadivak
          Vadivak 26 december 2012 13:44
          +5
          Citaat: Botanicus
          En voor de rest - u moet nog steeds geen brutocijfers evalueren, maar specifieke details

          Ga naar de winkel en evalueer wat daar in huis is, ik bedoel schoenen, kleding, huishoudelijke apparaten, enz.
          1. oude raketman
            oude raketman 26 december 2012 14:37
            +4
            Citaat van Vadivak
            Ga naar de winkel en evalueer wat er in huis is, ik bedoel schoenen, kleding, huishoudelijke apparaten, enz.

            Koelkasten, laarzen en tv's zijn goed, het is goed dat ze bestaan, waar ze ook vandaan komen, de kracht en macht van een land wordt niet bepaald door de vrijlating ervan, je moet toegeven dat dit allemaal wordt gekocht met hier verdiende binnenlandse roebels in ons land en zeker niet oligarchen.
            Zoals altijd willen we alles tegelijk, maar helaas gebeurt het niet.
            Het zal niet langer mogelijk zijn om volledig geïsoleerd van de rest van de wereld te leven, een zelfvoorzienende economie te leiden, en is dat echt nodig?
            1. Vadivak
              Vadivak 26 december 2012 15:20
              +2
              Citaat: oude raketman
              je moet toegeven dat dit alles is gekocht met binnenlandse roebels die hier in ons land zijn verdiend


              Ik geef toe dat alles wat wordt geïmporteerd, wordt gekocht voor binnenlandse roebels. En ik zou willen dat al het binnenlandse wordt gekocht voor de binnenlandse valuta
          2. Don
            Don 26 december 2012 15:14
            +4
            Citaat van Vadivak
            Ga naar de winkel en evalueer wat daar in huis is, ik bedoel schoenen, kleding, huishoudelijke apparaten, enz.

            Je kunt op een andere manier vergelijken. Een verkochte Su-30MK zal de staat meer geld opleveren dan miljoenen korte broeken die in Bangladesh zijn genaaid. En ik ben in je winkels geweest. De meeste producten maak je zelf. Wat kan ik zeggen als je Snickers naar ons in Oekraïne brengt, ik heb zelfs shampoo uit de Russische Federatie in huis. En met kleding en schoenen denk ik dat je dezelfde situatie hebt als wij. Koop kleding die in uw land is geproduceerd. En u begint uw lichte industrie te verhogen en tussenpersonen zullen minder Turks en Pools kopen.
            1. max-02215
              max-02215 26 december 2012 15:30
              +1
              Ik ben het met je eens dat in de Sovjettijd de lichte industrie niet schitterde, of beter gezegd, ze produceerde zelfs allerlei rotzooi. Het probleem is dat de dermocratizers schreeuwden over de inefficiëntie van de Sovjet-industrie, maar in feite zien we het. dat voor 20 niets, behalve de verkoop van grondstoffen (alweer het leeuwendeel in zijn zak) praktisch niet echt iets opleverde. Natuurlijk is de Amur-snelweg eindelijk aangelegd, ze breken door een normale snelweg naar Yakutsk, het lijkt erop dat ze de Yakutsk-Magadan-weg gaan verslaan, dat is goed! Maar je had moeten zien wat een verwoesting is in het Verre Oosten: Transbaikalia, de Amur-regio overleven daar nu gewoon, er is helemaal geen werk, in de Oeral is het grootste deel van de metallurgie vernietigd, bijvoorbeeld de Beloretsk MK-hoogoven werd ontmanteld, een unieke molen werd ontmanteld, een paar werkplaatsen werden ontmanteld, en als je de hele Oeral neemt? - Sloop en genocide, zodat het artikel een gewone vulling van medveputs is .....
              1. Don
                Don 26 december 2012 18:28
                +2
                Citaat: max-02215
                in de Oeral werd het grootste deel van de metallurgie vernietigd, bijvoorbeeld de Beloretsk MK-hoogovens werden ontmanteld, een unieke molen werd ontmanteld, een paar werkplaatsen bleven over, maar als we de hele Oeral nemen?

                Wat de metallurgie betreft, ben ik het fundamenteel met u oneens. De Russische Federatie staat op de 4e plaats in de wereld wat betreft staalproductie. Hoe is het dan vernietigd? Het bedrijf waar ik werk, werkte dit en vorig jaar eigenlijk voor Ural Steel. Ik ben zelf meerdere keren naar Novotroitsk geweest. Nu gaan we een overeenkomst sluiten met Mechel. In hun fabrieken wordt volop gewerkt aan constructie, reparatie en wederopbouw. We kunnen zien in de Oeral. Tsjeljabinsk, Magnitogorsk, Novotroitsk, Orsk. Fabrieken werken. Kijk naar de plaatsen van Russische metallurgische bedrijven op de ranglijst. Bovendien worden in dezelfde Magnitogorsk hoogwaardige gerolde producten gemaakt, niet zoals we een halffabrikaat in Oekraïne hebben.
            2. Vadivak
              Vadivak 26 december 2012 15:32
              +2
              Citaat: Don
              Een verkochte Su-30MK zal de staat meer geld opleveren dan miljoenen korte broeken die in Bangladesh zijn genaaid.


              Dit komt omdat er grondstoffen nodig zijn voor lafaards, en Skrynnik nam ze mee naar Frankrijk, er is geen landbouw, wat betekent dat er geen lafaards zijn, rustige burgers gaan naar huis,
              Citaat: Don
              Koop kleding die in uw land is geproduceerd

              ??? De Chinezen naaien het al 15 jaar van Chinees materiaal.Zelfs franchises als die van u en die verkopen China, naaien een label erop en een binnenlands product is klaar.
              1. botanicus
                botanicus 26 december 2012 18:09
                +3
                Dit komt omdat je voor lafaards grondstoffen nodig hebt

                Vadivak, yoktyl, katoen groeit niet in Rusland. Nou, synthetische stoffen zijn geen vraag, zelfs sportkleding, zelfs strings.

                Wat betreft onze kleding - in de hypermarkt ging ik door alle winkels die herenpakken verkochten. Ongeveer 80% - ONZE! En de kwaliteit is ook best goed.

                Ik zeg natuurlijk niet dat we China inhalen op het gebied van consumptiegoederen, maar laten we objectief zijn...
              2. Don
                Don 26 december 2012 18:30
                +1
                Citaat van Vadivak
                er is geen landbouwmiddel en er zijn geen slipjes,

                lachend goed Goed gezegd. Maar landbouw is niet alleen katoen en linnen.
                Citaat van Vadivak
                De Chinezen naaien het al 15 jaar van Chinees materiaal.Zelfs franchises als die van u en die verkopen China, naaien een label erop en een binnenlands product is klaar.

                Ik denk niet dat er helemaal geen Russische kledingfabrikanten meer zijn.
            3. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 26 december 2012 15:38
              +3
              De koelkasten die we hebben zijn uitstekend, ze zijn gemaakt in mijn Krska, bijvoorbeeld "Biryusa" Nord doet niet onder voor ontwerp of kwaliteit. Tenzij het meer energie verbruikt. We maken zelf uitstekende schoenen. Maar voor het leger, hoe dom deden ze het en wij doen het. Wat betreft kleding. Ja, dat doen we, maar in de herfst zijn goedkope of dure merkkleding niet naar onze zin. Ja, we maken ovens. In het Verre Oosten werd de Okean-fabriek gerestaureerd en maken ze lcd-tv's en thuisbioscopen. Tenzij er problemen zijn met de pc, maar het is te repareren. Onlangs heeft de onze in Kaliningrad een experimentele partij monoblokken van RFash-componenten uitgebracht, hoe gaan we verder, laten we eens kijken met supercomputers, het bedrijf heeft zijn marktaandeel opgebrand, misschien zal het opbranden met een pc. Ja, sinds vorig jaar worden mobiele telefoons gemaakt van hun componenten. Met betrekking tot oogstmachines ligt 18% van de wereldmarkt achter ons, en dat deden ze in slechts een paar jaar tijd. Onze oogstmachines worden zelfs in de VS gekocht. Dus we zullen zien wat er daarna gebeurt.
              1. Vadivak
                Vadivak 26 december 2012 16:22
                +3
                Citaat: Alexey Prikazchikov
                Koelkasten die we hebben zijn prachtig, ze maken me in Krska, bijvoorbeeld "Biryusa"


                tot 90% van de onderdelen wordt onafhankelijk gemaakt van materialen en componenten van bekende wereldwijde fabrikanten zoals BASF, Danfoss, DOW, Ticona, Ilpea, Samsung.

                Citaat: Alexey Prikazchikov
                Onze oogstmachines worden zelfs in de VS gekocht.


                Bij het dorsen van de nieuwe oogst van 2011 in de Verenigde Staten neemt een roterende graanoogstmachine van het bedrijf Rostselmash deel, ze hebben er nog geen enkele gekocht, ze zeiden dat ze er misschien 35 zouden kopen,
                TORUM 760-motoren Cummins nieuwe serie - QSX-11,9 (TIER IV i)., Harvester Stroomstroom1., hydromechanisch systeem voor het kopiëren van het veldreliëf.Niveau glijden, klopperinvoerhuis, axiale rotor met roterend maaidek, traploze rotoraandrijving AAR, in totaal bevat het ongeveer 40% geïmporteerde componenten,
                1. botanicus
                  botanicus 26 december 2012 18:13
                  0
                  tot 90% van de onderdelen wordt onafhankelijk gemaakt van materialen en componenten van bekende wereldwijde fabrikanten zoals BASF, Danfoss, DOW, Ticona, Ilpea, Samsung.

                  Fantaseer niet. Accessoires voor Koersk gaan van Orel en Lipetsk.
          3. botanicus
            botanicus 26 december 2012 18:02
            +2
            Laten we zeggen dat er veel kleding is. Beddengoed is ook op voorraad. Schoeisel - voornamelijk jacht, vilten laarzen, overschoenen, laarzen, enz.

            Van wat er in Rusland wordt gedaan - keramische tegels zijn onder het merk Velour, Italiaans, een fabriek in Orel. Ook in Mines, Oskol - onze fabrieken, geïmporteerde merken.

            Wat betreft bouwmaterialen - ik deed de vloeren in het voorjaar, ik kocht een Chinees laminaat. Griezelig - houd je ogen niet af. Maar na de eerste run ging ik een Russische kopen - de kwaliteit is vele malen beter. En in het algemeen bijna al onze bouwmaterialen, behalve verf- en lakproducten.

            Nou, al het andere is hetzelfde - er is de onze, er is ook import. En daar zit die van ons onder de importsticker.

            Het is veel erger met huishoudelijke apparaten, maar er zijn er ook niet veel in de USSR. Naast gietijzeren en aluminium pannen natuurlijk.

            Maar er is nog steeds een grote vraag - of het nodig is om alles in het land te produceren, van een tandenstoker tot een raket. Zulke landen zijn er niet, zelfs China koopt veel dingen. De acute vraag gaat alleen over kritieke technologieën waarvan we nog niet alles lijken te zijn kwijtgeraakt. En sommigen kochten zelfs.
            1. Don
              Don 27 december 2012 15:02
              0
              Citaat: Botanicus
              zelfs China koopt veel dingen.

              Dat is het. Won heeft onlangs een contract getekend voor de aankoop van motoren van de Russische Federatie met China. En toen kreeg wat alles over het ruwe materiaal de plaat. In een situatie willen natuurlijk maar weinig mensen demonteren. Om dit te doen, moet je iets lezen.
        2. Misantrop
          Misantrop 26 december 2012 20:27
          +2
          Citaat: Botanicus
          In de USSR werd voor elke 1000 mensen één tractor geproduceerd.

          En vandaag wordt er één Porsche gekocht. Alleen rijdt niet iedereen er samen op. wenk
          1. botanicus
            botanicus 26 december 2012 21:54
            +3
            Het is net als in een grap over de dochter van een Decembrist, weet je nog? "We hebben de droom van je vader vervuld, er zijn geen rijke mensen in Rusland!" - "Vreemd. Mijn vader droomde dat er geen armen in Rusland zouden zijn."
      3. boze hamster
        boze hamster 26 december 2012 16:12
        + 11
        Mijn vriend, je post is onzin van a tot z.

        1. "92% van de grote Russische industrie, banken enz. zijn buitenlands eigendom." - Sberbank, VTB, Rosneft en Gazprom alleen zijn voldoende om te bewijzen dat deze cijfers leugens zijn

        2. "In termen van steenkoolproductie hebben we het niveau van 1957 "bereikt" - nee, we bereikten in 1957 geen steenkoolproductie in de RSFSR - 286 ml. t., RF 2012 - ongeveer 350 ml. t., terwijl het de moeite waard is om te overwegen dat het aandeel van steenkool in de opwekking van elektriciteit en warmte in 65 57% was en nu 35%. Conclusie: uw postulaat liegt

        3. "voor de productie van vrachtwagens - 1937" Oga og in 37 inch USSR produceerde in 200 ongeveer 2012 vrachtwagens (bijna allemaal drietonsvrachtwagens). Rusland in 10 maanden werden 45 duizend bussen en 172 duizend vrachtwagens geproduceerd, en Kamaz beheerste 43 duizend (dit is met een draagvermogen van 8 ton of meer) plus de Oeral plus allerlei soorten Volvo's. En het is vermeldenswaard dat er in het land op 37-jarige leeftijd domweg niet genoeg vrachtwagens waren en dat het nodig was om er op zijn minst wat meer te hebben, maar nu heb je precies zoveel nodig als de bestaande die de vloot verlaten. Conclusie: leugens en een poging om concepten te vervangen

        4. "auto's en stoffen - 1910" Muhahahaha blik. Milman binnen Russische Rijk de maximale productie vond plaats in 1915, 36 duizend.Alleen deze waren biaxiaal wagens, het is net als met je passage over vrachtwagens, zoals een drietonswagen en een hoofdtrekker en een 4-assige kiepwagen - "vrachtwagens" maar er is een verschil :) Laten we terugkeren naar onze schaap wagens binnen USSR in de periode van 80 - 90 jaar werden er gemiddeld 85 duizend auto's per jaar geproduceerd. in 2011 werden 117 duizend treinstellen geproduceerd op het grondgebied van de voormalige USSR (bijna allemaal gekocht door de Russische Federatie) in 2012 Rusland er zullen ongeveer 70-72 duizend wagons worden geproduceerd (de indicator van de RSFSR wordt geblokkeerd door ongeveer twee), en rekening houdend met Oekraïne, Wit-Rusland en Kazachstan is het heel goed mogelijk dat de productie de 120 duizend zal overschrijden.
        Over stoffen, het is echt te lui om te kijken, je hebt genoeg gelogen om je bericht niet te geloven, spreek alstublieft de cijfers uit volgens uw toepassingen.

        Er is simpelweg geen tijd om de onderstaande punten te begrijpen, maar ik denk dat alles toch voor iedereen duidelijk is
        1. botanicus
          botanicus 26 december 2012 18:19
          +3
          Ik kopieer één bestand, in een deel van de branche.

          De laatste jaren is het gebruikelijk om veel te praten over een bepaalde “olienaald” waarop onze economie zit. Dit suggereert dat als onze zware industrie achteruitgaat, we waarschijnlijk meer olie zijn gaan produceren. In 2010 werd er veel olie uit de diepten van het Moederland gepompt: 505 miljoen ton (inclusief gascondensaat). Maar in 1990 werd 516 miljoen ton gedolven en in 1984 - 561 miljoen ton, wat meer is dan nu. Ja, de olieprijzen zijn fors gestegen, we hoeven niet veel olie weg te pompen, maar laten we de enorm gestegen binnenlandse consumptie niet vergeten die Sovjet-Rusland produceerde in 1988. 570 miljoen olie, en ongeveer 120 miljoen ton geëxporteerd, met 450 miljoen ton.
          Het moderne Rusland produceert de afgelopen 5 jaar gestaag 490-500 miljoen ton olie per jaar, verbruikt meerdere keren minder olie dan in de Sovjetperiode, waardoor de exportdosis van olie en olieproducten kan worden verhoogd tot 330-350 miljoen ton.
          De export van technische producten in januari-augustus 2011 bedroeg 15,9 miljard dollar, 129,5% in vergelijking met de overeenkomstige periode van 2010. Tegelijkertijd bedroeg de export naar niet-GOS-landen 11,5 miljard dollar. (145%), naar de GOS-landen - 4,4 miljard dollar. (101,1%).
          Zoals u kunt zien, zal de export van apparatuur dit jaar gelijk zijn aan die van de USSR-89.
          Er is geen daling meer en wel in procenten, want de totale Russische export OVERSCHRIJDT 3 KEER de totale export van de USSR!!
        2. kos
          kos 27 december 2012 04:37
          -1
          boze hamster,
          Excellent. drankjes
          Hoe moe van deze valse Zyuganov-agitatie. Domme vergelijking van cijfers in volledige isolatie van de realiteit (vraag, complexiteit, enz.).
        3. vaag
          vaag 27 december 2012 09:28
          0
          ah ja, goed gedaan - ik was niet te lui om zoveel interessante informatie te verzamelen. Ik studeerde met plezier. Dank je!
      4. kos
        kos 27 december 2012 04:29
        -1
        Citaat van Vadivak
        qua steenkoolproductie hebben we het niveau van 1957 "bereikt".

        Gelieve cijfers en bronnen te vermelden.

        Citaat van Vadivak
        In vergelijking met de Sovjettijd is het aantal dieren afgenomen (in miljoenen stuks): schapen en geiten - van 67 naar 9,7, varkens - van 33,2 naar 8,5, koeien - van 20,6 naar 12.

        Welk Sovjettijdperk? preciezer.

        Citaat van Vadivak
        Rusland oogstte in 2010 ongeveer 60 miljoen ton graan, de helft van de "vóór de hervorming" hoeveelheid in het gebruikelijke tempo - een ton graan per persoon per jaar.

        Dus was er naar mijn mening sprake van droogte of niet? En in 2009 werd 95 miljoen ton ingezameld en in 2011 evenveel. waarom is in uw opwinding gekozen voor het droge jaar 2010? Om het effect te versterken?
        Of misschien tijden vergelijken die dichter bij onze realiteit liggen?
        We kijken naar de statistieken voor de RSFSR:


        En nog wat meer statistieken (in de hele USSR !!!):

        Tabel 1. Bruto-oogst van graan (miljoen ton) in Rusland (USSR).
        Jaar Bruto graanoogst
        1900 ----------56 [8]).
        1908 - 1912 -- gemiddeld 72 [9, 10]
        1910 - 1914 -- een gemiddelde van 70,1 [11]
        1908 ---------- 72,3 [berekend op basis van gemiddelden van 12]
        1909 ---------- 72,3 [berekend op basis van gemiddelden van 13]
        1910 ---------- 72,3 [berekend op basis van gemiddelden van 14]
        1911 ---------- 62,0 miljoen ton [15]
        1912 ---------- 81,2 miljoen ton [16]
        1913 ---------- 90,2 miljoen ton [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
        1914 ---------- 76,6 miljoen ton (indien met Poolse provincies [21])
        1915 ---------- 77,3 miljoen ton (indien met Poolse provincies [22])
        1916 ----------- ?
        1917 ----------- ?
        1918 ----------- ?
        1919 ----------- ?
        1920 ----------- 46,1 miljoen ton (binnen de nieuwe grenzen van de USSR, [23])
        1921 ----------- 37,6 [24]
        1922 ----------- 50,3 [25]
        1923 ----------- 56,6 [26]
        1924 ----------- 51,4 [27]
        1925 ----------- 72,5 [28]
        1926 ----------- 76,8 [29]
        1927 ----------- 73,4 [30]
        1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
        1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
        1930 -----------83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
        http://www.contrtv.ru/common/2505/

        En deze figuren zijn erg sluw. Nu is er geen behoefte aan zoveel tractoren en maaidorsers, omdat productiviteit is exponentieel gestegen.
        En hier gaat het over de "kwaliteit" van die maaidorsers: http://bash-m-ak.livejournal.com/7399.html (in de jaren 80 was de MTBF van 4 tot 13 uur!)

        En hier gaat het over de auto's: http://www.sdelanounas.ru/blogs/25437/

        Over het algemeen lijkt dit alles erg op de sluwe agitatie van Zuganov.
        Citaat van Vadivak
        92% van de grote Russische industrie, banken, enz. zijn buitenlands eigendom. Alleen al in Zwitserse banken bevindt zich zo'n 25 miljard dollar van Russische oorsprong.

        En als je erover schrijft, geef dan de redenen aan. Ken jij ze?
        En ik zal opnieuw schrijven: het is in ieder geval niet waar om het moderne Rusland, dat zowel in de binnenlandse politiek als in de economie beperkt is, te vergelijken met de soevereine USSR. Het is noodzakelijk om niet alleen lege figuren te nemen, maar ook te wijzen op de historische, politieke en economische context van die periode. Anders is dit een afgezaagde sluwe statistiek.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 27 december 2012 05:20
          +3
          Citaat van kos
          Welk Sovjettijdperk? preciezer.

          En wat ze binnen te halen, de veestapel nam af, en Poetin sprak er vorig jaar over, in discussie met de communisten in de uitzending. Het kon niet anders dan om objectieve redenen afnemen, de verwoeste staatsboerderijen en collectieve boerderijen droegen bij.
          1. oude raketman
            oude raketman 27 december 2012 06:15
            -1
            Alexander Romanov,
            Citaat: Alexander Romanov
            , geruïneerde staatsboerderijen en collectieve boerderijen droegen bij

            Dus ze hebben zichzelf geruïneerd door vee te slachten, nadat ze de "wijze" leiding van het Politburo hebben verloren, die het hele land gooide. Jeltsin is natuurlijk ook "geen geschenk", maar hij komt uit hetzelfde cohort van "onbaatzuchtig toegewijd" , die trouwens de meerderheid in de Doema waren, bijna tien jaar.
            En wat deden ze?- Naast ongebreidelde "soevereiniteit" niets.
            1. Papakiko
              Papakiko 27 december 2012 08:39
              0
              Vee werd niet onder het mes gelegd van een goed leven.

              Citaat: oude raketman
              Dus ze hebben zichzelf geruïneerd door vee te slachten, nadat ze de "wijze" leiding van het Politburo hebben verloren, die het hele land gooide. Jeltsin is natuurlijk ook "geen geschenk", maar hij komt uit hetzelfde cohort van "onbaatzuchtig toegewijd" , die trouwens de meerderheid in de Doema waren, bijna tien jaar.


              regio Koergan allemaal in puin, dit is het duidelijkst zichtbaar als je vanuit de Tyumen-regio rijdt. Stedelijke nederzetting Isetskoye, in de stad Shchadrinsk (onder de USSR was de regio uitsluitend agrarisch georiënteerd)
              Het is alsof je van winter naar zomer vliegt.
              1. oude raketman
                oude raketman 27 december 2012 12:10
                0
                Papakiko,
                En wie zegt dat uit het goede?Lees verder, na het zevende woord.
  5. valokordin
    valokordin 26 december 2012 12:33
    +5
    Welnu, wat is de uitvoering van plannen indrukwekkend, en wat krijgen de mensen, d.w.z. arbeiders en boeren, arbeidsintelligentsia?, alle room zal naar de oligarchen gaan, Potanin, Prokhorov, Miller en Medvedev, Deripaska en anderen, het is onmogelijk om iedereen op te sommen, raden van bestuur, top, topmanagers, alles gaat naar offshore-zones , nou ja, voor de volledige implementatie in het leven van de stelling dat de staat geen effectieve eigenaar is, maar alleen een particuliere handelaar, om de verwerking en productie van kernwapens in de particuliere handen van Vekselberg en Abramovich te verraden.
    1. Don
      Don 26 december 2012 15:17
      0
      Citaat van valokordin
      Welnu, wat is de uitvoering van plannen indrukwekkend, en wat krijgen de mensen, d.w.z. arbeiders en boeren, arbeidsintelligentsia?, alle room zal naar de oligarchen gaan, Potanin, Prokhorov, Miller en Medvedev, Deripaska en anderen, het is onmogelijk om iedereen op te sommen, raden van bestuur, top, topmanagers, alles gaat naar offshore-zones , nou ja, voor de volledige implementatie in het leven van de stelling dat de staat geen effectieve eigenaar is,

      Over het algemeen is de staat eigenaar van Gazprom en Rosneft. Arbeiders in de fabrieken van Deripaska en Prokhorov (Russian Aluminium en Norilsk Nickel) krijgen goede salarissen. Boeren aanzienlijke subsidies. En wat is deze mysterieuze arbeidsintelligentsia?
    2. botanicus
      botanicus 26 december 2012 20:36
      +1
      alle room gaat naar de oligarchen, Potanin, Prokhorov, Miller en Medvedev, Deripaska en anderen

      Ten eerste gaat alle room over de hele wereld altijd naar de eigenaar van de onderneming. Zo is het leven.
      Ten tweede, in de Sovjettijd, toen alles "landelijk" was, herinner ik me niets crèmes. Salaris, bonus, 13e bonus. We hebben niet eens aan al het andere gedacht.
      Ten derde, als Prokhorov of Abramovich fabrieken bouwen in Rusland, is dat erg? De fabrieken zullen nog steeds Russisch zijn, en onze mensen zullen voor hen werken, en de producten zullen van ons zijn.
      Ten vierde zijn alle stemmen voor nationalisatie een soort staatsbedrijf.We hebben Gazprom en Rosneft staatsbedrijven - dus wat? Is Miller armer dan Deripaska? Of woont Chubais voor een bescheiden salaris in een eenkamerappartement in Biryulyovo en doet hij boodschappen bij een bakkerij? Genoeg van je fantasieën, anders beginnen we weer het ondeelbare te verdelen en de buit te beroven. De geschiedenis heeft al aangetoond wat nationalisatie is en wat staatsmanagement is in welke bedrijfstak dan ook.
  6. fenix57
    fenix57 26 december 2012 12:33
    +5
    Maar tegelijkertijd ben je ervan overtuigd dat Rusland slechts een grondstof is.
    1. Don
      Don 26 december 2012 15:17
      -1
      Citaat van phoenix57
      Maar tegelijkertijd ben je ervan overtuigd dat Rusland slechts een grondstof is.

      Draag geen onzin.
      1. evg5835
        evg5835 26 december 2012 15:51
        +4
        Citaat: Don
        Draag geen onzin.

        Een andere vraag is wie hier onzin praat))) Ik zie dat hier enkele productiemedewerkers zijn verzameld. Elk bedrijf wordt geruïneerd door amateurs) Ik zal je een geheim vertellen. Onze werktuigmachine-industrie en instrumentatie zijn in volle gang. Bedrijven worden opnieuw uitgerust, maar bijna 100% van de apparatuur is buitenlands. Het heeft meer smeergeld. En tot nu toe is er geen staatsbeleid op dit gebied. Deze industrieën zijn de lakmoesproef van elke economie. Zodra ze ze beginnen op te voeden, kun je veilig naar bed gaan met vertrouwen in een mooiere toekomst) Ondertussen is 60% van ons BBP handelaren. We balanceren nog steeds op het randje. Ik kijk erg uit naar de landingen en geloof nog steeds in Poetin. Het is tijd om alle boze geesten het land uit te drijven.
        1. Don
          Don 26 december 2012 19:29
          +1
          Citaat van: evg5835
          Nog een vraag, wie praat hier onzin))

          Citaat van: evg5835
          Ik zal je een geheim vertellen.

          Laat me je ook een geheim vertellen waarom ik de Russische Federatie niet als een aanhangsel van grondstoffen beschouw. Het grondstoffenaanhangsel lanceert geen raketten de ruimte in, produceert geen satellieten, heeft geen satellietnavigatiesysteem (behalve de VS en de Russische Federatie, niemand anders ter wereld heeft het), produceert geen 5e en 4+ generatie vliegtuigen en de modernste nucleaire onderzeeërs, bouwt volgens de hele wereld geen kerncentrales, produceert geen splijtstof, is geen wereldleider in de productie van staal, aluminium, nikkel en andere metalen, produceert geen micro-elektronica en opto-mechanische producten, vervaardigt of verkoopt zijn eigen gepantserde voertuigen en auto's niet, vervaardigt geen chemische productenindustrie.
          Ik kan je niet eens vertellen over economische factoren, omdat. jij in economie begrijpt hoe ik ben in ballet, te oordelen naar dit
          Citaat van: evg5835
          Ondertussen bestaat 60% van ons BBP uit handelaren. We balanceren nog steeds op het randje.

          Gerespecteerd in elke economisch ontwikkelde staat, is het grootste deel van de bevolking werkzaam in de dienstensector. Handel levert 16,2% van het bbp op en dat is normaal. Kijk naar de sectorale structuur van het BBP van andere landen. Hier denken sommigen zelfs dat 90% van het bbp in de Russische Federatie uit olie en gas bestaat. En volgens jou zou iedereen achter de machines moeten staan.
          1. evg5835
            evg5835 27 december 2012 01:25
            +2
            Ik hoef je gewoon geen geheim te vertellen. Ik observeer deze hele situatie van binnenuit) Niet alles is zo soepel als je zingt) Tot nu toe wordt de Sovjet-achterstand nog steeds gebruikt. Trouwens, je hebt bijvoorbeeld ook Motor Sich in Oekraïne, waar we verstandig mee moeten samenwerken. Maar nee, we zijn in oorlog en steken een spaak in het wiel) En ten koste van onevenwichtigheden in de structuur van onze economie worden ze zelfs door de regering en de president erkend. Zie je, een product doorverkopen en daarmee het bbp verhogen, is niet hetzelfde als het creëren ervan. En volgens deze indicator overschrijden we het niveau van ontwikkelde economieën (inclusief China en India) met 2 keer. En voor de machines, de mensen, de tijd zal komen, ze zullen gaan, we zullen nergens heen gaan. Groot-Rusland zal er anders uitzien, en het zal onmogelijk zijn om dit niet op te merken). We staan ​​hopelijk al aan het begin van de reis.
        2. kos
          kos 27 december 2012 04:47
          0
          Citaat van: evg5835
          Onze werktuigmachine-industrie en instrumentatie zijn in volle gang. Bedrijven worden opnieuw uitgerust, maar bijna 100% van de apparatuur is buitenlands.

          Als je net wakker werd, dan hadden we nog niet zo lang geleden een ineenstorting van het land en vervolgens de vernietiging van de industrieën die je verklaarde tijdens de zogenaamde. privatisering.
          Nu is ons land gedwongen om het pad van de USSR in de jaren dertig te herhalen, toen machines en uitrusting het belangrijkste importartikel waren.

          Citaat van: evg5835
          Onze werktuigmachine-industrie en instrumentatie zijn in volle gang. Bedrijven worden opnieuw uitgerust, maar bijna 100% van de apparatuur is buitenlands.

          Als je net wakker werd, dan hadden we nog niet zo lang geleden een ineenstorting van het land en vervolgens de vernietiging van de industrieën die je verklaarde tijdens de zogenaamde. privatisering.
          Nu is ons land gedwongen om het pad van de USSR in de jaren dertig te herhalen, toen machines en uitrusting het belangrijkste importartikel waren.

          Citaat van: evg5835
          Ik zal je een geheim vertellen. Onze werktuigmachine-industrie en instrumentatie zijn in volle gang.

          Als je net wakker werd, dan hadden we nog niet zo lang geleden een ineenstorting van het land en vervolgens de vernietiging van de industrieën die je verklaarde tijdens de zogenaamde. privatisering.
          nu is ons land gedwongen om het pad van de USSR in de jaren 30 te herhalen, toen machines en uitrusting het belangrijkste importartikel waren
        3. kos
          kos 27 december 2012 05:04
          -2
          Citaat van: evg5835
          Ik zal je een geheim vertellen. Onze werktuigmachine-industrie en instrumentatie zijn in volle gang. Bedrijven worden opnieuw uitgerust, maar bijna 100% van de apparatuur is buitenlands.

          Als je lange tijd weg bent geweest, zou het niet overbodig zijn om je te vertellen dat we nog niet zo lang geleden een ineenstorting van het land hier hadden, en dat de industrieën die je opsomde met opzet zijn ingestort tijdens de zogenaamde. privatisering. Nu wordt Rusland gedwongen het pad van de USSR in de jaren dertig te volgen, toen machines en uitrusting het belangrijkste importartikel waren.
          1. evg5835
            evg5835 27 december 2012 13:35
            0
            Waarvoor? Ik ben niet tegen de import van machines en apparatuur, maar dit proces moet zorgvuldig worden benaderd) Waarom zou deze import ten koste gaan van onze fabrikanten? Tot op de dag van vandaag is er simpelweg GEEN beleid om de machinegereedschapsindustrie voor huishoudelijk gebruik te ondersteunen! Integendeel, juist deze import steunen wij op alle mogelijke manieren. Voor mij is het bijvoorbeeld een raadsel waarom. Stelt u zich eens voor hoeveel industrieën u moet downloaden om een ​​machine van gemiddelde complexiteit te maken. In onze regering zijn er helemaal geen echte productiemedewerkers. Iemand die tussenbeide komt. Kameraad Ustinov, door mij zeer gerespecteerd, was ooit monteur. En nu zijn er geen. Lage buiging voor hem.
  7. Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 26 december 2012 12:37
    +2
    En voor wie zich te verheugen? Geen land maar een grondstofaanhangsel van Europa.
    1. Don
      Don 26 december 2012 15:18
      +1
      Citaat: Ivan Mazyr
      En voor wie zich te verheugen? Geen land maar een grondstofaanhangsel van Europa.

      En je hebt niemand. Je hebt een zooitje in je hoofd als je de Russische Federatie een grondstofaanhangsel noemt.
    2. botanicus
      botanicus 26 december 2012 22:00
      0
      Geen land maar een grondstofaanhangsel van Europa.

      Cijfers in de studio! Om dat te zeggen zijn serieuze argumenten nodig. Heb je ze? Min voor domheid.
    3. kos
      kos 27 december 2012 04:45
      0
      Citaat: Ivan Mazyr
      En voor wie zich te verheugen? Geen land maar een grondstofaanhangsel van Europa.

      Probeer een beetje na te denken en erachter te komen hoe een energiekracht verschilt van een grondstofaanhangsel.
      Ik geloof dat het je gaat lukken. En herhaal geen domme clichés.
      Het Noorse inkomen van meer dan 60% is de verkoop van olie, Australië en Canada ongeveer 45%.
      1. Don
        Don 27 december 2012 15:26
        0
        Citaat van kos
        Probeer een beetje na te denken en erachter te komen hoe een energiekracht verschilt van een grondstofaanhangsel.

        Beste, dat gaat hem niet lukken. Het is gemakkelijker een mythe te horen en er blindelings in te geloven dan iets te lezen en iets te begrijpen.
  8. rennim
    rennim 26 december 2012 13:02
    -2
    Het is nodig om iets te veranderen ... Of iemand ... Moe ... GENOEG !!!
    1. Don
      Don 27 december 2012 15:27
      0
      Citaat van rennim
      Moe... GENOEG

      En waar ben je in geïnteresseerd?
  9. snek
    snek 26 december 2012 13:09
    +5
    De eerste vier "projecten" zijn gericht op het vergroten van de verkoopvolumes niet-hernieuwbaar middelen in het buitenland. Als dit onze grootste projecten voor de nabije toekomst zijn, dan zullen we nog lang een aanhangsel van energiekracht/hulpbronnen blijven.
  10. StolzSS
    StolzSS 26 december 2012 13:17
    0
    Welnu, geavanceerde technologieën moeten worden begrepen voordat ze worden ontwikkeld, en het zou ook wenselijk zijn om te begrijpen hoe ze geld kunnen verdienen, anders bouwen ze een supercruiser en puzzelen ze zich af wat ze ermee moeten doen ... en het feit dat we hebben geen einde aan het werk is een feit, misschien worden de komende jaren nog succesvoller in termen van de uitvoering van grootschalige en niet erg projecten.
    1. Gevaarlijk
      Gevaarlijk 26 december 2012 14:02
      +1
      High Tech? Ik zal niet geloven dat er geen geavanceerde technologieën zijn in de nucleaire ruimtemacht. Het is alleen dat waarom zouden de hoogste rangen hier iets bouwen en produceren, met een terugverdientijd van meerdere jaren, als je domweg grondstoffen kunt verkopen en al het andere kunt kopen met goede smeergeld
      1. Don
        Don 26 december 2012 15:20
        0
        Citaat: Gevaarlijk
        Waarom zouden de hoogste rangen hier iets bouwen en produceren, met een terugverdientijd van meerdere jaren,

        Om de een of andere reden investeert Veksilberg geld in Skolkovo.
        1. paul33
          paul33 27 december 2012 08:32
          -1
          je hebt zelf begrepen wat je zei, Vekselberg investeert geld in Skolkovo, hij bezuinigt op staatsfondsen voor Skolkovo
    2. evg5835
      evg5835 26 december 2012 16:01
      +2
      Citaat van StolzSS
      en dan een supercruiser bouwen

      Deze cruiser moet nog worden gebouwd) Elk groot project trekt alle andere industrieën mee in de keten. Ondertussen zijn we nog niet half in staat tot wat de Sovjet-Unie deed. Onze raketten zijn al begonnen te vallen. Al ken ik mensen die die bovenste trappen hebben gemaakt, toen alles nog perfect vloog. De fabrieken zitten ook vol slechte mensen. En dit is geen loze kreet, een constatering van feiten!
  11. Laser
    Laser 26 december 2012 13:45
    +3
    Grote projecten "pompen". En ik dacht.....
  12. Gevaarlijk
    Gevaarlijk 26 december 2012 13:58
    +1
    Dit gebeurt omdat onze leidende "elite" vandaag leeft. Dat wil zeggen, verkoop in de komende 3-5 jaar zoveel mogelijk, terwijl er een mogelijkheid is, om de toch al enorme rekeningen bij buitenlandse banken te vullen, en dan groeit het gras tenminste niet. Kinderen studeren dan bij hen in het buitenland en als er dan ineens een rotzooi is, gaan ze daar wonen en blijven. En wat blijft er over voor onze kinderen, letterlijk over 20-25 jaar, als de oliereserves opraken? Benzine voor 100 roebel per liter? Open eindelijk goede, moderne producties, fabrieken en fabrieken. niet om natuurlijke hulpbronnen naar het buitenland te pompen, maar om eindproducten te maken. Met onze puur Russische eigenaren, en niet met onbegrijpelijke bedrijven die zijn geregistreerd in offshore-zones
    1. kos
      kos 27 december 2012 05:01
      0
      Citaat: Gevaarlijk
      Open eindelijk goede, moderne producties, fabrieken en fabrieken. niet om natuurlijke hulpbronnen naar het buitenland te pompen, maar om eindproducten te maken. Met onze puur Russische eigenaren, en niet met onbegrijpelijke bedrijven die zijn geregistreerd in offshore-zones

      Het is ook moeilijk om te discussiëren met uw woorden, evenals met de stelling dat het beter is om rijk en gezond te zijn dan arm en ziek.
      Maar het is één ding om te willen, en een ander om echte kansen te hebben om het te doen.
  13. snek
    snek 26 december 2012 14:02
    +4
    7. Boguchanskaja HPP

    In oktober werden de eerste eenheden van het grootste waterkrachtbouwproject van het land, de Boguchanskaya HPP, in gebruik genomen. Ze draagt ​​ook de welverdiende titel van de meest complexe waterkrachtconstructie op lange termijn. Vastgesteld in 1974 object, ontwaakte pas in de winterslaap van de perestrojka 2006 jaar.

    Dat wil zeggen, deze waterkrachtcentrale is ten minste tien jaar (maar eerder alle 15) onder de USSR gebouwd en is nu al 6 jaar aan het bouwen en ze zijn van plan om pas in 2014 met volwaardig werk te beginnen. Geplande capaciteit is 3000 MW. Dus, ter vergelijking, de Chinese HPP "Three Gorges" - het is natuurlijk iets minder gebouwd - 20 jaar, maar de capaciteit is 22.500 MW.
    1. Marine One
      Marine One 26 december 2012 14:41
      +2
      Citaat van snek
      7. Boguchanskaja HPP

      Boguchanka maakt deel uit van de Boguchansky Energy and Metallurgical Association (BEMO), in feite een waterkrachtcentrale in zakformaat voor het onderhoud van de Boguchansky aluminiumsmelter "RUSAL".
    2. TechnicusMAF
      TechnicusMAF 26 december 2012 14:50
      +2
      Over alle 100 eens! In 1977-79 woonde en werkte ik toevallig in Ust-Ilimsk, dus we waren "getrouwd" met Boguchany, d.w.z. Toen begon het voorbereidende werk. Hoeveel jaren zijn er sindsdien verstreken?
  14. toms
    toms 26 december 2012 14:02
    +6
    het enige positieve zijn de Klimov-motoren en de waterkrachtcentrale, en alles is voor het welzijn van het Westen, let op de datum waarop de bouw van de waterkrachtcentrale begon in 1974. Over 40 jaar zou het mogelijk zijn om een ​​" Death Star" van de maan
    1. Don
      Don 26 december 2012 15:22
      0
      Citaat van tomket
      en dus is alles voor het welzijn van het westen

      Dit is natuurlijk goed voor het Westen en het Oosten. Ze betalen nu grof geld voor olie en gas. voor de gek houden
  15. atomair
    atomair 26 december 2012 14:14
    +5
    Op twee vragen kan ik geen antwoord vinden: 1. Waarom worden er steeds meer medicijnen geproduceerd en word ik steeds vaker ziek? 2. Waarom zijn de energieprijzen in een land waar alles is (olie, gas, kerncentrales, waterkrachtcentrales, elektriciteitscentrales in deelstaten) bijna hetzelfde als in Europa, waar niets is?
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 26 december 2012 15:42
      +2
      Niet zoals in Europa prijzen deze keer. Twee in Noorwegen, dat per hoofd van de bevolking meer olie produceert, is benzine 4 keer duurder. Ben je ziek van drie? Begin met voor jezelf te zorgen, meld je aan voor een schommelstoel, eet normaal, drink vitamines. Rook en drink niet en je wordt niet ziek.
      1. Igorek
        Igorek 26 december 2012 18:36
        +2
        Citaat: Alexey Prikazchikov
        Twee in Noorwegen, dat meer olie produceert per hoofd van de bevolking, benzine is 4 keer duurder


        Niet 4, maar 2 keer, maar het BBP per hoofd van de bevolking is $ 60.000, en we hebben er 24 duizend, en zelfs die zijn gemiddeld voor het ziekenhuis)))
      2. paul33
        paul33 27 december 2012 08:37
        -1
        je vergat alleen het salarisniveau in dat Noorwegen te noemen, hoeveel liter benzine een gemiddelde Noorse burger kan kopen met zijn gemiddelde salaris.
    2. Don
      Don 26 december 2012 16:39
      0
      Citaat: atomic
      energieprijzen bijna hetzelfde zijn als in Europa, waar niets is?

      Google benzineprijzen in Rusland en Europa. Oostenrijk € 1,6, België € 1,7, Duitsland € 1,65, Italië € 1,9, Nederland € 1,9. En laten we nu eens kijken naar de prijs van benzine in landen waar veel olie is. Noorwegen € 2,01, Azerbeidzjan € 1,5, Verenigd Koninkrijk € 1,8. In Rusland is de duurste $ 1.
      1. Igorek
        Igorek 26 december 2012 18:43
        +2
        Citaat: Don
        En laten we nu eens kijken naar de prijs van benzine in landen waar veel olie is. Noorwegen € 2,01, Azerbeidzjan € 1,5, Verenigd Koninkrijk € 1,8. In Rusland is de duurste $ 1.


        En dat is alles? En waar is Venezuela, de BV-landen, Turkmenistan, oh ja, want benzine kost daar zoveel dat niemand zelfs urine voor dat soort geld zal verkopen)))

        Citaat: Don
        In Rusland is de duurste $ 1.


        Het hangt er nog steeds van af waar, en het lukt hem nog steeds te bodyazhit.
        1. Gagauz
          Gagauz 27 december 2012 15:47
          +1
          Is deze badyazhat voor jou? Als ik voor werk naar Rusland ga, herken ik mijn auto niet - na de eerste tankbeurt komt hij gewoon tot leven. Ik kom je altijd binnen met een droge tank, en op weg naar buiten verzamel ik nog steeds een jerrycan, en dit is bij alle benzinestations. Kom ons bezoeken in Oekraïne - en ontdek wat het is om te bodyazhiten
  16. max-02215
    max-02215 26 december 2012 14:50
    +1
    Maar het was ooit niet nodig om onder de tanks voor het Witte Huis te gaan liggen, zie je, en Chubais zou zijn termijn hebben uitgezeten, en de rest van de Sovjet-joodse elite knarsetandde achter de heuvel vandaan .....
  17. ksandr45
    ksandr45 26 december 2012 14:59
    +2
    Groei en krijg een sterkere inheemse kracht :-)
  18. Igorek
    Igorek 26 december 2012 18:09
    +1
    Khr..nogo!!! Geen enkel project op het gebied van micro-elektronica, geneeskunde, ruimtevaart, robotica, machinebouw triest
  19. APAUS
    APAUS 26 december 2012 21:23
    +2
    De trend is zeker positief, maar die adder onder het gras .................. er is werk nodig in elke stad, dorp, dorp waarvan er duizenden zijn in de uitgestrekte uitgestrektheid Rusland. Maar de bouw van zulke reuzen leidt meestal tot een verstoring in een enkele regio of district. Ik zeg niet dat we weer grondstoffen produceren!
  20. sapulide
    sapulide 26 december 2012 22:19
    +2
    De weg zal worden beheerst door de wandelende! Godzijdank is de beweging begonnen. Ik wil zo graag leven tot de tijd dat Rus sterk is en de mensen rijk en gelukkig zijn. Voor het eerst in de geschiedenis.
  21. Praetorian
    Praetorian 27 december 2012 00:42
    +1
    Grondstof, grondstof, grondstof...
    1. Kaaiman crocodilus
      Kaaiman crocodilus 27 december 2012 15:36
      0
      Heb je zojuist tot paragraaf 6 gelezen?
  22. demon ada
    demon ada 27 december 2012 14:28
    +1
    alleen in ons land kun je je geboortestaat "uitsmeren",
    die je leven, levensonderhoud, werk, huisvesting, voedsel gaf.
    die je beschermt, geeft je hoop voor de toekomst.
    en op dat moment ben je hem aan het belasteren, de mensen die dit allemaal doen en denken
    dat je de slimste bent en alles goed doet.
    niet leuk vindt, verlaat de rechtbank waar je denkt dat het beter is
    en houd ons niet tegen om te bouwen aan het RUSLAND VAN DE TOEKOMST.
  23. Kaaiman crocodilus
    Kaaiman crocodilus 27 december 2012 15:34
    0
    Igorek,

    Zo'n conclusie op basis van een klein artikel?
    Bezoek sdelanounas.ru vaker. Daar en over micro-elektronica en over medicijnen en over de ruimte en over kinderen. tuinen en nog veel meer.
  24. botanicus
    botanicus 27 december 2012 17:12
    0
    Weet je wat jongens? Ik las alle discussies en ik betrapte mezelf erop dat ik dacht dat mensen die om de een of andere reden boos zijn op het land zichzelf als patriotten beschouwen. Waar heb je het over?
    Ik zeg niet dat je van elk gepeupel moet houden dat de macht heeft gegrepen, maar om alles en iedereen zo te haten, terwijl je jezelf als een patriot beschouwt, is te veel. U bent zich ervan bewust dat uw haat de weg is naar een nieuwe moord door "goed", "fout", "patriotten", "niet-patriotten", en dan zijn we al voorbij. De revolutie, alle blanken - naar de tuin, alle rode - naar de dienst, de mensen - naar de collectieve boerderijen, enzovoort.
    Wat, weer wil iemand de evolutie van ontwikkeling vervangen door chirurgische ingrepen?
    Als bioloog zal ik je één ding vertellen: er is geen ontwikkeling zonder anomalieën, vervorming van verschillende elementen, "groeipijnen" en meer. En dit moet worden doorstaan. Persoonlijk twijfel ik er niet aan dat de kalme ontwikkeling van het land - zelfs met de Deripaska's, zelfs met de Vekselbergen - op enigerlei wijze beter is dan weer een nix met de matroos Zheleznyak aan het hoofd van het detachement voor het opeisen van voedsel.
    Laten we daarom rustig een beeld schetsen van onze dromen over Rusland in het jaar 2050, en nadenken over hoe het beter zal zijn, door de knie, of rustig. En laten we niet vergeten dat alle schokken op de schouders van onze kinderen en kleinkinderen zullen vallen. We zullen hoe dan ook overleven, ons hele leven van de ene herstructurering naar de andere, we zijn er al aan gewend.
    1. Don
      Don 27 december 2012 18:35
      0
      Citaat: Botanicus
      Ik las alle discussies en betrapte mezelf erop dat ik dacht:

      Ben het helemaal met je eens. Zeer correcte en nuchtere gedachten. Schud je hand.