Oekraïense bronnen melden de verschijning van Britse Challenger 2-tanks in de "zuidelijke richting"

48
Oekraïense bronnen melden de verschijning van Britse Challenger 2-tanks in de "zuidelijke richting"

Brits tanks Challenger 2, in maart van dit jaar overgedragen aan Oekraïne, verscheen eindelijk op de contactlijn. Het Russische leger heeft echter niet de mogelijkheid om ze beter te leren kennen, omdat ze de onze niet aanvallen, maar worden gebruikt als artillerie voor beschietingen vanaf grote afstand.

Volgens Oekraïense bronnen werd de Challenger 2 MBT overgebracht naar de "zuidelijke richting", waar geen exacte gegevens zijn. Daarvoor bevonden ze zich in de ‘operationele reserve’, samen met een eenheid van de luchtaanvalbrigade, waarmee ze in dienst kwamen. Eerder kondigde de Britse inlichtingendienst het "irrationele" gebruik van de Challenger 2 aan in het tegenoffensief in de richting van Zaporozhye, maar blijkbaar heeft Kiev geen reserves meer, de laatste zijn in de strijd geworpen.



Britse tanks vallen niet aan op de posities van het Russische leger en blijven daarom nog steeds 'de beste ter wereld'. Zoals uitgelegd in de strijdkrachten van Oekraïne, is de Challenger 2 alleen gemaakt voor de vernietiging van vijandelijke gepantserde voertuigen, in zijn arsenaal zijn er geen granaten om aan infanterie te werken. Pantserdoordringende, gevederde sub-kaliber granaten en niet-fragmenterende, explosieve granaten, "die geen fragmentatie-effect hebben op de infanterie", zijn beschikbaar voor het Oekraïense leger.

Het voordeel is dat hij over lange afstanden gaat en zeer nauwkeurig is (...) De Challenger 2 is ontworpen om voertuigen te vernietigen. Voor mankracht is er mankracht en artillerie

- zei het Oekraïense leger, onderdeel van de bemanning van de Britse tank.

In totaal heeft Groot-Brittannië 14 Challenger 2-tanks overgedragen aan Oekraïne, die allemaal in dienst zijn bij een van de luchtaanvalbrigades van de strijdkrachten van Oekraïne. Sinds ze op het slagveld zijn verschenen, zal het Russische leger binnenkort beginnen met het opstellen van de 'beste' tanks ter wereld.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    48 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      4 september 2023
      Nou, ik begrijp ze niet. Maar zelfs onze cijfers hebben een voordeel. Waar hopen ze op? Nou, laten we ze vermoorden. Wat is het volgende. Er zijn eigenlijk meer van ons dan zij, en onze middelen zijn onbeperkt. Willen ze allemaal vermoord worden?
      Oekraïners stoppen om jezelf als een afzonderlijk volk op te winden. Word wakker, sta op, zeg dat ik Russisch ben
      1. +6
        4 september 2023
        Er zijn eigenlijk meer van ons dan zij, en onze middelen zijn niet beperkt.

        Welnu, dit wordt vergeleken met de Oekraïners, maar bijna de hele westerse wereld stuurt hen geschenken en het gepeupel van over de hele wereld vecht aan hun kant. Hier is een berekening voor.
        1. +6
          4 september 2023
          We zijn met meer, maar we moeten alles zelf doen, vanaf het begin tot aan de staat van het eindproduct... dat wil zeggen, mensen die in de productie werken en dus aan de voorkant, hoe je het ook bekijkt.
          Hoewel er een contingent is dat noch hier noch daar is!!! Maar zo is het overal...
          1. +2
            4 september 2023
            Citaat van rocket757
            Hoewel er een contingent is dat noch hier noch daar is!!!

            En niet die van jezelf, maar tegelijkertijd die van iemand anders.
            1. +2
              4 september 2023
              Citaat van tihonmarine
              En niet die van jezelf, maar tegelijkertijd die van iemand anders.

              Zulke mensen springen uiteindelijk naar... ieder zijn eigen ding.
              Er zijn al genoeg voorbeelden, en er zullen er nog meer volgen.
        2. +4
          4 september 2023
          Wat als we van de andere kant komen? Om oorlogsmoeheid en irritatie in de Russische samenleving te veroorzaken, om onrust, een rebellie, een staatsgreep uit te lokken, en om een ​​geheime beschermeling van ‘bange patriotten’ aan de macht te laten komen en vredesonderhandelingen te beginnen met de erkenning van vier regio’s en de Krim als Russisch? Elke optie om Oekraïne binnen welke grenzen dan ook te behouden, is al een strategisch verlies voor Rusland. Zelfs als de grens langs de Dnjepr loopt en Oekraïne “neutraliteit” in de grondwet bepaalt.
          1. +3
            4 september 2023
            Citaat: Roma-1977
            Zorg ervoor dat de Russische samenleving moe en geïrriteerd raakt door de oorlog, dat er onrust, rebellie en staatsgreep ontstaat

            In het Westen dromen ze er al minstens twaalf jaar van een kleurenrevolutie te organiseren en Rusland onder hun controle te brengen. Maar zelfs een van de eerste en meest succesvolle pogingen op het Bolotnaya-plein in 2011 bleek zo te zijn, met bijna geen uitstoot. En nu is er over het algemeen geen enkele kans.
      2. -3
        4 september 2023
        "Wij zijn eigenlijk meer dan zij, en onze middelen zijn onbeperkt." ///
        ----
        1) Meer/minder is niet doorslaggevend in moderne oorlogen. Nauwkeurige wapens met voortdurend afgeleverde munitie egaliseren de verschillen in de mobiele hulpbron.
        2) De hulpbron van vandaag is elektronica, satellieten, luchtvaart, radars, raketten.
        En niet alleen kolen, staal en olie zoals voorheen.
        Permanente lening-lease maakt ook de middelen gelijk.

        Oekraïne heeft een “gevechtsgelijkspel” nodig – regel 24.2. Voor hen is dit een militaire overwinning.
        En voor Rusland - een gelijkspel
        1. +1
          4 september 2023
          De hulpbron van vandaag is elektronica, satellieten, luchtvaart, radars, raketten.
          .....je bent onderweg het slachtoffer van een nieuwe opleiding.....Mlyn...heb je enig idee waar deze allemaal van gemaakt zijn: elektronica, satellieten, luchtvaart, radars, raketten.... Mlyn... gewoon een slachtoffer van leugens
        2. +2
          4 september 2023
          En waar ga je deze satellieten, elektronica, luchtvaart, radars, raketten vandaan halen, zoals Rabinovich van het nachtkastje? bullebak
          1. +2
            4 september 2023
            Alle elementen van het periodiek systeem (Rusland) zijn te vinden in de bodem van het land.
            Maar je moet het elektronische bord nog steeds uit China kopen.
            Of, omgekeerd, het land van een land kan leeg zijn (Japan bijvoorbeeld of Nederland), maar deze landen zullen het elektronische bord zelf maken.
            Een hulpbron is dus geen grondstof.
            1. +2
              4 september 2023
              Citaat van: voyaka uh
              het land van het land mag dan leeg zijn (Japan bijvoorbeeld of Nederland), maar deze landen zullen het elektronische bord zelf maken

              Waarvan vraag ik me af? Toevallig niet van de grondstoffen die ze ergens moeten kopen? En wat maakt het uit wat het land moet kopen: gas en uranium voor energie, zeldzame aardmetalen of afgewerkte printplaten? Ondanks het feit dat je met de grondstoffen nog steeds een bord kunt maken, maar andersom zal het niet werken.
              1. +1
                4 september 2023
                "met grondstoffen is het nog steeds mogelijk om een ​​betaling te doen," ///
                ---
                Grondstoffen worden door vele tientallen landen verkocht.
                Dit is het laagste deel van de industriële keten.
                En slechts weinigen kunnen van deze grondstof een plank maken.
                Rusland is nog steeds in gevangenschap van het valse concept van ‘supermacht op het gebied van hulpbronnen’. Deze twee woorden zijn antoniemen. Als het rauw is, dan zeker - geen superkracht.
                1. +4
                  4 september 2023
                  Citaat van: voyaka uh
                  Grondstoffen worden door vele tientallen landen verkocht

                  Dit geldt alleen voor elektriciteit, die, zoals u weet, wordt gewonnen uit een stopcontact en een klein beetje olie.
                  Veel soorten grondstoffen, vaak van cruciaal belang, worden in vijf of zes landen gewonnen, en soms zelfs nog minder. Bovendien produceren de top drie op veel posities meer dan alle andere landen samen.


                  Overigens wordt elektronica ook in meer dan één land gemaakt: China, Taiwan, Zuid-Korea, Japan, VS, Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Israël, Canada, Maleisië, Singapore, enz. Zelfs in Rusland is er sprake van de productie van elektronica, ongeacht wat Russenfoben en liberalen denken.

                  Citaat van: voyaka uh
                  Als het rauw is, dan is het zeker geen superkracht

                  Dit is waar Amerikaanse schaliegas- en olieproducenten zich beledigd voelden. Het is gewoon zo dat we olie en gas hebben - dit is een beschamende grondstoffenindustrie, en in de VS (Canada, Noorwegen, de Verenigde Arabische Emiraten) - is dit een respectabele en zeer hightech industrie.
                  1. 0
                    8 september 2023
                    . China, Taiwan, Zuid-Korea, Japan, VS, Duitsland, Frankrijk, VK, Israël, Canada, Maleisië, Singapore, enz. Zelfs in Rusland is er sprake van elektronicaproductie, ongeacht wat Russenfoben en liberalen denken.

                    Bovendien zullen velen van hen zich aansluiten bij de Brix. Dus alsof het Westen zichzelf troostte... Ze zullen het niet zat zijn als er een wortel voor hun gezicht hangt.
            2. +2
              4 september 2023
              Citaat van: voyaka uh
              Of, omgekeerd, het land van een land kan leeg zijn (Japan bijvoorbeeld of Nederland), maar deze landen zullen het elektronische bord zelf maken.

              Uit het niets? Of is het gemaakt van dezelfde grondstoffen, die geen hulpbron zijn? :)
              Maar op een dag kan de bron van grondstoffen worden afgesneden... En waar gaan ze heen met hun vermogen om zelf planken te maken? Ze zullen een nieuwe bron vinden. En hij kan zich ook indekken. En de derde ook. En er zijn geen grondstoffen... wat geen hulpbron is :)))
              1. +2
                4 september 2023
                Citaat: Peter_Koldunov
                Van de lucht?

                Wat ben je. Voor zo'n publiek wordt alleen geld uit het niets verdiend. En er wordt al elektriciteit uit het stopcontact gehaald. Olie zelf stroomt uit een gat in de grond, en alle andere mineralen worden door de inboorlingen met een schep uit de grond gegraven en aan blanken gegeven die primitieve grondstoffen op magische wijze transformeren in prachtige hightech ̶s̶t̶e̶k̶l̶ya̶n̶n̶y̶e̶ ̶b̶u̶s̶y̶ ̶b̶u̶s̶y̶... iPhones .
        3. +5
          4 september 2023
          Citaat van: voyaka uh
          De hulpbron van vandaag is elektronica, satellieten, luchtvaart, radars, raketten.

          En ook AK, baard en pantoffels die al deze elektronica, satellieten en luchtvaart bedekken.
        4. -1
          8 september 2023
          . Nauwkeurige wapens met voortdurend aangevoerde munitie compenseren de verschillen in mobiele middelen.

          Dit is precies wat we hebben geleerd om precisiewapens te produceren. En laat tenminste iemand ze aan ons leveren. Maar zodra we beperkingen invoeren op de aanvoer van grondstoffen, zal niemand meer over precisiewapens beschikken. De enige zelfvoorzienende landen zijn de VS en Rusland. En onze elektronica is huishoudelijk. Het is ons gelukt om het nieuw leven in te blazen. Er zijn nog steeds problemen met de optiek. Maar ze proberen al de productie op gang te brengen. En hiervoor zal zeker geld worden uitgetrokken. Ondanks het verlies door de verkoop van bepaalde grondstoffen. We kunnen ze tientallen jaren uitstrekken. En ook daar speelt brix een belangrijke rol in. Binnenkort zal het Westen omringd zijn en zonder middelen zitten. Ze zullen wachten op hand-outs uit de Verenigde Staten. En ze zullen de prijs verhogen
      3. 0
        4 september 2023
        Nou, laten we ze vermoorden.

        Dit is voor niemand interessant, laat de Oekraïners tenminste allemaal sterven.
        Elke schade die de Russische Federatie aanricht, is het doel en de overwinning van het Westen.
        1. 0
          8 september 2023
          Nou, je hebt ze niet allemaal nodig. Denk aan het meisje uit Nikolaev. Ze zijn niet allemaal gehersenspoeld. En onlangs was er een voorbeeld. Ik was het echt vergeten voelen
      4. -1
        5 september 2023
        Kijk naar de Oekraïense YouTube, dan zul je het beginnen te begrijpen.
        1. 0
          8 september 2023
          En wat zit daar in? Jongeren maken er meestal gebruik van. En ik vermoed dat er iets ergs is
    2. +2
      4 september 2023
      Onbreekbaar - hoe is het ??? Een stukje TNT zonder omhulsel of in karton?
      1. +2
        4 september 2023
        Onbreekbaar - hoe is het ??? Een stukje TNT zonder omhulsel of in karton?
        .... Chinese knaller van Gandelph ... dit is weer een entertainer
      2. +6
        4 september 2023
        Citaat: novel66
        Onbreekbaar - hoe is het?

        “Door zijn ontwerp is een pantserdoorborend hoog-explosief projectiel over het algemeen vergelijkbaar met een conventioneel hoog-explosief projectiel, maar in tegenstelling tot laatstgenoemde heeft het een lichaam met relatief dunne wanden, ontworpen voor plastische vervorming wanneer het een obstakel tegenkomt, en altijd alleen een onderste zekering. De lading van een pantserdoordringend, hoog explosief projectiel bestaat uit een plastic explosief en, wanneer het projectiel een obstakel tegenkomt, "verspreidt" zich over het oppervlak van laatstgenoemde ...
        Het werkingsprincipe van een pantserdoordringend hoog explosief projectiel is gebaseerd op het feit dat detonatie plaatsvindt na de verspreiding van een lading plastic explosief door het pantser, wat niet leidt tot penetratie van het pantser, maar tot de vorming van grote fragmenten van de binnenkant van het pantser, die een schadelijk effect hebben. Tegelijkertijd hangt het schadelijke effect bijna niet af van de snelheid waarmee het projectiel het pantser ontmoet en dus van de schietafstand ... "
    3. +1
      4 september 2023
      De Britse Challenger 2-tanks, die in maart van dit jaar aan Oekraïne werden overgedragen, zijn eindelijk op de contactlijn verschenen. Het Russische leger heeft echter niet de mogelijkheid om ze beter te leren kennen, omdat ze de onze niet aanvallen, maar worden gebruikt als artillerie voor beschietingen vanaf grote afstand.


      Challenger 2-tanks zullen binnenkort Lancet en Krasnopol ontmoeten.
      1. 0
        4 september 2023
        Citaat van Orange Bigg
        Challenger 2-tanks zullen binnenkort Lancet en Krasnopol ontmoeten.

        Je hebt 10% gelijk. Het zijn de Lancet en Krasnopol - dit zijn de beste middelen om gepantserde voertuigen te verslaan, en de Lancet - zelfs tegen bewegende doelen.
      2. 0
        8 september 2023
        Sommigen hebben elkaar al ontmoet. Maar ik was volledig opgebrand. Deze wordt dus niet naar Kubinka gebracht
    4. 0
      4 september 2023
      Welnu, met de voortdurende toename van het assortiment vernietigingswapens van de Russische Federatie zal dit bedrijf niet lang op volle sterkte bestaan! Heen en weer - en het zal worden teruggebracht tot de "verdomde dozijn", en daar, zie je, zal het worden gereset naar nul ...
    5. +3
      4 september 2023
      Het voordeel is dat hij over lange afstanden gaat en zeer nauwkeurig is (...) De Challenger 2 is ontworpen om voertuigen te vernietigen. Voor mankracht is er mankracht en artillerie

      - zei het Oekraïense leger, onderdeel van de bemanning van de Britse tank.
      . Lieverd, zeg gewoon dat zijn hele voordeel is dat je nog niet als ontmijners of iets dergelijks wordt gestuurd.
    6. 0
      4 september 2023
      Drones-kamikaze ze van bovenaf de toren in.....
      en ... "duidelijk branden, zodat het niet uitgaat" (c)
      1. 0
        4 september 2023
        Drones-kamikaze ze van bovenaf de toren in ...

        En rekening houdend met het feit dat eerder werd gezegd dat de "uitdagers" bovendien zullen worden gedolven zodat de RF-strijdkrachten het niet krijgen, zal knallen opmerkelijk zijn.
    7. +1
      4 september 2023
      Als je gelooft en nee
      Het effectieve bereik van een zeer explosief pantserdoordringend projectiel (HESH) is 8 kilometer.
      Voor helikopters een zeer toegankelijk doelwit.
    8. +1
      4 september 2023
      Het is niet verrassend dat ze niet onder vuur worden genomen. Er is een zeer nauwkeurig getrokken pistool. Zeer geschikt voor de rol van gemotoriseerde kanonnen.
      1. 0
        4 september 2023
        Het kaliber is niet hetzelfde, niet de gemotoriseerde kanonnen. Dus waarom hebben ze niet meer zelfrijdende kanonnen in de plaats gegeven?
      2. -1
        4 september 2023
        Er is een zeer nauwkeurig getrokken pistool.
        ..ja, hoe nauwkeurig is het op de trommel... er is geen zwaar projectiel zoals onze OF-24... en dus... zoals een sau is een handpalm op een vrouwelijk kruis
      3. +1
        4 september 2023
        Citaat van tchoni
        Er is een zeer nauwkeurig getrokken pistool. Zeer geschikt voor de rol van gemotoriseerde kanonnen

        Maximaal bereik: 8 km. Voor gemotoriseerde kanonnen in het algemeen ongeveer niets. Vooral als je rekening houdt met een heel specifiek projectiel, dat noch een kaars voor God is, noch een pook voor de hel ...
    9. +1
      4 september 2023
      Het hele gruwel van Challenger 2 is dat het alleen pantserdoordringende granaten heeft met een kern van verarmd uranium.
    10. +2
      4 september 2023
      Het voordeel is dat het over lange afstanden gaat, het is zeer nauwkeurig (...) Challenger 2 is gemaakt om voertuigen te vernietigen

      Aan de ene kant, en inderdaad lange afstanden (voor een tank natuurlijk):
      "Het effectieve bereik van een HESH-projectiel is 8 km"

      Maar er zijn nuances:
      “Een pantserdoorborend, hoog explosief projectiel (high-explosive-armor-piercing) is een soort artilleriemunitie die is ontworpen om gepantserde voertuigen en vestingwerken te vernietigen ...
      Het werkingsprincipe van een pantserdoordringend hoog explosief projectiel is gebaseerd op het feit dat detonatie plaatsvindt nadat een lading plastic explosieven zich door het pantser verspreidt, wat niet leidt tot penetratie van het pantser, maar tot de vorming van grote fragmenten uit het pantser. de binnenkant van het pantser, wat een schadelijk effect heeft ...
      ... de werking van een pantserdoordringend, hoog explosief projectiel is niet effectief tegen gecombineerd pantser ... en praktisch niet effectief tegen op afstand geplaatste bepantsering ...
      Het dunwandige lichaam van het projectiel maakt het noodzakelijk om de beginsnelheid ervan te beperken ... tot minder dan 800 m / s. Dit leidt tot een afname van de vlakheid van het traject en een toename van de vliegtijd, waardoor de kans op het raken van bewegende gepantserde doelen op reële gevechtsafstanden dramatisch wordt verkleind...
      ... een pantserdoordringend hoog explosief projectiel heeft, ondanks een aanzienlijke massa van een explosieve lading, een relatief klein fragmentatie-effect, omdat het lichaam dunne wanden heeft ... Dienovereenkomstig is de actie van projectielen tegen vijandelijke mankracht onvoldoende.

      Over het algemeen een wonder van technologie van het sombere Britse genie: het is niet geschikt tegen moderne tanks of tegen mankracht, maar het schiet ver.
      Toegegeven, onze helikopters schieten bijna twee keer zo ver en raken nauwkeuriger. Om nog maar te zwijgen van de Lancetten...
    11. -1
      4 september 2023
      Ik herinnerde me uit de folklore van de oorlogsjaren: "De Sherman is de beste tank voor dienst in vredestijd!" (Met)
    12. 0
      4 september 2023
      Pantserdoordringende, gevederde sub-kaliber granaten en niet-fragmenterende, explosieve granaten, "die geen fragmentatie-effect hebben op de infanterie", zijn beschikbaar voor het Oekraïense leger.

      Dat is niet waar, maar waar zijn duizend pantserdoordringende granaten met kernen van verarmd uranium?
    13. -1
      4 september 2023
      Nou, het belangrijkste is eng)) Anders niets beters
    14. De opmerking is verwijderd.
    15. 0
      5 september 2023
      Eén is al uitgeschakeld, er is een foto. De rekening is geopend
    16. 0
      5 september 2023
      Uitdagers zijn nooit als de beste ter wereld beschouwd. Integendeel... in termen van kenmerken... het slechtste in de NAVO.
    17. 0
      5 september 2023
      Oekraïense bronnen melden de verschijning van Britse Challenger 2-tanks in de "zuidelijke richting"

      Ze melden zich nadat ze al begonnen zijn met het verbranden ervan? Waar moet je nu heen...
    18. -2
      5 september 2023
      Ik denk niet dat het gevaarlijker is dan Sovjet-tanks, maar ze betalen er waarschijnlijk behoorlijk goed voor.
    19. 0
      5 september 2023
      Bogen met pijlen onder de inboorlingen worden "cornet" genoemd en dan begint de jacht op gepantserde dozen. Eilandbewoners!!!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"