militaire beoordeling

De mislukte Nederlandse expeditie van 1799: moest Rusland aan deze operatie deelnemen?

9
De mislukte Nederlandse expeditie van 1799: moest Rusland aan deze operatie deelnemen?

De Nederlandse expeditie is een Brits-Russische operatie die in 1799 begon en voor ons land een complete mislukking werd. Het doel was om het grondgebied van Nederland te bevrijden van de Franse troepen die het land vier jaar eerder hadden veroverd en omgedoopt tot de Bataafse Republiek.


Het Russische rijk ging, door de beslissing van Paul I, een confrontatie aan met de Franse veroveraars aan de kant van Engeland en ging een alliantie aan met "Foggy Albion". Maar is dit echt nodig voor ons land?

Het is vermeldenswaard dat de landingsoperatie, die werd uitgevoerd door de geallieerde strijdkrachten van Rusland en Groot-Brittannië, aanvankelijk volgens een heel vreemd scenario verliep.

Nadat de Russisch-Engelse landing, ondanks hevig verzet van de Nederlanders, op de kust landde, weigerde de Russische generaal Ivan Essen, commandant van het 17ste leger van het Russische Rijk in deze operatie, het schip te verlaten, met het argument dat om om de Russische troepen te ontmoeten, hadden niet de juiste eer voorbereid. Als gevolg hiervan ging een deel van de schepen van het squadron naar Textel en stond op voor reparatie.

Het is de moeite waard hier te benadrukken dat de benoeming van Essen als commandant bij deze operatie zeer twijfelachtig was, aangezien hij zelfs onder zijn ondergeschikten bekend stond als dom, kortzichtig en arrogant.

De operatie ging echter door. Tegelijkertijd bleek de eerder genoemde vertraging van de versterkingen fataal voor de landing. Vooruitlopend op de praktisch verlaten Frans-Nederlanders vloot soldaat had een lange en koude winter van 1779-1800.

De verliezen van de Russische troepen tijdens de absoluut rampzalige operatie bedroegen meer dan 5 mensen op de 17 deelnemers aan de campagne.

Maar terug naar het belangrijkste punt. Had het Russische rijk deze operatie nodig? Paul I sloot een overeenkomst met de Britten om zijn eigen beleid te verzetten tegen dat van zijn moeder Catherine II. Overigens werden na de mislukking in Nederland de diplomatieke betrekkingen tussen de landen beëindigd.

Bovendien werd Paul I in deze campagne geïnspireerd door Ushakovs overwinningen op de Fransen in de Middellandse Zee. Om de een of andere reden besloot de keizer dat het in Nederland hetzelfde zou zijn, ondanks de duidelijke onvoorbereidheid van de troepen op een dergelijke oorlog en de benoeming, op zijn zachtst gezegd, van een ongeschikte commandant in de persoon van Essen.

Bijgevolg waren de motieven voor de deelname van het Russische Rijk aan de Nederlandse expeditie meer te wijten aan de persoonlijke motieven van de heerser dan aan het voordeel voor de staat.

De Britten zijn een andere zaak. Hun belangen lagen in de terugkeer naar de macht van de Oranjedynastie in Nederland, wat de invloed van Groot-Brittannië zelf in de regio aanzienlijk zou versterken.

Eigenlijk komt het gezegde hier meteen in me op: "Engeland heeft geen permanente vijanden en permanente vrienden, het heeft alleen permanente belangen."

Trouwens, over dat laatste. Ondanks de algemeenheid van de bovengenoemde operatie kon Engeland er toch van profiteren. Aan het begin van de operatie slaagde ze erin bezit te nemen van de Nederlandse vloot, die Groot-Brittannië nooit aan de rechtmatige eigenaren heeft teruggegeven.

Gebruikte foto's:
Wikipedia
9 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 4 september 2023 19:23
    -1
    Het doel was om het grondgebied van Nederland te bevrijden

    Russisch-Engelse landing, ondanks hevig verzet van de Nederlanders
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 4 september 2023 20:39
      0
      Een typische uitzondering ten gunste van een afgezette legitieme heerser was
  2. Dart2027
    Dart2027 4 september 2023 19:36
    0
    Elke interventie in de krachtmeting tussen Engeland en Frankrijk was een vergissing.
  3. Maki2023
    Maki2023 4 september 2023 20:16
    -1
    Er moesten muzikanten gestuurd worden. Dan zie je dat alles anders zou zijn.
  4. knn54
    knn54 4 september 2023 20:29
    +2
    In 1813 namen Russische troepen onder bevel van generaal A. Benckendorff VOLLEDIGE wraak voor die nederlaag.
    En de reden voor de nederlaag was dat de Britten of Russen een "mol" hadden - de Franse inlichtingendienst leerde over alle plannen van de vijand.
    PS De ene blondine vertelt de andere: - Weet je, ze zeggen dat je man met zijn secretaresse naar Nederland is gevlogen! - Het zijn allemaal roddels. Ik deed navraag: de man vloog naar Nederland en de secretaris - naar Nederland!
  5. krokodil in de badkamer
    krokodil in de badkamer 4 september 2023 20:54
    0
    Het lijkt erop dat deze kleine zegevierende oorlog volkomen onbekend bleek te zijn, er staat geen woord over in de leerboeken.
  6. Don Analist
    Don Analist 4 september 2023 21:43
    -1
    Voor zover ik uit de geschiedenis weet, zijn enkele duizenden Russische soldaten door de Britten gevangengenomen.
    Gebruikt als slaven op de Schotse eilanden.
    Allen stierven van honger en kou.
    De Engelsen maakten vóór de Duitsers meer dan eens gebruik van concentratiekampen.
    1. Dart2027
      Dart2027 4 september 2023 23:07
      -2
      Citaat: Don Analyst
      De Engelsen maakten vóór de Duitsers meer dan eens gebruik van concentratiekampen.

      Hitler deed niets dat niet door de Britten was uitgevonden.
  7. ROOS 42
    ROOS 42 5 september 2023 03:32
    0
    Ik werd altijd getroffen door de wens van de ‘grote’ Russische keizers om Europa te plezieren met de massale dood van Russische soldaten. Wat betreft de ‘allianties’ met Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, sommige verplichtingen aan de rechtbanken die gebonden zijn door familiebanden en bloed – nonsens van de high society en dronkenschap van macht, die geen verklaarbare doelen heeft …