“Ze zijn verkocht”: Berlijn besloot de leidingen bestemd voor de SP-2-gasleiding te verkopen

26
“Ze zijn verkocht”: Berlijn besloot de leidingen bestemd voor de SP-2-gasleiding te verkopen

Het kabinet van ministers van Duitsland besloot de leidingen die bedoeld waren voor de belangrijkste gaspijpleiding "SP-2" "weg te doen" door ze te verkopen. Dit werd aan journalisten gemeld door een vertegenwoordiger van het ministerie van Economie en Klimaatbescherming van het land.

Ze (pijpen) worden verkocht

- zei de Duitse functionaris, zonder de naam te vermelden van het bedrijf dat ze heeft gekocht.



Het is vermeldenswaard dat volgens de Duitse media na de bouw van Nord Stream 2 ongeveer drieduizend pijpen in magazijnen achterbleven. Ze zouden worden gebruikt voor de aanleg van de OAL-gasleiding (Ostsee Anbindungsleitung) van Rügen (het grootste eiland in de Oostzee in Duitsland) naar Lubmin (de deelstaat Mecklenburg - Vorpommern).

De Duitse overheid heeft deze leidingen overigens gekocht van de failliete exploitant Nord Stream 2 AG. De deal had een waarde van 70 miljoen euro. Deze informatie werd in mei naar de media gelekt.

Zo zal de bouw van de OAL worden gestart door gastransportnetbeheerder Gascade. Het bedrijf ontving eind vorige maand het overeenkomstige besluit.

Eerder schreef de Duitse krant Welt am Sonntag dat Berlijn gedwongen was om met Washington samen te werken over de aanschaf van pijpen vanwege sancties die door westerse landen tegen Moskou waren opgelegd. Zoals opgemerkt in de publicatie kan de deal succesvol zijn, maar alleen als het geld voor de verkoop zich niet in Rusland bevindt.

Bedenk dat de sabotage bij Nord Stream plaatsvond op 26 september 2022. Op het moment van het ongeval stroomde er geen blauwe brandstof doorheen. Terwijl het werk van de SP-1 door Rusland werd stopgezet, werd de SP-2 nooit in gebruik genomen. De Russische autoriteiten beschouwden het incident als een terroristische aanslag. De Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh presenteerde gegevens waaruit blijkt dat de sabotage werd uitgevoerd door de Verenigde Staten van Amerika. Tegenwoordig probeert het Westen zich voor te stellen dat explosies op gaspijpleidingen het werk van Oekraïne zijn, en dat de operatie zelf zou zijn ontwikkeld door de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Zaluzhny.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    26 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -2
      4 september 2023
      Ik herinner me dat iemand hier bewees hoe cool de Russische Federatie winst ontving uit SP-2
      het lijkt erop dat de verliezen op dit project nog niet voorbij zijn
      1. +1
        4 september 2023
        De Duitsers verkochten eerst het land, nu de pijpen.
        - het lijkt erop dat de verliezen op dit project nog niet voorbij zijn
        Wat een verliezen, Gazprom zal zich goedmaken op de Russen.
        1. 0
          4 september 2023
          Citaat van knn54
          Gazprom zal de Russen terugwinnen.

          Ik schrijf over SP-2, het project is volkomen onrendabel
          1. +1
            4 september 2023
            Het was dus voor iedereen duidelijk, behalve voor Miller.
            Het zou beter zijn als deze "menager" pijpen naar het oosten zou trekken "door dorpen en dorpen"
            1. +2
              4 september 2023
              Citaat van Egeni
              Het was dus voor iedereen duidelijk, behalve voor Miller.

              blijkbaar geloven velen zelfs op deze site dat SP-2 een winstgevend project is
              je zult verrast zijn, maar in onze steden in de regio Kaliningrad zijn er appartementsgebouwen waar ze in de winter kolen en hout verwarmen
              1. 0
                5 september 2023
                Vladimir Ivanovitsj, hallo.
                Ik verbaas me nergens meer over. In plaats van te voldoen aan de voorschriften van Ulyanovs grootvader - Lenin, dat 'communisme...' sorry, niet langer relevant is, niet die 'wortel'... bestaat de welvaart van het land niet alleen uit Sovjetmacht plus elektrificatie, maar ook uit vergassing... met afwezigheid van Sovjetmacht.)
                Miller trok de pijp de verkeerde kant op, en feitelijk... moest de gang naar Kaliningrad doorgesneden worden.
              2. 0
                5 september 2023
                SP-2 is natuurlijk een winstgevend project, alles heeft zijn vruchten afgeworpen op de gaskosten
                1. +1
                  5 september 2023
                  Citaat: Nastia Makarova
                  SP-2 is natuurlijk een winstgevend project, alles heeft zijn vruchten afgeworpen op de gaskosten

                  dat is precies waar ik over schreef: volledig economisch analfabetisme, zo niet domheid
                  wat heeft SP-2 te maken met de stijging van de gasprijzen?!!!
                  1. +1
                    5 september 2023
                    Vladimir, het lijkt mij dat je een gevecht met windmolens hebt geënsceneerd en elkaar gewoon niet begrijpt.
                    De bouw van SP-2 heeft door de hoge prijzen van vorig jaar echt zijn vruchten afgeworpen, dus de daadwerkelijke bouw van SP-2 is niet onrendabel geworden. Maar na de explosie van de stromen werken ze niet meer en WINNEN ze GEEN Gazprom. Gazprom heeft geen nieuwe markten, en leidingen naar het westen blijven alleen via tweedehands en Turkije. Maar dit is niet genoeg. Daarom opereert Gazprom momenteel met verlies en zijn de nettoverliezen behoorlijk aanzienlijk.
                    De gaspijpleiding naar China draait nog niet op volle capaciteit, dus er is simpelweg geen plek om gas aan te voeren.
                    De vraag is simpel: zullen we de beproefde Rake volgen (nieuwe gaspijpleidingen bouwen naar China, India, Pakistan ...) of zullen we proberen op zijn minst enige vrijheid van handen en flexibiliteit in de export te krijgen? We hebben het over de bouw van nieuwe installaties en terminals voor het vloeibaar maken van gas - in de Oostzee en het Noordpoolgebied. Dit zal waarschijnlijk duurder zijn dan de aanleg van gaspijpleidingen in zijn totaliteit, maar tegelijkertijd zullen we niet kritisch afhankelijk zijn van een gewetenloze en veranderlijke koper en van de PIPE. En we zullen LNG vervoeren naar plaatsen waar ze het op lange termijn willen kopen, en als het ter plekke is, dan naar degene die meer betaalt. Het is ook noodzakelijk om de gasverwerking (polyethyleen, motorbrandstoffen, oliën, helium, enz.) uit te breiden en te verdiepen. En stop met het verhandelen van de hulpbron.
                    Wat te verhandelen?
                    GOEDEREN van diepgaande herverdeling. Machines, werktuigmachines, uitrusting, consumptiegoederen.
                    Waar moet je dit rijden? Overal China?
                    Naar Afrika!!
                    Wij worden daar geroepen, zij wachten daar op ons, wij worden GEVRAAGD om hun TPP, HPP, te bouwen en te moderniseren om een ​​kerncentrale te bouwen. En ze zijn bereid te betalen. En je moet gaan.
                    Maar wel met de voorwaarde dat de markten voor ons opengaan!
                    En handel!
                    Er is steeds minder olie/gas, en steeds meer goederen met een diepgaande herverdeling. En om de binnenlandse markt af te sluiten van concurrenten met beschermende plichten.
                    En laat de pijpen onderaan een monument blijven voor liberale domheid, zwakte en luiheid.
                    1. -1
                      5 september 2023
                      Citaat van Bayard
                      De bouw van SP-2 heeft door de hoge prijzen van vorig jaar echt zijn vruchten afgeworpen, dus de daadwerkelijke bouw van SP-2 is niet onrendabel geworden.

                      schrijf in godsnaam geen onzin, als je verdomd niets begrijpt van financiën en boekhouding (sorry dat ik onbeleefd ben, maar amateurisme is saai), ga dan niet in discussie over dit onderwerp
                      de stijging van de gasprijzen en de terugverdientijd van het project zijn twee verschillende artikelen
                      ook zonder SP-2 had u extra winst gehad uit de prijsstijging als gevolg van de crisis in verband met NWO
                      Citaat van Bayard
                      daarom werd de daadwerkelijke bouw van SP-2 niet onrendabel
                      na de explosie heeft SP-2 een verlies van 100 procent !!!!!
                      we kunnen praten over de terugverdientijd met betrekking tot SP-1, de winst uit het pompen van gas door SP-1 minus bouw- en onderhoudskosten, er werd meer dan één kubieke meter door SP-2 gepompt, bovendien werd het technische volume gas daarheen gepompt (177 miljoen kubieke meter, de prijs voor de bevolking van de Russische Federatie 7.8 ton roebel per duizend kubieke meter)
                      1. +1
                        6 september 2023
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        Schrijf in godsnaam geen onzin als je niets begrijpt van financiën en boekhouding

                        Vladimir Ivanovitsj, we kennen elkaar niet, hoe weet je wat het niveau van mijn competentie en de kwaliteit van het onderwijs is? In 1992 redde een van mijn programma's de hele olie-industrie van de Russische Federatie van de ineenstorting (in omstandigheden van hyperinflatie), en kwam zelfs Gezprom ten goede (hoewel ze dit programma illegaal hadden gekopieerd).
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        ga hier niet over in discussie

                        Jullie betoog is emotioneel en verre van competent, jullie begrijpen elkaar niet… en waar komt zo’n uiting eigenlijk vandaan? Heeft u een gebrek aan benzine in Kaliningrad? Of is LNG duur?
                        Welnu, er is al een idee om één pijp van de geëxplodeerde gaspijpleiding naar je toe te wikkelen. Alleen je verbruik is onvoldoende voor zo’n pijp, en het maken van een hub voor Europa is in de huidige omstandigheden een risico. Als ze met enige vorm van energie- of gasintensieve productie komen, zullen ze dat zeker doen, omdat het geld is uitgegeven, de infrastructuur is gebouwd en die moet werken.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        de stijging van de gasprijzen en de terugverdientijd van het project zijn twee verschillende artikelen

                        Lees aandachtig wat ik schreef. En ik schreef precies hierover: hoge prijzen in 2021 en 2022. bracht overtollige winsten binnen die de verliezen van het pandemiejaar 2020 en de kosten van de aanleg van de gaspijpleiding dekten. En hoewel de gaspijpleiding volgens het project zichzelf binnen twintig jaar moest terugbetalen en tegelijkertijd winst moest maken, werd de ongeplande overtollige winst VERZACHT en werden eerdere verliezen en kosten gedekt.
                        Maar na de explosie ontstond er SCHADE. Nettoverliezen, omdat de leiding lang gebouwd is en alles onderhouden moet worden. En lange tijd werd gas gewoon in fakkels verbrand om de productie niet stop te zetten, omdat het later nog duurder zou zijn om het op te starten. Dit zijn SCHADE. Honderden miljarden roebels.
                        Daarom zijn Gazprom en NOVATEK nu een pijpleiding aan het samenstellen naar het Kola-schiereiland, waar NOVATEK het vloeibaar zal maken (mogelijk zelfs nadat het in fracties is verdeeld) en het voor eigen rekening op de LNG-markt zal verkopen. Tegelijkertijd zal het Kola-schiereiland worden vergast.
                        En ze vergeten Kaliningrad niet, ook al is de LNG-terminal al gebouwd en als er pijpleidinggas arriveert, zullen er netto verliezen zijn vanaf de terminal. Ze denken na over hoe ze de belangen van bedrijfsentiteiten op één lijn kunnen brengen.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        ook zonder SP-2 had u extra winst gehad uit de prijsstijging als gevolg van de crisis in verband met NWO

                        wat Ben je al gemigreerd of zo?
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        Er is geen enkele kubieke meter door SP-2 gepompt, bovendien is het technische volume gas daarheen gepompt (177 miljoen kubieke meter, de prijs voor de bevolking van de Russische Federatie is 7.8 ton roebel per duizend kubieke meter)

                        Laten we dit wetsvoorstel aan de Amerikaanse en Britse regeringen voorleggen.
                        Zult u zich beter voelen?
                        Tel tegelijkertijd HOEVEEL gas er voor de Baltische kust werd afgefakkeld om de productie niet stop te zetten!!
                        In de Russische Federatie was vanaf het begin, toen Timosjenko gas begon te stelen en Gazprom in de winter stopte met het pompen van gebruikt gas door de GTS en er een schandaal ontstond... (weet je nog?), bij het nemen van beslissingen over alternatieve routes de vraag: of het nu gaat om het leggen van pijpleidingen langs de bodem van de zee of het bouwen van gasliquefactie-installaties, een vloot van gastankers en de hele infrastructuur. Toen leek de pijpversie eenvoudiger. Maar hij bleek ook het meest kwetsbaar. En aangezien Europa nu heeft besloten zonder ons gas te leven (het heeft besloten om te beslissen, maar kan niet leven), moet de gok op LNG worden gemaakt.
                        Bovendien beschikt de Russische Federatie nu over eigen technologieën en een volledige gebruiksklare productiecyclus van gasliquefactie-installaties. Alle apparatuur wordt op ons grondgebied en volgens onze patenten vervaardigd.
                        Enige moeilijkheid is dat de patenten en de productie van deze apparatuur zelf eigendom zijn van NOVATEK, en problemen met de export van Gazprom. Gazprom begon ook een LNG-fabriek te bouwen in de Oostzee, maar met het uitbreken van de Noordelijke Oorlog vertrok de westerse aannemer... en NOVATEK wil fabrieken niet voor iemand anders bouwen (en concurrenten produceren), maar zijn eigen fabrieken, zijn een eigen vloot van LNG-tankers, zodat het zichzelf kan exporteren. In dit geval zal Gazprom gas tegen binnenlandse Russische prijzen moeten verkopen en alle winst aan NOVATEK moeten afstaan. te vragen Dit zijn de dilemma’s waarmee Gazprom wordt geconfronteerd. Ik zei al over de aftakking naar het Kola-schiereiland - we waren het erover eens. Wat betreft de voltooiing van het Baltische complex... is het nog steeds onduidelijk.
                        Daarom lijdt Gazprom momenteel nettoverliezen.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        Je begrijpt er verdomd niets van

                        hi
                        min is niet van mij.
      2. +2
        4 september 2023
        Er werd winst behaald met het aanleggen van de joint venture, aangezien alles betaald was.
        Maar met de ontvangst van winst uit de verdere werking groeide het niet samen.
        1. -1
          4 september 2023
          Citaat van alystan
          Er werd winst ontvangen uit de aanleg van een JV

          Schrijf geen onzin, wie heeft er winst gemaakt tijdens de bouw?!!!
          1. 0
            5 september 2023
            Door wie, door wie... het is duidelijk wie. Gezaagd en in zakken gestopt.)
            1. 0
              5 september 2023
              Evgenia, spreek correct - AANNEMERS voor de bouw van SP-2 ontvingen winst. En pijpfabrikanten.
      3. +4
        4 september 2023
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        het lijkt erop dat de verliezen op dit project nog niet voorbij zijn

        Dus elk tweesnijdend zwaard...
        Duitsland heeft zijn concurrentievermogen verloren en het wordt steeds minder haalbaar om te beginnen met investeringen in de auto-industrie in het land, zegt Hildegard Müller, hoofd van de belangenorganisatie voor de automobielsector (Verband der Automobilindustrie - VDA). De industriële basis is niet langer concurrerend, we raken steeds verder achterop ten opzichte van andere regio’s in de wereld”, zei de VDA-voorzitter, waarbij hij benadrukte dat Duitsland te dure energie heeft, te hoge belastingen en heffingen, te veel bureaucratie, terwijl de veiligheid van grondstoffen Er moet aandacht worden besteed aan de materiële voorziening, maar er zijn geen internationale handelsovereenkomsten. Volgens haar is Duitsland het duurste land ter wereld als het gaat om energiebronnen, en terwijl de staat in de VS onder andere biedt de noodzakelijke randvoorwaarden voor het succesvol functioneren van de sector door middel van afspraken over betaalbare energie en zekerheid van de grondstoffenvoorziening.
        https://eadaily.com/ru/news/2023/09/04/germaniya-bolshe-nekonkurentosposobna-organizator-vystavki-iaa-mobility
        1. +1
          4 september 2023
          Citaat van BrTurijn
          Duitsland heeft zijn concurrentievermogen verloren en het wordt steeds minder haalbaar om in de auto-industrie in het land te investeren, aldus Hildegard Müller.

          Ik zou blij moeten zijn dat er drie dode koeien waren?!!
          1. +2
            4 september 2023
            Verheug je hier of niet ... maar in feite leed Gazprom niet alleen directe verliezen ... op indirecte (in de vorm van hogere energiekosten), maar ook op directe verliezen ... Nord Stream 1 (Gazprom - 51%, Wintershall Dea en E.ON - elk 15,5%, Gasunie en Engie - elk 9%
            Het Duitse Wintershall Dea, een van de grootste olie- en gasbedrijven in Europa, heeft zijn belang van 15,5% in de Nord Stream-operator volledig afgeschreven na schade aan de gaspijpleiding, zo blijkt uit een donderdag vrijgegeven bedrijfsrapport... In 2022 zal Wintershall Dea Dea leed een nettoverlies van € 4,8 miljard, waarvan € 4,5 miljard afkomstig was uit afschrijvingen en exits op activa in Rusland. https://tass.ru/ekonomika/17125573
            Eind 2022 heeft het Nederlandse energiebedrijf Gasunie de waarde van haar belang van 9% in Nord Stream AG, de beheerder van de Nord Stream-gasleiding, op nul gezet. https://tass.ru/ekonomika/17218137
            E.ON heeft zijn belang in Nord Stream volledig afgeschreven... Te midden van de toegenomen onzekerheid en te midden van schade aan beide Nord Stream 1-pijpleidingen, zijn deze investeringen afgeschreven tot hun reële waarde van nul per 31 december 2022. Deze daling bedraagt ​​ongeveer € 1,2 miljard vergeleken met 31 december 2021”, aldus het document. https://tass.ru/ekonomika/17268375
            Nord Stream 2 - Het Oostenrijkse olie- en gasbedrijf heeft in het eerste kwartaal van 2022 bijna € 2 miljard aan activa afgeschreven vanwege omzetverlies uit het Nord Stream 2-project en transacties met betrekking tot de Russische Federatie, aldus het bedrijf in een rapport. De verliezen van Nord Stream 2 waren goed voor bijna de helft van de fondsen – iets meer dan € 1 miljard. https://tass.ru/ekonomika/14512945
            etc.
            1. +2
              4 september 2023
              Citaat van BrTurijn
              Niet alleen Gazprom leed directe verliezen

              nogmaals, ze zullen tenminste een pauze nemen, ze zullen tenminste hun haar naar binnen draaien, ik denk dat het PAARS is, ik ben geïnteresseerd in ONS land, als het heel slecht voor hen is en het is slecht voor ons, maar niet echt , het past niet bij mij, ik ben alleen geïnteresseerd in de optie als zij zich slecht voelen, maar wij voelen ons goed, nou ja, of het is goed voor hen en het is meerdere keren beter voor ons
    2. +2
      4 september 2023
      Er worden toevallig geen pijpen aan Erdogan verkocht?
      1. +2
        4 september 2023
        Wie heeft ze nog meer nodig?
        En deze onteigend. ... Interessant genoeg zou hun kanselier de president in de opu moeten kussen bij het ondertekenen van de overeenkomstige wet?
        1. +1
          4 september 2023
          Citaat: novel66
          Wie heeft ze nog meer nodig?
          En deze onteigend. ... Interessant genoeg zou hun kanselier de president in de opu moeten kussen bij het ondertekenen van de overeenkomstige wet?

          Laat hem beter kussen tijdens de daad.
    3. -2
      4 september 2023
      Ik was hier lang geleden, toen SP-2 nog in opbouw was, en vroeg waarom Gazprom dit project zo koppig doorzette terwijl Europa ertegen was. Dus ik wil deze kameraden vragen: waar is uw vooruitziende blik? Waar heeft het toe geleid?
    4. +2
      4 september 2023
      De Duitsers veranderen eindelijk in ‘lijders’. De industrie die banden heeft met Russisch gas verlaat Duitsland in ordelijke rijen. In dit tempo kunnen ze van de locomotief van de EU in ballast veranderen.
    5. -1
      4 september 2023
      Citaat van Egeni
      Het was dus voor iedereen duidelijk, behalve voor Miller.
      Het zou beter zijn als deze "menager" pijpen naar het oosten zou trekken "door dorpen en dorpen"

      Dus de Russen wonen daar, wel, zodat hun mensen comfortabel kunnen leven, dit is ongeveer het motto van onze functionarissen
    6. +1
      5 september 2023
      Tegenwoordig probeert het Westen zich voor te stellen dat explosies op gaspijpleidingen het werk van Oekraïne zijn, en dat de operatie zelf zou zijn ontwikkeld door de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Zaluzhny.

      Het blijft een interessant verhaal, je moet bedenken dat een terroristische aanslag die de infrastructuur van de EU treft een bondgenoot is!!
      Hierdoor is het niet langer een terroristische aanslag, geen noodzaak om te compenseren, geen noodzaak om te straffen????? Ze hebben zelf een mijn in de jurisprudentie gelegd

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"