Afghanistan vandaag: wie is er in oorlog en wie is...

26
Het uitgaande jaar 2012, om zo te zeggen, wordt gekenmerkt door het feit dat het het jaar werd waarin de tijd die het militaire contingent van de NAVO in Afghanistan doorbracht, de tijd die de Sovjet-troepen in dit land doorbrachten, overschreed. Bedenk dat de militaire missie van de Sovjet-Unie in Afghanistan, die nog steeds niet eenduidig ​​kan worden beoordeeld, duurde van december 1979 tot 15 februari 1989. De Noord-Atlantische Alliantie begon haar operatie in dit Centraal-Aziatische land op 7 oktober 2001 en kan nog steeds niet "vastlopen". De wereld, die geschokt wordt door steeds meer militaire conflicten van grote omvang, is in zijn massa al begonnen te vergeten dat de 'belangrijkste democraten' nog steeds in oorlog zijn in Afghanistan met een zekere halfillusievijand.



Als hier windmolens waren, dan zouden ze tenminste met molens hebben gevochten ... Ondertussen moeten de dappere Amerikanen en andere geallieerden vechten met hun afhankelijkheid (de laatste wint trouwens meestal), of tegen het door hen gecontroleerde Afghaanse leger, dat zelf vaak verwoestende slagen toebrengt aan NAVO-troepen, vervolgens tegen de Taliban, ooit aangewezen als de belangrijkste vijanden, die ooit het geesteskind waren van het Amerikaanse vlees en bloed samen met Al-Qaeda, dat “bedreigt de beschaafde wereld”.

Berichten van de Afghaanse fronten doen denken aan een fantasmagorie waarin iedereen tegen iedereen vecht en tegen deze achtergrond weet de heroïnehandel tot bloei te komen onder de duidelijke dekmantel van het Amerikaanse leger. Ja, zo bloeiend dat het de belangrijkste "prestatie" van de NAVO-troepen kan worden genoemd vanaf de dag dat George W. Bush het bevel gaf om de Afghanen de basis van democratie te leren ... Recent nieuws van de "Afghaanse velden" zeggen ze dat terwijl de boeren hun "natuurlijke product" verbouwen dat de Europese Unie en de Verenigde Staten tijdens economische instabiliteit van miljarden dollars voorziet, de militaire eigenaardigheden in Afghanistan voortduren. Aangezien de frontlinie in dit land altijd slechts een conventie is geweest, blijven er mensen sterven. Wat zijn de kosten van deze offers? - vandaag zal niemand het zeggen. Niet alleen burgers, die deze oorlog lang heeft verstikt, sterven, maar ook de 'democraten' zelf.

Onlangs werd in Kabul een Amerikaanse instructeur doodgeschoten. De kogel werd niet afgevuurd door een fervent Taliban-activist of zelfs een vertegenwoordiger van het alomtegenwoordige (volgens de Amerikanen) Al-Qaeda, maar door een politieagente. Joseph Griffin, die in het kader van een contract in Kabul aankwam, stierf door toedoen van een man die, volgens de definitie van de Amerikaanse autoriteiten zelf, werd opgeroepen om de constitutionele orde in het land te herstellen. Het vooronderzoek naar de moord op een Amerikaanse officier lijkt echter meer op een versie van een andere buitenlandse show. Soldaten en politie van het Amerikaanse leger vielen het huis van de moordenaar binnen en vonden daar "per ongeluk" niets meer dan het paspoort van een Iraans staatsburger. Welnu, wie anders zou een Amerikaans staatsburger kunnen doden in het huidige "democratische" Afghanistan? Natuurlijk, alleen een burger van Iran! Dit feit wijst er als het ware op dat de democratie in Afghanistan al lang met grote sprongen vooruitgaat, en dat het de hoogste tijd is voor de Verenigde Staten om hun aandacht op Iran te richten ... Ze zouden natuurlijk ook kunnen vinden een Syrisch paspoort, maar Amerikaanse militairen en 'ervaren' Afghaanse rechercheurs ligt alles nog voor.
Nadat ze het identiteitsbewijs van de moordenaar had ontdekt, gaf de moordenaar zelf al snel toe dat bepaalde krachten haar tot taak hadden gesteld de hele leiding van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Afghanistan te vernietigen. Waarom de vrouw begon met een Amerikaanse instructeur en haar "vernietiging van het ministerie van Binnenlandse Zaken" met hem beëindigde, blijft onduidelijk. Nou, daar gaat het niet om. Het belangrijkste is al gedaan: het Iraanse paspoort is aan de wereld gepresenteerd als bewijs van de "bloeddorstige plannen" van Ahmadinejad en zijn entourage. eh! Nog een flacon met miltvuur uit Damascus, die was bedekt met een paspoort, dan zou de show zeker door het hoogtepunt van de climax zijn gegaan ...

Maar in plaats van miltvuur in Afghanistan, kan er de komende dagen nog een aanval plaatsvinden. Dit ongeluk (onverwacht) is de president van het democratische Georgië - Mikheil Saakasjvili. Mikhail Nikolozovich zei in Tbilisi dat hij vastbesloten was om het nieuwe jaar te vieren samen met de Georgische militairen die hun "internationale plicht" vervullen in het kader van ISAF in Afghanistan. Nou, wat beveel je de president te doen, die in Georgische steden niet alleen niet wordt uitgenodigd om het nieuwe jaar samen te vieren, maar ook wordt gegooid met stenen en rotte eieren. In dit geval zou Afghanistan voor de bijeenkomst in 2013 een uitstekende plek kunnen zijn. Toegegeven, hier is het nog steeds onbekend hoe de Georgische militairen zich zullen gedragen, die in opdracht van hun president gedwongen zijn om niet met hun gezin van de nieuwjaarsvakantie te genieten, maar in de woestijnlanden van Afghanistan te zijn, in afwachting van een provocatie van elke Afghaanse steen. En, zoals je weet, kunnen hier ook stenen worden geschoten... Misschien zal het leger, bezwijkend voor de nieuwe Georgische trend, iets naar hun "opperste" gooien... Het is niet voor niets dat Mikheil Saakasjvili wordt afgeraden om Helmand te bezoeken provincie in Georgië. Zoals, het is niet veilig, leider...

Er zij aan herinnerd dat de Georgische militairen in Afghanistan hun "vredesmissie" al voor het vierde jaar hebben uitgevoerd. Gedurende deze tijd verloor Georgië hier 18 van zijn strijders.

Volgens Barack Obama zullen de Amerikanen, de Georgiërs en alle anderen in Afghanistan niet lang meer te gaan hebben... In 2014 zou een “blitzkrieg” moeten worden aangekondigd. De langste "blitzkrieg" in geschiedenis de mensheid...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

26 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    27 december 2012
    De klootzakken zijn helemaal niet verlegen, wat een onhandig werk met dit paspoort. Het zou beter zijn als deze tante Saakasjvili wachtte.
    1. +3
      27 december 2012
      De beer gaat weer oorlog voeren. Het zou voor de amers nodig zijn om zich af te melden, zodat gevechtsvliegtuigen op dit moment niet in de lucht worden getild, anders God verhoede dat ze ze zullen horen, de reflex zal werken voor incontinentie. Ja, laat de stropdassen meer grijpen.
      1. +2
        27 december 2012
        Penkov.
        1. Duits
          +1
          28 december 2012
          niet-maar ... hennep-één, voor zichzelf. en de rest om op te kauwen. het is te goed (om op een stropdas te kauwen) Mishiko doet het! Het is leuk om het te zien!
    2. +2
      27 december 2012
      Vladimirets
      misschien wacht er nog iemand. En ze zullen "Makarov" vinden met een inwijdingsinscriptie ... tenminste Medvedev lachend
  2. +4
    27 december 2012
    Groot-Brittannië, de USSR, nu de VS ... Per slot van rekening, de Afghaanse wilden ... ze verslaan alle groten ... En ze kennen zelf de grenzen van hun staat niet eens ....
    Het avontuur met de Amerikaanse troepen in Afghanistan was vanaf het begin gedoemd ... Daar kan de orde alleen worden hersteld door methoden a la Skobelev in de Kaukasus ...
    1. 0
      27 december 2012
      Ze verslaan niemand, want noch de USSR, noch de VS hebben echt met hen gevochten, dus voluit. Dit waren en zijn idiote geopolitieke spelletjes, geen oorlog met duidelijke en precieze doelen. Trouwens, tijdens de jaren van de Afghaanse oorlog verloor de USSR volgens verschillende bronnen van 13 tot 15 duizend mensen, en meer dan een miljoen Afghanen stierven in dezelfde tijd. Ondanks het feit dat niemand de taak op zich nam om ze te vernietigen.
  3. +5
    27 december 2012
    Het Sovjetleger had niet de taak om Afghanistan te vernietigen, HET WAS NIET!
    In tegenstelling tot Amers hebben we geholpen in Afghanistan!
    1. SIBERISCH
      -9
      27 december 2012
      die. werd de invasie uitgevoerd met als doel ziekenhuizen op één lijn te brengen met scholen?
      1. +7
        27 december 2012
        Citaat uit Siberian
        die. werd de invasie uitgevoerd met als doel ziekenhuizen op één lijn te brengen met scholen?
      2. +1
        27 december 2012
        SIBERISCH

        Citaat uit Siberian
        die. werd de invasie uitgevoerd met als doel ziekenhuizen op één lijn te brengen met scholen?


        Denk je dat die van ons daar binnenkwamen om de Afghanen te vernietigen?
        1. + 10
          27 december 2012
          Citaat van Karlson
          Denk je dat die van ons daar binnenkwamen om de Afghanen te vernietigen?


          Russische slaven in Buchara waren slechts een klein aantal gevangengenomen soldaten, meestal waren het mensen die door nomaden waren gevangengenomen bij invallen op Russische landen (voornamelijk Khiva Turkmenen) en verkocht in Buchara. Om zich tegen hen te beschermen, werden de Kozakkentroepen van de Oeral en Semirechye georganiseerd. Ze slaagden erin om de bandieten zo goed als tot bezinning te brengen. De strafoperaties van de Kozakken in Centraal-Azië werden nog lang herinnerd, maar helaas hield de tsaristische regering de Kozakken sterk in bedwang.

          Ja, er kunnen en moeten serieuze claims worden gemaakt tegen de Russische regering van die jaren: waarom namen ze geen Oezbeekse gijzelaars, waarom organiseerden ze geen bestraffende razzia's, zodat tientallen jaren hun handen zouden beven bij de gedachte om schade aan te richten aan de Russen? Alle overtuigingen, losgeld van Russische slaven, enz., werkten niet totdat de troepen van Skobelev daar binnenkwamen en de "oosterse krijgers" verscheurden als een aas van een oud verwarmingskussen. Het was toen dat de Russen daar werden gerespecteerd en de slavernij voor altijd ophield, daarvoor was er een slavenmarkt in elke grote stad. De Russische indringers verboden zo'n kleurrijk nationaal gebruik als het kopen van vrijgezellenjongens voor homoseksuele perversies. Yermolov maakte ook met succes een einde aan de Circassische bandieten in de Kaukasus en kalmeerde alle andere "trotse zhigits". In het Oosten verstaan ​​ze alleen geweld. Maar ook in het Westen. Nu praten ze in het nationaal herrijzende "grote Oezbekistan" graag over "Russische indringers die de vreedzame, hardwerkende mensen tot slaaf maakten." Ter vergelijking kun je kijken naar het niet minder grote Afghanistan, dat de Russische barbaren toen helaas niet bereikten. En het was ongeveer hetzelfde. Zo als er een doel was om te vernietigen? en dezelfde Afghanen of eerdere Oezbeken met Turkmenen te veroveren, dan zou het gelukt zijn. Maar noch de tsaristische regering, noch de Sovjetregering heeft ooit zulke doelen gesteld.

          Vereshchagin. "Geef je over, Urus! - Ga naar de hel!"
  4. +9
    27 december 2012
    de vorige keer was, ze hebben 3 soldaten gedood!
    en nu is de aankondiging gedaan in welke database het zal zijn! Prachtig Misja! gewoon geweldig! je overleeft en een paar soldaten zullen worden gedood!
    1. +1
      27 december 2012
      Geoken! Ik herken je niet. lachen Is uw opmerking een kritiek op Saakasjvili? Dit is onverwacht (gebaseerd op de meeste eerdere opmerkingen over het onderwerp van de Georgische president) ... Ten slotte waren u en ik het eens. Zoals het spreekwoord zegt, beter laat dan nooit. Dit betekent dat Georgië en Rusland nog steeds contactpunten hebben - een feit ...
      1. +4
        27 december 2012
        Citaat: Volodin
        Is uw opmerking een kritiek op Saakasjvili? Dit was onverwacht


        De autoriteiten zijn veranderd.. Het is tijd om de Budyonovka van de roze revolutionaire Mishiko te verwijderen..

        1. +2
          27 december 2012
          Citaat: Volodin
          Geoken! Ik herken je niet. Is uw opmerking een kritiek op Saakasjvili? Dit is onverwacht (gebaseerd op de meeste eerdere opmerkingen over het onderwerp van de Georgische president) ... Ten slotte waren u en ik het eens. Zoals het spreekwoord zegt, beter laat dan nooit. Dit betekent dat Georgië en Rusland nog steeds contactpunten hebben - een feit ...

          Beste Volodin! laat me bekritiseren! Wanneer het nodig is om te bekritiseren, bekritiseer, wanneer het nodig is om te prijzen, loof! 90% Ik bekritiseer Saakasjvili al heel lang, heel lang! maar hier schrijf ik geen gelofte!
          Citaat: Ascetisch
          De autoriteiten zijn veranderd.. Het is tijd om de Budyonovka van de roze revolutionaire Mishiko te verwijderen..

          Beste Asket! verdomme nee! Ik blijf neutraal in de politiek! En ook over krijgers!
  5. demon ada
    0
    27 december 2012
    we kunnen de Afghanen niet helpen, maar we willen het wel.
    dan helpen we de Amerikanen om langer in Afghanistan te blijven.
    zodat de Kirgiziërs en Iraniërs kunnen helpen de grens gesloten te houden.
    1. +2
      27 december 2012
      Ja, wil je de Afghanen helpen? We moeten ze meer mest geven, anders groeien de arme boeren van de Afghaanse klaprozen niet goed - ze produceren weinig gerycha.
      Nafig help hen, deze idioten - drugsproducenten.
  6. +3
    27 december 2012
    De Amerikanen en hun bondgenoten zoeken de Taliban in het zuiden, dat wil zeggen, ze persen ze doelbewust naar het noorden, naar de grenzen van Kirgizië, Oezbekistan, Tadzjikistan en China.
    Elk regulier leger is gedoemd te mislukken in de oorlog tegen de guerrilla's. Het leger van Napoleon bleek machteloos tegenover de met hooivorken en bijlen bewapende Russische en Spaanse boeren. Hitler kon de Russen, Oekraïners en Wit-Russen niet verpletteren met tanks en vliegtuigen. Gevechtsoperaties tegen partizanen moeten uitsluitend worden uitgevoerd door partijdige methoden en methoden. Elke contraguerrilla-operatie moet puur spetsnaz zijn.
    Maar de Afghanen zelf kunnen door de Afghanen zelf 'gepacificeerd' worden. Azië respecteert kracht en houdt van geld. We moeten beide hefbomen ten volle benutten.

    Wat Georgië betreft, Gorbatsjov gaf de Tataren het groene licht om terug te keren naar de Krim. Het 'democratische' Georgië weigerde de Meschetische Turken. En waar was M, S? Georgië nodig in de Kaukasus.
  7. megatherion
    +1
    27 december 2012
    Elf jaar lang de westerse economie aan het slepen en de export van heroïne tegen de Taliban beschermen.
  8. +1
    27 december 2012
    fris en humoristisch!) vooral over Saakashvilli
  9. +3
    27 december 2012
    En dit is hoe de "heldhaftige" Amerikaanse politieagenten in oorlog zijn met hun eigen mensen.
  10. +3
    27 december 2012
    Wat erg jammer is, maar de meeste politici, zo lijkt het, hebben nooit geschiedenis gestudeerd - noch in Cambridge, noch aan Harvard, noch aan de Higher School of Economics onder het Centraal Comité van de CPSU ... Afghanistan is NOOIT door IEDEREEN veroverd . Ook Rusland, afgezien van het tijdelijke verblijf van een beperkt contingent van monolo-Tataarse troepen (trouwens, niet bewezen). Dus alle grote strategen zouden moeten beginnen met Story for Children.
  11. borstel
    0
    30 december 2012
    Ja, Yermolov bracht orde in de Kaukasus. Na hem waren er nog 40 jaar bloedige veldslagen.
    Generaals als Yermolov schrikken de Afghanen niet af, het is zo'n volk. Als ze Yermolov hadden ontmoet, zouden ze niet frontaal hebben gevochten. Wij heten u van harte welkom als een dierbare gast. En dan zouden ze iedereen vermoorden, inclusief de generaal. En als Yermolov 10-20 dorpen met hun inwoners had vernietigd, dan zouden nieuwe Afghanen in hun plaats zijn gekomen, en toch zouden ze moeten vluchten. Het is niet voor niets dat de Russische keizers nooit hebben gesproken over de kwestie van het veroveren van Afghanistan. Het voorbeeld van Groot-Brittannië was welsprekend voor hen.
  12. 0
    31 december 2012
    Citaat: brush
    Generaals als Yermolov schrikken de Afghanen niet af, het is zo'n volk. Als ze Yermolov hadden ontmoet, zouden ze niet frontaal hebben gevochten.

    Natuurlijk hebben ze het een keer geprobeerd en wilden ze niet meer - http://militera.lib.ru/h/shemansky_ad/07.html
    Citaat: brush
    Het is niet voor niets dat de Russische keizers nooit hebben gesproken over de kwestie van het veroveren van Afghanistan. Het voorbeeld van Groot-Brittannië was welsprekend voor hen.

    Groot-Brittannië zelf was nogal welsprekend, waarin de nadering van de Russen naar de "parel in de kroon van het Britse rijk" een gewelddadige hysterie veroorzaakte met schuimende, rollende ogen en een sabel grijpend.
  13. 0
    3 januari 2013
    Het is vreemd om te lezen over een soort blitzkrieg, want tijdens het verblijf van de Amerikanen veranderde Kabul in een vuilnisbelt en in andere delen van het land was het over het algemeen verwoesting! de voet van de berg Asmai aan de dijk, de prachtige hoge moskee Masjidi-Shahi-do-Shamshir

    En zo ziet ze er nu uit.

    De dijken zijn veranderd in afval

    En eerder op de oevers verhandelden ze producten

    Ik zeg niet dat de verwoeste gebouwen niet worden hersteld.
    Alle parken zijn verlaten.
    Om te zeggen dat vrouwen werden teruggebracht naar het stenen tijdperk, is naar mijn mening niet nodig

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"